サンミゲルデグアルダペ

サンミゲルデグアルダペ
リベロ地図の詳細。北アメリカ南東海岸のルーカス・バスケス・デ・アイヨンに与えられた土地が描かれている。現在のアメリカ合衆国に最初に設立されたスペイン植民地の場所である。

サン・ミゲル・デ・グアルダペ（サン・ミゲル・デ・グアダルーペとも呼ばれる）は、 1526年にルーカス・バスケス・デ・アイヨンによって設立された短命のスペイン植民地である。現在のカロライナ州またはジョージア州の海岸沿いのどこかに設立されたが、正確な場所は長年にわたる学術的論争の対象となっている。これは、後にアメリカ大陸となった地域で最初のヨーロッパ人の入植地であり、メキシコ以北の北アメリカでは3番目の入植地であった。^{[注 1]}

アイロンの遠征隊は、1526年8月9日頃、ウィンヤ湾またはその付近に初めて上陸した。彼らはすぐにその地域が定住に適していないと気づき、おそらくジョージア州のサペロ湾と思われる南に移動した。そこでの植民地は、病気、飢餓、奴隷反乱、そして敵対的なネイティブアメリカンの人口に圧倒されるまでわずか2か月しか続かなかった。出発した600人の入植希望者のうち、生き残って去ったのはわずか150人ほどだった。^[1]

入植者によって連れてこられた奴隷のアフリカ人は、後にアメリカ大陸となる地域で記録された最初の黒人奴隷となり、そこで最初の奴隷反乱を起こした。 ^[2]

ルーカス・バスケス・デ・アイヨンはイスパニョーラ島の裕福な砂糖農園主で、植民地王立控訴裁判所であるレアル・アウディエンシアの判事でもあった。1521年、彼はフランシスコ・ゴルディージョをバハマ諸島への遠征に派遣し、人々を奴隷として誘拐させた。島々が完全に無人であることを知ったゴルディージョとペドロ・デ・ケクソスが操縦する別の奴隷船は、以前の奴隷遠征がその方角で発見した土地を探すため北西へ航海した。1​​521年6月24日、^[3]彼らは現在のサウスカロライナ州の海岸にあるウィンヤ湾に上陸した。彼らはその地域で予備的な調査を行った後、70人のインディアンを誘拐し、イスパニョーラ島に連れ帰った。^[4]イスパニョーラ島の当局はこの捕獲を批判したが、費用がかかったため彼らを送り返さなかった。捕獲者には罰則が科されなかった。捕虜たちは町中で動物の死骸を漁ったが、そのほとんどが死んでしまい、残った動物は住民の間で分配された。^[5]

イスパニョーラ島に戻ったゴルディージョとケホは、自分たちが発見した土地について、素晴らしい報告を持ち帰った。彼らは、軍事的征服は必要なく、入植すればその地域は豊かで繁栄した植民地になるだろうと述べた。アイヨンはこれらの報告に感銘を受けたようで、すぐにスペイン王室に手紙を書いて、この地域の探検と入植の許可を求めた。同年後半、彼はアウデンシアの任務でスペインに渡ったが、その機会を利用して、新しい土地の権利を個人的に主張した。^[6]

アイヨンは捕らえられたインディアンの一人を連れて行った。このインディアンは洗礼を受けたばかりのフランシスコ・デ・チコラ^[7]で、後にスペイン人の通訳を務めた。^[8]「チコラ」とはフランシスコの故郷シャコリまたはワッカマウのスペイン語名で、この地域のスー語圏の領土の 1 つで、ドゥアヘの首長ダサの支配下にあった。スペインで彼らは宮廷年代記作者のピーター・マーティルと会い、フランシスコは彼と自分の民族や故郷、近隣の州について長々と話した。フランシスコはドゥアヘの人々を「白人」で「かかとまで金髪」だと表現し、巨人の種族を統治するダサと呼ばれる巨大なインディアンの王について語った。また、彼は長い尾が生え、特定の種類の魚しか食べない昔の種族の物語を語った。おそらくスペイン人にとって最も興味深かったのは、彼が聴衆に、この地域には真珠やその他の貴重な宝石が見つかると保証したことだろう。^{[9] [10]}

1523年6月12日、アイヨンはカール5世とインド評議会からセデュラ（王室特許）を取得し、東海岸に定住地を築き、現地の原住民と貿易を行うことを許可された。彼は終身総督となり、アルグアシル・マヨール（高位保安官）の称号は彼と彼の相続人が永久に保持することになった。これらと他の多くの特権と引き換えに、アイヨンはより詳細な地域探検を行い、原住民の改宗を促進するために伝道所、教会、フランシスコ会修道院を設立することが求められ、エンコミエンダやその他の手段でインディアンに強制的に労働させることは禁じられた。^{[11] [12]}

アイヨンは契約で求められた通り、2隻のキャラベル船と約60人の乗組員からなる探検航海を率いるためにケホを雇った。彼らは1525年4月初旬に出航し、海岸線200リーグ（640海里）を探検し、必要な方位と測深を記録し、カール5世の名を刻んだ石の標識を立て、将来の航海のガイドや通訳として役立つかもしれないインディアンを集めるよう指示された。彼らは1525年5月3日にサバンナ川で最初の上陸を果たした。そこから彼らは北上を続け、1521年に最初の上陸地となったウィンヤ湾に着いた。ケホがさらにどれだけ北上したかは明らかではないが、おそらくチェサピーク湾までだったと思われるが、ウィンヤ湾の向こうの海岸は砂丘と松の低木林であることが観察された。探検隊は1525年7月に帰国した。^{[13] [14]}

ケホの帰還は、アイヨン自身が率いる開拓航海の積極的な準備の始まりを意味した。アイヨンは遠征隊の装備を整えるために、かなりの財産を費やし、借金までした。6隻の船からなる船団が編成され、乗客と乗組員約600～700人を乗せた。開拓者の中には、女性、子供、奴隷にされたアフリカ人も含まれていた。2人のドミニコ会修道士、アントニオ・デ・モンテシーノスとアントニオ・デ・セルバンテスが、開拓者と原住民の両方に奉仕するために同行した。^[15]モンテシーノスは、奴隷化と先住民の虐待に公然と反対したことでイスパニョーラではよく知られていた。物資と牛、羊、豚、馬100頭を含む家畜^[16]が積み込まれ、船団は1526年7月中旬に出発した。

1526年8月9日、大規模な入植集団がウィンヤ湾に上陸し、旗艦カピタナ号が砂州に衝突して沈没するという最初の大きな挫折に遭遇した。死者は出なかったが、物資の大部分が失われた。さらに、通訳やガイドとして同行していたフランシスコ・デ・チコラとその他のインディアンは、最初の数日で艦隊を脱走し、森に逃げ込んだ。アイヨンは代わりの船ラ・ガバラ号の建造を命じた。これは、現在のアメリカ合衆国でおそらく最も初期のヨーロッパ式船建造の例である。^[17]

彼らは近くのポーリーズ島に居住地を建設するのに適した場所を探したが、土地が痩せていて、インディアンの人口もまばらで、利益の出る貿易のチャンスはほとんどなかった。より良い機会を求めて、いくつかの偵察隊が広範囲に派遣された。彼らの報告に基づいて、アイロンは南に約200マイルの「力強い川」、おそらく現在のジョージア州にあるサペロ湾に移動することを決定した。9月初旬、健常者は馬に乗って新しい場所に移動し、残りの者は船で移動した。サペロ湾に到着すると、彼らはすぐに家と教会を建て始め、大まかな居住地を形成した。^[18]

1526年9月29日、この入植地は大天使ミカエルの祭典を記念してサン・ミゲル・デ・グアルダペと名付けられた。^{[19]グアルダペとは、}ミシシッピ文化の一部であった地元の首長国グアレ族を指していると思われる。^[20]遅れた出発と旗艦の喪失によってすでに妨げられていた植民地の状況は、急速に悪化した。入植者たちは飢え、寒さ、病気、そして敵対的な原住民に苦しんだ。作物を植えるには季節が遅すぎ、狩猟鳥獣も少なかった。周囲の水域には魚がたくさんいたが、入植者たちは病気がひどかったか、魚を捕まえる気がなかった。地下水位が浅く土壌が多孔質だったため、人間や動物の排泄物で井戸が汚染されやすかっただろう。病気、特に赤痢やその他の水媒介性疾患が蔓延していた。アイヨンはインディアンと交易することで食糧備蓄を補充しようと考えていたが、しかし、原住民は援助することができず、あるいは援助する意志もなかった。さらに、天候は季節外れに寒くなり、入植者の悲惨さと不満は増大した。^{[21] [18]}

死者数は急速に増加し、1526年10月18日にはアイヨン自身も死亡した。^[2]フランシスコ・ゴメス船長が植民地のリーダーとなり、彼と他の評議会メンバーは留まってイスパニョーラ島からの補給を待つことを望んだ。ヒネス・ドンセルとその副官ペドロ・デ・バサンが率いる別の派閥は撤退を主張した。アイヨンの死後1週間以内に、ドンセルと武装した支持者のグループはゴメスと他のリーダーを逮捕し、ドンセルの家に監禁した。同時に、別の入植者グループが地元のインディアンの村に押し寄せ、食料やその他の援助を要求した。村は抵抗し、入植者は殺害された。この事件は地元のインディアンにとって転機となり、スペイン人に対するさらなる敵意を煽った。^[22]

ドンセルは、まだ反対する者を排除しようと決意していた。ある夜、彼とバザンは、最も声高な反対者 2 人を待ち伏せして殺害しようとした。理由は不明だが、奴隷にされたアフリカ人の一部がその夜、ドンセルの家に火を放った。その後の混乱で、ゴメスと他の都市指導者は解放され、バザンは致命傷を受け、ドンセルと他の反乱者は逮捕された。その頃、生き残った入植者たちは、植民地から撤退してイスパニョーラに戻る時期だと合意した。10 月末までに彼らは船に乗り込み、11 月中旬までに入植者全員がサン ミゲル デ グアルダペを去った。^[23]

悪天候と食糧と水の不足により、帰国の航海は極めて困難を極めた。船はバラバラになり、航海時間は数週間から数ヶ月に及んだ。数人の乗客が凍死し、一隻の船では人食い事件が発生した。7月に遠征を開始した600人のうち、生きて帰国できたのはわずか150人ほどだった。^[24]

16世紀の資料には、サン・ミゲル・デ・グアルダペの位置に関する情報が曖昧で、矛盾している部分もある。そのため、アイヨンの最初の上陸地と最終的な定住地は、長年にわたる学術的論争の対象となっている。^[25]

19世紀初頭、歴史家マルティン・フェルナンデス・デ・ナバレテは、遠征隊はまず33度40分に上陸し、その後北に進んでルックアウト岬近くの川沿いに入植地を築いたと述べた。他の歴史家も彼に倣い、アイヨンは最初の上陸後に北へ移動したと述べた。1861年、ヨハン・コールはグアルダペをケープフィア川沿いに置いた。そして1886年、ジョン・ギルマリー・シーは17世紀のスペイン人探検家フランシスコ・フェルナンデス・デ・エシハの言葉を引用し、アイヨンは北へ移動し、後にイギリス植民地ジェームズタウンとなる場所に定住したと報告した。^{[26] [27]}

1850年代にゴンサロ・フェルナンデス・デ・オビエドの『Historia general』の全文が初めて出版され、グアルダペの位置に関する重要な手がかりが得られた。オビエドは、遠征隊が南西に約45リーグ移動し、大河沿いに植民地を築いたと記している。^[28]

20世紀には、学者たちはオビエドが記録した南西方向への移動を受け入れる傾向にあった。1901年、ウッドベリー・ローリーは最初の上陸はケープフィアー川の近くで行われ、その後南に進んでピーディー川に植民地を築いたと書いた。ジョン・スワントンは、アイロンが最初にサンティー川に上陸し、その後南に進んでサバンナ川にグアルダペを築いたと述べた。1956年、ポール・クアトルバウムは最初の上陸をケープフィアー川、入植地をウィンヤー湾とした。^[29]

1990年、歴史家ポール・E・ホフマンは、アイロンが最初にサンティー川に上陸し、その後、現在のジョージア州サペロ湾にサン・ミゲル・デ・グアルダペを建設したと書いている。彼は、1533年から1537年の間に宇宙学者アロンソ・デ・チャベスがまとめた航海指南書に一部基づいて推定している。 ^[30] デビッド・J・ウェーバーもこの評価に同意し、ホフマンはこれらの場所を「これまでのどの歴史家よりも満足のいく方法で」特定できたと述べている。^[31]しかし、2001年の執筆でダグラス・T・ペックは、植民地はサバンナ川に建設されたと主張している。これは「大河」という表現によく合致し、いずれにせよ、遠征隊の陸路部分では越えられなかったであろう大きな障壁である。^[32]

植民地の跡地を特定するための考古学的調査は成功していない。^{[33] [34]}

サンミゲル デ グアルダペでの失敗の後、スペイン人はアイヨンが寒冷な気候やより攻撃的な先住民族に対して適切な準備をしていなかったと結論付けました。この地域はまだ有望であると多くの人が感じていましたが、将来の成功には軍の指導と支援が必要でした。この地域を探検する次の試みはエルナンド デ ソトが主導し、彼の遠征はより軍事的なアプローチが必要であるという信念を反映していました。^{[引用が必要]}

アイロンに同行した600人の開拓者の中には、奴隷にされたアフリカ人も含まれていたが、その数は不明である。この探検の当時の記録者であるゴンサロ・フェルナンデス・デ・オビエド・イ・バルデスは、「いくらかの」黒人奴隷が連れてこられたとだけ述べている。歴史家のポール・ホフマンは、彼らはおそらく家事使用人か職人であり、農夫ではなかったと考えている。 ^[15] 10月、開拓地の奴隷の一団が、植民地の指導者に対する反乱のリーダー、ヒネス・ドンセルの家に放火した。詳細は不明である。オビエドは、奴隷たちには「理由があった」とだけ述べている。その後の混乱で、ドンセルと仲間の反乱者は逮捕された。放火犯たちに何が起こったかは不明である。彼らはネイティブアメリカンのもとに逃げたとされているが、^[35]奴隷にされたアフリカ人が逃げたという当時の記録はない。^[36]奴隷たちが反乱者たちに対して既存の政府を支持したこの出来事は、北アメリカ本土における最初の奴隷反乱とみなされている。^[37]

サンミゲル・デ・グアルダペの入植者の中には、ドミニコ会の修道士アントニオ・デ・モンテシノス神父とアントニオ・デ・セルバンテス神父がいた。彼らは毎日ミサを執り行っていたと思われ、ここは現在のアメリカ合衆国でミサが執り行われた最初の場所となった^{[注 2]}。ミサが執り行われた場所と日付は不明である。^[38]

• ノンブレ・デ・ディオス・ミッション
• ラ・アンティグア、ベラクルス
• ランス・オー・メドウズ
• スペイン領フロリダ

• フアン・フランシスコ・マウラ。「Caballeros y rufianes andantes en lacosta atlántica de los Estados Unidos: Lucas Vázquez de Ayllón y Alvar Núñez Cabeza」、Revista Canadiense de Estudios Hispánicos 35.2 (2011) 305-328。
• デイヴィッド・ゴードン・ベネット、ジェフリー・C・パットン（2008年）。カロライナの地理。パークウェイ・パブリッシャーズ社、p.57。ISBN 978-1-933251-43-1。
• アンナ・ブリックハウス（2014年）。『アメリカの不安定化：ドン・ルイス・デ・ベラスコ（1560-1945）の翻訳、解釈、物語』オックスフォード大学出版局、27ページ。ISBN 978-0-19-972972-2。
• キャメロン、ガイ、ヴェルメット、スティーブン (2012)。「サンミゲルデグアルダペ植民地の崩壊における極寒の役割」。ジョージア歴史季刊誌。96 ( 3 ) : 291–307。ISSN 0016-8297。JSTOR  23622193  。
• ホフマン、ポール E. (2004)。『新たなアンダルシアと東洋への道: 16 世紀のアメリカ南東部』ルイジアナ州バトンルージュ: ルイジアナ州立大学出版局。ISBN 978-0-8071-3028-5。
• ローリー、ウッドベリー（1911年）。『現在のアメリカ合衆国領土内のスペイン人入植地、1513-1561年』ニューヨーク：GPパットナム・サンズ社。pp.153-171。
• ペック、ダグラス T. (2001)。 「ルーカス・バスケス・デ・アイヨンのサン・ミゲル・デ・グアルダペの滅亡した植民地」。ジョージア歴史季刊誌。85 (2): 183–198。ISSN 0016-8297。JSTOR  40584407  。
• Shea, John Gilmary (1886)。「古代フロリダ」。Winsor, Justin (編) 『アメリカの物語と批評の歴史』第 2 巻。ボストン: Houghton, Mifflin and Company。
• ジョン・リード・スワントン（1922年）。『クリーク族とその近隣住民の初期の歴史』政府印刷局。32ページ。
• ウェーバー、デイビッド・J（1992年）。『北アメリカにおけるスペインのフロンティア』ニューヘブン（コネチカット州）：エール大学出版局。ISBN 978-0-300-05198-8。
• デイビッド・J・ウェーバー（2014年5月14日）。「北アメリカにおけるスペインの国境」イェール大学出版局、31ページ。ISBN 978-0-300-15621-8。
• ドロシー・シュナイダー、カール・J・シュナイダー（2014年5月14日）。アメリカにおける奴隷制。Infobase Publishing。p. 201。ISBN 978-1-4381-0813-1。
• ジェームズ・シメント（2016年9月17日）。「植民地時代のアメリカ：社会、政治、文化、経済史の百科事典」テイラー＆フランシス。1177ページ。ISBN 978-1-317-47416-6。