Loading article…
インド・ヨーロッパ語族の研究において、サケ問題またはサケ論証[1]（ドイツ語ではLachsargument [2]としても知られる）は、ゲルマン語族とバルト・スラヴ語族のサケの同源語に基づいて、インド・ヨーロッパ語族の原初地をユーラシアステップではなくバルト海地域に置くことを支持する時代遅れの議論である。[3]この単語が広く分布していることは、おそらく現在の形でインド・ヨーロッパ祖語 に存在していたことを意味している。[4]
その論法は次のようなものだった。ゲルマン語、バルト語、スラヴ語におけるアトランティックサーモンの語源は、共通のインド・ヨーロッパ祖語の語根*laḱs-から来ていると考えられるため、[5]インド・ヨーロッパ語族の原初地は、言語とその言語が表す対象の両方が存在する場所、つまり北中央ヨーロッパであるに違いない。この議論は、1883年にドイツの文献学者オットー・シュレーダーによって初めて提唱された。 [6]この議論は、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、特にドイツの学界で学術的な議論が続けられた。
1953年、ドイツのインド学者ポール・ティーメは、コーカサスで発見された*laḱs-の子孫は、大西洋サケ ( Salmo salar ) ではなくブラウントラウト( Salmo trutta ) を指していると主張した。[7]アメリカの文献学者ジョージ・シャーマン・レーンは、1970年の会議論文でこれに同意した。「私の意見では、問題の名称はもともとSalmo salarではなく、むしろ北西コーカサス地方のSalmo trutta caspiusを指していた可能性が高い」 [8]これはクルガン仮説を裏付けるものとなった。
起源
初期インド・ヨーロッパ語族の言語学における「サーモン」
19世紀半ばから、文献学者は複数のインド・ヨーロッパ語族に共通する単語に興味を持ち始めた。それらの単語は、インド・ヨーロッパ祖語か、いわゆる「リトゥ・スラヴ・ゲルマン語」のより新しい祖語に共通の起源を持つと考えられていた[9] 。それらの単語の出現または不在は、インド・ヨーロッパ語族の原初地に関する手がかりを提供すると考えられていた。その場所に関する多数の仮説のいくつかは、例えば北ヨーロッパ、クルガン、バルカン半島などであり、人種理論[10]または民族主義的な考えに基づいていた。[11]
比較言語学によれば、魚類を表す共通インド・ヨーロッパ語語彙は存在しない。[12] [13]「魚」を表す共通語自体も存在しないようである（ラテン語：piscis、サンスクリット語：mátsya-、古代ギリシャ語：ichthýs、教会スラヴ語：rybaを参照）。[14]どちらの説も、魚類の少ないユーラシアのステップ地帯や森林地帯に起源を持つ可能性が高いとしている。 [15]
サケ（ラテン語：Salmo salar ）に関しては、1970年代以降に出版された辞書には、ゲルマン語、バルト語、スラヴ語の類似語がどんどん収録されるようになった。これらの形により、サケが外来語である可能性は排除された。1876年、ドイツの文献学者アウグスト・フィックは、古期ノルド語：lax、古期高ドイツ語：lahs、ドイツ語：Lachs、リトアニア語：lászis、lasziszas、ラトビア語：lassis、lassens、プロイセン語：lasasso、ポーランド語：łosoś、ロシア語：losósを収集した。[16]グリム兄弟のドイツ語訳では1877年に古英語: leaxが追加されました。 [17]文献学者フリードリヒ・クルーゲはさらにスコットランド・ゲール語: laxを追加し、ゴート語: * lahsを再構築しました。[18]
議論の初期の表現
オットー・シュレーダーは、動物地理学的な議論に基づいて「スラヴ・ゲルマン人の土地」を最初に定住させた人物である。彼は、サケの用語はサケが見つかる場所を示していると主張した。ブレムスの「ティアライフ」によると、サケはヨーロッパのバルト海、北海、東北極海に生息している。[19]シュレーダーはこれがゲルマン人の起源であるだけであると考えていたため、インド・ヨーロッパ語族の祖先に関する議論ではこの議論を持ち出さなかった。
原始地が南スカンジナビアにあると信じていた人類学者カール・ペンカは、1886年にサケについて「この魚はアリウス派の人々に知られていた」と書いたが、どのようにしてこの結論に至ったかについては述べていない。ペンカはサケに関する議論を、サケ語がないことを議論に含めて展開した。「北極海と大西洋の北部に生息するサケ（Salmo salar）は、バルト海と白海に流れ込むロシアの川でしか見つからず、黒海やカスピ海に流れ込む川では見られない。アジアや地中海の川にも見当たらない。そのため、イラン語、インド語、ギリシャ語、ラテン語にインド・ヨーロッパ祖語の*lakhasaに相当する形がないことが説明できる。」[20]ペンカは、再構成した*lakhasaの起源については説明していない。
シュレーダーは1890年にこう反論した。「[Lachsに似たサケの語は]より限定された言語領域に限定されている。」[21]言語学者ヨハネス・シュミットも、一部のインド・ヨーロッパ語族にサケの語がないことをペンカに反論した。彼は、ペンカがインド・ヨーロッパ語族の動物の語と南スウェーデンの動物相の同等性を示すために、北ヨーロッパ語の語をインド・ヨーロッパ語族と仮定しているだけだと主張した。[22] 1901年にシュレーダーはペンカの定式を否定的に引き継いだ。「この魚は海やバルト海に流れ込む川にしか生息しないので、[...] ギリシャ人やローマ人がこの魚に独特の名前を持っていた理由は明らかだ。」[23]
初期の議論
造語後の最初の30年間は、北ヨーロッパの原初語を主張する人々も、ステップ地帯に原初語があると主張する人々も、サケ論証を用いた。前者はそれらの語の共通の起源をインド・ヨーロッパ祖語と解釈したが、後者は、それがゲルマン語、バルト語、スラヴ語となる言語がすでに他の言語から分かれていた段階に由来すると主張した。[24] [25]サケのインド・ヨーロッパ祖語形か西ゲルマン祖語形かに関する言語学的論争は行われなかった。原初語論争は、植物と哺乳類を表す語、農業用語、考古学的発見、頭蓋骨学上の比較に基づいていた。サケ論証はこの論争の最前線にはなかった。
さらなる議論
トカラ語 B「laks」
1908年、文献学者は中央アジア、今日中国北西部のタリム盆地として知られる地域で絶滅した言語をインド・ヨーロッパ語族であると特定し、この言語で書かれたテキストの最初の翻訳を出版した。 [26]この言語のテキスト断片は主に紀元1千年紀後半のものであり、後にトカラ語AとBと呼ばれる2つの異なる変種で書かれていた。この単語を含むテキストが出版される前から、この言語にサーモン語が含まれていることを最初に指摘したのは1911年のシュレーダーであった。[27]当時、彼はそこから結論を導き出そうとはしなかった。[28]
オセチア語「læsæg」
次に発見されたサケ語はオセット語：læsægで、オセット語のディゴリア方言で、インド・ヨーロッパ語族のイラン方言に属し、コーカサス北部で話されている。この語は1929年に言語学者によって初めて記録された。[29] 1934年、ノルウェーのインドイラン学者ゲオルグ・モルゲンシュティエルネは、「[この語は]ロシア語のロシア語：losośからの借用語である可能性は低い」と論じた。[30]彼はサケの種がコーカサスの川に生息していることを指摘し、インド学者のステン・コノウはトカラ語との類似性に注目した。[31]
アルメニア語「losdi」、ロマンス語「*locca」
トカラ語とオセット語のサーモン語の発見後、サーモン語のリストにさらに追加されても、議論に新たな性質は生まれなかった。アルメニア語のlosdiは1929年に初めて辞書に掲載され、1963年にリストに追加された。[32] 1976年に人類学者リチャード・ディーボルドは、 1935年に提案されたロマンス語の *loccaをリストに含めた[32]。[33]これにより、彼はフランス語のlocheとその英語の派生語loachも追加した。[32]
これらの調査結果後の議論
1911 年以来、サケの語源はインド・ヨーロッパ語族であると考えられてきました。ドイツの国家社会主義政権が崩壊した後も、サケの語源に関する議論は、原初語の特定をめぐって論争を巻き起こし続けました。北ヨーロッパ語説は、トカラ語とオセット語のサケの語源がインド・ヨーロッパ語族の語源であることを示していることから支持されましたが、語の地理的分散の説明がますます困難になるにつれて、この説に疑問を投げかけるものとなりました。インド・ヨーロッパ祖語の話者が「サケ」と呼んでいたものは、1970 年まで不明でした。
参照
参考文献
- ^ アダムス 1985年。
- ^ シュレーダー 1883.
- ^ ディーボルド 1976年。
- ^ Nurkiyazova, Sevind J (2019年5月13日). 「8,000年間音も意味も変わっていない英語の単語」Nautilus (科学雑誌)。2019年5月13日閲覧。
- ^ ミラー 2007.
- ^ ジャカローネ・ラマト＆ラマト 1998.
- ^ ティーメ 1953年。
- ^ レーン1970、83ページ。
- ^ シュレーダー 1883、84ページ。
- ^ カール・ペンカ:起源はアリア科。言語民族学に関する知識は、Völker und Sprachen に基づいています。ウィーン、テッシェン 1883
- ^ Ernst Krause: Tuisko-Land、der arischen Stämme und Götter Urheimat. Erläuterungen zum Sagenschatze der Veden、エッダ、イリアス、オデッセイ。グロガウ 1891
- ^ シュミット1890、13ページ。
- ^ クレッチマー 1896年、108ページ。
- ^ シュレーダー 1901、p. v. フィッシュ。
- ^ シュレーダー 1901、pp. 878–896、Urheimat 訳。
- ^ Fick、8 月: Vergleichendes Wörterbuch der Indogermanischen Sprachen、Vol. 2、ゲッティンゲン、1876年、651、765ページ
- ^ ヤーコプとヴィルヘルム・グリム: Deutsches Wörterbuch、Vol. 12、ライプツィヒ、1885、col。 30、p. v. ラックス。コンプ。 Vol. 33、Quellenverzeichnis、シュトゥットガルト/ライプツィヒ、1971 年、p. 1074
- ^ Kluge 1883、p.v. Lachs。
- ^ シュレーダー 1883年、85ページ。
- ^ カール・ペンカ: Die Herkunft der Arier. Teschen、ウィーン、1886 年、46 ページ以降。
- ^ シュレーダー 1890、165ページ。
- ^ シュミット1890年、20ページ。
- ^ シュレーダー、1901、p. 494 対 ラックス。
- ^ クレッチマー 1896年。
- ^ クロッグマン1960年、161ページ。
- ^ エミール・ジーク、ヴィルヘルム・ジークリング: Tocharisch, die Sprache der Indoskythen. Vorläufige Bemerkungen über eine bisher unbekannte indogermanische Literatursprache。で: Sitzungsberichte der kgl. preußischen Akademie der Wissenschaften 36 (1908)、915–934 ページ。
- ^ シュレーダー 1911、158-159ページ。
- ^ シュレーダー 1911、10-11ページ。
- ^ Wsewolod Miller: Ossetisch-russisch-deutsches Wörterbuch、第 2 巻、レニングラード 1929、p. 766
- ^ ゲオルグ・モルゲンシュティルネ。掲載中: Sprakvidenskap 6 用 Norsk Tidskrift (1934)、p. 120、Paul Thieme: Die Heimat der indogermanischen Gemeinsprache に続いて引用。 In: Akademie der Wissenschaften und der Literatur、Abhandlungen der geistes- und sozialwissenschaftlichen Klasse 1953 Nr. 11、ヴィースバーデン、1954 年、p. 557
- ^ Sten Konow、in: Norsk Tidskrift for Sprakvidenskap 13 (1942) 214、Paul Thieme の後に引用: Die Heimat der indogermanischen Gemeinsprache。 In: Akademie der Wissenschaften und der Literatur、Abhandlungen der geistes- und sozialwissenschaftlichen Klasse 1953 Nr. 11、ヴィースバーデン、1954 年、p. 557.
- ^ abc Diebold 1976、368ページ。
- ^ マイヤー=リュブケ 1935、p. 415、v. lŏcca。
文献
- アダムス、ダグラス Q. (1985)。 「PIE *lokso-、(遡河的な) ブラウン トラウト」と *kokso- トカラ語の「股間」とその子孫: ラッハサルグメントへのコーダ。インドゲルマニッシュ・フォルシュンゲン(90)。ベルリン:ヴァルター・デ・グロイテル: 72–78。
- Diebold, A. Richard (1976)。「インド・ヨーロッパ語族のサケ問題への貢献」。Christie, William M (編)。歴史言語学の最新議事録。第 2 回国際歴史言語学会議、ツーソン、1976 年 1 月 12 ～ 16 日。アムステルダム:北ホラント。pp. 341 ～ 387。
- ジャカローネ・ラマト、アンナ;ラマト、パオロ (1998)。インド・ヨーロッパ語族。ニューヨーク:ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-06449-1。
- クルーゲ、フリードリヒ (1883)。Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache [ドイツ語語源辞典] (ドイツ語) (第 1 版)。シュトラスブルク: カール J. トリューブナー。
- ポール・クレッチマー (1896)。Einleitung in die Geschichte der griechischen Sprache [ギリシャ語の歴史入門] (ドイツ語) (第 1 版)。ゲッティンゲン：ファンデンフック＆ループレヒト。
- クロッグマン、ウィリー (1960)。 「ダス・ラックサルグメント」。Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung (76)。
- レーン、ジョージ・シャーマン (1970)。「トカラ語。インド・ヨーロッパ語族と非インド・ヨーロッパ語族の関係。」。カルドナ、ジョージ、ホーニグスヴァルト、ヘンリー・M、セン、アルフレッド (編)。インド・ヨーロッパ語族とインド・ヨーロッパ人。ペンシルバニア大学での第 3 回インド・ヨーロッパ語会議。フィラデルフィア。83 ページ。
- マイヤー・リュプケ、ヴィルヘルム (1935)。ロマンス語語源辞典(ドイツ語) (第3版)。ハイデルベルク: 冬。
- ミラー、ゲイリー・D. (2007)。「インド・ヨーロッパ語族とインド・ヨーロッパ人」(PDF)。フロリダ大学。 2019年2月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年7月11日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - シュミット、ヨハネス (1890)。 「インドゲルマネンとヨーロッパのザールシステムのウルハイマット」。ベルリンドイツアカデミー (編)。アブハンドルンゲン デア kgl。ベルリンの教育学アカデミー、哲学者。クラッセ（ドイツ語）。ベルリン: Realschul-Buchhandlung。
- オットー・シュレーダー（1901年）。Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde。 Grundzüge einer Kultur- und Völkergeschichte Alteuropas (第 1 版)。シュトラスブルク: カール J. トリューブナー フェルラーク。
- オットー・シュレーダー（1911年）。Die Indogermanen (ドイツ語)。ライプツィヒ。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - オットー・シュレーダー（1883年）。 Sprachvergleichung und Urgeschichte。言語史の基礎 [比較言語学と原史学。初期インド・ヨーロッパ史研究への歴史言語学的貢献] (ドイツ語) (第 1 版)。イエナ：コステノーブル。
- オットー・シュレーダー（1890）。Sprachvergleichung und Urgeschichte。言語史の基礎[比較言語学と原史学。初期インド・ヨーロッパ史研究への歴史言語学的貢献] (ドイツ語) (第 2 版)。イエナ：コステノーブル。
- ポール・ティーム（1953年）。 「Die Heimat der indogermanischen Gemeinsprache」[インド・ヨーロッパ共通言語の故郷]。Abhandlungen der geistes- und sozialwissenschaftlichen Klasse (11)。マインツ：Akademie der Wissenschaften und der Literatur、ヴィースバーデン。