ロバート・ラティマー

ロバート・ウィリアム・ラティマー（1953年3月13日生まれ）は、カナダのキャノーラと小麦の 農家で、娘のトレイシー・リン・ラティマー（1980年11月23日 - 1993年10月24日生まれ）の死に関して第二級殺人罪で有罪判決 を受けた。この事件は、安楽死の定義と倫理、および障害者の権利に関する全国的な論争を引き起こし、^[1]最高裁判所は、カナダ権利自由憲章第10条に関するR. v. Latimer（1997年）と、憲章第12条を参照して残虐で異常な刑罰に関するR. v. Latimer（2001年）の2つの判決を下した。ラティマーは2008年3月に仮釈放され、2010年12月に完全仮釈放が認められた。^[2]

投獄される前、ラティマーは妻のローラと4人の子供たちとともに、 サスカチュワン州ウィルキー近郊の1280エーカー（520ヘクタール）の小麦とキャノーラの農場^{[3]に住んでいました。}

トレイシー・リン・ラティマーは1980年11月23日に生まれた。出産中に酸素供給が途絶えたことで重度の脳性麻痺となり^[4]、激しい発作を含む重度の知的・身体障害を患ったが、発作治療薬で抑えられた。^{[5] [6]} 彼女は筋肉をほとんど、あるいは全く自発的に制御できず、失禁パンツを履いており、歩くことも話すこともできなかった。彼女の医師は、家族が受けたケアは素晴らしかったと述べている。^[7]

1997年の最高裁判所の判決では、「トレイシーが常に痛みを感じていたことは疑いようがない」と述べられている。^{[8] [9]}トレイシーの整形外科医であるズス医師は、医療証言の中で、「私がその診察で覚えている最大のことは、トレイシーがいかに痛がっていたかということだ。母親はトレイシーの右足を曲げた状態で固定し、膝を空中に上げていたが、その足を動かそうとするたびにトレイシーは痛みを訴え、泣き叫んだ」と述べている。^[7]また、トレイシーは数ヶ月前から股関節が脱臼していたにもかかわらず、鎮痛剤を服用できなかったと述べている。なぜなら、彼女は抗てんかん薬を服用していたためで、鎮痛剤と併用すると、再発性発作、胃出血、便秘、誤嚥、誤嚥性肺炎を引き起こす可能性があるからである。^{[7] [10]ロバート・ラティマーは、家族は}タイレノール以外にトレイシーに安全に投与できる薬を知らなかったと報告している。 ^[11]

ラティマー夫妻は、あまりに侵襲的であると考え、栄養チューブの挿入を望まなかったが、2001年の最高裁判所の判決によれば、栄養チューブを挿入することでより効果的な鎮痛剤を投与でき、彼女の栄養と健康を改善できたかもしれないとのことだった。 ^[9]トレイシーは生涯で、腱を延長して筋肉をほぐす手術や、背中に棒を挿入して脊柱側弯症を矯正する手術など、いくつかの手術を受けた。 ^[7]

トレイシーはウィルキーの学校に定期的に通っていた。^[12]グループホームや学校でトレイシーと一緒に働いていた人々は、彼女の笑顔、音楽への愛、サーカスの馬に対する反応について語っている。^[7] 2度目の裁判で提出された検察側の弁論要旨によると、「彼女は家族の訪問にも応じ、笑顔で、彼らに会えて嬉しそうだった。トレイシーが生涯を通じて時々かなりの痛みに苦しんでいたことに異論はない。また、彼女の生活の質は重度の障害によって制限されていた。しかし、彼女が苦しんでいた痛みは絶え間なく続くものではなく、彼女の人生には価値と質があった。」 ^[13]

1993 年 10 月、ズス医師は、トレイシーの脱臼した股関節の絶え間ない痛みを軽減することを期待して、1993 年 11 月 19 日にさらなる手術を勧め、予定しました。彼女の股関節の状態に応じて、手術は股関節再建になるか、または大腿骨の上部を除去して、脚を筋肉と神経のみで体とつながったままにすることになりました。^{[7] [9]}この手術の回復期間は 1 年と予想されました。ラティマー夫妻は、この手術は痛みを伴うと告げられ、担当医師は、トレイシーの体のさまざまな関節から発生する痛みを和らげるために、将来的にさらなる手術が必要になることを示唆しました。^[9]ズス医師は、「術後の痛みは信じられないほどになる可能性がある」と報告し、^[10]唯一の有効な短期的解決策は、トレイシーがまだ入院している間に下半身を麻酔して痛みを和らげるために硬膜外麻酔を使用することだと述べました。 ^[7]

1993年10月24日、ローラ・ラティマーはトレイシーが死んでいるのを発見した。彼女は家族が教会に行っている間に父親の介護下で亡くなっていた。当初、ラティマーはトレイシーは眠っている間に亡くなったと述べた。警察がトレイシーの血液中に高濃度の一酸化炭素が検出されたという検死結果を提示すると、ラティマーは彼女をトラックに乗せてトラックの排気管から運転席にホースを繋いで殺害したと自白した。彼はトレイシーを殺すためにバリウムの過剰摂取や「頭を撃つ」などの他の方法も考えたと述べた。^[9]

ラティマーは、自分の行動はトレイシーへの愛と彼女の苦痛を終わらせたいという願いからだったと述べた。^[14]彼はトレイシーが受けた、そして受けようとしていた医療処置を「身体の切断と拷問」と表現した。「栄養チューブ、背中の棒、足の切断とバタバタ、床ずれの組み合わせで、どうして彼女が幸せな少女だったと言えるのか？」とラティマーは尋ねた。^[15]

ラティマーは第一級殺人罪で起訴され、陪審により第二級殺人罪で有罪となり、仮釈放なしの終身刑10年を宣告された。^[2]その後、サスカチュワン州控訴院への上訴で敗訴した。^{[2] 1996年2月、カナダ最高裁判所は更なる上訴を審理することに同意し、1996年6月、当初の検察官は陪審妨害による}司法妨害の罪で起訴された。1997年2月、カナダ最高裁判所は陪審妨害の容疑によりラティマーの再審を命じ、^[2] 1997年10月22日に審理が開始された。 ^[2]ラティマーは第二級殺人罪で有罪となった。^[2]二審の裁判官は、10年の刑期はラティマーに最低刑期の憲法上の免除を与えると判断し、ラティマーに懲役1年とその後の保護観察1年の刑を言い渡したが、サスカチュワン州控訴裁判所とカナダ最高裁判所は当初の有罪判決を維持した。^[2]

2001年、カナダ最高裁判所は、ラティマーの犯罪は必要性を理由とする抗弁では正当化できないとの判決を下し、事件の特殊な状況にもかかわらず、ラティマーに言い渡された長期の懲役刑は残虐でも異常でもなく、したがってカナダ権利自由憲章第12条に違反していないと判断した。同裁判所はまた、陪審員による無効化の権利は存在しないためラティマーにはそのような権利は否定されないとの判決を下し、彼の懲役刑は維持された。

ラティマーは2001年1月18日に刑期を開始し、バンクーバー島のブリティッシュコロンビア州ビクトリアから西に30キロのところにある最低警備レベルの施設であるウィリアムヘッド刑務所に収監された。^[2]刑務所にいる間、彼は大工と電気技師の見習い1年目を終えた。彼はマネージャーの助けを借りて家族の農場を経営し続けた。^[11]

2007年12月5日、レイティマーはビクトリア州の国立仮釈放委員会に仮釈放を申請した。彼は仮釈放委員会に対し、娘を殺害することは正しいことだと信じていると伝えた。委員会は、再び同じ状況に陥らない限り再犯の可能性は低いと心理学的および仮釈放報告書に記載されているにもかかわらず、レイティマーは自分の行動について十分な洞察力を身につけていないとして、彼の申請を却下した。^{[16] [17]} 2008年1月、弁護士ジェイソン・グラトルはレイティマーに代わって控訴し、仮釈放を拒否するにあたり、委員会は不正行為の自白を求め、再犯の可能性が低いことを無視することで委員会の規則に違反していると主張した。^{[18] [19]} 2008年2月、審査委員会は以前の仮釈放委員会の決定を覆し、レイティマーが再犯するリスクは低いとして、レイティマーに仮釈放を許可した。^[20]ラティマーはウィリアムヘッド刑務所から釈放され、3月にオタワで仮釈放を開始した。釈放時に彼は、再審請求と、2001年の最高裁判決で娘を殺す代わりに使用できたと示唆された鎮痛剤の特定に取り組むつもりだと述べた。^{[21] [22]}

その後、彼はビクトリアに転居し、週5日は中間宿泊施設に住むことが義務付けられ、週2日は自分のアパートに住むことができた。^[23] 彼は2009年8月からより緩い仮釈放条件を求めていた。2010年7月、国立仮釈放委員会は、週5日間中間宿泊施設から出ることを許可するという彼の要求を却下した。^{[23] [24]} 2010年8月、カナダ連邦裁判所に上訴した。マクタビッシュ判事は委員会にラティマーの申請を再審査するよう命じた。^[25]裁判官はまた、国立仮釈放委員会に、社会の保護に一致する最も制限の少ない条件を適用するよう指示した。ラティマーは再犯のリスクが低いと評価された。^[23] 2010年9月、仮釈放委員会は、彼が週5日間ビクトリアの中間宿泊施設を離れてもよいが、残りの2日はそこにいなければならないとの裁定を下した。 2010年11月29日、ラティマーは仮釈放を許可され、この決定は2010年12月6日に発効した。^{[23] [26]}

1999年の世論調査では、カナダ人の73%がラティマーは同情心から行動したため、より寛大な判決を受けるべきだと考えていることがわかった。同じ世論調査では、41%が安楽死は合法であるべきだと考えていることがわかった。^[27]倫理学者アーサー・シェーファーは、ラティマーは「カナダの歴史上、安楽死で1日でも刑務所に収監された唯一の人物」であり、同情と常識が刑期の短縮と仮釈放を決定づけたと主張した。^[28]ジェームズ・レイチェルズとスチュアート・レイチェルズは、大学の入門書『道徳哲学の要素』で、ラティマーの行動を同情的に紹介している。^[29]

多数の障害者権利団体が、カナダ最高裁判所へのラティマー上訴の介入者としての地位を獲得し、トレイシーのような障害児の殺害は障害のない子どもの殺害と何ら変わりなく、同じ刑罰を受けるべきだと主張した。そうしなければ、障害者の命の価値が下がり、介護者による同様の殺害が増えるリスクが高まると彼らは主張した。^[30]ローマカトリック教会とカナダ福音派 を代表する宗教団体も、ラティマーの最高裁判所上訴の介入者として登場した。

2007年にラティマーが仮釈放を申請したが、主に彼が不正行為を否定していたため却下された。マクリーン紙のコラムニスト、アンドリュー・コインは、仮釈放委員会がラティマーの反省を期待するのは正しい、そうでなければ他の人が同様の行動を起こすきっかけになるかもしれないからだと主張した。^[31]

オジー・オズボーンはアルバム『スクリーム』の曲「レイティマーズ・マーシー」でレイティマー事件に言及している。^{[32] 1996年に}CBC でラジオ劇として初演され、その後2005年にグレート・カナディアン・シアター・カンパニーによって脚色・演出された劇作家エミル・シャーの『モーニング・ダブ』は、ロバート・レイティマーが父親として直面した苦境を描いている。^{[33] 2003年に}ステージ・レフトのバランシング・アクト・ディスアビリティ・アーツ・フェスティバルで初演されたミシェル・デコティニエとカンパニーによるコミュニティ・コラボレーション『マーシー・キリング・オア・マーダー：トレイシー・レイティマー物語』は、トレイシー・レイティマーと障害者の体験を中心に据えたマルチメディアのエピックシアターアプローチをこのテーマに提示している。^[34]

• 詳細: ロバート・ラティマー
• ロバート・ラティマー
• カナダ障害者評議会 - ラティマー
• ブロードリーチ - アドボカシー
• 障害者女性ネットワーク - トレイシー・ラティマー
• ロバート・ラティマーとトレイシー・ラティマーの事件 哲学教授ルディ・クルッツェン博士著
• Bauslaugh, Gary (2010)。ロバート・ラティマー：正義と慈悲の物語。ロリマー。p. 184。ISBN 978-1552775196。