日の名残り

日の名残り

初版
著者	カズオ・イシグロ
言語	英語
ジャンル	歴史小説
出版社	フェイバー＆フェイバー
発行日	1989年5月
出版地	イギリス
メディアタイプ	印刷（ハードカバー）
ページ	258
番号	978-0-571-15310-7
OCLC	59165609
先行	浮世の画家
に続く	慰められぬ者

『日の名残り』は、ノーベル賞を受賞したイギリスの作家カズオ・イシグロが1989年に発表した小説である。主人公のスティーブンスは、イギリスのオックスフォード近郊にある架空の邸宅、ダーリントン・ホールで長年執事として働いてきた。1956年、スティーブンスはかつての同僚を訪ねる旅に出て、1920年代から1930年代のダーリントン・ホールでの出来事を回想する。 ^[1]

この作品は1989年にブッカー賞を受賞した。1993年にアンソニー・ホプキンスとエマ・トンプソン主演で映画化されたこの小説は、アカデミー賞8部門にノミネートされた。2022年には、エリザベス2世即位50周年を記念して選ばれた連邦作家による70冊の本からなる「ビッグ・ジュビリー・リード」リストに含まれた。^[2]

この小説は、一人称の語りで、ダーリントン卿（最近亡くなり、スティーブンスは回想で彼についてより詳しく描写する）に忠実に人生を捧げたイギリス人執事スティーブンスの物語である。作品が進むにつれて、2つの中心テーマが明らかになる。ダーリントン卿はナチスの支持者であったこと、そしてスティーブンスはダーリントン卿の屋敷であるダーリントン・ホールの家政婦であるミス・ケントンに恋をしていることである。 ^[3]

小説は 1956 年に始まります。スティーブンスは、元同僚で家政婦のミス ケントンから、結婚生活について書かれた手紙を受け取ります。スティーブンスは、それが不幸な結婚生活を暗示していると考えています。さらに、ダーリントン ホールは人手不足で、ミス ケントンのような有能な家政婦が大いに必要です。スティーブンスはミス ケントンを訪ねることを検討し始めます。彼の新しい雇い主である裕福なアメリカ人のファラデー氏は、スティーブンスに自分の車を借りて、十分に稼いだ休暇、つまり「ドライブ旅行」に出かけるよう勧めます。スティーブンスはそれを承諾し、ミス ケントン (現在のベン夫人) が住むコーンウォールのリトル コンプトンに向かいます。

旅の途中で、スティーブンスは、第二次世界大戦前の数年間、国際情勢に影響を与えようとドイツ支持者とイギリス貴族との豪華な会合を主催したダーリントン卿への揺るぎない忠誠心、"品位" という言葉の意味、優れた執事とは何か、そして、奉仕に人生を捧げたもう 1 人の "生真面目な" 男、亡き父との関係について思いを巡らせます。最終的に、スティーブンスはダーリントン卿の性格と評判、そしてミス ケントンとの関係の真の性質について考えざるを得なくなります。本が進むにつれて、ミス ケントンとスティーブンスが過去に互いに惹かれ、愛情を抱いていた証拠が増えていきます。

1930 年代に一緒に働いていたとき、スティーブンスとミス・ケントンはお互いに対する本当の気持ちを認めることができなかった。スティーブンスが回想する彼らの会話は、仕事上の友情が時折恋愛に発展しそうになったことを示しているが、明らかにこれはどちらも越えられない境界線だった。特にスティーブンスは、ミス・ケントンが彼に近づこうとしても決して譲らなかった。

ついに再会したベン夫人は、結婚して20年以上が経ち、結婚は間違いだったのではないかと考えていたことを認めたが、夫を愛するようになり、初めての孫の誕生を楽しみにしていると語った。スティーブンスはその後、ミス・ケントンとの失われた機会と、ダーリントン卿への何十年にもわたる献身的な奉仕について思いを巡らす。ダーリントン卿は、スティーブンスの無条件の忠誠に値しなかったかもしれない。スティーブンスは、旅の終わり近くに偶然出会った、年齢も背景も似たような親切な見知らぬ人との何気ない会話の中で、こうした感情の一部を表現することさえある。

この男は、人生では過去にこだわるよりも今を楽しむ方が良いと示唆している。なぜなら「夕方」は結局のところ一日の中で一番良い時間だからである。小説の最後で、スティーブンスはこれを心に留めていたようで、タイトルの「一日の残り」に焦点を当て、ファラデー氏との将来の奉仕と自分自身の人生の残りについて言及している。

• 語り手であるスティーブンス氏は、ダーリントン ホールに仕えるイギリス人執事です。彼は職務を最高水準で遂行することに献身的で、特に威厳を重んじています (読者が彼のファースト ネームを決して知らないという事実がその例です)。
• ダーリントン ホールの家政婦ケントン嬢は、後に結婚してベン夫人となる。有能で意見のはっきりした女性で、スティーブンス氏と二人の上級給仕として密接に働いている。彼女とスティーブンス氏の関係は不安定で、口論が絶えないが、彼女がスティーブンス氏に恋していることは読者には明らかである (スティーブンス氏には明らかではない)。
• ダーリントン ホールの所有者であるダーリントン卿は、善意はあるが世間知らずであると評される。ナチスドイツとの宥和政策を支持したことで、第二次世界大戦後に世間の不名誉を被った。
• ウィリアム・スティーブンス（スティーブンス・シニア氏）はスティーブンス氏の75歳の父親で、副執事を務めている。スティーブンス・シニア氏はダーリントン・ホールでの会議中に重度の脳卒中を起こす。彼と息子の関係は緊張しているように描かれている。
• ルイス上院議員は、ダーリントン卿を政治の「素人」だと批判したアメリカの上院議員です。彼は、アメリカの世界的超大国としての台頭と、政治における非貴族階級の「専門家」の役割の増大に直面して、ヨーロッパ貴族の権力と重要性が低下していることを象徴しています。
• ダーリントン卿の親友の一人でありジャーナリストの息子である若き枢機卿。第二次世界大戦中にベルギーで戦死。
• ダーリントン卿の会議に出席したフランスの高官政治家、M.デュポン氏。

車での旅行中、スティーブンスは他の登場人物と短時間接触するが、そのほとんどは労働者階級である。彼らは、特に戦後の社会情勢の変化の中で、スティーブンスの理想や価値観に異議を唱え、小説の終わりに彼が悟りを開くきっかけとなる。たとえば、地元の村人の客としてスティーブンスが出会った、率直な左翼のハリー・スミスは、プロ意識を追求するために自分の感情を抑えることが尊厳だとするスティーブンスの考えとは対照的に、尊厳とは実際には民主主義であり、自分の信念を貫くことだと主張する。

『Remains』は1989年5月にイギリスでFaber and Faber社から最初に出版され、^[4]アメリカでは1989年10月4日にAlfred A. Knopf社から出版されました。 ^[5]

カズオ・イシグロはトム・ウェイツが『日の名残り』にどのような影響を与えたかを回想している。

私はRemains を読み終えたと思っていたが、ある晩、トム・ウェイツが「ルビーの腕」を歌っているのを耳にした。それは、兵士が早朝に寝ている恋人を残して列車で出かけるというバラードである。それ自体は珍しいことではない。しかし、この歌は、感情を表に出すことにまったく慣れていない、荒々しいアメリカ人の浮浪者のような声で歌われている。そして、歌手が自分の心が張り裂けそうだと宣言する瞬間がやってくる。感情そのものと、それを口にするために明らかに克服した大きな抵抗との間の緊張のため、耐え難いほど感動的である。ウェイツはカタルシス的な壮大さでこの歌詞を歌い、圧倒的な悲しみを前にして、生涯のタフガイのストイシズムが崩れていくのを感じる。私はこれを聞いて、スティーブンスは最後まで感情を抑え続けるだろうという自分の決定を覆した。私は、ある一点、つまり非常に慎重に選ばなければならなかった一点において、彼の頑固な防御が崩れ、これまで隠されていた悲劇的なロマン主義が垣間見えるだろうと決めました。^[6]

『日の名残り』は、最も高く評価されている戦後イギリスの小説の一つである。1989年、この小説はブッカー賞を受賞した。^[7]スタンフォード大学のブライアン・クンデがまとめた20世紀英語小説のベストリストでは、146位にランクされている。 ^[8]

2006年、オブザーバー紙は150人の文芸作家と評論家に、1980年から2005年までのイギリス、アイルランド、英連邦諸国の最高の小説に投票するよう依頼した。その結果、『日の名残り』は8位タイとなった。^[9] 2007年、『日の名残り』はガーディアン紙の「なくてはならない本」リストに含まれ、 ^[10] 2009年の「誰もが読むべき小説1000冊」リストにも含まれた。^[11] エコノミスト誌は、この小説をイシグロの「最も有名な本」と評した。^[12] 2019年11月5日、BBCニュースは『日の名残り』を最も影響力のある小説100選のリストに挙げた。^[13]

2012年にガーディアン紙に掲載された回顧的なレビューで、サルマン・ラシュディは「本当の物語は…彼が人生を築いてきた考えによって破滅した男の物語だ」と主張している。^[14]ラシュディの見解では、スティーブンスの威厳ある抑制への執着は、父親やミス・ケントンとの愛情深い関係を犠牲にした。^[14]

キャスリーン・ウォールは、『日の名残り』は「スティーブンスが自分の信頼できない記憶や解釈、そして自分の不誠実さが人生に与えた大混乱と格闘する試みについて書かれた作品とみなすことができる」と論じている（強調は原文のまま）。 ^[15]特に、彼女は『日の名残り』が信頼できない語り手に関する学術的な説明に異議を唱えていると示唆している。ウォールは、スティーブンス氏の語りの皮肉な効果は、読者が彼が出来事を信頼できる形で描写していると想定しながらも、それらの出来事を利己的または奇妙な方法で解釈していることに依存していると指摘している。^[16]

スティーブン・コナーによれば、『日の名残り』はイギリスの国民的アイデンティティという概念を主題にしている。スティーブンス氏の見解では、体裁を保つために個人的な感情を抑制することを含む最高の執事の資質は「本質的にイギリス的である」とされている。^[17]コナーは、 『日の名残り』を日本の国民的アイデンティティについての小説と見なした初期の批評家は間違っていたと主張している。「この小説で問題になっている、または分析されているのはイギリス人らしさであることに疑いの余地はないようだ」^[18]

• この小説は1993年に同名の映画化された。ジェームズ・アイヴォリーが監督し、イスマイル・マーチャント、マイク・ニコルズ、ジョン・キャリー（マーチャント・アイヴォリー・プロダクション）が製作したこの映画では、アンソニー・ホプキンスがスティーブンス役、エマ・トンプソンがミス・ケントン役を演じた。助演には、クリストファー・リーヴがルイス下院議員、ジェームズ・フォックスがダーリントン卿、ヒュー・グラントがレジナルド・カーディナル、ピーター・ヴォーンがスティーブンス・シニア役を演じた。映画化作品はアカデミー賞8部門にノミネートされた。映画では、ダーリントン・ホールを購入した人物は、政界を引退したルイス下院議員である。
• イアン・マクダーミド主演の2時間のラジオドラマ版が、2003年8月8日と15日にBBCラジオ4で初放送された。^[19]
• ^{アレックス・ラヴレス[20]}によるこの小説のミュージカル化は2010年にロンドンのユニオン劇場で上演され^{[21] [22]}、好評を博した。^{[23] [24] [25]}

• コナー、スティーブン（1996年）。『歴史に残るイギリス小説 1950-1995年』ラウトレッジ。ISBN 978-0-203-15813-5. OCLC  179111717.
• ウォール、キャスリーン（1994）。「日の名残りと信頼できない物語の理論への挑戦」。ナラティブテクニックジャーナル。24 （1）：18–42。ISSN 0022-2925。JSTOR  30225397。ProQuest  1291917995  。

• 角谷道子（1989年9月22日）。 「完璧な執事の欠陥が暴く時代」。ニューヨークタイムズ紙。ISSN  0362-4331。
• 「カズオ・イシグロが『日の名残り』について語る」、ワールド・ブック・クラブ、英国：BBC
• ブックガイド(PDF) 、英国: Faber、 2010 年 3 月 27 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ
• ピーター・フライエンシュタインとポール・W・マロニー『ミスター・スティーブンスを想像する。イシグロの『日の名残り』へのアプローチ』Tredition Verlag Hamburg、2022年。