レッドヘリング

レッドヘリングとは、関連性のある重要な問題から誤解を招いたり、注意を逸らしたりするものである。^[1]読者や聴衆を誤った結論に導く論理的誤謬または文学的手法のいずれかである可能性がある。レッドヘリングは、推理小説や修辞戦略（政治など）の一部として意図的に使用される場合もあれば、議論の中で意図せず使用される場合もある。 ^[2]

この言葉は1807年にイギリスの論客ウィリアム ・コベットによって広められました。コベットは、猟犬がウサギを追いかけるのを阻止するために、匂いの強い燻製の魚を使ったという話を語りました。 ^[3]

非形式的誤謬として、レッドヘリングは関連性の誤謬の広い範疇に入る。相手の立場を歪曲する藁人形とは異なり、 ^[4]レッドヘリングは一見もっともらしく見えるが、結局は無関係な陽動作戦である。^[5]オックスフォード英語辞典によると、レッドヘリングは意図的なものと意図的でないものがあり、必ずしも誤解を招こうとする意図があるわけではない。^[1]

この表現は主に、議論されている問題とは関係のない議論であると主張するために使用されます。たとえば、「学生の学業要件をもっと厳しくすべきだと思います。私たちは予算危機に陥っており、給与に影響が及ぶことを望まないので、この提案を支持することをお勧めします。」2 番目の文は、最初の文を裏付けるために使用されていますが、その話題には触れていません。

フィクションやノンフィクションでは、作家が読者や観客を誤った結論に導く偽の手がかりを植え付けるために、意図的にレッドヘリングが使用されることがある。^{[6] [7] [8]たとえば、}ダン・ブラウンの『ダ・ヴィンチ・コード』に登場するアリンガローザ司教は、小説の大部分で教会の陰謀の中心人物であるかのように描かれているが、後に物語の真の敵対者に無実に騙されていたことが明らかになる。この人物の名前は「レッドヘリング」のイタリア語訳である（アリンガ・ローザ。ローザは実際には「ピンク」を意味し、「赤」を意味するロッサに非常に近い）。^[9]

シャーロック・ホームズの最初の物語『緋色の研究』には、殺人者が犯行現場で「Rache（ドイツ語で復讐）」という言葉を書き、警察と読者がドイツ人が関与していると誤って推測するという、誤った推論が見られる。

レッドヘリングは、法律研究や試験問題において、学生が法律問題について正しい結論に達するのを妨げたり、誤解させたりするためによく使われます。これは、学生の基礎となる法律の理解度と、重要な事実関係を適切に識別する能力をテストするための手段として意図されています。^[10]

「レッドヘリング」という魚種は存在しない。むしろ、塩水に強く漬け込んだり、強く燻製にした魚（通常はニシン）から作られる、特に風味の強いニシンに付けられた名前である。この処理により、魚は特に刺激臭が強くなり、塩水に十分強いと身が赤みがかる。^{[13]この文字通りの意味で、強く漬け込んだニシンという語は、13世紀後半のウォルター・オブ・}ビブスワースのアングロノルマン詩『The Treatise』に遡り、中英語では14世紀初頭に「He eteþ no ffyssh / But heryng red.」と初めて登場する。 ^[1] 15世紀の文書であるヘーゲ写本には、闘牛が互いを切り裂き、「3匹のレッドヘリング」だけが残るというジョークが含まれている。^[14]

2008年まで、^{[13] 「赤いニシン」の}比喩的な意味は、若い嗅覚猟犬を訓練する手法に由来すると考えられていました。^[13]この話にはさまざまなバリエーションがありますが、あるバージョンによると、刺激臭のある赤いニシンを道に沿って引きずり、子犬がその匂いをたどることを覚えるそうです。^[15]後に、犬がキツネやアナグマのかすかな匂いをたどるように訓練されていたとき、トレーナーは犬を混乱させるために、強い匂いで動物を混乱させる赤いニシンを動物の道と垂直に引きずりました。^[16]犬は最終的に、より強い匂いではなく、元の匂いをたどることを学習しました。この話のバリエーションは、訓練での使用については触れられていないが、マクミランの諺、格言、有名なフレーズ集（1976年）に載っている。最も古い使用例は、1849年に出版されたWFバトラーの『ネイピアの生涯』である。 ^[17] ブリューワーのフレーズと寓話辞典（1981年）では、このフレーズの完全版を「道の向こうに赤いニシンを引く」としている。これは「何か副次的な問題で本題から注意をそらす」という意味の慣用句である。ここでも、「乾燥、燻製、塩漬け」されたニシンが「キツネの道の向こうに引かれると、匂いが消えて猟犬に罪をなすりつける」とある。^[18]ロバート・ヘンドリクソン（1994年）は、犬の物語の別のバリエーションを述べている。彼は、逃亡中の囚人が追跡中の猟犬を惑わすために、この臭いのする魚を使ったと述べている。^[19]

ジェラルド・コーエン教授とロバート・スコット・ロス教授による2008年のComments on Etymologyに掲載された論文によると、語源学者マイケル・クィニオンの支持を得てオックスフォード英語辞典にも採用されているこの慣用句は、狩猟の慣習に由来するものではないという。^[13]ロスはこの話の起源を調査し、動物の訓練にニシンを使うという最も古い言及は、1697年にジェルランド・ランバンが出版した馬術に関する小冊子の中にあることを発見した。^[13]ランバンは、馬（猟犬ではない）を訓練する方法として、猫やキツネの死骸を引きずって、狩猟隊の混乱に馬が慣れるようにすることを推奨した。^[13]ランバンは、動物の死骸が手に入らない場合は、赤いニシンで代用できると述べている。^[13]この推奨は、同時期に別の本の注釈で発表されたニコラス・コックスによって誤解され、猟犬（馬ではない）の訓練に使うべきだとされた。^[13]いずれにせよ、ニシンは猟犬や馬の注意をそらすために使われたのではなく、むしろ道に沿って誘導するために使われたのです。^[13]

ニシンを使って猟犬の注意をそらすという最も古い記録は、1807年2月14日に急進派ジャーナリストのウィリアム・コベットが自身の論争雑誌『ポリティカル・レジスター』に発表した記事である。^{[13] [1] [12] [b]}

コーエンとロスによると、そしてOEDも認めているように、これがレッド ヘリングの比喩的意味の起源である。^[13]ウィリアム コベットは、その記事で、ナポレオンの敗北を誤って報じたイギリスの新聞を批判している。コベットは、かつてレッド ヘリングを使って野ウサギを追う猟犬の目をそらしたことがあることを語り、「それは政治的なレッド ヘリングの一時的な効果に過ぎなかった。土曜日には、その匂いは石のように冷たくなってしまった」と付け加えた。^[13]クィニオンは次のように結論づけている。「この話、そして [コベットが] 1833 年に繰り返し語ったことは、レッド ヘリングの比喩的意味を読者の心に植え付けるのに十分だったが、残念ながら、それが狩猟者の実際の習慣から来ているという誤った考えも植え付けてしまった。」^[13]

コベットは比喩的な用法を普及させたが、文字通り猟犬の匂いを嗅ぎ分けるためにレッドヘリングを使用すると考えたのは彼が初めてではない。これより前の言及は、エリザベス朝の作家トーマス・ナッシュが1599年に出版したパンフレット「ナッシュの四旬節の品々 」で、「次に、猟犬を匂いに引き寄せるには、レッドヘリングの皮に匹敵するものはない」と述べている。^[20]オックスフォード英語辞典は、ナッシュの引用とレッドヘリングの比喩的な意味を結び付けず、犬を匂いに引き寄せる狩猟方法という文字通りの意味のみで扱っている。^[1]

追跡してくる嗅覚犬の注意をそらすためにニシンを使うという実験は、ドラマ「怪しい伝説」の第148話で行われた。^[21]実験で使われた嗅覚犬は魚を食べるために立ち止まり、一時的に逃亡者の匂いを失ったが、最終的には引き返して標的を見つけ、この伝説は番組によって「破綻」と分類された。^[22]

• ウィクショナリーの「レッドヘリング」の辞書定義