Attention theft

Attention theft is a theory in economic sociology and psychology which describes situations in which marketers serve advertisements to consumers who have not consented to view them and who are given nothing in return. Perpetrators seek to distract targets' attention through the use of advertising content, thereby achieving a form of manipulation.^[1][2][3]

Attention theft has been criticized as an example of unethical marketing. It is related to the concept of the attention economy,^[1] which posits that attention is a scarce resource and applies economic theory to it.^[3]

People are susceptible to attention theft because they tend by default to pay attention to whatever stimuli in their environment are most noticeable, a phenomenon known in psychology as exogenous orienting.^[2] Advertisers can serve content deliberately engineered to be distracting, making it difficult to ignore.^[2][4] Examples of this type of content can include bold animations, crowded designs, and frequent or unnecessary notifications.

注意を奪う例としてよく挙げられるのは、看板、宣伝通知を送信するアプリ、サウンドトラック、電子メールスパム、ガソリンスタンド、飛行機、待合室、タクシーなど、人が集まる場所に設置された、ほとんどまたは完全に宣伝コンテンツを表示するテレビ画面などである。 ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 5 ]} 2025年に上海で起きた紛争は、住宅用エレベーター内の人が集まる場所に向けた広告に関するものだった。上海大学の学生である孔俊友は、100以上の広告画面を破損させることなく停止させ、うるさくて避けられないコマーシャルが住民の静かな時間を奪い、注意を奪っていると主張した。この行動に関する報道では、住宅用広告画面が住民の同意なしに設置されていたという懸念も提起された。^{[ 6 ]}

注意の窃盗を批判する人々は、それを非倫理的なマーケティングの一種とみなしている。^{[ 1 ]}彼らは、それが情報過多につながり、健康に悪影響を及ぼし、思想の自由を侵害すると主張している。^{[ 1 ]} 2017年にWiredに寄稿した法学者のティム・ウーは、地方自治体に対し、注意の窃盗のいくつかの事例を禁止する法律を制定するよう促した。^{[ 1 ]}彼や他の人々は、差し迫った技術進歩によってこの現象の蔓延がさらに広がることを懸念している。^{[ 1 ] [ 2 ]}

• ウィキメディア・コモンズにおける「注意力の窃盗」に関連するメディア