| シダ植物 | |
|---|---|
| オハイオ州北東部、石炭紀後期のNeuropteris ( Medullosales )の化石種子シダの葉。 | |
| 鱗翅目(ペルタスペルマレス) の生態復元 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| クレード: | 種子菌 |
| 分割: | †シダ植物門 |
| 含まれるグループ | |
| |
| 除外 | |
| 同義語 | |
|
シダ類 | |
シダ植物門は「シダ植物」または「種子シダ」とも呼ばれ、絶滅した種子植物の多系統[1]のグループです。このタイプの植物の最も古い化石証拠は、後期デボン紀のシダ植物です。 [2]特に石炭紀とペルム紀に繁栄しました。シダ植物は中生代に衰退し、白亜紀末までにほとんど姿を消しましたが、タスマニアで発見された化石に基づくと、コムロプテリスは始新世まで生き延びたようです。[3]
この分類の永続的な有用性に関して、多くの古植物学者は、非公式な意味で、被子植物、針葉樹、イチョウ、ソテツではない種子植物を指すために、依然としてシダ植物の分類を使用している。これは、系統関係が推測の域を出ない絶滅した種子植物グループに特に有用である。なぜなら、系統関係に関して有効な示唆がなされないままシダ植物として分類できるからである。また、純粋に学芸員の観点からは、シダ植物という用語は、多くの古生代および中生代の化石植物相によく見られる、種子植物によって生成されたと思われるシダのような葉を説明するのに便利な省略形である。
分類の歴史

シダ植物の概念は、シダの葉に似た石炭紀の化石の多くが、現代の種子植物であるソテツを彷彿とさせる解剖学的特徴を持っていることに古植物学者が気づいた19世紀後半に遡ります。1899年、ドイツの古植物学者ヘンリー・ポトニエは、そのような化石を「Cycadofilices」(ソテツシダ)と名付け、シダとソテツの中間に位置する非種子植物のグループであると示唆しました。[4] その後まもなく、イギリスの古植物学者フランク・オリバーとダキンフィールド・ヘンリー・スコット(当時オリバーの学生だったマリー・ストープスの協力を得て)は、これらの葉(Lyginopteris属)の一部が、同一で非常に特徴的な腺毛を持つ種子( Lagenostoma属)と関連しているという重要な発見をし、葉と種子の両方が同じ植物に属すると結論付けました。 [5]すぐに、種子が石炭紀のシダのような葉であるディクソナイト類[6]、ニューロプテリス類[7]、アネイミテス類[8]にも付着していたことを示唆するさらなる証拠が明らかになりました。 当初、これらはシダとソテツの中間の「移行化石」であると考えられており、特に英語圏では「種子シダ」または「プテリドスペルム」と呼ばれていました。今日、ほとんどの古植物学者によってシダ植物と遠縁に過ぎないとみなされているにもかかわらず、これらの偽りの名前は定着している。今日では、古生代の種子植物の4つの目、すなわち、Lyginopteridales、Medullosales、Callistophytales、Peltaspermalesがシダ植物と呼ばれる傾向があり、Petriellales、Corystospermales、Caytonialesは「中生代の種子シダ」に含まれる。[9]
彼らの発見は当時、大きな注目を集めました。シダ植物は化石記録のみから特定された最初の絶滅した維管束植物群だったからです。19 世紀には石炭紀は「シダの時代」と呼ばれていましたが、20 世紀最初の 10 年間のこれらの発見により、「シダ植物の時代」という表現の方が適切であることが明らかになりました。
20世紀には、シダ植物の概念は拡大され、シダのような葉を持つ中生代の種子植物の様々なグループ、例えばCorystospermaceae が含まれるようになった。古植物学者の中には、 GlossopteridalesやGigantopteridalesなどの完全な葉を持つ種子植物のグループも含めた者もいたが、これは概念を拡大解釈したものだった。現代の系統発生モデルの文脈では、[10]シダ植物と呼ばれることが多いグループは、さまざまな系統群に広く分布しているようで、今日の多くの古植物学者は、シダ植物を共通の系統を持たない側系統の「等級グループ」にすぎないとみなしている。[説明が必要]グループを統一する可能性のある数少ない特徴の1つは、胚珠がカップル、つまり囲む枝のグループ内で生じたことだが、これはすべての「シダ植物」グループで確認されているわけではない。
いくつかの種子シダのグループは、顕花植物(被子植物)の祖先に近いのではないかと推測されている。2009年の研究では、「系統解析技術は、種子シダと現生植物グループの関係に関して、意味のある系統仮説を立てるために必要な確かなデータを超えている」と結論づけられている。[11]
分類
主要グループ
- 注文 † Calamopityales Němejc (1963)
- 目 † Corystospermales Petriella (1981) [= Umkomasiales Doweld (2001) ]
- 目 † Callistophytales Rothwell (1981) 修正。Anderson, Anderson & Cleal (2007) [Poroxylales Němejc (1968) ]
- †Petriellales目Taylor et al. (1994)
- 目 † Peltaspermales Taylor (1981) [Lepidopteridales Němejc (1968) ]
- 目 †ギガントノミアレス リー & ヤオ (1983) [ギガントノミアレスメイエン (1987) ]
- †ペントキシラ目 Pilger & Melchior (1954)
- 目 † Glossopteridales プラムステッド、1956
- †カイトウ目 ゴサン (1932)
- オーダー † Medullosales Corsin (1960)
- 目 † Lyginopteridales (Corsin (1960)) Havlena (1961) [Lagenostomatales Seward ex Long (1975) ; Lyginodendrales Nemejc (1968) ; Sphenopteridales Schimper 1869 ]
- 家族 †アンガランタ科Naugolnykh (2012)
- 科 †Heterangiaceae Němejc (1950) nom. nud.
- 科 †Physostomataceae Long (1975)
- 科 † Lyginopteridaceae Potonie (1900) emend. Anderson, Anderson & Cleal (2007) [Lagenostomataceae Long (1975 ) ; Pityaceae Scott (1909) ; Lyginodendraceae Scott (1909) ; Sphenopteridaceae Gopp. (1842) ; Pseudopecopteridaceae Lesquereux (1884) ; Megaloxylaceae Scott (1909), nom. rej. ; Rhetinangiaceae Scott (1923), nom. rej. ; Tetratmemaceae Němejc (1968) ]
- 科 † Moresnetiaceae Němejc (1963) 修正。アンダーソン、アンダーソン、クリアル (2007) [Genomospermaceae Long (1975) ;エルキンシア科 Rothwell、Scheckler & Gillespie (1989) ex Cleal ;ヒドラスペルマ科]
その他の少数派グループ
- 不確定クラス
- 不確実な秩序
- 科?†ニストロミア科Wang & Pfefferkorn (2009) [12]
- †ニストロミア ・ハレ(1927)
- 科 †オーストロカリクサ科Vega & Archangelsky (2001) [13]
- †オーストロカリクス
- †ポリカリックス
- †リンコナディア
- †ジェジェニア
- †フェデクルツィア(アークエンジェルスキー) は修正します。コトゥレルとセザリ、2017
- 科?†ニストロミア科Wang & Pfefferkorn (2009) [12]
- 目 ?†Alexiales Anderson & Anderson (2003) [14]
- 科 †アレクシア科アンダーソン&アンダーソン(2003)
- †アレクシア・ アンダーソン&アンダーソン(2003)
- 科 †アレクシア科アンダーソン&アンダーソン(2003)
- †ブテオキシロナ目
- 科 †ブテオキシロナ科Barnard & Long (1973) [15]
- †ブテオキシロン バーナード&ロング (1973)
- †トリラジオオキシ ロン バーナード&ロング (1975) [16]
- 科 †ブテオキシロナ科Barnard & Long (1973) [15]
- †Dicranophyllales目 Meyen (1984) 修正。Anderson、Anderson & Cleal (2007)
- 家族 †Dicranophyllaceae Němejc (1959) ex Archangelsky & Cúneo (1990)
- 家族 †Trichopityaceae Němejc (1968) [Florin emend.]
- † Polyspermophyllum ? Archangelsky and Cúneo (1990) (おそらく針葉樹)
- 注文 † Erdtmanithecales Friis and Pedersen (1996)
- 注文 †フレドリンディアレス・アンダーソン & アンダーソン (2003) [14]
- †ハムシャビアレス目アンダーソン&アンダーソン(2003)[14]
- †Hlatimbiales目アンダーソン&アンダーソン(2003)[14]
- 科 †Hlatimbiaceaeアンダーソン & アンダーソン (2003)
- †フラティンビア ・アンダーソン&アンダーソン(2003)
- †バティオプテリス・ アンダーソン&アンダーソン(2003)
- 科 †Hlatimbiaceaeアンダーソン & アンダーソン (2003)
- †マタティエラ目アンダーソン&アンダーソン (2003) [14]
- † Nilssoniales 目Darrah (1960) (おそらくソテツ類)
- †Phasmatocycadales Doweld (2001) [Taeniopteridales]
目
- 科 †Phasmatocycadaceae Doweld (2001) [Spermopteridaceae Doweld (2001) ]
- †レスレヤ・ レスケルー (1879-80) (家族と秩序に関する incetae sedis として分類される)
- 科 †Phasmatocycadaceae Doweld (2001) [Spermopteridaceae Doweld (2001) ]
- 不確実な秩序
- クラス†アクセルロディオプシダアンダーソン&アンダーソン(2007)[17]
- †Axelrodiales目Anderson & Anderson (2007)
- 科 †Axelrodiaceaeアンダーソン & アンダーソン (2007)
- †アクセルロディア ・コルネット (1986)
- †サンミゲリア ・ブラウン (1956)
- †シナンギスパディク シス コルネット (1986)
- 科 †ザミオストロバケアアンダーソン&アンダーソン(2007)
- †ザミオストロバス ・エンドリチャー (1836)
- 科 †Axelrodiaceaeアンダーソン & アンダーソン (2007)
- †Axelrodiales目Anderson & Anderson (2007)
- Incerae sedis を注文および家族向けに:
- † Gnetopsis Renault et Zeiller (1884)
- †プルラリテカ ロスウェルとワイト (1989)
- † Kegelidium Dolianiti (1954)
- †プチロザミテス
参考文献
- ^ エルゴリアガ、アンドレス;エスカパ、イグナシオ H.クネオ、N. ルベン (2019 年 7 月)。 「ジュラ紀初期のカナドン・アスファルト層、パタゴニア、アルゼンチンの遺存鱗翅目(ペルタスペルマレス)」。国際植物科学ジャーナル。180 (6): 578–596。土井:10.1086/703461。ISSN 1058-5893。
- ^ Rothwell GW; Scheckler SE; Gillespie WH (1989). 「Elkinsia gen . nov.、カップ状の胚珠を持つ後期デボン紀の裸子植物」。Botanical Gazette。150 ( 2): 170–189。doi :10.1086/337763。S2CID 84303226。
- ^ McLoughlin S.; Carpenter RJ; Jordan GJ; Hill RS (2008). 「種子シダはタスマニアの白亜紀末の大量絶滅を生き延びた」. American Journal of Botany . 95 (4): 465–471. doi : 10.3732/ajb.95.4.465 . PMID 21632371.
- ^ ポトニエ、H. (1899)。Lehrbuch der Pflanzenpaläontologie (ドイツ語)。デラウェア州ベルリン。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Oliver, FW; Scott, DH (1904). 「古生代の種子 Lagenostoma Lomaxi の構造について、およびそれが Lyginodendron であるとされる根拠の記述」。ロンドン王立協会哲学論文集。シリーズ B。197 ( 225–238): 193–247。doi : 10.1098/rstb.1905.0008。
- ^ グランユーリー C (1904). 「シュル・レ・グレイン・ニューロプテリデ」。パリ科学アカデミーのコンテス・レンドゥス。140 : 782–786。
- ^キッドストン R (1904). 「 Neuropteris heterophylla 、 Brongniartの結実について」。ロンドン王立協会哲学論文集、シリーズ B。197 ( 225–238 ): 1–5。doi :10.1098/rstb.1905.0001。
- ^ White D (1904)。「 アネイミテスの種子」。スミソニアン協会、雑集。47 : 322–331。
- ^ Taylor, Edith L., et al. “Mesozoic Seed Ferns: Old Paradigms, New Discoveries.” The Journal of the Torrey Botanical Society、vol. 133、no. 1、2006年、pp. 62–82。JSTOR 、JSTOR 20063823。2023年9月24日にアクセス。
- ^ ヒルトン、J. & ベイトマン、RM (2006)、「シダ植物は種子植物の系統発生のバックボーンである」、トーリー植物学会誌、33 : 119–168、doi :10.3159/1095-5674(2006)133[119:PATBOS]2.0.CO;2、S2CID 86395036
- ^ Taylor, Edith L.; Taylor, Thomas N. (2009 年 1 月)。「後期古生代および中生代の種子シダ: そこに被子植物の祖先が潜んでいるか?」アメリカ植物学ジャーナル96 ( 1): 237–251. doi :10.3732/ajb.0800202. ISSN 0002-9122. PMID 21628187.
- ^ Wang, Jun; Pfefferkorn, Hermann W. (2010-01-22). 「Nystroemiaceae、中国で発見された、珍しい特徴の組み合わせを持つペルム紀裸子植物の新科」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 277 (1679): 301–309. doi :10.1098/rspb.2009.0913. ISSN 0962-8452. PMC 2842674 . PMID 19656793.
- ^ Vega, Juan Carlos; Archangelsky, Sergio (2001-04-25). 「Austrocalyxaeae、ゴンドワナからの新しいシダ類科」Palaeontographica Abteilung B . 257 (1–6): 1–16. Bibcode :2001PalAB.257....1V. doi :10.1127/palb/257/2001/1. S2CID 248282839.
- ^ abcdeアンダーソン、ジョン・M.; アンダーソン、ハイディ・M. ( 2003). 「裸子植物の全盛期:後期三畳紀モルテノ結実体の系統学と生物多様性」ストレリチア15 : 1–308.
- ^ Barnard, PDW ; Long, AG (1973). 「4.—スコットランド、イースト・ロージアンの下部石炭紀岩石の化石化した幹とそれに伴う種子の構造について」。 エディンバラ王立協会紀要。69 (4): 91–108。doi : 10.1017 /S008045680001499X。ISSN 0080-4568。S2CID 129792299 。
- ^ Barnard, PDW; Long, AG (1975). 「10.—Triradioxylon—石炭紀前期の石化した茎と葉柄の新属、および初期 Pterophytina の分類のレビュー」。エディンバラ王立協会紀要。69 (10): 231–249。doi :10.1017/S0080456800015179。ISSN 0080-4568 。
- ^ アンダーソン、ジョン・M.; アンダーソン、ハイディ・M.; クレアル、クリス・J. (2007). 「裸子植物の簡潔な歴史: 分類、生物多様性、植物地理学、生態学」(PDF) .ストレリチア. 20 : 1–280.
外部リンク
- 種子シダの古生物学
- 種子シダ
