Loading article…
| コムロプテリス | |
|---|---|
| |
| コムロプテリス・セノゾイクスの標本 | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| 注文： | †コリストスペルマレス |
| 家族： | †コウホネ科 |
| 属: | †コムロプテリス ・バルバッカ、1994 |
| タイプ種 | |
| コムロプテリス・ノルデンスキオルディ (ナトールスト、1878 年) バルバッカ、1994 年
| |
| 種 | |
| |
| 同義語 | |
| |
コムロプテリスは、おそらくは匍匐植物と類似した「種子シダ」の絶滅した属である。化石は両半球で発見されており、その年代は三畳紀後期から始新世初期（イプレシアン）まで遡り、化石記録の中で最も新しい「種子シダ」となっている。 [1]
形態学
古植物学で用いられる形態分類システムでは、コムロプテリスは葉を指すのに用いられる。葉は一般に披針形からわずかに鎌形だが、卵形のものもあり、羽状配列を形成し、時には二羽状になる。クチクラは厚く、少なくとも一部の葉には樹脂体がある。 [1]
エコロジー
ゴンドワナの コムロプテリス属の種は、シダ植物が優勢な、湿潤な温帯森林生息地と関連付けられることが多い。単葉マット層にコムロプテリス属の多数の葉が見つかったことから、少なくとも一部の種は落葉樹であったことが示唆される。[1] 1998年の研究では、現生被子植物の樹木に見られるように、日向と日陰に分かれた葉があることから、タイプ種のコムロプテリス・ノルデンスキオルディは樹木として成長した可能性が高いことが示唆された。[2]
親和性
コムロプテリスが生殖器官と明確に関連していることは知られていないが、コリストペルムのような排卵細胞と花粉を生成する生殖器官、およびコリストペルムのようなアリスポリテス/ファルシスポリテスの花粉が、多くの場所で同じ地層から見つかっている。[1]葉の構造と葉脈は、原型コリストペルムであるディクロイディウムや、コリストペルムス属であると考えられているクルツィアナやパキプテリスに非常によく似ており、特にクルツィアナによく似ていることから、これらが同系の一部を形成しているのではないかと考えられている。[1]しかし、ハンガリーのジュラ紀初期に発見された排卵生殖器官サッキュロテカはコムロプテリスと共存し、同様の気孔パターンを持つため、同じ植物の一部であると示唆する研究者もいる。サッキュロテカはウムコマシアのような典型的な花卉植物の生殖器官とは形態が大きく異なるため、コムロプテリスとの関連が事実であれば、花卉植物との類似性に疑問が生じることになる。[3]
分類
Komlopteris は1994 年に Barbacka によって命名され、もともとThinnfeldiaとPachypteris に含まれていた葉を含めたものです。[4]タイプ種はK. nordenskioeldii で、スウェーデンのジュラ紀最初期 (ヘッタンギアン) [1]や、ハンガリー ( Mecsek 炭層)などのヨーロッパの他の地域から知られています。[3]その他の北半球の種には、スウェーデンの後期三畳紀 (レーティアン) のK. rotundata [5]、イングランドの中期ジュラ紀 (バトニアン)のTaynton 石灰岩層のK. speciosa [6]、ポーランドの前期ジュラ紀のK . distinctiveiva [7]などがあります。ゴンドワナで最古の種はアルゼンチンから発見され、ジュラ紀前期にさかのぼり、K .ジュラ紀後期から知られている種には、インドのK. khatangiensis、南極半島のK. constricta、オーストラリア・ニューサウスウェールズ州のタルブラガー魚床のK. purlawaughensisなどがある。K. tiruchirapallienseは、南インドと西オーストラリアの両方で前期白亜紀から知られている。その他の前期白亜紀の種には、インド亜大陸のK. indica 、オーストラリア（ビクトリア州とクイーンズランド州）のK. boolensis 、オーストラリア・ビクトリア州とニュージーランドの前期白亜紀とオーストラリア・クイーンズランド州の前期白亜紀（セノマニアン）のK. victoriensisなどがある。最も新しい既知の種はタスマニアの初期始新世（イップシアン）のK. cenozoicusであり、これは「種子シダ」の最も新しい既知の化石である。[1]
参考文献
- ^ abcdefgh スロドニク、ミリアム; ヒル、ロバート S.; マクローリン、スティーブン (2023年10月). 「コムロプテリス：ゴンドワナにおける三畳紀後期のコリスペルムの持続的な系統」.古植物学および花粉学評論. 317 : 104950. doi : 10.1016/j.revpalbo.2023.104950 .
- ^ Barbacka, Maria; van Konijnenburg-van Cittert, Johanna HA (1998年10月). 「ジュラ紀のシダ植物2種の日向葉と日陰葉」. 古植物学・花粉学評論. 103 (3–4): 209–221. doi :10.1016/S0034-6667(98)00036-0.
- ^ ab Barbacka, Maria; Bóka, Károly (2014年11月). 「初期ジュラ紀のシダ植物 Komlopteris nordenskioeldii (Nathorst) Barbacka に属する胚珠を含むカップル」. 古植物学および花粉学評論. 210 : 102–112. doi :10.1016/j.revpalbo.2014.08.003.
- ^ Barbacka, Maria (1994年10月). 「Komlopteris Barbacka, gen. nov.、Pachypteris Brongniartからの分離種」.古植物学と花粉学のレビュー. 83 (4): 339–349. doi :10.1016/0034-6667(94)90144-9.
- ^ E. Kustatscher、J. van Konijnenburg-van Cittert ヨーロッパ三畳紀の種子シダ - 概要 三畳紀システム：地層学と古生物学における新しい発展。ニューメキシコ自然史科学博物館紀要、61（2013）、pp. 331-344
- ^ Cleal, CJ; Rees, PM (2003年7月). 「英国オックスフォードシャー州ストーンズフィールドの中期ジュラ紀植物相」.古生物学. 46 (4): 739–801. doi : 10.1111/1475-4983.00319 . ISSN 0031-0239.
- ^ バルバッカ、マリア;ゴレッキ、アルトゥール。パシナ、グジェゴシュ;ピエンコフスキ、グジェゴシュ;フィリップ、マルク。ボカ、カーロリ;ジアヤ、ヤドヴィガ。ヤルジンカ、アガタ。クヴァルンストロム、マーティン。ニエジヴィツキ、グジェゴシュ（2022年3月）。ボンフルール、ベンジャミン (編)。 「ジュラ紀初期の糞石：古植物学と恐竜の摂食行動への洞察」。古生物学の論文。8 (2)。土井：10.1002/spp2.1425。ISSN 2056-2799。