タルグム・プセウド・ヨナタン(エルサレム・タルグム、タルグム・イェルシャルミ、またはタルグム・ヨナタンとも呼ばれる)は、トーラー(五書)のアラム語訳および解釈(タルグム)であり、伝統的にイスラエルの地で生まれたと考えられているが、最近では12世紀のイタリア起源説も提唱されている。[ 1 ]
タルグムとして、これは単なる翻訳ではなく、ミドラシュ・ラッバーのような後世のさまざまな資料から収集されたアッガーダ資料や、タルムードの初期の資料も組み込まれています。つまり、注釈と翻訳の組み合わせです。また、古いユダヤ・タルグム、タルグム・オンケロス、その他さまざまな資料を含む複合テキストでもあります。[ 2 ]
「タルグム・ヨナタン」と混同してはならない。
タルグム偽ヨナタンの元の名前はタルグム・イェルシャルミ(エルサレム・タルグム)でした。しかし、14世紀の誤りにより、ヨナタン・ベン・ウジエルにちなんで「エルサレム」ではなく「ヨナタン」タルグムとして知られるようになりました。[ 3 ]この帰属が偽名であることから、現在ではタルグム偽ヨナタンとも呼ばれていますが、TPsJ または TgPsJ と略されることもあります。今日でもタルグム・ヨナタンと呼び続けているモーセ五書の版もあります。
バビロニア・タルムードのメギラー3aには、ヒレル長老の弟子であるヨナタン・ベン・ウジエルが預言書のアラム語訳を作成したと記されている。しかし、彼がトーラーを翻訳したという記述はない。学者たちは、このタルグムは彼によって書かれたものではないという点で一致している。アザリア・デイ・ロッシ(1578年没)は、トーラーの非常によく似た完全なタルグムを2つ見たと報告している。1つはタルグム・ヨナタン・ベン・ウジエル、もう1つは「エルサレムのタルグム」と呼ばれるタルグム・イェルシャルミである。一般的な説明としては、この作品の元のタイトルはTargum Yerushalmiであり、それがת"י "TY"と略され、この頭文字が誤ってTargum Yonatanと展開され、さらに誤ってTargum Yonatan ben Uzielと展開されたというものです。これらの理由から、学者たちはこれを「偽ヨナタンのタルグム」と呼んでいます。[ 4 ]
TPsJ は、現存する 2 つの資料から知られています。 1 つは、ロンドンの大英博物館に所蔵されている、16 世紀のイタリア語写本、大英博物館 Add. 27031 です。この写本は、1903 年に Moshe Ginsburger によって初めて出版されました。[ 5 ] Ginsburger 版には多くの誤りがあったため、Rieder は 1973 年にこの写本の新版を出版しました。[ 6 ]この写本には 1598 年の日付が記されていますが、実際にはそれ以前に書かれ、イタリア語の筆跡で転写されています。 2 つは、 1591 年に初めて印刷されたヴェネツィア版です。これらは以前から dei Rossi に知られており、彼は著書Meʾor ʿEynayim (「目の光」、1573 ~ 1575 年) の中でこれらについて論じています。[ 7 ]
かつては、TPsJ は 1 世紀以前に遡ると考えられていたが、このアプローチは広く放棄されている。使用されているアラム語の方言は後期のものであり、TPsJ はモーセ五書タルグムの中で最も新しいものと思われる。[ 3 ] [ 8 ]今日では、タルグム偽ヨナタンについては 4 世紀から 12 世紀までさまざまな年代が提案されているが、ほとんどはイスラム征服後であると考えられている[ 9 ] [ 10 ]。また、このテキストの年代の上限は 13 世紀である。これは、その時代の資料に引用されていること、特にメナヘム・レカナティ(1250–1310、マルケ教皇領)がペルシュ・アル・ハ・トーラーで繰り返し言及していることによる。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
TPsJへのそれ以前の引用は知られておらず、ローマのナタン・ベン・ジェヒエルの著作にも存在しない。ナタン・ベン・ジェヒエルは、それ以外ではパレスチナ・タルグムを頻繁に引用していた。 [ 7 ]近年、ロバート・ヘイワード、ポール・VM・フレッシャー、ビバリー・モーテンセンなど少数の学者が、TPsJを初期のイスラム教徒の征服以前に位置づけ続けており、彼らはこのテキストを4世紀後半から5世紀前半の間に位置づけている。[ 14 ]
TPsJ の成立年代の下限は、特定の外部の出来事、活動、人物への言及によって示される。例えば、TPsJ はミシュナーの 6 つの体系について記述しており、ミシュナーは紀元前 200 年頃に成立した。また、324 ~ 330 年に建設されたコンスタンティノープル市への言及も見られる。 [ 15 ]さらに後になると、 TPsJ の創世記21:21の訳には、イシュマエルの地位を貶め、ムハンマドの最初の妻であるハディージャ(本文ではアディシャと呼ばれている) と、彼らの娘であるファティマに対する論争が含まれている。そのため、現在のタルグムの形態は早くても 7 世紀半ばに成立したに違いないが、この内容は TPsJ の本来の構成よりも後の時期に、その初期の核となる部分に挿入されたと主張する者もいる。[ 15 ]
ポール・フレッシャーとブルース・チルトンは、偽ヨナタンを含む3つの主要なタルグムはすべて、アラビア語からの借用語が不足していることなどから、5世紀以前に遡るべきだと主張し、エルサレム・タルムードは、レビ記22章28節の拡張を含む異本をy . Ber. 5.3 (9c)で記述しており、これに類似する唯一の証拠はTPsJにあると主張している。より具体的には、この拡張には、タルグム・ネオフィティやカイロ・ゲニザの文書で知られている「わが民、イスラエルの子ら」(聖書ヘブライ語:עמי בני ישראל )という句と、TPsJにのみ見られる「わたしが天において慈悲深いように、あなたがたも地において慈悲深くありなさい」という句が含まれている。フレッシャーとチルトンは、これは5世紀前半までに形が整ったエルサレム・タルムードがTPsJを引用していることを示唆していると解釈している。[ 16 ]しかし、リーオール・ゴットリーブは、これはエルサレム・タルムードとTPsJレビ記22章28節の共通の出典として機能する伝承の存在を示す証拠にすぎないと反論している。代わりに、ゴットリーブは、TPsJよりも優先権があると主張する12世紀のヘブライ語辞典とのテキスト上の関係に基づいて、TPsJを12世紀末のイタリアに位置づけている。[ 1 ]
ギャビン・マクドウェルは、ゴットリーブと同じく、12世紀の起源とイタリア起源の両方について、TPsJが9世紀に編纂されたピルケイ・デ・ラビ・エリゼルと11世紀のモーセ年代記に依存しているという新たな論拠に基づいて、同じ結論に達した。[ 7 ]マクドウェルによれば、12世紀のイタリア起源は、アラビア語からの借用語がないことも説明しており、これは初期の年代を主張する根拠として用いられることがある。[ 7 ]
マクドウェルはまた、ピルケイ・デ・ラビ・エリゼルとTPsJの両方に、エノクと堕天使に関する古代の伝承が含まれていることを指摘している。しかし、エノクをメタトロンと同一視するなど、これらの伝承の特定の側面はTPsJにのみ見られ、ピルケイ・デ・ラビ・エリゼルには見られない。 [ 7 ]エノクをメタトロンとする言及は、例えばエノク書やヨベル書といった最も初期のエノク文書には見られず、むしろ「若者」、「臨在の君」、「測定者」などの称号で始まる2エノクなどの後期のエノク文書に見られる。「メタトロン」は3エノクで明確にそのように名付けられている。
エノクに関するもう一つの古代の伝承は、天使シェムハザイとアザエルを監視者のリーダーと名付けたものである。マクドウェルは、これらの名前が再びTPsJに見られるが[ 17 ] 、ピルケイ・デ・ラビ・エリゼルには見当たらないと指摘している。しかし、これらの名前はおそらく紀元前3世紀に遡るエノク書の最も初期の部分にまで遡り、死海文書の2つのテキストにも記載されているという事実によって、マクドウェルの主張はいくらか弱められている[ 18 ]。したがって、これはタルグム偽ヨナタンが複合テキストであり、非常に古い資料と後世の追加資料が含まれていることを再び示唆しているように思われる。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)