国家安全保障会議

国家安全保障会議

คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ
ソンティ・ブンヤラトグリン、2009 年 8 月
形成	2006年9月19日
溶解した	2008年2月7日
タイプ	軍事政権
任命者	プミポン・アドゥンヤデート国王
社長	ソンティ・ブンヤラトグリン (2006–2007) チャリット・プクバスク (演技)
主要人物	サティラパン・ケヤノン 副知事 チャリット・プクバスク 副知事 コウィット・ワッタナ 副知事 ウィナイ・パティヤクル秘書

国家安全保障評議会(タイ語: คณะ มนตรี ความ มั่นคงแห่งชาติ ; RTGS :  Khana Montri Khwam Man Khong Haeng Chat ;略称CNS（タイ語: คมช.）は、 2006年9月19日のタクシン・チナワット首相に対するクーデターから2014年5月22日のその後のクーデターまでタイを統治した軍事政権であった。タクシンは海外滞在中に解任された。ニューヨーク市でタイ王国陸軍（RTA）司令官主導の非暴力クーデターが発生ソンティ・ブンヤラトグリン将軍、タイのトップの一人軍司令官らは、9月19日に戒厳令を布告した。 ^{[1]ソンティ将軍は[2]} 、この措置は「平常と調和を取り戻す」ための努力であり、「タイ国民に権力を回復させる」ためのものであると述べた。できるだけ早く。」^{[1]この意見は}プミポン・アドゥンヤデート国王にも反映され、国王はその後ソンティ将軍を統治評議会のリーダーに任命した。^[1]

ソンティ将軍は評議会を率いて首相と内閣の両方を務めたが、スラユット・チュラノン将軍が新首相に任命されるまでは^{[3] [1] 、評議会は評議会が起草した}2006年暫定憲法の下で、特に恒久憲法の起草に関してかなりの政治的権力を保持していた。 ^[5]

2014年5月22日、タイ国軍司令官プラユット・チャンオチャが6か月に及ぶ政治危機を受けてクーデターを起こし、2007年タイ憲法が部分的に廃止されたことを受けて、同評議会は^解散した。軍事政権としての地位は国家平和秩序評議会が引き継いだ。 [6]

この評議会はもともと民主改革評議会として設立されました(タイ語: คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไ ตยอัมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ; RTGS : カーナ・パティルプ・カンポクロン・ナイ・ラボップ・プラチャティパタイ国王を長とする民主的な政府体制の改革のための評議会（ An Mi Phramahakasat Songpenpramuk）^{[7] 、略称は}CDR（タイ語：คปค. ）である。同評議会の元々のタイ語名は文字通り「国王を長とする民主的な政府体制の改革のための評議会」と翻訳される。2006年9月21日、報道機関が議会の英語名を短縮して報道していたことを受けて、広報担当者は地元メディアに対し、議会の英語名を短縮せずに「立憲君主制の下で」という補足文とともに全文で報道するよう要請した。これは、議会が議会の英語名を短縮して報道することは、議会の英語名を短縮して報道するよりも、議会の英語名を短縮して報道する方がよいと考えたためである。フルネームは意図したメッセージを伝える上で重要であり、短縮版は「誤解を招く」可能性がある。^[8]

しかし、9月27日、評議会は、評議会における君主制の役割に関して外国メディアから誤解が生じたことを受けて、英語での君主制への言及をやめ、英語では正式に民主改革評議会として知られると宣言した。^[9] 2006年暫定憲法は、10月1日の公布に先立ち、同日に発表されたが、そこにはCDRと同一のリーダーシップを持つ国家安全保障評議会を設立する条項が含まれており、暫定憲法が発効すれば、事実上、CDRは国家安全保障評議会に改名されることになった。^[10]

ソンティ氏はプミポン・アドゥンヤデート国王から任命と祝福を受け、国王は「国の平和と秩序を維持するために、国王陛下はソンティ・ブンヤラットグリン将軍を民主改革評議会のリーダーに任命する勅命を寛大に下されました。国民は平静を保つよう要請され、すべての公務員は今後ソンティ・ブンヤラットグリン将軍の発する命令に従うこととなります」と述べたと伝えられている。^[11]軍事政権はタイ軍と警察のすべての部門のリーダーによって構成されている。^[12]

クーデターの1週間後、ソンティの元同級生であるブンスラン・ナインプラディット将軍が、ルアンロジ・マハサラノンに代わり、副最高司令官から最高司令官に昇進した。軍事政権の事務総長であるウィナイ・パティヤクルは国防次官に昇進した。^[13]

ソンティ将軍はまた、クーデター時の同級生や中尉である第1軍管区司令官アヌポン・パオチンダ中将と第3軍管区司令官サプラン・カラヤナミトル中将を陸軍副司令官に昇進させた。^{[14] [15]}

9月22日、評議会は警察総監コウィット・ワッタナに警察に関するすべての事項について絶対的な権限を与えた。彼はまた、まだメンバーが発表されていない新しい国家警察委員会の議長に任命された。委員会は、2004年の国家警察法案を今後1年間で修正する任務を負う。この法案はもともと選挙で選ばれた議会によって承認されていた。クーデター前の法的枠組みでは、首相が委員会の議長を務めていた。^[16]

その後の再編は軍事政権内の権力移行、特に陸軍の権力増大と警察と海軍の権力低下を反映したものであった。クーデター後、タクシン・シナワットの権力基盤を弱めるために警察幹部の人事異動を行った警察署長コウィット・ワタナは、軍事政権の副署長から一員に降格された。軍事政権のナンバー2であった海軍司令官サティラパン・ケイヤノン提督も一員に降格された。^[17]

9月21日の声明で、評議会は権力を握った理由を述べ、1年以内に民主的な政府を回復することを約束した。声明では、クーデターを「国の平和、統一、正義を回復するための短期的な介入」と表現した。

クーデターの理由として挙げられたのは以下の通り。

*国家行政への信頼の低下と政治的意見の行き詰まり

• タイ国民間の不和が急激に増加
• 蔓延する汚職、不正行為、そして広範囲にわたる縁故主義の兆候
• 憲法の意図通りに改革を進めることができない
• 国家の独立機関への干渉により、適切に機能し、国家の問題を効果的に解決する能力が損なわれる。
• 憲法の特定の実質的な民主的要素が損なわれている
• 社会正義の悪化
• 国王陛下を国家元首とするタイの民主主義の根幹を揺るがし、それに反する発言と行動の証拠

声明は次のように続けている。「安保理の介入の目的は、一般的に受け入れられる自由で公正な選挙の実施を含む民主的改革を通じて民主主義を強化すること以外にはない。一方、国を長期にわたる政治的不安定な状態に放置すれば、結局は民主主義の基盤そのものに対する国民の信頼と自信を損なうことになるだろう。」

2006年のクーデター後、タイ社会の分裂が高まり、国王が不敬罪の件数を減らすよう希望していたにもかかわらず、不敬罪の件数が増えた。2011年後半までに、国連、米国、その他の西側諸国は、タイ王国における不敬罪法と人権保護の欠如について強い懸念を表明した。

軍事政権は、文民政府を任命し、退陣し、人権を回復し、1年以内に選挙を実施し、国民皆保険や村のマイクロクレジット基金などタクシン政権の主要政策を変更しないと誓約した。軍事政権はその後、退役将軍のスラユット・チュラノンを首相に任命し、その名称を国家安全保障会議に変更し、暫定憲法でその権限を制度化し、政治集会の禁止を解除し（ただし「建設的な議論」に限る）、選挙の時期を17か月後に延期した。

近年、タイの政治情勢は大きく変化している。前進党（MFP）とタイ貢献党が主要な政治勢力として台頭している。2023年の総選挙では前進党が勝利し、軍部主導の統治からの転換を示した。^[18]しかし、潜在的な法的ハードルや軍部と王党派の体制の影響など、課題は残っている。^[19]

評議会の声明には、文民政権の復活と選挙のスケジュールも含まれていた。「2週間以内に暫定憲法が制定され、最終的には文民政権が樹立される」と声明は述べている。「民主改革の仕組みはすぐに復活する。立法機関が設立され、立法と新憲法の起草を担当する。総選挙につながるこのプロセスは、1年以内に完了するはずだ」^[20] タイ2006年暫定文民政権を参照

総選挙後、軍事政権は解散され、国家安全保障評議会に置き換えられる予定である^[21]「行政部門に抜け穴がないように評議会を維持する必要がある」とソンティ・ブーンヤラットグリン将軍はAFPに語った^[22]

軍事政権は、タクシン政権によって任命された人々と、タクシンの軍事アカデミー予備学校の元10年生の同級生の公務員からの排除を開始した。非現役職に異動される軍人には、陸軍副司令官のポンチャイ・クランラート将軍、第1軍団司令官のジラシット・ケサコモル中将、第1軍師団長のプリン・スワンダット少将、第1軍方面司令官のアヌポン・パオチンダ中将、プリン・スワナタート少将、ジラシット・ケサコモル中将、ルアンサック・トンディー少将、サニット・プロムマス少将、マナス・パオリク少将が含まれている。タクシン政権に近いと見られるレルトラート・ラタヴァニッチ将軍は、国防総省監察総監という儀礼的な地位に昇進した。^[13]

タクシン・シナワットの義理の兄弟である労働省事務次官ソムチャイ・ウォンサワットが逮捕され、陸軍本部ビルの2階に拘留されている。^[23]

また、軍事政権が現在のポストに留まると国家安全保障上の脅威となる可能性があると主張した18人の上級警察官も異動された。これらの警察官には、特別支部警察署長のタウォン・チャニム警察中将、入国管理警察署長のスワット・タムロンスリサクル警察中将、第4管区長のサタポン・ドゥアンケオ警察中将、中央捜査局長のモントリ・チャムルーン警察中将、犯罪鎮圧部長のウィナイ・トンソン警察署長、第191警察署長のスメット・ルアンサワット警察署長、首都警察第5課長のコーシン・ヒンタオ警察署長、首都警察第7課長のブンソン・パニチャトラ警察署長、特別支部警察第3課長のアッタクリット・タリーチャット警察署長が含まれていた。アッタクリット・タリーチャット警察少将は現在ロンドンでタクシン氏の警護にあたっている。^[14]

政府宝くじ事務所長でタクシン氏の側近であったスラシット・サンカポン氏は、ジャルヴァン・メインタカ監査総監が不正疑惑の調査を行えるように辞任した。^[24]

タイ・ラック・タイの政治的拠点とみなされている県知事らは、より小規模な県に異動するか、内務省の休職中のポストに任命された。これには、チェンマイ、チェンライ、コンケン、ブリーラム、パッタルン、サトゥーン、スリン、カンペーンペット、スコータイ、サムットプラカンの知事が含まれる。アリー・ウォンガリヤ内務大臣は、これらの人事は政治的動機によるものではないと否定した。^{[25]しかし、この人事異動は、退陣した政府とつながりのある人物を降格させる試みと広く見なされている。内務省事務次官のポンパヨム・ワサプーティも、これらの人事異動は「}タイ・ラック・タイが主導するCEO 知事職に付随する影響力を減らすため」に行われたと指摘した。これらの人事異動は、スラユット政権がより容易に機能できるようにすることを目的としている。^[25]

多くの政府高官は軍事政権によって「和解を達成するため」に異動させられたが、これは彼らが退陣した政権とつながりがあったとされることを意味する。国立公園、野生生物および植物保護局の高官10人が異動させられた。^[26]

軍事政権は58人の著名な民間人に顧問を務めるよう命じた。しかし、任命された人のほとんどは任命について何も知らないと否定し、中には務められないと言う者もいた。「クーデターは間違っていると言ったのに、どうして顧問として務めることができるのか」とチュラロンコン大学政治学部のチャイワット・サタ・アナンドは疑問を呈した。^{[27]和解委員会に任命された} プラティープ・ウンソンタム・ハタもCDRの顧問委員会をボイコットし、民主主義の擁護者として、憲法に反する手段を講じたCDRとは協力できないと述べた。 解散した反タクシン派の民主人民同盟のリーダー、ピブホブ・ドンチャイは、国家経済社会諮問委員会のメンバーであり、政府に助言するチャネルがすでにあるため、和解委員会には参加できないと述べた。^[28]

同じく任命されていた反タクシン派の経済学者パスク・ポンパイチット氏は、日本への長期出張が迫っていることを言い訳に、顧問を務めることはできないと否定した。 ^[29] 軍事政権が任命された人々に任命を知​​らせなかった理由をマスコミに問われると、CDRのスポークスマン、パランゴン・クラハーン中将は「その必要はありません。緊急の案件もあります。国を助けるのは名誉なことです。指名された人々は、我々が彼らの評判を傷つけていないので、任命を拒否しないだろうと信じています」と答えた。^[30]

4つの主要分野でアドバイザーが任命されました。

• 経済学。タイ銀行総裁プリディヤトーン・デーヴァクラ氏が率いるこのグループには、アンマル・シアムワラ氏とチャロンフォブ・スサンカーン氏（タイ開発研究所）、コシット・パンピエムラス氏（バンコク銀行）、クンニン・ジャダ・ワッタナシリタム氏（サイアム商業銀行）、ピヤスヴァスティ・アムラナンド氏（カシコーン・アセット・マネジメント）を含む19名のメンバーがいた。 )、パスック・ポンパイチット(チュラロンコン大学）、アジヴァ・タウラナンダ（チャロン・ポクパンド）、ヴィーラタイ・サンティプラホップ、シヴァポーン・ダランダランダ。
• 倫理、良好な統治、汚職防止。国立開発行政研究所のチュリー・ウィチトワタカン氏が率いるこのグループには、デジュドム・クライリット氏、スンシッド・ピリヤランサン氏、スラポール・ニティクライポット氏を含む13名のメンバーがいた。
• 和解と正義。コミュニティ組織開発協会会長のファイブール・ワッタナシリタム氏が率いるこのグループには、ゴットム・アーヤ氏、チャイワット・サターナンド氏、ティーラパット・セリランサン氏、ピポブ・トンチャイ氏、プラティープ・ウンソンタム・ハタ氏、スリサク・ヴァリフォドム氏、ウリチャイ・ワンケオ氏、ソフォン・スパフォン氏を含む26人のメンバーがいた。
• 外交部。元外務省事務次官のヴィタヤ・ヴェチャチーヴァが率い、テジ・ブンナーグ、クリット・カルチャナ・クンチョン、ニティヤ・ピブーンソングラム、ピサーン・マナワパットなどの元外交官で構成されている。^[31]

軍事政権は倒された政府を調査するためにいくつかの機関を任命した。

• 資産調査委員会は、 CTX爆弾スキャナー論争を含む、退陣した政府によって承認されたプロジェクトに関連する汚職疑惑を調査するために設立されました。 監査総監のジャルヴァン・マイタカは、委員会が元閣僚の個人資産や、個人の利益のために承認されたとされる政策の「政策汚職」を含む不正疑惑のケースをすべて調査しない場合は、委員会を辞任すると脅しました。具体的には、彼女は委員会にシン・コーポレーションのテマセク・ホールディングスへの売却を調査するよう求めました。AECはその後、その活動を描写するリアリティ番組を制作するための1時間の週1回のスポットを獲得しました。^[32]
• 国家汚職対策委員会（NCCC）は、政治家の汚職疑惑に関する調査を急ぐよう命じられた。委員会のメンバーはCDRによって任命され、タクシン・シナワットを声高に批判する数名で構成されていた。^[33]
• 証券取引委員会（SEC）は、シン・コーポレーションの売却について調査を継続する予定である。^{[34] [35] [36]}

1週間も経たないうちに資産調査委員会は解散され、委員の何人かが12人からなる新たな委員会に編入された。この委員会は、汚職の疑いのあるタクシン政権のメンバーの資産を凍結するより大きな権限を持った。新委員会は元の委員会よりはるかに広い範囲の調査権限を持ち、ジャルヴァン・マインタカの要求に応じることができた。委員会は、脱税を含む不正行為の疑いのあるタクシン政権のメンバーやその他の人々のあらゆる計画や行為を調査する権限を与えられた。旧委員会の委員長サワット・チョテパニッチは新委員会で降格され、後に抗議のため辞任したと報じられている。^{[37]新委員会の残りの委員には、}ケーオサン・アティボティ、ジャルヴァン・マインタカ、ナム・イミャエム、サック・コルセーンルン など、タクシン政権を公然と批判してきた人物が数人含まれていた。ナム・イミャエムは後に委員長に任命された。

別の法令（第31号）は、期限までに財務状況を報告しなかった、または故意に虚偽の情報を報告した政治家の資産を凍結する権限をNCCCに与えた。別の法令（第27号）は、政党の解散を命じられた政党幹部に対する罰則を、単に新党の結成や幹部になることを禁止するだけから、5年間選挙権を剥奪することにまで引き上げた。^[38]

軍事政権は2006年9月27日に暫定憲章の草案を発表したが、多くの批判を浴びた。^[39]構造的には、暫定憲章の草案は1991年憲法、1976年憲法、1959年憲章と似ており、非常に強力な行政府を設立し、立法府全体を任命するものである。国家安全保障評議会（CNS）に改組されるCDRは、行政府の長、立法府全体、および恒久憲法の起草者を任命する。批判は、以下の点に集中した。

• 軍事政権は首相を任命し、閣議に参加することになる。
• 軍事政権は議会全体を任命するだろう
• 軍事政権は2,000人の国民議会を任命し、国民議会は200人の候補者を憲法制定会議に任命し、憲法制定会議は100人の議員を任命し、憲法制定会議は25人の議員を選出する。軍事政権は直接10人を任命し、25人に加わって恒久憲法を起草することになる。^[40]

ソンティ・ブンヤラットリン首相は、南部国境県行政センター（SBPAC）と文民・警察・軍タスクフォース（CPM）43を復活させると発表した。ソンティ首相は、陸軍主導の多機関南部国境県平和構築司令部は解散され、その部隊はCPM 43の管轄下に入り、SBPACと並行して活動することになると述べた。SBPACとCPM 43は、2001年半ばにタクシン・シナワット前首相によって解散された。それ以前は、CPM 43はSBPACの指揮下にあった。ソンティ首相はまた、自らを国内治安作戦司令部（ISOC）の長に任命した。以前は、ISOCは首相が長を務めていた。^[41]

軍事政権はまた、タイ南部の反乱に対抗するためのタクシン政権の緊急命令をさらに3か月延長した。この緊急命令は、政府当局に令状なしで反乱容疑者を捜索し逮捕する権限を与えている。^[42]

ソンティ氏と他の軍事政権幹部は、2006年11月3日に空軍のC-130でチェンマイに飛び、著名な占い師を訪ね、9月19日のクーデターを起こすことに対する不運を払う宗教儀式を行った。^[43]

軍事政権の指導者たちは、いくつかの国営企業の取締役に自らを任命した。^[44]

• チャリット・プクパスク氏がタイ空港公社（AoT）とタイ国際航空の取締役に任命された。
• サプラン・カリャナミトルがAoTとTOTの理事に任命された。^[45]
• サティラパン・ケイアノン氏がタイ港湾公社の理事長に任命された

軍事政権はメディアとインターネットを検閲し、戒厳令を施行し、国民の抗議行動を制御するために14,000人の軍隊を設置した。テレビ局iTVで放送された故ヌアムトーン・パイワン氏へのインタビューは、軍所有のチャンネル5のディレクターが放送局に電話して放送を控えるよう警告したため、突然終了した。^[46] 追加の軍隊が局の秩序維持のために派遣された。

軍事政権の5回目の発表では、情報技術省がクーデターを批判するウェブサイトやクーデターについて議論するウェブ掲示板をブロックする権限が与えられた。タイのインターネットユーザーがブロックされたウェブページにアクセスできる匿名プロキシサーバーもブロックされた。また、プミポン・アドゥンヤデート国王に関する記事を掲載していたBBC1、BBC2、CNN、Yahoo News、シアトル・ポスト・インテリジェンサー、ジ・エイジ、Amazon.com、Amazon.co.uk、イェール大学出版局のウェブサイトもブロックされた。^[47]

軍事政権はクーデター後も戒厳令を維持したが、軍事政権副議長チャリット・プクバスクは、退陣したタクシン首相の支持者による異常な活動に関する情報は報告されていないと主張した。^[48]

軍事政権はタイ愛国党の政治家を脅迫し、政治活動をやめるよう圧力をかけたと非難された。また、党を解散させると脅した。軍事政権は、単に政治家の協力を求めていただけだと主張した。^[49]

2006年12月下旬、スラユット内閣は反軍事政権デモの鎮圧を任務とする1万4000人の特殊部隊の編成に5億5600万バーツを承認した。この資金配分はCNSの要請によるものだった。この緊急展開部隊は2006年12月1日に活動を開始した。スラユットは、首相府の指示に反して部隊がすでに活動を開始した後に内閣が資金提供を承認した理由について説明を拒否した。政府報道官のヨンユット・マヤラープは、CNSとともにこの部隊は2007年9月30日に解散すると約束した。資金は国防省と警察庁から流用されるが、この2つの機関に資金が不足する場合は、政府の緊急事態準備金から流用される。ヨンユットは、資金の使い道について疑問を呈する閣僚はいなかったと明らかにした。CNSの事務次長補のサプラン・カラヤナミット将軍が部隊の司令官に任命された。^{[50] [51]}

1月、CNSの事務局長ウィナイ・パティヤクル氏はメディア幹部に対し、従業員がタクシンやタイ愛国党について言及しないように明確に指示した。「もし彼らが言うことを聞かないなら、局から追い出せばいい。もし判断力が働かないなら、私が局の運営を手伝ってやる」と100人のメディア幹部に語った。^[52]

軍事政権は憲法起草委員会を任命し、反タクシン派の著名な評論家プラソン・スンシリ氏を委員長に後援した。^[53]

2006年12月27日、内閣が14,000人の秘密の反デモ特別作戦部隊に5億バーツ以上の予算を承認したことが明らかになった。サプラン将軍が司令官を務めていた。国防省、警察署、政府緊急準備基金から流用された5億5,600万バーツで賄われたいわゆるCNS特別作戦センターは、反軍事政権デモ隊を取り締まるために2006年12月1日にCNSによって秘密裏に設立された。^{[50] [51]}

2007年5月、プラユット・チャンオチャ第一軍司令官が軍事政権への大衆支持を動員するために3億1910万バーツの予算を持つ秘密軍部隊の指揮官に任命されたことが明らかになった。プラユット中将は、軍の方針に沿って行動し、自分の活動は地域社会に奉仕するためのものであり、政治的利益を追求するためのものではないと主張した。^[54]

軍事政権の事務総長ウィナイ・パティヤクルの側近を名乗るCNSのメンバー2人が、閣僚の地位と引き換えに4000万バーツを要求しようとしたとして逮捕された。ウィナイは2人を知らないと否定した。^[55]

CNSのソンティ党首は、タクシン・シナワットの信用を失墜させるための広報活動のための1200万バーツの極秘予算を承認した。この予算の要請は2007年1月24日に提出された。CNS副幹事長サプラン・カラヤナミットの弟チアンチュアン・カラヤナミットが広報チームの責任者として雇われた。^[56] CNSのキャンペーンの一環として雇われた政治家には、チャット・パッタナー党首コーン・ダバランシ、民主党のコーン・チャティカヴァニ、アロンコーン・パラブット、コルブサック・サバヴァス、チャット・タイ党に離党したタイ愛国党の主要メンバープラパット・パンヤ・チャトラクサ、元上院議員クライサック・チューナワンなどがいる。 CNSに雇われた学者には、ウッティポン・ピエブジリヤワット、ソポン・スパポン、ナロン・ペット・プラサート、ソムキアット・オソツパなどが含まれていた。しかし、ソポンはキャンペーンとの関わりを否定した。^[57]

CNSは、その理念を広めるために75話からなるテレビドキュメンタリーを制作した。「Phrungnee Tong Dee Kwa」（明日はもっと良くなるに違いない）と題されたこのドキュメンタリーは、制作と放送に少なくとも2000万バーツの費用がかかったと報じられている。CNSの副事務局長であるアヌポン・パオチンダ将軍は、ドキュメンタリーをめぐる不正行為の疑惑に対してCNSを擁護した。^[58]

2007年5月20日に憲法裁判所がタイ愛国党と民主党の解散を決定した前に、CNSはタイ全土の携帯電話ユーザーに抗議活動への参加を控えるよう促す数千万通のSMSメッセージを送信した。^[59]

• アサンプション大学のアバック世論調査センターが10月24日から28日にかけて全国で実施した世論調査では、回答者の60％以上が現政権は前政権よりも道徳的だと考えており、43％がスラユット政権は前政権よりも資本主義的企業利益への偏りが少ないと考えていることがわかった。その他の回答では、信頼性、誠実さ、道徳性、海外でのイメージ、問題を迅速に解決する能力に関してスラユットがタクシンより優れていると評価された。スラユットとタクシンは人々の問題を解決することに関しては同等であった。^[60]
• 2006年12月10日（憲法記念日）、 9月19日クーデター反対ネットワークや民主主義連合など6つのグループが主催した集会に1,000人から3,000人の抗議者が集まった。抗議者は国家安全保障会議（CNS）とスラユット・チュラノン首相率いる暫定政府の退陣、全国の戒厳令の即時解除、1997年憲法の再公布、総選挙を要求した。著名な抗議者には、ウェン・トジラカーン、サント・ハティラット、元上院議員プラティープ・ウンソンタム・ハタなどがいた。ホワイト・ダブ2006グループによる小規模な抗議もタマサート大学と最高裁判所の向かいで行われた。警察と軍隊が多数配置された。警察は抗議に参加するためにバンコクに向かう多くの人々を阻止し、拘留した。^[61]

2014年のタイクーデター後、国家安全保障会議は解散され、プラユット・チャンオチャ将軍率いる国家平和秩序評議会が後を継ぎました。国家平和秩序評議会は2017年のタイ憲法の起草を監督し、軍の政治的影響力を強固なものにしました。^{[62] [63]}

2019年3月、新憲法に基づく総選挙が行われ、プラユット氏がタイ首相に留任した。^[64]しかし、選挙にもかかわらず、NCPOの統治はタイ政治における軍の優位性の遺産を残した。^[65]タイでは、NCPO統治下でもメディアの検閲や言論の自由の制限など、人権に関する懸念が続いている。^{[66] [67]}

• 2005～2006年のタイ政治危機
• 2006年タイクーデター
• 2006年のタイクーデターに対する世論
• 2007年タイ総選挙
• 2008年タイ政治危機
• 2009年4月 タイの政情不安
• 2011年タイ総選挙
• 2013～2014年のタイ政治危機
• 2014年タイクーデター

• 公式サイト（タイ語のみ）
• クーデター直後の出来事に関するジェーンの記事 2006-10-16 にWayback Machineでアーカイブ