ポロス(古代ギリシア語: Πῶρος Pôros、紀元前326 ~ 321年頃活躍)は、ヒュダスペス川(ジェラム川/ヴィタスタ川)とアケシネス川(チェナブ川/アシカニ川)の間の地域を領土とした古代インドの王である。 [ 2 ]彼はギリシアの文献にのみ言及されている。並外れた技量を持つ戦士であったとされるポロスは、ヒュダスペス川の戦い(紀元前326年)でアレクサンドロス大王と戦った。[ 3 ]この戦いの後、ポロスは王位を維持した。アレクサンドロスは彼をサトラップに復位させただけでなく、その管轄を南東のヒュファシス川(ビアス川/ヴィパシャ川)まで広がる土地の支配権にまで拡大した。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]ポロスは紀元前321年から315年の間に亡くなったと伝えられている。[ 7 ]
ポロスとその王国に関する同時代の情報はギリシャの史料からしか得られず、インドの史料には彼の名前は出てこない。[ 8 ]ギリシャの史料同士でもかなり違いがある。[ 9 ]
マイケル・ヴィッツェルは、ポロスはヴェーダの部族であるプーラスの王であり、十王の戦いでの敗北後、サプタ・シンドゥで辺境の勢力として存在していたと推測している。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]ヘム・チャンドラ・ライチャウドリはこの同定に概ね同意している。[ 9 ]
クイントゥス・クルティウス・ルーファスは、アレクサンダーとの対決中に「ヘラクレス」の旗を掲げたポロスの前衛兵士について言及している。[ 14 ]したがって、イシュワリ・プラサドと他の数人の学者は、ポロスはシュラセーナであったと主張している。[ 15 ] [ a ]この特定は、複数のギリシャの歴史、アーリアンによるインディカ、ストラボンによる地理、ディオドロス・シクルスによる歴史書ビブリオテネスが、メガステネス[ b ]が「ヘラクレス」を崇拝し、マトゥラとヤムナの土地に由来するソウラセノイと呼ばれるインディアン部族について記述していると述べているという事実に基づいています。[ 14 ] [ 17 ] [ c ]

ポロスはヒュダスペス川(ジェラム川)とアケシネス川(チェナブ川)の間の地域を支配していた。ストラボンはこの領土に約300の都市があったと記している。[ 18 ]彼は隣接するタクシラの政体と敵対関係にあり、かつての支配者であり母方の叔父であるアンビラージを暗殺した。[ 18 ]
アレクサンドロスが東進の際にインダス川を渡ったとき、おそらくウダバンダプラで、当時タクシラの支配者であったアンビラージの息子オンフィスが出迎えた。[ 18 ]数年前、オンフィスはソグディアナでアレクサンドロスを訪ね、同盟者として扱われた。オンフィスの統治は承認され、贈り物が惜しみなく贈られたが、マケドニアのサトラップが任命された。[ 18 ]オンフィスはアレクサンドロス軍の力を利用してポロスとアビサレスの両方を服従させようと望み、そのために外交使節を派遣した。[ 18 ]
これに対し、アビサレスは降伏を申し出たが、ポロスは拒否したため、アレクサンドロスはヒュダスペス川の岸辺で決着をつけようとした。[ 18 ]こうして紀元前326年にヒュダスペスの戦いが始まった。史料間の大きな食い違いのため、正確な場所は不明であり、軍隊の正確な兵力も特定できない。[ 18 ]

アレクサンダーは、約300km離れたウダバンダプラで初めてインダス川を渡った際に使用したのと同じ船を再利用した。[ 18 ]彼の軍隊は頻繁に侵入を試み、戦闘が始まる前から川の島々で小競り合いがあったと報告されている。[ 18 ]
数か月後、アレクサンドロスは攻撃部隊を率いて密林の岬を越え、ポロスの防衛線を包囲することを決めた。騎兵と歩兵の相当数の部隊を擁する基地陣地はクラテロスに任され、彼はアレクサンドロスが無事に渡河したら後を追うよう指示された。残りの部隊は3人のファランクス将校の指揮の下、川沿いに分散してポロスの軍勢の注意をそらすよう命じられた。[ 18 ]この戦略は成功し、彼らは嵐の夜、夜明け直前にヒュダスペス川を妨害されることなく渡った。[ 18 ]ポロスの息子が率いる戦車に乗った騎兵隊が侵入に気づき突撃したが、アレクサンドロスの騎兵隊に撃退された。[ 18 ]
アレクサンドロスの渡河を知ったポロスは、残りの大多数の渡河を阻止するよりも、既に渡河した者たちに対処することに気を取られた。[ 18 ]彼は平原に防御陣地を築き、歩兵部隊と象[ d ]を前線に散在させ、騎兵と戦車を両翼に配置した。[ 18 ] [ 19 ]アレクサンドロスは歩兵を守ることを選び、代わりにポロスの左翼に壊滅的な騎兵突撃を仕掛け、右翼からの援軍を強要した。しかし、この後方通過はコイノスの騎兵の攻撃を受け、ポロスの騎兵は歩兵の前線内に避難せざるを得なくなり、混乱が生じた。[ 18 ]
これにより、両軍から総攻撃が始まったが、ポロスの計画は無駄に終わった。[ 18 ]ヘックル(2014)によれば、ポロスは約3万人の歩兵を擁していたと考えられている。しかし、ポロスには騎兵が4000人しかいなかった。[ 20 ]ポロスの騎兵の突撃は撃退されただけでなく、象使いはサリッサで殺され、象はポロスの縦隊に押し戻され、後方で大混乱を引き起こした。アレクサンドロスの騎兵は突撃を続け、混乱を引き起こした。[ 18 ]すぐにポロスの軍隊は四方八方から包囲され、騎兵は全滅し、象のほとんどが捕獲され、アレクサンドロスの軍にとって容易な餌食となった。[ 18 ]それでもポロスは降伏を拒否し、負傷して軍が敗走するまで象に乗ってさまよった。[ 18 ]歩兵の一部はなんとか脱出し、おそらく再編成を計画したが、クラテロスは彼らを追撃し、死に至らしめた。[ 18 ]
この戦いはギリシャの勝利に終わったが、AB ボスワースはギリシャの史料を無批判に読むことに警鐘を鳴らし、史料は誇張されていると主張した。[ 18 ]アレクサンドロスは戦場で運動競技や体操競技を開催し、勝利の地にはニカイア、戦場には愛馬を記念してブケファロスという2つの都市を建立した。[ 18 ] [ e ]後にバビロニア造幣局は、馬に乗ったアレクサンドロスがサリッサを携え、象に乗った2人のインド兵を攻撃している姿を描いたデカドラクマ貨を鋳造した。 [ 18 ] [ 21 ]


一見一方的な結果にもかかわらず、アレクサンドロスはポロスに感銘を受け、彼を廃位しないことを選択した。[ 22 ] [ 23 ]彼の領土は回復されただけでなく、拡大され、アレクサンドロスの軍はポロスの王国の北東を支配していたグラウサエスの領土を併合した。 [ 22 ]さらに、オンフィスはポロスと和解した。[ 22 ]
その後、アケシネスの東にあるポロスの敵対する従兄弟が支配する領土に対して共同遠征が行われた。その従兄弟は以前アレクサンドロスに服従していたが、ポロスの地位の上昇を疑い、軍隊とともに逃亡することを選んだ。[ 22 ]この戦いの日付は依然として議論の的となっている。アレクサンドロス軍は彼の領土を制圧した後、ヒュドラオテス川(ラヴィ川)の向こう側にある城壁に囲まれたサガラで激しい抵抗に遭った。 [ 22 ]攻城戦は見事に成功し、ポロスが象を率いて合流すると本格的な攻撃が始まった。[ 22 ]サガラと同盟都市が破壊される中、ポロスは駐屯軍を配置することを許された。[ 22 ]
その後、アレクサンドロスは抵抗を受けることなくヒュファシス川(ビアス川)に進み、ガンジス平原に向かって渡ろうとさえした。しかし、モンスーンがピークを迎えており、疲弊した兵士たちは彼の説得や脅しにも屈せず頑固だった。[ 22 ]アレクサンドロスは渋々計画を断念し、引き返さざるを得なかった。[ 22 ]こうしてポロスは、アンビやアビサレスとは異なり、共同統治するヨーロッパ人のサトラップを持たずに、ヒュダスペス川東方の全域の事実上の支配者として承認された。 [ 22 ]ジェラム川の引き返す旅は長引いた。祝祭に満ち、何千人もの人々が集まった。[ 22 ]
紀元前323年にアレクサンドロス大王が死去した後、ペルディッカスが帝国の摂政となり、紀元前321年にペルディッカスが暗殺された後、アンティパトロスが新たな摂政となった。[ 24 ]ディオドロスによれば、アンティパトロスはインダス川沿いの領土に対するポロスの権威を認めた。しかし、パンジャブ地方でアレクサンドロスのサトラップを務めていたエウデモスがポロスを殺害した。[ 25 ]
「戦いが激化する中、クラテロスはハランプルの浅瀬を強引に渡った。アレクサンドロスが輝かしい勝利を収めつつあるのを見て、彼はさらに進軍を続け、兵士たちがまだ元気なうちに追撃を引き継いだ。」
インドの資料からはポーラスについては何も知られていない。