1990年のポルトガル語正書法協定(ポルトガル語:Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa de 1990)は、ポルトガル語を公用語とするすべての国で使用されるポルトガル語の統一正書法を作成することを目的とした国際条約である。この条約は、1980年に開始されたリスボン科学アカデミーとブラジル文学アカデミーの間の交渉の末、1990年12月16日にリスボンで調印された。調印者には、当時インドネシアの占領下にあった東ティモールを除くすべてのポルトガル語圏の国の公式代表が含まれていたが、東ティモールは2004年に協定を遵守した。
ガリシア州は改革に参加するよう招待されたが、スペイン政府は公式にはガリシア語とポルトガル語を別の言語とみなしているため、招待を無視した。しかし、言語の統一を支持するガリシアの言語学者によって結成された非公式の委員会が、オブザーバーとして会議に出席した。[1]
2023年現在、この協定はポルトガル語圏のポルトガル、ブラジル、カーボベルデによって批准され、実施されている。アンゴラやモザンビークなどの国は依然として旧正書法を使用しており、改革の採用を完了していない。旧ポルトガル植民地のマカオは協定の当事者ではなく、旧正書法を維持している。すべてのCPLP諸国で正書法を統一し、ポルトガル語全体の共通語彙を編纂するという協定の目的は完全には達成されておらず、失敗している。
2020年現在、この協定はポルトガル語圏諸国で完全には採用されておらず、正書法の統一とポルトガル語圏共通語彙の編纂という目的はまだ達成されていない。
意図
1990年の正書法協定は、ポルトガル語の単一の公式正書法を確立し、それによってポルトガル語の国際的地位を向上させ、ブラジルと残りのポルトガル語圏の2つの公式正書法規範の存在に終止符を打つことを目的としています。協定の提案者[誰が? ]は、動機付けとなる例としてスペイン語を挙げています。スペイン語は、スペインとヒスパニック系アメリカの間で、発音と語彙の両方で多くの違いがありますが、スペイン語アカデミー協会によって規制された同じ綴り規範の下にあります。
条約の内容と法的価値は、ブラジルとポルトガルの社会の言語学者、文献学者、学者、ジャーナリスト、作家、翻訳家、芸術家、政治家、ビジネス関係者の間で合意に達していない。そのため、その適用は言語的、政治的、経済的、法的理由から意見の相違の対象となっている。条約は違憲であると主張する者さえいる。正書法協定は主にブラジルの地政学的および経済的利益に役立つと主張する者もいる。[要出典]
先例
20 世紀初頭まで、ポルトガルでもブラジルと同様に、pharmacia (「薬局」)、lyrio (「ユリ」)、diccionario (「辞書」) など、ギリシャ語やラテン語の語源に基づいて単語を形成する正書法が原則として使用されていました。
1911年、ポルトガル共和国の樹立に続いて、広範な正書法改革(1911年の正書法改革)が採用され、書き言葉の体裁が完全に変更され、現代の発音に近づきました。しかし、この改革はブラジルとの合意なしに行われたため、両国にまったく異なる正書法が残りました。ポルトガルは改革正書法、ブラジルは従来の正書法(疑似語源的正書法と呼ばれる)です。
時が経つにつれ、リスボン科学アカデミーとブラジル文学アカデミーが主導し、両国間で共通の綴りを確立する試みが相次いだ。1931年に最初の合意が成立したが、1940年(ポルトガル)と1943年(ブラジル)に出版された語彙集に依然として相違があったため、新たな会議が開催され、1945年の正書法協定が作成された。この協定は、ポルトガルでは法令35.288/45により法律となった。[2]ブラジルでは、1945年の協定は法令8.286/45により承認されたが、国会で批准されることはなく、法律2.623/55により廃止されたため、ブラジル人には1943年の協定の規則が残された。
ポルトガルとブラジルの間で行われた新たな協定(ブラジルでは1971年、ポルトガルでは1973年に発効)により、正書法がわずかに近づき、2つの公式システム間の相違の70%の原因となっていた書き言葉のアクセントと、接尾辞-menteで派生した単語または-z-で始まる単語の強勢のない音節を示すアクセント(例:sòmente(somente、「ただ」)、sòzinho(sozinho 、「一人で」))が削除された。その他の試みは、1975年(ポルトガルの政治的混乱、進行中の革命過程(PREC)の時期が一因)と1986年(両国で発作音の書き言葉のアクセントの抑制によって引き起こされた反発のため)に失敗した。
しかし、改革の支持者によると、ポルトガル語にポルトガル・アフリカ語とブラジル語の 2 つの正書法が残っていることが、ポルトガル語の大西洋横断統一を妨げ、世界におけるポルトガルの威信を低下させているという事実は、1986 年の提案に対する批判に対処し、1990 年の正書法協定につながる 1988 年の「統一ポルトガル語正書法の予備的根拠」で表明されました。
プロセスの歴史
参加者
協定の策定のため、1990年10月6日から12日まで、以下の代表団がリスボン科学アカデミーで会合した。
- アンゴラ:フィリペ・ザウ
- ブラジル:アントニオ・ホアイスとネリダ・ピニョン
- カーボベルデ:ガブリエル・モアシル・ロドリゲスとマヌエル・ベイガ
- ガリシア(オブザーバー): アントニオ・ジル・エルナンデス、ホセ・ルイス・フォンテンラ
- ギニアビサウ: アントニオ・ソアレス・ロペス・ジュニオールとジョアン・ウィルソン・バルボーサ
- モザンビーク:ジョアン・ポンティフィスとマリア・エウジェニア・クルス
- ポルトガル: アメリコ・ダ・コスタ・ラマーリョ、アニバル・ピント・デ・カストロ、フェルナンド・クリストバン、フェルナンド・ロルダン・ディアス・アグド、ジョアン・マラカ・カステイロ、ホセ・ティアゴ・デ・オリベイラ、ルイス・リンドリー・シントラ、マヌエル・ジャシント・ヌネス、マリア・ヘレナ・ダ・ロシャ・ペレイラ、レオネル・ゴンサルベス、バスコンセロス・マルケス
- サントメ・プリンシペ:アルベルティーノ・ドス・サントス・ブラガンサとジョアン・エルミーニオ・ポンティフィセ
これらに加えて、1988 年の統一ポルトガル語正書法のための予備的基礎、および 1986 年 5 月 6 日から 12 日までリオデジャネイロのブラジル文学アカデミーで形成されたポルトガル語正書法統一条約には、以下の内容も記載されていました。 :マリア・ルイサ・ドルベス・エ・コスタ(アンゴラ)。アブガー・ルノー、アドリアーノ・ダ・ガマ・クリ、アウストレジロ・デ・アタイデ、セルソ・クーニャ、エドゥアルド・ポルテラ、フランシスコ・デ・アシス・バルタール・ペイショト・デ・バスコンセロス、ホセ・オリンピオ・ラチェ・デ・アルメイダ(ブラジル)。コルシーノ・フォルテス(カーボベルデ);パウロ・ペレイラ (ギニアビサウ);ルイス・フィリペ・ペレイラ (モザンビーク)マリア・デ・ルルド・ベルキオール・ポンテスとマリオ・クアリン・グラサ(ポルトガル)。
合意および修正議定書
1990 年の正書法協定は、第 3 条で、すべての加盟国の批准後、1994 年 1 月 1 日に発効すると定められています。ただし、この文書を批准したのはポルトガル (1991 年 8 月 23 日)、ブラジル (1995 年 4 月 18 日)、カーボベルデのみであるため、完全な実施は未定です。
1998 年 7 月 17 日、カーボベルデのプライアで「ポルトガル語正書法協定の修正議定書」が調印され、当初の文書から期限が撤回されましたが、発効前にすべての署名国が協定を批准する必要は残りました。この議定書も、ブラジル、ポルトガル、カーボベルデの高官のみが承認しました。
2004年6月、サントメ・プリンシペに集まったポルトガル語圏諸国共同体(CPLP)の首脳らは、「正書法協定の第二次改正議定書」を承認した。この議定書は、東ティモールの追加を認めるほか、すべての国による批准ではなく、3か国による批准で発効すると規定した。
協定反対派の中で最もよく知られている作家で元欧州議会議員のヴァスコ・グラサ・モウラ氏は、第二改正議定書は他の国際条約と同様、すべての署名国が批准した場合にのみ各国で実施を義務付けるが、これはまだ実現していないと主張している。言い換えれば、すべての国が条約を批准した後でのみ、3か国が批准した後に国内で変更を実施する義務が生じる。第三国が承認した場合に別の条約を採択することを国に義務付ける法的条約の合理性は議論の余地がある。2004年の批准が違法であるというこの主張は、弁護士で欧州議会議員のヴィタル・モレイラ氏によって疑問視された。
ブラジルは2004年10月に第二改正議定書を批准し、カーボベルデは2005年4月に批准しました。2006年11月17日、サントメ・プリンシペは条約とその改正議定書を批准し、この議定書の規定を履行しました。
アンゴラはまだこの協定に署名しておらず、ポルトガルとの協定のさまざまな点に関する協議において他のPALOP諸国に支持を求めている。 [3] [4]
変更点
新しい正書法の採用により、ヨーロッパ標準語(アフリカ、アジア、オセアニアでも正式)の単語の約 1.6% の綴りが変わり、ブラジル標準語の単語の約 0.5% の綴りが変わります。以下の表は、現在使用されている 2 つの正書法の一般的な違いを示しています。
2008年に理論・計算言語学研究所(リスボン)が135,000語のデータベース言語MorDebeから開発した語彙によると、影響を受ける単語(辞書や語彙集に語形変化のない単純な単語)の割合は、欧州標準で約4%に達します。ただし、この数字には、CPLP全体で法的に有効な変種など、綴りが変更された単語の両方が含まれています。
1990 年の綴り協定では、ヨーロッパ/アフリカの綴りでcとp の文字が黙字の場合は必ず削除すること、ブラジルの綴りから分音記号 (ü) を削除すること、および発作音の二重母音éiとóiから鋭アクセントを削除することを提案しています。 anónimoとanônimo、factoとfatoなどの異なる綴りについては、著者または転写される人の方言に従って、どちらも正当とみなされます。この協定では、ハイフンの使用と大文字化に関する共通ガイドラインも確立されていますが、前者はまだ開発され、共通語彙に定着していません。
また、ポルトガル語のアルファベットに3つの文字(K、W、Y)が追加され、[5] ISO基本ラテンアルファベットと同等になります。
制定する
この綴りの改革は、すべての署名国が批准した後に発効する予定であったが、10年後にはブラジル、カーボベルデ、ポルトガルのみが批准していたため、協定は発効しなかった。[6]
2004 年 7 月のポルトガル語圏諸国共同体(東ティモールを含む)の首脳会議で、サントメ・プリンシペが協定を批准し、文言に修正が加えられ、すでに批准している国々では改革を進めることが可能となり、その間、他の国々の公式正書法が正当なものとして受け入れられた。ただし、これは定義されていない移行期間の後に行われることになっていた。
1990 年の協定が批准されるまで、それぞれの国では古い正書法が引き続き主流です。ブラジルは 2009 年 1 月 1 日に変更されました。
この変更は赤道ギニアによって承認され、同国は2007年7月13日にポルトガル語を公用語の一つとして採用した。
ポルトガルでは、この変更は2008年7月21日に大統領によって法律として署名され、6年間の移行期間が設けられ、その間両方の正書法が共存した。2012年1月1日、政府は公式文書と共和国日報で綴りの改革を採用した。[7] [8]移行期間は2015年5月12日に終了した。2016年1月現在、カーボベルデとブラジルでも移行が終了しており、ポルトガル語圏9か国のうち3か国で改訂されたポルトガル語正書法が義務付けられている。
参照
参考文献
- ^ “Acordos ortograficos da língua portuguesa”.ルソグラフィア.org。 2009 年 5 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 法令35.288/45
- ^ “PALOP reunem-se à margem da 20è Cimeira do Conselho Executivo” [PALOP 諸国が UA 執行部の第 20 回サミットで会合]。アンゴップ(ポルトガル語)。 2012 年 1 月 28 日。2013 年 5 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年3 月 27 日に取得。
- ^ フラゴソ、ガリード (2012 年 3 月 29 日)。 「Angola protela adopção do Acordo Ortográfico」[アンゴラ、正書法協定の採用を延期] (ポルトガル語)。アンゴラ、ルアンダ:ジョルナル・デ・アンゴラ。 2012 年 3 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年3 月 29 日に取得。
- ^ 「改革はポルトガルにとって変化を意味する」BBCニュース。2008年5月16日。 2022年8月3日閲覧。
- ^ Monteiro, Luciano O. (nd) [ITI Bulletin 2009年5月号に初出]. 「これはトラブルを招く可能性がある」. Deletra Translations . 2022年8月3日閲覧。
- ^ “Acordo Ortográfico a partir de hoje nos documentos oficiais”. Jornal SOL (ポルトガル語)。 2012 年 1 月 1 日。2022 年8 月 3 日に取得。
- ^ “Acordo Ortográfico obrigatório nos documentos oficiais”. CNN ポルトガル(ポルトガル語)。 2012 年 1 月 1 日。2022 年8 月 3 日に取得。
外部リンク
- OA: ポルトガル語の綴り改革が施行 – ポルトガル - ポルトガル系アメリカ人ジャーナル
