Loading article…
ナショナルホッケーリーグ（NHL）のプロアイスホッケーチーム、フェニックス・コヨーテスは、2014年から2024年に活動を停止するまでアリゾナ・コヨーテスとして知られていましたが、ウィニペグ・ジェッツとして知られていたマニトバ州ウィニペグからアリゾナ州フェニックスに移転して以来、数億ドルの損失を被った後、2009年に破産を申請しました。破産裁判所は、チームを売却してカナダのオンタリオ州ハミルトンに移転する計画を却下し、チームは後にNHLに買収されました。NHLは、新しいオーナーを探しながら、4シーズンにわたってフェニックスでチームを運営しました。いくつかの購入候補が失敗した後、チームは最終的に2013年夏に売却されました。
まとめ
2008年12月、フェニックス・コヨーテスは多額の損失を出し、NHLから直接資金提供を受けているとメディアが報じた。NHLコミッショナーのゲイリー・ベットマンと副コミッショナーのビル・デイリーはメディアの報道を軽視したが、密かにNHLがコヨーテスの運営を引き継いでいた。2009年5月、チームのオーナーであるジェリー・モイーズは、買収の申し出をするはずだったベットマンを迎える数時間前にチームを破産させた。モイーズはチームをカナダの億万長者ジム・バルシリーに売却するつもりだった。バルシリーは破産したチームを買い取り、NHLの移転規則に縛られることなく オンタリオ州ハミルトンに移転するつもりだった。
2009年5月から9月にかけて、コヨーテと持ち株会社の運命を決める審問がフェニックスの破産裁判所で行われた。チームの買収候補としてシカゴ・ブルズとホワイトソックスのオーナー、ジェリー・ラインズドルフとアイス・エッジ・ホールディングス社が2社浮上したが、破産審問では入札しなかった。代わりにNHLがバルシリーに対抗する唯一の入札を行い、NHLの規則に反してチームを売却してハミルトンに移転するというモイーズの計画に反対した。最終的にフェニックスの裁判所は、破産を利用してリーグの規則を覆すことはできないとして、チームをバルシリーに売却することはできないと裁定した。NHLの当初の入札も、モイーズとグレツキーを完全な債権者として扱っていなかったため、破産裁判官にとっては不十分だった。NHLは後にモイーズと和解し、リーグがチームを購入し、その過程ですべての負債を引き受けることになった。
売却後、NHLはジョビング・ドットコム・アリーナ（現在はヒラ・リバー・アリーナとして知られている）の所有者であるアリゾナ州グレンデール市と一時的な賃貸借契約を交渉した。その後NHLは、2つの潜在的入札者であるラインズドルフとアイス・エッジと協力してグレンデールとの契約をまとめた。アイス・エッジはNHLからチームを購入する意向書に署名し、ラインズドルフはグレンデール市の承認を得ていた。2010年夏の終わりまでに、両方の入札者は購入を完了できず、撤退した。2010-11シーズンにチームをウィニペグに移転すると脅していたNHLは、グレンデールが損失を補填することに同意したことを受けて、シーズン中チームをグレンデールに留めることに同意した。NHLは、チームをフェニックスに留めるための購入の期限を2010年12月31日と公表し、その後はチーム移転の計画を立てる可能性があるとした。 2010年12月、シカゴを拠点とする投資家マシュー・ハルサイザーは数人の投資家とともにNHLからチームの買収を承認され、グレンデールとのリース契約を締結した。グレンデールとハルサイザーの間では、アリーナの将来の駐車料金収入を差し引いてハルサイザーに1億ドル以上を支払うために市が債券を売却するという取り決めが成立した。シンクタンク兼訴訟センターのゴールドウォーター研究所は、リース契約を法廷で争うと発表した。この脅しにより債券売却は失敗に終わった。[要出典]ハルサイザーは2011年6月27日にコヨーテズ買収を断念した。
2011-12シーズンに向けて、グレンデールはコヨーテがもう1シーズングレンデールに留まることを確実にするために2500万ドルを確保し、その間NHLは購入の手配に取り組んだ。2011年8月、元サンノゼ・シャークスCEOのグレッグ・ジェイミソン率いるグループが潜在的な購入者として特定された。ジェイミソンのグループはチームをアリゾナに留めるつもりだった。過去の入札者であるラインズドルフを含む別のグループが2011年9月に現れた。グレンデール市は2011年12月末までにどちらかのグループとの交渉を完了するつもりだったが、合意には至らなかった。2012年5月、NHLはジェイミソンのグループとの暫定合意を発表し、「数週間以内」に売却を完了したいと希望した。[1] 6月、ジェイミソンとグレンデールの間で賃貸契約が成立したが、11月のグレンデール市議会選挙の投票用紙にその合意を載せることを禁じる条項が裁判所で却下された。十分な署名が集まれば、合意の承認はグレンデール市民の手に委ねられるはずだった。7月、グレンデールは請願書が「遅れて」届けられ、署名が足りないとして却下した。リース契約は最終的に2012年11月にグレンデールによって修正され、承認された。2013年1月31日、ジェイミソンは2012年11月に署名されたリースの条件ではコヨーテの売却を完了することはできないと述べた。[2]
2013年5月、チームを買収するために新しいグループが結成された。以前にオファーを出していた投資家を含むルネッサンス・スポーツ＆エンターテインメント（RS＆E）は、NHLとチームを2億2500万ドルで買収する契約を結んだ。この契約には、グレンデール市とのアリーナリース契約が必要だった。NHLは市に対し、これがチームをグレンデールに留めるための最後の売却になると述べ、契約が成立しない場合はチームをシアトルに移転する手配をした。最終的に、2013年7月2日のグレンデール市議会で4対3の投票により、市はRS＆Eとの契約を受け入れることに同意した。この契約により、チームは最低5年間グレンデールに留まることが保証され、最長15年以上のリースが保証された。チームはこの過程でチーム名をフェニックス・コヨーテからアリゾナ・コヨーテに変更した。2013年8月5日、NHL理事会はコヨーテのRS＆Eへの売却を承認した。[3]
警告サイン
2009年12月8日、NHL理事会の年次12月会議の記者会見で、記者らは経済状況の問題を取り上げました。フェニックス・コヨーテスは2008-09シーズンに3,500万ドルの損失を出したと報じられました。フェニックスの損失についてコメントを求められたベットマンは、「彼らはシーズンをうまく乗り切るでしょう」と答えたと伝えられています。コヨーテスの社長兼COOであるダグ・モスは、チームが多額の損失を出し、今も損失を出していることを認めました。彼はチームのシーズンチケット加入者数を明らかにする用意はありませんでした。「シーズンチケットのベースを実際に明らかにしたことは一度もありません...それは低すぎます、それは低すぎる数字です。」[4]破産手続き中に、コヨーテスは2005年から2009年の4シーズンでシーズンあたり平均5,450枚のシーズンチケットを販売していたことが明らかになりました。 [5]
しかし、フェニックスのフランチャイズの本当の状態は明らかにされなかった。フェニックスの破産裁判所に提出された書類では、NHLは、リーグが2008年11月14日にチームの正式な管理権を握ったと述べている。その後、リーグはリーグの収益からクラブに資金を前払いし始め、2009年2月にはクラブに融資を行い、シーズン全体で合計4,450万ドルと推定された。リーグはコヨーテスのCEOジェフ・シャムウェイを解雇し、18人のコヨーテス従業員を解雇した。モイーズが裁判所に提出した書類によると、チームは過去3年間で7,300万ドルの損失を出し、2008年から2009年の損失は4,500万ドルと予測されていた。[6] 2009年9月の破産審問では、監査により、チームは1996年 にマニトバ州ウィニペグから移転して以来利益を上げておらず、2008年だけで5,480万ドルの損失を出したことが明らかになったと指摘された。 [7]
2008年12月23日、トロントのザ・グローブ・アンド・メール紙は、コヨーテズがリーグから収入の前払いという形で財政援助を受けていると報じた。コヨーテズは推定8000万ドルの負債を返済するため、ニューヨークのSOFインベストメンツLPに全資産を差し出した。チームは2001年以来推定2億ドルの損失を出し、近年は2006-07年に4160万ドル、2007-08シーズンに3730万ドル、2008-09年に5400万ドルなど多額の損失を出した。[8]チームのオーナーの1人でジェリー・モイーズの主な収入源であるスイフト・トランスポーテーションも財政難に陥っていた。[9]テレビ局ESPNは、リーグがコヨーテズの運営とその収入に関与していると報じた。NHLは明らかに、アリーナを所有しチームから収入を得ているグレンデール市と協力したいと考えていた。 ESPNはまた、モイーズがチームの持ち株の売却に興味を持っていると報じた。ハリウッドのプロデューサーであり、有名なホッケーファンでもあるジェリー・ブラッカイマーが投資家の候補として挙げられた。[10]
破産申請
2009年5月5日、コヨーテズの持ち株会社であるデューイ・ランチ・ホッケーLLCが連邦破産法第11章 の適用を申請した。声明の中で、モイーズはチームをリサーチ・イン・モーションの共同CEOジム・バルシリーが率いるPSEスポーツ・アンド・エンターテインメントに2億1250万ドルで売却することに原則的に同意したと発表した。 [ 11] 取引の一環として、バルシリーはコヨーテズをオンタリオ州ハミルトンに移転させるつもりだった。[12]当初の報道ではバルシリーはキッチナーも検討していると伝えられていたが、[13]ハミルトンにはすでにNHLサイズのアリーナであるコップス・コロシアム（現在のファーストオンタリオ・センター）があり、バルシリーはすでにアリーナのリースを確保するために市当局と交渉中だった。[12]バルシリーは以前、ピッツバーグ・ペンギンズとナッシュビル・プレデターズの買収を試みていたが失敗しており、どちらかのチームをハミルトンに移転させる意図があった。[14]
反対提案をしたい者は、バルシリーの入札額を少なくとも500万ドル上回る必要があった。[11]モイーズの要請により、バルシリーは1700万ドルの債務者保有（DIP）融資 に同意した。 [15]バルシリーの努力は、カナダでコヨーテの購入とハミルトンへの移籍に対する国民の支持を集めるためにmakeitseven.caというウェブサイトを立ち上げるなど、広報活動も開始した。 [16]
この発表はNHLだけでなくコヨーテスのスタッフにとっても驚きだった。ベットマンはコヨーテスをシカゴ・ブルズとホワイトソックスのオーナー、ジェリー・ラインズドルフに売却する取引の仲介を手伝っていた。発表当時、ベットマンはモイーズに取引をプレゼンするためにフェニックスにいた。バルシリーの提案とは異なり、ラインズドルフの取引はコヨーテスがアリゾナに留まることを保証するためのものだった。ラインズドルフの取引条件は明らかにされていないが、スポーツ・ネットワークのボブ・マッケンジーは、バルシリーの提案より低いことはほぼ間違いないと推測している。[17]
NHLはこれに対し、モイーズから実質的にすべての所有権を剥奪した（名目上の所有者はそのまま）。[18]ベットマンは、モイーズには破産申請の権限がなかった可能性があり、多額の資金援助を受けていたため、チームを完全に管理できていなかった可能性もあると述べた。[17]オンタリオ州南部はトロント・メープルリーフスとオタワ・セネターズ に次ぐ第3のNHLチームを擁するのに十分な広さがあると広く推測されているが（バッファロー・セイバーズとデトロイト・レッドウィングスもこの地域のすぐ近くにあるにもかかわらず）、ベットマンは、リーグがコヨーテをカナダに移転する計画を承認する可能性は低いと示唆し、モイーズとバルシリーがリーグの規則を「回避」しようとしていると非難した。また、NHLはフェニックス地域に注力していると繰り返し述べた。
破産審理
最初の破産審問は2009年5月7日に予定された。[13] モイーズが提出した裁判所の書類には、モイーズ自身を含む30人の債権者がおり、その額は1億300万ドルを超える。[19] TSNのボブ・マッケンジーは、モイーズがバルシリーの申し出に非常に前向きだったのは、チームの最大の無担保債権者として、彼のお金のほとんどを取り戻す最良の方法は、誰かを説得してチームを破産から買い戻すことだったからだと述べた。[17]リーグの立場は、モイーズが自分に多額のお金を支払ったのは彼の責任であり、ジェリー・ラインズドルフのより低い入札が受け入れられた場合に彼が受け取る権利があるのは1億300万ドルの損失のうち1400万ドルだけであるというものだった。[14] [20] [21]
破産審理で、NHLは、モイーズとの代理契約により、11月からチームの管理権を握っていたと主張した。NHLは、この契約とモイーズが署名した他のいくつかの契約は、モイーズが破産を申請することを明確に禁じていると主張した。モイーズは、この契約はリーグに投票権を与えるだけで、完全な管理権を与えるものではないと主張した。破産裁判所の判事レッドフィールド・バウムは、実際にチームを管理しているのは誰かを判断するために、5月19日に2回目の審理を予定した。[12] [22] しかし、デイリーは、判事がどのような判決を下すかに関係なく、リーグのオーナーがコヨーテの移転を許可するかどうかの最終決定権を持つと述べた。デイリーは、バルシリーの入札に対するベットマンの疑念を繰り返し、バルシリーはNHLの規則を「完全に無視して」行動していると述べた。[23]
5月19日の公聴会で、バウムはNHLとモイーズに所有権問題を調停で解決するよう命じ、一方で、代理契約によってチームの支配権を得たというNHLの主張には懐疑的だった。彼は、フランチャイズが売却される前にハミルトンへの移転を許可するかどうかを決定する必要があると述べた。しかし、NHLは、2009-10シーズンに間に合うように移転を許可するかどうかの決定に達する方法はないと主張した。[24] [25] 公聴会の翌日、バルシリーのスポークスマンであるリッチ・ロディエはアリゾナ・リパブリック・コヨーテスの記者ジム・ジントニオに、NHLが損失を負担することを条件に、バルシリーは2009-10シーズンにチームをフェニックスに留めるつもりであると語った。[26]
裁判官は調停を命じたが、調停は行われなかった。5月下旬、バルシリーはNHLにコヨーテを購入しハミルトンに移転する正式な申請書を提出した。バウムはNHL理事会がバルシリーの入札を拒否した場合にチームの競売を検討するための暫定審問を設定した。[27]
他の3つの北米の主要スポーツ団体は、裁判所にNHLの立場を支持するアミカス・ブリーフを提出した。彼らは、バウムがリーグにコヨーテの移転を強制すれば、プロスポーツの「ビジネスを混乱させる」と主張した。 [28] ニューヨーク州の2人の上院議員、チャック・シューマーとカーステン・ギリブランドも、ハミルトンを拠点とするチームがセイバーズに深刻な経済的損害を与えるという理由で、バウムに移転に反対するよう書簡を送った。上院議員によると、セイバーズの収入の15～20%はハミルトンとバッファローの間の地域のファンから得ている。ハミルトンはニューヨーク州バッファローからわずか45マイルで、セイバーズとメープルリーフスの両方の「保護されたNHL市場」内にある。[29]
NHLは、4人の買い手候補がリーグに申請書を提出したという文書を提出した。4人全員がコヨーテをフェニックスに留めるつもりだった。ジェリー・ラインズドルフ、トロント・アルゴノーツの共同オーナーであるハワード・ソコロウスキーとデイビッド・シナモン、そしてすでにコヨーテの3%のオーナーであるラスベガスのジョン・ブレスローが含まれていた。4人目は匿名のままだった。リーグは、ハミルトンへの移転など、リーグの許可なくフランチャイズが移転すると、その価値がなくなると述べた。「提案された取引はせいぜい中古のホッケー用具のコレクションを譲渡するだけであり、NHLのロゴは付けられない。」[28]
2009年6月9日の審問で、バウム判事はNHLが移転費用を要求する権利があるという意見に同意した。バルシリーの弁護士リチャード・ロディエは、バルシリーを思いとどまらせるために、リーグは費用を1億ドルに設定するかもしれないと示唆した。バルシリー自身は費用を支払う用意があると述べたと伝えられているが、弁護士は費用が「法外」であれば契約を破棄するだろうと示唆した。[30]
6月15日、バウム判事はバルシリーの提案を却下し、バルシリーが課したスケジュールは非現実的であり、裁判所やNHLが移転に伴う諸問題を検討するのに十分な時間を与えていないと述べた。また、バウム判事は、バルシリーの提案にはNHLへの移転費用が含まれていなかったという事実も理由の1つとして、この提案を却下した。南オンタリオはフェニックスよりも潜在的に利益率の高い市場であるため、NHLは移転費用を受け取る権利がある。判決の中で判事は、NHLが移転を許可しないことで独占禁止法に違反しているというモイーズとバルシリーの弁護士の主張も却下した。この判決により、コヨーテが2009-10シーズンに移転する可能性は事実上なくなった。[31]
バウムの判決は、バルシリーがNHLのフランチャイズオーナーになることを否定するものではなかった。バルシリーは当時、最初のオファーが失敗したにもかかわらず、チームへの入札を続けるつもりだと示唆していた。[32] NHLは、チームの新しいオーナーを見つけるために9月にオークションを開催したいという希望を示し、オークションはチームをアリゾナに留める見込みのあるオーナーに開かれており、少なくとも4人の買い手候補が特定されていると述べた。リーグはまた、予定されていた9月のオークションでチームが売却できなかった場合、移転も視野に入れた2回目のオークションを開催する意向を示していた。[31]
7月9日、裁判所はチームのオークションの日程を2回設定した。8月20日の第1回オークションは、入札で勝った者は少なくとも5年間チームをフェニックスに留め、その後はリーグの承認を得ていつでも移転できるという条件付きの第1回オークションとなる。このオークションでは、非公開の最低入札額を満たす必要がある。このオークションが成立しない場合は、9月10日の第2回オークションは最低入札額なしで実施され、新オーナーは2009-10シーズン後、リーグの承認を得ずにいつでもチームを別の場所に移転する権利と権限を持つ。バルシリーは、当分の間チームをフェニックスに留めるつもりであり、8月のオークションで入札するつもりであると述べた。
7月29日、NHL理事会は、バルシリーのコヨーテ買収申請と移転について検討するために会合を開いた。理事会は、圧倒的多数で29対1でバルシリーに反対票を投じた（モイーズの代理人を除いて全員一致）。理事会はまた、ラインズドルフをオーナー候補として承認した。デイリーは、NHL憲章の細則35に基づいてバルシリーは拒否されたと述べた。この細則では、NHLが「善良な性格と誠実さ」を持たないと判断した人物の申請を拒否できる。[33]バルシリーは、提出書類で「NHLは、起訴された犯罪者や有罪判決を受けた犯罪者でさえも、そのメンバーとして長い間容認してきた」と述べ、道徳的根拠や性格の問題が「NHLの歴史全体を通じて、いかなる申請も拒否するために使用されたことは一度もない」と指摘した。[34]
NHLはまた、オンタリオ州サンダーベイの実業家アンソニー・ルブランによるコヨーテ買収の入札も明らかにしたが、これもNHLが「不完全」として却下したが、ルブランに入札を続行するよう促した。[33]ルブランの会社アイスエッジホールディングス社は、破産裁判所に提出した意向書で入札を公表した。クラブはチームに最高1億5000万ドルで入札し、フェニックスにとどめ、サスカチュワン州サスカトゥーンで年間最大5試合を行う予定である。アイスエッジはまた、カナダ人実業家ダリル・ジョーンズをグループの代表者の一人に指名した。[35]
2009年8月13日、バウム判事はNHLにコヨーテの移転に関する文書を提出するよう命じた。これらの文書はハミルトンへの拡張の可能性とNHLによるフランチャイズ移転に課される移転費用に関するものだった。[36]裁判所に提出された文書には、これまで秘密にされていたNHL憲章と、移転費用の規則を定めたNHL細則の条項が含まれていた。バルシリーの弁護士は文書を提出し、憲章の条項が反トラスト法に違反していると主張し、それを根拠に裁判官にNHLの規則を無視するよう求めた。[37] これらは公的記録の一部となり、さまざまなウェブサイトからダウンロードできるようになった。
2009年9月6日、トロント・スター紙は、NHLがフェニックス・コヨーテズをハミルトンに移転させるにあたり、移転費用として1億100万～1億9500万ドルを設定したと報じた。一方、経済学教授アンドリュー・ジンバリストは、ジェームズ・バルシリーのために実施した調査で、移転費用を1120万～1290万ドルと見積もった。[38] 2009年9月7日、バルシリーはグレンデール・アリーナのリースを買い取るために、提示額を4000万～5000万ドル引き上げたと報じられた。[14]
2009年9月9日、ラインズドルフとアイスエッジホールディングスの両社がコヨーテズの入札から撤退し、購入予定者はバルシリーとNHLのみとなったと報じられた。9月24日にはウェイン・グレツキーがヘッドコーチを退任した ことが発表された。
2009年9月30日、バウム判事は両方の入札を却下した。これにより、バルシリーへの強制売却とコヨーテのカナダ移転の可能性は事実上なくなった。しかし、NHLの入札は、リーグが入札を改善するチャンスがあったにもかかわらず、最大の債権者であるモイーズとグレツキーへの返済に失敗したとして批判された。バルシリーの入札では両者を完全な債権者として扱っていたが、NHLはモイーズに、彼が主張する1億400万ドルの損失のうち約1400万ドルしか約束せず、約2200万ドルの請求権を持つグレツキーと分担することになっていた。[21]
NHLへの売却と購入失敗
2009年10月26日、ジェリー・モイーズはコヨーテをNHLに1億4000万ドルで売却する契約を結んだ。[39]この契約について、デイリーは「NHLがクラブの経営権を握った後も、クラブの運営を安定させ、できるだけ早く、グレンデール/フェニックス市場でクラブを運営することにコミットしている新しいオーナーにクラブを売却することがNHLの意図である」と述べた。[40]売却は2009年11月3日に完了した。 [41]この価格には、NHLに既に支払われている3630万ドル、担保付き請求額8070万ドル、売り手に支払われる現金1130万ドルが含まれていた。200万ドルは専門家の手数料に、NHLはモイーズの家族のものではないが無担保請求額1160万ドルを支払った。この契約では、モイーズによる3000万ドルの保証金も1500万ドルに引き下げられた。チームが2年以内に再売却された場合、破産財団が純利益を受け取ることになる。NHLは6月までアリーナの賃借料を支払うことに同意した。[42]
チームの所有権を確保して以来、リーグはアイス エッジ ホールディングス (カナダとフェニックス地域のビジネスマンによるルブランのパートナーシップ) と交渉中であると公言していたが、ラインズドルフとの交渉も再開したと噂されていた。アイス エッジの入札では、チームをフェニックスに留める計画である一方、コヨーテを収益性の高いチームに戻す 5 年計画の一環として、毎シーズンサスカトゥーンでコヨーテのホーム ゲームを 5 回開催することも提案した。
2009年11月下旬、チームの新たな購入予定者が現れた。モントリオールのビジネスマン、スティーブ・ストットランドが、名前を明かさない地元の投資家とチームを組み、チームの買収入札を準備していると報じられた。ストットランドは以前ワシントン・キャピタルズに関わっており、2000年にモントリオール・カナディアンズの買収に興味を持っていた。ストットランドは11月12日のコヨーテとカナディアンズの試合を観戦し、チーム経営陣と会談した。[43]
2009年12月、NHLはアイスエッジホールディングスがNHLとコヨーテズ買収の意向書に署名したと発表した。アイスエッジはグレンデール市とリース契約を交渉し、NHL理事会の承認を得る必要があった。[44]
2009年12月の同月、NHLは、チームをグレンデールに留めるためにあらゆる努力をするという条件で、チームをウィニペグに移転するバックアッププランとして、ウィニペグに本拠地を置くマニトバ・ムースの所有者であるトゥルー・ノース・スポーツ・アンド・エンターテインメント（TNSE）とコヨーテの買収について話し合った。 [45] TNSEは2007年以来、MTSセンターを埋めるNHLチームを探していた。 [45]この合意は、チームをアリゾナに留めるための交渉が失敗した場合にリーグがTNSEにチームを売却する原則合意を交渉していたことがメディアで報じられた2010年3月に公になった。[46]（トゥルー・ノースはその後アトランタ・スラッシャーズを買収し、2011-12シーズンにフランチャイズをウィニペグに移転した。）
2010年3月までにNHLはアイスエッジへの売却を完了していなかった。アイスエッジは十分な資金の確保に問題を抱えていると報じられたが、同グループはその主張を否定した。NHLは元コヨーテスオーナーのジェリー・モイーズに対し、破産裁判費用1000万ドル、2009年から2010年の損失2000万ドル、債権者への未払い1160万ドルの回収を求めて6100万ドルの訴訟を起こした。[47] 2010年5月10日、訴訟はニューヨークからアリゾナに移管された。モイーズは訴訟の却下を求める予定である。[48] 2010年12月、裁判所はモイーズの訴訟却下申し立てを検討していると報じられた。[49]
2010年4月9日、グレンデール市はアイスエッジ・ホールディングスとグレンデール・ホッケー（シカゴ・ブルズとシカゴ・ホワイトソックスのオーナー、ジェリー・ラインズドルフが率いる）の両社からコヨーテズ買収の申し出を受け、了解覚書を交わしたことを発表した。両社はともに、チームをグレンデールのジョブング・ドットコム・アリーナに本拠地を置くことにした。[50]両グループはチーム名をフェニックス・コヨーテズからアリゾナまたはグレンデール・コヨーテズに変更する。
ラインズドルフの覚書は、債券を販売して収入を集める「コミュニティ施設地区」を提案した。市はNHLに3年ごとに最大6500万ドルを支払うことになっていた。初年度は2160万ドル、2年目は2160万ドル、3年目は2180万ドルだった。ゴールドウォーター研究所は、これはグレンデール市に過度のリスクを負わせるものであり、ラインズドルフはリスクを負わないとして、直ちにこれに反対した。アイスエッジの提案は、駐車場収入から年間500万ドルの料金を要求するもので、研究所にはより受け入れられた。[51]
2010年4月13日、グレンデール市は週例の市議会で、ラインズドルフの提案を6対0の投票で承認し、アイスエッジホールディングスの提案を5対1で否決した。合意にはアリーナの周囲に特別税区を設け、チームを支援する企業から年間4,700万ドルの収入が見込まれることが含まれていた。合意では、収益が期待に沿わなかった場合、ラインズドルフは5年後にチームを移転する選択肢があった。ラインズドルフの弁護士であり、グレンデールホッケーLLCグループのパートナーであるジョン・ケイツは、この解約条項は「査定期間」であると主張している。元コヨーテズCEOのジェフ・シャムウェイは、同じ契約が2年前に利用可能であったならチームが破産することはなかっただろうと述べ、この契約を批判した。ラインズドルフの入札はNHLにチームのために6,500万ドルを支払うことになり、リーグ理事会の承認を得る必要がある。[52]投票後、ベットマンはグレンデールの投票を「素晴らしい一歩」と評し、5年間の「契約解除条項」を含め、ラインズドルフの購入をリーグが問題なく承認するだろうと予想したと伝えられた。ベットマンは購入承認のスケジュールを明らかにすることを拒否した。[53]
2010年5月7日、グローブ・アンド・メール紙は、ラインズドルフとグレンデールのMOUの詳細を確定するための交渉が難航しており、グレンデールはアイスエッジに交渉の再開を求めたと報じた。争点となっているのは、特別税区の条件である。[54]アリゾナ・リパブリック紙は、アイスエッジとの交渉が再開され、グレンデールはチームの駐車場収入500万ドルを保証することへの異議を撤回したと報じた。[55] ESPNのスコット・バーンサイドは、ラインズドルフとの取引は「決裂」であり、アイスエッジへの売却前にグレンデールは営業損失を保証するなどNHLのいくつかの条件に同意しなければならないと述べた。[56] 5月10日、グレンデールとアイスエッジの交渉が決裂したと報じられた。[57]
グレンデールは経費削減により2010-11年度の予算を1470万ドル削減する予定であるが[58] 、交渉中NHLが課した期限に直面した。NHLは2010年7月1日までに契約が成立しなければチームを売却し移転させることができる。2010年5月11日の会議で、グレンデール市議会は、チームが7月1日までに売却されなければ、2010-11年度のチームの損失（最大2500万ドル）を資金援助することに合意し、売却期間を延長することを決議した。バックアップ計画としてチームがウィニペグで試合を行うスケジュールを作成していたNHLは、チームをフェニックスで存続させる条件を要求した。デイリーは市議会に出席し、コヨーテの売却は6月末までに完了する予定であり、支払いは必要なくなるかもしれないと述べた。グレンデール市の市長エド・ビーズリーは、ラインズドルフとアイスエッジ・グループの両社がまだチームの買収候補であると述べた。この決定により、ビーズリーはアリーナ周辺に「コミュニティ施設地区」を設立する権限も得た。地区はおそらくチケットの追加料金や駐車料金を含む料金を徴収し、ホッケークラブに振り向けることになる。[59] TNSEのマーク・チップマンによると、グレンデールは2010年5月、NHLが日付未定で設定した午後5時の締め切りの10分前にNHLに2500万ドルの資金を送金し、チームのウィニペグへの移転を辛うじて回避した。TNSEはニューヨークに幹部グループを派遣し、NHLと交渉していた。[45]
2010年6月4日、グレンデールはアイスエッジと新たな覚書を交わしたと発表した。新たな覚書にはアイスエッジがグレンデールとの契約を破棄できるという条項が新たに盛り込まれた。グレンデールとの交渉権を保持するため、アイスエッジは銀行から必要な資金とNHLのための2500万ドルの資金を借り入れることができるという法的保証を10日以内に提出するよう求められた。[60]ラインズドルフはこの発表に対し、「次に進む時が来た」と述べ、入札から撤退すると発表した。[61]
アイスエッジとのリース契約は最終決定されず、アイスエッジとグレンデール市との交渉は2010年7月に行き詰まりました。アイスエッジによるコヨーテ購入の資金調達が問題となり、市はアイスエッジがコヨーテを購入し運営する余裕があることを示す財務諸表を要求しました。アイスエッジは2010年6月に財務諸表を提出しましたが[62]、市はこれを不十分とみなしました。[63] 8月末、アイスエッジは代わりにオンタリオ州サンダーベイにECHLチームを獲得することに注力すると発表した。[64]
チームは成功したシーズンを送り、初めて100ポイントに到達してカンファレンス4位となり、2001-2002年以来初めてプレーオフ出場を果たしたが、観客動員数は低迷したままだった。NHLは2010年7月にコヨーテスのフロントオフィスを刷新した。2002年以来クラブの社長兼最高執行責任者を務めていたモスは解雇され、最高財務責任者のマイク・ニーリーが最高執行責任者に昇進した。これに続いて副社長のジェフ・ホルブルックが退任し、2010年8月に元フェニックス・サンズ幹部のジム・ブリューワーが後任となった。[65]
マシュー・ハルサイザーへの売却失敗
2010年9月、オプション取引会社PEAK6 Investmentsのシカゴ最高経営責任者マシュー・ハルサイザーがグレンデール市と予備的なリース契約を結んだと報じられた。彼の提案では、アイスエッジがチームの少数株を保有することになる。[63]グレンデール市議会は2010年9月7日にこの提案についての説明を受けた。市議会は9月15日までにハルサイザーと合意に達することを期待していたが、市議会議員マニー・マルティネスによると、交渉はそれまでに完了せず、投票も行われないだろうとのこと。この日がNHLがグレンデールにコヨーテの費用として確保した2500万ドルから請求を開始できる最初の日となる。[66]
9月17日、ハルサイザーが「誠意」の証としてグレンデールのエスクロー口座に2500万ドルを預けたと報じられた。グレンデールは機密保持のためハルサイザーの名前を明かさなかった。[67]グレンデールは声明で「フェニックス・コヨーテズの購入について、見込みのある買い手との交渉と承認、およびNHLの購入価格を条件に、見込みのある買い手と交渉を進めている」と述べた。[68]その後、声明ではハルサイザーが誠意の証として2500万ドルをエスクロー口座に預けたこと、そして彼の資金はNHLのコヨーテズ運営費の支払いには使われないことが明確にされた。[69]
2010年10月9日、アリゾナ・リパブリック紙はハルサイザーとグレンデールの交渉が行き詰まっていると報じた。ハルサイザーはグレンデールでの試合のリース交渉をせずに、まずNHLとチームの買収を進めていると報じられた。ハルサイザーは今シーズンのNHLの経費の支払いを含むかどうかわからない価格交渉をしなければならない。グレンデール市長のエレイン・スクラッグスによると、「グレンデールは最新の買い手との交渉に全力を尽くした。今となっては本当に我々の手に負えない」とのことである。[70]
10月15日、トロントのザ・グローブ・アンド・メール紙は、ハルサイザーとNHLの購入交渉が行き詰まったと報じた。報道によると、ハルサイザーはNHLの提示価格1億6500万ドルの値引きを要求したが、NHLは取引で損をしたくないとしており、NHLがチームにさらに投資した場合は提示価格を上げる可能性があるという。ザ・グローブ紙は、ハルサイザーのエスクロー口座への入金は投資銀行からのもので、ハルサイザー本人からのものではないと報じている。匿名のNHLの知事によると、NHLの知事らはフランチャイズがウィニペグに戻ることを望んでいないが、取引が12月31日までに完了しない場合は移転を承認するだろうという。 [71]同日、グレンデールはウェブサイトで声明を発表し、ハルサイザー・グループとの賃貸契約について原則合意に達したと発表した。[72]デイリーはTSNに対し、「次のステップはNHLの所有権承認プロセスに進むことです。これがこの長いプロセスの終わりの始まりとなることを期待しています。」と語った。[73]
ハルサイザーは2010年10月16日、コヨーテズ対デトロイト・レッドウィングスのホームゲームを観戦し、ゼネラルマネージャーのドン・マロニーとコーチのデイブ・ティペットとチームについて話し合った。[74]彼は購入について初めて公に話し、購入価格についてNHLと口頭で合意したと述べた。「ホッケーチームの購入は芸術作品を購入するようなものです。大金を稼ぐために行うものではありません。愛しているから行うのです。」[75]グレンデールとの合意も口頭合意であり、10月19日にグレンデール市議会で非公開で議論される予定だった。[75]
ハルサイザーは2010年11月10日、シカゴで行われたコヨーテ対ブラックホークスの試合を観戦した。ジョビング・ドットコム・アリーナでのいくつかの試合の観客動員数が少なかったため否定的な憶測が流れたが、ハルサイザーは「交渉は前進している」と認め、「近いうちに何か発表される」と述べた。 [76]一部のメディアは、グレンデールとの交渉の難点がエスカレートしているとの憶測を報じていた。ハルサイザーはフォックス・スポーツ・アリゾナに話し、グレンデール市は「一緒に仕事をするのに素晴らしい」と述べた。[77] 2010年11月23日までに、グレンデールとハルサイザーの間の賃貸契約はグレンデール市議会で公に議論されていなかった。[78]
2010年12月6日、ハルサイザーはNHLのオーナー冬季会議でNHLの執行委員会のメンバーと会談した。執行委員会はハルサイザーを潜在的なオーナーとして承認した。[79] [80]同時に、NHLはTNSEと再び合意し、チームの買収とウィニペグへの移転の可能性についても合意した。[45]
発表された合意では、グレンデール市はコヨーテズからアリーナの駐車場の権利を1億ドルで買い戻し、今後5年半にわたり年間1,700万ドルの費用でアリーナを管理する（総額9,700万ドル）予定で、その時点でハルサイザーはアリーナを1億4,000万ドルで購入するオプションを持つ。グレンデールは2013年のNHLオールスターゲームを開催することを望んでいたが[81]、このゲームは代わりにコロンバスに授与された。[82] 1億ドルは市が債券を発行して調達する。リースは2033年まで続き、その時点でハルサイザーは4,000万ドルでアリーナを購入できる。コヨーテズは市に年間600万ドルを支払う。また、合意では、コヨーテズはNHLにチーム名を「アリゾナコヨーテズ」に変更するよう申請する。[83]
グレンデール市議会は、ベットマンとデイリーが出席した2010年12月14日に5対2の投票でリース契約を承認した。市議会は、NHLが少なくとも7年間はチームがフェニックスを離れることを許可しないと知らされた。市が債務不履行になった場合、または訴訟により契約の一部または全部が無効になった場合にハルサイザーが契約を解除できるという合意の議論を呼んだ部分は、ハルサイザーがグレンデールに120日間の交渉期間を与えることを義務付けるように修正された。[84]ゴールドウォーター研究所は、この契約が違憲の補助金であり、管理費の9700万ドルが「公正な市場価値と著しく不釣り合い」であり、州法の「贈与条項」に違反する可能性があるという懸念から、訴訟の可能性を提起した。 [85]ハルサイザーとの契約は、グレンデールにとって、元オーナーのジェリー・モイーズとの提案された契約よりも高く、ジェリー・ラインズドルフとアイス・エッジ・ホールディングスとの提案された契約よりも高くつく。[86]
2010年12月31日のNHLの期限は過ぎた。デイリーはメディアへのコメントで、NHLはハルサイザーへの売却を完了するつもりであり、移転手続きは開始していないと述べた。[87] 2011年1月20日、アリゾナ・リパブリック紙は社説で、グレンデールは、法廷で売却に反対すると脅していたゴールドウォーター研究所の懸念を和らげるためにリース契約を修正していると報じた。ゴールドウォーター研究所はグレンデールを訴えるかどうかまだ決めていない。[88] 2011年1月26日、カナダの全国放送ラジオトークショーの司会者ボブ・マクカウンは、グレンデールの債券売却が失敗し、市は証券会社に証券を売却させる予定であると報じた。デイリーは、この報道を「完全な虚偽」として否定した。[89] 2011年2月、市は総額1億1600万ドルの債券を売りに出している。ムーディーズ・インベスター・サービスは、債券発行とグレンデールを検討した結果、グレンデール市の債務格付けを引き下げた。[90]
2011年4月時点で、債券はまだ売れていなかった。これはゴールドウォーター研究所の訴訟の可能性によるものだった。メディアは、NHLがチームをフェニックスに留めるために代替の資金調達を試みると報じている。デイリーによると、「我々はゴールドウォーターがこのプロセスに無関係になったと考えている。ゴールドウォーターが立場を変えるとは予想していない。我々は彼らなしで先に進まなければならない」という。[91]アリゾナ・リパブリック紙は、NHLがコヨーテの2010-11シーズンの損失3660万ドルを補填するためにグレンデールに2500万ドルの請求書を送ったと報じた。この請求書は、グレンデールが新しいオーナー探しを続ける間、シーズンの損失を補填するために2500万ドルを留保するという合意に基づいて送付された。[92]
メディアはハルサイザーがコヨーテ買収を断念し、セントルイス・ブルース買収を狙っていると推測したが、彼の投資グループはこれを否定した。かつてチームの買収を模索し、その後ハルサイザーのシンジケートで少数株主となったアイス・エッジ・グループは、コヨーテ買収への投資にはもう興味がないとハルサイザーに伝えた。[93]
合意に達することができなかった場合にチームをトゥルー・ノース・スポーツに売却し、ウィニペグに戻すというNHLのバックアップ計画は、2011年5月に同グループが代わりにアトランタ・スラッシャーズを買収し、そのチームをウィニペグに移転する契約を発表したことで無意味となった。
2011年6月27日、フェニックス・ビジネス・ジャーナルは、ハルサイザーがコヨーテズへの入札を中止したと報じた。同記事によると、彼の投資家グループはグレンデールとの交渉を数か月続けることを望まなかった。同記事によると、ジェリー・ラインズドルフがクラブの買収候補として再び浮上したという。[94]
ゴールドウォーター研究所対グレンデール市
2009年6月、ゴールドウォーター研究所はグレンデール市に対し、コヨーテの潜在的な新所有者との交渉に関する文書の公開を要請した。市はこれを拒否し、ゴールドウォーター研究所はマリコパ郡上級裁判所に苦情を申し立てた。2009年7月、裁判所はグレンデールに対し、交渉の記録をすべて公開するよう命じた。[95] 2009年8月、ゴールドウォーターはジェリー・ラインズドルフへの年間1500万ドルから2300万ドルの補助金の可能性について破産裁判所に「条件付き異議」を提出し、その条件でラインズドルフに売却することはアリゾナ州法に違反すると裁判所に通知した。[96]グレンデールはゴールドウォーターに一部の文書を公開したが、すべてではなかったため、ゴールドウォーターは2010年1月にグレンデールを法廷侮辱罪で訴えるよう裁判所に申し立てた。これに対し、グレンデールは裁判所に保護命令を申し立て、ゴールドウォーターに文書を非公開で閲覧する権限を与えた。[95]
ハルサイザーへの売却案とそのリース契約が公表されると、グレンデールはアリーナの敷地の駐車場権の購入を正当化する調査を提出し、ゴールドウォーターと共有した。ゴールドウォーターはグレンデールに手紙を書き、リース契約案はアリゾナ州の贈与条項に違反しているようだと伝えた。[95] 2011年2月、ゴールドウォーター研究所は公式声明で、ハルサイザー購入の資金調達のための債券売却案を再考するようグレンデールに求め、「財務リスクは膨大で、取引はアリゾナ州憲法に違反しているようだ」と述べた。また、同研究所は、駐車場収入分析を実施した企業の1社が、別の都市の債券発行で同様の駐車場調査を行った後、「イベントと来場者の予測を故意に不正に膨らませ、予想収入を膨らませて投資適格格付けを獲得した」として訴えられていることを突き止めた。[90]
債券が債券格付け機関に売りに出されると、ゴールドウォーター研究所はこれらの機関に手紙を書き、債券の売却はアリゾナ州法に違反していると考えており、研究所が訴訟を起こす可能性があることを正式に通知した。債券はすぐには売れず、2011年3月3日、グレンデールは債券売却の進展がないことを理由に記者会見を開き、市民の支援を求めた。[97] スクラッグス市長は「ゴールドウォーター研究所は市が必要な債券を売却する能力を妨害している」と主張した。[98]グレンデール市は、ゴールドウォーター研究所が債券売却を不法に妨害したとして、チームがグレンデールを去る場合、最大5億ドルの損害賠償を求めて訴訟を起こす準備をしているとの報道が広まった。 [99]ゴールドウォーターの社長ダーシー・A・オルセンは、そのような行動は「軽薄で失敗に終わる」と返答した。[100]グレンデール市の広報担当副市長ジュリー・フリゾーニ氏は、訴訟は選択肢の一つであると認めたが、ゴールドウォーターと協力するつもりであり、ゴールドウォーターの役員に連絡を取り、「現状のままでは解決なしには継続できない」と述べた。[101]
3月8日、ベットマンとデイリーはグレンデールに赴き、市当局者と個人的に会談した。NHLはゴールドウォーターとの非公開の会合を手配しようとしたが、ゴールドウォーターは公開の会合を主張した。ベットマンは記者会見を開き、NHLは依然として売却にコミットしていることを明らかにしたが、「いつ終了するかは今日は言いませんし、期限も設定しませんが、ある時点で、他の選択肢を追求し始める以外に選択肢がないかもしれません」と述べた。[102] 2011年3月15日、ゴールドウォーター研究所は、グレンデールとハルサイザーの取引はアリゾナ州憲法に違反するとして、グレンデールに対して訴訟を起こすと発表した。[103] 2011年3月18日、デイリーはフェニックスのラジオトークショーに出演し、この状況を議論した。彼は、ゴールドウォーターが債券の販売を阻止するのに「効果的」であったが、NHLは「ゴールドウォーターからの訴訟リスクに関係なく」債券に興味を持つ購入者を見つけるために取り組んでいると述べた。[104]
3月20日、ハルサイザーはインタビューで、駐車場収入の不足分を7500万ドルまで保証することに同意すると発表した。ハルサイザーはESPNに、そのことをゴールドウォーター研究所に手紙で伝えたと書いた。「状況は行き詰まっており、我々は前進する必要があります。我々は依然として当初の契約が合法であると信じていますが、物事をシンプルにしたかったのです。」ESPNによると、この譲歩はアリゾナ州上院議員ジョン・マケイン、元アリゾナ州司法長官グラント・ウッズ、ゴールドウォーターの関係者との話し合いの後に行われたという。[105]翌日、ゴールドウォーターのオルセンは、ハルサイザーの保証によって、この契約はアリゾナ州法では依然として違法であるという研究所の見解が変わることはないと発表した。[106]ラジオのインタビューで、オルセンはゴールドウォーターの立場を説明した。ハルサイザーは債券を7500万ドルまで保証しなかったが、30年間のリースで駐車場収入を7500万ドルまで保証するつもりだった。オルセンは、コンサートによるアリーナの駐車場収入だけで年間250万ドルになると見積もった。グレンデールの納税者には債券に対する保証は提供されなかった。[107]グレンデールはゴールドウォーターと公開討論会で会談し、行き詰まりを打開しようとしたが、両者とも取引の可能性について立場を変えなかった。
2011～2013年: ジャミソングループとラインスドルフグループへの売却に失敗
2010-11シーズンの2500万ドルをNHLに支払った後、NHLとグレンデールは、2011-12シーズンもコヨーテをグレンデールに留めるためにグレンデールがさらに2500万ドルを支払うことで合意した。これは、ジェリー・モイーズがコヨーテを破産に追い込んだ2年後の2011年5月6日に発表された。[108]グレンデール市議会は、2011年5月10日の市議会会議で、5対2の投票でさらに2500万ドルを確保することを承認した。ビル・デイリーは市議会で、NHLはハルサイザーがオーナーであれ他のオーナーであれ、チームをアリゾナに留めることに引き続き尽力していると述べた。[109] 2500万ドルは厳密にはアリーナ管理費だが、金額がNHLのジョビング・ドットコム・アリーナの運営コストを超えるため、支払いはチームの損失に対する補助金である。[110]
2011年6月、 Jobing.Comアリーナに隣接するウエストゲートシティセンター開発は差し押さえ通知を受け取った。差し押さえの理由の1つは、コヨーテをめぐる不確実性であった。センターは営業を続け、稼働率は低下し続けた。スティーブ・エルマンの会社は、センターが債権者への債務を清算するために売却されるのを防ぐため、ウエストゲートシティセンターと周辺の不動産に対する債務の繰り延べを試みた。エルマンは2006年に、コヨーテの所有権をジェリー・モイーズのウエストゲートの所有権と交換することでウエストゲートを買収した。エルマンは、スコッツデールの旧ロスアルコスモールにアリーナを建設できなかった後、2005年にコヨーテをグレンデールに移転していた。 [111]差し押さえられたウエストゲートシティセンターの不動産に対して2回のオークションが行われた。オークションは最低落札価格4000万ドルで売れず、33エーカー（13ヘクタール）の土地はiStarの所有となった。[112] 2011年11月3日には、クレディ・スイスから2億200万ドルの融資を受けるための2回目のオークションが開催された。[113]オークションでは最低入札額2500万ドルに入札する者はおらず、クレディ・スイスが土地の所有権を保持した。[114]
ハルサイザーが脱退した後、フェニックス・ビジネス・ジャーナルは、グレンデールとNHLがラインスドルフと名前の明かされていないグループと交渉していると報じた。[115]
2011年8月、フェニックス・ビジネス・ジャーナルは、サンノゼ・シャークス の元CEOグレッグ・ジェイミソンがコヨーテズを買収し、チームをアリゾナに留めるためのグループを率いていると報じた。グループは独占交渉権を手配した。ジェイミソンは1996年から2010年9月までシャークスとその親会社であるシリコンバレー・スポーツ・アンド・エンターテインメントの社長兼CEOを務めた。[116]
9月22日、アリゾナ・リパブリック紙は、ジェリー・ラインズドルフ、アリゾナ州弁護士ジョン・カイテス、トニー・タバレスを含むグループ、グレンデール・ホッケーLLCがコヨーテ買収の交渉に入ったと報じた。同グループのスポークスマン、デビッド・ライボウィッツは、カイテスが同グループのマネージング・パートナーであることを認めた。カイテスとラインズドルフがチーム買収の交渉に入ったのはこれで2度目だ。ジェイミソン・グループはコヨーテ買収に引き続き関心を示している。[117] 2011年12月、グレンデール市長エレイン・スクラッグスは、ジェイミソン・グループはまだ提案に取り組んでおり、グレンデールはジェイミソンとNHLが合意に達し、グレンデールに提示するのを待っていると公に述べた。[118]
2011年12月、売却の発表がなかった後、メディアは、チームが2012-13シーズンに間に合うようにグレンデールにチームを維持するための新しいオーナーを見つけられなかった場合、コヨーテはケベックシティに移転する可能性があると公然と推測しました。 [119] [120]ケベックでは2015年に新しいアリーナがオープンする予定です。クラブは新しいアリーナが完成するまでコリゼペプシアリーナでプレーします。2011-12シーズンの再編成が発表された後（却下されました）、コミッショナーのベットマンは、リーグの新しい構成では移転が発生した場合にも対応できると述べました。[121]
2012年オタワオールスターゲームでのメディアとの年次討論で、ベットマンは第3のグループがコヨーテズの購入に興味を持っていることを明らかにした。ベットマンもグレンデール市の誰もそのグループの正体を明かさなかった。2週間後の2012年2月9日、元フェニックスの選手ジェレミー・ローニックがジェイミソングループに加わったことが明らかになった。ローニックによると、そのグループはウェストゲートセンターと共にチームを購入することに興味を持っていた。[122]
2012年4月3日、グレンデール市長のエレイン・スクラッグスは、コヨーテをフェニックスに留めるための補助金をこれ以上承認しないと述べ、また、リーグによってエスクローされている前シーズンにNHLに支払われた2000万ドルの返還を求めている。[ 123]しかし、4月24日、グレンデール市は2012-13シーズンのためにさらに2500万ドルを承認した。[124]
2012年のプレーオフ中、ESPNとフェニックス・ビジネス・ジャーナルはともに、NHLとジェイミソン・グループの間で暫定合意が成立したと報じた。グローブ・アンド・メール紙によると、ジェイミソン・グループは、30年間のリースでアリーナを運営するためにグレンデール市が毎年1600万ドル支払っている「施設管理料」の継続を求めた。ゴールドウォーター研究所は5月7日にプレスリリースを発表し、「契約の詳細が公開されたら検討するのを楽しみにしています。新しい契約が法律に準拠し、民間関係者に関連費用を負担させることで納税者を保護することを期待しています」と述べた。[125]プレーオフ第2ラウンドの第5試合の前に、ベットマンはジョビング・ドットコム・アリーナで記者会見を開き、グレンデールとのリース契約を条件にジェイミソンとNHLの間で暫定合意が成立したことを発表した。[1]
ウォールストリートジャーナルによると、この契約では、グレンデールが支払う施設管理料を、平均して年間1450万ドルで継続することを提案していた。グレンデール市はまた、ジョビング・ドットコム・アリーナの債務サービス料として年間1260万ドルを支払い続けることになっていた。グレンデール市管理局の予測によると、市の費用2710万ドルは、コヨーテズ関連の予想収益1420万ドルで相殺され、チーム維持のために年間1290万ドルの赤字が残ることになっていた。所有権契約の30年間の期間終了後、グレンデールの総費用は2億7100万ドルになるはずだった。[126]
6月8日、グレンデール市議会はジェイミソン・グループとのリース契約について投票するために会合を開いた。ゴールドウォーター研究所は、グレンデール市が研究所と一般市民に必要な文書を提供していないことを理由に投票を延期しようとしたが、裁判官は投票を阻止することを拒否した。裁判官はグレンデールに文書を公開するよう命じた。[127]市議会はリース契約を4対2で承認した。[128]会合中、グレンデール市議会はジェイミソンに投資家の名前を公表するよう求めたが、ジェイミソンは断った。ゲイリー・ベットマンも会合に出席し、NHLが契約締結の期限を5月27日から6月27日に延長したと述べた。[129]
2012年6月13日、ゴールドウォーター研究所は、グレンデールのリース承認投票に対して2件の法的異議申し立てを行った。ゴールドウォーターの最初の申し立ては、2つの点で投票を無効にしようとしていた。1つは、緊急承認には7人の評議員のうち5人の承認が必要であること、もう1つは、グレンデールが5万ドルを超える取引を行う場合は提案依頼書または地元企業への入札招待が必要であり、グレンデールはより低コストでアリーナ管理者を見つけることができることを示唆していることである。ゴールドウォーターの2番目の申し立ては、アリーナ管理パフォーマンス基準とアリーナ予算の提出方法を概説した文書、およびジェイミソンとの非移転合意に関する文書をグレンデールが公開しなかったことに対する法廷侮辱罪であった。[130]マリコパ郡上級裁判所のディーン・フィンク判事は、ゴールドウォーターの法的異議申し立てについて別途判決を下した。フィンク判事は、合意書の「緊急条項」が有権者による合意書の参照を禁じているのは違憲であると裁定した。それ以外では、フィンク判事は、合意書はグレンデール市の競争入札規則に違反していないと裁定した。[131]
判決後すぐに、請願運動が開始された。合意に関する住民投票を支持する1,800の署名が集まれば、合意は11月の市議会選挙で投票されることになる。投票は2012年7月16日までに集められなければならなかった。[131]合意に反対する数人の市議会議員候補は、市長ホレイショ・スキートによるリース契約の署名を遅らせるよう求めた。リース契約を住民投票にかけるだけでなく、グレンデール市民はグレンデールによる2.9%の増税も投票にかけることができる。[132]反対派は合意に反対する署名を合計1,568件しか集めず、7月12日に請願書を提出した。グレンデール市は7月16日に請願書を却下した。[133]
2012年の夏から秋にかけて、グレンデールとジェイミソンの間でリース契約が改訂された。ジェイミソンへの初年度の支払額は1,700万ドルだったが、1,100万ドルに減額され、ジェイミソンが年間30以上のホッケー以外のイベントを誘致しない場合は罰金が課せられることになった。改訂されたリース契約は、2012年11月27日に退任するグレンデール評議会で4対2で承認された。[134]
2012-2013年のNHLシーズンは2013年1月19日に再開されたが、これはフェニックス・コヨーテズにとってオーナー不在の4年目のシーズンであった。2013年1月22日、グレンデール市議会は4人の新メンバーで初めて会合を開いたが、最初の3回の市議会会合では新しいアリーナ管理契約を検討または議論することはできなかった。グレンデール市弁護士のクレイグ・ティンダルは2013年2月26日の役員会議中に辞任し、グレンデールは常任の市長なしで活動し、2014年度の困難な予算プロセスに直面していた。2013年1月31日、ジェイミソンは、リースの条件ではチームの売却を完了できないという声明を発表した。[2]
2013年にルネッサンスに売却
2013年5月25日、NHLはコヨーテをルネッサンス・スポーツ＆エンターテインメント（RS＆E）に売却することを承認した。RS＆Eは銀行家のジョージ・ゴスビーとアンソニー・ルブランが率いるカナダの投資家グループで、2009年にアイスエッジ・ホールディングスの一員としてチームの買収を試みたことがある。[135]この取引は、ジョブイング・ドットコム・アリーナの使用に関するグレンデール市とのリース契約を条件としていた。[136]発表された購入価格は1億7000万ドルで、RS＆Eが4500万ドル、フォートレス・インベストメント・グループが1億2000万ドルを融資（グレンデールの納税者がチームにアリーナ運営料として支払う予定の料金で返済）、NHLからの8500万ドルの融資であった。[137]
6月になっても、オーナーグループはジョビング・ドットコム・アリーナで試合をするための契約をグレンデール市と締結できていなかった。[138] NHLがチームをシアトルに移転させるのではないかという憶測が流れ始めた。NHLは期限を公式に設定することを拒否したが、NHLは7月上旬までに2013-14シーズンのスケジュールを確定する必要があり、グレンデールは7月1日までに2013-14シーズンの予算を確定する必要があったため、コヨーテをジョビング・ドットコム・アリーナに留めるための新しい契約をまとめるには厳しい時間枠が設けられた。[139] NHLがチームを休止することを選ばない限り、[140]厳しいスケジュールのため、2013-14シーズンに間に合うように移転できる可能性のある選択肢はケベック・シティとシアトルのみであり、ゲイリー・ベットマンの希望はシアトルであるという兆候があった。[139]
NHL理事会は6月27日に会合を開く予定だったが、グレンデール市議会がチームをアリゾナに留める契約が成立したことを発表しない限り、NHLはフランチャイズをシアトルに移転し、新しいアリーナが完成するまではホームゲームをシアトルセンターの11,000席のキーアリーナで開催するだろうと広く予想されていた。[141]
グレンデール市議会は、6月27日に予定されていたNHL理事会に先立ち、6月25日に会合を開く予定だったが、NHLは「いかなる決定も決定とはなり得ない」という警告を発した。これは、新たなアリーナ契約が必要であり、さもなければNHLはフランチャイズの移転を余儀なくされることを意味する。[142] 6月25日、グレンデール市議会が会合を開き、7月2日にこの問題を決定するための投票を行うと発表した。[143]
6月27日、グレンデールとの新たな契約については何も決まっていないまま、NHL理事会はコヨーテフランチャイズのRS&Eへの売却を承認し、グレンデール市がRS&Eグループとアリーナ契約を結ぶ期限を7月2日と定めた[144] 。期限を守らなければチームは移転することになる[145] 。
投票期限に先立ち、NHLは、グレンデール市がNHLフランチャイズをジョビング・ドットコム・アリーナに留める新たな合意に達することができなかった場合、シアトルのキーアリーナが移転チームの本拠地として受け入れられるだろうと発表した。[146]一方、キーアリーナは、来たる2013-14 NHLシーズンの「日程を保留」していることを確認した。 [147] 7月2日の夜遅く、グレンデール市議会は、フェニックス・コヨーテをジョビング・ドットコム・アリーナに留めるリース契約を4対3で承認した。15年契約では、RS&Eグループにジョビング・ドットコム・アリーナの「管理費」として年間1500万ドルが支払われる。[148]リーグの理事会は8月5日にRS&Eとの契約を正式に承認し、リーグのクラブ所有権を終了した。[3]
RS&Eの関連会社であるアイスアリゾナは、コヨーテズとジョビング・ドットコム・アリーナを運営していた。RS&E/アイスアリゾナ・グループはヒューストンに本社を置いていた。このグループは主に、アルバータ州エドモントンのジョージ・ゴスビーを含むエネルギー部門の投資家で構成されていた。他の2人の投資家、金融業界の幹部であるアンソニー・ルブランとダリル・ジョーンズは、以前にもチーム買収の試みに関わっていた。[149]
NHL対ジェリー・モイーズとその他の論争
ナショナルホッケーリーグは、ジェリー・モイーズを相手取り、費用と損害賠償の回収を求めて訴訟を起こした。NHLはコヨーテズの運営で1億1,270万ドルの損失を被ったことが明らかになった。NHLは資金をめぐってモイーズを訴えたが、バウム判事はNHLに不利な判決を下した。NHLは依然としてこの判決に控訴できる。[150]判事はNHLがモイーズを訴訟費用で訴えることを認めた。NHLは、コヨーテズのオーナーとしての契約上の義務をめぐってモイーズを訴え続けると述べた。[151] 2015年1月20日、グローブ・アンド・メール紙のデイビッド・ショールツは、バウムが米国連邦裁判所にNHLが求めていた1億4,500万ドル全額ではなく、損害賠償としていくらか少額を求めるよう勧告したと報じた。NHLのデイリー副コミッショナーは、NHLは判決のあらゆる側面について控訴すると述べた。[152]
NHLは2013年12月にウェイン・グレツキーと800万ドルで和解に達したと報じられている。[153]
参照
- ジェリー・モイーズ
- 2009-10 NHLシーズン
- 2010–11 NHLシーズン
- 2011–12 NHLシーズン
- 2012–13 NHLシーズン
- 2013–14 NHLシーズン
- 2014–15 NHLシーズン
- 2008-09 フェニックス コヨーテス シーズン
- 2009-10 フェニックス コヨーテス シーズン
- 2010-11 フェニックス コヨーテス シーズン
- 2011-12 フェニックス コヨーテス シーズン
- 2012-13 フェニックス コヨーテス シーズン
- 2013-14 フェニックス コヨーテス シーズン
- 2014-15 アリゾナ コヨーテス シーズン
- ナショナルホッケーリーグ拡大の可能性
- 元ウィニペグ・ジェッツ
- クリーブランド・ブラウンズの移転論争
- シアトル・スーパーソニックスがオクラホマシティに移転
- アンソニー・ルブラン
- ユタホッケークラブ、2024年までにコヨーテフランチャイズの最終的な余波
参考文献
- ^ ab Masisak, Corey (2012年5月7日). 「NHL、Jamisonがコヨーテズの購入契約を追求」NHL.com . 2012年5月8日閲覧。
- ^ ab 「コヨーテの売却は完了していない」Espn.go.com 2013年2月2日。
- ^ ab 「NHL、フェニックス・コヨーテスの売却を確定」（プレスリリース）。NHL。2013年8月5日。
- ^ ショーン・ゴードン（2008年12月9日）「経済の苦境にもかかわらず楽観主義が支配」『ザ・グローブ・アンド・メール』。[永久リンク切れ ]
- ^ Salerno, Thomas J. (フェニックス・コヨーテスの顧問弁護士) 「NHL移転申請書の提出に関する通知書」(PDF) 14 ページ。
- ^ ショールツ、デイビッド（2009年5月14日）。「矛盾の季節」。グローブ・アンド・メール。
- ^ 「判事がコヨーテズの1億4千万ドルでの売却を承認」。ESPN。AP通信。2009年11月3日。 2010年5月10日閲覧。
- ^ Waldie, Paul (2009 年 5 月 16 日)。「globesports.com: Bettman はコヨーテのウィニペグへの移籍を推奨」。The Globe and Mail。2009年5 月 17 日閲覧。
- ^ ショールツ、デイビッド (2008 年 12 月 23 日)。「globesports.com: コヨーテの財政状況は悪化」。グローブ アンド メール。2008 年12 月 24 日閲覧。
- ^ バーンサイド、スコット (2008 年 12 月 23 日)。「情報源: リーグは資金難のコヨーテズのために新たな収入源を模索中」ESPN。2008年12 月 24 日閲覧。
- ^ ab 「フェニックス・コヨーテズが破産申請」（プレスリリース）。Businesswire.com。
- ^ abc 「NHL、破産申し立て却下を求める」。ESPN。AP通信。2009年5月8日。
- ^ ab 「バルシリー、コヨーテをオンタリオに誘致するため2億1250万ドルを提示」CBCニュース、2009年5月6日。
- ^ abc 「バルシリーがベットマンを馬鹿者テストにかける」ナショナル・ポスト、2009年9月8日。[永久リンク切れ ]
- ^ 「バルシリー、フェニックス・コヨーテズ買収を申し出」（プレスリリース）Newswire.ca、2009年5月5日。
- ^ Zeisberger, Mike (2009 年 5 月 6 日)。「RIM 皇帝が白騎士を演じる」。トロント サン。
- ^ abc McKenzie, Bob (2009年5月6日). 「コヨーテの状況は混乱するだろう」.スポーツネットワーク.
- ^ 「NHL副コミッショナーのビル・デイリーによるフェニックス・コヨーテスに関する声明」（プレスリリース）。NHL。
- ^ 「Coyotes Holdings LLC の自主破産申立」(PDF)。The Star。トロント。2009 年 5 月 5 日。2010年5 月 10 日閲覧。
- ^ 「コヨーテズのオーナーがラインスドルフの入札に異議を唱える」CBC 2009年7月30日。
- ^ ab ロバート・クリブ（2009年9月30日）。「バルシリーがコヨーテズへの入札を断念」トロント・スター。
- ^ ハリス、クレイグ (2009 年 5 月 7 日)。「コヨーテと NHL が法廷で争う」azcentral.com。
- ^ 「NHLのデイリーがバルシリーに「私たちは喧嘩を売るわけではないが、喧嘩を終わらせるのは私たちだ」」TSN.ca、2009年5月8日。 2010年5月3日閲覧。
- ^ ハリス、クレイグ (2009 年 5 月 19 日)。「裁判官が NHL と Yotes に調停を命じる」アリゾナ リパブリック。2010年5 月 10 日閲覧。
- ^ 「コヨーテズの所有権をめぐる調停人」ESPN . Associated Press. 2009年5月19日. 2010年5月10日閲覧。
- ^ ジントニオ、ジム（2009年5月20日）。「バルシリーのスポークスマン：私たちは柔軟な人々です」アリゾナ・リパブリック。2010年5月10日閲覧。
- ^ 「バルシリー、コヨーテ買収の正式申請を提出」CBC 2009年5月26日。
- ^ ab 「NHL: 4人の買い手がコヨーテをアリゾナに残すことを希望」 。USA Today。AP通信。2009年6月7日。 2010年5月10日閲覧。
- ^ クライン、ジェフ・Z.、ヘッケル、スチュ（2009年5月23日）。「コヨーテの計画的移籍はセイバーズにとって脅威とみられる」ニューヨーク・タイムズ。 2010年5月3日閲覧。
- ^ 「バルシリー：判事の判決でコヨーテの移籍が近づく」TSN.ca. カナディアン・プレス、2009年6月10日。
- ^ ab Watters, Carrie (2009年6月15日). 「判事、カナダの億万長者へのコヨーテの売却を拒否」アリゾナ・リパブリック。2010年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月17日閲覧。
- ^ ワッターズ、キャリー（2009年6月16日）。「バルシリーはコヨーテを諦めない」アリゾナ・リパブリック。 2009年6月17日閲覧。
- ^ ab 「NHL、バルシリーのオーナーシップ申請を全会一致で却下」TSN.ca. カナディアン・プレス、2009年7月30日。
- ^ ハンター、ポール（2009年8月20日）。「バルシリー氏、NHLは「犯罪者」をオーナーとして受け入れると語る」トロント・スター。 2010年5月3日閲覧。
- ^ 「レポート：コヨーテズの買収に関心のある団体がサスカトゥーンでの試合を望んでいる」トロント・サン。カナディアン・プレス。2009年7月28日。
- ^ 「リーフスのペディーはコヨーテズの法廷闘争に参加しない」CBCスポーツ。2009年8月13日。 2010年5月3日閲覧。
- ^ McGran, Kevin (2009 年 6 月 8 日)。「NHL の細則が公開される」。Waterloo Region Record。p . C1。
- ^ Woolsey, Garth (2009年9月6日). 「NHLの査定者がコヨーテズの移転費用を値上げ」. Toronto Start . 2010年5月3日閲覧。
- ^ Rosenblatt, Joel (2009年10月27日). 「フェニックス・コヨーテズのオーナー、モイーズ氏、破産したチームをNHLに売却」Bloomberg.com . 2014年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月10日閲覧。
- ^ クライン、ジェフ・Z. (2009年10月27日)。「コヨーテが売却に合意し、レンジャーズが不振を解消」ニューヨーク・タイムズ。 2010年5月10日閲覧。
- ^ 「コヨーテズのNHLへの売却が完了」USAトゥデイ。AP通信。2009年11月3日。 2010年5月10日閲覧。
- ^ ロシェル、ビル (2009 年 11 月 3 日)。「CIT、ファイリング統計、クルセイダー、憲章: 破産 (更新 1)」。Bloomberg.com。2010年5 月 10 日閲覧。
- ^ Sunnucks, Mike (2009 年 11 月 25 日)。「モントリオールのビジネスマンがフェニックス コヨーテズに興味を示している」。フェニックス ビジネス ジャーナル。2009年11 月 27 日閲覧。
- ^ 「アイスエッジは銀行までずっと笑っているのか？」。グローブ・アンド・メール。2009年12月18日。2009年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月8日閲覧。
- ^ abcd 「ビデオ：マーク・チップマンがNHLの復帰について語る」ウィニペグ・フリー・プレス2011年6月16日2011年6月17日閲覧。
- ^ Campbell, Ken (2010年3月22日). 「Campbell's Cuts: Rumors of relocation」. The Hockey News . 2011年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月10日閲覧。
- ^ マクグラン、ケビン（2010年3月9日）。「NHLがコヨーテズの元オーナーを6100万ドルで訴える」トロント・スター。
- ^ 「NYの裁判官、NHLのモイーズに対する訴訟をアリゾナに命令」ロイター2010年5月10日2010年5月10日閲覧。
- ^ 「ジェリー・モイーズはどこへ？」。グローブ・アンド・メール紙。2010年12月15日。 2010年12月16日閲覧。
- ^ 「グレンデール市、コヨーテ購入の申し出を2件受領」フェニックス・コヨーテズ、2009年4月9日。
- ^ 「保守派グループがラインスドルフの取引を非難、アイスエッジ計画はOK」TSN.ca. カナディアン・プレス。2010年4月12日。 2010年5月3日閲覧。
- ^ Turner, Randy (2010 年 4 月 14 日)。「盗みの取引がさらに悪質に: 失敗しても Reinsdorf は 20 万ドルを獲得」。Winnipeg Free Press。
- ^ 「ベットマンはコヨーテをラインスドルフに売却しても問題はないと予想している」TSN.ca. カナディアン・プレス。
- ^ ショールツ、デイビッド（2010年5月7日）。「ラインスドルフのコヨーテズ移籍は崩壊寸前」。グローブ・アンド・メール。 2010年5月7日閲覧。
- ^ サンダース、レベッカ (2010 年 5 月 7 日)。「アイス エッジ ホールディングスがフェニックス コヨーテズの買収候補に再び浮上する可能性」アリゾナ リパブリック。azcentral.com。2010年5 月 7 日閲覧。
- ^ バーンサイド、スコット (2010 年 5 月 7 日)。「アイスエッジ グループが再び交渉中」ESPN。
- ^ サンダース、レベッカ（2010年5月10日）。「グレンデール（アリゾナ州）-アイスエッジ、コヨーテをめぐる交渉決裂」アリゾナ・リパブリック。usatoday.com。
- ^ 「グレンデールの予算削減案」アリゾナ・リパブリック。azcentral.com 。 2010年5月7日閲覧。
- ^ Christie, Bob (2010年5月12日). 「Glendale OKs millions to NHL for Phoenix Coyotes」. Associated Press. 2010年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月13日閲覧。
- ^ ショールツ、デイビッド（2010年6月6日）。「アイスエッジ、コヨーテズのエスケープ条項を取得」。グローブ・アンド・メール。 2010年6月8日閲覧。
- ^ 「ラインズドルフグループ、コヨーテの追跡を終了、氷の端は残る」。TSN。AP通信。2010年6月8日。 2010年6月8日閲覧。
- ^ Sunnucks, Mike (2010 年 6 月 17 日)。「Ice Edge が Phoenix Coyotes 買収に関する資金調達書類を提出」。Phoenix Business Journal。2010年9 月 9 日閲覧。
- ^ ab Sanders, Rebekkah (2010年9月3日). 「情報筋：フェニックス・コヨーテズの買い手候補が浮上」アリゾナ・リパブリック。 2010年9月3日閲覧。
- ^ Sunnucks, Mike (2010年8月30日). 「新しいオーナーグループがコヨーテズとの契約に近づく」Phoenix Business Journal . 2010年9月9日閲覧。
- ^ Sunnucks, Mike (2010 年 8 月 17 日)。「フェニックス コヨーテズが元フェニックス サンズのマーケティング エグゼクティブを採用」。フェニックス ビジネス ジャーナル。2010年9 月 9 日閲覧。
- ^ 「コヨーテズに関する合意なし、協議は継続」 2010年9月8日. 2010年9月9日閲覧。
- ^ 「コヨーテズの買い手が資金を調達」。グローブ・アンド・メール。2010年9月17日。 2010年9月20日閲覧。
- ^ ベンダー、ジム（2010年9月20日）。「コヨーテは砂漠に留まる可能性が高い」トロント・サン。 2010年9月20日閲覧。
- ^ サンダース、レベッカ・L. (2010年9月22日)。「グレンデールがフェニックス・コヨーテズに代金を支払うかどうか不明」アリゾナ・リパブリック。 2010年9月24日閲覧。
- ^ サンダース、レベッカ L. (2010 年 10 月 9 日)。「グレンデール、フェニックス コヨーテズの買い手を見つける期限を発表」アリゾナ リパブリック。2010年10 月 12 日閲覧。
- ^ ショールツ、デイビッド（2010年10月15日）。「コヨーテの売店買収の最新入札」。グローブ・アンド・メール。 2010年10月15日閲覧。
- ^ 「NHLコヨーテズの購入に関するグレンデール市からの*声明*」(PDF) 。グレンデール市。2010年10月15日。 2010年10月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年10月16日閲覧。
- ^ 「ハルサイザー、コヨーテズの買収合意に近づく」TSN、2010年10月15日。 2010年10月18日閲覧。
- ^ Boivin, Paula (2010年10月19日). 「マシュー・ハルサイザーがフェニックス・コヨーテスの選手になることを期待しています」アリゾナ・リパブリック。
- ^ ab サンダース、レベッカ（2010年10月19日）。「グレンデール、フェニックス・コヨーテズの買い手が口頭合意に達する」アリゾナ・リパブリック。
- ^ Sunnucks, Mike (2010 年 11 月 11 日)。「Hulsizer: Phoenix Coyotes との契約が成立」。Phoenix Business Journal。
- ^ 「ハルサイザー買収間近」 Fox Sports Arizona 2010年11月10日。
- ^ Sunnucks, Mike (2010 年 11 月 22 日)。「Glendale の幹部が Coyotes のリースを活用」。Phoenix Business Journal。2010年11 月 23 日閲覧。
- ^ Roarke, Shawn (2010年12月6日). 「コヨーテズの新たなオーナー候補ハルサイザーがメディアに語る」NHL.com . 2010年12月6日閲覧。
- ^ Cox, Damien (2010年12月5日). 「NHLのオーナーが会合、富裕層と貧困層が売却を検討」トロント・スター。
- ^ 「NHLコヨーテズの最新情報に関するグレンデール市からの声明とファクトシート」(PDF) 。グレンデール市。2010年12月10日。 2011年7月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年12月13日閲覧。
- ^ “コロンバス、2013年にNHLオールスターゲームを開催 - ABCニュース”. ABCニュース. 2012年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ サンダース、レベッカ（2010年12月10日）。「グレンデール、フェニックス・コヨーテズの見込み買い手が契約を締結、市議会の投票は保留」アリゾナ・リパブリック。Azcentral.com 。 2010年12月13日閲覧。
- ^ サンダース、レベッカ（2010年12月15日）。「グレンデール市議会がコヨーテのリース契約を承認」アリゾナ・リパブリック。azcentral.com 。 2010年12月15日閲覧。
- ^ 「コヨーテズが逆転」トロント・サン、2010年12月15日。
- ^ サンダース、レベッカ（2010年12月14日）。「グレンデール、フェニックス・コヨーテの維持にさらなる費用負担」アリゾナ・リパブリック。azcentral.com 。 2010年12月15日閲覧。
- ^ Lawless, Gary (2010年12月30日). 「NHLはハルサイザーとの待ちのゲームを展開」.ウィニペグ・フリー・プレス.
- ^ 「NHL チームを維持する方法を見つけよう」アリゾナ・リパブリック、azcentral.com、2011 年 1 月 20 日。
- ^ 「NHL、コヨーテズの売却が疑わしいとの報道を否定」。ウィニペグ・フリー・プレス。モントリオール・ガゼット。2011年1月26日。
- ^ ab 「Goldwater Institute Statement on Glendale Bond Issuance」。Goldwater Institute。2011年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月15日閲覧。
- ^ 「NHLのデイリー、ゴールドウォーターはコヨーテズの売却に「無関係」と発言」トロント・サン、2011年4月27日。
- ^ サンダース、レベッカ L. (2011 年 4 月 28 日)。「NHL がグレンデールにコヨーテの損失に対する 2,500 万ドルの請求書を送付」アリゾナ リパブリック。
- ^ フランシス、エリック（2011年5月7日）。「NHL幹部、審判はダイビングを容認しないと語る」カルガリー・サン。
- ^ 「ハルサイザー、フェニックス・コヨーテズへの入札を終了」フェニックス・ビジネス・ジャーナル2011年6月27日2011年6月28日閲覧。
- ^ abc 「ゴールドウォーター研究所対グレンデール市（コヨーテ交渉事件の公的記録）」ゴールドウォーター研究所。2012年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月26日閲覧。
- ^ 「ゴールドウォーター研究所、コヨーテ売却に条件付き異議申し立て」ゴールドウォーター研究所。2010年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月15日閲覧。
- ^ 「グレンデール、コヨーテズとの契約完了に圧力」Fox Sports Arizona 2011年3月3日。
- ^ 「市長、監視団体がコヨーテの売却を「著しく妨害」していると非難」。Googleニュース。AP通信。2011 年 3 月 3 日。2011年3 月 19 日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ スミス、ロン (2011年3月7日). 「グレンデール市長、訴訟準備中と確認」TheSportingNews.com。 2011年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月19日閲覧。
- ^ 「Goldwater Institute CEO Darcy Olsen's Statement on Rumored Glendale Lawsuit」Goldwaterinstitute.org、2011年3月7日。2011年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月11日閲覧。
- ^ Dryer, Carolyn (2011年3月9日). 「訴訟は『選択肢』に」. Glendale Star .
- ^ Willes, Ed (2011年3月8日). 「ベットマンは毅然とした態度で、アリゾナにコヨーテを招集したい」。モントリオール・ガゼット。ポストメディア・ニュース。2011年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月4日閲覧。
- ^ 「ゴールドウォーター研究所がグレンデール市に対する訴訟を発表」（プレスリリース）。ゴールドウォーター研究所。2011年3月15日。2011年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月17日閲覧。
- ^ ワイマン、テッド（2011年3月18日）。「ゴールドウォーターは差止命令の正当な根拠を持っている」トロント・サン。QMI 。 2011年3月19日閲覧。
- ^ バーンサイド、スコット（2011年3月20日）。「マシュー・ハルサイザーが譲歩に同意」ESPN。
- ^ Sunnucks, Mike (2011年3月21日). 「ゴールドウォーター研究所はコヨーテとの契約に懐疑的」Phoenix Business Journal . 2011年3月22日閲覧。
- ^ 「Goldwater CEO Darcy Olsen – Fan 1060–3/22 (Audio)」。2011年3月22日。 2011年3月23日閲覧。
- ^ サンダース、レベッカ（2011年5月6日）。「グレンデールは、フェニックス・コヨーテスの買い手を見つけるためにNHLに時間を支払うかもしれない」アリゾナ・リパブリック。
- ^ Baum, Bob (2011年5月11日). 「GlendaleがNHLに2500万ドルを支払い、コヨーテズをもう1年維持」. Toronto Star. Associated Press . 2011年5月11日閲覧。
- ^ Sunnucks, Mike (2012 年 4 月 18 日)。「コヨーテの売却は間もなく行われる可能性がある。取引の成立にあたり注目すべき 5 つの点」。Phoenix Business Journal。2012年4 月 19 日閲覧。
- ^ Sunnucks, Mike (2011年6月20日). 「グレンデールのウェストゲート・シティ・センターが差し押さえに直面」Phoenix Business Journal。
- ^ サンダース、レベッカ・L. (2011年9月20日)。「グレンデール・ウェストゲート・シティ・センターの一部が貸し手によって差し押さえられる」アリゾナ・リパブリック。2011年9月21日閲覧。
- ^ Buchholz, Jan (2011年8月19日). 「グレンデールのウェストゲート・シティ・センター、当初の予想よりも負債が深刻化」Phoenix Business Journal。
- ^ サンダース、レベッカ L. (2011 年 11 月 3 日)。「グレンデール ウェストゲート シティ センターは現在、主に貸し手によって所有されています」。アリゾナ リパブリック。2011年12 月 8 日閲覧。
- ^ 「グレンデール、NHLがコヨーテについて3つのグループと協議」フェニックス・ビジネス・ジャーナル。2011年6月27日。 2011年6月28日閲覧。
- ^ Sunnucks, Mike (2011年8月19日). 「元シャークスCEOがフェニックス・コヨーテズの買収を希望」Phoenix Business Journal .
- ^ Halverstadt, Lisa (2011年9月22日). 「グループがグレンデールとフェニックス・コヨーテ買収交渉中」アリゾナ・リパブリック. 2011年9月23日閲覧。
- ^ Witkowski, George (2011年12月6日). 「コヨーテ問題について市長：NHLと交渉担当者次第」The Glendale Star .
- ^ Quinn, Garrett (2011年12月6日). 「NHL再編にはケベックシティを含める必要がある」. Boston.com. 2011年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月8日閲覧。
- ^ ヒントン、ダニエル。「NHL、コミッショナー・ベットマンの再編計画を承認」ワシントンスクエアニュース。2012年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月8日閲覧。
- ^ ティム・ウォーンズビー（2011年12月6日）「NHLの再編により、新たな、古いライバル関係が再燃する」CBC 。 2011年12月8日閲覧。
- ^ Halverstadt, Lisa (2012年2月9日). 「元フェニックス・コヨーテス選手がチーム買収に関心を持つグループの一員に」アリゾナ・リパブリック. 2012年2月10日閲覧。
- ^ ショールツ、デイビッド（2012年4月4日）。「グレンデール市長がNHLの弓に一撃を加える」。グローブ・アンド・メール。 2012年4月6日閲覧。
- ^ Dillingham, Jared (2012年4月24日). 「Glendale Council pledges more moneyとしてCoyotesが勝利」azfamily.com。2012年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月25日閲覧。
- ^ ショールツ、デイビッド（2012年5月7日）。「フェニックス・コヨーテスの取引にはまだハードルあり」。グローブ・アンド・メール。
- ^ Parks, Brad (2012年5月8日). 「Glendale's Public Hockey Project」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2012年5月9日閲覧。
- ^ 「裁判官がゴールドウォーターの訴えを却下した後、コヨーテズの売却は前進する」。スポーティングニュース。2012年6月8日。2012年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月11日閲覧。
- ^ Sunnucks, Mike (2012年6月10日). 「Glendaleの投票によりコヨーテズの売却は前進するが、ハードルは残る」Phoenix Business Journal . 2012年6月11日閲覧。
- ^ 「フェニックス・コヨーテズの物語は長引く」。ザ・ホッケー・ライターズ。2012年6月11日。 2012年6月11日閲覧。
- ^ Halverstadt, Lisa (2012年6月13日). 「Goldwater InstituteがPhoenix Coyotesとの取引でGlendaleを訴える」The Republic . azcentral.com . 2012年6月13日閲覧。
- ^ ab 「ゴールドウォーター研究所、グレンデールのフェニックス・コヨーテズ取引に関する判決に反応」アリゾナ・リパブリック。Azcentral.com。2012年6月28日。
- ^ 「グレンデール市議会候補者、フェニックス・コヨーテズとの契約締結延期を要求」The Republic . Azcentral.com. 2012年7月2日. 2012年7月4日閲覧。
- ^ 「グレンデール、フェニックス・コヨーテズとの契約に関する住民投票で請願を拒否」。ザ・リパブリック。azcentral.com。2012年7月16日。 2012年7月17日閲覧。
- ^ ショールツ、デイビッド（2012年11月28日）。「グレンデール市議会、コヨーテズの3億2000万ドルのアリーナ契約を承認」。グローブ・アンド・メール。 2012年11月28日閲覧。
- ^ Baum, Bob (2013年5月25日). 「AP通信：コヨーテの売却は承認されるが、ハードルは残る」. Associated Press. 2014年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月8日閲覧。
- ^ ギブリン、ポール（2013年5月28日）。「コヨーテの求婚者：アリーナ契約でチームはアリゾナに残る」USAトゥデイ。
- ^ オザニアン、マイク（2013年5月30日）。「フェニックス・コヨーテズの1億7000万ドルの売却はNHLが一部資金提供へ」フォーブス。
- ^ アレン、パーシー（2013年6月13日）。「コヨーテは来シーズンシアトルでプレーできるか？」シアトルタイムズ。
- ^ ab ショールツ、デイビッド（2013年6月19日）。「ショールツ：コヨーテの砂漠での時間は短くなる」。グローブ・アンド・メール。
- ^ Perez, AJ (2013年6月12日). 「ベットマン：コヨーテズを休ませるという選択肢も」Fox Sports。
- ^ Campbell, Ken (2013年6月12日). 「コヨーテは今夏シアトルへ移籍するのか?」. The Hockey News. 2013年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月3日閲覧。
- ^ Brough, Jason (2013年6月13日). 「グレンデールは6月25日までにコヨーテズに関する決定を下せるか」NBC Sports.
- ^ ギブリン、ポール（2013年6月22日）。「7月2日がコヨーテズとの契約の重要な日」USAトゥデイ。
- ^ オザニアン、マイク（2013年6月28日）。「グレンデールがアリーナ建設契約を否決した場合、コヨーテはシアトルに移転する可能性が高い」フォーブス。
- ^ Rosenblatt, Ryan (2013年6月29日). 「NHL、コヨーテとグレンデールのアリーナ契約合意期限を7月2日に再度発表」sbnation.com.
- ^ サリバン、クリス（2013年7月2日）。「NHLウォッチ：アリゾナのコヨーテの締め切り日」。
- ^ KOMO-TVスタッフ（2013年7月2日）。「シアトルのキーアリーナ、NHLチームの開催日程を発表」SeattlePI.Com。
- ^ ロメロ、ホセ・ミゲル（2013年7月2日）。「グレンデール市議会、NHLのコヨーテをアリゾナに残留させることに投票」シアトル・タイムズ。
- ^ Sunnucks, Mike (2013年8月5日)。「フェニックス・コヨーテスの新オーナーはいったい誰なのか?」Phoenix Business Journal。
- ^ Sunnucks, Mike (2013年10月10日). 「NHL、フェニックス・コヨーテズの運営で1億1,300万ドルの損失」. Phoenix Business Journal .
- ^ ルブラン、ピエール（2013年10月9日）。「報道：裁判所がNHL訴訟を棄却」ESPN。
- ^ Drance, Thomas (2015年1月20日). 「破産裁判官、NHLは元コヨーテズオーナーから1億4500万ドルの損害賠償を受ける権利がないと判決」The Score.
- ^ ワイノ、スティーブン（2013年12月3日）。「グレツキーとNHL、コヨーテの債務問題で和解：情報筋」。ザ・グローブ・アンド・メール。
外部リンク
- The BizOfHockey – NHL の規約と細則
- 「NHL 規約」(PDF) 。Biz of Hockey。2010年 12 月 12 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- 「NHL 細則」(PDF) 。Biz of Hockey。2010年 12 月 12 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- 「コヨーテの破産申請」（PDF）。トロント・スター。