Loading article…
| フィロクテテス | |
|---|---|
 負傷したピロクテテス | |
| 著者 | エウリピデス |
| コーラス | レムノス島の男たち |
| キャラクター | ピロクテテス オデュッセウス ディオメデス 俳優 トロイア大使 その他? |
| 初演日 | 紀元前431年 |
| 初演された場所 | アテネ |
| 原語 | 古代ギリシャ |
| ジャンル | 悲劇 |
| 設定 | レムノス |
ピロクテテス（古代ギリシア語： Φιλοκτήτης）は、アテネの詩人エウリピデスの悲劇である。現存する『王女メディア』を含む四部作として紀元前431年にディオニュシア祭で初演され、第3位を受賞したと考えられている。現在では断片を除いて失われている。物語の筋書きについてわかっていることの多くは、ディオ・クリュソストムスの著作によるもので、彼はアイスキュロス、エウリピデス、ソポクレスのピロクテテス劇を比較し、エウリピデスの劇の冒頭を言い換えた。
断片
エウリピデスの『ピロクテテス』の断片は20未満しか残っておらず、約40行に上ります。[1]ディオ・クリュソストムスがエウリピデスの『ピロクテテス』とアイスキュロスの『ピロクテテス』 （おそらく紀元前470年）およびソポクレスの『ピロクテテス』（紀元前409年） を比較したことから、プロットの大まかな概要はわかっています。 [1] [2] さらに、ディオによる劇の冒頭部分のパラフレーズも残っています。[1] [2] [3] [4]ディオのパラフレーズの現存する部分は、断片番号787から790の大部分をカバーしています。 [3] [4]劇の仮説 の断片が、背景情報を提供しています。[1] [5]
プロット
ピロクテテスはホメロスの『イリアス』と『オデュッセイア』に簡単に触れられており、その物語はレシェスの『小イリアス』とアルクティノスの『イリュペルシス』で詳しく語られている。[6] [7]トロイ戦争 に向かう途中、ギリシア軍はトロイへの道中、ピロクテテスが毒蛇に噛まれた後の苦痛の叫び声と傷の悪臭に耐えられず、レムノス島に置き去りにした。 [6] しかし、トロイ戦争開始から10年後、ギリシア軍はトロイを征服するにはピロクテテスと彼の弓矢が必要であることを知った。[1] [5] [6]
オリジナルのバージョンでは、ディオメデスはピロクテテスを救出しトロイに連れ戻すために派遣された。 [6] アイスキュロスの劇では、ピロクテテスがレムノス島に置き去りにされた主な原因であるオデュッセウスが彼を連れ戻すために派遣されるという斬新な展開がもたらされた。 [2] [6] [7] [8] エウリピデス（およびソポクレス）は、この筋書きを自分たちのバージョンでも維持した。[7] しかし、エウリピデスはオリジナルのアプローチに敬意を表し、ピロクテテスをギリシャの目的に戻すよう説得するオデュッセウスのパートナーとしてディオメデスを登場させている。[7] [8]
劇はオデュッセウスが一人でピロクテテスの洞窟の前に到着し、ギリシャの大義のためにすでに危険を冒してきたのに、なぜさらにもう一つ危険な任務を引き受けたのか自問する場面で始まる（断片789b）。[1] [2] [3] 彼は、それは人間の野心のせいだと主張する。[2] 彼は、女神アテナが、ピロクテテスが彼だと分からないように変装させて安全を確保すると彼に告げたと述べる。（断片789b）[1] [2] [3] 彼はまた、トロイア人の使節団がピロクテテスを説得して彼らの支持を得ようと計画しているため、この任務は特に緊急であると述べる。[2]
オデュッセウスはピロクテテスが洞窟から出ていくか戻ってくるのを目撃する（断片789d）。[1] [2] [3] オデュッセウスはピロクテテスのみすぼらしい姿に唖然とする（断片789d）。[1] [2] [3] ピロクテテスの元々のギリシャ軍の服は擦り切れており、動物の皮を着ている。[8] ピロクテテスはオデュッセウスだとは気づかず、オデュッセウスはギリシャ軍に裏切られた兵士だと主張する（断片789d）。[1] [2] [3] ピロクテテスはオデュッセウスを歓待するが、彼が住んでいる劣悪な環境を指摘する（断片789dと790）。[1] [2] [3] プロットを再構築しているほとんどの学者は、この対話をプロローグの延長と見なしているが、何らかの介入活動があった可能性がある。[2]
以前ピロクテテスと親しかったアクターという名のリムノス島の男が到着し、トロイからの使節が来ることをピロクテテスに警告した可能性がある。 [1] [2] アクターの到着は、リムノス島の男たちが以前ピロクテテスを訪問しなかったことを謝罪した後だったのかもしれない（断片780c）。[1] [2] [3]
アクターの登場以降、ディオの裏付けは少なくなり、そのため筋書きの再構成はより推測的なものとなる。[2] 確かに、ピロクテテスとトロイの代表者との間の場面があり、これはエウリピデスが劇中の筋書きにもたらした大きな革新の一つである。[2] [8]ウェックラインとウェブスターは、トロイの代表者はパリス であった可能性があると示唆している。[2]ピロクテテスが当初トロイア人への支援を拒否した後、変装したオデュッセウスは、ピロクテテスの立場に政治的かつ愛国的な支援を仲介した可能性がある。[2] 蛮族に話をさせながら黙っているのは恥ずべきことだとオデュッセウスが述べている断片796は、おそらくこの場面に関係しており、断片795も同様である。[1] [3]これは愛国心のテーマを導入するものであり、オデュッセウスはギリシャ軍に拒絶されたふりをしながらも、それでもトロイア使節団に対抗する必要があると考えている。[8] トロイア軍が去った後、オデュッセウスは複雑な感情を表現したかもしれない - ピロクテテスがトロイア軍を支援するという脅威が排除されたことへの満足感と、トロイア軍に対するピロクテテスの頑固さが彼の任務を困難にするのではないかという不安。[2]
ディオはディオメデスが劇の登場人物だったと述べているが、ディオメデスの役割については語っていない。[2] コラールはウェックラインに倣い、ディオメデスの入場はトロイア軍が去った直後だった可能性があり、これはオデュッセウスとピロクテテスを騙して弓を手放させるという事前に取り決められた計画の一環であると示唆している。[1] [2] ディオメデスは入場し、ピロクテテスに認識されたため、ピロクテテスの傷が悪化した可能性がある。[1] [2] これにより、オデュッセウスとディオメデスは弓を盗む機会を得たはずであり、その時点でオデュッセウスは劇的な効果を高めるために変装を解いた可能性がある。[1] [2] いずれにせよ、ディオから、ピロクテテスが最終的に「強制的な説得」の結果としてトロイでギリシャ軍に加わることに同意したことがわかっている。[1] [2] したがって、弓が盗まれた後、トロイに行くことに同意させるために、ピロクテテスにさらなる圧力がかかった可能性がある。[2] しかし、ピロクテテスがどのようにしてギリシャ側につくよう説得されたのか、あるいはソポクレスの扱いと同様にデウス・エクス・マキナが関与していたのかどうかは不明である。ただし、ほとんどの復元者はデウス・エクス・マキナは必要なかったと考えている。 [1]
コーラス
この劇の合唱団はレムノス島の男たちで構成されている。[2] [7] エウリピデスは、ピロクテテスが到着してから10年間、彼を訪ねなかったことを合唱団に謝罪させているが、ディオはこれをアイスキュロスの合唱団へのアプローチよりも率直ではないと考えた。アイスキュロスは単に訪問も謝罪もせずに到着しただけだった。[6] [7]
受付
『ピロクテテス』は紀元前431年にディオニュシア祭で初演され、現存する悲劇『メディア』、失われた悲劇『ディクテュス』、失われたサテュロス劇 『テリタイ』を含む四部作であった。[8] [9] この四部作は第3位を獲得し、第1位を獲得したエウフォリオン（アイスキュロスの息子）の四部作と第2位を獲得したソポクレスの四部作に次ぐ成績となった。[10] [11]
アリストパネスは、エウリピデスの劇に登場するピロクテテスの乞食のような姿を、喜劇『アカルナイ人』の中でパロディ化した。[8]
ディオはエウリピデスの『ピロクテテス』の繊細さと修辞、そして合唱団の高潔な助言を賞賛した。[8] ディオはアイスキュロスのアプローチと比較してエウリピデスの合唱団の扱いを批判し、合唱団にもっと早く訪問しなかったことを謝罪させることで、合唱団がそうしなかった可能性の低さに注意を向けさせていると感じた。[8]
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrs Collard, C.; Cropp, MJ, eds. (2008).エウリピデス断片集: オイディプス-クリュシッポス; その他の断片集ハーバード大学出版局。pp. 368–373。ISBN 9780674996311。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz Collard, C. (2004). 「フィロクテテス」 Collard, C.、Cropp, MJ、Gilbert, J. (編) 『エウリピデス：断片的戯曲集、第2巻』 Aris & Phillips pp. 1–12. ISBN 9780856686214。
- ^ abcdefghij Collard, C.; Cropp, MJ, eds. (2008).エウリピデス断片集: オイディプス-クリュシッポス; その他の断片集ハーバード大学出版局。pp. 385–395。ISBN 9780674996311。
- ^ ab Collard, C. (2004). 「フィロクテテス」。Collard, C.、Cropp, MJ、Gilbert, J. (編)。『エウリピデス：断片的戯曲集、第2巻』。Aris & Phillips。pp. 15–25。ISBN 9780856686214。
- ^ ab Collard, C.; Cropp, MJ, eds. (2008).エウリピデス断片集: オイディプス-クリュシッポス; その他の断片集ハーバード大学出版局。p. 375。ISBN 9780674996311。
- ^ abcdef スミス、HW（1930）。アイスキュロス：アガメムノン、献酒者、エウメニデス、断片。ハーバード大学出版局。pp.464-467。ISBN 978-0-674-99161-3。
- ^ abcdef Austin, N. (2011).ソポクレスの『ピロクテテスと大いなる魂の強奪』 ウィスコンシン大学出版局 pp. 30–35, 77. ISBN 9780299282745。
- ^ abcdefghi ハーシュ、PW（1944）。古典演劇ハンドブック。スタンフォード大学出版局。pp.142-143。ISBN 9780804703802。
- ^ Olson, SD (1991年4月～6月)。「政治と失われたエウリピデスのフィロクテテス」。ヘスペリア：アテネのアメリカ古典学院のジャーナル。60 (2): 269–283。doi :10.2307/148090。JSTOR 148090。
- ^ ノックス、BMW (1977)。「エウリピデスのメディア」。グールド、T.、ヘリントン、CJ (編)。ギリシャ悲劇。ケンブリッジ大学出版局。p. 193。ISBN 978-0-521-21112-3。
- ^ ユアンズ、M. (2007)。 「メディ：ブノワ・ホフマンとルイージ・ケルビーニ」。ギリシャ語からのオペラ：流用の詩学の研究。アッシュゲート出版。 p. 55.ISBN 978-0-7546-6099-6。