ピーター・ダザック | |
|---|---|
2017年に講演するダザック氏 | |
| 国籍 | イギリス |
| 教育 | バンガー大学( B.Sc. ) イーストロンドン大学( Ph.D. ) |
| 職業 | 動物学者 |
| 雇用主 | キングストン大学 ジョージア大学 疾病予防管理センター コロンビア大学 |
ピーター・ダザックはイギリスの動物学者、コンサルタント、疾病生態学、特に人獣共通感染症の専門家である。彼は、地球規模の健康とパンデミック予防に関するさまざまなプログラムを支援する非営利非政府組織であるエコヘルスアライアンスの会長である。[ 1 ] [ 2 ]彼はまた、コロンビア大学メイルマン公衆衛生大学院の感染免疫センターのメンバーでもある。[2] [3]彼はニューヨーク州サファーンに住んでいる。[4]
ダザック氏は、最終的にCOVID-19パンデミックに発展した最初の流行の調査に携わり[5] 、中国におけるCOVID-19パンデミックの起源を調査するために派遣された世界保健機関のチームのメンバーとなった。
教育
ダザックは1987年にバンガー大学で動物学の理学士号を取得し、 1994年にイーストロンドン大学で寄生虫感染症の博士号を取得した。[2]
キャリア
ダザックは1990年代にイギリスのサリー州キングストン大学生命科学学部に勤務した。1990年代後半にダザックはアメリカに移り、ジョージア大学生態学研究所やジョージア州アトランタの疾病予防管理センター国立感染症センターに所属した。2001年頃、ニューヨーク市の共同シンクタンクである保全医学コンソーシアムの事務局長に就任した。 [6]ダザックはイギリスの2つの大学とアメリカの3つの大学で非常勤講師を務めており、コロンビア大学メイルマン公衆衛生大学院もその1つである。[2] [7]
彼は保全医学をいち早く取り入れた一人だった。[8]保全生物学会の2000年のシンポジウムでは、「新興感染症の複雑な問題」に焦点が当てられた。[8]彼は2001年に、「人間の環境変化によって引き起こされていない野生動物の新興感染症の例はほとんどなく、家畜や野生動物の要素を含まない人間の新興感染症はほとんどない」と述べた。 彼の研究は、野生動物、家畜、人間の集団に対する新しい病気の影響の調査と予測に焦点を当てており、ニパウイルス感染症、オーストラリアのヘンドラ流行、2002~2004年のSARS流行、鳥インフルエンザ、西ナイルウイルスなどの伝染病の研究調査に携わってきた。[9]
2014年から、ダザックは、エコヘルス・アライアンスに授与され、コウモリ起源の新型人獣共通コロナウイルスの出現に焦点を当てた6年間のNIHプロジェクトの主任研究者を務めた。 [10]このプロジェクトの目的の1つは、スパイクタンパク質配列、感染性クローン技術、感染実験(in vitroおよびin vivoの両方)、受容体結合の分析のデータに基づいて、中国南部でスピルオーバーのリスクが高いウイルスであるコウモリにおける重症急性呼吸器症候群関連コロナウイルス(SARSr-CoV)の多様性と分布を特徴付けることでした。[11] 6つの1年間のプロジェクトは、米国国立衛生研究所の一部である国立アレルギー感染症研究所(NIAID)から375万ドルの資金提供を受けました。[10]
ダザック氏は国際自然保護連合、世界保健機関(WHO)、米国科学アカデミー、米国内務省の委員を務めた。[2]彼は米国医学アカデミーの会員であり、米国科学工学医学アカデミー(NASEM)の微生物脅威フォーラムの議長であり、ワンヘルスコミッション諮問委員会の監査役会のメンバーでもある。[12]
大規模なウイルスの流行時には、ダザック氏は動物から人間へと種の壁を越えて伝染する病気に関する伝染病の専門家として講演を依頼された。[12] [13] [14] 2014年に西アフリカでエボラ出血熱が流行した際、ダザック氏は「私たちの研究によると、発生源でパンデミックの脅威を減らすための新しいアプローチは、病気が発生した後に世界的な対応を動員しようとするよりも費用対効果が高いことがわかった」と述べた。[15]
2019年10月、米国連邦政府が米国国際開発庁(USAID)の新興脅威部門が運営する10年にわたるPREDICT [16]というプログラムを「ひっそりと」終了させたとき[17]、ダザック氏は、米国が西アフリカでエボラ出血熱と戦うために費やした50億ドルと比較すると、2億5000万ドルかかったPREDICTははるかに安価だったと述べた。ダザック氏はさらに、「PREDICTは、パンデミックが発生するのをただ座って待ってから行動するのではなく、パンデミックを未然に防ぐアプローチだった」と述べた[17] 。
2021年現在[アップデート]、ダザック氏はニューヨークに本部を置くNGOエコヘルス・アライアンスの会長を務めている。[18]彼の研究は、重症急性呼吸器症候群(SARS)、ニパウイルス、中東呼吸器症候群(MERS)、リフトバレー熱、エボラウイルス、COVID-19など、世界的に発生している新興疾患に焦点を当てている。[2] [19] [20]この組織は、海外の実験室実験に資金を提供するために、1億ドルを超える米国連邦政府の助成金を運用してきた。[21] [22]
COVID-19 パンデミック
COVID-19パンデミックの発生後、ダザック氏はニューヨークタイムズ紙で、自分と他の疾病生態学者が2018年にWHOに次のパンデミックは「まだ人間社会に侵入していない未知の新種の病原体によって引き起こされるだろう」と警告していたと指摘し、おそらく人間と動物の接触が著しい地域で発生するだろうと述べた。[23]このグループは、この架空の「疾病X 」病原体を、より良い診断方法の発見やワクチンの開発など、研究開発の取り組みに関して最優先すべき8つの疾病のリストに含めた。[24]彼は、「世界がパンデミックの瀬戸際に立っている今、COVID-19が私たちのグループが警告していた病気であるかどうかを少し考えてみることは価値がある」と述べた。[23]
パンデミック以前は、ダザック氏とエコヘルス・アライアンスは、中国でコロナウイルスの進化と感染を研究している唯一の米国拠点の組織であり[25] 、武漢ウイルス研究所などと提携していた。2020年4月1日、米国でCOVID-19パンデミックが始まった後、USAIDはエコヘルスプログラムに226万ドルを交付し、2019年9月に資金が期限切れとなった同プログラムの6か月間の緊急延長を行った。[26] [27]カリフォルニア大学は、延長により「アフリカ、アジア、中東でのSARS-CoV-2症例の検出と公衆衛生対応への情報提供」、および「過去10年間にアジアと東南アジアで収集されたデータとサンプルを使用したSARS-CoV-2の動物由来源の調査」が支援されると発表した。[27]
ダザック氏が共同執筆し、27人の科学者が署名し、 2020年2月19日にランセット誌に掲載された公開書簡には、「我々は団結して、COVID-19が自然起源ではないとする陰謀論を強く非難する...そして、このコロナウイルスは野生生物に由来すると圧倒的に結論付ける」と書かれていた。さらに、ウイルスの起源を中国の研究者に責任転嫁することは、この病気との戦いを危険にさらすと警告した。[28] 2021年6月、ランセット誌は補遺を発表し、その中でダザック氏は中国の研究者との協力を列挙し、[29]ランセット誌のCOVID-19の起源に焦点を当てた調査委員会からも辞退した。 [30]
エコヘルス・アライアンスのプロジェクト資金は、2020年4月24日に国立衛生研究所によって「突然打ち切られた」 。この動きは批判を浴びた。[19] [31] [32]その中には、77人のノーベル賞受賞者グループがNIH所長フランシス・コリンズに「この決定に深く懸念している」[33]と手紙を書き、資金削減は「COVID-19を引き起こすウイルスをよりよく理解し、命を救う薬を特定する緊急の必要性を考えると、直感に反する」と述べた。[34] 2020年5月8日のサイエンス誌の記事によると、エコヘルスへの資金削減という異例の4月24日の決定は、「ドナルド・トランプ大統領が、パンデミックウイルスがNIHの助成金で支援されている中国の研究所から漏れたと証拠を示さずに主張し、資金を打ち切ると誓った」直後に行われたという。[35]
2020年5月、ダザック氏は「60 Minutes」に出演した際、「ウイルスが武漢ウイルス研究所で作られたという証拠はゼロだ」と述べた。 [36]
2020年、ダザック氏は世界保健機関(WHO)からCOVID-19パンデミックの起源を調査するために派遣されたチームの唯一の米国代表に指名された。[37]このチームにはマリオン・クープマンス氏、フン・グエン氏、ファビアン・レンダーツ氏も含まれていた。[37]ダザック氏は以前、武漢ウイルス研究所所長の石正麗氏と長年協力し、[38] 2002~2004年のSARS流行後にSARSr-CoVウイルスをコウモリに追跡する取り組みを行っていた。
ジャーナリストのニコラス・ウェイド[39]や生物学者のリチャード・H・エブライト[40]を含む一部の批評家は、ダザックが中国でのウイルスの起源を調査していたため利益相反があったと主張した。2021年には、数人の共和党議員が、行為疑惑を理由にダザックを米国医学アカデミー(NAM)から追放するよう求める苦情を申し立てた。2022年、この要求はNAMによって、行為違反の「証拠がない」として拒否された。[41]リチャード・バー上院議員率いる超党派の上院委員会の共和党少数派スタッフが「パンデミックはおそらくウイルスが何らかの形でウィスコンシン州から逃げ出したときに始まった」と結論付けたため、ダザックを免罪するためのNAMによる行為調査はより広い範囲で注目を集めた。NAMのメンバーの中には、ダザックに対する調査を「軽薄で政治的」と呼び、中国に対するそのような非難はパンデミックへの備えに有害であり、パンデミックに効果的に対処する国際協力を妨げると書いた者もいる。[42]
2024年5月、米国保健福祉省は、ダザック氏がWIVでの研究活動を適切に監視せず、高リスクの実験について報告しなかったとして、ダザック氏とEHAへの連邦資金援助をすべて停止した。同省はまた、ダザック氏とEHAへの連邦資金援助を永久に排除する手続きを開始した。[43]
受賞と栄誉
1999年、ダザックは疾病管理予防センターから功労賞を受賞した。[44] 2018年には、国立医学アカデミーに選出された。[44] [45]彼は、ムカデのクリプトス・ダザキ[46]やアピコンプレックス類の寄生虫イソスポラ・ダザキ[47] の名前で記念されている。
参考文献
- ^ 「ピーター・ダザック博士」略歴、エコヘルス・アライアンス
- ^ abcdef 「Peter Daszak, PhD」。コロンビア大学メイルマン公衆衛生大学院。2021年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月26日閲覧。
- ^ 「教員」Wayback Machineで2022年12月15日にアーカイブ、コロンビア公衆衛生
- ^ ジェームズ・レイニー、キエラ・フェルドマン(2020年4月12日)。「弾劾、予備選挙、コービー。私たちの関心が他にある間にコロナウイルスが襲来した」ロサンゼルス・タイムズ。 2022年6月22日閲覧。
- ^ クイン、ジミー(2021年5月25日)。「ピーター・ダザックの中国研究協力に対する監視の強化」ナショナル・レビュー。
- ^ “Peter Daszak”. TEDMED . TED . 2021年9月5日閲覧。
- ^ 「ピーター・ダザック」略歴、コロンビア大学生態学・進化学・環境生物学部
- ^ ab Norris, Scott (2001年1月1日). 「保全における新たな声保全医学は、生態学者、獣医、医師を、健康というシンプルな統一概念のもとに結集させることを目指しています」. BioScience . 51 (1): 7–12. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0007:ANVIC]2.0.CO;2 . ISSN 0006-3568.
- ^ “Peter Daszak”. TEDMED . 2020年4月20日閲覧。
- ^ ab 「プロジェクト番号2R01AI110964-06:コウモリコロナウイルス出現のリスクを理解する(2019-2021)」。NIH RePORTER 。 2021年4月17日閲覧。
- ^ “RePORT ⟩ RePORTER”. reporter.nih.gov . 2021年5月26日閲覧。
- ^ ab 「ピーター・ダザック博士」。エコヘルス・アライアンス。2016年2月。 2020年4月20日閲覧。
- ^ ゴーマン、ジェームズ(2020年1月28日)。「コウモリはどうやってこれほど多くのウイルスと共に生きているのか?」ニューヨークタイムズ。 2020年4月20日閲覧。
- ^ Bruilliard, Karin (2020年4月3日). 「人間が野生動物との関わり方を変えない限り、次のパンデミックはすでに来ている、と科学者は言う」ワシントンポスト。 2020年4月20日閲覧。
- ^ 「エボラ、デング熱、ライム病:増大する感染症の経済的コスト」国立科学財団。2014年12月16日。 2020年4月20日閲覧。
- ^ Jr、ドナルド・G・マクニール(2019年10月25日)。「科学者たちは次のエボラ出血熱を探していたが、米国は資金を削減した」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ab McNeil, Donald G. Jr (2019年10月25日). 「科学者たちは次のエボラ出血熱を 探していた。今、米国は資金援助を打ち切った」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年5月10日閲覧。
- ^ 「野生生物保護とパンデミック予防 - エコヘルスアライアンス」。エコヘルスアライアンス。 2016年10月14日閲覧。
- ^ ab Subbaraman, Nidhi (2020年8月21日). 「『極悪!』:武漢研究所との関連で活動停止となったコロナウイルス研究者が新たな資金提供制限を非難」Nature . doi :10.1038/d41586-020-02473-4. PMID 32826989. S2CID 225249608.
- ^ 「コロナウイルスに対するMCMの開発」。感染症に対する迅速な医療対策:継続的な官民パートナーシップによる持続可能な能力の実現:ワークショップ概要。米国科学アカデミー。2016年。
- ^ リドリー、マット、チャン、アリナ(2021年1月15日)。「世界はCOVID-19の起源に関する真の調査を必要としている」ウォールストリートジャーナル。
- ^ Subbaraman, Nidhi (2020年8月21日). 「『凶悪!』:武漢研究所とのつながりで活動停止処分を受けたコロナウイルス研究者が新たな資金提供制限を非難」Nature . doi :10.1038/d41586-020-02473-4.
- ^ ab Daszak, Peter (2020年2月27日). 「意見 | 私たちは病気Xが来ることを知っていた。それは今ここにある」ニューヨークタイムズ。 2021年6月21日閲覧。
- ^ 2018年研究開発ブループリントに基づいて優先される疾患の年次レビュー(PDF)(レポート)。2018年2月。449ページ。2020年2月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Latinne, Alice; Hu, Ben; Olival, Kevin J.; Zhu, Guangjian; Zhang, Libiao; Li, Hongying; Chmura, Aleksei A.; Field, Hume E.; Zambrana-Torrelio, Carlos; Epstein, Jonathan H.; Li, Bei (2020年8月25日). 「中国におけるコウモリコロナウイルスの起源と種間伝播」. Nature Communications . 11 (1): 4235. Bibcode :2020NatCo..11.4235L. doi :10.1038/s41467-020-17687-3. ISSN 2041-1723. PMC 7447761. PMID 32843626 .
- ^ Baumgaertner, Emily; Rainey (2020年4月2日). 「トランプ政権、コロナウイルスを検出するためのパンデミック早期警告プログラムを終了」ロサンゼルス・タイムズ. 2021年5月26日閲覧。
- ^ ab Cohen, Zachary (2020年4月10日). 「トランプ政権はパンデミック監視プログラムを閉鎖し、その後急いで延長した」CNN 。 2021年5月26日閲覧。
- ^ Calisher, Charles ; Carroll, Dennis ; Colwell, Rita ; Corley, Ronald B ; Daszak, Peter ; Drosten, Christian ; Enjuanes, Luis ; Farrar, Jeremy ; Field, Hume ; Golding, Josie ; Gorbalenya, Alexander ; Haagmans, Bart ; Hughes, James M ; Karesh, William B ; Keusch, Gerald T ; Lam, Sai Kit ; Lubroth, Juan ; Mackenzie, John S ; Madoff, Larry ; Mazet, Jonna ; Palese, Peter ; Perlman, Stanley ; Poon, Leo ; Roizman, Bernard ; Saif, Linda ; Subbarao, Kanta ; Turner, Mike (2020年3月)。「COVID-19と闘う中国の科学者、公衆衛生専門家、医療専門家を支持する声明」。The Lancet。395 (10226): e42 – e43. doi :10.1016/S0140-6736(20)30418-9. PMC 7159294. PMID 32087122. S2CID 211201028.
- ^ Lancet編集部(2021年6月)。「補遺:競合する利益とSARS-CoV-2の起源」 。Lancet。397 (10293 ):2449–2450。doi :10.1016 / S0140-6736(21)01377-5。ISSN 0140-6736。PMC 8215723。S2CID 235494625。
- ^ 「武漢研究所とつながりのある英国の科学者が、新型コロナの起源に関する調査から自らを除外」。The Telegraph。2021年6月22日。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ペリー、スコット(2020年5月9日)。「トランプ政権がコロナウイルス研究者への資金提供を削減、COVID-19の治療法開発の可能性を脅かす」CBSニュース。 2020年5月11日閲覧。
- ^ 「コロナウイルス:米国、中国のコウモリウイルスを研究するグループへの資金提供を削減」USAトゥデイ、2020年5月9日。 2020年5月10日閲覧。
- ^ 「ノーベル賞受賞者と科学団体、NIHにコロナウイルス助成金の廃止決定の再検討を要求」サイエンス誌2020年5月21日doi :10.1126/science.abc9393. S2CID 242978174.
- ^ 「フランシス・コリンズ氏に宛てた、コロナウイルス研究資金削減の決定を再考するよう求める書簡」(PDF)。cms.asbmb.org 。
- ^ Wadman, Meredith; Cohen, Jon (2020年5月8日). 「NIHがコロナウイルス助成金の廃止を決定、批判を浴びる」. Science . 368 (6491): 561–562. Bibcode :2020Sci...368..561W. doi : 10.1126/science.368.6491.561 . PMID 32381695.
- ^ ラナム、ニコラス(2021年6月2日)。「ファウチ氏のメール流出について元国務省調査官が語る:武漢研究所について「科学者を信用していない」」Fox News Network、LLC。
- ^ ab Mallapaty, Smriti (2020年12月2日). 「COVIDパンデミックの起源を調査する科学者たちと会う」. Nature . 588 (7837): 208. Bibcode :2020Natur.588..208M. doi : 10.1038/d41586-020-03402-1 . PMID 33262500.
- ^ ヘルナンデス、ハビエル C. (2021年1月13日)。「ウイルスを追跡するWHOチームのメンバー2人が中国への入国を拒否される」ニューヨークタイムズ。
- ^ ウェイド、ニコラス(2021年5月5日)。「COVIDの起源:武漢でパンドラの箱を開けたのは人間か自然か?」原子科学者会報。
- ^ ウォルシュ、ジェームズ(2023年3月3日)。「マッドサイエンティスト COVIDの起源を調査している専門家の間では、研究室漏洩論争ほど個人的な問題が絡んでいるところはない」ニューヨーク。
- ^ 「行為調査により、パンデミックの起源を隠蔽したとして非難された科学者の無罪が確定」www.science.org 。 2022年10月30日閲覧。
- ^ Cohen, J. (2022年10月28日). 「行為調査により、パンデミックの起源を隠蔽したとして非難された科学者の無罪が証明される」SCIENCE|INSIDERHEALTH science.org. 2022年11月17日閲覧。
- ^ 「バイデン政権、COVID研究室漏洩説の中心人物である科学者への資金援助を停止」ザ・ヒル。 2024年5月22日閲覧。
- ^ ab Peter Daszak プロフィール、NIH 助成金 12891702、p. 43: 「1999 CDC 功労賞 . . . 2002 ムカデの新種Cryptops daszakiの命名により栄誉を受ける (J Nat Hist 36: 76–106) . . . 2013 寄生虫の新種Isospora daszaki の命名により栄誉を受ける(Parasit. Res. 111: 1463–1466) . . . 2018 米国国立医学アカデミー (NAM) 会員」
- ^ 「ピーター・ダザック博士が米国医学アカデミー会員に選出」EcoHealth Alliance 2018年10月15日。 2020年5月10日閲覧。
- ^ Lewis, JGE (2002). 「モーリシャス島とロドリゲス島およびその隣接島嶼のムカデ類(Chilopoda: Scolopendromorpha)」( Journal of Natural History ) 36 (1): 79–106. doi :10.1080/00222930110098508. S2CID 83706089.
- ^ ボール、SJ;マサチューセッツ州ブラウン。雪、KR (2012)。 「カワラヒワCarduelis chromis (スズメ目: Fringillidae) からの新種Isospora (Apicomplexa: Aimeriidae) 」。寄生虫学の研究。111 (4): 1463–1466。土井:10.1007/s00436-012-2980-0。PMID 22706904。S2CID 19233064 。
外部リンク
- コロンビア大学教員略歴
