| ペンラドック蜂起 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジョン・ペンラドック大佐 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| アントン・クローク 大尉 | ジョン・ペンラドック 大佐、ジョセフ・ワグスタッフ卿 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 60 | 300から400 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 負傷者8人 | 最小限[1] | ||||||
ペンラドック反乱は、1655年3月11日にチャールズ2世をイングランド王位に復帰させることを目的に始まった王党派の反乱である。この反乱を率いたのは、第一次イングランド内戦でチャールズ1世のために戦ったウィルトシャーの地主、ジョン・ペンラドックであった。この反乱は、いくつかの協調的な反乱の1つとして計画されていたが、他の反乱は起こらず、簡単に鎮圧された。
しばしば、この計画は王党派の上級陰謀家たちの小集団であるシールド・ノットによって計画されたと説明されるが、主催者たちは実際には「行動党」と呼ばれることもある緩やかなネットワークに属していた。 [2]彼らは、護国卿政権に反対する長老派教会、幻滅したレベラー過激派、そしてニューモデル軍内の不満分子(元司令官トーマス・フェアファックスを含む)からの支援を当てにしていた。これらの期待は根拠のないものと判明したが、護国卿政権は準備についてかなり前から知っていた。
3月8日、イングランド全土で一連の反乱が計画されたが、そのほとんどは失敗に終わった。3日後、ペンラドックとジョセフ・ワグスタッフはソールズベリーを攻撃したが、他の支援がなかったためノース・デヴォンに撤退した。3月14日、アントン・クローク大尉の指揮するニューモデル騎兵隊がサウス・モルトンの反乱軍を攻撃し、反乱軍はすぐに降伏した。
反乱は失敗に終わったが、護国卿政権への支持の欠如と軍への依存を露呈した。ペンラドックと他の11人は処刑されたが、大多数は軽い処罰しか受けず、上級法務官らは反逆罪は国王に対する行為にのみ適用されるため、彼らには罪はないと主張した。その後まもなくクロムウェルは少将制を制定し、政権の不人気は劇的に高まった。
背景

1654年、スコットランドのグレンケアンの反乱と同時期にイングランドの反乱を起こす計画が立てられたが、ジェラルドの陰謀として知られるクロムウェル暗殺の試みは悲惨な失敗に終わった。[3]その結果、「封印された結社」として知られる貴族の小集団が、イングランドにおける将来の王党派の活動を調整する責任を負い、亡命者の上級者であるエドワード・ハイドとオーモンド伯爵に報告することになった。そのメンバーの一人であるリチャード・ウィリス卿は、後にクロムウェルの諜報員長であるジョン・サーローのために働く二重スパイであることが明らかになった。[4]その有効性は、ウィリスともう一人のリーダーであるジョン・ベラシーズ卿との長年の個人的な争いによってさらに損なわれた。 [5]
行動が起こらないことに不満を抱いた第二のグループが結成された。このグループは、中級の田舎紳士と第一次イングランド内戦の退役軍人、サー・ハンフリー・ベネットやウィルトシャーの地主ジョン・ペンラドックなどで構成されていた。彼らは1655年初頭に別の反乱を起こす計画を立て始め、ニューモデル軍の元司令官トーマス・フェアファックス、エドワード・セックスビーやジョン・ワイルドマンなどの急進派レベラー、クロムウェルに反対する穏健派長老派の支持を主張した。ハイドとオーモンドはこうした主張に懐疑的であり、セックスビーなど一部は参加したものの、広範囲にわたる、あるいはかなりの支持があるという考えはほとんど空想に過ぎず、一方ウィリスはサーローに詳細を事前に十分知らせるようにした。[6]
彼らの反対にもかかわらず、陰謀はチャールズ2世によって承認され、彼は最も信頼する顧問の何人かを調整のために派遣した。その中にはダニエル・オニールとニコラス・アーマラーが含まれ、2人ともイングランドに入ると逮捕されドーバー城に拘留されたが、駐屯地内の王党派の支持者の助けで脱出した。[7]数日後、彼らにはロチェスター伯爵が加わった。ロチェスター伯爵は長年王党派の騎兵隊長を務め、北部の蜂起の責任者であった。標的にはハル、ニューカッスル、カーライルの港湾に加え、ノッティンガムシャー、チェシャー、および王党派の中心地であるウェストカントリーでの協調蜂起が含まれていた。[8]
上昇
ロチェスターにはジョセフ・ワグスタッフ卿が同行した。ワグスタッフ卿は職業傭兵で、議会派のリーダーであるジョン・ハンプデンの下で1643年1月に寝返るまで仕えていた。第一次イングランド内戦が1646年に終結したとき、彼は王党派西部軍の少将だった。ワグスタッフ卿はペンラドックに加わるために派遣され、ロチェスターは北部の反乱を取り仕切った。事前の警告を受けて、政府軍は既にハルとニューカッスルを確保していた。3月8日、150人未満の兵士がヨーク郊外のマーストン・ムーアに集結したが、ロバート・リルバーン大佐(平等主義過激派のジョン・リルバーンの弟)の指揮する兵士によって素早く解散させられた。ヘンリー・スリングスビー卿を含む王党派の幹部数名が捕らえられたが、ロチェスターとアーモラーはオニール同様国外に逃亡した。別の300人の集団はノッティンガムシャーのラフフォード修道院に集結したが、リーダーたちが現れなかったため帰宅した。[9]
西部の反乱はケントから軍隊を引き離し、チャールズがドーバーに上陸できるようにするためのものだった。3月11日までに、ペンラドックとワグスタッフは他の反乱が失敗したことを知っていたが、それでも反乱を続行することを決めた。彼らの当初の目標は、地元の巡回裁判が行われていたウィンチェスターだったが、その守備隊が増強されたことを知った後、彼らは代わりにソールズベリーを標的とした。約150人の兵士を集めて町を占領し、数人の捕虜を捕らえた。その中にはウィルトシャーの高位保安官で政権支持者のジョン・ダブもいた。ワグスタッフはチャールズ2世の即位を拒んだとして彼を処刑しようとしたが、ペンラドックに却下された。[10]
反乱軍はダブを連れて翌朝ソールズベリーを出発した。地元の刑務所を空にして人数を約400人に倍増させ、ブランドフォードとシャーボーンを通って西へ行進した。彼らは12日の夕方にヨービルに到着し、そこでハートフォード侯爵と3,000人から4,000人の新兵が合流することを期待していた。ハートフォードの個人的な牧師ハンフリー・ヘンチマンがいたにもかかわらず、彼らは現れず、ペンラドックは小さな部隊を率いてドーセットに入り、王党派の拠点であるコーンウォールに向かった。[11]
クロムウェルによって「西部の少将」に任命されたジョン・デスボロー率いる軍隊に追われ、彼らは3月14日にデヴォンに渡り、サウス・モルトンで夜を過ごした。午後10時頃、彼らはエクセター駐屯軍のアントン・クローク大尉率いる60名の騎兵に攻撃された。短い小競り合いの後、ペンラドックを含む王党派の大半が降伏した。ワグスタッフは捕らえられるのを免れ、スペイン領ネーデルラントに帰還した。[1]
セックスビーもまた、イングランド人亡命者がスペインから保護されていたフランドルに逃れた一人である。 1656年4月のブリュッセル条約では、フランスに対する支援と引き換えに、チャールズ1世の復位に軍事的支援を与えることに同意した。ペンラドックの反乱が失敗したことで、クロムウェル暗殺に再び注目が集まり、セックスビーは1656年にマイルズ・シンダーコムによるクロムウェル爆破計画を組織したが、失敗に終わった。 [12]
余波

ペンラドックは1655年4月18日にエクセターで大逆罪で裁判にかけられた。彼はクロムウェルに反対することは反逆罪とはみなされないと主張し、他の上級法務官もこの主張を支持したが、有罪となった。彼の妻はロンドンに行き彼の助命を嘆願したが、クロムウェルは減刑を拒否し、5月16日に斬首された。[13]他の32人が死刑判決を受け、そのうち11人が処刑された。残りは執行猶予となったが、サウスモルトンで捕らえられた70人と共に年季奉公人としてバルバドスに移送された。彼らは、西インド諸島に広範な権益を持つロンドンの著名な商人マーティン・ノエル、トーマス・アルダーン少佐、ヘンリー・ハッセル大尉のために売られた。[14]
移送された者にはマーセラス・リバーズとオクセンブリッジ・フォイルが含まれ、彼らは1659年に議会に請願書を提出し、自分たちを買収した農園主による扱いに不満を抱いていた。リバーズは、ティバートンのダイアモンド氏という1人の男が76歳で、反乱軍に加わりたいと表明しただけだったにもかかわらず移送されたと主張した。[15]フォイルがイングランドに戻ったかどうかは不明だが、リバーズは1660年の王政復古時に、議会議員に適用される忘却法からマーティン・ノエルを除外するよう請願して戻ってきた。これは失敗に終わった。1658年に王党派の囚人を移送して違法な利益を得たと以前に告発されていたにもかかわらず、ノエルは密かにチャールズに資金を提供することで身を守り、1662年にナイトに叙せられた。[16]
反乱の最も重要な結果の一つはクロムウェルの対応であった。イングランドとウェールズは11の地域に分割され、各地域は上級陸軍将校によって統制され、広範な権限が与えられた。少将統治として知られるこの統治は極めて不評で、武装蜂起では達成できなかった方法で政権反対派を団結させた。[17]
参考文献
- ^ ab Lay 2020、p.97より。
- ^ レイ2020年、86頁。
- ^ ロバーツ 2009年。
- ^ プラント 2008.
- ^ ニューマン 1978年、13ページ。
- ^ レイ2020年、85-87頁。
- ^ レイ2020、89頁。
- ^ レイ2020、90頁。
- ^ レイ2020、91-92頁。
- ^ グッドウィン 2004.
- ^ レイ2020、96頁。
- ^ レイ2020年、221-224頁。
- ^ ダーストン 2004年。
- ^ ションブルク 1848、10ページ。
- ^ リバーズ&フォイル 1659.
- ^ アイルマー 2004年。
- ^ リトル 2007.
出典
- Aylmer, GE (2004)。「Noell, Sir Martin」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/37814。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ダーストン、クリストファー (2004)。「ペンラドック、ジョン」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ref:odnb/21893。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- グッドウィン、ゴードン (2004)。「ダブ、ジョン」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/7949。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- レイ、ポール(2020年)。失われたプロヴィデンス:クロムウェルの護国卿の興亡。ゼウスの頭。ISBN 978-1781852569。
- リトル、パトリック (2007)。「少将 (1655-1657 年の活動)」。オックスフォード英国人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ ref :odnb/95468。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ニューマン、ピーター(1978年)。北イングランドの王党派軍隊、第2巻(PDF)(PHD)。ヨーク大学。 2020年12月23日閲覧。
- プラント、デイビッド(2008年8月25日)。「The Sealed Knot」BCWプロジェクト。 2020年11月15日閲覧。
- リバーズ、マーセラス、フォイル、オクセンブリッジ (1659)。イングランドの奴隷制度、またはバルバドスの商品。M. リバーズと O. フォイル両氏が、自らと 70 人以上の自由生まれのイングランド人を代表して議会に請願書を提出。奴隷として売られた (非難されていない)。国会議員に宛てた手紙を添えて。
- ロバーツ、スティーブン (2009)。「Sealed Knot (1653–1659)」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ref:odnb/98250。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ショームバーグ、ロバート・ヘルマン (1848)。バルバドスの歴史。島の地理と統計の説明、入植以来の歴史的出来事の概要、地質と自然産物の説明。ロングマン。
