パトリック・チョヴァネック

パトリック・ロバート・チョバネク（1970年2月14日生まれ）は、アメリカの作家、シルバークレスト・アセット・マネジメントの経済顧問で、以前はチーフストラテジストを務めていた。中国・北京の清華大学経営管理学院の教授や、コロンビア大学国際公共政策大学院の非常勤教授を務め、中国経済や世界経済について頻繁にコメンテーターとして発言している。アメリカ共和党幹部の元政治補佐官で政治的には保守派だったが、ネバー・トランプ運動の一環として離党し無所属となった。2023年には、飛行機のパイロットになるまでの過程を綴った著書『 Cleared for the Option: A Year Learning to Fly』を執筆した。

パトリック・チョヴァネック氏は1970年2月14日、イリノイ州ラグランジで生まれ、シカゴの西郊ウェスタンスプリングスで育った。シカゴのセント・イグナティウス・カレッジ・プレップ高校に進学し、1988年に卒業すると、ホワイトハウスに招待され、ロナルド・レーガン大統領から大統領奨学生として認められた141人のアメリカ人の若者の一人となった。^{[1]彼が初めて中国を訪れたのは1986年で、大学在学中は東アジア、中央アジア、インド亜大陸を広範囲に旅し、}インドのカルカッタにあるマザー・テレサのカリガット死にゆく人のための家で短期間ボランティアとして働いたこともあった。^[2] 1993年にプリンストン大学で経済学の学士号を取得し、クリスティーナ・パクソンの指導の下、「インフォーマル経済のモデル化：メキシコシティの事例」と題する108ページに及ぶ卒業論文を執筆した。^{[3]その後、}ペンシルバニア大学ウォートン校で財務会計学のMBAを取得し（2005年）、パーマー奨学生としてクラスの上位5％で卒業した。^{[4]プリンストンで}予備役将校訓練課程の奨学金を受けた後、アメリカ陸軍予備役で輸送および兵站担当将校として9年間勤務した。

大学卒業後、チョバネクは共和党の戦略家ウィリアム・クリストルの政策補佐官として共和党の未来プロジェクトで働いた。^[5]チョバネクも協力した同プロジェクトが共和党指導者に送ったファックスのメモは、1993年のクリントン医療保険計画の政治的敗北を画策したと広く考えられている^。[6]共和党が議会の過半数を獲得した1994年のいわゆる共和党革命の後、チョバネクは当時下院共和党会議議長だったジョン・ベイナー下院議長の下で働いた。^[7]立法ダイジェストの編集者として、チョバネクは下院共和党議員全員の内部コミュニケーションと立法分析を担当し、「アメリカとの契約」の可決を調整する上で中心的な役割を果たした。^{[5]チョバネクは}バリー・ジャクソンに直接報告し、ジャクソンは後にホワイトハウスでカール・ローブの首席補佐官を務め、後にローブに代わってジョージ・W・ブッシュ大統領の最高政治顧問となった。^[8]

2000年、チョバネク氏はインスティテューショナル・インベスターに雇われ、香港を拠点とする金融機関の上級幹部のための非公開フォーラムであるアジア太平洋研究所の所長に就任した。その後、同氏はロンドンを拠点とする欧州の上級債券投資家のための同様のフォーラム、グローバル債券研究所を運営した。MBA取得後、チョバネク氏はアジアに戻り、主に中国に焦点を当てた一連のファンドのプライベートエクイティ投資家として働いた。

2008年から2013年まで、チョヴァネック氏は中国北京の清華大学経済管理学院の英語国際MBAプログラムで准教授として教鞭を執った。同氏は米中ビジネス関係、米国における外国企業の市場と規制環境、米国ビジネス史などのコースを教えた。授業以外では、チョヴァネック氏は中国に関してフォーチュン500企業、ヘッジファンド、プライベートエクイティファンド、外国政府の個人顧問を務めた。また、在中国米国商工会議所（Amcham China）の公共政策策定委員会の委員長を務め、米国ビジネス界の中国に関する公共政策白書の年次発行や、年次ビジネス環境調査の調整に携わった。^{[9]同氏のブログは、}ウォールストリートジャーナル紙によって2010年の「ベスト経済ブログ」の1つに選ばれた。 ^[10]

2013年3月、チョバネク氏はシルバークレスト・アセット・マネジメント・グループにマネージング・ディレクター兼チーフストラテジストとして入社した。シルバークレスト・アセット・マネジメントは、富裕層や厳選された機関投資家に代わって186億ドルの投資を監督している。^[11] 2014年から2020年まで、コロンビア大学国際公共政策大学院の非常勤教授として米中交渉の講座を教えた。2014年、ビジネス・インサイダーはチョバネク氏を「ツイッターでフォローすべき102人の金融関係者」の1人に選んだ。^[12]ハーバード大学、MITスローン経営大学院、ウォートン校、ジョンズ・ホプキンス大学SAIS、ウェストポイント陸軍士官学校で客員講師を務め、外交問題評議会、シカゴ国際問題評議会、^[13]ウッドロウ・ウィルソン国際学術センター、^[14]中国党中央学校などで講演している。彼はまた、アリゾナ州に拠点を置く保守的な公共政策シンクタンクであるゴールドウォーター研究所の上級研究員でもあり、 ^[15]シカゴ大学ハリス公共政策研究大学院の学部長国際評議会の委員を務めた。^[16]チョヴァネック氏はイリノイ州に登録された公認会計士（CPA）である。 ^[17]

2016年を通じて、チョバネクは中国と経済に関する共和党大統領候補数名の顧問を務めた。2016年3月、彼はドナルド・トランプの大統領候補としての立場に反対する公開書簡に署名した122名の「共和党国家安全保障リーダー」の一人だった。^[18]トランプが勝利し2017年に大統領になった後、この書簡の署名者は政権から締め出され、共和党内から大部分が追放されたと報じられている。^[19]チョバネクはトランプ大統領の政策（米中貿易戦争や2018年の米朝シンガポール首脳会談など）や在任中の行動（トランプ・ウクライナ疑惑や1月6日の米国議会議事堂襲撃など）を公然と批判し続けた。ドナルド・トランプ大統領の最初の弾劾を受けて、チョバネクは共和党を離党し無所属であると宣言し、ポピュリズムと経済ナショナリズムを受け入れることで元所属政党がファシズムに近づいていると警告した。^[20]

チョバネク氏は、 2007～2008年の金融危機後、中国の不動産市場にバブルが形成される恐れがあるといち早く指摘した評論家の一人である。2009年6月のFar Eastern Economic Review誌の記事で、同氏は中国の貯蓄家が複数の住宅を備蓄し、金のような「価値の貯蔵庫」として進んで空き家のままにしているという考えを紹介した。^[21]同氏は、こうした行動の主な理由を3つ挙げている。(1)中国の資本勘定が閉鎖的であることから魅力的な投資の選択肢がないこと、(2)1990年代に個人住宅所有に移行して以来、不動産が継続的に下落したことがなかったことから実績が限られていること、(3)保有コストが最小限であること、特に年間の不動産保有税がないこと。チョバネク氏は、中国では所得の増加と都市化により住宅需要が堅調であるにもかかわらず、これらの要因が市場を歪め、高級住宅に永続的ではあるが最終的には維持できない過剰在庫を生み出していると主張している。さらに彼は、 2007年から2008年の金融危機への対応として中国政府が刺激した融資ブームが、商業用不動産においてより典型的なレバレッジバブルを生み出したと主張する。^[22]チョバネクは、システミックリスクは米国のサブプライム住宅ローン危機を引き起こした状況とは大きく異なって見えるかもしれないが、それでも中国の銀行は、土地価格の高騰を担保として企業に融資する慣行が広まっているため、不動産市場に対して大きなエクスポージャーを抱えていると主張する。^[23] 2011年後半、フォーリン・アフェアーズ誌でチョバネクは中国の不動産価格と取引量の低迷に注目し、「バブル」がはじけた可能性を示唆した。^[24]彼はその後、中央政府の複数住宅購入規制の解除と、補助金付きの公営住宅建設の新たな推進は、チョバネクがより根本的な修正と見なすものに直面して、一般に期待されているように市場を好転させるのに十分ではないと主張している。^[25]

チョバネク氏は、 2007～2008年の金融危機に対応した中国の景気刺激策を批判したが、危機発生当初は中国の指導者らに他に選択肢がほとんどないと感じていた可能性があることを認めている。同氏は、中国が直面している課題はGDPの量ではなく、GDPの質（中国を将来の持続可能な成長に向けさせる経済投資）であると述べ、政府の目標である8％を達成するために中国の短期的なGDPを押し上げることを目的とした政府主導の多くのプロジェクトの経済的有用性を疑問視している。^[26] 2009年5月以降、同氏は、中国の国営銀行による継続的な融資ブームは、多額の不良債権を銀行にもたらす可能性があるだけでなく、銀行を真の商業組織に変えることを目的とした10年にわたる改革を台無しにする可能性があると書いている。^{[27]また、過去2年間で中国のマネーサプライを50％以上拡大した融資ブームは、} CPIの低い上昇にもかかわらず、中国経済に大きなインフレ圧力を生み出しているとも主張している。^[28]チョバネクは、中国の金融緩和は不動産、金、翡翠、その他の有形貯蓄を含む資産インフレにつながり、より一般的な物価インフレには徐々にしか移行していないと主張して、この明らかな矛盾を解決している。彼は、中国経済が「容易な信用と低金利」への依存から速やかに脱却しない限り、インフレの上昇により中国当局は流動性を遮断せざるを得なくなり、ハードランディングを引き起こすだろうと主張している。

チョヴァネック氏は、危機をきっかけに、市場開放と民間企業の継続を犠牲にして、積極的な国家介入と国有企業を優先する傾向が強まっていることにも批判的である。この傾向は、中国語で「国が前進し、民間部門が後退する」という意味の「国進民退」という言葉に要約されている。 ^[29] 2010年10月、チョヴァネック氏は、中国の指導者は、同様の縮小期間を経て、市場改革の道に国を再び導くために、鄧小平の1992年の南巡視のアンコールを行う必要があると書いている。^[30]

チョヴァネック氏は、より柔軟な為替レートとより強い人民元へと移行することが中国自身の利益になると主張している。彼は、そのような動きは中国経済へのインフレ圧力を軽減し、平均的な中国国民の購買力、ひいては生活水準を高めるとともに、中国の貿易相手国との緊張を緩和すると考えている。しかし、彼はポール・クルーグマン氏とは激しく意見が異なり、為替レートの是正を「特効薬」としてのみ焦点を当てるのは見当違いであると主張している。彼は、中国にその意志に反して通貨を強くするよう強制することは、中国が他の手段で輸出部門を強化することになり、1985年のプラザ合意（日本円の価値が2倍になったが、構造的な理由により日米貿易不均衡にはほとんど影響がなかった）の再現につながる可能性が高いと主張している。チョヴァネック氏は、為替レート改革は、中国がより大きな市場改革と開放を受け入れるより広範な経済戦略の一部である場合にのみ、望ましい効果をもたらすと考えている。^[31]

2009年11月、チョヴァネック氏はオンライン版のアトランティック誌に「中国の9つの国家」と題したインタラクティブな地図ベースの記事を執筆し、中国は13億人の人口からなる一枚岩ではなく、それぞれが独自の歴史、性格、そして未来を形作る力学を持つ9つの異なる地域のモザイクとして考えることができると書いた。^[32]彼は、これらの各地域が実際に独立した国であれば、世界で最も人口の多い20カ国のうち8カ国を占めるだろうと指摘した。^{[33]チョヴァネック氏は、自分の枠組みは}ジョエル・ガロー氏の1981年の著書『北米の9つの国家』に大きく影響を受けたと述べている。チョヴァネック氏は、後にG・ウィリアム・スキナー氏など、中国の同様の地域区分を提唱した学者が何人かいたことを知ったが、自身の「九国」の枠組みとそれを支える地域区分は、中国でのプライベート・エクイティ投資の経験と、過去25年間に渡って中国の31省すべてを訪れた経験に基づいた独創的なものだと述べた。^[34]チョヴァネック氏は、「九国」が市場調査、経済分析、その他の実用的応用を行う上で貴重な枠組みを提供できると提唱している。^[35]

チョバネツ氏は北朝鮮への訪問を許可された1000人強の米国民のうちの1人である。^[36] 2008年10月の最初の訪問では、平壌、妙香山、朝鮮半島非武装地帯の北側を訪れた。2010年7月の2回目の訪問では、北朝鮮北東部の羅津・先鋒経済特区を訪れ、ロシアとの国境にあるハサン鉄道を渡った。チョバネツ氏は両方の訪問についてインタビューを受けており^[37]、自身のブログで詳細な体験を書いている。^[38]

• Chovanecの公式ブログ
• Seeking Alpha の Patrick Chovanec の著者ページ
• 北京コンセンサス：事実か誤りか ウッドロー・ウィルソン国際学術センターにおけるパトリック・チョヴァネックのスピーチ、2011 年 6 月 30 日