_map_2014.png/500px-Particulate_Inorganic_Carbon_(PIC)_map_2014.png)
粒子状無機炭素( PIC ) は、海洋中に存在するもう 1 つの無機炭素の形態である溶存無機炭素(DIC)と対比されます。これらの区別は海洋化学において重要です。粒子状無機炭素は、懸濁無機炭素と呼ばれることもあります。操作上は、粒子状の無機炭素は大きすぎて溶存無機炭素を分離するために使用されるフィルターを通過できない無機炭素として定義されます。
PIC のほとんどは炭酸カルシウム(CaCO 3)で、特に方解石の形をとりますが、アラゴナイトの形をとることもあります。炭酸カルシウムは多くの海洋生物の殻を構成しています。また、ホワイティング現象の際に形成され、浸透圧調節中に海洋魚によって排出されます。
概要
炭素化合物は、その組成に応じて、有機または無機、溶解または粒子として区別できます。有機炭素は、タンパク質、脂質、炭水化物、核酸などの有機化合物の主要成分の骨格を形成します。無機炭素は、主に二酸化炭素、炭酸、重炭酸塩、炭酸塩(それぞれ CO 2、H 2 CO 3、HCO 3 −、CO 3 2−) などの単純な化合物に含まれています。
海洋炭素はさらに粒子状と溶解相に分けられます。これらのプールは物理的な分離によって操作的に定義されます。溶解炭素は 0.2 μm のフィルターを通過しますが、粒子状炭素は通過しません。
海には主に 2 種類の無機炭素があります。溶存無機炭素(DIC) は、重炭酸塩 (HCO 3 − )、炭酸塩 (CO 3 2− )、二酸化炭素 (溶存 CO 2と炭酸 H 2 CO 3の両方を含む) で構成されています。DIC は、CaCO 3の沈殿 (生物学的または非生物的) によって粒子状無機炭素 (PIC) に変換されます。DIC は、光合成と化学合成独立栄養(一次生産)によって粒子状有機炭素 (POC) に変換されることもあります。DIC は、有機炭素粒子が沈降して呼吸されるため、深さとともに増加します。酸素は好気呼吸中に消費されるため、DIC が増加すると遊離酸素が減少します。
粒子状無機炭素(PIC)は、海洋に存在する無機炭素のもう一つの形態です。PICのほとんどは、さまざまな海洋生物の殻を構成するCaCO 3ですが、ホワイティングイベントでも形成されることがあります。海洋魚も浸透圧調節中に炭酸カルシウムを排出します。[4]
海洋中の無機炭素種の中には、重炭酸塩や炭酸塩などがあり、アルカリ度に大きく寄与しています。アルカリ度は海洋の天然の緩衝材として酸性度(またはpH)の急激な変化を防ぎます。海洋炭素循環は、いくつかの化合物の反応速度や溶解速度にも影響を与え、大気中の二酸化炭素量や地球の気温を調節します。[5]



炭酸カルシウム
粒子状無機炭素(PIC)は通常、炭酸カルシウム(CaCO 3 )の形をとり、海洋炭素循環において重要な役割を果たしている。[8]この生物学的に固定された炭素は、多くのプランクトン種(円石藻、有孔虫)や大型海洋生物(軟体動物の殻)の保護コーティングとして使用されている。炭酸カルシウムは、魚による浸透圧調節中にも高率に排泄され、ホワイティングイベントで形成されることがある。[9]この形態の炭素は大気収支から直接取得されるのではなく、CO 2と平衡状態にある溶解した炭酸塩から形成され、隔離によってこの炭素を除去する役割を果たしている。[10]
- CO 2 + H 2 O → H 2 CO 3 → H + + HCO 3 −
- Ca 2+ + 2HCO 3 − → CaCO 3 + CO 2 + H 2 O
このプロセスは大量の炭素を固定することに成功しているが、隔離された炭素1単位につき2単位のアルカリ度が隔離される。 [11] [12]したがって、CaCO 3 の形成と沈降により、表層から深層へのアルカリ度勾配が促進され、表層水の pH が上昇し、溶存炭素の種別が変化して表層水の溶存 CO 2の部分圧が上昇し、実際に大気中の濃度が上昇する。さらに、CaCO 3が堆積物に埋もれると、海洋全体のアルカリ度が低下し、風化によるアルカリ度の新たな流入によって相殺されない限り、pH が上昇し、それによって大気中の CO 2濃度も上昇する傾向がある。 [13]海底に永久に埋もれた炭素の部分は、地質学的記録の一部となる。炭酸カルシウムは、南イングランドのドーバーのホワイトクリフ の場合のように、地殻運動によって陸地に隆起する可能性のある注目すべき堆積物を形成することが多い。これらの崖は、ほぼ完全に埋もれた円石藻の板でできています。[14]
炭酸ポンプ
.png/500px-Annual_mean_sea_surface_dissolved_inorganic_carbon_for_the_1990s_(GLODAP).png)
炭酸塩ポンプは炭酸塩カウンターポンプとも呼ばれ、海洋生物が海面上で炭酸カルシウム(方解石またはアラゴナイト、CaCO 3)の形で粒子状無機炭素(PIC)を生成することから始まります。このCaCO 3が殻のような硬い体の部分を形成します。[5]これらの殻の形成により、CaCO 3 [15]の生成により 大気中のCO 2が増加します。これは、単純化された化学量論による次の反応で起こります。[16]
炭酸カルシウムの殻を作るほぼ普遍的な植物プランクトン群である円石藻は、炭酸ポンプの主な貢献者である。 [5]円石藻はその豊富さから、生息する表層水とその下の海洋における炭酸塩化学に大きな影響を与え、CaCO 3を下方へ輸送する大きなメカニズムを提供している。[18]海洋生物群集によって誘発される 大気と海洋間の CO 2フラックスは、降水比、つまり海底に沈む粒子状物質中の有機炭素と炭酸カルシウム由来の炭素の比率 (PIC/POC) によって決定することができる。[17]炭酸ポンプは、溶解度ポンプによって海洋に取り込まれる CO 2 に対する負のフィードバックとして作用する。これは溶解度ポンプよりも小さい規模で起こる。
炭酸ポンプは、生物ポンプの「硬組織」成分と呼ばれることもあります。[19]ココリソフォアなどの一部の表層海洋生物は、重炭酸塩を固定することで、粒子状無機炭素の一種である炭酸カルシウムから硬質構造を生成します。[20]このDICの固定は、海洋炭素循環の重要な部分です。
- Ca 2+ + 2 HCO 3 − → CaCO 3 + CO 2 + H 2 O
生物学的炭素ポンプが無機炭素(CO2)を糖(C6H12O6)の形の粒状有機炭素に固定するのに対し、炭酸ポンプは無機重炭酸塩を固定し、 CO2の純放出を引き起こす。[20]このように、炭酸ポンプは炭酸カウンターポンプと呼ばれることがある。これは、生物学的ポンプからのCO2フラックスを打ち消すことによって、生物学的ポンプに逆らって働く。[ 15 ]
方解石とアラゴナイトの海

アラゴナイト海には、主な無機炭酸カルシウム沈殿物としてアラゴナイトと高マグネシウム方解石が含まれています。アラゴナイト 海が形成されるには、海水の化学条件がカルシウムに比べてマグネシウム含有量が著しく高い (Mg/Ca 比が高い) 必要があります。これは、カルシウムに比べてマグネシウム含有量が低い (Mg/Ca 比が低い) 海水が主な無機海洋炭酸カルシウム沈殿物として低マグネシウム方解石の形成を促進する方解石海とは対照的です。
古生代前期と中期から後期中生代にかけての海は主に方解石の海であったが、中期古生代から前期中生代、新生代(現在を含む)にかけてはアラゴナイトの海が特徴である。[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28]
アラゴナイト海はいくつかの要因によって発生しますが、最も明白なのは海水のMg/Ca比が高いこと(Mg/Ca > 2)で、これは海底の拡大が遅い時期に発生します。[24]しかし、海面、温度、および周囲のシステムの炭酸カルシウム飽和状態によっても、炭酸カルシウムのどの多形(アラゴナイト、低マグネシウム方解石、高マグネシウム方解石)が形成されるかが決まります。[29] [30]
同様に、方解石海の発生はアラゴナイト海の発生を制御するのと同じ一連の要因によって制御されており、最も明白なのは海底が急速に拡大している期間に発生する海水のMg/Ca比の低下(Mg/Ca < 2)である。[24] [28]
ホワイティングイベント

ホワイティング現象は、典型的には夏季に、光合成による微生物活動または堆積物の撹乱の結果として、微粒子炭酸カルシウムの浮遊雲が水域に沈殿するときに起こる現象である。 [31] [32] [33]この現象は、水に白くチョークのような色を与えることからその名前が付けられている。これらの現象は、熱帯水域だけでなく温帯水域でも発生し、数百メートルに及ぶことがある。[33]また、海洋環境と淡水環境の両方で発生する可能性がある。[34]ホワイティング現象の原因は科学界で議論されており、単一の特定の原因があるかどうかは不明である。一般的に、底質の再浮遊、または植物プランクトンなどの特定の微生物の活動の増加によって生じると考えられている。[35] [36] [31]ホワイティング現象は水生化学、物理的性質、炭素循環に影響を及ぼすため、その背後にあるメカニズムを研究することは様々な意味で科学的意義を持ちます。[37] [32] [38] [39] [40]
グレートカルサイトベルト
南極海のグレート・カルサイト・ベルト(GCB)は、珪藻類が優勢なことで知られているにもかかわらず、夏季には海洋上層部の円石藻由来の方解石濃度が上昇する地域である。この地域の特徴である動的前線システムにおける円石藻と珪藻類という2つの主要な植物プランクトン群の重なりは、これらの分類群内の異なる種の分布に対する環境の影響を研究するのに理想的な環境を提供している。[41]
グレート・カルサイト・ベルトは、南半球の春と夏に季節的に増加するクロロフィル aとともに発生する、粒子状無機炭素(PIC)の増加した特徴として定義され、 [42]気候変動において重要な役割を果たしており[43] [44] 、南半球面積(南緯 30~60 度)の 60% 以上を占めています。[45]南緯 30 度から 50 度の領域は、北大西洋と北太平洋と並んで、人為的な二酸化炭素(CO2)の吸収が最も高い領域です。[46]南半球における植物プランクトンの分布に対する相互作用する環境影響の影響に関する知識は限られています。たとえば、光と鉄の利用可能性、または温度と pH がどのように相互作用して植物プランクトンの生物地理学を制御するかについて、より多くの理解が必要です。[47] [48] [49]したがって、モデルのパラメータ化を改善して生物地球化学的変化の正確な予測を提供するには、環境要因の全セットを多変量で理解する必要があります。[50] [41]
南極海は、大型珪藻類やPhaeocystis sp.が優勢な植物プランクトンブルームを伴う、微小プランクトン優勢(20~200μm)のシステムであると考えられてきました。 [51] [52] [53] しかし、GCBが一貫した特徴として特定され[42] [54] 、高栄養低クロロフィル(HNLC)水におけるピコプランクトン(< 2μm)とナノプランクトン(2~20μm)の重要性が認識されて以来、 [55]小型の(生物)鉱化プランクトンの動態とその輸出を認識する必要があります。GCBで優勢な2つの生物鉱化植物プランクトンは、円石藻類と珪藻類です。コッコリトフォアは一般的に極前線の北で発見されるが[56]、エミリアニア・ハクスレイはスコシア海の南緯58度[57]、ドレーク海峡の南緯61度[49] 、オーストラリアの南緯65度[58 ]でも観察されている。[41]
珪藻類はGCB全体に生息しており、極前線によって異なるサイズの分画が明確に区別されている。[59]極前線の北では、 Pseudo-nitzschia spp.やThalassiosira spp.などの小型珪藻類が数的に優勢である傾向があるのに対し、ケイ酸要求量が高い大型珪藻類( Fragilariopsis kerguelensisなど)は、極前線の南側で一般的に豊富に見られる。[59]パタゴニア棚[52]やスコシア海でも、ナノプランクトン(円石藻、小型珪藻類、クリソファイト)の多量な生息が観察されている。[60]現在、小型のバイオミネラリゼーション植物プランクトンを種レベルに組み入れた研究はほとんどない。[59] [51] [52] [60]むしろ、サンプル保存の問題(酸性ルゴール溶液は方解石を溶解し、光学顕微鏡では10μmを超える細胞を正確に識別できないなど)により、南極海のより大型で非石灰化種に焦点が当てられることが多い。 [60]気候変動と将来の生態系機能の文脈では、炭酸塩化学、[61] [62]および海洋生物地球化学と植物プランクトンの相互作用を考慮する際に、バイオミネラル化植物プランクトンの分布を定義することが重要である。[63] [64] [65] [41]
大方解石ベルトは、南極海の主要な周極前線にまたがっている。亜南極前線、極前線、南極周極海流前線、そして時には南極周極海流の南の境界である。[66] [67] [68]亜熱帯前線(約10℃)はGCBの北の境界として機能し、南に向かうPICの急激な増加と関連している。[45]これらの前線は明確な環境ゾーンと生物地球化学的ゾーンを分割しているため、GCBは外洋の植物プランクトン群集に対する制御を調べるのに理想的な研究領域となっている。[53] [47] GCBでは、世界平均(0.2 μmol PIC L −1 )と比較して高いPIC濃度(1 μmol PIC L −1 )が観測され、分離したE. huxleyiコッコリス(濃度20,000コッコリスmL −1以上)が相当量存在することが、GCBの特徴です。GCBは、衛星画像[42]で明確に観測されており、パタゴニア棚[69] [70]から大西洋、インド洋、太平洋にまたがり、ドレーク海峡を経由して南極を一周しています。[41]


円石藻類

産業革命以来、人為的なCO2の30%が海洋に吸収され、[71]海洋酸性化を引き起こし、[72]石灰化 藻類への脅威となっている。[73] [74]その結果、これらの石灰化藻類は地球規模の炭素循環において重要な役割を果たしていることから、大きな関心を集めている。[75] [76] [77] [78] [79]世界的には、円石藻類、特にエミリアニア・ハクスレイが最も優勢な石灰化藻類であると考えられており、その繁殖は宇宙からも見ることができる。[80]石灰化藻類は炭酸カルシウムの小板(円石)から外骨格を作り、深海への有機・無機炭素の流入を増やすバラストを提供する。 [75] [81]有機炭素は光合成によって形成され、CO2が固定されて有機分子に変換され、海水からCO2が除去されます。直感に反して、コッコリスの生成は海水から炭酸塩が除去されるため海水中へのCO2の放出につながり、アルカリ度が低下して酸性化を引き起こします。[82]したがって、粒子状無機炭素(PIC)と粒子状有機炭素(POC)の比率は、CO2の純放出または吸収の重要な指標です。つまり、PIC:POC比は、気候変動が地球規模の海洋炭素循環に与える影響を理解し予測するために必要な重要な特性です。[83] [72] [77] [84] [85] [79] [86]
カルシウム粒子の形態

) と D) 培養された海洋細菌の細胞表面に沈殿すると説明されている炭酸カルシウムに似た粒子。E
) と F) 1 つの平面を持つ粒子は、表面または界面で形成されたことを示唆しています。G
と H)菱面体形状の粒子。I ) と J) バハマのウーイド
に似たバトンのような粒子。


参照
- 炭酸塩補償深度
- アラゴナイト補償深度
- リソクライン
- 石灰質の泥
- 炭酸ポンプ
- 海洋生物起源の石灰化
- 雪線: 定常状態下で炭酸塩が堆積物から消失する深さ
参考文献
- ^ 粒子状無機炭素(PIC)海洋生物学処理グループ、NASA。 2020年10月24日にアクセス。
- ^ Balch, WM; Gordon, Howard R.; Bowler, BC; Drapeau, DT; Booth, ES (2005). 「中解像度イメージング分光放射計データに基づく全球海洋表面の炭酸カルシウム測定」Journal of Geophysical Research . 110 (C7): C07001. Bibcode :2005JGRC..110.7001B. doi : 10.1029/2004jc002560 .
- ^ Gordon, Howard R.; Boynton, G. Chris; Balch, William M.; Groom, Stephen B.; Harbour, Derek S.; Smyth, Tim J. (2001). 「SeaWiFS 画像からのコッコリソフォア方解石濃度の取得」。Geophysical Research Letters。28 ( 8): 1587–1590。Bibcode :2001GeoRL..28.1587G。doi : 10.1029 /2000gl012025。S2CID 129177844 。
- ^ Wilson, RW; Millero, FJ; Taylor, JR; Walsh, PJ; Christensen, V.; Jennings, S.; Grosell, M. (2009年1月16日). 「海洋無機炭素循環への魚類の貢献」. Science . 323 (5912): 359–362. Bibcode :2009Sci...323..359W. doi :10.1126/science.1157972. ISSN 0036-8075. PMID 19150840. S2CID 36321414.
- ^ abc エマーソン、スティーブン(2008年)。化学海洋学と海洋炭素循環。イギリス:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-83313-4。
- ^ Davies, Emlyn J.; Basedow, Sünnje L.; McKee, David (2021). 「海洋の色に対する大きな粒子の隠れた影響」. Scientific Reports . 11 (1): 3999. Bibcode :2021NatSR..11.3999D. doi : 10.1038/s41598-021-83610-5. PMC 7889869. PMID 33597642.
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ Capelle, David W.; Kuzyk, Zou Zou A.; Papakyriakou, Tim; Guéguen, Céline; Miller, Lisa A.; MacDonald, Robie W. (2020). 「北極棚海における陸上有機物による海洋酸性化とCO2フラックスへの影響」。Progress in Oceanography . 185 : 102319. Bibcode :2020PrOce.18502319C. doi : 10.1016/j.pocean.2020.102319 . hdl : 1993/34767 .
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ Mitchell, C.; Hu, C.; Bowler, B.; Drapeau, D.; Balch, WM (2017). 「反射率差アプローチを用いた海洋色測定による全球海洋の微粒子無機炭素濃度の推定」Journal of Geophysical Research: Oceans . 122 (11): 8707–8720. Bibcode :2017JGRC..122.8707M. doi : 10.1002/2017JC013146 .
- ^ Wilson, RW; Millero, FJ; Taylor, JR; Walsh, PJ; Christensen, V.; Jennings, S.; Grosell, M. (2009年1月16日). 「海洋無機炭素循環への魚類の貢献」. Science . 323 (5912): 359–362. Bibcode :2009Sci...323..359W. doi :10.1126/science.1157972. PMID 19150840. S2CID 36321414.
- ^ ピルソンMEQ. 2012. 海の化学入門. ケンブリッジ大学出版局, pp.
- ^ Hain, MP; Sigman, DM; Haug, GH (2014). 過去の生物学的ポンプ(PDF) . 第8巻. pp. 485–517. doi :10.1016/B978-0-08-095975-7.00618-5. ISBN 9780080983004. 2018年2月11日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2015年6月1日閲覧。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - ^ Hain, MP; Sigman, DM; Haug, GH (2010). 「最終氷期における南極の成層化、北大西洋中層水の形成、亜南極の栄養塩減少による二酸化炭素の影響:地球化学ボックスモデルによる診断と統合」。Global Biogeochemical Cycles . 24 (4): 1–19. Bibcode :2010GBioC..24.4023H. doi : 10.1029/2010GB003790 .
- ^ Sigman DM & GH Haug. 2006. 過去の生物学的ポンプ。地球化学論文集、第6巻、(編)。Pergamon Press、pp. 491-528
- ^ Webb, Paul (2019)海洋学入門、第12章「海洋堆積物」、273〜297ページ、Rebus Community。2020年更新。
- ^ ab Zeebe, RE, 2016. 「炭酸カルシウムカウンターポンプ:基礎、時間による進化、そして将来のフィードバック」。アメリカ地球物理学連合、pp.B23A-08。
- ^ 「ASLO : Limnology & Oceanography: e-Books」。aslo.org。2017年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月28日閲覧。
- ^ ab Smith, SV; Key, GS (1975年5月1日). 「海洋環境における二酸化炭素と代謝1」.陸水学と海洋学. 20 (3): 493–495. Bibcode :1975LimOc..20..493S. doi : 10.4319/lo.1975.20.3.0493 . ISSN 1939-5590.
- ^ Rost, Björn; Riebesell, Ulf (2004). 「円石藻と生物ポンプ: 環境変化への反応」.円石藻. Springer, ベルリン, ハイデルベルク. pp. 99–125. CiteSeerX 10.1.1.455.2864 . doi :10.1007/978-3-662-06278-4_5. ISBN 9783642060168。
- ^ Hain, MP; Sigman, DM; Haug, GH (2014). 「過去の生物学的ポンプ」.地球化学論文集. 8 : 485–517. doi :10.1016/B978-0-08-095975-7.00618-5. ISBN 9780080983004。
- ^ ab Rost, Bjorn; Reibessel, Ulf (2004).ココリソフォアと生物ポンプ:環境変化への反応。ベルリン、ハイデルベルク:シュプリンガー。ISBN 978-3-642-06016-8。
- ^ ウィルキンソン、オーウェン、キャロル 1985
- ^ ウィルキンソン&ギブン 1986
- ^ モース&マッケンジー 1990
- ^ abc ハーディ 1996
- ^ ローウェンシュタイン他 2001
- ^ ハーディ 2003
- ^ パーマー&ウィルソン 2004
- ^ ab Ries, J. (2010). 「海水 Mg/Ca (方解石-アラゴナイト海) の経年変化と海洋生物石灰化への影響に関する地質学的および実験的証拠」Biogeosciences . 7 (9): 2795–2849. Bibcode :2010BGeo....7.2795R. doi : 10.5194/bg-7-2795-2010 .
- ^ アダビ 2004
- ^ Ries, J. (2011). 「高 CO2環境における骨格鉱物学」。実験海洋生物学・生態学ジャーナル。403 (1–2): 54–64. doi :10.1016/j.jembe.2011.04.006。
- ^ ab 「ホワイティング現象、オンタリオ湖」NASA地球観測所。2013年9月2日。
- ^ ab Larson, Erik B.; Mylroie, John E. (2014). 「バハマ諸島におけるホワイティング形成のレビューと新しいモデル」.炭酸塩と蒸発岩. 29 (4): 337–347. Bibcode :2014CarEv..29..337L. doi :10.1007/s13146-014-0212-7. ISSN 0891-2556. S2CID 128695792.
- ^ ab Sondi , Ivan; Juračić, Mladen (2010). 「地中海カルスト海域湖沼におけるホワイティング現象とアラゴナイトの形成:その生物学的に誘導された無機起源に関する新たな証拠」。 堆積学。57 ( 1 ): 85–95。Bibcode :2010Sedim..57...85S。doi : 10.1111/ j.1365-3091.2009.01090.x。ISSN 1365-3091。S2CID 129052529 。
- ^ Long, Jacqueline S.; Hu, Chuanmin; Robbins, Lisa L.; Byrne, Robert H.; Paul, John H.; Wolny, Jennifer L. (2017). 「南西フロリダのホワイティング現象の光学的および生化学的特性」.河口、沿岸、および棚の科学. 196 : 258–268. Bibcode :2017ECSS..196..258L. doi : 10.1016/j.ecss.2017.07.017 . ISSN 0272-7714.
- ^ Thompson, Joel B.; Schultze-Lam, Susanne; Beveridge, Terrance J.; Des Marais, David J. (1997). 「ホワイティング現象: シアノバクテリアピコプランクトンの光合成活性による生物起源」.陸水学および海洋学. 42 (1): 133–41. Bibcode :1997LimOc..42..133S. doi : 10.4319/lo.1997.42.1.0133 . PMID 11541205. S2CID 139114.
- ^ 「ミシガン湖のホワイティング」NASA地球観測所、2001年9月18日。
- ^ Dittrich, Maria; Obst, Martin (2004). 「ピコプランクトンが湖沼における方解石沈殿の原因か?」Ambio: A Journal of the Human Environment . 33 (8): 559–564. Bibcode :2004Ambio..33..559D. doi :10.1579/0044-7447-33.8.559. ISSN 0044-7447. PMID 15666689. S2CID 45359827.
- ^ Shinn, Eugene A.; St.C. Kendall, Christopher G. (2011年12月1日). Day-Stirrat, Ruarri; Janson, Xavier; Wright, Wayne (編). 「Back to the Future」. The Sedimentary Record . 9 (4): 4–9. doi : 10.2110/sedred.2011.4.4 .
- ^ Yates, KK; Robbins, LL (2001)。「微生物による石灰泥生産と気候変動との関係」。AAPG 地質学研究。タルサ、オクラホマ州:アメリカ石油地質学者協会。pp. 267–283。
- ^ Effler, Steven W.; Perkins, Mary Gail; Greer, Harry; Johnson, David L. (1987). 「ニューヨーク州オワスコ湖における「ホワイティング」の光学特性と濁度への影響」アメリカ水資源協会誌。23 (2): 189–196。Bibcode :1987JAWRA..23..189E。doi : 10.1111/j.1752-1688.1987.tb00796.x。ISSN 1093-474X 。
- ^ abcdefg スミス、ヘレン・EK; ポールトン、アレックス・J.; ガーリー、レベッカ; ホプキンス、ジェイソン; ルベルチク、ローラ・C.; ドラポー、デイブ・T.; ラウシェンバーグ、サラ; トワイニング、ベン・S.; ベイツ、ニコラス・R.; バルチ、ウィリアム・M. (2017). 「グレート・カルサイト・ベルトにおけるココリソフォアと珪藻類の生物地理学に対する環境変動の影響」。生物地理学。14 (21): 4905–4925。Bibcode : 2017BGeo ...14.4905S。doi : 10.5194/bg-14-4905-2017。
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ abc Balch, WM; Gordon, Howard R.; Bowler, BC; Drapeau, DT; Booth, ES (2005). 「中解像度イメージング分光放射計データに基づく全球海洋表面の炭酸カルシウム測定」Journal of Geophysical Research . 110 (C7): C07001. Bibcode :2005JGRC..110.7001B. doi : 10.1029/2004JC002560 .
- ^ Sarmiento, Jorge L.; Hughes, Tertia MC; Stouffer, Ronald J.; Manabe, Syukuro (1998). 「人為的気候温暖化に対する海洋炭素循環のシミュレーションによる応答」Nature . 393 (6682): 245–249. Bibcode :1998Natur.393..245S. doi :10.1038/30455. S2CID 4317429.
- ^ Sarmiento, JL; Slater, R.; Barber, R.; Bopp, L.; Doney, SC; Hirst, AC; Kleypas, J.; Matear, R.; Mikolajewicz, U.; Monfray, P.; Soldatov, V.; Spall, SA; Stouffer, R. (2004). 「気候温暖化に対する海洋生態系の反応」(PDF) . Global Biogeochemical Cycles . 18 (3): n/a. Bibcode :2004GBioC..18.3003S. doi :10.1029/2003GB002134. hdl : 1912/3392 . S2CID 15482539.
- ^ abc Balch, WM; Drapeau, DT; Bowler, BC; Lyczskowski, E.; Booth, ES; Alley, D. (2011). 「南極海ガス交換実験における円石藻の光学的および無機炭素収支への寄与: 「グレートカルサイトベルト」仮説を支持する新たな証拠」Journal of Geophysical Research . 116 (C4): C00F06. Bibcode :2011JGRC..116.0F06B. doi :10.1029/2011JC006941.
- ^ Sabine, CL; Feely, RA; Gruber, N.; Key, RM; Lee, K.; Bullister, JL; Wanninkhof, R.; Wong, CS; Wallace, DW; Tilbrook, B.; Millero, FJ; Peng, TH; Kozyr, A.; Ono, T.; Rios, AF (2004). 「人為的 CO2 の海洋吸収源」(PDF) . Science . 305 (5682): 367–371. Bibcode :2004Sci...305..367S. doi :10.1126/science.1097403. hdl :10261/52596. PMID 15256665. S2CID 5607281.
- ^ ab Boyd, Philip W.; Strzepek, Robert; Fu, Feixue; Hutchins, David A. ( 2010) . 「外洋植物プランクトン群の環境制御:現在と将来」。陸水学と海洋学。55 (3): 1353–1376。Bibcode :2010LimOc..55.1353B。doi : 10.4319/lo.2010.55.3.1353。
- ^ Boyd, PW; Arrigo, KR; Strzepek, R.; Van Dijken, GL (2012). 「植物プランクトンの鉄利用のマッピング:南極海の供給メカニズムに関する洞察」Journal of Geophysical Research: Oceans . 117 (C6): n/a. Bibcode :2012JGRC..117.6009B. doi : 10.1029/2011JC007726 .
- ^ ab Charalampopoulou, Anastasia; Poulton, Alex J.; Bakker, Dorothee CE; Lucas, Mike I.; Stinchcombe, Mark C.; Tyrrell, Toby (2016). 「ドレーク海峡(南極海)における円石藻の豊富さと石灰化の環境要因」Biogeosciences . 13 (21): 5917–5935. Bibcode :2016BGeo...13.5917C. doi : 10.5194/bg-13-5917-2016 . hdl : 11427/34237 .
- ^ Boyd, PW; Newton, PP (1999). 「プランクトン群集構造は、異なる海洋地域での下向きの粒子状有機炭素フラックスを決定するか?」深海研究パートI:海洋学研究論文46 ( 1): 63–91. Bibcode :1999DSRI...46...63B. doi :10.1016/S0967-0637(98)00066-1.
- ^ ab Bathmann, UV; Scharek, R.; Klaas, C.; Dubischar, CD; Smetacek, V. (1997). 「南極海大西洋セクターの主要水塊における植物プランクトンバイオマスと組成の春季発達」( PDF )。深海研究パート II: 海洋学のトピック研究。44 ( 1–2): 51–67。Bibcode :1997DSRII..44...51B。doi :10.1016/S0967-0645(96)00063-X。
- ^ abc Poulton, Alex J.; Mark Moore, C.; Seeyave, Sophie; Lucas, Mike I.; Fielding, Sophie; Ward, Peter (2007). 「Crozet Plateau 周辺の植物プランクトン群集構成、特に珪藻類と Phaeocystis に重点を置いたもの」。Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography . 54 (18–20): 2085–2105. Bibcode :2007DSRII..54.2085P. doi :10.1016/j.dsr2.2007.06.005.
- ^ ab Boyd, Philip W. (2002). 「南極海における植物プランクトンプロセスを制御する環境要因1」. Journal of Phycology . 38 (5): 844–861. Bibcode :2002JPcgy..38..844B. doi :10.1046/j.1529-8817.2002.t01-1-01203.x. S2CID 53448178.
- ^ Balch, William M.; Bates, Nicholas R.; Lam, Phoebe J.; Twining, Benjamin S.; Rosengard, Sarah Z.; Bowler, Bruce C.; Drapeau, Dave T.; Garley, Rebecca; Lubelczyk, Laura C.; Mitchell, Catherine; Rauschenberg, Sara (2016). 「南極海のグレートカルサイトベルトを制御する要因とその生物地球化学的意義」Global Biogeochemical Cycles . 30 (8): 1124–1144. Bibcode :2016GBioC..30.1124B. doi : 10.1002/2016GB005414 . hdl : 1912/8609 . S2CID 22536090.
- ^ Barber, RT; Hiscock, MR (2006). 「上昇する潮はすべての植物プランクトンを上昇させる:珪藻類優勢のブルームにおける他の植物プランクトン分類群の成長反応」Global Biogeochemical Cycles . 20 (4): n/a. Bibcode :2006GBioC..20.4S03B. doi : 10.1029/2006GB002726 .
- ^ モハン、ラーフル;メルグリャオ、リナ P.グプタ、MVS。ラジャクマール、A.タンバン、M.アニルクマール、N.スダカール、M.ラビンドラ、ラシク (2008)。 「南極インド洋域における円石藻の生態」。海洋微古生物学。67(1-2):30-45。Bibcode :2008MarMP..67...30M。土井:10.1016/j.marmicro.2007.08.005。
- ^ Holligan, PM; Charalampopoulou, A.; Hutson, R. (2010). 「スコシア海の表層水における円石藻類 Emiliania huxleyi と微粒子無機炭素の季節的分布」Journal of Marine Systems . 82 (4): 195–205. Bibcode :2010JMS....82..195H. doi :10.1016/j.jmarsys.2010.05.007.
- ^ Cubillos, JC; Wright, SW; Nash, G.; De Salas, MF; Griffiths, B.; Tilbrook, B.; Poisson, A.; Hallegraeff, GM (2007). 「南極海の円石藻類 Emiliania huxleyi の石灰化形態型: 2001 年から 2006 年の変化と過去のデータの比較」. Marine Ecology Progress Series . 348 : 47–54. Bibcode :2007MEPS..348...47C. doi : 10.3354/meps07058 .
- ^ abc Froneman, PW; McQuaid, CD; Perissinotto, R. (1995). 「南半球夏季の南大西洋および南極海の微小植物プランクトン群集の生物地理学的構造」.プランクトン研究ジャーナル. 17 (9): 1791–1802. doi :10.1093/plankt/17.9.1791.
- ^ abc Hinz, DJ; Poulton, AJ; Nielsdóttir, MC; Steigenberger, S.; Korb, RE; Achterberg, EP; Bibby, TS (2012). 「スコシア海の鉱化ナノプランクトンの比較季節生物地理学:Emiliania huxleyi、Fragilariopsis SPP、およびTetraparma pelagica」。深海研究パートII:海洋学のトピック研究。59–60:57–66。Bibcode :2012DSRII..59...57H。doi :10.1016/j.dsr2.2011.09.002 。
- ^ Langer, Gerald; Geisen, Markus; Baumann, Karl-Heinz; Kläs, Jessica; Riebesell, Ulf; Thoms, Silke; Young, Jeremy R. (2006). 「海水炭酸塩化学の変化に対する石灰化藻類の種特異的反応」(PDF) .地球化学、地球物理学、地球システム. 7 (9): n/a. Bibcode :2006GGG.....7.9006L. doi :10.1029/2005GC001227. S2CID 14774230.
- ^ Tortell, Philippe D.; Payne, Christopher D.; Li, Yingyu; Trimborn, Scarlett; Rost, Björn; Smith, Walker O.; Riesselman, Christina; Dunbar, Robert B.; Sedwick, Pete; Ditullio, Giacomo R. (2008). 「南極海の植物プランクトンのCO2感受性」. Geophysical Research Letters . 35 (4): L04605. Bibcode :2008GeoRL..35.4605T. doi : 10.1029/2007GL032583 . S2CID 35741347.
- ^ Baines, Stephen B.; Twining, Benjamin S.; Brzezinski, Mark A.; Nelson, David M.; Fisher, Nicholas S. (2010). 「海洋珪藻類の珪化における地域差の原因と生物地球化学的意味」Global Biogeochemical Cycles . 24 (4): n/a. Bibcode :2010GBioC..24.4031B. doi : 10.1029/2010GB003856 .
- ^ Assmy, P.; Smetacek, V.; Montresor, M.; Klaas, C.; Henjes, J.; Strass, VH; Arrieta, JM; Bathmann, U.; Berg, GM; Breitbarth, E.; Cisewski, B.; Friedrichs, L.; Fuchs, N.; Herndl, GJ; Jansen, S.; Kragefsky, S.; Latasa, M.; Peeken, I.; Rottgers, R.; Scharek, R.; Schuller, SE; Steigenberger, S.; Webb, A.; Wolf-Gladrow, D. (2013). 「厚い殻を持ち、草食動物に保護された珪藻が、鉄分が限られた南極周極海流における海洋の炭素とケイ素の循環を切り離す」。米国科学アカデミー紀要。110 (51): 20633–20638. Bibcode :2013PNAS..11020633A. doi : 10.1073/pnas.1309345110 . PMC 3870680 . PMID 24248337.
- ^ Poulton, Alex J.; Painter, Stuart C.; Young, Jeremy R.; Bates, Nicholas R.; Bowler, Bruce; Drapeau, Dave; Lyczsckowski, Emily; Balch, William M. (2013). 「パタゴニア棚沿いの2008年のEmiliania huxleyibloom: 生態学、生物地球化学、および細胞石灰化」Global Biogeochemical Cycles . 27 (4): 1023–1033. Bibcode :2013GBioC..27.1023P. doi : 10.1002/2013GB004641 . S2CID 129706569.
- ^ Tsuchiya, Mizuki; Talley, Lynne D.; McCartney, Michael S. (1994). 「南大西洋西部の水塊分布; サウスジョージア島 (54S) から赤道を北上した部分」. Journal of Marine Research . 52 : 55–81. doi :10.1357/0022240943076759.
- ^ Orsi, Alejandro H.; Whitworth, Thomas; Nowlin, Worth D. (1995). 「南極周極流の南北方向の範囲と前線について」.深海研究パート I: 海洋学研究論文. 42 (5): 641–673. Bibcode :1995DSRI...42..641O. doi :10.1016/0967-0637(95)00021-W.
- ^ Belkin, Igor M .; Gordon, Arnold L. (1996). 「グリニッジ子午線からタスマニアまでの南洋前線」。Journal of Geophysical Research: Oceans。101 ( C2): 3675–3696。Bibcode : 1996JGR ...101.3675B。doi : 10.1029/95JC02750。
- ^ Signorini, Sergio R.; Garcia, Virginia MT; Piola, Alberto R.; Garcia, Carlos AE; Mata, Mauricio M.; McClain, Charles R. (2006). 「パタゴニア棚境界付近(38°S–52°S)における方解石の季節的および年次的変動」。Geophysical Research Letters。33 ( 16): L16610。Bibcode : 2006GeoRL..3316610S。doi : 10.1029 /2006GL026592。
- ^ Painter, Stuart C.; Poulton, Alex J.; Allen, John T.; Pidcock, Rosalind; Balch, William M. (2010). 「COPAS'08 パタゴニア棚遠征: 2008 年コッコリソフォア大量発生時の物理的および環境的状況」大陸棚研究30 ( 18): 1907–1923. Bibcode :2010CSR....30.1907P. doi :10.1016/j.csr.2010.08.013.
- ^ Sabine, CL; Feely, RA; Gruber, N.; Key, RM; Lee, K.; Bullister, JL; Wanninkhof, R.; Wong, CS; Wallace, DW; Tilbrook, B.; Millero, FJ; Peng, TH; Kozyr, A.; Ono, T.; Rios, AF (2004). 「人為的 CO2 の海洋吸収源」(PDF) . Science . 305 (5682): 367–371. Bibcode :2004Sci...305..367S. doi :10.1126/science.1097403. hdl :10261/52596. PMID 15256665. S2CID 5607281.
- ^ ab Feely, RA; Sabine, CL; Lee, K.; Berelson, W.; Kleypas, J.; Fabry, VJ; Millero, FJ (2004). 「海洋のCaCO3システムに対する人為的CO2の影響」. Science . 305 (5682): 362–366. Bibcode :2004Sci...305..362F. doi :10.1126/science.1097329. PMID 15256664. S2CID 31054160.
- ^ Meyer, J.; Riebesell, U. (2015). 「レビューと統合:海洋酸性化に対するココリソフォアの反応:メタ分析」. Biogeosciences . 12 (6): 1671–1682. Bibcode :2015BGeo...12.1671M. doi : 10.5194/bg-12-1671-2015 .
- ^ Riebesell, Ulf; Zondervan, Ingrid; Rost, Björn; Tortell, Philippe D.; Zeebe, Richard E.; Morel, François MM (2000). 「大気中の CO2 増加に対する海洋プランクトンの石灰化の減少」(PDF) . Nature . 407 (6802): 364–367. Bibcode :2000Natur.407..364R. doi :10.1038/35030078. PMID 11014189. S2CID 4426501.
- ^ ab アームストロング、ロバート A.; リー、シンディ; ヘッジス、ジョン I.; 本庄 進; ウェイクハム、スチュアート G. (2001)。「POC とバラスト鉱物の定量的関連性に基づく海洋における有機炭素フラックスの新しいメカニズムモデル」。深海研究パートII: 海洋学のトピック研究。49 (1–3): 219–236。Bibcode :2001DSRII..49..219A。doi :10.1016/S0967-0645(01)00101-1。
- ^ Bach, Lennart T.; MacKinder, Luke CM; Schulz, Kai G.; Wheeler, Glen; Schroeder, Declan C.; Brownlee, Colin; Riebesell, Ulf (2013). 「円石藻Emiliania huxleyiにおける光合成と石灰化のメカニズムに対するCO2とpHの影響の分析」(PDF) . New Phytologist . 199 (1): 121–134. doi :10.1111/nph.12225. PMID 23496417. S2CID 3661323.
- ^ ab Gafar, NA; Eyre, BD; Schulz, KG (2019). 「進行中の海洋酸性化に対するコッコリソフォリドの感受性の予測因子としての微粒子無機炭素から有機炭素への生成」Limnology and Oceanography Letters . 4 (3): 62–70. Bibcode :2019LimOL...4...62G. doi : 10.1002/lol2.10105 .
- ^ Monteiro, Fanny M.; Bach, Lennart T.; Brownlee, Colin; Bown, Paul; Rickaby, Rosalind EM; Poulton, Alex J.; Tyrrell, Toby; Beaufort, Luc; Dutkiewicz, Stephanie; Gibbs, Samantha; Gutowska, Magdalena A.; Lee, Renee; Riebesell, Ulf; Young, Jeremy; Ridgwell, Andy (2016). 「なぜ海洋植物プランクトンが石灰化するのか」。Science Advances . 2 (7): e1501822. Bibcode :2016SciA....2E1822M. doi :10.1126/sciadv.1501822. PMC 4956192 . PMID 27453937.
- ^ ab シュリューター、ローター;ローベック、カイ・T.グトウスカ、マグダレナ A.グレーガー、ヨアヒム P.リーベセル、ウルフ。ロイシュ、トルステン BH (2014)。 「世界的に重要な円石藻の海洋温暖化と酸性化への適応」。自然の気候変動。4 (11): 1024–1030。Bibcode :2014NatCC...4.1024S。土井:10.1038/nclimate2379。
- ^ Paasche, E. (2001). 「円石藻類 Emiliania huxleyi (Prymnesiophyceae) のレビュー、特に成長、円石形成、石灰化と光合成の相互作用について」Phycologia . 40 (6): 503–529. Bibcode :2001Phyco..40..503P. doi :10.2216/i0031-8884-40-6-503.1. S2CID 84921998.
- ^ Lombard, Fabien; Guidi, Lionel; Kiørboe, Thomas (2013). 「バラスト粒子の種類と濃度が、附属動物 Oikopleura dioica によって生成される海洋雪の沈降速度に与える影響」PLOS ONE . 8 (9): e75676. Bibcode :2013PLoSO...875676L. doi : 10.1371/journal.pone.0075676 . PMC 3783419 . PMID 24086610.
- ^ Rost, Björn; Riebesell, Ulf (2004). 「円石藻と生物ポンプ: 環境変化への反応」円石藻. pp. 99–125. doi :10.1007/978-3-662-06278-4_5. ISBN 978-3-642-06016-8。
- ^ ビューフォート、L.;プロバート、I.デ・ガリデル=トロン、T.ベンディフ、EM;ルイス・ピノ、D.メッツル、N.ゴイエ、C.ブシェ、N.クーペル、P.グレロード、M.ロスト、B.レム、リッカビ。デ・バルガス、C. (2011)。 「炭酸塩化学と海洋酸性化に対する円石藻の感受性」。自然。476 (7358): 80–83。土井:10.1038/nature10295. PMID 21814280。S2CID 4417285 。
- ^ ハッチンズ、デビッドA.(2011)。「降水率の予測」ネイチャー。476 ( 7358 ): 41–42。doi :10.1038 / 476041a。PMID 21814273。
- ^ Iglesias-Rodriguez, MD; Halloran, PR; Rickaby, REM; Hall, IR; Colmenero-Hidalgo, E.; Gittins, JR; Green, DRH; Tyrrell, T.; Gibbs, SJ; von Dassow, P.; Rehm, E.; Armbrust, EV; Boessenkool, KP (2008). 「高CO2の世界における植物プランクトンの石灰化」. Science . 320 (5874): 336–340. Bibcode :2008Sci...320..336I. doi :10.1126/science.1154122. PMID 18420926. S2CID 206511068.
- ^ De Bruijn、Douwe S.;テル・ブラーク、ポール・M.ファン・デ・ワール、デドマー・B.オルテュイス、ワウター。ヴァン・デン・バーグ、アルバート(2021)。 「単一細胞インピーダンスサイトメトリーによる円石藻の石灰化の研究: 単一細胞 PIC:POC 測定に向けて」。バイオセンサーとバイオエレクトロニクス。173 : 112808.土井: 10.1016/j.bios.2020.112808。hdl : 20.500.11755/aef0d454-d509-4620-89d0-a76e5a076bb6。PMID 33221507。S2CID 227135584 。
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ ヘルダル、ミカル;ノーランド、スヴェイン。エリクセン、エギル S.シングスタッド、T. フレデ;ブラットバック、グンナール (2012)。 「海洋生物起源の CaCO3 粒子の不明な部分」。プロスワン。7 (10): e47887。ビブコード:2012PLoSO...747887H。土井:10.1371/journal.pone.0047887。PMC 3479124。PMID 23110119。
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
出典
- アダビ、モハマド H. (2004)、「アラゴナイト海と方解石海の再評価」、炭酸塩と蒸発岩、19 (2): 133–141、Bibcode :2004CarEv..19..133A、doi :10.1007/BF03178476、S2CID 128955184
- ハーディー、ローレンス A (1996)、「海水化学の永年変化: 過去 6 億年間の海洋石灰岩とカリ蒸発岩の鉱物学における結合した永年変化の説明」、地質学、24 (3)、アメリカ地質学会: 279–283、Bibcode :1996Geo....24..279H、doi :10.1130/0091-7613(1996)024<0279:svisca>2.3.co;2
- ハーディー、ローレンス A. (2003)、「先カンブリア時代の海水化学の経年変化と先カンブリア時代のアラゴナイト海と方解石海の時期」、地質学、31 (9): 785–788、Bibcode :2003Geo....31..785H、doi :10.1130/g19657.1
- Lowenstein, TK; Timofeeff, MN; Brennan, ST; Hardie, LA; Demicco, RV (2001)、「顕生代海水化学における振動: 流体包有物からの証拠」、Science、294 (5544): 1086–1088、Bibcode :2001Sci...294.1086L、doi :10.1126/science.1064280、PMID 11691988、S2CID 2680231
- モース、JW; マッケンジー、 FT (1990)。「堆積性炭酸塩の地球化学」。堆積学の発展。48 : 1–707。doi : 10.1016/S0070-4571(08)70330-3。
- Palmer, TJ; Wilson, MA (2004). 「浅いオルドビス紀方解石海における方解石沈殿と生物起源アラゴナイトの溶解」Lethaia . 37 (4): 417–427 [1]. Bibcode :2004Letha..37..417P. doi :10.1080/00241160410002135.
- Wilkinson, BH; Given, KR (1986)。「非生物的海洋炭酸塩の永年変化:顕生代大気二酸化炭素含有量と海洋のMg/Ca比への制約」。Journal of Geology。94 ( 3) : 321–333。Bibcode : 1986JG .....94..321W。doi : 10.1086/629032。S2CID 128840375。
- Wilkinson, BH; Owen, RM; Carroll, AR (1985)。「顕生代海洋ウーライトにおける海底熱水風化、全球的ユースタシー、および炭酸塩多形」。Journal of Sedimentary Petrology。55 : 171–183。doi : 10.1306 /212f8657-2b24-11d7-8648000102c1865d。
