古シベリア語族は、シベリアの一部地域で話されている4つの孤立言語と小規模な語族のグループです。これらの言語間には遺伝的な関連性は知られていません。広く認められている唯一の共通点は、これらの言語が、より支配的な言語、特にツングース語、そして後にテュルク語よりも古くから存在していたと考えられていることです。これらの言語は、古シベリア語族を大きく駆逐しました。さらに最近では、テュルク語(少なくともシベリアでは)と特にツングース語は、今度はロシア語に駆逐されました。
4つの小さな言語ファミリーと孤立語は、通常、古シベリア語族と考えられています。[ 1 ]
形態論的、類型論的、語彙的証拠に基づき、マイケル・フォーテスキューはチュコト・カムチャツカ語族とニヴフ語(アムール語族)は関連しており、より大きなチュコト・カムチャツカ・アムール語族を形成していると示唆している。フォーテスキューは、エニセイ語族とユカギール語族はチュコト・カムチャツカ・アムール語族と遺伝的に関連しているとは考えていない。[ 2 ]
古シベリア語という概念自体が存在する目的は、その実用性にあり、北東ユーラシアに存在する様々な分類不能な言語孤立集団を便宜的にまとめたものである。
ほぼ絶滅したエニセイ語族は、主にケット語を通じて、北米のナ・デネ語族と関連付けられてきた。[ 3 ]デネ・エニセイ語族は、「伝統的な比較歴史言語学の基準を満たす、旧世界と新世界の言語族間の系統的つながりの最初の実証」と呼ばれている。 [ 4 ]また、広く否定されているデネ・コーカサス仮説を通じて、シナ・チベット語族、北コーカサス語族、ブルシャスキー語族と関連付けようとする試みも行われてきた。
キム・バンハンは、三国史記の地名注釈は朝鮮半島の原語を反映しており、朝鮮語と日本語の形成における要素であると提唱した。この言語はニヴフ語と何らかの形で関連していたと示唆されている。 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]ユハ・ヤンフネンは、朝鮮語とニヴフ語の類似した子音破裂音体系は古代の接触による可能性があると示唆している。[ 8 ]マルティーヌ・ロベーツは、原朝鮮語はニヴフ語の基層言語の影響を受けていると示唆している。さらに、音素体系の並行的な発展(古朝鮮語から中期朝鮮語、原ニヴフ語からニヴフ語)や、特に朝鮮語とニヴフ語の統語論における共通点が観察されている。[ 9 ]アレクサンダー・ヴォーヴィンは、アルタイ語族の分類に対する批判の中で、韓国語は他の古シベリア語族といくつかの重要な点で類似点を共有していると示唆している(例えば、音韻構造、動詞の組み込みと複合、形容詞が名詞ではなく動詞として使われることなど)。[ 10 ]
オビ・ウゴル語族とサモエード語族は、テュルク語族、モンゴル語族、ツングース語族の広がりよりも古いが、確立されたより大きなウラル語族の一部であり、したがって古シベリア語族ではない。ユカギル語は、ウラル・ユカギル語族の一部としてウラル語族のより遠い親戚であるとよく言われており、エスキモー・アリュート語はウラル・シベリア語族の一部として挙げられている。[ 11 ]
以下に、古シベリア語族および古シベリア語族について再構築された原言語の基本的な語彙項目をいくつか示します。比較のために、原エスキモー語、原ウラル語、原アイヌ語、アイヌ語、原朝鮮語、原日本語も併せて示しています。
注:C = 原チュコト語、I = 原イヌイット語