Loading article…
パキスタン国民同盟 پاکستان قومی اتحاد | |
|---|---|
 | |
| 幹部会 | アブル・アラ・マウドゥディ( JI ) シャー・アフマド・ヌーラニ( JuP ) チョードリー・ザホール・エラヒ( PML ) アスガー・カーン( TeI ) |
| 設立 | 1977年1月5日 |
| 溶解した | 1978年1月24日 |
| イデオロギー | 保守主義 資本主義 |
| 政治的立場 | 右翼 |
| 色 | 緑 |
| スローガン | ニザム・エ・ムスタファ（1977） |
| 党旗 | |
V.svg/500px-23Flag(Plain)V.svg.png) | |
パキスタン国民同盟（ウルドゥー語：پاکستان قومی اتحاد、略称：PNA）は、国内の9つの政党から構成される、ポピュリスト的で統合された右派と左派の政治同盟であった。1977年に結成され、国内の主要右派政党は、1977年の総選挙で左派の PPPに対抗するために単一ブロックとして政治キャンペーンを行うことで合意した。
各党が異なるイデオロギーを掲げていたにもかかわらず、PNAはその大きな物理的運動量と右翼的志向で知られ、当初はズルフィカール・アリー・ブット首相とPPPに対抗することを目的としていた。[1]右翼ポピュリストの政策にもかかわらず、この連合は1977年の総選挙で惨敗し、不正選挙の非難を浴びた。何ヶ月にもわたる自発的な暴力的な政治活動の後、陸軍参謀総長のジアウルハク将軍が政治的報復を要求し、戒厳令が発効した。1978年までに、各党が政策で意見の相違を起こしたため、連合は終焉を迎えた。1980年代には、左翼政党がPPPの下でMRD連合を結成してジアウルハク大統領に対抗し、右翼政党はPMLの下でIDA連合を結成した。
歴史
PPPは1971年に東パキスタンを失った後、政権に就いた。1972年に戒厳令を解除し、 1973年に憲法を公布した後、PPPは国内で「イスラムと民主主義」を推進する努力をゆっくりと行ったが、猛烈に社会主義を強化した。 [2]まず第一に、国有化計画が実行され、大規模な産業、民間部門、商業企業を中央集権化し、強力な国営部門を設立した。[2]エリート企業部門からの憤りと激しい反対が起こり、PPPは社会界での公共プログラムを強化した。[2]総選挙は1977年の半ばに行われる予定だったが、ブットーは行動を起こし、1977年1月7日に総選挙を行うよう求めた。[3]
選挙の早期呼びかけは、野党に今後の選挙に向けた決断や準備を行う十分な時間を与えないことが意図されていた。[3]発表後すぐに、ブットーは選挙運動を開始し、党の候補者に党の公認を割り当て始めた。[3] PPPに単独で対抗することの難しさを感じた保守派大衆は、 JeIがパキスタン・ムスリム連盟（PML）とTeIに連絡を取ったことで結束し始めた。[4]他の9つの小政党も同盟に加わり、当初は国内のスタグフレーション時代の 終焉を訴え、1970年の価格に戻すことをマニフェストに掲げた。[3]
社会観では、イスラム教の実践が主な選挙スローガンであった。彼らはイスラム法「ニザーム・エ・ムスタファ」とシャリーア法を施行することを約束した。[4] PNAの政党は多様な見解と相反する理念の集合体であり、PPPの独裁的な政策に対する共通の嫌悪感で結束していた。
右翼ポピュリズムと暴力
この綱領において、近代ヨーロッパ風の影響を受けた勢力は、イスラム強硬派勢力とは全く反対の勢力と同盟を組んだ。[3]この同盟は、選挙シンボル「鋤」と、9つの星が描かれた緑の旗を旗印として選挙に挑むことを決定した。 [3]
1977年の総選挙で人民党が圧倒的勝利を収めたという物議を醸し、不正選挙とされた選挙結果を受けて、PNAは共同で選挙に挑み、政府に反対する全国キャンペーンを開始した。[5]この運動は、数か月にわたる街頭闘争とデモの後に人民党とその政治学者を驚かせた。顧問の助言のもと、ブットーは当時のPNA指導部との交渉を開始したが、PNA全党とブットーのどちらが署名したかは憶測の域を出ない。異例の反ブットー連合として、この同盟はブットーを政府から排除する波をうまく利用したようだ。[5]
一方、ブットーの腹心であり生涯の伴侶であったムバシル・ハッサン博士は、ブットーに代わって、共存と重要な政治的解決の合意に達するために同盟を交渉のテーブルに着かせることで事態に対処しようとした。[6]一方で、ハッサンはブットーに対し、体制に頼ったり、同盟を抑制するために武力を使ったりしないように助言した。[6]最終的に合意が成立したのは1977年6月で、ブットーは7月5日に署名することになっていた。[6]しかし、交渉チームの熱意にもかかわらず、他のPNA指導者たちは合意に疑問を抱いていた。[6]これに対して、ズルフィカール・アリー・ブットーもFSFやレンジャーズなどの組織の力を借りてこの同盟の力を粉砕しようとし、このため1979年4月4日のブットーの絞首刑の原因ともなった。[6]ジア将軍が起こしたクーデターで、ブットーは同僚の大半とともに職を追われた。[6]
権威主義とPNAの分裂
保守派とイスラム主義陣営は、陸軍参謀総長のジアウルハク将軍と統合参謀本部委員長のモハマド・シャリフ提督のもとを訪れ、ブットー氏を解任するよう説得したが、他に合意には至らず、ブットー氏とその同僚たちは頑なな態度を崩さなかった。[6]政府とパキスタン国民軍の間に正式な合意がないことを口実に、モハマド・シャリフ提督率いるパキスタン国防軍は膠着状態を打破するため、ジアウルハク将軍によるクーデター（フェアプレイ作戦参照）を起こした。クーデターを正当化する人々は、両者の間に合意は得られなかったと主張している。[6]
外国支援をめぐる論争
1977年7月5日、パキスタン人民党は米国がクーデターを企てたと非難し、クーデターは米国の暗黙の同意に基づいていたと主張した。[7]戒厳令の少し前に、ブットーはいくつかの外国勢力が彼の失脚を画策していたと示唆していたが、どの外国勢力かは明らかにしなかった。[7]パキスタンの学者や研究者の中には、ブットーの主張を信用している者もいる。[7] [8]これらの主張の真偽を検証するのは困難である。なぜなら、米国はブットー失脚への関与を強く否定しているからである。[6] [9]しかし、元米国司法長官 ラムゼー・クラークは、パキスタン人民党に対するクーデターを「知っていた、したがって暗黙の承認」していたかどうか疑問視した。[6] [10]
1998年、ベナジール・ブットーは、父親が「核能力の追求を理由に超大国（ほとんどの人は米国だと考えている）の命令で絞首刑に処された」と信じていることを公に発表したが、[11]その外国の国名は明らかにしなかった。[11]
同盟メンバー
同盟は異例なことに、ブット氏とその政府に反対する、全く異なるイデオロギー、背景、政治的目標を持つ9つの主要政党で構成されていた。
- ジャマート・エ・イスラミ・パキスタン（JI）
- ジャミアト・ウラマー・エ・イスラーム（JUI）
- ジャミアト・ウラマー・エ・パキスタン（JUP）
- 国民民主党（NDP）
- バロチスターン国民党 (Mengal) (BNP)
- ムスリム連盟（カイユーム）（PML-Q）
- パキスタン・ムスリム連盟（F）（PML-F）
- パキスタン民主党（PDP）
- テフリク・エ・イスティクラル（TI）
- 全ジャンムー・カシミール・ムスリム会議（MC）
- ハクサル・テリク (ムハンマド・アシュラフ・カーン率いる) [12]
参照
- イスラミ・ジャムホーリ・イッテハド
- パキスタンの政治
- パキスタンの歴史
- パキスタンの政党一覧
- 民主主義回復運動- ジアウルハクに反対するために結成された9党連合
参考文献
- ^ ナヴァズ・シャリフ – 敵の間にいる男 2011年8月11日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ abc Country studies US. 「パキスタン人民党とパキスタンの左派の歴史」。Country studies US . 2013年5月19日閲覧。
- ^ abcdef 「1977年総選挙と右翼ポピュリズム」。Story of Pakistan press。2003年6月。 2013年5月19日閲覧。
- ^ ab ピーター・リヨン（2008年）。インドとパキスタンの紛争：百科事典。カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC-CLIO。131ページ。ISBN 978-1576077122。
- ^ ab Gerges, James Wynbrandt; 序文：Fawaz A. (2008)。パキスタンの簡潔な歴史。 ニューヨーク：Facts on File。pp. 210–240。ISBN 978-0816061846。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abcdefghij ハッカニ、フセイン（2005年）。パキスタン：モスクと軍隊の間（第1刷）。ワシントンD.C.：カーネギー国際平和財団。ISBN 0870032143。
- ^ abc フセイン、リズワン（2005年）。パキスタンとアフガニスタンにおけるイスラム過激派の台頭。バーリントン、バーモント州：アッシュゲート。pp. 80-82。ISBN 0754644340。
- ^ ニザマニ、ハイダー・K.（2000）。レトリックのルーツ：インドとパキスタンにおける核兵器の政治（第1版）。コネチカット州ウェストポート[ua]：プレガー。ISBN 0275968774。
- ^ ブットーはパキスタンの実権を握っていた5年間、1970年代の総選挙で圧倒的多数から投票した貧しい大衆の感情をつかんでいた。しかし同時に、ブットーには多くの敵がいた。就任後最初の2年間に実施された[社会主義経済]と主要民間産業の国有化は、ビジネス界をひどく動揺させた... 1976年7月に小麦製粉、米脱穀、砂糖工場、綿花収穫産業を接収するという軽率な決定は、中小企業の経営者や貿易業者を激怒させた。社会主義者と共産主義者、知識人、学生、労働組合員など両左派は、ブットーが中道右派の保守的経済政策に転換したこと、そしてパキスタンの伝統的な権力者である強力な封建領主たちとの協力関係を強めていることに裏切られたと感じた。 1976年以降、ブットーの攻撃的で権威主義的な個人的スタイルと、政敵、反体制派、反対派に対する高圧的な対応は、多くの人々を疎外した。ブットーとPNAの同盟の綱引き政治について米国が引用した。
- ^ 「私（ラムゼー・クラーク）は一般的に陰謀説を信じていないが、チリ（CIAがサルバドール・アジェンデ大統領の転覆を支援したとされる）とパキスタンでの暴動の類似性はあまりにも近い。ブット氏は7月5日、イスラマバードの米国大使館で7月4日にいつものパーティーが開かれた後、米国のジアウルハク将軍の承認を得て、パキスタンで強制的に権力を奪われた。[119] ブット氏は、パキスタンの司法を腐敗させた裁判で何ヶ月もの間、誤って告発され、残虐な扱いを受けた後、殺害され、絞首刑に処された。米国人として、我々は自問しなければならない。パキスタンの状況下で、合衆国の暗黙の承認なしに、理性的な軍事指導者が立憲政府を転覆できただろうか？」ラムゼー・クラーク元米国司法長官の引用
- ^ ab Malick, Nasir Malick (1998年5月10日). 「Benazirは人民の側で戦うことを誓う」DawnWireService (DWS) . 2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月17日閲覧。
- ^ 極東・オーストラレーシア 2003. ヨーロッパ出版. 2002. p. 1163. ISBN 978-1-85743-133-9。