パディントン・ノース（英国議会選挙区）

パディントン・ノース選挙区は、ロンドンのパディントン大都市区の選挙区であり、小選挙区制によって選出された1名の国会議員を英国議会庶民院に送り込む選挙区であった。 1885年に設置され、1974年2月の総選挙で廃止された。

パディントンは、いくつかの大邸宅の集合住宅、典型的なロンドンのテラスハウスの大規模な地区、および労働者階級の住宅地区を含む、コンパクトで多様な住宅地でした。この地域は存在している間にゆっくりと社会的階層を下っていき、第二次世界大戦後に大量の公営住宅が建設されたことで、保守党に傾倒していた接戦の議席が、かなり安全な労働党の議席になりました。この地域は多民族の歴史があり、18世紀にはフランスのユグノーがパディントン村に定住し、その後の世代ではギリシャ人、ユダヤ人、およびアジア人のグループが到着しました。後にアラブ人のコミュニティがエッジウェアロード沿いに設立され^[1]、最近では南アジア人が白人のイギリス人居住者と同じくらい多く、他の多くの民族もいます^[2]。パディントンは、英国ロンドンの北西部にある英国ウェストミンスターの地区と見なされています^[3]。

この選挙区はもともとパディントン教区の北部から構成されていました。1885年の議席再配分法では、この選挙区は教区の第 2 区と定義されました。パディントンには 4 つの区がありましたが、それらは 30 年前に制定されたもので、1880 年代半ばまでに第 2 区が教区の有権者の過半数を占めるようになりました。

1918年の境界変更で、選挙区はパディントン大都市圏の北部と​​して再編された。同区にはケンサルタウンのチェルシー教区の別の一部に含まれていた地域が組み込まれており、さらに人口が増加したため、区の北部はさらに密集したため、境界の変更が必要となった。最終的に、パディントンのハローロード、クイーンズパーク、メイダヴェール地区の全体と、ハローロードの北のチャーチ区の一部、およびリトルベニス運河流域を含めることが決定された。

1948 年の境界変更では、選挙区の境界は変更されなかったが、以前の議会境界と同じ線に沿ってパディントン ノースの一部と分割されていたチャーチ区は、タウン区に改名された。

パディントンの南側とは対照的に、この地域はほぼ完全に住宅地でした。1885 年に最初に計画されたとき、メイダ ヴェールの開発はまだ完了しておらず、一部は農地のままでした。

1918年まで、選挙区にはパディントン駅とパディントン運河の流域、セント・メアリー病院が含まれていた。選挙区の南東部には、メトロポリタン劇場ミュージックホールを含むエッジウェア・ロードの正面が含まれ、メトロポリタン劇場は選挙区が存在していたほぼ全期間にわたって営業していた有名な娯楽センターであった。ハロー・ロードとリトル・ベニスの運河の間には、1840年代に古いセント・メアリー教会とその墓地の周囲に開発された密集した地域があった。このエリアにはパディントン・グリーンといくつかの家があり、パディントンの集落の起源となった。

運河の北側、メイダ ヴェールの上流には、庭付きの大きな一戸建て住宅が建っていた。選挙区ができた当初は、ほとんどの住宅に一世帯が住んでいたが、時が経つにつれ、家族は下宿人を受け入れ、最終的には家を分割してアパートにした。メイダ ヴェール沿いでは、1930 年代に新しいマンションが建てられた。これは、エルジン アベニューやその他のいくつかの通りが最初に建設されたとき (典型的には、20 世紀の最初の 10 年間) からすでに主流だった住宅のタイプである。

選挙区は西に行くにつれて社会的地位が下がり、家は小さくなり、より安価に建てられるようになった。シャーランド ロードが 2 つの地区のおおよその境界であった。リトル ベニスの上の運河とハロー ロードの間には、ウェストボーン スクエア (実際は三角形) 周辺の地域があり、すぐにスラム街となったが、これは運河の北側の地域では一般的ではなかった。この地域の多くは 1918 年にパディントン サウスに奪われた。ハロー ロードをさらに上ると、家はロンドンのテラスハウスの典型であった。珍しい特徴の 1 つは、シャーランド ロードとエルギン アベニューの角に 1880 年代に建てられた J. ウェルフォードの酪農場であり、この地域で最も特徴的な建物の 1 つである。

1918 年の境界改定により、選挙区には、以前はチェルシーの別区画であったパディントン区議会のクイーンズ パーク区の地域が含まれるようになりました。この地域は、1870 年代から、アルチザンズ、レイバーズ、ジェネラル ドウェリングス カンパニーによって、労働者階級の住宅として明確に開発されました。彼らは、パディントン駅と付属貨物ヤードの鉄道従業員を中心に、熟練労働者階級に賃貸する、適度な大きさの 2 階建ての住宅を建設しました。

ロンドンに囲まれた地域であったため、既存の低密度住宅の一部を解体し、労働者階級向けに高密度住宅を建て直す経済的動機が生まれました。1937 年、教会の委員はメイダ ヴェールの頂上に、社会住宅賃貸用の約 200 戸のアパートを含むディブデン ハウスを建設しました。第二次世界大戦後、選挙区では大規模な社会住宅の開発が盛んに行われました。最初の大規模な開発は、ジョン エアド コートとフレミング コートで、1948 年に労働党が支配するパディントン自治区議会によって、パディントン グリーンのハロー ロードに隣接して建設されました。

最大の再開発はメイダ ヴェール沿いで行われ、 1959 年から 1964 年にかけてロンドン郡議会によって実施されました。この地区は中層および高層マンションの集合住宅として再建されました (エルジン アベニューの北側に 21 階建ての高層ビルが 3 棟建設されました)。同時に、教会委員会はメイダ ヴェールとサザーランド アベニューの角に個人所有のスチュアート タワーも建設しました。カールトン ヴェール沿いのさらに北側には、ロンドン郡議会が低層マンションを建設しました。選挙区の南端では、メリルボーン高架道路の建設とハロー ロードの再建のため、大規模な取り壊しが行われました。

1960 年代、GLC はエルジン アベニューとハロー ロードの交差点周辺を再開発し、2 つの 20 階建ての高層ビルを建設しました。GLC は、この 2 つのビルと、ロンドンのタワー ハムレッツ特別区に建設される他の 2 つのビルで、「インデュレックス」と呼ばれる新しい建設手法を実験することにしました。このビルは、ガラス強化ポリエステルで覆われた鉄骨構造でした。

1885年の総選挙に備えて、保守党と自由党のどちらかが勝てる可能性のある北西ロンドンの新選挙区が創設され、関心が高まった。最初に選出したのは保守党であり、難なく選出された。ライオネル・ルイス・コーエンは50代前半で、シティ・オブ・ロンドン保守協会の指導的存在であり、ユダヤ人保護委員会の会長でもあった。コーエンはメリルボーン在住であったが、妻はパディントン出身であった。コーエンは、パディントン・サウス選挙区に選出されていたランドルフ・チャーチル卿の演説を聞く機会を得た。

ノース・パディントン自由党評議会は候補者選びに困難に直面した。評議会は公の場で話すよう、数人の有力な候補者に招待状を送った。自由党党​​首ウィリアム・エワート・グラッドストンの次男ヘンリー・グラッドストンがこれを受け入れ、トーマス・チャトフィールド・クラーク、ジョン・ウェストレイクQC、ウィリアム・シャーマン牧師もこれを受け入れた。しかし、キンセール選挙区が廃止されるユージン・コリンズは、争奪戦への参加を拒否した。評議会は最終的にこれらの候補者を誰も選ばなかった。作家のウィリアム・ディグビーが最終的にこの議席に立候補した。ディグビーはインディアン原住民の権限拡大を強く主張していた。

選挙が始まったとき、保守党にとって事態はうまくいっていないように見えた。ライオネル・コーエンを支持する集会では、ジョセフ・チェンバレンが労働者階級に「3エーカーの土地と牛1頭」を与えるという約束を嘲笑的に言及し、チェンバレンを熱狂的に応援する者もいた。集会が終わると議長は候補者への信任動議を提出したが、出席者のうち少数が信任を支持したと聞いて、反対を表明するよう求めなかった。群衆が信任を要求し、コーエンに強く反対票を投じた。1885年11月7日月曜日、労働者2,000人の群衆がハローロードに集まり、集会に向かって行進した。集会では、コーエンは選挙演説で自由貿易への支持を宣言していたにもかかわらず、保護主義を支持していると非難された。

選挙運動の終わりに、ユダヤ人クロニクル紙は、1850年代にユダヤ人を苦しめていた法的障害の撤廃に反対したソールズベリー侯爵に対するコーエンの支持を問題にした。コーエンは、ユダヤ人コミュニティにおける自分の活動は政治的なものではないと主張し、「ユダヤ人の一派を他の一派と対立させる」試みを非難した。後にソールズベリー侯爵自身も、30年近く前に自分が行った演説を持ち出そうとする試みを非難する手紙を書いた。ディグビーは、パディントン駅の隣のプレイド通りで開かれた会合で、鉄道員組合の地方支部から支持を受けた。

投票日が近づくにつれ、保守党はローマカトリック、ユダヤ教、英国国教会の票がコーエン氏を固く支持するだろうと考え、勝利に自信を深めた。非国教徒の票も分裂の中で強く、自由党も自信を表明していた。投票日には保守党が過半数を獲得したが、わずか685票の僅差で議席は明らかに安全ではなかった。

1886 年 6 月に選挙が迫ると、ライオネル コーエンは再びこの議席に立候補する意向を表明しました。ほぼ同時に、ウィリアム ディグビーは再び立候補しない旨を発表しました。そこでパディントン ノース自由党は、1885 年の選挙でエンフィールドから立候補したジョン ケンプスターを候補者として招きました。ケンプスターはアルチザンズ、労働者、一般住宅会社の取締役であり、選挙区の労働者階級の住民の間で人気がありました。

この選挙でアイルランド人の票が入れ替わった。1885年に自由党の予算案に反対して一時的に保守党と同盟を結んだ際、保守党を支持していたグラッドストンがアイルランド自治を支持すると発表すると、自由党への強い支持が生まれた。パディントン・ノースのアイルランド人の票は相当なものであり、コーエンの自治非難とケンプスターの支持は、保守党への強い全国的傾向の影響を弱める効果があった。コーエンはわずかに増加した911票で再選された。

1887年、ライオネル・コーエンはニースでの休暇中に胸膜炎を患った。彼は療養のため帰宅したが、医師からは仕事に復帰するのが早すぎたと判断された。彼は1887年6月26日に冠動脈血栓症で亡くなり、補欠選挙を余儀なくされた。保守党はすぐに（6月28日）、ジョン・エアドをこの議席を守るために招聘した。エアドは公共事業請負業者および技術者として40年近くの経験があり、パディントン在住であった。パディントン北部自由党は、ラウトレッジ出版一族 の一員であるエドマンド・ラウトレッジを選出した。

アイルランドの自治権は依然として大きな問題であった。自由党は、1886年に自らの政策を推進し擁護する努力が少なすぎると感じ、その欠陥を補うことを決意した。同時に、ラウトレッジは、自治権下にあるアイルランドは英国議会に国会議員を送り続けるべきだとも述べた。この決意は、自由統一派の主要メンバーであるジョージ・トレヴェリアンがラウトレッジに支持の手紙を送るのに十分であった。補欠選挙の時点では、分裂した自由党の再統合の希望はまだ残っていた。しかし、別の自由統一派であるハーティントン侯爵はエアードを支持した。

投票日には、エアードの会社が英国企業に対抗するために外国人労働者を大量に雇用しているという噂が広まった。この噂は誤りだったようだ。選挙結果から、パディントン・ノースの状況は 1886 年以来自由党に有利に傾いていたが、保守党の議席維持を危うくするほどではなかったことがわかった。

自由党は、1886 年の分裂後に勢力を回復し、1892 年の総選挙で勝利する望みを抱いていた。パディントン北自由党は、分析化学者として訓練を受け、小説も執筆し、 1885 年にデボンポートで立候補した弁護士のトーマス・テレルを採用した。テレルは早くからエアドを追い出す試みを始め、グラッドストンの「ロンドン計画」の概要を説明する大規模な公開集会を開催した。このキャンペーンは大衆主義的で、首都の政府機関を財政的に支援していないとして地主を攻撃した。

テレルは、パディントン地方オプション組合の支持を集めた。この組合は、禁酒運動と、地方当局によるアルコール販売の法的規制を訴えていた。しかし、地方オプション組合がエアードを攻撃するパンフレットを配布すると、そこに名前が付けられていた地方オプション組合の幹部が、自分たちはそれを承認していないと抗議し、パンフレットは撤回された。テレルは1887年の補欠選挙でなんとか成績を伸ばしたものの、勝利には310票足りなかった。

1895 年の総選挙は突然に起こった。パディントン・ノース自由党は地元の候補者、党首ジョージ・H・メイバリーに頼った。1895 年 4 月 25 日、メイバリーは (地元のバプテスト派牧師ジョン・クリフォード博士から) これまでの功績をたたえて銀のトレーと額入りの演説を贈られ、次期自由党候補者になるよう招かれた。メイバリーは仕事の個人的な困難さから乗り気ではなかったが、6 月 27 日の会合で引き受けた。メイバリーの名前は、パディントン出身でロンドン教育委員会に所属していた保守党員のモバリー少将と似ていた。選挙運動の終わりにモバリーはこれを指摘した。

エアード氏は、辞任により選挙を余儀なくされた前自由党政権の実績を激しく非難し、抽象的な憲法理念の議論に時間をかけすぎ、「建設的な社会改革」の議論に時間を割きすぎたと主張した。同氏は、未亡人または独身女性（世帯主の場合）が投票できる女性参政権への穏健な動きを支持した。全国的な傾向に沿って、エアード氏は過半数を1,000票弱に増やした。

1900 年の総選挙では、ウィルフリッド・フォーダムが全会一致で自由党の候補者に選出された。彼は若き弁護士で、コッカーマスの自由党国会議員ウィルフリッド・ローソン卿の甥であり、彼と政治思想は共通していた。選挙での彼の 2 つの主要政策は、南アフリカ戦争反対と禁酒支持だった。エアードは再選され、自由党が貿易に打撃を与える社会主義政策を採用していると非難し、南アフリカに対する政府の取り組みを支持した。

エアードはストライキを回避するために業界内での和解も支持した。しかし、地元の労働組合はフォーダムを支持し、質問に好意的な回答をした後、ショップアシスタント組合の支持を得た。しかし、フォーダムの精力的なキャンペーンは有権者の優先事項に合わず、エアードの過半数を増やした。

1900 年の総選挙後、エアードは 60 代後半になっていた。1902 年末、彼は次の選挙には出馬しないだろう、パディントン保守協会は南アフリカの富豪を新しい候補者として考えているという噂が広まった。エアードはその噂を否定したが、1904 年 7 月、70 歳になった彼は、職務を遂行する能力が次第に低下したため議席を辞任すると発表した。候補者を見つけるための委員会が任命された後、1904 年 12 月 12 日、執行部は協会の総会にライオネル フィリップスを推薦した。フィリップスは 12 月 21 日に正式に採用された。

しかし、フィリップスはビジネスに熱中していたため（彼は、セントラル鉱業投資公社やビレッジ・メイン・リーフ・ゴールド鉱業会社など、いくつかの南アフリカ企業の取締役を務めていた）、選挙区の世話をする時間がなく、1905年8月に立候補を断念した。当初、保守党は現職国会議員の息子であるジョン・エアードにこの議席に立候補するよう要請したが、エアードは既にサウサンプトン選挙区に選出されていたため辞退した。最終的に、保守党は金属商人で元カンボーン選挙区国会議員のアーサー・ストラウスを選出したが、採択会議の少数派グループはハーバート・ジェッセル初代ジェッセル男爵を推し、ストラウスが70票対28票で勝利した。

パディントン・ノース自由党評議会は、難なく、全国的に党内である程度の知名度を持ち、新進気鋭の経済学者でジャーナリストのレオ・チオッツァ・マネーを選出した。自由党の議席獲得に向けた彼の戦いは選挙区外でも注目を集め、自由党本部は議席を優先することで支援した。マネーは、1903年教育法に対する消極的抵抗運動（税金の支払い拒否など）を率いて全国的に有名になったクリフォード博士の支援を受けた。

レオ・チオッツァ・マネーがジェノバ出身で、シュトラウスがユダヤ人だったことから、スチュワート大佐とアルフレッド・ダーチが率いる地方選挙委員会が設立され、2人は「選挙区の有権者の現状は、自由党と保守党の両党が選挙区の候補者としてイギリス人を指名しないという重大な過ちを犯したことにより、耐え難いものとなっている」と宣言した。1905年12月に総選挙が迫る中、2人はヘンリー・バーデット卿に独立ユニオニストの候補者として立候補するよう要請書に署名した。バーデットは、シュトラウスがユダヤ人であるという理由で反対したのではなく、単に外国人であるという理由で反対したと慎重に述べた上で、この要請を受け入れた。もう1つの相違点は、シュトラウスが関税改革の支持者であったのに対し、バーデットは自由貿易の支持者であったことである。

バーデットの会合の一つは非常に騒々しく、出席者の多くがそこで強盗に遭ったと苦情を述べた。

バーデットの支持者たちが、バーデットは適切な保守党候補とみなされるべきだと主張したとき、元パディントン市長ウィリアム・アーカート（ジェッセル派のリーダー）は新聞各社に手紙を書き、シュトラウスは適切に選出されたと異議を唱え、票を分割したとしてバーデット陣営を攻撃した。シュトラウスの選挙演説はバーデットを攻撃する内容だったため、バーデットはシュトラウスと地元新聞に対し汚職行為の令状を出した。クリフォード博士は、チオッザ・マネーが無神論者であるとの示唆を否定するチラシも配布した。投票日、チオッザ・マネーはシュトラウスとバーデットを合わせた以上の支持を得て、楽々と議席を獲得した。

議席を失ったにもかかわらず、パディントン北保守協会は再びアーサー・シュトラウスを候補者に選んだ。シュトラウスへの反対は続き、反対派は選挙が差し迫ったように見え始めた1909年10月に保守党中央事務局に請願した。中央事務局は介入を拒否し、会員は「北パディントン愛国選挙人連盟」を設立した。こうして保守協会を離脱したシュトラウスは、1909年12月14日に難なく保守党の候補者に選ばれた。愛国選挙人連盟は、1909年の予算の否決をめぐる突然の憲法上の危機のため、結局選挙に出馬しないことを決定した。

シュトラウスは再び関税改革の候補者として名乗りを上げ、ドイツ、アメリカ合衆国、および一部のイギリス植民地による保護関税の導入が彼の主張の中心となった。経済学者としての経験により、チョッツァ・マネーはウィンストン・チャーチル（当時は自由党）から誰よりも問題に精通していると賞賛され、ハロー・ロードの労働者の間でも人気が高まっていた。再び接戦が予想された。最終的に、シュトラウスは900票近く差をつけて議席を奪還した。

この選挙から一連の奇妙な訴訟が起こった。1909 年 12 月 27 日、パディントンのグレゴリー巡査ともう一人の警官が 3 人の男に襲われ、3 人は重傷と暴行で有罪となった。選挙中、自由党は、3 人がチオッツァ マネーの選挙集会に送り込まれ、彼を叱責したと主張し、3 人の家主ジョージ スティアーを非難するビラを配布した。スティアーは、ビラの印刷業者と自由党の代理人を名誉毀損で訴えた。特別陪審はスティアー勝訴の判決を下し、100 ポンドの損害賠償を命じた。

1910 年 1 月の選挙後すぐに、憲法危機を解決するために 2 回目の総選挙を招集する必要があることが明らかになりました。国会議員を退いたチオッツァ・マネーは、候補者を探している自由党協会にとって魅力的な候補者でした。彼は 1910 年 3 月にグラモーガンの安全な議席で補欠選挙の候補に挙げられましたが、自ら出馬を辞退しました。同時に、彼はパディントン北部自由党に手紙を書き、彼らの議席に再び立候補しないことを伝えました (その後、イースト・ノーサンプトンシャーに採用されました)。

協会はチオッザ・マネーに再考するよう説得しようとしたが、失敗した。そのため自由党は、1910 年のロンドン郡議会選挙で僅差で敗れたパディントン自治区議会議員、ジェームズ・フェアバンクを代わりに選出した。しかし、フェアバンクは 7 月に健康上の理由で辞退し、代わりにレナード・フランクリン (1908 年以来ノース・パディントン自由党協会の会長) が選出された。これにより、パディントン・ノースは、候補者が両方ともユダヤ人である 2 つの選挙区のうちの 1 つとなった (もう 1 つはセント・パンクラス・サウス)。

シュトラウスは議会の短い任期中、保護関税の影響を見るために 10 人の選挙区議員からなる一団がドイツを訪問する手配をした。選挙区は激しく争われ、シュトラウスは過半数をわずかに減らして 589 票を獲得して勝利した。

ライオネル・コーエンの死後：

*自由党の公式候補として採用されたが、不正行為が暴露されたため選挙中に党は支持を撤回した。^[15]

1939年～1940年総選挙:

1940 年末までに再度の総選挙を実施する必要がありました。各政党は 1939 年から選挙の実施に向けて準備を進めており、この年の終わりまでに次の候補者が選出されました。

• 保守派：ブレンダン・ブラッケン
• 労働党：GMコープランド

ノエル・メイソン・マクファーレン卿の辞任に伴い:

ビル・フィールドの辞任に伴い:

ベン・パーキンの死後：

• 境界委員会の報告書
• リー・レイメントの国会議員歴代リスト – 「P」で始まる選挙区 (パート 1)