Loading article…
プレイ・バイ・メール・ゲーム（PBMゲーム、PBEMゲーム、ターンベースゲーム、ターンベース距離ゲーム、またはインタラクティブ戦略ゲームとも呼ばれる。[a]）は、郵便、電子メール、またはその他のデジタルメディアを通じてプレイされるゲームです。通信チェスや囲碁は、最初のPBMゲームの一部でした。ディプロマシーは1963年以来、メールでプレイされており、PBMゲームにマルチプレイヤーの側面を導入しました。フライング・バッファロー社は、1970年に最初の市販のPBMゲームを開発しました。1970年代には少数のPBM企業が続き、1980年代にはPBMゲーム人気のピーク時に数百の新興PBM企業が爆発的に増加しました。その多くは小さな趣味の会社であり、そのうち90パーセント以上が最終的に倒産しました。1980年代には、The Nuts & Bolts of PBM、Gaming Universal、 Paper Mayhem、Flagshipなど、多くの独立したPBM雑誌も創刊されました。これらの雑誌は最終的に絶版となり、21 世紀にはオンライン PBM ジャーナル「Suspense and Decision」に置き換えられました。
プレイバイメール ゲーム (デジタル時代には「ターンベース ゲーム」として知られるようになりました) には、他の種類のゲームと比較して、多くの利点と欠点があります。PBM ゲームでは、ターンの長さに幅広い範囲があります。一部のゲームでは、ターンアラウンド タイムが 1 日以下、さらには 1 時間です。他のゲームでは、プレーヤーが動きやターンを検討するために数日または数週間を費やし、対戦相手が尽きることはありません。必要に応じて、一部の PBM ゲームは何年もプレイできます。さらに、PBM ゲームの複雑さは、午後にプレイできるボード ゲームをはるかに超える可能性があり、このような状況でプレーヤーは実際の対戦相手と対戦します。一部のプレーヤーは、このチャレンジを楽しんでいます。PBM ゲームでは、対戦相手またはチームの数が数十人 (以前の例では 1,000 人を超えるプレーヤー) になります。PBM ゲームでは、ゲーマーが世界中の他のユーザーとやり取りすることもできます。ターン コストが低いゲームは、高価なボード ゲームやビデオ ゲームに匹敵します。欠点としては、セットアップ コストやターン コストが高い一部の PBM ゲームの価格、および対面でのロールプレイングができないことが挙げられます。さらに、一部のプレイヤーにとって、特定のゲームは過度に複雑になる可能性があり、ターン処理の遅延がマイナスになる可能性があります。
メールゲームにはさまざまな側面があります。初期の形態では、通信チェスのように、2 人のプレイヤーが郵便で直接やり取りしていました。Diplomacy や、現在利用可能なより複雑なゲームなどのマルチプレイヤー ゲームでは、プレイヤーの命令を受け取って処理し、ターンの結果を判定するゲーム マスターが関与します。これらのゲームでは、参加者がゲームプレイについて話し合ったり、戦略を立てたり、同盟を組んだりできる外交の要素も導入されました。1970年代と1980年代には、ターンの結果が完全に人間によって判定されるゲームもありました。時が経つにつれて、コンピューターによる部分的または完全なターン判定が標準になりました。ゲームには、オープンエンドとクローズドエンドのバリエーションもあります。オープンエンド ゲームは通常は終了せず、プレイヤーは自分の立場を可能な限り最大限に発展させることができます。クローズドエンド ゲームでは、プレイヤーはゲームが終了するまで勝利条件を追求します。 PBM ゲームでは、プレイヤーは、ファンタジーや中世の設定、スペースオペラ、都会のギャングなどのキャラクター、あるいは微生物やモンスター の役割を担うといったより珍しいキャラクターなど、多様な役割を探索できます。
歴史
.png/500px-Postcard-for-correspondence-chess_(trimmed_image).png)
最も初期の PBM ゲームは、地理的に離れたゲーマーが郵便を使って互いに競い合う方法として開発されました。チェスと囲碁は、この最も古い例の 1 つです。[1]これらの 2 人用ゲームでは、プレーヤーは互いに手を直接送信しました。マルチプレーヤー ゲームは後に登場しました。1963 年に登場したDiplomacy は、このタイプの初期の例です。このゲームでは、中央のゲーム マスターがゲームを管理し、手を受け取り、判定を発表します。[2] Shannon Appelcline によると、1960 年代には PBM のプレイがいくつかありましたが、それほど多くはありませんでした。[3]たとえば、一部のウォーゲーマーは、この時期にStalingrad by mail をプレイし始めました。 [3]
1970年代初頭、米国ではフライング・バッファロー社のリック・ルーミスが、マルチプレイヤーのプレイ・バイ・メール・ゲームを数多く開始した。[4]これらには、 1970年に発売されたNuclear Destructionなどのゲームが含まれていた。 [5]これにより、米国におけるプロのPBM産業が始まった。[6]プロのゲーム・モデレーションは1971年にフライング・バッファローで開始され、 Battleplan、Heroic Fantasy、Starwebなどのゲームが追加され、1980年代後半にはすべてコンピューター・モデレートされた。[7] [b]
「リック・ルーミスは、 PBM 業界の創始者として広く知られています。」
—スペースゲーマーマガジン編集部、1985年。[9]
フライング・バッファローは、およそ5年間、米国のPBM業界で単独支配的な企業だったが、1976年頃にシュベル・アンド・サンが人間が管理するTribes of Craneでこの分野に参入した。[7] [c]シュベル・アンド・サンは、ルール外の追加オプションや特別なアクションにプレイヤーがお金を払えるような料金体系の革新を導入した。資金力のあるプレイヤーにとっては、これは有利となり、システムをゲーム化する能力となった。[7] [d]次の大手参入者は、1978年にゲームEmpyrean Challengeでスーペリア・シミュレーションズだった。 [7]レビュアーのジム・タウンゼントは、ポジションターンの結果が1,000ページにも及ぶ「地球上で最も複雑なゲームシステム」であると主張した。[7]
_Simulated_Game_Turn.jpg/500px-Empyrean_Challenge_1000-page_(double-sided)_Simulated_Game_Turn.jpg)
クリス・ハーヴェイは、ICBMという会社で英国で商業的なPBM産業を始めました。 [12] [13]ハーヴェイが1971年頃に米国でフライング・バッファローのNuclear Destructionゲームをプレイした後、リック・ルーミスは、フライング・バッファローにコンピューターモデレーションを提供させて、英国でゲームを運営することを提案しました。 [12] ICBMゲームズは、フライング・バッファローのPBMゲームをKJCゲームズやミトレゲームズとともに出版するというこの代理方法の結果、英国で業界をリードしました。[13]
1980年代初頭、PBMプレイヤーの分野は成長しつつありました。[14] 1980年には個人のPBMゲームモデレーターは豊富でした。 [15] [e]しかし、1980年のPBM業界はまだ初期段階で、大規模な商業PBM会社は2社しかなく、小規模な会社はわずかでした。[16] 1980年に最も人気のあるPBMゲームはStarwebとTribes of Craneでした。[16] [f]
シューベル＆サン社やスーペリア・シミュレーションズ社での経験に満足しなかったプレイヤーの中には、独自の会社「アドベンチャーズ・バイ・メール」を立ち上げ、ゲーム「ビヨンド・ザ・ステラ・エンパイア」を発売し、「絶大な人気」を博した者もいた。[7]同じように、当時のゲームファンにとってアクションと戦略の最適な組み合わせを見つけようと、多くの人がPBM会社を立ち上げた。ジム・タウンゼントは次のように述べている。
70 年代後半から 80 年代にかけて、多くの小規模 PBM 企業が開業しましたが、その 90% 以上が倒産しました。PBM は参入しやすい業界ですが、事業を継続するのはまったく別の話です。文字通り何百もの PBM 企業が生まれては消え、そのほとんどは潜在顧客のお金を持っていきました。[7]
タウンゼントは、PBM 業界のリスクについて、「新しい PBM 企業が生き残る可能性は非常に低く、保険会社はそのような企業をカバーする保険を作らない。スカイダイバーの方がリスクは少ない」と強調した。[18] WG アーミントラウトは 1982 年にThe Space Gamer誌に記事を寄稿し、プロの PBM 分野に参入しようと考えている人たちに、失敗のリスクを軽減するためにゲームのプレイテストが重要であると警告した。[19] 1980 年代後半までに、100 社を超えるプレイバイメール企業のうち、大半は趣味であり、金儲けを目的とした事業として運営されていたわけではない。[20]タウンゼントは、1988 年に米国には利益を上げている PBM 企業が 12 社ほどあり、英国とオーストラリアにも同様の企業があると推定した。[20]ハーレクイン ゲームズのサム ロードも同様に、初期の PBM 業界の状態を評価したが[g]、英語圏以外の企業がほとんど存在しないことも指摘した。[21]
1980年代までに、ヨーロッパでのPBMゲームへの関心が高まりました。最初の英国PBMコンベンションは1986年に開催されました。[22] 1993年、 Flagship誌の創刊者ニック・パーマーは、「最近、ヨーロッパ大陸全体に急速に普及し、現在では何千人ものプレイヤーがいる」と述べました。[23] 1992年、ジョン・ティンダルは、オーストラリアのプレイヤーの数は増えているが、比較的小さな市場基盤が限界であると述べました。[24] [h] 2002年にFlagshipは、主にヨーロッパの182のPBMゲーム出版社とZinesのリストを掲載し、オーストリアとフランスから各1社、ドイツから6社、ギリシャから1社、オランダから1社を含む10の英国外のエントリーを掲載しました。[26] [i]
1980年代までのPBMゲームは複数のソースから来ており、既存のゲームを改造したものもあれば、郵送プレイ専用に設計されたものもあった。1985年にピート・タムリンは、ほとんどの人気ゲームはすでに郵送プレイで試みられており、ディプロマシーほど成功したものはなかったと述べた。[28]タムリンは、当時は郵送プレイにゲームを改造する実験がかなり行われており、ほとんどのゲームは郵送でプレイできたと付け加えた。[28]これらの改造されたゲームは通常、ゲームマスターがファンジンを使ってターン結果を公開することで運営されていた。[28] 1980年代は、この10年間に設計および公開されたPBMゲームが他の既存のゲームを改造したものではなく、そのジャンル専用に書かれたという点でも注目に値する。[29]そのため、より複雑になり、コンピューターの支援が必要になる傾向があった。[29]
1980年代のPBM企業の急増により、個々のプレイ・バイ・メール企業による多数のニュースレターの発行や、プレイ・バイ・メール・ゲーミング業界に特化した独立系出版物が出版されるようになった。1983年の時点では、『The Nuts & Bolts of PBM』がこの市場の主要な雑誌であった。[30] 1983年7月、ペーパー・メイヘムの創刊号が発行された。創刊号は100部発行のニュースレターであった。[31] フラッグシップは1983年10月にイギリスで発行を開始し、その1ヶ月前にゲーミング・ユニバーサルの創刊号がアメリカで発行された。[30] 1980年代半ばには、一般的なゲーミング雑誌もPBMに関する記事を掲載し、PBMの広告を掲載し始めた。[32] [j] PBMゲームは1984年にGamesやAnalogなどの雑誌で特集されました。[30] 1990年代初頭、マーティン・ポップはドイツのズルツベルクでPostspielboteと呼ばれる季刊PBM雑誌の出版も始めました。[33] [k]当時のPBMジャンルの2つの傑出した雑誌はFlagship とPaper Mayhemでした。[34]
1984年、PBM業界はPlay-by-Mail協会を設立した。[35]この組織は1985年初頭までに複数の設立メンバーを擁し、主要ポストの選挙を行っていた。 [35]その提案された機能の1つは、PBM事業の失敗により損失を被ったプレイヤーに補償することだった。[35 ]
リアリティ・シミュレーションズ社の社長ポール・ブラウンは1988年に、PBMの常連ゲーマーは約2万人で、PBMゲームを試したものの続かなかった人は1万人から2万人いると推定した。[36]フライング・バッファロー社は1984年に167人のプレイヤーを対象に調査を実施した。その結果、プレイヤーの96%が男性で、20代と30代が大半を占めていた。約半数がホワイトカラー労働者、28%が学生、残りがエンジニアと軍人だった。[37]
1990年代はPBMの世界に変化をもたらした。1990年代初頭、流行のPBMゲームは複雑さを増した。[38]この時期には、電子メールもターンの順序と結果を送信するオプションになった。[39]これらはプレイバイメール（PBEM）ゲームと呼ばれています。[40] フラッグシップは1992年に、 Compuserveに40人のPBMゲームマスターがいると報告した。[41]ある出版社は2002年にPBMゲームを「インタラクティブ戦略ゲーム」と呼んだ。[42]現代のPBMゲームのターンアラウンドタイムの範囲は十分に広く、PBMマガジンの編集者は現在「ターンベースゲーム」という用語を使用している。[43] [44] フラッグシップは2005年に「プレイバイメールゲームは、そのほとんどがインターネット経由でプレイされるため、ターンベースゲームと呼ばれることが多い」と述べた。[45] 2023年のSuspense＆Decision号では、出版社は「ターンベース距離ゲーム」という用語を使用した。[46]
1990年代初頭、PBM業界は1980年代のプレイヤーの勢いをまだいくらか維持していた。例えば、1993年にFlagshipは185のアクティブなプレイバイメールゲームをリストアップした。[47] Patrick M. RodgersもShadis誌で、米国には300以上のPBMゲームがあると述べた。[48]そして1993年、Journal of the PBM Gamerは「過去数年間、PBMゲームの人気が高まっている」と述べた。[49]その年、世界中で数百のPBMゲームがプレイ可能だった。[50] [l]しかし、1994年にPaper Mayhemの編集長David Webberは、PBMコミュニティの成長が期待外れで、既存のゲーマーのプレイが減少していることに懸念を表明した。[51]同時に、彼は自身の分析によりPBMゲーマーのプレイ時間が短くなっていることを示し、プレイヤー1人当たりの平均ゲーム数が5～6ゲームから2～3ゲームに減少した例を挙げ、経済的な理由による可能性を示唆した。[52] 1997年初頭、デイビッド・ウェバーは複数のPBMゲームモデレーターが前年比でプレイヤー数の減少に気づいたと述べた。[53]
1990年代末までに、PBMの出版物の数も減少しました。Gaming Universalの最後の発行は1988年に終了しました。 [54] Paper Mayhemは、ウェバーの死後、1998年に予期せず発行を停止しました。[55] Flagshipも後に発行を停止しました。[56] [m]
インターネットはさまざまな形でPBMの世界に影響を与えた。リック・ルーミスは1999年に「インターネットの成長により、[PBM]は縮小し、過去4、5年で多くの企業がビジネスから撤退したようだ」と述べた。[58]シャノン・アペルクラインもこれに同意し、2014年に「インターネットの出現により、ほとんどのPBMパブリッシャーが廃業した」と述べた。[59]また、インターネットは1990年代から2000年代にかけてPBMのグローバル化を可能にした。初期のPBMプロフェッショナルゲームは、通常、単一の国で行われていた。[21] 1990年代には、最大のPBMゲームは世界中でライセンス供与され、「各国に独自のライセンシーがいた」。[21] 2000年代までに、いくつかの主要なPBM企業が世界中で事業を開始し、「PBMのグローバル化」をもたらしたと、ハーレクイン・ゲームズのサム・ロード氏は述べた。[21]
2014年までに、PBMコミュニティは過去数十年に比べて縮小しました。[60] PBM雑誌は1つだけ存在し、 2013年11月に発行を開始しました。PBMのジャンルも、デジタル時代の到来とともに、当初の郵便形式から変化しました。2010年、Flagshipの編集者であるCarol Mulhollandは、「ターンベースゲームのほとんどが現在、電子メールとオンラインで利用できる」と述べました。[61]オンラインのSuspense & Decision Games Indexには、2021年6月現在、72のアクティブなPBM、PBEM、ターンベースゲームが掲載されています。[62] 2004年に「Turning Digital」と題されたさまざまなオンラインターンベースゲームに関する複数の記事で、Colin Forbesは「これらのゲームの数と多様性は、ターンベースゲームが死んでいないことを私に確信させるのに十分でした」と結論付けました。[63]
PBMゲーミングのメリットとデメリット
「PBM ゲームは、対面ゲームやコンピュータ ゲーム市場のあらゆるものを圧倒します。」
ジム・タウンゼント、ホワイトウルフ第9号、1988年。[64]
ジュディス・プロクターは、郵送によるプレイ・バイ・メール・ゲームには多くの利点があると指摘した。これには、(1) 動きを計画する時間がたっぷりある（場合によっては数日かかる）、(2) 「新しい戦術やアイデア」を持つ対戦相手が不足することがない、(3) 生身の相手を相手に「信じられないほど複雑な」ゲームをプレイできる、(4) 遠く離れた場所から多様なゲーマーに出会える、(5) 比較的低コストである、などがある。[65] 2019年、Alamazeのデザイナーであるリック・マクドウェルは、PBMのコストをBarnes & Nobleのボードゲームの高価格と比較して有利であると述べた。後者の多くは約70ドルで販売されており、トップクラスのゲームであるNemesisの価格は189ドルである。[66]アンドリュー・グリーンバーグは、PBMゲームで可能なプレイヤー数の多さを指摘し、かつて11人のプレイヤーによるダンジョンズ&ドラゴンズゲームのライブ開催を試みたが失敗したことと比較した。[67] [n]フラッグシップは2005年に「国際的な企業や世界中のプレイヤーとこれらのゲームをプレイするのは普通のことです。ゲームは、対面ゲームで集まるよりもはるかに多くのプレイヤーが参加できるように設計されている」と述べています。[45]最後に、PBMゲームの中には、必要に応じて何年もプレイできるものもあります。[65]
グリーンバーグは、メールによるゲームにはいくつかの欠点があると述べた。彼は、最も明らかなのはコストであると述べた。なぜなら、ほとんどのゲームではセットアップコストとターンごとの料金が必要であり、ゲームによっては高額になることがあるからだ。[67]もう1つの欠点は、メールによるゲームに固有の対面でのやり取りが欠如していることである。[67] 最後に、場合によってはゲームの複雑さや、時折発生するターン処理の遅延は、このジャンルではマイナスとなる可能性がある。[67 ]
説明
PBM ゲームには、戦闘、外交、政治、探検、経済、ロールプレイングなどがあり、戦闘は通常の機能で、オープンエンドのゲームは一般的に最も包括的です。[69]ジム・タウンゼントは、PBM ゲームの 2 つの主要人物をプレイヤーとモデレーターと特定しています。後者は、プレイヤーに「ターン料金」 (ゲーム ターンごとに発生するコスト) を請求する企業です。[70] 1993 年、メール プレイ ゲーマー向けの雑誌Paper Mayhem は、メール プレイ ゲームを次のように説明しています。
PBM ゲームは、ゲームの規模、ターンアラウンド タイム、ゲームの継続時間、価格が異なります。平均的な PBM ゲームのプレイヤー数は 10 ～ 20 人ですが、数百人のプレイヤーが参加するゲームもあります。ターンアラウンド タイムとは、会社からターンが返ってくるまでにかかる時間です。... ゲームによっては、決して終わらないものもあります。実質的に永遠に続く場合もあれば、プレイヤーがやめるまで続く場合もあります。多くのゲームでは、1 ～ 2 年で達成できる勝利条件があります。価格は PBM ゲームによって異なりますが、1 ターンあたりの平均価格は約 5 ドルです。[71]
最も初期の PBM ゲームは、各国の郵便サービスを使用してプレイされました。1990 年には、1 ターンの平均所要時間は 2 ～ 3 週間でした。[70]しかし、1990 年代に PBM ゲームに電子メールが導入されました。[72]これはプレイ バイ メール (PBEM) として知られていました。一部のゲームでは電子メールのみを使用していましたが、Hyborian Warなどのゲームでは、ターンの送信の一部に電子メールを使用し、残りは郵便サービスを使用していました。[73]他のゲームでは、デジタル メディアや Web アプリケーションを使用して、プレイヤーが郵便よりも速い速度でターンを実行できるようにしています。これらの変化を踏まえて、一部のコメンテーターは「ターンベース ゲーム」という用語を使用しています。[43]
力学
PBMゲームの初期設定後、プレイヤーはターンオーダーの提出を開始します。一般的に、プレイヤーはゲームのオーダーシートに記入し、ゲーム会社に返送します。[71]会社はオーダーを処理し、ターン結果をプレイヤーに送り返し、プレイヤーが次の動きを行えるようにします。[71]
R. ダナードはさらに、典型的な PBM ターンを 4 つの部分に分けます。まず、会社はプレイヤーに最後のターンの結果を通知します。次に、プレイヤーは必要に応じて外交活動を行います。次に、次のターンをゲームマスター(GM) に送ります。最後に、ターンが処理され、サイクルが繰り返されます。これは、ゲームまたはプレイヤーが終了するまで続きます。[74]
複雑
ジム・タウンゼントは、1990 年発行のホワイトウルフ マガジンで、 PBM ゲームの複雑さは平均して他のタイプのゲームよりもはるかに高いと述べています。[75]彼は、PBM ゲームは極めてハイエンドなものになると、プレイヤーが 1,000 人以上、管理するユニットが数千にもなる一方で、ターンのプリントアウトは 1 ページの簡単な結果から数百ページ (平均 3 ページから 7 ページ) に及ぶことがあると指摘しています。[68] [o]ジョン・ケビン・ロスによると、「初心者は、一部のゲームはベテランがプレイするのに適していることを理解する必要があります。」[77] 1986 年、彼は100 ページの説明書と 255 通りの命令を持つミッドガルドの複雑さを強調しました。 [77] [7] AD ヤングは 1982 年に、コンピューターは記録、プレイヤーの相互作用、動きの計算、個々のゲームに固有の計算や分析など、さまざまな方法で PBM ゲーマーを支援できると述べています。[78]
レビュアーのジム・タウンゼントは、エンピリアン・チャレンジは「地球上で最も複雑なゲームシステム」であると主張した。 [7] [p]ギャラクティック・プリズナーズのような他のゲームは最初はシンプルだったが、徐々に複雑さを増していった。[77] 2021年8月現在、リック・ルーミスのPBMゲームズには、簡単、中程度、難しい、難しいの4つの難易度レベルがあり、Nuclear DestructionやHeroic Fantasyなどのゲームは簡単な方で、軍事戦略ゲームのBattleplanは難しいと評価されている。 [79]
外交
ペーパー・メイヘムの副編集長ジム・タウンゼントによると、「PBMゲームで最も重要な側面は外交です。他のプレイヤーとコミュニケーションを取らないと、『孤独者』、『口がきけない人』、あるいは単に『死に体』とレッテルを貼られてしまいます。生き残るためには他のプレイヤーと話をしなければなりません」。[80]ペーパー・メイヘムの編集者は、「他のプレイヤーとの交流こそがPBMを楽しいものにしているのです」と付け加えている。[81]
解説者のロブ・チャップマンは1983年のフラッグシップ誌の記事でこのアドバイスを繰り返し、プレイヤーは敵を知ることを勧めている。[82]彼はまた、敵の将来の意図について直接質問することを勧めている。彼らの答えは、それが真実であろうと嘘であろうと、有益な情報を提供するからだ。[82]しかし、彼はプレイヤーにPBM外交では正直であるようアドバイスしている。正直さの評判は長期的には有益だからだ。[82]チャップマンは「すべては交渉可能」だと述べ、プレイヤーに「計画は柔軟に、選択肢はオープンにしておくこと。自分自身や自分の軍隊を長期戦略にコミットしないこと」をアドバイスしている。[82]
1997年にエンパイア・ゲームズのオーナー兼運営者だったエリック・シュテールは、一部のゲームは一人では勝てず、外交が必要だと述べた。[83]彼はゲームプレイ中に以下の外交ポイントを考慮することを提案した。(1)「隣人を知る」、「(2)潜在的な同盟国があなたの目標を共有していることを確認する」、「(3)良き同盟国になる」、「(4)同盟国と慎重に連携する」、「(5)凶暴な敵になる」、「(6)一度に1人の敵と戦う」。[83]
ゲームの種類とプレイヤーの役割
ジム・タウンゼントは1990年に、PBMゲームは数百種類存在し、「SFやファンタジーをテーマにしたものから、戦争シミュレーション（ウォーゲーマーがプレイするものよりも複雑な世界戦争ゲームが一般的）、決闘ゲーム、ユーモアゲーム、スポーツシミュレーションなど、エキゾチックなものまで」多岐にわたると指摘した。[70] 1993年、スティーブ・プリチャードはPBMゲームの種類を古代戦争ゲーム、外交ゲーム、ファンタジー戦争ゲーム、権力ゲーム、ロールプレイングゲーム、スポーツゲームと説明した。[84] PBMゲームの中には、簡単に分類できないものもある。例えば、US Flagshipの編集者ジョーイ・ブラウニングは、 Firebreatherを「ファンタジー探検」ゲームと表現した。[85] [q]
プレイバイメールゲームでは、幅広い役割を演じることもできます。これには、「トレーダー、ファイター、探検家、[および]外交官」が含まれます。[86]役割は、海賊から宇宙のキャラクター、そして「これまで知られていない生き物」まで多岐にわたります。[77]ゲーム「モンスターアイランド」では、プレイヤーは巨大な島を探検するモンスターの役割を引き受けます (画像を参照)。[87]また、PBM ゲーム「You're An Amoeba, GO!」のタイトルは、プレイヤーが「3D の原始的な粘液のプールで [指示して] 多数の微生物の進化」に取り組むという珍しい役割を示しています。[88] [r]ロスは、役割に深く共感すると楽しさが増すとアドバイスしていますが、この側面を優先すると、適切な PBM ゲームを探すのに時間がかかります。[77]
クローズドエンドとオープンエンド
ジョン・ケビン・ロス3世によると、オープンエンドゲームは終わらず、最終目的やゲームに勝つ方法はありません。[77]ジム・タウンゼントは、「プレイヤーは出入りし、勢力は拡大したり縮小したり、同盟が形成されたり解消されたりします」と付け加えています。[70]勝つことよりも生き残ることが主な目的であるため、このタイプのゲームはロールプレイングに興味のあるプレイヤーを引き付ける傾向があり、[90]タウンゼントは、オープンエンドゲームは長期のRPGキャンペーンに似ていると述べています。[70]このタイプの欠点は、成熟したゲームには初心者にとって手に負えない問題を引き起こす可能性のある強力なグループがあることです。ただし、一部の人はこの状況をある種の挑戦と見なすかもしれません。[77] オープンエンドゲームの例としては、ヒロイックファンタジー、[91] モンスターアイランド、[92]スーパーノヴァ：帝国の台頭などがあります。[93]タウンゼントは1990年に、オープンエンドゲームの中には10年近くプレイされているものもあると指摘しました。[70]
タウンゼントは「クローズドエンドゲームはリスクやモノポリーのようなもので 、一度終われば終わりだ」と述べている。[70]ロスは、クローズドエンドゲームのほとんどのプレイヤーは平等にスタートし、ゲームは「ペースが速く、通常はより緊迫しており、プレイヤー同士の対立が頻繁に起こる。[そして]プレイヤーまたはプレイヤーの同盟が特定の条件を達成するか、すべての敵を排除するとゲームが終了する」と指摘している。[77]タウンゼントは1990年に、クローズドエンドゲームは10ターンから80ターンまでであると述べた。[70]クローズドエンドゲームの例としては、ハイボリアン・ウォー、イッツ・ア・クライム、スターウェブなどがある。[94]
1990年代初頭には、オープンエンド版とクローズドエンド版の両方のゲームを販売する企業もあった。[95]さらに、ゲームには両方のバージョンの要素が含まれることもあり、例えば、 Graaf Simulationsが公開したオープンエンドPBMゲーム「Kingdom」では、プレイヤーは50,000ポイントを獲得することで勝利することができた。[96]
コンピューターと人間によるモデレート
1980年代、PBM企業はゲームのモデレーションにコンピュータを使い始めた。これは経済的な理由からでもあった。コンピュータは人間よりも多くのターンを処理できるが、ターン結果の文章に人間味が欠けていたからだ。ジョン・ケビン・ロス3世によると、100%コンピュータでモデレートされたゲームは、どれだけの労力を費やしても、プレイヤーのキャラクターや帝国を感情に流されずに殺してしまう。[77]ロスは、一方で、精巧な文章を好む人は100%人間によるモデレートを好むだろうと指摘した。[77]ロスは、1986年に人気を博したコンピュータによるモデレートの例としてBeyond the Quadra ZoneとEarthwoodを挙げ、その時代の100%人間によるモデレートの例としてSilverdawnとSword Lordsを挙げた。[77] Borderlands of Khatajは、プレイヤー数の増加に伴う問題を軽減するために、人間によるモデレートからコンピュータによるモデレートに移行したゲームの例である。[97]
1984年には、混合モデレーションへの移行が起こりました。つまり、戦闘などの側面を人間がモデレートするゲームです。[98]例としては、Delenda est Carthago、Star Empires、Starglobeなどがあります。[99] 1990年に、 Paper Mayhemの編集者は、コンピューターと手動のモデレーションが混在するゲームがあり、「コンピューターが数字を計算し、ゲーム内の特別なアクションがゲームマスターの注意を引く」ゲームがあることを指摘しました。[49]
コストとターン処理時間
ロスは、1986年には1ターンあたり3～5ドルが最も一般的だったと指摘した。[100]当時、無料のゲームもあれば、1ターンあたり100ドルもかかるゲームもあった。[100]
PBM誌のPaper Mayhemは、1987年の平均ターン処理時間は2週間であると述べており、Lothはこれが最も一般的なものでもあると指摘した。[101] [100]一部の企業は、海外のプレイヤーやその他の理由で、より長いターンアラウンド時間を提供した。1985年、 Angrelmar: The Court of Kingsの出版社は、業務休止後に3か月のターン処理時間を予定した。[102]
1986年、プレイ・バイ・メールは大手PBM企業のみが提供している新興サービスだった。[100] 1990年代までには、プレイヤーはオンラインプレイ・バイ・メールゲームの選択肢が増えた。例えば、1995年には、ワールドコンクエストが1時間ごとのターン制でプレイできるようになった。[103] 21世紀には、このジャンルのゲームの多くはターン制ゲームと呼ばれ、インターネット経由でプレイされる。[104]
ゲームのターンは同時に処理することも、連続して処理することもできます。[105]同時処理ゲームでは、パブリッシャーは確立されたシーケンスに従ってすべてのプレイヤーのターンをまとめて処理します。連続処理ゲームでは、ターンは決められたターン処理ウィンドウ内に受信されたときに処理されます。[106]
情報源
フライング・バッファロー・ゲームズのリック・ルーミスは1985年に、『Nuts & Bolts of PBM』（当初は『Nuts & Bolts of Starweb 』と呼ばれていた）がPBM会社以外が発行した最初のPBM雑誌であると述べた。 [107]その後、 『Nuts & Bolts of Gaming』に名前が変更され、最終的には絶版となった。[107] 1983年には、米国のPBM雑誌『Paper Mayhem』と『Gaming Universal』が、英国では『Flagship』が発行を開始した。また1983年には、 1984年の『Games』や『Analog』などの雑誌でPBMゲームが特集された。[30]また、 1992年にはオーストラリアのゲーム雑誌『Breakout』でも特集された。 [108]
1985年までに、Nuts & Bolts of GamingとGaming Universalは米国で絶版となった。ジョン・ケビン・ロスは、1986年に「PBMの3大情報源」はペーパー・メイヘム、フラッグシップ、プレイ・バイ・メール協会であると特定した。[100]これらの情報源は、プレイ・バイ・メール・ゲーミングにのみ焦点を当てていた。追加のPBM情報源には企業固有の出版物が含まれていたが、リック・ルーミスは「関心は個々の企業に限定されている」と述べた。[107]最後に、プレイ・バイ・メール・ゲーマーは「同盟、協会、上級プレイヤー」から情報を得ることもできた。[100]
1980年代半ばには、他のゲーム雑誌もPBMに乗り出した。[32]例えば、White Wolf Magazineは第11号から定期的なPBMコラムを開始し、第16号からは毎年PBM号を発行している。[109] [110] Space GamerもPBMの記事とレビューを掲載した。[32]その他のマイナーな情報源としては、「 Different Worlds ... Game New、Imagine、White Dwarf 」などのゲーム雑誌がある。[100] Dragon PublishingのAres、Dragon、Strategy and Tactics誌は、Flying BuffaloのSorcerer's ApprenticeとともにPBMを取り上げている。[111] 1985年に廃刊となったゲーム雑誌Micro AdventurerもPBMゲームを特集した。[112] 1980年代後半の英国の他のPBM雑誌には、Thrust、Warped Sense of Humourなどがある。[113]
1990年代初頭、マーティン・ポップはドイツのズルツベルクでPostspielboteという季刊PBM雑誌の発行も開始した。[114] [s] 1995年、Post & Play Unlimitedは、これが唯一のドイツ語PBM雑誌であると述べた。[115] 1992年3月号で、FlagshipはPBMのニュースをSimcoarum Bimonthlyでチェックしていると述べた。[116] [t] Shadis誌は1994年に16ページのPBMセクションの掲載を開始したと述べた。[118]「Post Marque」と呼ばれるこのセクションは、1995年3月/4月号（#18）以降廃止され、その後PBMの報道は他の雑誌セクションに統合された。[119] [u] 1995年1月-2月号で、Flagshipの編集者は、彼らの「主なヨーロッパの競合相手」であるPBM Scrollが絶版になったと述べた。[120]
フラッグシップは21世紀まで発行されたが、2010年に廃刊となった。2013年11月、オンラインPBMジャーナル「サスペンス＆ディシジョン」が創刊された。[121]
フィクション
シャノン・ミュアによると、PBMゲームに関する記事やレビューのほかに、作家たちはPBMフィクション記事も発表している。[122]マイク・ホーンによる「Scapegoat」と呼ばれる初期の例は、1984年5月～6月号のペーパー・メイヘム誌に掲載された。[123]例としては、ゲーム「A Duel of a Different Color 」に関するスザンナ・Y・スノーによる「A Loaf of Bread」 、[124]デイブ・ベネットによる「Darkness of Silverfall」に関する「Dark Beginnings」、[125]クリス・ハーヴェイによる「It Was the Only Thing He Could Do...」があり、これはPBMゲームの集合体に関するものである。[126] 2004年にPBMゲーム「Chaos Trail」のゲームマスターを務めたサイモン・ウィリアムズも、 Flagship誌にPBMフィクション小説の執筆の可能性についての記事を書いた。 [127]
参照
注記
- ^ PBM ジャンルから進化した ターンベース ゲーム(TBG) は、TBG のサブセットです。
- ^ ジョン・W・ケリー・ジュニアとマイク・シャイドも、ジム・ダットンが「各ターンごとに短編小説を書くことを決意し、物語ゲームが誕生した」と述べている。[8]ケリーとシャイドは、ダットンがどの会社で働いていたのか、また時期については明らかにしなかった。
- ^ シューベル・アンド・サン社は1974年に初めてPBM分野に参入した。[10]
- ^ Wired Magazineのマーク・ヒルは2021年6月に「ゲーマーは、 Tribes of Craneの真剣なプレイヤーがターンごとに数百ドルを費やした1970年代以来、Pay to Winの仕組みを嫌ってきた」と述べた。[11]
- ^ Space Gamerの「プレイ・バイ・メール企業に関する第1回年次調査」では、「[PBM]モデレーターの数は多すぎてリストに載せられない」と述べられている。[15]
- ^ 1981年4月号のスペースゲーマー誌の編集者は、1980年のゲーム調査の結果を発表し、読者ランキング1位から9位の順に以下のPBMゲームを挙げた。Universe II（7.2）、Pellic Quest（6.3）、Wofan（6.3）、Starweb（6.2）、The Assassin's Quest （6.0）、 Star Cluster Omega（6.0）、Warp Force One（5.7）、Nuclear Destruction（5.5）、Battle Plan（5.1）、Star Master（5.1）、Galaxy II（5.0）、The Tribes of Crane（5.0）、Empyrean Challenge（4.7）、Arena Combat（3.8）、Lords of Valetia（1.8）。[17]
- ^ ロードスは正確な年は挙げなかったが、電子メールが普及する前の、PBM プレイヤーが外交を行うために電話を使用していた時期について論じた。
- ^ フラッグシップ社は同年、オーストラリアのPBM企業19社を上場した。[25]
- ^ このリストには、リストされている米国のZine 2冊は含まれておらず、また、物理的な住所が記載されていないPBMゲーム出版社の国は考慮されていません。.comベースのURLを持つWebアドレスのみが記載されています。1995年のFlagship誌の「Galactic View」のPBMゲーム会社リストには、ブラジルの会社が掲載されていました。[27]
- ^ルーミス氏はまた、この時期に オリジンズアワードが「ベストPBMゲーム」部門を開始したとも指摘した。
- ^ この雑誌はドイツ語で発行されました。
- ^ PBMコメンテーターのパトリック・ロジャースは、当時PBMの人気は米国で最も高かったと述べた。[50]
- ^ サスペンス・アンド・ディシジョン誌の編集長チャールズ・モステラーは、2013年11月の創刊号で、フラッグシップ誌の最終号は以前に日付を明記せずに発行されていたと述べている。 [ 56]フラッグシップ誌のウェブページには、最新号（第130号）の著作権日が2010年と記載されている。[57]
- ^ ジム・タウンゼントは1990年に、PBMのゲームにはハイエンドでは1000人以上のプレイヤーが参加する可能性があると述べた。[68]
- ^ PBMゲームEresseaには2001年に1,800人以上のプレイヤーがいた。[76]
- ^ Superior Simulations のオーナーである Vern Holford は、Empyrean Challenge というPBM ゲームを開発した。これは、レビュアーの Jim Townsend が 1988 年に「地球上で最も複雑なゲーム システム」と評したゲームで、大きなポジションのターンの結果は 1,000 ページにも及ぶ。[7] Townsend によると、そのような場合、ターンで何が起こったかを理解したり、将来のターンの順序を記入したりするのに、かなりの時間が費やされたという。[7]彼は、スプレッドシートを持たないプレイヤーは「最初からほぼ破滅的」だと述べた。[7]
- ^ ブラウニング氏は『ファイアブレザー』を『モンスターアイランド』『クエスト』『ロストナレッジ』のようなゲームに例えました。
- ^ 珍しいプレイヤータイプのゲームはPBMでは成功と失敗が混在しており、Dinowars（恐竜）、Mall Maniacs（消費者）、Subterranea（アリ）、Warboid World（コンピューター）は失敗に終わりましたが、LizardsとYou're An Amoeba, GO!はより好ましい結果を収めました。[89]
- ^ この雑誌はドイツ語で発行されました。
- ^ 編集者のボブ・ボストは、この雑誌には主にシムコアラム・ゲームズ関連のコンテンツが掲載されているが、PBMに関するより広範なニュースも掲載されていると指摘した。[117]
- ^ フラッグシップ誌は1995年1月〜2月号でも、シャディスの「ポスト・マルケ」セクションが閉鎖される予定であると報じた。[120]
参考文献
- ^ マクレイン 1993
- ^ バブコック 2013. p. 16.
- ^ ab Appelcline 2014. loc. 2353。
- ^ ルーミス 2013.38ページ。
- ^ リック・ルーミスPBM。
- ^ マクレイン 1993.
- ^ abcdefghijklm タウンゼント 1988. p. 20.
- ^ ケリーとシャイド 1985年、26ページ。
- ^ 編集者 1985年、35ページ。
- ^ ペーパーメイヘム 1984年、18ページ。
- ^ ヒル 2021.
- ^ ハーヴェイ2003年26頁より。
- ^ ab パーマー 2003. p. 4.
- ^ ハーヴェイ 1984年、21ページ。
- ^ ab スペースゲーマー 1980年、p.13。
- ^ ab ポポリツィオ、ルブラン、ポポリツィオ 1990。p. 8.
- ^ スペースゲーマー 1981年、9ページ。
- ^ タウンゼント 1989年、55ページ。
- ^ アーミントラウト、1982年。31–32ページ。
- ^ タウンゼント 1988. p. 19より。
- ^ abcd Roads 2003.p.40.
- ^ マルホランド 1989年、1ページ。
- ^ パーマー 1993.
- ^ ティンダル 1992.12ページ。
- ^ フラッグシップエディターズ 1992年、53ページ。
- ^ フラッグシップエディターズ2020年50～51頁。
- ^ フラッグシップエディターズ 1995年、48ページ。
- ^ abc タムリン 19853. p. 33.
- ^ クロフト 1985年、41ページより。
- ^ abcd McClain 1985. p. 38.
- ^ ウェバー 1987年、2ページ。
- ^ abc ルーミス 1985年、35ページ。
- ^ フラッグシップエディターズ 1992年、14ページ。
- ^ パドゥック 1993.p.RC21.
- ^ abc グレイ1985年38頁。
- ^ ディアス 1988年、33ページ。
- ^ ルーミス 1984年、4ページ。
- ^ パドゥック1993年2ページ。
- ^ ミルズ 1994年4ページ。
- ^ パーマー 1984年、23ページ。
- ^ プロクター 1992年、23ページ。
- ^ 編集者 2002年。
- ^ モステラー 2014. p. 76より。
- ^ マルホランド 2010.43ページ。
- ^ ab フラッグシップ 2005. p. 5.
- ^ Capps 2023. 表紙。
- ^ プロクター 1993年、51ページ。
- ^ ロジャース 1994年、91ページ。
- ^ ab ペーパーメイヘム 1993. p. 4.
- ^ ロジャース 1993.p.40より。
- ^ ウェバー 1994年 2ページ
- ^ ウェバー 1994. p. 2.
- ^ ウェバー 1997.p.4.
- ^ ウェバー 1988. p. 2
- ^ ミューア 2013. p. 14
- ^ モステラー 2014. p. 29より。
- ^ フラッグシップ 2011; フラッグシップ 2010. p. 3
- ^ ルーミス 1999.5ページ。
- ^ Appelcline 2014. 2706頁。
- ^ モステラー 2014. p. 33
- ^ マルホランド 2010.42ページ。
- ^ ザカリー 2021.
- ^ フォーブス 2004年、14～15ページ。
- ^ タウンゼント 1988.47ページ。
- ^ プロクター1993年、51ページより。
- ^ マクダウェル 2019.p.42.
- ^ abcd グリーンバーグ 1993.p.8–9.
- ^ タウンゼント 1990 pp. 18–19より。
- ^ カイザー 1983年、25ページ。
- ^ abcdefgh タウンゼント 1990 p. 19.
- ^ abc Paper Mayhem 1993年1月/2月号、1ページ。
- ^ パドゥック 1993. p. 2.
- ^ リアリティシミュレーションズ社
- ^ danard.net 2020年。
- ^ タウンゼント 1990.18ページ。
- ^ リンダール 2022.
- ^ abcdefghijk ジョン・ケビン・ロスIII 1986年、42ページ。
- ^ ヤング 1982年、36ページ。
- ^ リック・ルーミス PBM ゲーム 2021。
- ^ タウンゼント 1987年、29ページ。
- ^ ペーパーメイヘム 1990年、3ページ。
- ^ abcd チャップマン 1983. p. 12.
- ^ Stehle 1997. p. 7より引用。
- ^ プリチャード1993年31頁。
- ^ ブラウニング 1993.13ページ。
- ^ フレイタス 1990.47ページ。
- ^ ヘルツァー 1993年、12ページ。
- ^ ペーパーメイヘム 1994年、42ページ。
- ^ 編集者 1995. p. 9.
- ^ クロフト 1985年、42ページ。
- ^ タウンゼント 1987年、24ページ。
- ^ デュボア 1997年、4ページ。
- ^ サスペンス＆ディシジョン 2019年。35～40頁。
- ^ リンダール 2020
- ^ ペーパーメイヘム 1993年、5ページ。
- ^ ペーパーメイヘム 1993年、21ページ。
- ^ ブラウニング 1994.6ページ。
- ^ アーミントラウト 1984年、43ページ。
- ^ マルホランド 1989年、8～9頁。
- ^ abcdefg ジョン・ケビン・ロス3世 1986年、43ページ。
- ^ Paper Mayhem 1987年9月/10月号、1ページ。
- ^ 編集者1985年47ページ。
- ^ ブラウニング 1995年6ページ。
- ^ フラッグシップ 2005年 5ページ。
- ^ マクダウェル 2014.5ページ。
- ^ マクダウェル 2014年、4～5頁。
- ^ abc ルーミス 1985年、36ページ。
- ^ トーマス 1992年、21ページ。
- ^ ホワイトウルフ 1988年、2ページ。
- ^ ホワイトウルフ 1989年、1ページ。
- ^ グレイ 1983年、30ページ。
- ^ フラッグシップエディターズ 1985年、44ページ。
- ^ ウッズ 1989.63ページ。
- ^ フラッグシップエディターズ 1992年、14ページ。
- ^ Post & Play Unlimited 1995年、29ページ。
- ^ ボスト 1992年、9ページ。
- ^ ボスト 1992.p.10.
- ^ シャディス 1994年、47ページ。
- ^ ロジャース 1995.93ページ。
- ^ ブラウニング 1995. p. 7より。
- ^ サスペンス＆ディシジョン 2013.
- ^ ミューア 1994年、29～30頁。
- ^ ホーン 1984年、13～14頁。
- ^ スノー 1995.56ページ。
- ^ ベネット 1995年、57-58頁。
- ^ ハーヴェイ 1984年、26ページ。
- ^ ウィリアムズ 2004.39ページ。
文献
- アペルクライン、シャノン (2014)。『デザイナーズ&ドラゴンズ: 70 年代: ロールプレイング ゲーム業界の歴史』。Evil Hat Productions、LLC。ASIN B00R8RB656 。
- Armintrout, WG (1982 年 9 月)。「PBM のプレイテスト」。The Space Gamer誌、第 55 号、31 ～ 32 ページ。
- Armintrout, WG (1984 年 1 月～2 月)。「優しい芸術: 人間が管理する PBM」。The Space Gamer。第 67 号。42～43 ページ。
- バブコック、クリス（2013年12月）。「外交」（PDF）。サスペンスと決断。第2号。16ページ。 2021年7月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2020年3月20日閲覧。
- ベネット、デイブ (1995 年 3 月～4 月)。「暗い始まり」。ペーパーメイヘム、第 71 号、pp. 57～58。
- ボスト、ボブ (1992 年 3 月)。「スポークスマンの発言」。フラッグシップ。第 36 号 (米国版)。9 ～ 12 ページ。
- ブラウニング、ジョーイ (1993 年 11 月 - 12 月)。「Firebreather: 高品質、低難易度」。Flagship誌第 46 号 (米国版)。pp. 13-14。
- ブラウニング、ジョーイ (1994 年 7 月 - 8 月)。「スポークスマンの発言」。フラッグシップ。第 50 号。米国版。6 - 9 ページ。
- ブラウニング、ジョーイ (1995 年 1 月 - 2 月)。「スポークスマンの発言」。フラッグシップ。第 53 号。米国版。7 ページ。
- Capps, Jon (2023年1月〜2月)。「Suspense & Decision」。Suspense & Decision。第23号。Talisman Consulting。表紙。
- チャップマン、ロブ (1983 年冬)。「PBM で勝つ方法」。フラッグシップ。第 1 号。12 ページ。
- 「目次」。ホワイトウルフマガジン。第11号。ホワイトウルフ出版。1988年。2ページ。
- 「クレジット」。ホワイトウルフマガジン。第16号。ホワイトウルフ出版。1989年6月～7月。1ページ。
- クロフト、マーティン（1985年6月）。「Play-By-Mail Games」。コンピュータゲーマー。第3号。42ページ。 2020年8月19日閲覧。
- Dag Weber Briefspiele (1995 年 1 月 - 2 月)。「まだ待たなければなりません!」。Flagship。第 53 号。米国版。29 ページ。
- ディアス、ダン (1997 年 12 月 – 1998 年 1 月)。「ポール・ブラウンの首を持ってこい」。D2 レポート。第 15 号。3 ページ。
- Danard, R. (2022). 「Play-by-mail: 概要」. jpc.danard.net . 2022年1月4日閲覧。
- 「外交」。PBMゲーマー ジャーナル(第 4 版)。ペーパー メイヘム。1990 年。3 ページ。
- デュボア、スティーブン (1997 年 1 月 - 2 月)。「モンスター アイランド: レビュー」。ペーパー メイヘム、第 82 号、p. 4。
- エディターズ（1985 年 7 月～8 月）。「リック・ルーミスの Play-By-Mail に関する記事 [編集者紹介]」。スペース ゲーマー。第 75 号。35 ページ。
- 編集者 (1981 年 4 月)。「1980 年のゲーム調査結果」。スペース ゲーマー。第 38 号。8 ページ。
- 編集者 (1985 年 9 月 - 10 月)。「PBM ニュース速報」。スペース ゲーマー。第 76 号。47 ページ。
- 編集者 (1995 年 5 月～6 月)。「スポークスマンが語る」。フラッグシップ。第 55 号。9 ページ。
- Editors (2002)。「Star Fleet Warlord」。Agents of Gaming 。 2023年8月21日閲覧。
- 「Flagship: ゲーマーのための独立系雑誌; 第130号 PDF」。Skeletal Software Ltd . 2007–2011 . 2020年7月7日閲覧。
- Freitas, Werner (1990 年 8 月 - 9 月)。「PBM コーナー: Play-by-Mail ゲームにおけるロール プレイング」。White Wolf Magazine、第 22 号、p. 47。
- Flagship Editors (2005 年 2 月～3 月)。「ターンベース ゲーム」(PDF) 。Flagship。第 112 号。5 ページ。2020 年10 月 27 日閲覧。
- フラッグシップ エディターズ (1985 年夏)。「ゲーム ユニバーサル フォールド」。フラッグシップ。第 7 号。44 ページ。
- フラッグシップ エディターズ (1992 年 3 月)。「銀河の眺め」。フラッグシップ。第 36 号。米国版。54 ページ。
- フラッグシップ・エディターズ（1995年1月～2月）。「銀河の眺め」。フラッグシップ。第53号。米国版。pp.48～50。
- フォーブス、コリン（2004年10月～11月）。「デジタル化へ」（PDF）。フラッグシップ。第110号。pp.14～15。2021年12月4日閲覧。
- 「[前書き]」。ペーパーメイヘム。第26号。1987年9月～10月。1ページ。
- 「Galactic View」（PDF）。Flagship。第99号。2002年10月～11月。pp.50～51。2020年4月10日閲覧。
- 「Gameline ニュースとアップデート」。ペーパーメイヘム。第 6 号。1984 年 5 月～6 月。18～20 ページ。
- 「Graaf シミュレーション」。PBMゲーマー ジャーナル(第 7 版)。ペーパー メイヘム。1993 年。21 ページ。
- グレイ、マイク (1983 年 4 月)。「PBM シーン: どのゲームをプレイするかを選択する際に役立つ事実」。Dragon誌、第 72 号、30 ～ 36 ページ。
- グレイ、マイク (1985 年 4 月)。「PBM アップデート: ニュースと見解」。Dragon誌、第 96 号、38 ～ 41 ページ。
- グリーンバーグ、アンドリュー (1993 年 5 月～6 月)。「PBM コーナー: Play-By-Mail の始まり。その価値はあるか?」ホワイト ウルフ マガジン。第 36 号。8～9 ページ。
- ハーヴェイ、クリス (1984 年春)。「PBM の将来」。フラッグシップ第 2 号、p. 21。
- ハーヴェイ、クリス（2003年4月～5月）。「My Life in Games」（PDF）。フラッグシップ。第102号。26ページ。 2021年10月15日閲覧。
- ハーヴェイ、クリス（1984年夏）。「ターンベースゲーム」（PDF）。フラッグシップ。第3号。26ページ。 2021年9月26日閲覧。
- ヘルツァー、ハーブ (1993 年 1 月～ 2 月)。「モンスター アイランド: PBM 社の目的地は 1 つだけ」。ペーパー メイヘム。第 58 号。12 ページ。
- ヒル、マーク（2021年6月20日）。「マルチプレイヤーゲームに封筒と切手が必要だった頃を覚えていますか？」Wired 。 2021年10月1日閲覧。
- ホーン、マイク (1984 年 5 月～6 月)。「スケープゴート」。ペーパーメイヘム第 6 号。pp. 13～14。
- カイザー、マーク (1983 年 11 月 - 12 月)。「Behind the Lines」。PBM ユニバーサル。第 1 号。25 ～ 26 ページ。
- ケリー・ジュニア、ジョン・W.、シャイド、マイク（1985 年 5 月～6 月）。「先史時代の PBM: 世界初のレビュー」。ペーパー・メイヘム。第 12 号。26 ページ。
- Lindahl, Greg. 「Eressea」。Play by Email (PBeM) および Play by Mail (PBM) リスト インデックス。2022年7 月 10 日に閲覧。
- Lindahl, Greg. 「PBM / PBEM リスト インデックス: クローズドエンド」。Play by Email (PBeM) および Play by Mail (PBM) リスト インデックス。2020年7 月 4 日閲覧。
- ルーミス、リック (1984 年 10 月)。「FBQ#49 の調査結果」。フライング バッファロー クォータリー。第 50 号。4 ページ。
- ルーミス、リック (1985 年 7 月 - 8 月)。「リック・ルーミスの Play-By-Mail について」。スペース・ゲーマー、第 75 号、35 - 36 ページ。
- ルーミス、リック（1999年5月）。「プレイ・バイ・メールとフライング・バッファローの歴史」（PDF）。フライング・バッファロー季刊誌。第79号。pp.2～5。2020年4月17日閲覧。
- ルーミス、リック (2013 年 12 月)。「リック・ルーミスからの Play By Mail/E メール/Web/ターンベース ゲーム コミュニティへの手紙」(PDF)。Suspense and Decision 。第 2 号。38 ページ。2021 年 7 月 4 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2020年3 月 20 日閲覧。
- Loth III、John Kevin (1986 年 3 月～4 月)。「PBM 入門」。Paper Mayhem、第 17 号、42 ページ。
- Loth III、John Kevin (1986 年 3 月～4 月)。「PBM 入門」。Paper Mayhem、第 17 号、43 ページ。
- マクドウェル、リック（2019年8月）。「なぜPBMを気にする必要があるのか？この趣味の未来は過去のものか？」（PDF）。サスペンスと決断。第18号。playbymail.net。pp.42–43 。 2020年5月3日閲覧。
- マクレイン、ボブ (1985 年 5 月～6 月)。「ユニバーサル ゲーミングの興隆と衰退」。Space Gamer誌、第 74 号、38～39 ページ。
- マクドウェル、リック（2014年5月）。「あなたのゲームは何ですか？トップティアのエピソード戦略ゲーム（PBEM）の設計上の考慮事項」。サスペンス＆ディシジョン。第7号。pp.4〜6 。 2022年10月4日閲覧。
- McLain, Bob (1993 年 8 月 1 日)。「Play By Mail: The Infancy of Cyberspace」。Pyramid。sjgames.com。2020年5月5 日閲覧。
- ミルズ、クレイグ・ウィリアム (1994 年 7 月～8 月)。「農場で彼らをどうやって抑えるか? あるいは、郵便配達が以前ほど私を興奮させなくなった理由」。フラッグシップ。第 50 号。米国版。4～5 ページ。
- Mosteller, Charles (2014 年 6 月)。「ターンベース ゲームのプレイヤー ベースへのオープンな招待」(PDF) 。Suspense and Decision。第 8 号。p. 76。2020年5 月 30 日閲覧。
- モステラー、チャールズ (2013 年 11 月)。「ハイボリア戦争: 衝撃的な体験?!」(PDF)。サスペンスと決断。第 1 号。PlayByMail.net。24 ページ。2020 年1 月 15 日閲覧。
- モステラー、チャールズ（2013年11月）。「一緒に旅をしよう」（PDF）。サスペンスと決断。第1号。PlayByMail.net。pp.29–34 。 2020年7月4日閲覧。
- シャノン・ミュア（1994 年 9 月～10 月）。「PBM フィクション：なぜ書くのか、なぜ読むのか、誰が必要とするのか？」ペーパー メイヘム。第 68 号。29～30 ページ。
- シャノン・ミュア（2013年12月）。「小説のプロットにプレイ・バイ・メールを使う：『アイラゴスの愛のために』の裏話」（PDF）。サスペンスと決断。第5号。 2020年2月15日閲覧。
- シャノン・ミューア、ジョン・C・ミューア（2001年11月）。「PBMの進化に関する考察」。Sabledrake Magazine。2002年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月19日閲覧– Wayback Machine経由。長年 PBM の著者を務めてきた John C. Muir 氏へのインタビュー。
- マルホランド、キャロル、マルホランド、ケン (1989)。『ゲームマスターシップ: プレイバイメールゲームの設計と実行方法』。タイムパターン。
- マルホランド、キャロル（2010年）。「キャロルの航海日誌」（PDF）。フラッグシップ。第130号。43ページ。 2020年10月11日閲覧。
- マルホランド、キャロル（2010年）。「キャロルの航海日誌」（PDF）。フラッグシップ。第129号。42ページ。 2021年9月29日閲覧。
- マルホランド、キャロル (2010)。「この号の内容... (前書き)」(PDF)。フラッグシップ。第 130 号。タイムパターン。p. 3 。2020 年7 月 7 日閲覧。
- 「核破壊」。リック・ルーミス PBM ゲームズ。2023年4 月 4 日閲覧。
- Paduch, Sally (1993 年 6 月 27 日)。「電子メールがメールによるゲームに即時性をもたらす」。ニューヨーク タイムズ。p. RC21。
- パーマー、ニッキー (1984 年秋)。「PBEM」。フラッグシップ。第 4 号。pp. 23–24。1984 年の記事では、リック・ルーミスなどの PBM 関係者からの証拠を集め、PBEM の展望について論じています。
- パーマー、ニッキー（2003年1月）。「フラッグシップ100：創設者の思い出」（PDF）。フラッグシップ。第100号。4ページ。 2021年10月15日閲覧。
- Pehr, Ronald (1980 年 11 月)。「Fantasies By Mail」。The Space Gamer誌、第 33 号、12 ページ。
- ポポリツィオ、マイク。ルブラン、リズ。ポポリツィオ、マルティ (1990 年 1 月 - 2 月)。 「古典を刷新！BSEの再設計」。紙の騒乱。 No. 40。8 ～ 10 ページ。
- プリチャード、スティーブ (1993 年 5 月)。「そんなことは絶対にできない!」。フラッグシップ。第 43 号。31 ～ 32 ページ。
- プロクター、ジュディス (1993 年 3 月 - 4 月)。「PBM コーナー」。ホワイト ウルフ マガジン、第 35 号、51 ページ。
- プロクター、ジュディス (1992 年 3 月)。「バルログをぶっ叩け!」。フラッグシップ。第 36 号。米国版。37 ページ。電子メールと Compuserve 上の PBM に関する記事。
- 「PBM および/または E メール ゲーム」。リック ルーミス PBM ゲーム。2021 年 8 月。2021 年9 月 25 日に閲覧。
- 「PBM ゲーム リスト」。PBMゲーマー ジャーナル: PBM ゲームとは何か? (第 7 版)。Paper Mayhem。1993 年。p. 4。
- Reality Simulations Inc. 「Hyborian War E-Mail Turns」。Reality.com。Reality Simulations 。 2020年1月16日閲覧。
- ロードス、サム（2003年9月～10月）。「PBMのグローバル化」（PDF）。フラッグシップ。第104号。40ページ。 2021年10月16日閲覧。
- ロジャース、パトリック M. (1993 年 9 月)。「Play-by-Mail ゲームの世界へようこそ」。Shadis誌第 9 号。アルデラック グループ。pp. 40 ～ 42。
- ロジャース、パトリック M. (1994 年 7 月～8 月)。「Play-by-Mail (PBM) ゲームへようこそ」。Shadis 。第 14 号。アルデラック グループ。91 ページ。
- ロジャース、パトリック M. (1995 年 1 月～ 2 月)。「ポスト マーケ スペシャル プレイ バイ メール セクション」。シャディス。第 17 号。93 ページ。
- サリガリ（1993年7月～9月）。「記者とのインタビュー」。アゴニスティカニュース。PBM機関車。2001年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月13日閲覧。
- Shadis (1995 年 5 月 - 6 月)。「Shadis」。フラッグシップ。第 55 号。米国版。47 ページ。
- スノー、スザンヌ Y. (1995 年 3 月～4 月)。「一斤のパン」。ペーパー メイヘム、第 71 号、56 ページ。
- シュテール、エリック (1997 年 5 月～6 月)。「Play-By-Mail 外交戦略」。ペーパー メイヘム、第 84 号、7 ページ。
- 「サスペンス＆ディシジョンマガジン：21世紀のPBMマガジン！」www.playbymail.net。2019年。 2020年1月21日閲覧。
- 「サスペンス＆ディシジョンマガジン：21世紀のPBMマガジン！」（PDF）。www.playbymail.net。2013年11月。 2020年4月4日閲覧。
- タムリン、ピート (1985 年春)。「郵便遊びのためのゲームの適応」。フラッグシップ。第 6 号。33 ページ。
- 「カルスの地 [広告]」。ペーパーメイヘム。第85号。1997年7月～8月。27ページ。
- トーマス、キャメロン (1992 年 3 月)。「戦士と魔法使い」。フラッグシップ。第 36 号。米国版。pp. 21–24。
- ティンダル、ジョン (1992 年 3 月)。「スポークスマンが語る」。フラッグシップ。第 36 号。米国版。12 ページ。
- 「スポークスマンが語る」。フラッグシップ誌第35号、1992年1月、14ページ。
- タウンゼント、ジム (1987 年 1 月～ 2 月)。「PBM で勝つ方法 - 組織的視点」。ペーパー メイヘム、第 22 号、29 ページ。
- タウンゼント、ジム (1987 年 3 月 - 4 月)。「ヒロイック ファンタジーの本当の姿」。ペーパー メイヘム、第 23 号、24 ページ。
- タウンゼント、ジム (1988)。「PBM コーナー」。ホワイトウルフ。第 9 号。47 ページ。
- タウンゼント、ジム (1988)。「PBM コーナー」。ホワイトウルフ マガジン、第 11 号、p. 20。
- タウンゼント、ジム (1988)。「PBM コーナー」。ホワイトウルフ マガジン、第 12 号、19 ページ。
- タウンゼント、ジム (1989 年 2 月)。「PBM コーナー」。ホワイト ウルフ マガジン、第 14 号、55 ページ。
- タウンゼント、ジム (1990 年 6 月～7 月)。「PBM コーナー: 初心者のための PBM」。ホワイトウルフ マガジン、第 21 号、18～19 ページ。
- 「TSG 調査: プレイ・バイ・メール ゲーム会社」。The Space Gamer誌、第 33 号、1980 年 11 月、13 ページ。
- ペーパー・メイヘム (1993 年 1 月 - 2 月)。「前書き」。ペーパー・メイヘム。第 58 号。1 ページ。
- プロクター、ジュディス (1993 年 3 月 - 4 月)。「PBM コーナー: 退屈な夜だけではない」。ホワイト ウルフ マガジン。第 35 号。51 ページ。
- ウェバー、デイビッド (1987 年 7 月 - 8 月)。「我々はどこに向かっているのか…」。ペーパー メイヘム。第 25 号。2 ページ。
- ウェバー、デイビッド (1988 年 3 月 - 4 月)。「我々はどこへ向かうのか」。ペーパー メイヘム、第 29 号、2 ページ。
- ウェバー、デイビッド (1994 年 3 月～4 月)。「我々はどこへ向かうのか」。ペーパー メイヘム、第 65 号、2 ページ。
- ウェバー、デイビッド (1997 年 3 月 - 4 月)。「私たちはどこに向かっているのか...」。ペーパー メイヘム。第 83 号。4 ページ。
- ウッズ、ジョン (1989 年 10 月)。「PBM アップデート」。ゲーム マシン第 23 号、63 ページ。
- Young, AD (1982 年 9 月)。「Deus Ex Machina: PBM ゲーマー向けユーティリティ プログラム」。The Space Gamer誌、第 55 号、36 ～ 37 ページ。
- 「あなたはアメーバです、GO! [広告]」。ペーパーメイヘム。第68号。1994年9月～10月。42ページ。
- ウィリアムズ、サイモン（2004年1月）。「PBMフィクション」（PDF）。フラッグシップ。第105号。39ページ。 2020年10月22日閲覧。雑誌発行日: 2003/2004 年 12 月～ 1 月。
- ザカリー、レイヴン（2019年9月）。「プレイヤー以上の存在になろう：スーパーノヴァと中つ国での教育による学習」（PDF）。サスペンスと決断。第19号。playbymail.net。pp.35–40 。 2020年4月4日閲覧。
- ザカリー、レイヴン（2021年6月27日）。「サスペンス＆ディシジョンゲームインデックス」。サスペンスとディシジョン。playbymail.net。2021年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月28日閲覧。
さらに読む
- Armintrout, WG (1982 年 11 月)。「グレート バッファロー ハント: ヒロイック ファンタジー vs. 混沌の地下墓地」。スペース ゲーマー。第 57 号。2 ～ 5 ページ。当時の大手 PBM パブリッシャー 2 社による、それぞれ 1 つのゲームの初期レビュー。
- ブラウン、ジーン (1991 年 1 月～ 2 月)。「Play-By-Mail ゲームとは何か?」American Gamer誌第 2 号、6 ページ。
- Cate III, Henry (1983)。「PBM ビジネスを始める」。Nuts & Bolts of Gaming。第 3 巻、第 14 号。16 ～ 17 ページ。
- Derbacher, CL (1983)。「PBM ゲームマスターを動かすものは何ですか?」Nuts & Bolts of Gaming。第 3 巻、第 16 号、26 ～ 27 ページ。
- Derbacher, CL (1983)。「PBM ゲーム プレイヤー: 彼らは誰ですか? どんなゲームをプレイしますか?」。Nuts & Bolts of Gaming。第 3 巻、第 17 号、15 ページ。
- マイヤーズ、デイビッド (1982 年 11 月)。「ワーム: あるいは、なぜ私はそれを疑うのか? それは私が自分の約束を守っているからだ...」。スペース ゲーマー。第 57 号。12 ～ 15 ページ。Star Battle Forever と呼ばれる宇宙ベースの PBM ゲームに関するフィクション記事。
- デイビッド・スペンサーとシャノン・ミュア・ブローデン（2021年4月16日）。「ペーパーメイヘム：PBMゲーム全盛期の重要なリソース」。サスペンス＆ディシジョン。 2021年5月11日閲覧。
- スペンサー、デイビッド（2022年9月4日）。「フラッグシップマガジン：プレイバイメールゲームの2千年にわたる歴史」。サスペンス＆ディシジョン。 2022年9月5日閲覧。
- スペンサー、デイビッド（2022年）。「スモールスタート：1980年代のプレイバイメールマガジンの調査—ゲームの本質」。サスペンス＆ディシジョン。 2022年7月20日閲覧。
外部リンク
- Greg Lindahl (2020年8月10日). 「Play by Email (PBeM) & Play by Mail (PBM) リストインデックス」www.pbm.com . 2020年11月7日閲覧。
- 「サスペンス＆ディシジョン：21世紀のPBMマガジン」。2021年。 2022年3月11日閲覧。
- Talisman Games (2021). 「ターンベースゲームについて」. Talisman Games . 2021年11月22日閲覧。