Loading article…
スターリングラードは、1963年にアバロンヒル社から出版された戦略レベルのボードウォーゲームで、第二次世界大戦中のドイツとソ連の戦争の最初の24か月をシミュレートしています。最初のボードウォーゲームの1つ（そして東部戦線を扱った最初のゲーム）として、ウォーゲーム趣味の初期の頃に広くプレイされ、議論されました。 [1]
説明
スターリングラードは、タイトルにもかかわらず、1941年6月から1943年5月までのドイツとソ連の間の東部戦線全体をカバーした2人用ゲームです。リアリティに欠けると批判されることが多いスターリングラードは、その後に発売された多くの東部戦線戦争ゲームの先駆けです。[2]
コンポーネント
ゲームボックスには以下が含まれます:
- 22インチ x 28インチの六角形グリッドマップ（1ヘクスあたり50 km（31マイル）のスケール）
- 117 ダイカットカウンター
- ルールブック
- バトルマニュアルとルール補足
- さまざまなチャートとプレーヤー補助
- 六面サイコロ
ゲームプレイ
ソ連のプレイヤーが最初にユニットを配置し、その後ドイツプレイヤーはソ連の陣地を視察してから部隊を展開することができる。両陣営は自由に展開できるが、ドイツはフィンランドに展開できる部隊の数に制限がある。[3]
初期のウォーゲームであるスターリングラードは、単純な「私が行く、あなたが行く」システムを採用しています。ドイツ軍は増援と補充を送り、移動して戦闘を開始します。その後、ロシア軍は補充を送り、移動して戦闘を開始します。各ターンは1か月を表し、ゲームは24ターン後、またはゲーム終了前にドイツ軍が勝利条件の1つを達成した場合に終了します。[4]
動き
主要な地形の特徴には、大都市、河川、起伏の多い地形、沼地などがあります。防御側は、都市や起伏の多い地形を占領し、河川の背後で防御することで、戦闘で優位に立つことができます。地形コストは夏は通常ですが、冬は半分になります。秋と春は泥で移動速度が半分になるので、ランダムな地形表によって決まります。湖は年間を通じて通行不能ですが、冬には凍結して通行可能になることがあります。鉄道は移動に10ヘクス追加されますが、一度にすべて占領する必要があります。[4]
戦闘
各ユニットの周囲にはゾーン オブ コントロールがあります。ユニットは、敵のゾーン オブ コントロール ヘクスから、同じゾーン オブ コントロール内の隣接するヘクスに移動することはできません。互いに隣接する 2 つの敵ユニットは、戦闘を行う必要があります。戦闘を解決するには、攻撃側と防御側の戦力の比率を計算し、サイコロを振り、戦闘結果表 (CRT) の適切な列から結果を取得します。結果が撤退の場合、敗者は最大 2 ヘクス撤退し、勝者は 1 ヘクス前進できます。一部の解説では、味方ユニットを犠牲にする可能性が高い代わりに、攻撃者が敵ユニットを排除する可能性が高い「ソークオフ」攻撃を使用するようにプレイヤーに勧めています。[5]
勝利条件
ドイツ軍は、地図上のソ連軍ユニットを全て排除するか、スターリングラード、モスクワ、レニングラードを占領して2ターン同時に保持することで勝利する。ロシア軍は、ドイツの勝利条件を阻止するか、地図上のドイツ軍ユニットを全て排除することで勝利する。[4]ドイツ軍プレイヤーは通常、3つの主要都市のうち少なくとも1つを占領できる。[3]
出版履歴
スターリングラードはチャールズ・S・ロバーツによって設計され、トム・ショーとリンズリー・シュッツによって開発され、1963年にアバロンヒル社から出版されました。11年後、わずかに改訂された第2版がリリースされました。[4]
受付
多くの批評家は、地図上の地理的誤りから戦闘命令の誤りまで、ゲームの不正確さを指摘している。
1980年にMoves誌に寄稿したスティーブン・リストは、「このゲームは人気があったものの、初期の頃から欠陥があることが判明していた」と述べている。[6]
1977年の著書『ボードウォーゲームの包括的ガイド』で、ニコラス・パーマーは「スターリングラードは細部において非現実的すぎると一般に考えられている（ドイツ側の多数のユニットの強さがほぼ同じであり、突然の死を伴うCRTでは運が大きな要素となる）」とコメントしている。しかし、これらの問題にもかかわらず、パーマーは「戦術的正確性には欠陥があるものの、ゲームは壮大な戦略的選択肢をよくシミュレートしており、迅速かつエキサイティングである。冬が移動に厳しい影響を与えるため、多くのゲームよりも前向きな計画が必要である」と感じている。[7] 『ボードウォーゲームのベスト』 （1980年）でパーマーは「今日の基準では平凡すぎるマップと似たようなユニットであるにもかかわらず、キャンペーンは「粗雑だがエキサイティングにシミュレートされている」と書いている。このゲームは「優れた戦略的構想により、古典（1960年代のアバロンヒルゲーム）の中でも際立っている。ドイツ軍は、ソ連軍の冬の反撃に備えて装甲部隊を予備として残しておく必要があり、全戦線で攻撃を仕掛けるのは現実的な政策ではない。ソ連軍の潜在的な防御力に関する分析は数多く発表されている。「ソ連軍のプレイヤーは、ルールで推奨されているようにバランスを取るために補充率を下げても、防御的かつ粘り強いプレイをすれば、ほぼ必ず勝つだろう」。しかし、ドイツ軍の方がプレイの仕方を覚えるのが簡単で（このゲームは当初、リリース当初はドイツ軍に偏っていると考えられていた）、ほとんどのウォーゲーマーは防御よりも攻撃のほうがプレイしやすいと感じているようだ。クラブでのプレイ結果では、このゲームは互角であることが発表されている。パーマーは興奮度でこのゲームに高い評価（70%）を与えたが、リアリティではわずか25%だった。[3]
1980年に出版された『The Complete Book of Wargames』の中で、ゲームデザイナーのジョン・フリーマンは「スターリングラードもまた名作であり、長年にわたり最も人気のあるウォーゲームの1つだった」とコメントしている。フリーマンは、ゲームバランスが常に問題視されてきたと指摘し、「オリジナルではドイツ軍が勝つことはほぼ不可能だったため、均衡を保つために数え切れないほどの派生版が長年にわたって登場した」と述べている。フリーマンはまた、歴史的な不正確さについても指摘している。「もう1つの一般的な反論は歴史的な理由によるもので、このゲームは実際のキャンペーンとほとんど似ていない」。これらの問題にもかかわらず、フリーマンはゲームの総合評価を「良い」とし、「とはいえ、最初に制作された当時は最先端のゲームであり、今でもプレイ可能で楽しめるゲームである」と述べている。[8]
イギリスの雑誌Games & Puzzlesの第 2 号(1972 年 7 月) で、ゲーム デザイナーのDon Turnbull はStalingrad を「初心者に人気のゲームであり、経験豊富なプレイヤーにとっても興味深いゲームである」と評しました。 [9]数号後に Mike Nerthercot もこのゲームをレビューし、いくつかの欠点を見つけました。「現代のデザイン基準からすると、かなり「時代遅れ」です。デザインにはいくつかの点で欠点があります。現実的というよりは抽象的で、装甲ユニットの使用におけるドイツの教義上の優位性を再現できていません。」Nethercot は、このゲームに 6 点満点中 4 点の評価を与え、「総合的に見て、経験豊富なプレイヤーにはBarbarossaを、初心者にはStalingradをお勧めします。」と結論付けました。 [10]
1980年にワシントン紙に寄稿したRBマッカーサーは「アバロンヒルの『アフリカ軍団』、『スターリングラード』、『D-デイ』、『バルジの戦い』は、ヨーロッパにおける第二次世界大戦をかなり詳細に扱っている。これらの本は主に10代の若者に人気があるが、実際に戦争で戦った人たちは、これらの本が不正確すぎると感じる傾向がある」と述べている。[11]
スターリングラードは、2007年の書籍『 Hobby Games: The 100 Best』に選出された。ゲームデザイナーのルイス・パルシファーは、「ハズブロの社名は今も残っているが、アバロンヒルの遺産はもっと大きい。アバロンヒルはホビーゲーム業界全体の基盤を築き、アバロンヒルの数多くの画期的な初期タイトルの中でもスターリングラードは最高だ」とコメントしている。[12]
その他のレビューと解説
- キャンペーン#100
- 火と動き#62
- インターナショナルウォーゲーマーVol.3 #10
- パンツァーファウスト#53
- パンツァーシュレック#3
- ペーパーウォーズ#26
- スパルタン シミュレーション ゲーム ジャーナル、1970 年 7 月
- 戦略と戦術#13
- 移動＃50、p26 [13]
参照
参考文献
- ^ ボンバ、タイロン（1974年）。「勝利条件、中立、資本主義帝国主義」。パンツァーファウスト第65号。パンツァーファウスト出版。
- ^ コートニー、ルイス。「スターリングラード、古典：修正主義者のレビュー」。2009年5月18日閲覧。
- ^ abc パーマー、ニコラス（1980）。ボードウォーゲームのベスト。ロンドン：スフィアブックス。pp.35、154-155。
- ^ abcd "スターリングラード（1963）". boardgamegeek.com . 2022年3月27日閲覧。
- ^アンジョリロ、J. (1976 年 11 月)。「 スターリングラードでの攻勢」。ザ・ジェネラル。第 13 巻、第 4 号。アバロン ヒル。
- ^ リスト、スティーブン（1981年2月～3月）。「東部戦線にて」。Moves 。第50号。23ページ。
- ^ パーマー、ニコラス（1977年）。ボードウォーゲームの総合ガイド。ロンドン：スフィアブックス。176ページ。
- ^ フリーマン、ジョン（1980年）。『ウォーゲーム完全版』ニューヨーク：サイモン＆シュスター。pp.184-185。
- ^ Turnbull, Don (1972 年 6 月)。「Wargaming」。ゲームとパズル。第 2 号。16 ページ。
- ^ Nethercot, Mike (1973 年 2 月)。「GameView」。ゲームとパズル。第 11 号。24 ページ。
- ^ RBマッカーサー（1980年12月）。「それは単なるゲームか？」ワシントン新聞16（3）：86-97。
- ^ Pulsipher, Lew (2007)。「スターリングラード」。Lowder , James (編)。趣味のゲーム:ベスト100。Green Ronin Publishing。pp . 291–294。ISBN 978-1-932442-96-0。
- ^ ムーブス 50号
外部リンク
- BoardGameGeekの Stalingrad