ニマ・サナンダジ

ニマ・サナンダジ
ノルウェーで講演するニマ・サナンダジ、2017年
生まれる	ニマ・ サナンダジ ( 1981-06-30 )1981年6月30日（43歳） テヘラン、イラン
国籍	スウェーデン語
母校	王立工科大学
職業	作家、科学者
注目すべき作品	スカンジナビアの非例外主義
親族	ティノ・サナンダジ （兄弟）
Webサイト	ecepr.org 日本語

ニマ・サナンダジ（ペルシア語：نیما سنندجی ; 1981年6月30日生まれ）は、中道右派 のリベラル保守派のイラン系スウェーデン人の社会・自然研究者である。ニマ・サナンダジは、欧州起業・政策改革センターのCEOであり、KTHの技術博士である。とりわけ、彼はヨーロッパにおける知識労働の普及と予防的ソーシャルワークについて研究している。^[1] 2024年現在、彼は経済学、社会科学、歴史、バイオテクノロジー、ポリマー技術、物理化学に関連する科学的言及が750件を超えている。彼は、イノベーション、起業、女性のキャリア機会、犯罪防止、予防的ソーシャルワーク、企業の歴史、北欧の福祉国家に関する30冊以上の本を出版している。^{[2] [3] [4] [5]}

サナンダジ氏は、ビジネス寄りのシンクタンクである欧州起業・政策改革センターの所長である。 ^{[6]彼はストックホルムを拠点とする}市場寄りのシンクタンクであるCaptusの共同設立者であり、2011年まで数年間CEOを務めた。 ^[7]彼はチャルマース工科大学、王立工科大学（KTH）、ケンブリッジ大学で生化学、物理化学、ポリマー技術の研究を行い、ストックホルムの王立工科大学で2つの博士号を取得している。^{[8] [9] [10]彼は}ティンブロ、経済問題研究所、ケイトー研究所、政策研究センターなど、さまざまなリベラル保守系シンクタンクに寄稿したり協力したりしている。

社会主義ではなく市場経済と独自の文化が北欧の福祉国家モデルの根源であるという彼の考えは、ドナルド・J・トランプの保守政権下で米国ホワイトハウスが発表した2019年の大統領経済報告の1章に影響を与えた。^[11]

サナンダジはテヘランで中流階級のクルド人両親のもとに生まれた。彼の両親は1989年にイランからスウェーデンに移住した。キラネ村にルーツを持つサナンダジ家は、1979年のイスラム革命以来、ヨーロッパやアメリカに移住し、イランのクルディスタンで有力な土地所有者および農場所有者であった。彼は王立工科大学で高分子工学の博士号を取得している。サナンダジは以前、ヨーテボリに拠点を置く自由穏健派学生連盟とスウェーデン系アメリカ人協会の会長を務めていた。^[9]

サナンダジはティンブロ報告書「スウェーデンへようこそ！SFIの文献における移民のためのスウェーデン語の政治的偏向について」の著者の一人であり、移民のためのスウェーデン語の研修が社会民主党を支持する政治的なメッセージを持っていると批判した。^{[12] [13]彼は主にスウェーデン語で、女性のキャリア機会、統合、}起業家精神、公共サービスの提供における革新を促進する改革などの政策問題に関する20冊以上の本を出版している。 ^{[2] [3] [4] [5]}

サナンダジの最初の英語の著書は、シュテファン・フォルスター教授と共著した『改革のためのルネサンス』である。この本は、スウェーデンのティンブロとイギリスのシンクタンク経済研究所の協力で2014年に出版された。1990年代半ば以降の近代民主主義を分析することで、著者らは改革派政府が再選されることはめったにないという考え方に疑問を投げかけている。むしろ、市場改革を導入した政府のほうが再選される可能性が高いことを示している。この本は、スウェーデン、^[14]オーストリア、^{[15] [16]}ノルウェー、^{[17]イギリス[18] [19]ブルガリア[20]}など、多くの国のメディアやシンクタンクの注目を集めている。

2014年、サナンダジは経済学者の弟ティノ・サナンダジと共著した『スーパー起業家』を出版した。この本は、起業家精神を通じて10億ドル以上を蓄えた世界中の1000人以上の個人の背景を調査し、起業家精神を育む条件を検証している。出版されると、 『スーパー起業家』は国際的に大きな注目を集めた。これはデイリー・テレグラフ紙の一面記事となり^[21]、タイムズ紙、^[22]、NBCニュースでも独立して報道された。 ^[23]さまざまな国際メディアがこれらの初期の報道をフォローアップした。^[24]

NBCはスーパー起業家の言葉を引用した。「この結果は、アメリカンドリーム、つまり個人が努力、幸運、天才によって頂点に上り詰めることができるという考えがまだ死んでいないことを示している。自力で億万長者になった起業家たちは、何百万もの雇用、何十億ドルもの個人資産、そしておそらく何兆ドルもの社会価値を生み出してきた」^[23]

ヴァージンの創業者リチャード・ブランソンは、スーパーアントレプレナーズが起業家に対する公的支援の必要性を強調していないと批判した。ブランソンは自身のブログにこう書いている。「私は経済成長、雇用創出、イノベーションの重要な原動力として起業家精神の力を強く信じている。しかし、より多くの起業家の成功を望むなら、長期的な思考と創造的な支援体制によって支えられる必要がある」[ ^25]

彼はまた、トム・G・パーマー博士の『Self-Control or State Control? You Decide 』やグローバー・G・ノードクイストの『A U-Turn on the Road to Serfdom』といったアンソロジーにも寄稿している。 ^{[26] [27]}

• 閉じ込められた空間での結晶化への道としての PCL オリゴマーの固有の閉じ込め効果(2009)。ストックホルム王立工科大学の学位論文。
• メランフォルスカップ(2009、ボランチ)
• ジャムスタールデット・イノム・ラックホール(2009、ボランチ)
• 起業家 som går mot strömmen (2010、Fores)
• スヴェリゲ vs カナダ(2011年、サムヘルスフォルラーゲット、フレドリック・バーグストローム、ステファン・フェルスター、ロバート・ギデハーグと対戦)
• 資本主義 utan kapitalister (2011、Volante、Anders Ydstedt)
• Fri Zon (2011、Kalla Kulor Förlag、ステファン・フェルスターと共演)
• Från fattigdom until framgång (2012、ティンブロ)
• I väntan på välfärden (2012、ティンブロ)
• 2020年税制委員会の単一所得税最終報告書（2012年）。納税者同盟。所得格差、貧困、社会的結果の相関関係について、ティノ・サナンダジおよびアルヴィド・マルムとともに寄稿。
• Framtidsutmaningar (2013、Framtidskommissionen、antologi の一部)
• Att spräcka glastaken (2013、ボランチ)
• クリンパンデ・エラー・ベクサンデ・シュテーダー(2013、ボランチ)
• ヴァルファルスフェルステン(2013、LIF)
• PCL の閉じ込められた結晶化を探求するさまざまな方法(2013)。ストックホルム王立工科大学の博士論文。
• 改革のためのルネッサンス（2014年）。経済研究所/ティンブロ。ステファン・フォルスターとの共著。
• スーパー起業家（2014年）。政策研究センター。ティノ・サナンダジとの共著。
• デン・ノドヴァンディガ・ヴィンステン(2014、ティンブロ)
• アクティヴト・オールドランド(2014、ボランチ)
• Utanförskapets Pris」（2014 年、Studentlitteratur、イングヴァル ニルソン、アンダース ヴァデスコグ、レナ ホクと共演）
• 奴隷制への道の U ターン(2014 年、経済問題研究所、antologi の一部)
• スーパー起業家（2014年、ドゥナベ研究所、ハンガリー語訳）
• スカンジナビアの非例外主義（2015年、経済問題研究所）
• 幸せな時間(2015、ボランチ、エリック・シェーランダーと)
• 北欧の男女平等のパラドックス（2016年、ティンブロ）
• クンスカップのミルジョンプログラム(2015、ボランチ)
• MIT Skandynawii (2015、フィヨル、スカンジナビアの例外主義のポーランド語翻訳)
• 支出計画(2015)。納税者同盟。サナンダジは 2 章を寄稿しました。
• スカンジナビアの非例外主義：文化、市場、第三の道の社会主義の失敗（2015年）。ペーパーバック。スペイン語版：El poco excepctional modelo escandinavo（2015年）
• エル・ポコ・エクセプショナル・モデルロ・エスカンディナヴォ（2016年、fpp、スペイン語訳：スカンジナビア非例外主義）
• ユートピアの真実(2016, WND Books)
• 北欧の男女平等のパラドックス（2016年）。ティンブロ。
• ユートピアの暴露: 北欧社会主義の神話を暴く(2016)。ペーパーバック。スペイン語版: El mito del socialismo nórdico (2016)
• フラムティデンズ・ジョブ(2017、ボランチ)
• Fyra steg until bättre integration (2017、「Moderaterna i Stockholms stad. Hur kan Stockholm bli bäst på integration?」、Skandinavian Book)
• 社会的ホールバーヘットまでの活動(2017、学生文学)
• Kreativa ストックホルム(2018、Centrum for Näringslivshistoria)
• ストックホルムのリュカのような、芸術家たちの物語(2018、スカンジナビアの本)
• 最高のアルベタンデ グループ – Småföretagarna (2018、Vulkan)
• 資本主義発祥の地 - 中東(2018)。ティンブロ。
• Vägen until ett tryggare Sverige (2019、Vulkan、with Li Jansson)
• 最高のパラドックス: 歴史上の混乱、秋の政治運動(2019、対話、ガブリエル・ヘラー・ザールグレンと)
• ヘルスケアのヘンリー・フォード…西洋が東洋から学べる教訓（2020年、経済問題研究所）
• ノルボケン: ロール・オチ・フール・ハー・デット・ウトベックラッツ・エヴァー・ティッド?（2022年、ヴァルカン、ガブリエル・ヘラー・サールグレンと共演）
• 政治家のための改革者、ソム・ヴィル・ブリ・オーテルヴァルダ(2024、ティンブロ、ステファン・フェルスターと)
• ラグスカットテレンダー トップパル ヴァルファルスリーガン – メダン ヘグスカットテレンダー タッパル(2024年、スカッテベタラルナス リックスフェルバンド、ステファン フェルスターと共演)

サナンダジは著書『スカンジナビアの非例外主義』の中で、スカンジナビアの経済的、社会的成功は、大規模な福祉国家ではなく、独自の規範と自由市場によって説明できるという考えを推進している。2015年6月、この本は英国のシンクタンク経済問題研究所^{[1]から出版され、シンクタンクの}ティンブロとの協力でストックホルムでも発表された。^{[28]序文は}アメリカのリバタリアン作家トム・パーマーが書いている。

この本の中で、サナンダジは、特に左派は長い間、スカンジナビア諸国の福祉水準の高さと社会の素晴らしい成果を称賛してきたと主張している。スカンジナビア諸国は確かに成功しているが、著者は、この成功は福祉国家以前からあったと主張している。サナンダジによると、スカンジナビア人は、個人の責任を重視する文化と経済的自由を組み合わせることで成功した。これは、北欧の福祉国家以外に住むスカンジナビア系アメリカ人の貧困率が低く、繁栄度が高い理由も説明できる。^[29]

この本は、ウォール・ストリート・ジャーナル、^{[30] [31]} デイリー・テレグラフ、^[32] ABC、^[33] ファイナンシャル・ポスト、^[34] ニューヨーク・ポスト、^{[35]台湾の}テック・ファイナンス・ニュース、^[36] シカゴ・トリビューン^[37]フォーブス^[38] など、100を超える国際的な出版物で引用されています。エコノミスト誌も、北欧系アメリカ人は北欧諸国のいとこたちよりもかなり裕福であるというこの本の調査結果を引用しています。^[39]

『スカンジナビアの非例外主義』はポーランド語に翻訳され、「Mit Skandynawii」というタイトルが付けられている。^[40] スペイン語訳はスペインだけでなく南米、中米でも出版されており、序文はスウェーデンのルンド大学経済史准教授でチリのシンクタンクFPPのシニアフェローであるマウリシオ・ロハスによるものである。スペイン語版は「El poco excepcional modelo escandinavo」と題され、オンラインで無料でダウンロードできる。^{[41]この本の一部と以前のバージョンは}ペルシャ語、ドイツ語、フランス語、韓国語に翻訳されている。

『北欧の男女平等のパラドックス』は、世界で最も男女平等であるとしばしばランク付けされる北欧諸国は、女性がトップに立つことを妨げる政策を持っていると主張するサナンダジの著書である。2016年2月に、この本はスウェーデンのシンクタンク、ティンブロから出版された。ティンブロの社長であるカリン・スヴァンボルグ＝ショーヴァル ^[sv]が序文を書いており、国際メディアで広く引用されている。^{[42] [43 ] [44 ] [45] [46] [47] [ 48 ] [49] [50] [51]}

ロバート・M・ザウアーはエルサレム・タイムズ紙で、イスラエルが男女平等を達成するために北欧の福祉政策を模倣すべきでない理由としてこの本を引用した。^{[42]スティーブ・オースティンも}オーストラリアのABCラジオ・ブリスベンでサナンダジにインタビューした。^[52]ワシントン・エグザミナー紙でマイケル・バローネはこの本を当時の大統領候補ヒラリー・クリントンの男女給与平等化計画と関連付けた。^[43]

アンドレア・ムロジェックも、カナダのファイナンシャル・ポスト紙に、男女平等制度に反対する論拠として、この本の調査結果について書いた。^[34]アメリカの経済学者タイラー・コーウェンは、この本は「正式な計量経済学的扱い」が不十分であると批判し、これを「最終的な結論」とは見なしていないと述べた。コーウェンはまた、この本は北欧の男女平等主義の多くの固定観念を改訂することで一貫して興味深いと述べた。^{[45]この本は、}ロシア、^[46] ポーランド、^{[47] [48]} ノルウェー、^[49] エストニア^[50]コロンビアなど、他の国のメディアでも引用された。 [ ^51]

2016年夏、アメリカの保守系出版社兼ニュースメディアであるWNDブックスは、 『ユートピアの暴露 - 北欧社会主義の神話を暴く』を出版した。

サナンダジは、フォーリン・アフェアーズとナショナル・レビューにこの本について書くよう依頼された。^[53]出版後まもなく、Debunking Utopiaは多くの中道右派や市場主義のトークショー、^{[54] や}シンクタンク^[55]、メディアで宣伝された。^{[56]ワシントンに拠点を置く保守系シンクタンク、}アメリカン・エンタープライズ研究所のジェームズ・ペトコウキスは、「民主社会主義に関しては、バーニー民主党は過去にとらわれていると感じます」と書いてこの本を宣伝した。^{[57]ワシントンに拠点を置く自由主義系シンクタンク、}ケイトー研究所のダン・ミッチェルもこの本について書いた。 ^[58]また、ケイトー研究所はニマ・サナンダジに、米国が北欧型の社会民主主義を採用すべきでない理由についてポッドキャストを録音するよう依頼した。 ^{[59]アメリカ人作家のジョエル・コトキンは、もともと}オレンジ・カウンティ・レジスターに掲載され、他の出版物にも配信された「私の党に何が起こったのか?」というタイトルの意見記事を書いた。コトキンは、北欧型の社会民主主義を理想とする左派民主党員を批判した。^[60]

アメリカでこの本に言及した他の保守派やリバタリアンには、ナショナル・レビュー誌のケビン・D・ウィリアムソン氏、^[61]ウィークリー・スタンダード誌のアリス・B・ロイド氏、^[62] ジーン・エプスタイン氏はバロンズ誌でこの本を好意的に批評した。^[63]アメリカの経済学者タイラー・コーウェン氏はこの本について、ブルームバーグ誌、^[64] ラスベガス・レビュー・ジャーナル誌^[65]シカゴ・トリビューン誌など多数のメディアで賞賛と誇張に対する批判の両方のコラムを書いた。^[65] ファイナンシャル・タイムズ紙はタイラー・コーウェン氏の数字を引用し、誤ってサナンダジ氏ではなくコーウェン氏に関連付けた。^[66] 『ユートピアを暴け』は主に、中南米、^[67]ヨーロッパ^{[68] [69]}アジアの様々なメディアの様々な市場志向のシンクタンクやオピニオンページを通じて広まった。^{[70] [71]}これには、ジャパンタイムズに掲載されたシンジケート版からタイラー・コーエンスによる『ユートピアを暴く』のレビューを翻訳したノース・コリア・タイムズも含まれる。^[72]

ノルウェーの主要日刊紙「ダグブラーデット」は、サナンダジとその批判者に意見を求めた。経済史教授のアイナー・リーアと社会経済学研究者のトーリ・リンドは、北欧の繁栄は福祉国家に先行していたことをほとんどの研究者がすでに知っていると書いて、この本を批判した。2人の著者はまた、ノルウェーと米国の寿命の差は、ノルウェーが大規模な福祉国家へと移行する前の1960年の方が、移行後よりも大きかったと示すサナンダジの比較を批判している。リーアとリンドによると、米国の平均寿命の上昇はアフリカ系アメリカ人の追い上げによって説明されるため、この比較は無意味である。^[73]

デンマークでは、デンマークの公共放送局の一部であるテレビ局DR2が『Debunking Utopia』についての討論会を企画した。討論番組Deadlineの司会者シッゲ・ヴィンター・ニールセンは、デンマークの自由主義/自由主義政党である自由同盟のメンバーで、元財務・税務・地方自治相のオーレ・ビルク・オーセンに、中道左派のシンクタンクCEVEAの政治問題担当部長カスパー・フォーとこの本について討論するよう促した。シッゲ・ヴィンター・ニールセンは、『Debunking Utopia』の視点はデンマークに関連があり、デンマークはこの洞察を活用して個人の責任を奨励し、寛大な福祉国家から脱却すべきだと主張した。一方カスパー・フォーは、デンマークの繁栄は大規模な福祉国家と関係があると主張した。討論会はYoutubeで視聴可能。スウェーデンでは、日刊紙スヴェンスカ・ダーグブラーデットの中道右派論説委員であるペル・グドムンドソンが、カスパー・フォグトと同様に『ユートピアを暴く』を支持した。グドムンドソンがこの本について書いた2つの論説のうちの1つは、「こんなにリフレッシュしたのは久しぶりだ！」と題されていた。^{[74] [75]}

2017年12月までに、『ユートピアを暴く』は世界中から400以上の報道クリップを受け取っており、北朝鮮の新聞でさえこの本を引用した。^[76]

サナンダジは、北欧の繁栄は福祉支出や高い税金ではなく、スカンジナビア文化と高い信頼感によるものだという主張に対して、社会主義系オンライン雑誌「ジャコビン」から批判を受けている。サナンダジは、北欧市民の一人当たりGDPと北欧系アメリカ人の一人当たりGDPを比較することで、この主張を裏付けている。ジャコビン誌は2016年の記事で、サナンダジが、相対的な社会的流動性を比較するのに、社会階級よりも人種と民族性の方がより正確な尺度であると主張している理由について、サナンダジは十分に説明していないと主張した。^[77]

ノルウェー社会主義左派党の政治家イングヴィルド・レイマートもサナンダジの著書『ユートピアの暴露』を批判している。サナンダジの主張とは反対に、レイマートは北欧諸国の税制と所得再分配政策がこれらの国々の所得平等度の高さの主な説明であると主張している。^[78]

• SvDのインタビュー：障害があっても社会階層を上ることは可能
• スウェーデンの成功の意外な要素に関するCNBCの報道
• スウェーデンの統合政策について
• より狭く、より寛大な福祉について
• IT におけるイノベーションの力と経済的自由とのつながりについて
• ICT政策における国家の役割について
• 書籍「スピリット・レベル」の批評