Loading article…
| ネペンテス・ロウィ | |
|---|---|
| |
| ムルド山産のウツボカズラの上層水差し | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| クレード: | 被子植物 |
| クレード: | 真正双子 |
| 注文： | ナデシコ科 |
| 家族： | ウツボカズラ科 |
| 属: | ネペンテス |
| 種： | ニコチン酸ロウィ
|
| 二名法名 | |
| ネペンテス・ロウィ フック（1859）[2]
| |
| 同義語 | |
ネペンテス・ロウイ（Nepenthes lowii / n ɪ ˈ p ɛ n θ iː z ˈ l oʊ i aɪ / ） またはロウの食虫植物は、 [4]ボルネオ島固有の熱帯性食虫植物である。 キナバル山で発見したヒュー・ロウにちなんで名付けられた。この種はおそらくこの属の中で最も珍しい種で、上部の捕虫器が強く狭まり、捕虫器の口縁部が大きく縮小し、下面に多数の剛毛のある反り返った蓋が付いているのが特徴である。 [5]
植物の歴史
発見と命名
ネペンテス・ロウィは1851年3月、イギリスの植民地行政官で博物学者の ヒュー・ローがキナバル山に初登頂した際に発見されました。ローは発見について次のように記しています。[4]
もう少し進むと、非常に珍しいウツボカズラに出会った。これは、これまで知られていない形のものだと思う。口は楕円形で大きく、首は極度に収縮して漏斗状になっており、嚢胞の本体に対して直角になっている。嚢胞は大きく、横に膨らんで上部は平らで、他の種と同様に、植物の中央脈の強い延長によって水平に支えられている。これは非常に強く成長する種類で、興味深い嚢胞で完全に覆われており、それぞれの嚢胞には1パイント未満の水が含まれており、すべてが縁までいっぱいで、支えとなる葉柄によって見事に支えられている。植物は一般的に40フィート以上の長さがあったが、若いものも花も、その両方の痕跡さえ見つけることができなかった。
Low snと命名されたN. lowiiのタイプ標本は、キナバル山でヒュー・ローによって採集され、キュー王立植物園（K）の植物標本室に保管されている。 [6]
Nepenthes lowii は1859年にJoseph Dalton Hookerによって正式に記載されました[注 a]。[2]フッカーのオリジナルの記載とイラストは、1862年に出版されたSpenser St. JohnのLife in the Forests of the Far Eastに再現されました。[7] St. Johnはキナバル山のN. lowiiについて次のように書いています: [7]
すぐに、ロー氏がどうしても手に入れたいと望んでいた見事なウツボカズラ、ネペンテス・ローウィに出会った。私たちは若い植物を見つけられなかったが、地元の人が育つだろうと言う挿し木を取った。[...] ついに、灌木で覆われた狭い岩だらけの尾根に着いたが、その中には美しいネペンテス・ローウィの植物が何千本も生えていた。[...] 翌朝、部下を洞窟で待たせ、私たちはそこに残ってネペンテス・ローウィとネペンテス・ビロサの標本を採集した。前者は、私の意見では、それらの中で最も美しく、その形も非常に優雅である。[...] 捕虫器の外側の色は明るいエンドウ豆のような緑色で、内側は暗いマホガニー色である。蓋は緑色で、腺はマホガニー色である。この形で、とても優雅なクラレットの水差しが作れるかもしれない。
その後、N. lowii は、フリードリヒ・アントン・ヴィルヘルム・ミケル(1870) [8] ジョセフ・ダルトン・フッカー(1873) [9] フレデリック・ウィリアム・バービッジ(1882) [10] オドアルド・ベッカーリ(1886) [11]エルンスト・ヴンシュマン (1891) [12] オットー・シュタープフ(1894) [13] ハリー・ジェームズ・ヴィーチ( 1897 ) [14] ヤコブ・ハイスベルト・ボーラージ(1900) [15]エルマー・ドリュー・メリル(1921) [16]などの著名な植物学者による多数の出版物で取り上げられました。しかし、これらの出版物のほとんどはN. lowiiについて簡単に触れただけでした。最初の大規模な分類学上の扱いは、1895年にギュンター・ベック・フォン・マンナゲッタ・ウント・レルヒェナウによって行われたもので、彼はN. lowiiをその珍しい捕虫器の形態を考慮して独自のサブグループ（Retiferae）に分類しました。[17]
N. lowiiの改訂された説明とイラストは、ジョン・ミューアヘッド・マクファーレンの 1908 年のモノグラフ「Nepenthaceae 」に掲載されました。[18]マクファーレンは、 1914 年のリンネ協会誌[19]と1919 年の標準園芸百科事典[20]でもN. lowiiについて書いています。
1927年、オランダの植物学者BH Danserによる雑誌De Tropische NatuurにN. lowiiの新しい図が掲載されました。[21]翌年、Danserは、彼の独創的なモノグラフ「オランダ領インドのウツボカズラ科」の中で、 N. lowiiのさらに修正されたラテン語の診断[注b]と植物学的説明を提供しました。[22]
新しい地域
ネペンテス・ロウィはキナバル山で発見され、後にブキット・バトゥ・ラウィでも発見された。1922年にエリック・ミョーベルグがムルド山に初登頂した際に初めて記録された。 [23]ミョーベルグはムルド山の山頂地域について次のように記している。[23] [24]
私たちは、厚い革のような葉を持つ低木が主な植生を構成している奇妙な風景の中にいました。あちこちに小さな木が見られ、その中には、幹と大きな枝が、小さな、花が豊かに咲く着生ランの黄色い花でほとんど覆われている針葉樹もありました。シャクナゲや類似の植物の鮮やかな深紅色または雪のように白い花がいたるところで見られました。そして最も目立ったのは、これまでキナバルとバトゥラウィでしか記録されていなかった、巨大で特徴的な形のウツボカズラの捕虫器でした。
遠征中、ミョーベルグはムルド山からN. lowiiの標本を1つ収集し、 Mjöberg 115と指定されました。[24] 1926年に、ミョーベルグはブキット・バトゥ・ティバンの北東斜面でN. lowiiを発見しましたが、標本は収集しませんでした。[22]
もう一つの標本、ビーマン11476は、1995年4月10日から4月17日の間に、海抜2300メートルから2400メートルのムルド山の山頂尾根でジョン・H・ビーマンによって収集されました。[24]この後者の標本は、1922年のエリック・ミョーベリの初登頂以来、ムルド山への8回目の植物学探検の一環として収集されました。 [24]
誤認
その独特な捕虫器の形態にもかかわらず、N. lowii は文献で少なくとも一度誤認されている。バートラム・エブリン・スミスはN. lowiiの標本を暫定的にマレー半島固有種のN. macfarlanei [6]に帰属させたが、新種である可能性を示唆した。[25]この誤認は 1965 年に、その2 年前にクチンで開催されたユネスコ湿潤熱帯シンポジウムの議事録で発表された。 [3]これは、1963 年 7 月にアイリス・シーラ・ダーントン・コレネットがメシラウ・イースト川[25]で採集した標本に基づいていた。 [26]この植物はいくつかの捕虫器を持ち、それぞれの捕虫器にはよく発達した口蓋と、蓋の裏側に長い剛毛があった。この混乱は、 N. lowiiの上側の捕虫器の口縁が通常は一連の隆起としてのみ存在し、N. macfarlaneiも蓋の裏側に剛毛がある（ただし、 N. lowiiのものよりはるかに短い）という事実から生じた。 [25]スマイシーズは後に、キュー王立植物園に所蔵されているボルネオのウツボカズラ植物標本資料をすべて研究した結果、キナバル地域のN. macfarlaneiの記録は誤りであったことを確認した。 [27]
説明
茎と葉
ネペンテス・ロウィはつる植物です。茎の長さは10m以上に達することもあり[4]、直径は最大20mmです。節間は断面が円筒形で、長さは最大8cmです[5] 。
この種の葉は皮質質である。葉身は葉柄があり、長楕円形から披針形で、長さ30cm、幅9cmに達する。[25]先端は丸く、基部は急激に収縮している。葉柄は細管状で、長さ14cmに達する。[25]茎の周囲の3分の2から5分の4を包む平らな鞘を形成する。[25]中脈の両側に3本から4本の縦脈がある。羽状脈は葉身に対して真っ直ぐまたは斜めに走る。巻きひげは長さ20cmに達し、通常はカールしていない。[5]
投手
ロゼット状の捕虫器と下部の捕虫器は、下部が球根状で中央が腹形で、口に向かって幅が広くなる。これらは地上の捕虫器よりも小さく、高さ10 cm、幅4 cmにしかならない。この植物は急速につる性段階に入るため、下部の捕虫器はほとんど見られない。一対の縁飾りの付いた翼が各捕虫器の前面に沿って走るが、これらは縮小し、捕虫器カップの上部にのみ存在することが多い。口縁部は断面が円筒形で、後方に向かって広がる。幅は最大12 mmで、顕著な歯と肋がある。[5]口縁部の内側部分は、その全断面積の約62%を占める。[28]内面では、腺領域が捕虫器の基部半分を覆っている。[5]蝋質領域は縮小している。[28]捕虫器の蓋または鰓蓋は、ほぼ球形である。下側には長さ2cmにもなる非常に密集した肉質の剛毛が多数生えている。これらの特徴的な構造以外に蓋には付属肢はない。蓋の基部近くには分岐しない距が挿入されている。 [5]
N. lowiiの上側の捕虫葉は非常に特徴的で、下部は球形で、中央部は強く狭まり、上部は高度に漏斗状になっている。空中捕虫葉は比較的大きく、高さ 28 cm [4]、幅 10 cm まで成長する。上側の捕虫葉では翼は肋骨状になっており、口縁の縁に一連の隆起としてのみ存在する。捕虫葉の内面は全体に腺があり、蝋質の領域はない[29] 。アーチ状の蓋は口から離れて反り返り、長楕円形である。長さ 15 cm、幅 9 cm [25]までになり、付属肢はない。蓋の下面には、長さ 2 cm に達する多数の剛毛がある。下側の捕虫葉と同様に、距は分岐しない[5]。N . lowiiの上側の捕虫葉は非常に硬く、ほとんど木質である。乾燥後も、捕虫器は同属の他の種の捕虫器よりも形状をよく保ちます。[4]
花序と被毛
ネペンテス・ロウィは総状 花序を持つ。花柄は長さ20cm、花軸は最大25cmである。部分花柄は2花で長さ20mmまでで、苞葉はない。[25] 萼片は長楕円形で長さ5mmまでである。[5] [30] 3つの植物標本（ JHAdam 2406、JHAdam 2395、SAN 23341、標高1700～2000mで採取）から採取した570の花粉サンプルの研究では、平均花粉径は33.0μm（SE = 0.2、CV = 7.8%）であることが判明した。[31]
植物のほとんどの部分は実質的に無毛である。しかし、花序、成長中の部分、ロゼット葉の縁には短い茶色の毛の被毛が存在する。 [5]
エコロジー
生息地と分布
ネペンテス・ロウィはボルネオ島の孤立した山々に固有の種である。サバ州ではキナバル山[5]、タンブユコン山[25]、アラブ山[32]、メンタポック山[4]、モンコボ山[5 ] 、トゥルスマディ山[4]で記録されている。サラワク州北部では、アピ山[32]、ブリ山[1] 、ムル山[5]、ムルド山[1]、ブキット・バトゥラウィ[33]、ブキット・バトゥティバン[22] 、ホース山脈[ 1] 、タマ・アブ山脈[ 1]、バリオ[1]でこの種が知られている。この種はブキット・パゴンを含むブルネイの山々でも記録されている。[4]。ケムルでは珍しい色彩と形態の植物が1株発見され、当初はネペンテス・エフィピアタだと考えられていた。[要出典]ネペンテス・ロウィは海抜1650 [4]から2600メートルの高度に分布している。 [5] [34] [35] [注c]
ネペンテス・ロウィは、上部山岳地帯の栄養の乏しい土壌[36]に生育します。この種は陸上にも着生植物としても生息します。その典型的な生息地は、苔むした森林または尾根上の矮小な植生です。 [5]超塩基性岩、砂岩、花崗岩、石灰岩の基質上の厚い泥炭苔の層で生育することがよくあります。[4]
キナバル山では、この種は東尾根、メシラウ東川、カンバランゴの下の地域で記録されている。[25] ネペンテス・ロウィはかつてキナバル山の登山道周辺に散在して分布しており、[37] [38] [39]海抜1970メートルから2270メートルの間の狭い範囲に生息していた。[4]キナバル山の登山道沿いに生育するネペンテス・ロウィの多くは、1997～1998年のエルニーニョ現象の影響で枯死し、登山者によって破壊されたものもある。現在、キナバル山でこの種を見つけることは困難であり[40] [41]、登山道沿いでの存在は「不確か」である。[42]
トゥルスマディ山[43]のN. lowiiの形態は、近くのキナバル山のそれよりもかなり大きな捕虫器を生み出します。[44]ムルド山では、N. lowiiは標高1860メートル以上の場所に生息しています。山頂付近で生育する植物は、厳しい気候条件と保護植生の欠如により、非常に成長が遅れています。[45]
ムル山は現在、 N. lowii を観察する最も容易な場所です。[40]ムル山の山頂の植生は著しく矮小化しており、高さが1メートルを超えることはめったにありません。主にシャクナゲ（特にRhododendron ericoides ）が繁茂しており、[46]また、Diplycosia属やVaccinium属の種も見られます。[47]
保全状況
N. lowiiの保全状況は、2000 年に実施された評価に基づき、2006 年の IUCN 絶滅危惧種レッドリストで危急種として記載されています。 [1]これは、植物学者チャールズ クラークが 1997 年にこの種の非公式な分類を行ったことと一致していますが、クラークは、保護区の個体群を考慮すると保全に依存すると指摘しています。 [5]しかし、これは世界自然保護モニタリング センターによる評価とは異なり、N. lowii は「危急種」と「絶滅危惧種」の間に位置する「希少種」に分類されています。[48]
肉食
ネペンテス・ロウィは他のネペンテス属植物に比べて獲物をほとんど捕獲しないことが知られている。[49]予備的な観察によれば、この種は完全に（あるいは主に）肉食性から離れ、蜜腺で餌をとる鳥やトガリネズミの糞を「捕獲」するように適応した可能性がある。[5] [50] [51]
N. lowiiの上部捕虫器は反り返った蓋を持ち、その裏側に多数の剛毛が露出している点で珍しい。これらの剛毛の間には白い物質が蓄積することが多く、その正体は議論の的となっている。1960 年代に J. Harrison はこれらの白い粒がカタツムリの卵であると推測した。[52] 1961 年と 1964 年に王立協会のキナバル山探検隊を率いた EJH Corner は次のように書いている: [27] [53]
早朝、ゴロゴロと鳴る鐘の音が聞こえる。これは、ツパイア（トガリネズミ）がN. lowiiの捕虫器の上を走り回り、古くて空っぽで共鳴する捕虫器をぶつけ合っている音だとわかった。シンガポールの故 J. ハリソン教授は、カタツムリが蓋の下の毛の中に卵を産みつけ、ツパイアがそれを食べに来ることを発見した。
しかし、ピーター・ダマートとクリフ・ドッドによる栽培されたN. lowiiの観察では、これらの白い粒は植物自身が作り出したものであることが示された。[52]この物質は、甘い味がすると説明されている[5]し、「やや不快な臭い」がある[4] 。N . lowiiの下部の捕虫葉は、この属の典型的なものであるが、なぜ剛毛があり、これらの白い分泌物を作るのかは不明である。チャールズ・クラークは、地面近くに報酬を与えることで、下部の捕虫葉は動物を上部の捕虫葉に誘導する役割を果たしているのではないかと示唆した[5] 。
クラークは、 N. lowii の肉食性に関する一連の野外観察を行った。調査した7か所のうち5か所で、N. lowii の捕虫器に大量の動物排泄物が含まれていることがわかった。[5] 2009年の研究では、成熟した植物の葉の窒素の57～100%がツパイの糞から得られていることが明らかになった。[54] [55] [56]翌年に発表された別の研究では、捕虫器の開口部の形状とサイズが、典型的なツパイ ( Tupaia montana ) の寸法と正確に一致することが示された。[57] [58]同様の適応はN. macrophyllaとN. rajahでも見られ、 N. ephippiataにも存在する可能性がある。[58] [59] [60] [61] [62]これら3種（N. ephippiataは調査されていない）すべてにおいて、下瞼表面の色はT. montanaの緑と青の波長帯における視覚感度の最大値に対応しており、捕虫器の隣接する部分に対して目立っています。[63]
Nepenthes lowii は、この仮説が提唱された最初のNepenthes種ではない。1989年にはすでに、セイシェル諸島に生息するN. pervillei が鳥の排泄物から恩恵を受けており、肉食性から離れつつある可能性が示唆されていた。[64]しかし、 N. pervilleiの肉食性に関する包括的な研究は行われておらず、この仮説はまだ実験的に検証されていない。[40] [50]
関連種
1928年のモノグラフで、BH ダンサーはN. lowiiを他の14種とともにRegiae クレードに分類した。これは、 1895年にギュンター・ベック・フォン・マンナゲッタ・ウント・レルヒェナウが発表した亜属分類とは異なっており、 N. lowiiはRetiferaeという独自の亜群に分類されていた。[17]ダンサーはN. lowiiをRegiaeに分類した理由を次のように説明している。[22]
最も異常なのはN. Lowiiで、葉と茎は粗く、被毛はほとんどなく、捕虫器は特異な形をしており、口蓋がなく、蓋はアーチ型で、中肋は竜骨状だが付属物がなく、下面は厚い毛で覆われ、捕虫器の内面の腺は非常に大きいため、間隔は線状になっている。しかし、これらすべての特徴は、分類上の価値がほとんどないようだ。捕虫器の形は、やはり口蓋を持たないMontanaeグループのN. inermisのそれに類似している。蓋の下面にある特異な剛毛は、N. Macfarlaneiではあまり発達していない。捕虫器の内面にある大きく平らな腺は、 N. Rajahの捕虫器の下部にも見られる。これが、私がこの種を別のグループに分類しなかった理由である。
Nepenthes lowiiはN. ephippiataに最も近いと考えられている。[5] 後者の種を 1928 年に記述した BH Danser は[22] 、1931 年の論文でこれらの分類群を区別する理由がほとんど見つからないほど類似していると考えた。[65]最近の研究では、 N. ephippiata は別種として保持され、 N. lowiiと区別されるいくつかの形態学的特徴が概説されている。[5] [34]
これらの種間の最も明らかな違いは上部の捕虫器に見られる。N. ephippiataの捕虫器は中央部が狭くなく、より発達した口縁部を持つ。さらに、N. ephippiata は蓋の裏側に短い結節を持つが、 N. lowiiの長い剛毛とは対照的である。[33]
自然交配種
N. lowii を含む少なくとも 7 つの自然雑種が記録されています。
ニコチン酸フスカ×N. ロウィ
この雑種は当初、チャールズ・クラークによってN. chaniana (当時はN. pilosa [66]として知られていた) とN. lowiiの交配種であると特定された。[5] [67]しかし、2008年の著書「ボルネオの食虫植物」で、アンシア・フィリップス、アンソニー・ラム、チェン・リーは、この植物は三角形の蓋や細長い首など、N. fuscaの影響を示していると指摘した。 [68]著者らは、この植物が発見されたアラブ山の山頂部ではN. fuscaとN. lowii の両方が一般的であるのに対し、 N. chaniana はまれであると指摘した。[68]もう一つの親種であるN. stenophylla は、この場所には明らかに存在しない。[68]
この交配種はもともとロブ・キャントリーとチャールズ・クラークによってサラワクのブキット・バトゥ・ラウィで発見されました。[5]クラークは後にこの交配種のより大きな植物をサバ州のクロッカー山脈、特にアラブ山の山頂近くで発見しました。[5]最近ではトゥルスマディ山で1株の植物が記録されています。[69]この交配種の捕虫器は中央がわずかに狭くなっており、全体的に緑から濃い紫色まで色が変化しています。[5]
この雑種は蓋の裏側に剛毛がある点でN. fuscaと異なる。逆に、茎と葉身の縁には密な被毛があり、 N. lowiiの茎と葉はほぼ無毛である。また、断面が円形の口縁がより発達している点でもN. lowiiと異なる。N . lowiiの下側の捕虫嚢には目立つ歯があるが、N. fusca × N. lowiiの捕虫嚢には不明瞭な歯がある。さらに、蓋の裏側には腺状の付属器があり、[5] N. fuscaから受け継いだ形質である。
Nepenthes fusca × N. lowiiは推定親種と混同しにくいが、N. chaniana × N. veitchiiに多少似ている。後者の雑種は、より幅広で、よりフレア状で、円筒形ではない縁部に基づいて区別できる。さらに、この雑種は蓋があまり卵形でなく、N. lowiiに特徴的な剛毛がなく、茎と葉を覆うより密な被毛を持つ。[5]
N. ロウィ×ニセアカシア
Nepenthes lowii × N. macrophyllaは、1983年にヨハネス・マラビニとジョン・ブリッグスによってトゥルスマディ山で発見されました。その年の後半に、マラビニによってN. × trusmadiensisとして記載されました。 [70]ブリッグスは1984年にトゥルスマディ山に戻りましたが、植物の小さなグループを1つだけ発見しました。[4]
Nepenthes × trusmadiensisは長さ 50 cm にもなる葉柄のある植物です。この交配種の捕虫器はボルネオのNepenthes種の中でも最大級のもので、[71] [72]高さ 35 cm に達します。捕虫器は親種の捕虫器とほぼ中間の形状をしています。蓋はN. lowiiのように口から離して持ち、下面には短い剛毛があります。[5]口縁には目立つ肋骨と歯がありますが、 N. macrophyllaほど発達していません。[40] N. × trusmadiensisの花序は長さ 50 cm にもなり、2 つの花柄があります。[4]捕虫器の大きさにもかかわらず、この交配種の体躯は大きくありません。[5]
ネペンテス・トゥルスマディエンシスはトゥルスマディ山の山頂尾根に限定されており、海抜2500～2600メートルの高度で記録されている。[4]
N. ロウィ×ニコチン酸ステノフィラ
アンシア・フィリップスとアンソニー・ラムは著書『ボルネオの食虫植物』の中で、N. lowii × N. stenophylla を、1985年にジョン・ブリッグスが採集したサバ州のメンタポック山にちなんで「メンタポック食虫植物」と名付けた[4] 。それ以来、ブルネイのブキット・パゴンを含むボルネオ北部のいくつかの産地で記録されている。[4]
メンタポック山では、この雑種は、長さが最大35cmに達する捕虫器を持つ巨大なN. stenophyllaと、非常に暗く、ほぼ黒に近い内面と「非常に狭く、明らかにざらざらした口縁」を持つN. lowiiの交配種である。[4]
Nepenthes lowii × N. stenophylla は、葉柄があり、細くくびれた、高さ 25 cm に達する捕虫器を持つ。捕虫器のカップには、N. stenophyllaのものと似た長い黒っぽい縞模様があるが、縞模様の口縁は平らで、断面は円筒形である。蓋は卵形で、口から離して持つことができ、その場合、下面の黒っぽい剛毛が露出する。N . lowiiと同様に、これらの剛毛の間には白い分泌物が蓄積する。[5] N. stenophyllaの特徴的な腺冠は、蓋の下では小さな丘に縮小している。[4]
Nepenthes lowii × N. stenophyllaは、標高1500メートル以上の山頂稜線沿いの苔むした森林でのみ知られており、そこではN. stenophyllaの上限標高がN. lowiiの下限標高と重なっています。[4]
その他のハイブリッド
N. lowiiが関与する他の多くの自然雑種が報告されている。これには、 N. hurrelliana、[68] [73] N. muluensis、[35] N. veitchii、[5]との交雑種や、N. hirsuta [68] およびN. tentaculata [46]との可能性のある雑種が含まれる。N. lowii × N. rajahの1つの例が、メシラウ自然歩道に沿って生育している。[42] [74]
注記
- a. ^フッカーによる1859年のN. lowiiのオリジナルの記述は次の通りである: [2]
大ホヤ、湾曲、膨脹基、中収縮症、線状拡大症、漏斗状症; ore maximo、latissimo、annulo O.
Nepenthes Lowii、H. f.—Caule robusto tereti、foliis crasse coriaceis、longe crasse petiolatis lineari-oblongis、ascidiis magnis curvis basi ventriosis medio valde constrictis、ore maximo ampliato、annulo O、oblongo intus濃密なロンゲセトソ。 (タブLXXI ) —キナ・バル;代替。 6,000 ～ 8,000 フィート (低)。他の種とはまったく異なり、非常に優れた投手を備えた高貴な種。それらは湾曲しており、長さ4～10インチで、基部が膨らんでからかなり狭くなり、突然、広く開いた口に広がり、光沢のある棚状の内壁と、周囲に小さな低い結節の列があります。明るいエンドウ色の緑色で、内側は紫色のまだら模様です。葉はエドワーズアナやボスキアナに大きさ、形、質感が似ていますが、より直線的な長楕円形です。
雄花と果実として送られてきた標本を持っていますが、添付されていないため、そのように記述することはあえてしません。雄花の総状花序は長さ 8 インチで、密集して花が咲きます。花柄は単純です。花被は内面に陥没した腺があり、外側は赤褐色で軟毛があります。花柱は長くて細いです。雌花序: 非常に密集した長楕円形の円錐花序。花梗、花柄、花被、果実は錆びた軟毛で覆われています。蒴果は長さ 2/3 インチ、幅 1/6 インチです。
- b. ^ダンサーのモノグラフによるN. lowiiのラテン語診断は次の通りである: [22]
Folia mediocria petiolata、lamina lanceolata v. oblonga、nervis longitudinalibus utrinque c。 3、膣カリ c． 2/3 たっぷり。ホヤのロシュララムとインフェライグノタ。上ホヤ、球状下部分、中バルデ収縮、オス対漏斗形成、肋骨2エレバティス、鉱石拡張鰓蓋対尖形、ペリストミオ0、延蓋蓋顔面セットティスクラッシロンギス、プロペ盆地カリーナクラッサオブトゥサ。フロセンシア・ラセムス・ロングス・ペディセリス ｃ． 25 mm ロンギス オムニバス 2 フロリス ; indumentum in partibus iuvenilibus parcum tomentosum v. hirsutum、denique subnullum。
- c. ^ 1992年の論文で、Jumaat Haji Adam、CC Wilcock 、MD Swaineは、 N. lowiiの標高範囲を「約900〜3400メートル」としました。[32]
参考文献
- ^ abcdefg クラーク、CM;キャントリー、R.ネルツ、J.リッシャー、H.ウィツバ、A. (2000)。 「ウツボカズラ・ロウイ」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2000年。IUCN : e.T39669A10250074。土井：10.2305/IUCN.UK.2000.RLTS.T39669A10250074.en。
- ^ abcフッカー、 JD 1859。XXXV。ウツボカズラ類の捕虫器の起源と発達、および同属のボルネオの新植物について。ロンドン・リンネ協会紀要 22（4）：415-424。doi ：10.1111/j.1096-3642.1856.tb00113.x
- ^ ab Smythies, BE 1965. サラワク州の ウツボカズラ類の分布と生態。ユネスコ湿潤熱帯シンポジウム、1963年6月～7月、サラワク州クチン。
- ^ abcdefghijklmnopqrst Phillipps, A. & A. Lamb 1996.ボルネオの食虫植物。Natural History Publications (ボルネオ)、コタキナバル。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae Clarke, CM 1997.ボルネオのウツボカズラ。Natural History Publications (ボルネオ)、コタキナバル。
- ^ ab Schlauer, JNd Nepenthes lowii Archived 2021-04-23 at the Wayback Machine . Carnivorous Plant Database.
- ^ ab セントジョン、S. 1862。極東の森での生活、またはボルネオ北部の旅。2巻。スミス、エルダー＆カンパニー、ロンドン。
- ^ ミケル、FAG 1870。ウツボカズラ。インディアン群島の花のイラスト 1 : 1–48。
- ^ (ラテン語)フッカー、JD 1873。オルド CLXXV ビス。ウツボカズラ。参照：A. de Candolle Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetableis 17 : 90–105。
- ^ Burbidge, FW 1882. 新しいネペンテスに関するメモ。The Gardeners' Chronicle、新シリーズ、17 (420): 56。
- ^ Beccari, O. 1886. Rivista delle specie delgenere Nepenthes。マレシア 3 : 1–15。
- ^ Wunschmann、E. 1891。ウツボカズラ科。著: A. エングラー & K. プラントル。Die natürlichen Pflanzenfamilien 3 (2): 253–260。
- ^ Stapf, O. 1894.北ボルネオのキナバル山の植物について。ロンドン・リンネ協会紀要 4 :96–263。
- ^ Veitch, HJ 1897.ネペンテス.王立園芸協会誌 21 (2):226–255.
- ^ Boerlage、JG 1900。ウツボカズラ。参照:オランダの植物園の取り扱い、第 3 巻、パート 1。53 ～ 54 ページ。
- ^ Merrill, ED 1921. ボルネオ植物の書誌一覧。王立アジア協会海峡支部誌、特別号。pp. 281–295。
- ^ ab (ドイツ語) Beck, G. 1895. Die Gattung Nepenthes。Wiener Illustrirte Garten-Zeitung 20 (3–6): 96–107、141–150、182–192、217–229。
- ^ マクファーレン、JM 1908。ウツボカズラ科。著：A.エングラー。Das Pflanzenreich IV、III、Heft 36: 1–91。
- ^ Macfarlane, JM 1914. Nepenthaceae. In: LS Gibbs. キナバル山とイギリス領北ボルネオ高地の植物相と植物形成への貢献.リンネ協会誌 42 : 125–127.
- ^ Macfarlane, JM 1919. Nepenthes。LH Bailey著『The Standard Cyclopedia of Horticulture』第4巻、pp. 2122–2130。
- ^ Danser、BH 1927。インドのベカープランテン。De Tropische Natuur 16 : 197–205。
- ^ abcdefg Danser、BH 1928。オランダ領インド諸島のウツボカズラ科。Bulletin du Jardin Botanique de Buitenzorg、シリーズ III、9 (3–4): 249–438。
- ^ ab Mjöberg、E. 1925。サラワク州カラビットカントリーとムルド山への遠征。地理的レビュー 15 (3): 411–427。土井：10.2307/208563
- ^ abcd Beaman, JH 1999. 「サラワク州ケラビット高原、ムルド山の山頂植物相の予備的列挙」(PDF)。2011年7月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 (99.4 KiB ) ASEAN生物多様性と環境保全のレビュー：1–23。
- ^ abcdefghij Kurata, S. 1976.キナバル山のウツボカズラ。サバ国立公園出版物第 2 号、サバ国立公園管理委員会、コタキナバル。
- ^ ヴァン・スティーニス＝クルーゼマン、MJ、他。 2006年。マレシア人コレクターの百科事典: アイリス・シーラ・ダーントン・コレネット。オランダ国立標本館。
- ^ ab Corner, EJH 1996. ウツボカズラ類（ウツボカズラ）。KM Wong & A. Phillipps（編）『キナバル：ボルネオ山頂。改訂増補版』。サバ協会、コタキナバル。pp. 115–121。ISBN 9679994740。
- ^ ab Bauer, U., CJ Clemente, T. Renner & W. Federle 2012. 形態は機能に従う: 食虫植物ウツボカズラの形態的多様化と代替捕獲戦略。進化生物学ジャーナル 25 (1): 90–102. doi :10.1111/j.1420-9101.2011.02406.x
- ^ Cheek、MR & MHP Jebb 2001。ウツボカズラ科。フローラ・マレシアナ 15 : 1–164。
- ^ Kaul、RB 1982。ボルネオ島の山地の肉食動物である ウツボカズラ ローイとN. villosaの花と果実の形態。アメリカ植物学ジャーナル69 (5): 793–803。土井：10.2307/2442970
- ^ Adam, JH & CC Wilcock 1999. 「ボルネオネペンテス（ウツボカズラ科）の花粉学的研究」（PDF）。 ペルタニカ熱帯農業科学誌 22 (1):1–7.
- ^ abc Adam, JH, CC Wilcock & MD Swaine 1992. 「ボルネオネペンテスの生態と分布」（PDF）。2011年7月22日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 熱帯林科学ジャーナル 5 (1):13–25.
- ^ ab Clarke、CM & CC Lee 2004.サラワクの食虫植物。Natural History Publications (ボルネオ)、コタキナバル。
- ^ ab Jebb、MHP & MR Cheek 1997。ウツボカズラ(ウツボカズラ科)の骨格改訂版。ブルーメア 42 (1): 1–106。
- ^ ab McPherson, SR 2009.旧世界の食虫植物。全2巻。Redfern Natural History Productions、プール。
- ^ コリンズ、NM 1980. サラワク州ムル山西稜の土壌マクロ動物の分布。エコロジア 44 (2): 263–275. doi :10.1007/BF00572689
- ^ 豊田裕一、1972年。「ウツボカズラと私 - キナバル山（ボルネオ、マレーシア）旅行」(PDF)。 (116 KiB ) 食虫植物ニュースレター 1 (4):62–63.
- ^ マルーフ、P. 1995. 「キナバル公園への訪問」(PDF)。 食虫植物ニュースレター 24（3）：64–69。
- ^ マルーフ、P. 1995. 「キナバル公園への訪問」(PDF)。 食虫植物ニュースレター 24 (4):104–108.
- ^ abcd Clarke, CM 2001.サバ州のウツボカズラ類ガイド。Natural History Publications (ボルネオ)、コタキナバル。
- ^ テイラー、DW 1982. 「一生に一度」(PDF)。 食虫植物ニュースレター 11（4）：89–92。
- ^ ab Thong, J. 2006. 「北ボルネオの旅 - パート1」(PDF)。2011年7月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 ビクトリア食虫植物協会誌 81 :12–17.
- ^ 北山 健、J. クリプ、J. ナイス、A. ビウン 1993. ボルネオ島トゥルスマディ山の植生調査、新たな山岳公園候補。山岳研究開発 13 (1): 99–105. doi :10.2307/3673647
- ^ Marabini, J. 1984. 「グノン・トルスマディへの野外旅行」(PDF)。 (442 KiB ) 食虫植物ニュースレター 13 (2):38–40.
- ^ De Witte、J. 1996. 「グヌン・ムルドのウツボカズラ」(PDF)。 (567 KiB ) 食虫植物ニュースレター 25 (2):41–45.
- ^ ab Steiner, H. 2002.ボルネオ：その山々と低地、そしてウツボカズラの生息地。Toihaan Publishing Company、コタキナバル。
- ^ ハンベリー・テニソン、アーカンソー州およびACジャーミー、1979年。1977年から1978年にかけてサラワク州グノン・ムルへのRgs遠征。地理ジャーナル 145 (2): 175–191。土肥：10.2307/634385
- ^ シンプソン、RB 1995.ネペンテスと保全。カーティス植物誌 12：111–118。
- ^ Adam, JH 1997. 「ボルネオのウツボカズラ類（ウツボカズラ科）の獲物スペクトルとその生息地との関係」（PDF）。 ペルタニカ熱帯農業科学誌 20 (2–3):121–134.
- ^ ab Clarke、CM 2001。スマトラ島とマレーシア半島のウツボカズラ。 Natural History Publications (ボルネオ)、コタキナバル。
- ^ ハンセン、E. 2001. 岩が歌い、アリが泳ぎ、植物が動物を食べる場所：ボルネオ島でウツボカズラ科の食虫植物を見つける。ディスカバー 22（10）：60-68。
- ^ ab D'Amato、P. 1998。『サベージガーデン：食虫植物の栽培』。Ten Speed Press、バークレー。
- ^ コーナー、EJH 1978。植物の生態。M. Luping、C. Wen、ER Dingley（編）『キナバル：ボルネオの頂上』。サバ協会、コタキナバル。
- ^ Clarke, CM, U. Bauer, CC Lee, AA Tuen, K. Rembold & JA Moran 2009. Treeshrew のトイレ: 熱帯のウツボカズラにおける新しい窒素隔離戦略。Biology Letters 5 (5): 632–635. doi :10.1098/rsbl.2009.0311
- ^ Fountain, H. 2009. トイレとして使うとよく育つ植物。ニューヨークタイムズ、2009年6月15日。
- ^ Bryner , J. 2009. ウツボカズラはトイレとしても使える。LiveScience 、2009年6月23日。
- ^ Chin, L., JA Moran & C. Clarke 2010. ボルネオ島産の3種の巨大な山地食虫植物における捕獲器の形状は、ツパイの体の大きさの関数である。New Phytologist 186 (2): 461–470. doi :10.1111/j.1469-8137.2009.03166.x
- ^ ab Walker, M. 2010. 巨大肉食植物はトガリネズミの糞を好む。BBC Earth News、2010年3月10日。
- ^ Clarke, C., JA Moran & L. Chin 2010. ツパイとウツボカズラの共生関係：今後の研究の展望と方向性。植物シグナル伝達と行動 5 (10): 1187–1189. doi :10.4161/psb.5.10.12807
- ^ Greenwood, M., C. Clarke, CC Lee, A. Gunsalam & RH Clarke 2011. ボルネオ島の巨大なウツボカズラNepenthes rajahと小型哺乳類コミュニティのメンバー間のユニークな資源共生関係。PLoS ONE 6 (6): e21114. doi :10.1371/journal.pone.0021114
- ^ Wells, K., MB Lakim, S. Schulz & M. Ayasse 2011. Nepenthes rajahの捕虫器は、昼行性および夜行性の小型哺乳類の糞を集め、フルーティーな匂いを放つ。Journal of Tropical Ecology 27 (4): 347–353. doi :10.1017/S0266467411000162
- ^ Clarke, C. & JA Moran 2011. 生態学的背景を取り入れる: ウツボカズラ類標本の保存に関する改訂プロトコル(ウツボカズラ科) Blumea 56 (3): 225–228. doi :10.3767/000651911X605781
- ^ Moran, JA, C. Clarke, M. Greenwood & L. Chin 2012. ボルネオ高地の ウツボカズラ3種による色コントラスト信号のツリーシュルーの視覚感度最大値への調整。植物シグナリング＆ビヘイビア7（10）：1267–1270。doi ：10.4161/ psb.21661
- ^ ジュニパー、BE、RJロビンズ＆D.ジョエル1989.食虫植物。アカデミックプレス、ロンドン。
- ^ Danser、BH 1931。ウツボカズラ科。ハンブルクのミッテルンゲン・オース・デム・アルゲマイネ植物研究所 3 : 217–221。
- ^ Clarke, CM, CC Lee & S. McPherson 2006. Nepenthes chaniana (Nepenthaceae)、ボルネオ島北西部の新種。Sabah Parks Journal 7 : 53–66。
- ^ (チェコ語) Macák、M. 2000。Portréty rostlin - Nepenthes lowii Hook。 F..トリフィド 2000 (3-4): 51-55。 (2ページ、3ページ、4ページ、5ページ)
- ^ abcde Phillipps, A.、A. Lamb、CC Lee 2008.ボルネオの食虫植物。第2版。Natural History Publications (ボルネオ)、コタキナバル。
- ^ Fretwell, S. 2013. 巨大なウツボカズラを見るためにボルネオに戻る。パート3：トゥルスマディ山とアラブ山。ビクトリア食虫植物協会誌 109：6–15。
- ^ Marabini, J. 1983. ボルネオ島のネペンテス-ハイブリッド。Mittailungen der Botanischen Staatssammlung München 19 : 449–452。
- ^ Briggs, JGR 1984. Nepenthes × trusmadiensisの発見- 印象的な新しい食虫植物。Malaysian Naturalist 38 (2): 13–15 & 18–19。
- ^ Briggs, JGR 1988.マレーシアの山々 - 実用ガイドとマニュアル。ロングマン、マレーシア。
- ^ Lee, CC 2007. Re: Lowii and hurrelliana of Mt. Murud Archived 2007-09-27 at the Wayback Machine . 熱帯地方の食虫植物。
- ^ 珍しい発見: N. rajah nat.ハイブリッド。ウツボカズラ科。
さらに読む
- ビーマン、JH & C. アンダーソン 2004.キナバル山の植物: 5. 双子葉植物科 モクレン科から冬虫夏草科までナチュラル ヒストリー パブリケーションズ (ボルネオ)、コタキナバル。
- Bourke, G. 2010. 「ケラビット高原のつる性食虫植物」(PDF)。2013-04-09 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012-10-21に取得。 キャプティブエキゾチックニュースレター 1（1）：4–7。
- Bourke, G. 2011.ムル国立公園のウツボカズラ。カルニフローラ・オーストラリス 8 (1): 20–31。
- Clarke, C. 2013. 気候変動がウツボカズラ類に与える影響について、ツバメ類は何を教えてくれるのか? Archived 2016-03-05 at the Wayback Machine [ビデオ] TESS セミナー、2013 年 9 月 25 日。
- Clarke, CM, U. Bauer, CC Lee, AA Tuen, K. Rembold & JA Moran 2009. 補足的方法。Biology Letters、2009年6月10日オンライン公開。
- Damit, A. 2014. トラスマディ山への旅 -ウツボカズラのワンダーランド。食虫植物ニュースレター 43（1）：19-22。
- Harms、H. 1936。ウツボカズラ科。著: A. エングラー & K. プラントル。自然なフランツェンファミリエン、2 時間バンド17b。
- Lee, CC 2000. 最近のウツボカズラの発見。[ビデオ] 国際食虫植物協会第 3 回会議、米国サンフランシスコ。
- Lee, CC 2002. 「ボルネオ島サラワク州のホース山脈のウツボカズラ類」(PDF)。 第4回国際食虫植物会議議事録、広島大学、東京：25–30。
- (インドネシア語) Mansur, M. 2001. 「Koleksi Nepenthes di Herbarium Bogoriense: prospeknya sebagai tanaman hias」(PDF)。 2012 年 3 月 19 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。参加者:ハリ・チンタ・プスパ・ダン・サトワ・ナショナルのプロサイディング・セミナー。レンバガ・イルム・ペンゲタフアン インドネシア、ボゴール。 244–253ページ。
- McPherson, SR & A. Robinson 2012.ボルネオのウツボカズラのフィールドガイド。Redfern Natural History Productions、プール。
- Meimberg, H., A. Wistuba, P. Dittrich & G. Heubl 2001. プラスチド trnK イントロン配列データの分岐論的解析に基づくウツボカズラ科の分子系統学。植物生物学 3 (2): 164–175. doi :10.1055/s-2001-12897
- （ドイツ語） Meimberg, H. 2002。 「Molekular-systematische Untersuhungen an den Familien Nepenthaceae und Ancistrocladaceae sowie verwandter Taxa aus der Unterklasse Caryophyllidae sl」（PDF）。ミュンヘンルートヴィヒ・マクシミリアン大学博士論文、ミュンヘン。
- マインバーグ、H. & G. ホイブル 2006. ウツボカズラ科の系統解析のための核マーカーの導入。植物生物学 8 (6): 831–840. doi :10.1055/s-2006-924676
- Meimberg, H., S. Thalhammer, A. Brachmann & G. Heubl 2006.食虫植物ウツボカズラ科におけるtrnKイントロンの転座コピーの比較分析。分子系統学と進化 39 (2): 478–490. doi :10.1016/j.ympev.2005.11.023
- Mey、FS 2014。Stewart McPherson とともにボルネオの食虫植物についての講義に参加。Strange Fruits: A Garden's Chronicle、2014 年 2 月 21 日。
- 及川哲也1992.ウツボカズラ ロウイフック． f.. In:無憂草 – ウツボカズラ(無憂草 – ウツボカズラ)。 [悲しみの消失] 株式会社パルコ、日本。 22～25ページ。
- Schwallier, R. 2012. キナバル山でトイレを探す。探検、Scientific American Blog Network、2012 年 9 月 21 日。
- Thorogood, C. 2010.マレーシアのウツボカズラ：進化と分類の観点。Nova Science Publishers、ニューヨーク。
- Yeo, J. 1996. キナバル公園への旅。オーストラリア食虫植物協会紀要。15 ( 4): 4–5。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、Nepenthes lowii に関連するメディアがあります。
- ダンサー、BH 1928。 23. ウツボカズラ ローイ フック。 F. In:オランダ領インド諸島のウツボカズラ科。Bulletin du Jardin Botanique de Buitenzorg、シリーズ III、9 (3–4): 249–438。