| ウツボカズラ | |
|---|---|
| N. macrophyllaの上側の捕虫器 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| クレード: | 被子植物 |
| クレード: | 真正双子 |
| 注文: | ナデシコ科 |
| 家族: | ウツボカズラ科 |
| 属: | ネペンテス |
| 種: | ニセアカシア
|
| 二名法名 | |
| ウツボカズラ | |
| 同義語 | |
| |
ネペンテス マクロフィラ / n ɪ ˈ p ɛ n θ iː z ˌ m æ k r oʊ ˈ f ɪ l ə / 、大葉のピッチャー植物[4]は、マウントの非常に限られた標高でのみ知られている熱帯のピッチャー植物です。マレーシアのボルネオ島サバ州のトルマディ。
Nepenthes macrophyllaはかつてN. edwardsianaの亜種であると考えられていましたが、捕虫器と葉の形態のいくつかの側面でその種とは異なります。[5]
植物の歴史
Nepenthes macrophylla は、記載される以前からトラスマディ山に生育していることが知られていましたが、当初は別種とは考えられていませんでした。発見されて間もなく、キナバル国立公園に生息する類似種の Nepenthes villosaとひとまとめにされました。植物学者の倉田繁雄は、1976 年のガイドブック『キナバル山の Nepenthes』で次のように書いています。[6]
キナバル山の南に位置するトゥルス・マディ山は、この種 [ N. villosa ]の生息地として知られています。この情報はまだ確認されていませんが、この山はこの種の垂直分布内にあるため、その存在が予想されています。
その後、N. macrophyllaは別の近縁種であるN. edwardsianaの一種として扱われるようになった。 [7] [8] N. macrophyllaの初期のコレクションは1983年3月にヨハネス・マラビニによって作成され、植物標本資料はMarabini 2167と指定され、[9]ドイツのエアランゲン・ニュルンベルク大学に寄贈された。[7] 4年後、マラビニは正式にこの分類群をN. edwardsianaの亜種として記載した。[3]
アンシア・フィリップスとアンソニー・ラムは1996年のモノグラフ「ボルネオの食虫植物」で、N. macrophylla を記述途中の種として扱い、「 Nepenthes macrophylla (Marabini) Jebb & Cheek ined」と呼んだ。[4]植物学者のマシュー・ジェブとマーティン・チークは、少なくとも1994年からN. macrophylla を種の地位に昇格させるつもりでおり[10]、1997年のモノグラフ「Nepenthes (Nepenthaceae)の骨格改訂」を植物学雑誌Blumeaに発表した際にそれを実行した。[2]この解釈はチャールズ・クラーク によって支持され、彼はN. edwardsianaとN. villosa は「 N. edwardsianaとN. macrophyllaよりもお互いに多くの共通点がある」と指摘した。[5]
説明
ネペンテス・マクロフィラはつる植物です。茎の長さは10m以上に達し[8]、直径は最大10mmです。節間は最大35cmの長さで、断面は円形です[5] 。

葉は皮質で葉柄がある。葉身は長楕円形で、60 cm × 20 cm という非常に大きなサイズに達する。葉身の頂点は鋭鈍角で、基部は葉柄が始まるところで急激に狭くなる。葉柄自体は最大 15 cm の長さである。葉柄は細管状 (縦に溝がある) で、通常は翼があり、茎の周りに部分的に束状鞘を形成する。中脈の両側に 1 ~ 3 本の縦脈があるが、羽状脈は不明瞭である。巻きひげは最大 35 cm の長さである。[5]
N. macrophyllaの捕虫器は頑丈で、ほとんど木質である。[注 a]ロゼット捕虫器と下位捕虫器は短い円筒形で、中央付近で幅が狭くなる。[2]それらは非常に大きく、高さ 35 cm、幅 15 cm に達する。[8]一対の縁飾りのある翼 (幅 ≤10 mm) が捕虫器の腹面に沿って走る。陸生捕虫器は通常、下半分に腰がある。捕虫器の口は卵形で、斜めに挿入される。側口は円筒形で広がっており、幅は最大 15 mm である。これには高度に発達した一連の肋骨があり、その先端には下向きの突出した歯がある。捕虫器の蓋または鰓蓋は卵形で非常に幅広く、基部は心形である。蓋の基部近くに分岐しない距(長さ ≤9 mm) が挿入される。上位捕虫器はほとんどの点で下位捕虫器に類似している。それらは、より円筒形であること、翼が小さいこと、そして腰が常に上半分にあることなどの点で異なります。[5]トラップにはさまざまな色がありますが、黄色の捕虫器の形が赤い捕虫器の形よりも一般的です。[8]
ネペンテス・マクロフィラは総状 花序を持ち、雄花と雌花はどちらも同様の構造をしている。花柄は長さ23cm、幅5mmまで、花軸は長さ55cmまでである。花柄は1花で苞葉があり、長さは最大16mmである。萼片は楕円形で、長さは最大6mmである。[5]
植物の大部分は非常に短い毛で覆われているが、その大部分は脱落している。[5]
エコロジー

Nepenthes macrophylla は、その標高範囲内に収まる近隣の山(ピネソウィタン山など)が数多く存在するにもかかわらず、ボルネオ島サバ州の Trusmadi 山の山頂付近でのみ確実に生息していることが知られている。[ 5 ]しかし、この植物は「近隣の山の山頂」でも生育しているという未確認の報告がある。[11]古い資料にはN. macrophyllaの標高分布についてさまざまな値が挙げられており、狭い範囲の 2200~2400 メートルとする資料もあれば[5]、はるかに広い範囲の 2000~2600 メートルとする資料もある。[1] [2]現在では、この種は標高 2200 メートルから山頂の 2642 メートルの間に生息することがわかっている。[11] [12]
N. macrophyllaの典型的な生息地は、尾根の頂上に沿った苔むした 山岳森林で、そこではLeptospermumとRhododendronが植生の大部分を占めています。[13]ほとんどの高地のNepenthes種と同様に、N. macrophylla は昼と夜の温度変動が顕著で、正午の最高気温は約 30 °C、夜間の最低気温は 5 °C です。[7] 相対湿度は常に高く、夜遅くには Trusmadi 山の山頂は霧と雲に覆われることがよくあります。[7]
Nepenthes macrophyllaは陸生植物としても着生植物としても生息する。[5]この種はN. lowiiおよびN. tentaculataと同所的に生息する。[7] N. lowiiとN. macrophyllaの自然雑種であるN. × trusmadiensisが記録されている。[4]
自然分布域が限られていることと、トゥルスマディ山がキナバル山ほどの高水準の保護を受けていないことから、N. macrophyllaは2006 年の IUCN 絶滅危惧種レッドリストで絶滅寸前に分類されている。[1]これは、1997 年に植物学者チャールズ クラークがIUCNの基準に基づいてこの種を絶滅危惧に分類した非公式の評価とは若干異なる。[5]クラークは、この種が「次の世紀まで野生で生き残るためには最高水準の保護が必要である」と記している。[5] N. macrophylla は、訪問者による過剰な採取と生息地への被害によって脅かされている。これらの活動によって、この山のこの種の個体群はすでに激減しており、ボルネオの高地ウツボカズラの中で最も絶滅が危惧されていると考えられている。[5]
肉食
ネペンテス・マクロフィラは、マウンテン・ツパイ(Tupaia montana )と共生関係を築いている。[14] N. macrophyllaの捕虫器は、反り返った捕虫器の蓋から甘い果実を分泌し、訪問者に止まり木を提供する。ツパイはこの分泌物を食べて捕虫器に排泄し、植物に貴重な窒素を供給する。[14]
2010年の研究では、 N. macrophyllaの捕虫器開口部の形状と大きさが、典型的なTupaia montanaの寸法と正確に一致することが示されました。[15] [16]同様の適応はN. lowiiとN. rajahでも見られ、 N. ephippiataにも存在する可能性があります。[14] [16] [17] [18] [19]これら3種すべて(N. ephippiataは調査されていない)において、下眼瞼表面の色はT. montanaの緑と青の波長帯における視覚感度の最大値に対応しており、捕虫器の隣接する部分に対して目立っています。[20]
関連種
Nepenthes macrophyllaはN. edwardsianaおよびN. villosaに最も近い関係にある。[5]分類学者Jan Schlauerは食虫植物データベースの中で、N. macrophyllaをN. villosaの同義語の可能性があると扱っている。[9]
Nepenthes macrophylla は、これら 2 種とは口縁の構造が異なっている。N . macrophyllaの口縁肋と歯は高度に発達しているものの、 N. edwardsianaやN. villosaのいずれよりもかなり短く、間隔が広い。[8] N. macrophyllaの捕虫器口は、蓋に向かって徐々に上昇すると同時に、顕著な首を形成しないという点で特徴的である。さらに、この種の口は、その近縁種よりもはるかに斜めに挿入されている。Nepenthes macrophylla は、幅広の卵形の蓋によっても区別される。N . edwardsianaとN. macrophyllaの下側の捕虫器は形が非常に似ているが、後者の種では、ヒップが常に捕虫器カップの上部に位置する。これらの種の上側の捕虫器はより特徴的で、N. macrophyllaの捕虫器はより卵形であまり細長くない。[5]その名前が示すように、N. macrophyllaは非常に大きな葉を作り、その長さはN. edwardsianaやN. villosaの2倍にもなることがあります。[4]
N. edwardsianaとN. villosaはキナバル地域の一般的に超塩基性土壌に限定されているのに対し、N. macrophyllaは主に砂岩で構成されるトゥルスマディ山の山頂付近でのみ発見されています。[5] [8]
植物学者マシュー・ジェブとマーティン・チークは、 N. macrophyllaはフィリピンのパラワン島に固有の種であるN. miraと関連があると示唆している。[21] [22]
自然交配種

野生では、N. macrophyllaはN. lowiiとのみ交雑することが知られている。[5] [8] N. lowii × N. macrophyllaは1983年にヨハネス・マラビニとジョン・ブリッグスによってトゥルスマディ山で発見された。同年後半、マラビニによってN. × trusmadiensisとして記載された。 [23]ブリッグスは1984年にトゥルスマディ山に戻ったが、植物の小さなグループを1つだけ見つけた。[4]
Nepenthes × trusmadiensisは長さ 50 cm にもなる葉柄のある植物です。この交配種の捕虫葉はボルネオのNepenthes種の中でも最大級のもので、 [24] [25]高さ 35 cm に達します。捕虫葉は親種の捕虫葉のほぼ中間の形をしています。蓋はN. lowiiのように口から離して持ち、下面には短い剛毛が生えています。 [5]口縁には目立つ肋骨と歯がありますが、 N. macrophyllaほど発達していません。 [26] N. × trusmadiensisの花序は長さ 50 cm にもなり、2 つの花柄があります。 [4]捕虫葉の大きさにもかかわらず、この交配種の体躯は大きくありません。 [5]
ネペンテス・トゥルスマディエンシスはトゥルスマディ山の山頂尾根に限定されており、海抜2500~2600メートルの高度で記録されています。 [4]
注記
参考文献
- ^ abc クラーク、C.;キャントリー、R.ナーツ、J.リッシャー、H.ウィツバ、A. (2000)。 「ウツボカズラ・マクロフィラ」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2000 : e.T39671A10255115。土井: 10.2305/IUCN.UK.2000.RLTS.T39671A10255115.en 。2021 年11 月 19 日に取得。
- ^ abcd Jebb、MHP、MR Cheek 1997。ウツボカズラ(ウツボカズラ科)の骨格改訂版。ブルーメア 42 (1): 1–106。
- ^ ab Marabini、J. 1987. Eine neue Unterart von Nepenthes edwardsiana Hook.fil。 sowie Anmerkungen zur Taxonomie der Gattung Nepenthes L.. Mitpeilungen der Botanischen Staatssammlung München 23 : 423–429。
- ^ abcdefg Phillipps, A. & A. Lamb 1996.ボルネオの食虫植物。Natural History Publications (ボルネオ)、コタキナバル。
- ^ abcdefghijklmnopqrs Clarke、CM 1997。ボルネオ島のウツボカズラ。 Natural History Publications (ボルネオ)、コタキナバル。
- ^ Kurata, S. 1976.キナバル山のウツボカズラ。サバ国立公園出版物第 2 号、サバ国立公園管理委員会、コタキナバル。
- ^ abcde Marabini、J. 1984. 「グノン・トルスマディへの野外旅行」(PDF)。 (442 KiB ) 食虫植物ニュースレター 13 (2):38–40.
- ^ abcdefg Phillipps, A.、A. Lamb、CC Lee 2008.ボルネオの食虫植物。第2版。Natural History Publications (ボルネオ)、コタキナバル。
- ^ ab Schlauer、JNd ウツボカズラ マクロフィラ。食虫植物データベース。
- ^ Jebb, M. 1994. NEPENTHES の Flora Malesiana への改訂。食虫植物メーリングリスト、1994 年 9 月 9 日。
- ^ ab McPherson, SR 2009.旧世界の食虫植物。全2巻。Redfern Natural History Productions、プール。
- ^ バーク、G. 2007. グヌン・トラス・マディ上流域の探検。Carniflora Australis (9): 9–16。
- ^ ab Steiner, H. 2002.ボルネオ:その山々と低地、そしてウツボカズラの生息地。Toihaan Publishing Company、コタキナバル。
- ^ abc Clarke, C., JA Moran & L. Chin 2010. ツパイとウツボカズラの共生関係:今後の研究の展望と方向性。植物シグナル伝達と行動 5 (10): 1187–1189. doi :10.4161/psb.5.10.12807
- ^ Chin, L., JA Moran & C. Clarke 2010. ボルネオ島産の3種の巨大な山地食虫植物における捕獲器の形状は、ツパイの体の大きさの関数である。New Phytologist 186 (2): 461–470. doi :10.1111/j.1469-8137.2009.03166.x
- ^ ab Walker, M. 2010. 巨大肉食植物はトガリネズミの糞を好む。BBC Earth News、2010年3月10日。
- ^ Greenwood, M., C. Clarke, CC Lee, A. Gunsalam & RH Clarke 2011. ボルネオ島の巨大なウツボカズラNepenthes rajahと小型哺乳類コミュニティのメンバー間のユニークな資源共生関係。PLoS ONE 6 (6): e21114. doi :10.1371/journal.pone.0021114
- ^ Wells, K., MB Lakim, S. Schulz & M. Ayasse 2011. Nepenthes rajahの捕虫器は、昼行性および夜行性の小型哺乳類の糞を集め、フルーティーな匂いを放つ。Journal of Tropical Ecology 27 (4): 347–353. doi :10.1017/S0266467411000162
- ^ Clarke, C. & JA Moran 2011. 生態学的背景を取り入れる: ウツボカズラ類標本の保存に関する改訂プロトコル(ウツボカズラ科) Blumea 56 (3): 225–228. doi :10.3767/000651911X605781
- ^ Moran, JA, C. Clarke, M. Greenwood & L. Chin 2012. ボルネオ高地の ウツボカズラ3種による色コントラスト信号の調整によるツパイの視覚感度の最大値への調整。植物シグナル伝達と行動7(10):1267–1270。doi :10.4161/ psb.21661
- ^ Schlauer, J. 2000. 「文献レビュー」(PDF)。 食虫植物ニュースレター 29 (2):53.
- ^ Cheek、MR & MHP Jebb 1999。フィリピン、パラワン島のウツボカズラ(ウツボカズラ科)。キュー速報 54 (4): 887–895。土井:10.2307/4111166
- ^ Marabini, J. 1983. ボルネオ島のネペンテス-ハイブリッド。Mittailungen der Botanischen Staatssammlung München 19 : 449–452。
- ^ Briggs, JGR 1984. Nepenthes × trusmadiensisの発見- 印象的な新しい食虫植物。Malaysian Naturalist 38 (2): 13–15, 18–19。
- ^ Briggs、JGR 1988.マレーシアの山々: 実践的なガイドとマニュアル。ロングマン・マレーシア、クアラルンプール。
- ^ Clarke, CM 2001.サバ州のウツボカズラ類ガイド。Natural History Publications (ボルネオ)、コタキナバル。
さらに読む
- バウアー、U.、CJ クレメンテ、T. レナー、W. フェデルレ 2012. 形態は機能に従う: 食虫植物ウツボカズラの形態的多様化と代替捕獲戦略。進化生物学ジャーナル 25 (1): 90–102. doi :10.1111/j.1420-9101.2011.02406.x
- Benz, MJ, EV Gorb & SN Gorb 2012. 9 種の食虫植物Nepenthes属捕虫器における滑りやすいゾーンの微細構造の多様性。節足動物と植物の相互作用 6 (1): 147–158. doi :10.1007/s11829-011-9171-2
- Bonhomme, V., H. Pelloux-Prayer, E. Jousselin, Y. Forterre, J.-J. Labat & L. Gaume 2011. 滑りやすいか粘着性か?食虫植物ウツボカズラの捕獲戦略における機能的多様性。New Phytologist 191 (2): 545–554. doi :10.1111/j.1469-8137.2011.03696.x
- Clarke, C. 2013. 気候変動がウツボカズラ類に与える影響について、ツパイは何を教えてくれるか? [ビデオ] TESS セミナー、2013 年 9 月 25 日。
- Damit, A. 2014. トラスマディ山への旅 -ウツボカズラのワンダーランド。食虫植物ニュースレター 43(1):19-22。
- Fretwell, S. 2013. 巨大なウツボカズラを見るためにボルネオに戻る。パート3:トゥルスマディ山とアラブ山。ビクトリア食虫植物協会誌 109:6–15。
- マン、P. 1995. Nepenthes edwardsiana subsp macrophylla HOOK. f. (1859).オーストラリア食虫植物協会紀要 14 (1): 7–9.
- Mansell, G. 2010. ボルネオ旅行パート II - トルスマディ山とメシラウ (キナバル山)。エキゾチカプラント。
- McPherson, SR & A. Robinson 2012.ボルネオのウツボカズラのフィールドガイド。Redfern Natural History Productions、プール。
- Meimberg, H., A. Wistuba, P. Dittrich & G. Heubl 2001. プラスチド trnK イントロン配列データの分岐論的解析に基づくウツボカズラ科の分子系統学。植物生物学 3 (2): 164–175. doi :10.1055/s-2001-12897
- (ドイツ語) Meimberg, H. 2002。 「Molekular-systematische Untersuhungen an den Familien Nepenthaceae und Ancistrocladaceae sowie verwandter Taxa aus der Unterklasse Caryophyllidae sl」(PDF)。ミュンヘンルートヴィヒ・マクシミリアン大学博士論文、ミュンヘン。
- マインバーグ、H. & G. ホイブル 2006. ウツボカズラ科の系統解析のための核マーカーの導入。植物生物学 8 (6): 831–840. doi :10.1055/s-2006-924676
- Meimberg, H., S. Thalhammer, A. Brachmann & G. Heubl 2006.食虫植物ウツボカズラ科におけるtrnKイントロンの転座コピーの比較分析。分子系統学と進化 39 (2): 478–490. doi :10.1016/j.ympev.2005.11.023
- Thorogood, C. 2010.マレーシアのウツボカズラ:進化と分類の観点。Nova Science Publishers、ニューヨーク。
外部リンク
- ARKiveのNepenthes macrophylla
- ツパイが N. macrophylla の捕虫器を訪れるビデオ
