Loading article…
| トゥパイア | |
|---|---|
| |
| ピグミーツパイ | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | スカンデンティア |
| 家族： | ツパイ科 |
| 属: | トゥパイア ・ラッフルズ、1821年 |
| タイプ種 | |
| ツパイア・フェルギネア [1] ラッフルズ、1821年
| |
| 種 | |
|
本文を参照してください。 | |
| 同義語 | |
| |
ツパイアはツパイ科のツパイ 属で1821年にトーマス・スタンフォード・ラッフルズによって初めて記載されました。 [1] [2]この属の名前は、リスまたはリスに似た小動物を意味するマレー語のtupaiに由来しています。 [3]
特徴
ラッフルズは、この属は細長い鼻、8～10本の切歯、よく発達した四肢、5本の指を持つ裸足、足裏には突き出た肉球と鋭い爪があり、リスのような習性と尾を持つと説明している。[2]
マーカス・ウォード・リヨンは1913 年にこの属の改訂版を発表し、長い黒いひげがなく耳が小さいという点だけが異なる、リスのような外見のTupaia属にも言及しました。顔には模様がなく、鼻の裸の部分は細かい網目模様で、肩の斜めの縞は多かれ少なかれはっきりしており、尾には毛がありますが房はありません。脳頭の幅は上顎歯列の長さとほぼ同じです。側頭窩は眼窩よりも小さいです。歯式は2.1.3.33.1.3.3上顎の第1切歯対は第2切歯対よりも長く、下顎の第2切歯対は第1および第3切歯対よりもわずかに大きい。下顎犬歯は上顎犬歯よりも発達しており、隣接する小臼歯よりも高く立っている。頭、体、尾の大きさは種によって異なる。[4]
トゥパイア属の顕著な特徴の一つは色覚である。彼らは人間や他の霊長類と同様の桿体と錐体の視覚受容器を持っている。[5]
分類と分類学の歴史
ディアードとデュヴォーセルが1820年にツパイ Tupaia glisの最初の標本を記載したとき、彼らはそれをSorexの種とみなした。[6] 2011年の分子系統学に基づいて、 T. everettiはUrogaleからこの属に戻され、後者は解散した。[7]
以下の種はTupaia属に属する：[1]
- キタツバメ T. belangeri — ( Wagner , 1841) [8]
- キバシリネズミ T. chrysogaster — GS Miller , 1903 [9]
- バンカ島トガリネズミ T. dicolor —リヨン、190 6 [10]
- 縞模様のツパイ T. dorsalis —シュレーゲル、1857 [11]
- ミンダナオツパイ T. everetti — Thomas , 1892 [12]
- スマトラツパイ T. ferruginea — Raffles 1821 [13]
- キツネザル T. glis — Diard & Duvaucel、1820 [6]
- スレンダーツリーシュール T. gracilis — Thomas , 1893 [14]
- ジャワトガリネズミ T. hypochrysa — Thomas , 1895 [15]
- ホースフィールドツパイ T. javanica —ホースフィールド、1821 [4] [16]
- ナガサワラモドキ T. longipes — Thomas , 1893 [17]
- ピグミーツパイ T. minor — Günther , 1876 [18]
- マウンテンツリーシュール T. montana — Thomas , 1892 [12]
- ニコバルツパイ T. nicobarica — ( Zelebor , 1868) [19]
- パラワンツパイ T. palawanensis — Thomas , 1894 [20]
- ニシキネズミ T. picta — Thomas , 1892 [12]
- カリマンタントガリネズミ T. salatana —リヨン、1895 [21]
- アカネズミ T. splendidula — JE Gray , 1865 [22]
- 大型のツパイ T. tana —トーマス・スタンフォード・ラッフルズ作、1821年[2]
- † Tupaia miocenica —マイン & ギンズバーグ、1997 [23]
過去には、様々な著者がツパイを食虫目に分類することを提案したり、霊長 類の近縁種とみなしたりした。 1972年以降、ツパイ科のTupaiidaeとPtilocercidaeはスカンデンティア目にグループ化されている。[24] [25] [26]
分布と生息地
ツパイア属の種は、インド北東部、ミャンマー、ニコバル諸島から東はフィリピン諸島の一部、中国中央部から南はジャワ島、ボルネオ島、スマトラ島、南西海岸の島々まで分布している。セレベス島やジャワ島東側の島々には生息していないが、バリ島は例外かもしれない。[4]
彼らは熱帯林の密生した下草に生息しています。T . minorを除いて、彼らは主に陸生で、通常1.5メートル（4フィート11インチ）以下の林床で餌を探します。彼らが広い道路を横切るのを目にすることはめったにないため、伐採作業による森林の断片化によって個体群が悪影響を受けている可能性があります。[27]
生態と行動
初期の博物学者は、野生で捕獲された飼育下のツパイアの標本は落ち着きがなく、神経質で、音や動きに素早く反応すると説明しました。[4]彼らの聴覚感度は非常に発達しており、聴覚の周波数範囲は広く、超音波まで届きます。[28]
トゥパイア属の頬歯の形状から、彼らが主に昆虫食であることは明らかである。飼育下では、アリ、ハエ、コオロギ、バッタ、ゴキブリ、小型甲虫を狩ると報告されている。彼らは前脚の間に餌を挟み、腰を下ろして座っている。餌を食べた後は、両前脚で頭と顔をなで、唇と手のひらをなめる。また、水を飲むのも、水浴びをするのも好きだ。[4]鳥が撒いてくる柔らかい果物で栄養を補う。果肉は飲み込むが、繊維質のものは食べない。長くて小さな腸と未発達の盲腸のため、繊維質のものは消化できないからである。[29]
ツパイのよく発達した嗅覚は、林床の落ち葉の中から食べ物を容易に見つけることを可能にする。彼らの匂いに対する敏感さと縄張りの匂いマーキングは、同種の動物との関わりにおいて重要である。[30] [31]
自然の生息地でのツパイアの観察から、通常は一夫一婦制のつがいを形成することが示唆されている。社会行動は種によって異なり、またその縄張り内で利用可能な食料資源によっても異なる。食料が十分にある場所では、彼らは縄張り争いをすることなく同種の個体を許容する。[27]ブキ・ティマ自然保護区で観察されたツパイアは、減少する食料資源を守るために、隣接地域の住民を追い払った。[31]
猛禽類、ヘビ、小型肉食動物がツパイを狩ることが知られている。人間は味がまずいので食用として殺すことに興味がなく、害虫とみなされることは少ない。[32]
生殖と発達
ツパイは、繁殖と成長の点では霊長類よりも齧歯類やリスと類似点が多い。霊長類は妊娠期間が長く、1 匹の赤ちゃんを産むのに対し、ツパイは一般的に 2 匹か 3 匹の赤ちゃんを産み、子宮内にいる期間はわずか 45 日程度である。メスのツパイはたくさんの枯葉で作った巣で出産し、赤ちゃんを放置して時々ミルクを与えるために戻ってくることが知られている。ツパイの親による世話は比較的限られている。[33]
幼獣は平均33日間巣に留まり、巣から出るまでに徐々に成長します。ツパイア属の種では、10段階の胚発生段階が確認されています。[34]幼獣は生後約90日まで性的に未成熟です。[25]
医学研究
霊長類との近縁関係から、ツパイは人間の医学研究において重要なモデル生物となっている。ボルナ病ウイルスがツパイに与える影響を調査する研究は、神経疾患に関する新たな知見を与えた。[35]
Tupaia属の動物は霊長類と非常に多くの類似点を持ちながら、霊長類よりも個体数が多く子孫も多いため、ヒトの医学研究の代替モデルとして利用することへの関心が高まっている。心理社会的研究が成功し、Tupaia属の従属的な雄に、人間のうつ病患者に似た劇的な行動、神経内分泌、生理学的変化が生じた。ウイルスに対する感受性も、 B 型肝炎 などの感染症に対する免疫反応の研究への関心を喚起している。[36] Tupaia属の動物は、ヒトの生物学や疾患メカニズムの研究、新薬や診断ツールの開発において、げっ歯類モデルの使用の限界を克服するために使用されてきた。最近の研究では、感染症、代謝疾患、神経疾患、精神疾患、および癌の研究にツパイが使用されている。[37]
2013年、Virology Journalは、 H1N1インフルエンザウイルスの医療モデルとしてキタツパイ（T. belangeri ）を使用したことを文書化した記事を発表しました。これは有利でした。なぜなら、モルモット、ラット、マウス、その他のげっ歯類などの他の候補では、特に臨床症状と感染に関する情報にギャップがあるからです。しかし、 Tupaiaは中程度の全身症状と呼吸器症状、および呼吸器の病理学的変化を示し、H1N1研究の有益なモデルとしての使用を支持しています。[38]
参考文献
- ^ abc Helgen, KM (2005). 「Tupaia」. Wilson, DE ; Reeder, DM (編著). 世界の哺乳類種: 分類学および地理学の参考文献 (第 3 版). ジョンズ ホプキンス大学出版局. p. 104. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- ^ abc ラッフルズ、TS (1821)。「東インド会社のためにスマトラ島とその周辺で作成された動物学コレクションの記述目録。マールボロ砦副総督サー・トーマス・スタンフォード・ラッフルズの指揮下。これらの国々の自然史を説明する追加情報付き」。ロンドン・リンネ協会紀要。XIII。ロンドン・リンネ協会：239-340。
- ^ Wilkinson, RJ (1901)。マレー語-英語辞書 Kelly & Walsh Limited、香港、上海、横浜。
- ^ abcde Lyon, MW, Jr. (1913). Tree shrews: An account of the mammalian family Tupaiidae. Proceedings of the United States National Museum, 45:1–188.
- ^ Shriver, J.G., Noback, CR (1967).ツパイ（Tupaia glis）の色覚. Folia Primatologia 6: 161−169.
- ^ ab Diard, PM, Duvaucel, A. (1820)。「Sorex の新しい分野について — Sorex Glis」。アジアティック研究、または、アジアの歴史と古代遺物、芸術、科学、文学を調査するためにベンガルで設立された協会の取引、第 14 巻: 470–475。
- ^ テネシー州ロバーツ;ラニアー、HC。サーギス、EJ。オルソン、LE (2011)。 「ツガリネズミ類（哺乳綱：スカンデント綱）の分子系統発生と東南アジアにおける多様化のタイムスケール」分子系統発生学と進化。60 (3): 358–372。土井：10.1016/j.ympev.2011.04.021。PMID 21565274。
- ^ ワグナー、JA (1841)。 Das peguanische Spitzhörnchen。場所: Die Säugethiere in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen。補足バンド 2. エアランゲン: シュレーバーシェン・ソーゲティアーとエスパーシェン・シュメッターリング工房の遠征。 pp. 42-43。
- ^ ミラー、GSジュニア（1903）。「70種の新しいマレー産哺乳類」スミソニアン雑集45：1–73。
- ^ Lyon Jr, MW (1906)。「スマトラ島とボルネオ島の間のバンカ島、メンダナウ島、ビリトン島の哺乳類」。米国国立博物館紀要。1906年。
- ^ シュレーゲル、H. (1857)。タナ背部。所在地: Ie Deel の Tot de Beoefening der Dierkunde を扱っています。ボクドゥルッケリー・ヴァン・ニス、ブレダ。 59ページ。
- ^ abc Thomas, Oldfield (1892). 「東インド諸島産の新哺乳類について」Annals and Magazine of Natural History . 6 (9): 250–254. doi :10.1080/00222939208677313. ISSN 0374-5481.
- ^ ラッフルズ、TS (1821)。「XVII. 東インド会社がマールボロ砦副総督サー・トーマス・スタンフォード・ラッフルズの指揮下でスマトラ島とその周辺地域に収集した動物学コレクションの記述目録。これらの国々の自然史を説明する追加情報付き」ロンドン・リンネ協会紀要。1 : 239–274。
- ^ Thomas, O. (1893). 新しいボルネオのツパイアの説明。自然史年報6(12):53–54。
- ^ トーマス、O. (1895)。 「メンタウェイ諸島のシポラで E. モディリアーニ博士が収集したいくつかの哺乳類について」。ジェノバ自然史博物館アンナリ デル。シリーズ2。14 : 661–672。
- ^ ホースフィールド、T. (1824)。ジャワ島および近隣諸島の動物学的研究。ロンドン：キングズベリー、パーベリー、アレン。
- ^ Thomas, O. (1893). 「ボルネオ産の新しい哺乳類について」自然史年報、6 (11): 341–347。
- ^ Günther, AG (1876)。インドおよび特にボルネオの哺乳類に関する考察。ロンドン動物学会学術総会議事録：424-428。
- ^ Zelebor、J. (1868)。クラドバテス・ニコバリクス。で: Reise der österreichischen Fregatte Novara um die Erde。 Zoologischer Theil、Band 1 Säugethiere。ウィーン: Kaiserliche Akademie der Wissenschaften。 pp. 17〜19。
- ^ Thomas, O. (1894). Tupaia ferruginea のパラワン島代表について。自然史年報6(13):367。
- ^ Lyon, MW (1913). Treeshrews: an account of the mammalian family Tupaiidae . Vol. 45. 米国政府印刷局.
- ^ Gray, JE (1865)。大英博物館所蔵のボルネオ産ツパイア属の種に関する通知。ロンドン動物学会学術総会議事録：322。
- ^ マイン、P. およびギンズバーグ、L. (1997)。 Les mammifères du gisement miocène inférieur de Li Mae Long、タイ : systématique, biostratigraphie et paléoenvironnement Geodiversitas 19(4): 783–844|date=4 March 2024
- ^ Butler, PM (1972).食虫動物の分類の問題。KA Joysey および TS Kemp (編)脊椎動物の進化の研究。オリバーおよびボイド、エディンバラ。253−265 ページ。
- ^ ab Martin, RD (1968).ツパイ（ Tupaia belangeri ）の生殖と個体発生、その一般的な行動と分類上の関係について。Zeitschrift für Tierpsychologie 25(4): 409–495。
- ^ McKenna, MC, Bell, SK (1997).種レベル以上の哺乳類の分類。コロンビア大学出版局、ニューヨーク。
- ^ ab Emmons, L. (2000).ツパイ：ボルネオツパイのフィールド研究。バークレーおよびロサンゼルス：カリフォルニア大学出版局。
- ^ Peterson, EA, Wruble, SD, Ponzoli, VI (1968).ツパイと霊長類の聴覚反応. 聴覚研究ジャーナル8(3): 345–355.
- ^ エモンズ、LH（1991）。ツパイアの果食性。アメリカンナチュラリスト。138（3）：642-649。
- ^ グールド、E. (1978)。ムーンラット Echinosorex Gymnurus (Erinaceidae 科) とペンテール トガリネズミPtilocercus lowi (Tupaiidae 科) の行動と他の食虫目の行動に関するコメント。階層心理学の時代 48(1): 1–27。
- ^ ab 川道孝文・川道正治（1979）「ツパイ（Tupaia glis）の空間構成と縄張り」動物行動学27(2):381–393.
- ^ Cisneros, L. (2005). 「Tupaia glis」（オンライン）、Animal Diversity Web。
- ^ Collins, PMおよびTsang, WN (1987)。雄のツパイ（Tupaia belangeri）の誕生から性成熟までの成長と生殖発達。生殖生物学37(2):261–267。
- ^ Kuhn、H、および Schwaier、A. (1973)。Tupaia belangeriの着床、初期胎盤、および胚発生の年表。解剖学と解剖学に関する研究 142(3): 315–340。
- ^ Sprankel, H., Richarz, K., Ludwig, H. and Rott, R. (1978).ボルナ病ウイルスによるツパイの行動変化医学微生物学および免疫学 165(1): 1–18.
- ^ Cao, J., Yang, EB, Su, JJ, Li, Y., Chow, P. (2003). 「ツパイ：生物医学研究のモデルとしての霊長類の補助および代替」医学霊長類学ジャーナル。32(3): 123–130。
- ^ Xu, L., Zhang, Y., Liang, B., Lü, LB, Chen, CS, Chen, YB, Yao, YG (2013).注目を浴びるツバメ類：ヒト疾患の新たなモデル. 東武学新聞34(2): 59–69. (中国語)
- ^ Yang, ZF, Zhao, J., Zhu, YT, Wang, YT, Liu, R., Zhao, SS, Li, RF, Yang, C., Li, J., Zhong, NS (2013).ツパイはインフルエンザH1N1ウイルスの研究に有用な代替モデルを提供します。 Virology Journal 10 (1): 111.