
雑種犬、雑種犬、または混合犬は、公式に認められた 1 つの犬種に属さない犬であり、意図的な交配の結果生まれた犬も含まれます。混合犬という用語が好まれる場合もありますが、多くの雑種犬には純血種の祖先が知られていません。
雑種犬や「デザイナー犬」も、犬種の混合種ではあるが、意図的に繁殖されたという点で雑種犬とは異なる。また、雑種犬という言葉は、特に犬種が正式に認められていない場合、雑種犬から少なくとも部分的に作り出された、雑種犬のような非公式に目的を持って繁殖された犬に適用されることもある。
雑種犬は意図的に繁殖された犬よりも商業的価値が低いとみなされていますが、近親交配に関連する遺伝的健康問題(雑種強勢の理論に基づく)の影響を受けにくいと考えられており、意図的に繁殖された犬よりも雑種犬を好む愛好家や擁護者もいます。
雑種犬の生息数は世界中で1億5000万匹と推定されている。[1]
用語
雑種と交雑種
米国では、雑種犬という語の持つ否定的な意味合いを避けたい人々の間では、雑種犬よりも雑種犬という語の同義語として好まれている。[2]こうした犬は特定の犬種のミックスでなければならないという含意は、犬種の起源についての逆転した理解から生じているのかもしれない。純血種の犬は、ほとんどの場合、望ましい身体的、行動的、または気質的特徴を強化する目的で、ランダムに繁殖された集団から人間の選択的繁殖によって人工的に作り出されたものである。純血種でない犬は、必ずしもそうした特定の犬種のミックスであるとは限らない。[3]そのため、こうした犬の専門家やファンの間では、雑種犬という語が依然として好まれている。[4] [5] [6]
犬の雑種は、デザイナー犬と呼ばれることもありますが、単一の公認犬種に属しているわけではありません。雑種犬とは異なり、雑種犬は人工選択の産物であることが多く、人間が意図的に作り出します。一方、雑種犬という用語は、人間の計画的な介入なしに自然選択によって発達した犬を指します。
地域用語と俗語
cur、[7] tyke、[8] mutt、mongrel [9]という言葉が使われ、時には軽蔑的な意味で使われる。雑種犬を表す地方用語もある。イギリスでは、mongrel は雑種犬を表す独特の専門用語である。北米では一般的にmixまたはmixed-breed という用語を好む。Mutt [10]も米国とカナダでよく使われている。雑種犬を受け入れているアメリカの登録機関や犬のクラブの中には、雑種犬を表すのに All-American という用語を使うところもある。 [ 11 ]
雑種犬には、地理、行動、食べ物に基づいた名前もある。ハワイでは、雑種犬はポイ・ドッグと呼ばれているが、絶滅したハワイアン・ポイ・ドッグとは関係がない。バハマ諸島とタークス・カイコス諸島では、ポットケーキ・ドッグ(餌として与えられる残り物を指す)が一般的な用語である。南アフリカでは、冗談めいた表現であるペイブメント・スペシャルが雑種犬の説明として時々使用される。トリニダード・トバゴでは、これらの雑種犬はポット・ハウンド(ポトン)と呼ばれている。セルビアでは、同様の表現がプレコプロツキ・アヴリャネル(柵の向こうの庭に住む犬)である。ロシアでは、口語的な用語であるドヴオルニヤガ(庭に住む犬)が最も一般的に使用されている。フィリピンでは、雑種の野良犬は、タガログ語由来の「 asong kalye(野良犬)」の短縮形であるaskalと呼ばれることが多く、シンガポールでは、シンガポールスペシャルとして知られています。 [12]プエルトリコでは、 satosとして知られています。ベネズエラでは、 yusosまたはcacrisと呼ばれ、後者はcallejero criollo(文字通り、野良クレオール語、野良犬は通常雑種であるため)の短縮形です。チリとボリビアでは、 quiltrosと呼ばれています。コスタリカでは、 zaguateという言葉をよく耳にしますが、これはナワトル語のzahuatlに由来する用語で、疥癬と呼ばれる病気を指します。米国南部の田舎では、小さな狩猟犬はfeistとして知られています。
俗語もよく使われる。ハインツ57、ハインツ、ハインツ・ハウンドは、HJハインツ社の「57種」というスローガンを冗談交じりに引用して、祖先がはっきりしない犬を指すことが多い。オーストラリアなど一部の国では、bitsa(またはbitzer)が「これのかけら、あれのかけら」という意味で使われることもある。ブラジルとドミニカ共和国では、捨てられた食べ物に手を出すためにゴミ箱をひっくり返す野良犬にちなんで、雑種犬はvira-lata(ゴミ箱をひっくり返す犬)と呼ばれる。ニューファンドランドでは、小型の雑種犬はcrackyと呼ばれ、口の悪い人を指す口語表現「saucy as a cracky」がある。
祖先の特定

雑種犬の祖先を推測するのは、犬をよく観察する人でも難しい場合があります。なぜなら、雑種犬は純血種犬よりも遺伝的変異がはるかに多いからです。たとえば、2 匹の黒い雑種犬はそれぞれ劣性遺伝子を持っていて、金髪の毛色になり、その結果、親とは似ても似つかない子孫が生まれる可能性があります。
2007年から、遺伝子分析[13]が一般に公開されました。これらの企業は、DNAベースの診断テストで雑種犬の品種構成を遺伝的に判断できると主張しています。これらのテストは、何百もの犬種のうち、テストで検証されたのはごくわずかであり、地理的に異なる地域の同じ犬種でも遺伝子プロファイルが異なる可能性があるため、範囲がまだ限られています。テストは犬の純血性を調べるものではなく、特定の犬種に共通する遺伝子配列を調べるものです。雑種犬の場合、このテストは純血種の祖先を証明するものではなく、むしろその犬が特定の純血種と共通の祖先を持っていることを示すものです。アメリカンケネルクラブは、品種を判断するためにDNAテストを使用することを認めていません。[14] [15]
新しい犬種の多くは共通の基礎犬種に遡ることができるため、遺伝的に区別することが困難です。たとえば、ラブラドール レトリバー、フラット コーテッド レトリバー、チェサピーク ベイ レトリバー、ニューファンドランド犬は、セント ジョンズ ウォーター ドッグ(現在は絶滅したニューファンドランド島原産の在来犬種)と共通の祖先を共有しています。
健康

雑種強勢の理論によれば、多様な祖先を持つ犬は、グループとして、純血種の犬よりも一般的に健康であると考えられます。純血種の犬の場合、非常に似た外見の犬を意図的に数世代にわたって交配すると、同じ対立遺伝子を多く持つ動物が生まれ、その一部は有害です。犬種の創始者の個体数が少なかったとしたら、その特定の犬種の遺伝的多様性はかなり長い間小さいままである可能性があります。
人間が新しい品種のために特定の犬を選択する場合、その遺伝子群を人工的に分離し、自然界で発生するよりも多くの遺伝子のコピーを作成します。遺伝的多様性がないため、集団は当初より脆弱です。犬種が人気で、その系統が続くと、突然変異や時折の異系交配により、数百年かけて多様性が増加します。これが、非常に古い犬種の一部がより安定している理由です。 1 つの問題は、品種標準に見られる特定の形質が遺伝性疾患と関連している場合です。人工的な選択力は、望ましい身体的特徴を伴うため、遺伝性疾患の複製を優先します。[16] [17]ハイブリッドの遺伝的健康は高い傾向があります。[18]多くの純血種の犬種で健康的な特徴が失われていますが、これはショードッグのブリーダーの多くが、犬が元々繁殖された健康や作業気質よりも、犬種標準に関連した犬の体格、つまり犬の身体的特徴に関心があるためです。[19]
近親交配された犬同士が交配されると、集団は脆弱になる。純血種間の近親交配により、均一性の低い集団では必ずしも明らかではないさまざまな遺伝的健康問題が明らかになった。雑種犬は、両親の交配がより無計画なため、遺伝的に多様である。そのような交配で生まれた犬は、両親が同じ有害な劣性遺伝子を持つ可能性が低いため、特定の遺伝的疾患を発症する可能性が低いかもしれないが、一部の有害な劣性遺伝子は、一見無関係な多くの犬種に見られるため、単に犬種を混ぜるだけでは遺伝的健康は保証されない。2匹の劣悪な犬を交配すると、その犬は両親の最悪の特徴を受け継ぐ可能性がある。これは、パピーミルから来た犬によく見られる現象である。[20]
いくつかの研究で、雑種犬は純血種の犬よりも健康上の利点があることが示されています。ドイツの研究では、「雑種犬は獣医による治療の必要性が低い」ことがわかりました。[21]スウェーデンの研究では、「雑種犬は平均的な純血種の犬よりも多くの病気にかかりにくい」ことがわかりました。 [22]また、死亡率に関しては、「雑種犬は一貫して低リスクのカテゴリーに属していました」。[23]デンマークのデータでも、雑種犬は純血種に比べて平均寿命が長いことが示されています。 [24]英国の研究でも同様の結果が示されましたが、いくつかの犬種(特にジャックラッセルテリア、ミニチュアプードル、ウィペット)は雑種犬よりも長生きしました。[25]
ある研究では、飼い犬の寿命に対する犬種の影響が、23,535匹の飼い犬の死亡率データを使用して分析されました。データは北米の獣医教育病院から入手されました。体重の異なる純血種と雑種犬の平均死亡年齢が決定されました。各体重カテゴリ内で、純血種の犬の平均死亡年齢は雑種犬よりも低くなりました。この研究では、平均死亡年齢は「雑種犬全体で8.5歳、純血種犬全体で6.7歳」でした。[26]
2013年の研究で、雑種犬は純血種よりも平均1.2年長生きし、体重の増加と寿命の間には負の相関関係がある(つまり、犬の体重が重いほど寿命が短い)ことが判明しました。[27] 2019年に発表された別の研究では、雑種犬の寿命に1.2年の差があることが確認され、さらに、近年の近親交配が個々の犬の寿命に悪影響を及ぼし、時折行われる異系交配が寿命に利益をもたらすことが実証されました。[28]
健康の分野で行われた研究では、雑種犬は平均して純血種よりも健康で長生きであることが示されています。これは、血統書付きの犬のコミュニティ内で現在受け入れられている繁殖方法が遺伝的多様性の減少をもたらし、健康上の問題につながる身体的特徴をもたらす可能性があるためです。[29]
研究により、雑種犬には望ましい繁殖特性が数多くあることがわかっています。スコットとフラーは、雑種犬は純血種の母犬に比べて優れた母犬であり、より多くの乳を生産し、より良い世話をすることを発見しました。これらの利点により、雑種犬の子孫の死亡率は低下しました。[30]
ギャラリー
-
オーストラリアンシェパードとボーダーコリーのミックス犬
-
メキシコの野良犬
-
見た目では血統が判別できない雑種
-
中型のブラジルの雑種犬
-
親不明の2歳の犬。オーストラリアンシェパードとゴールデンレトリバーのミックスと思われる。
-
ウクライナの雑種犬
参照
参考文献
- ^ モリス、デズモンド (2008)。「野生犬」。犬:1,000 種以上の犬種の究極の辞書(初版ペーパーバック)。バーモント州:トラルファルガー広場。696~697 ページ。ISBN 978-1-57076-410-3雑種犬は純血種では
ありませんが、飼い犬としては一般的な部類に入ります。世界中に 1 億 5000 万匹の雑種犬がいると推定されています。
- ^ ウィティアック、ジーン博士(2004年)。『獣医師の真実の告白』グレンブリッジ出版、11ページ。ISBN 978-0-944435-54-0血統のわからない犬はかつては雑種犬と呼ばれていました。
なんと屈辱的なことでしょう。時が経つにつれ、「雑種犬」という用語が好まれるようになりました。
- ^ ブディアンスキー、スティーブン(2000年)。『犬の真実:イヌの祖先、社会的慣習、精神的習慣、道徳的性質についての調査』ニューヨーク:バイキングペンギン、35ページ。ISBN 978-0-670-89272-3。
- ^ リドル、マクスウェル (1954)。愛すべき雑種犬。オールペット。
- ^ クーパー、ジリー(1981年)。『インテリジェントで忠実、雑種犬の祝典』ロンドン。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ パトモア、アンジェラ(1985年)。『The Mongrel』ロンドン。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ 「Cur | Dictionary.com での Cur の定義」 Dictionary.reference.com 。2012年 5 月 6 日閲覧。
- ^ 「Tyke | Dictionary.com での Tyke の定義」 Dictionary.reference.com 。2012年 5 月 6 日閲覧。
- ^ 「Mongrel | Dictionary.comでMongrelを定義する」。Dictionary.reference.com 。 2012年5月6日閲覧。
- ^ 「Mutt | Dictionary.com で Mutt を定義する」。Dictionary.reference.com。2012年 5 月 6 日閲覧。
- ^ 「AKCがAll-American Breedsを祝う」アメリカンケネルクラブ。 2024年8月26日閲覧。
- ^ https://www.nparks.gov.sg/nparksbuzz/dec-issue-2021/lifestyle/people-and-places/caring-for-singapore-specials
- ^ 「犬のDNA検査で結果が判明」ABCニュース、2007年12月17日。
- ^ アメリカンケネルクラブ、「DNA に関するよくある質問」。2011 年 3 月 31 日閲覧。
- ^ 「DNA条件付き登録」アメリカンケネルクラブ。
- ^ Dlugosch, KM; Parker, IM (2008). 「種 の侵入における創始的出来事: 遺伝的変異、適応的進化、および多重導入の役割」。分子生態学。17 (1 ) : 431–49。doi :10.1111/j.1365-294X.2007.03538.x。PMID 17908213。S2CID 15359463。
- ^ Slatkin, M (1987). 「遺伝子流動と自然集団の地理的構造」. Science . 236 (4803): 787–92. Bibcode :1987Sci...236..787S. doi :10.1126/science.3576198. PMID 3576198.
- ^ McGreevy, PD; Nicholas, WF (1999). 「血統犬の繁殖における福祉問題に対する実際的な解決策」.動物福祉. 8 : 329–331. doi :10.1017/S0962728600021965. S2CID 255889459.
雑種犬は、親犬種によく見られる障害を発症する可能性がはるかに低い。遺伝的健康度は大幅に高い。(p. 338)
- ^ ワット、ニック(2009年3月11日)「最高の品種?血統書付き犬が病気に直面」ABCニュース
- ^ ハミルトン、アニタ(2005年12月4日)。「子犬の売買を抑制する」タイム誌。
- ^ Beythien, R. (1998) Tierarten- und Hunderassenverteilung, Erkrankungshäufigkeit und prophylaktische Maßnahmen bei den häufigsten Hunderassen am Beispiel einer Tierarztpraxis in Bielefeld in den Jahren 1983–1985 und 1990–1992、Diss.、Tierärztl。ハノーバー大学
- ^ Egenvall, A; Bonnett , BN; Olson, P; Hedhammar, A (2000). 「1995年と1996年にスウェーデンで保険に加入した犬の性別、年齢、品種、罹患率と死亡率の分布」。The Veterinary Record。146 ( 18 ): 519–25。doi :10.1136/vr.146.18.519。PMID 11321213。S2CID 24303176 。
- ^ Bonnett, BN; Egenvall, A.; Olson, P.; Hedhammar, A. (1997). 「保険に加入しているスウェーデンの犬の死亡率: さまざまな犬種の死亡率と原因」. Veterinary Record . 141 (2): 40–4. doi :10.1136/vr.141.2.40. PMID 9253830. S2CID 9721674.
- ^ Proschowsky, HF; Rugbjerg, H.; Ersbøll, AKR (2003). 「デンマークにおける純血種および雑種犬の死亡率」.予防獣医学. 58 (1–2): 63–74. doi :10.1016/S0167-5877(03)00010-2. PMID 12628771.
- ^ Michell, AR (1999). 「英国犬種の寿命と性別、サイズ、心血管変数、疾患との関係」. The Veterinary Record . 145 (22): 625–9. doi :10.1136/vr.145.22.625. PMID 10619607. S2CID 34557345.
- ^ Patronek, GJ; Waters, DJ; Glickman, LT (1997). 「ペットの犬と人間の寿命の比較: 老年学研究への影響」.老年学ジャーナル. シリーズ A, 生物科学および医学. 52 (3): B171–8. doi : 10.1093/gerona/52A.3.B171 . PMID 9158552.
- ^ O'Neill, DG; Church, DB; McGreevy, PD; Thomson, PC; Brodbelt, DC (2013). 「イングランドにおける飼い犬の寿命と死亡率」(PDF) . The Veterinary Journal . 198 (3): 638–43. doi :10.1016/j.tvjl.2013.09.020. PMID 24206631.
- ^ ヨーディ、ジェニファー; クラウス、コーネリア; ヘイワード、ジェシカ J.; ホワイト、ミシェル E.; シャノン、ローラ M.; クリービー、ケイト E.; プロミスロー、ダニエル EL; ボイコ、アダム R. (2019 年 12 月 5 日)。「飼い犬の体の大きさ、近親交配、寿命」。コンサベーションジェネティクス。21 (1): 137–148。doi : 10.1007 /s10592-019-01240- x。ISSN 1572-9737。PMC 7326369。PMID 32607099 。
- ^ McGreevy, PD; Nicholas, FW (1999). 「犬の繁殖における福祉問題に対する実際的な解決策」(PDF) . Animal Welfare . 8 (4): 329–341. doi :10.1017/S0962728600021965. S2CID 255889459. 2009年3月27日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年6月28日閲覧。
- ^ スコット、ジョン・ポール、フラー、ジョン・L. (1998)。犬の遺伝学と社会的行動。シカゴ大学出版局。ISBN 978-0226743387。
