
移民労働者の子供たちは、同年代の子供たちと同じレベルの教育的成功を収めるのに苦労しています。移住は教育の継続性を断ち、移民の生徒の学校での進歩が遅くなり、高い割合で中退する原因となります。さらに、移住は生徒に負の社会的影響をもたらします。文化の違いや言語の壁により、同年代の子供たちから孤立してしまうのです。農業関連産業やその他の季節労働に従事するために移住する子供たち[ 1 ]は、大多数が極度の貧困の中で生活し、家族を支えるために両親と一緒に働かなければならないため、不利な立場に置かれています。移民労働者の子供たちの教育における平等な達成を阻むこれらの障壁は、世界中の国々に存在します。教育における不平等は依然として顕著ですが、政府の政策、非政府組織、非営利団体、社会運動は、その影響を逆転させるために取り組んでいます。
同化を困難にし、移民家族に対する偏見や外国人嫌悪につながる文化的な違いは、平等な教育機会を得る上での一般的な阻害要因です。これらの偏見は、制限的な規制によって形式化される場合もあれば、非公式であっても学校の学習環境に悪影響を与える場合もあります。移民であるという理由で歓迎されていない、あるいは必要とされていないと感じる生徒は、学校に留まる可能性が低くなります。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]さらに、文化的な適応に苦労する生徒は、学校でつながりを築いたり友達を作ったりすることがうまくいかず、学業成績に影響を及ぼします。[ 5 ]
言語の違いは、教育の成功を阻むもう一つの一般的な障壁です。地域の主要言語以外の言語を話す移民の生徒は、基本的な理解力や読み書き能力に苦労し、それが学校での成功に影響を与えます。[ 2 ] [ 3 ]地域の主要言語に堪能な生徒であっても、その言語の書き言葉や学術的な形式に困難を抱えている場合、学力低下につながる可能性のある低レベルまたは特別支援学級に配置されることがよくあります。さらに、生徒が高度な言語習得能力を持っていても、短い回答、予期せぬ表現、癖などの文化的差異が言語不足と誤解されることがあります。第二言語学習のための別個のプログラムを検討している学校は、限られたリソースと参加生徒数の不足という課題に直面しています。移民の生徒の言語の課題は、言語不足が同級生からの疎外や嘲笑、場合によっては学業上の罰につながることが多いため、大きな障壁となります。[ 6 ]
移民の親は、子供の教育を受ける権利を知らなかったり、地域の公教育制度の構造に不慣れだったりすることが多い。例えば、米国に住む多くの移民農業労働者の親は、子供の成績証明書や学校記録のコピーを保管する権利があることを知らない。これらは、子供を新しい学校に入学させるために必要な書類である。そのため、転校がより困難になり、子供の教育に費やす時間が減ってしまう。[ 7 ]新しい場所に引っ越した後、親は仕事を見つけて家族を養うことに力を注がなければならないため、子供の教育の選択肢を検討する時間がないことが多い。さらに、ほとんどの移民の親は異なる言語を話すため、情報を受け取る能力にも影響が出る。[ 3 ]
移民、特に故郷での政治的、社会的、宗教的混乱により移民の地位を強いられた難民の間では、トラウマやその他の心理的問題がよく見られます。新しい文化、言語、家庭への適応も難しく、移民家族に心理的な負担がかかる可能性があります。[ 3 ]メルボルン大学と香港大学が2008年に実施した調査によると、移民の学生は非移民の同年代の学生よりも、うつ病や分離不安になりやすいことがわかっています。[ 8 ]これは米国でも明らかで、国境を越える困難な旅に成功した不法滞在の学生は、強制送還によって家族と引き離されることを恐れて心理的な問題を抱えています。[ 9 ]移民の若者の間でうつ病や不安症の割合が増加するもう一つの要因は、学校での差別です。メルボルン大学の調査では、最も心理的な問題を抱えていたのは、学校で差別や家庭内紛争を経験した移民の10代の少年たちでした。[ 8 ]
移民の生徒が学校を転々とすると、多くの困難が生じます。子どもたちは新しいカリキュラムや試験要件に適応しなければならないことが多く、また単位取得の異なるシステムにも対応しなければなりません。[ 10 ]学期の途中で転校すると、学期途中の入学をためらうことが多く、教育が中断され、心理的に長期的な影響を及ぼします。さらに、生徒(特に移民農業労働者の家庭の生徒)が頻繁な転居を予想すると、高等教育を受ける可能性を高める上級クラスへの入学をためらうようになります。[ 7 ]

移民や移住者の子どもは、非移民や非移住者の子どもに比べて、劣悪で混雑した住居環境に住む可能性が4倍高い。[ 9 ]多くの移住農業労働者は、移住者キャンプや仮設住宅で大家族と暮らしている。狭く、照明が不十分で、家具もまばらな空間に人が密集している状況は、勉強には適していない。移住農業労働者のキャンプは農地の近くにあり、必ずしも地元の学校まで徒歩圏内にあるとは限らないため、一部の家族にとっては信頼できる交通手段も問題となる。[ 7 ]多くの住居には最低限の調理器具や冷蔵庫しかなく、多くの移住学生にとっては勉強よりも食事の準備に多くの時間を費やすことになる。[ 5 ] 移住労働者の住居の中には、新鮮な飲料水や衛生設備が不足しているものもあり、移住学生が病気になるリスクが高まっている。[ 5 ]
教育費も教育への平等なアクセスを妨げる要因となり得る。移民家族、特に移民農業労働者家族は社会経済的地位が低く、教育費の追加料金を支払う余裕がない。移民学生に追加料金がかからない国であっても、子どもが親の収入を補うために働けるのに、学校に行かせることには経済的な不利益が生じる場合が多い。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
米国の移民学生の正確な人口統計は、州境や国境を越えて移動し、市民権レベルが異なり、英語能力が限られているため、調査や国勢調査のデータが複雑になり、計算が困難です。[ 2 ] [ 11 ]しかし、2002年に米国教育省は、政府支援の資格要件に定められた「移民」の連邦定義を満たす移民児童が783,867人いると推定しました(下記の政府プログラムを参照)。これは、農業労働または関連産業での仕事のために過去3年以内に学区を移動した児童を指します。
これらの移民学生の人種構成は、ヒスパニック系が86%、白人が8%、黒人、アメリカ先住民/アラスカ先住民、アジア系/太平洋諸島民が3%未満となっている。[ 1 ]
これらの生徒の84%は英語をほとんど話せず、約90%は家庭で英語以外の言語を話しています。英語能力が限られている生徒の割合が最も高い州はアリゾナ州(英語能力が限られている移民生徒の割合が51%)とテキサス州(英語能力が限られている移民生徒の割合が37%)です。[ 2 ]
米国における移民学生の分布[ 2 ]
米国に住む外国生まれの移民のうち、22%は9年生以下の教育しか受けていない。この割合は出身国によって異なり、アジアからの移民は最も教育水準が高く、ラテンアメリカからの移民は最も教育水準が低い。[ 12 ]
教育水準に関して言えば、外国生まれの移民農業労働者のうち、高校卒業資格を取得しているのはわずか6%である。[ 13 ]
1960年代以降、米国政府は移民や移住者の生徒の生活を改善することを目的とした一連の法律を制定してきた。1968年には、バイリンガル教育法によって、各学区にバイリンガル教育プログラムの創設のための資金が割り当てられた。 1974年の平等教育機会法(EEOA)の一環として、連邦政府は学校に対し、移民コミュニティにおける言語の壁を認識し、英語を話せない生徒への支援を提供するよう義務付けた。[ 14 ]しかし、ノー・チャイルド・レフト・ビハインド法は、新たなテスト要件を設けたため、必要なテストを受ける前に学区を転校する可能性のある移民の生徒にとっては困難となり、学校での進歩に悪影響を及ぼすことになった。
1965年、リンドン・B・ジョンソン大統領の貧困撲滅戦争の一環として、1965年初等中等教育法(ESEA)の第1条が、米国内の経済的に恵まれない生徒を支援するために制定されました。しかし、この法律は移民労働者とその家族が直面する特定の非経済的障壁に対処できなかったため、1966年に移民教育プログラム(MEP)を含めるように改正されました。[ 1 ] MEPは、延長授業日、サマープログラム、 ESLクラスなどの教育サービスを通じて、移民労働者の子供たちを支援します。資格要件は、移民としての経済的または文化的苦難ではなく、子供の移動のみに基づいています。これは、第1条がすでに経済的に恵まれない子供たちに焦点を当てているため、MEPの資格のある子供たちは、既存の貧困対策プログラムから恩恵を受けていると想定されていたためです。移民教育プログラムに含まれるには、子供たちは過去3年以内に一時的または季節的な農業労働のために学区を移動している必要があります。[ 1 ]資格要件の定義は、1966 年以降何度か変更されています。1974 年、MEP は、移動漁業、食肉加工業、その他の農業関連の仕事を資格要件のカテゴリーに含めることで、その範囲を拡大しました。この年は、学区移転後の資格期間が 3 年から 6 年まで延長された年でもありましたが、1994 年にアメリカの学校改善法が可決されたことで、3 年に戻されました。1994 年に、MEP の資格要件は、家族の「主な生計手段」である農業関連の仕事のために学区を移転した子供たちにさらに限定されました。[ 1 ]
2001年、ノー・チャイルド・レフト・ビハインド法はMEPを再承認し、連邦政府の資金は「最も困窮している生徒」で「学業不振のリスクが最も高い生徒」に重点を置くことを義務付けた。[ 2 ] NCLBはMEPを再承認したが、このプログラムの主な目標は1960年代にすでに定められていた内容を反映している。これらの目標には、教育の中断に対処するための教育プログラムのサポート、州のカリキュラムと卒業要件の違いによって移民の子どもが不利益を被らないようにすること、移民の子どもの特別なニーズに対応する支援プログラムの設計などが含まれる。[ 15 ]移民教育プログラムは、州間の教育サービスの調整も促進する。[ 2 ]移民生徒記録転送システム(MSRTS)と新世代システム(NGS)は、生徒の記録を収集し、学区間で郵送することで、州境を越えて移動する生徒の教育の継続性を確保するのに役立つ。[ 1 ]
EDEAの移民教育プログラムに対する主な批判は、「移民生徒」の定義が絶えず変化しているため、移民の数を数えたり統計を分析したりすることが難しいという点です。第二に、EDEAはすべての移民を平等に扱っているわけではありません。永住している元移民家族は「移民」の定義に含まれていないため、依然として不利な立場にあるにもかかわらず、MEPの恩恵を受ける資格がありません。第三に、MEPは、生徒が州境を越えて学校を転校し、異なるカリキュラムを学び、州独自の標準テストで苦労するという問題を解決していません。[ 16 ]
高校卒業資格取得プログラム(HEP)は、移住労働者や季節労働者が高校卒業資格と同等の資格を取得したり、追加の技能訓練や高等教育を受けたり、就職したりできるよう支援するために設計されています。毎年、16歳以上で現在学校に在籍していないという資格を満たす少なくとも7,000人の学生がこのプログラムに参加しています。[ 17 ] HEPは、柔軟性があり、学生が自分の都合に合わせて授業に出席できるようにすることで、移住労働者のニーズに合わせて調整されています。さらに、HEPは無料の交通手段を提供しており、スタッフ全員がバイリンガルです。[ 18 ]
大学進学支援移民プログラム(CAMP)は、移民学生が大学生活を送る上で支援することを目的とした唯一の全国的な支援プログラムです。CAMPは、もともと1972年の米国経済機会局プログラムによって創設され、翌年に米国労働省に移管され、1980年には米国教育省に移管されました。CAMPは、さまざまな非営利団体や高等教育機関に交付される裁量補助金によって資金が賄われています。これらの補助金は、さまざまな機関が移民学生に財政援助、キャリアカウンセリング、個別指導、夏季集中プログラムなどを提供できるように交付されます。 [ 19 ] CAMPに対する批判の1つは、支援を申請する資格のあるすべての学生に十分な枠がないことです。現在、CAMPは年間約2000人の大学生しか支援していません。[ 20 ]さらに、学部授業料の値上げにより、CAMPによって支援される学生の数は減少しています。[ 19 ]
移民教育イーブンスタートプログラムは、政府、大学、民間団体などを通じて運営されている既存の家族向け識字プロジェクトを支援することで、移民の子供と大人の識字能力を向上させることに重点を置いています。 [ 21 ]イーブンスタートプログラムは、移民家族の既存のリソース、文化的伝統、ネットワークを活用して、子供と家族の能力を高め、成功への第一歩を踏み出すことに重点を置いています。このプログラムに含まれる指導サービスには、成人基礎教育、成人中等教育、第二言語としての英語、GED認定が含まれます。イーブンスタートプログラムの欠点は、多くの大人が時間的制約や育児の不足のために教育を完了できないことです。[ 22 ]
政府のプログラムに加えて、多くの非営利団体が移民労働者とその子供たちの教育的成功を支援するために活動しています。多くのプログラムは移民労働者が仕事とまともな生活環境を確保できるよう支援することに重点を置いていますが、他のプログラムは教育に重点を置いています。非営利団体は、移民労働者とその子供たちにさまざまな種類の教育サービスを提供しています。移民と協力して就職に役立つ技術スキルを向上させたり教えたりする団体もあります。また、移民に職場での権利について教育し、不法移民労働者の間でよく見られる職場での虐待への対処法を理解させることを目的とした団体もあります。[ 23 ]
最も広く利用されている非営利支援は、第二言語としての英語(ESL)教育です。成人教育クラスを少なくとも1つ受講した農作業員の20%のうち、10%が英語クラスを受講しました。[ 24 ]英語教育の後、多くの非営利団体はGED教育と個別指導を提供しています。GEDに合格すると、教育や職業上の機会が増えるからです。[ 25 ]カリフォルニア州のProject Avanzandoのような団体は、GED指導と、学生が大学に進学するのを支援するサービスを提供しています。[ 26 ]
成人学習者にとって、これらのプログラムに参加することは、交通手段、育児、自信、または勤務スケジュールの柔軟性の欠如により困難になる場合があります。[ 26 ]成人教育クラスに参加する可能性は、これまでの教育経験が最も多い農作業労働者と、許可された労働者の方が高くなります。許可されていない労働者がクラスに参加する可能性は10%であるのに対し、許可された労働者は32%です。[ 24 ]
国際公立学校ネットワークは、難民の生徒に合わせたカリキュラムを提供する公立学校を支援する非営利団体です。米国全土に30校以上あるこのネットワークでは、多言語の生徒向けに設計された特別な学習環境が見られます。これらの学校は、ニューヨークのコミュニティカレッジの地下室から生まれました。すぐに人気を博し、切実なニーズに応えたことで、地域の他の無数の学校に影響を与えました。当初、これらのプログラムは「タイトルVII助成金とアンネンバーグ・チャレンジ:ニューヨーク・ネットワーク・フォー・スクール・リニューアル」[ 27 ]によって資金提供されていましたが、需要が高まり、これらのプログラムが世間の注目を集めるにつれて、 2004年にビル&メリンダ・ゲイツ財団から資金提供を受け、全国の公立学区に統合された非営利ネットワークとなりました。この非営利ネットワークは、「規制機関として機能するのではなく、専門能力開発、メンターシップ、研究など、学校に不可欠なサービスを提供する支援システムとして機能し、新しい学校の成長の原動力となっています」。[ 27 ]このネットワークは学校自体とは別の組織ですが、これらの学校は依然として公立学校に分類されているため、代替的な教育方法のために、より伝統的な教育者から精査を受けています。
この学校群は、移民の生徒により公平な教育を提供することを目指し、さまざまな革新的な教育実践を統合しています。これらの学校が活用している主要な教育戦略の1つは、より深い学習です。[ 28 ]より深い学習は、講義、基本的な宿題、試験といった従来の方法を超えています。協働学習、プロセスを分解して話し合うこと、そして情報を現実世界に応用することで、生徒が教えられている内容を完全に理解できるようにしています。[ 28 ]この実践はまた、社会的に疎外された背景を持つ生徒が世界の現実に備え、現実の経済で成功できるようにすることを可能にします。
この戦略は、英語学習者の教育にとって非常に重要です。なぜなら、会話レベルの理解だけでは学術的な言語を使いこなすのは難しいからです。[ 29 ]指導言語と情緒学習が重視されています。生徒は新しい言語を学びながら、同時に学校で母語を使って適応していきます。これらの実践的な教育活動は、カウンセラーや福祉担当者による情緒的およびキャリア支援と組み合わされ、生徒が経験してきた大きな混乱に対処します。
現在、移民背景を持つ人々向けに特化した高校プログラムが存在します。ニューヨーク市のインターナショナルスクールプログラムやオークランド・インターナショナル・ハイスクールなどがその例です。これらのプログラムは、移民背景を持つ人々のニーズに合った構造を提供するために特化されています。これには、より実践的な英語教育、カウンセリング、そして米国の従来の学校とは大きく異なる特別な方法が含まれます。これらのプログラムでは、生徒は学業成績を向上させることができるため、人生において著しく成功します。[ 30 ]
移民の子どもと非移民の子どもの間の教育達成度の格差は、米国全土で蔓延している。移民の生徒は一般的に、地区または州全体の平均よりも標準テストのスコアが低い。[ 31 ] テストのスコアの不平等に加えて、移民の生徒と非移民の生徒の間には、卒業率の格差が根強く存在する。移民農業労働者の生徒の全国的な中退率は50%である。[ 15 ]ヒスパニック系移民の人口では、卒業完了率は、生徒が米国に移住した年齢と相関している。生徒が米国に早く移住すればするほど、高校を卒業できる可能性が高くなる。[ 25 ]
こうした高い中退率は、多くの場合、学校を欠席しすぎることが原因であり、これは畑仕事や幼い兄弟の世話などで家族を支える必要がある生徒によく見られる。中退する前に、欠席が増えると、移民の生徒は留年することになる。これが起こるほど、生徒間の年齢差が大きくなり、中退の可能性が高まる。[ 5 ]
移民学生が直面するさまざまな問題は複雑に絡み合っているため、教育機会、達成度、成果における不平等をどのように解決するかについての合意はありません。テキサス大学オースティン校の関係者は、移民学生の権利を擁護し、教育機関と学生の間のギャップを埋める解決策として機能する「擁護教育者」の育成を主張しています。[ 32 ] 2001年にテキサスとメキシコの国境沿いで行われた調査では、異文化への共感と移民農業労働者の性質、背景、ニーズへの理解を示した擁護教育者が、移民学生の教育的成功を促進したと結論付けられました。[ 32 ]移民農業労働者の経験についてよりよく教育を受けた教師は、偏見や学生に対する低い期待をなくすのに役立ち、ひいては学生が学校でより良い成績を収めるよう促します。同様に、より広いコミュニティ内で偏見や人種的ステレオタイプと闘うことは、学校での偏見を減らし、移民学生を助けるのに役立つとも主張されています。[ 5 ]その他の提案されている介入策としては、転校による欠席やカリキュラムの遅れを補うためのより効率的な方法を見つけることや、移住農業労働者の最低賃金を引き上げることなどが挙げられる。研究によると、生徒は常に放課後に残って授業を受けなければならず、学習意欲を失い、教育制度にすぐに失望してしまう。移住農業労働者の最低賃金を引き上げることで、政策立案者は教育の機会費用を減らすことができる。なぜなら、もはや子供が家族を経済的に支える必要がなくなるからである。[ 5 ]

中国国内における主な移住形態は、農村から農村への農業移住ではなく、農村から都市への移住である。戸籍制度(市民登録の一形態)を通じて、中国政府は市民を都市部と農村部の2つのカテゴリーに分けている。歴史的に、この制度は都市住民と農村住民の間に階層構造を生み出してきた。なぜなら、厳格な規制により、都市住民は医療、教育、食料などへのアクセスがより容易になっているからである。移住は都市の人口構成の変化をもたらした。2010年の国勢調査によると、2億1000万人の都市から農村部への移住者が、正式な戸籍登録なしに都市に住んでいる。これらの移住者のうち、約2000万人は6歳から14歳までの子供であり、学区に登録されていないため、質の高い教育を受けるのに苦労している。[ 33 ]多くの地方政府は、すべての人に少なくとも9年間の教育を修了することを義務付けている。しかし、移民の子どもたちは1996年まで都市部の学校に入学することが認められていなかった。教育省は1998年に「移民の子どもの教育に関する暫定措置」を発布したが、これは実際には法的拘束力を持たないため、多くの要因が移民の教育を受けることを妨げ続けている。
地方からの移民の子どもたちが公立学校に入学できたとしても、差別は蔓延している。ほとんどの学校では、移民の子どもたちは正式な成績を与えられず、学業上の栄誉を受けることもできない。そのため、多くの親は、認可を受けていない私立の移民専用(「ブラック」)学校に子どもを通わせることを選択する。[ 35 ]これらの学校の教育の質は、公立学校と同じ資源、特に資格のある教師が不足しているため低い。地域によっては、これらの「ブラック」学校は閉鎖の危機にもさらされている。2007年に上海では、市の中心部にある認可を受けていない移民学校はすべて閉鎖された。しかし、市の郊外や移民が多数を占める厦門経済特区では、34校の認可を受けていない学校が許可された。
研究者たちは、中国政府が農村からの移住者に対する排他的な政策を継続している主な理由として、「人口の質」を追求していることを挙げている。しかし、シャーロット・グッドバーンが説明するように、こうした政策の継続には他にも影響がある。
これらの排他的政策の結果がどうなるかを正確に予測することは難しい。しかし、これらの問題に対処しなければ、中国の将来の発展に深刻な影響を与えるだろうと考えるのは妥当であろう。人口の大部分は、中国のさらなる経済発展に必要なスキルを持たないだけでなく、まともで幸福で成功した生活を送る能力を養うために必要な教育も受けられないだろう。 [ 4 ]

南アフリカの移民人口は主にアフリカの他国からの難民グループで構成されています。南アフリカ憲法は難民と亡命希望者に教育を受ける権利を保障しています。しかし、広範な外国人嫌悪と偏見に加えて、移民は教育達成度を低下させる多くの制度的障壁に直面しています。[ 36 ]
南アフリカにおける障壁の一つは、多くの移民が書類(成績表、転校届、出生証明書など)の不足を理由に公立学校への入学を拒否されていることです。第二に、言語の違いは、主に英語圏である南アフリカで教育を続けなければならないフランス語圏やポルトガル語圏の生徒にとって大きな障壁となっています。第三に、ハウテン州教育省によると、最近の移民の流入は「教育システムに多大な圧力をかけ、学校の過密状態を引き起こしている」とのことです。[ 3 ]
南アフリカの市民社会組織、例えばPeople Against Suffering, Oppression and Poverty ( PASSOP )やAgency for Refugee Educational Skills and Advocacyなどは、移民の教育問題に取り組むために活動している。Equal Education運動のようなコミュニティベースの社会運動は、調査、分析、活動を通じて南アフリカにおける教育の平等を目指して闘っている。ドナー資金で運営されているThree2Sixプロジェクトも、公立学校から入学を拒否された移民の子どもたちに無料の教育を提供することで支援している。[ 3 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)