有効 一般的に、次元数は、平均場近似法が特定の問題に適用できるかどうかを決定する上で重要な役割を果たします。平均場近似法が有効となる次元数には、ある一定の次元数を超えると適用できず、それ以下の次元数では適用できないという臨界次元 が存在する場合があります。
経験的に言えば、MFTでは多くの相互作用が1つの有効相互作用に置き換えられます。したがって、元のシステムで場や粒子が多くのランダムな相互作用を示す場合、それらは互いに打ち消し合う傾向があるため、平均有効相互作用とMFTはより正確になります。これは、ハミルトニアンに長距離力が含まれる高次元の場合、または粒子が拡張されている場合(例えばポリマー )に当てはまります。ギンツブルグ基準は、 ゆらぎが MFTを不適切な近似にする仕組みを形式的に表現したもので、多くの場合、対象となるシステムの空間次元数に依存します。
平均場理論の形式的な基礎はボゴリューボフの不等式 である。この不等式は、ハミルトニアンを持つ系の自由エネルギーが
H = H 0 + Δ H \displaystyle {\mathcal {H}}={\mathcal {H}}_{0}+\Delta {\mathcal {H}}} 以下の上限値を持つ。
F ≤ F 0 = d e f ⟨ H ⟩ 0 − T S 0 、 {\displaystyle F\leq F_{0}\ {\stackrel {\mathrm {def} }{=}}\ \langle {\mathcal {H}}\rangle _{0}-TS_{0},} どこS 0 {\displaystyle S_{0}} はエントロピー であり、F {\displaystyle F} そしてF 0 {\displaystyle F_{0}} これらはヘルムホルツ自由エネルギー である。平均は、ハミルトニアンを持つ参照系の平衡アンサンブルについて取られる。 H 0 \displaystyle {\mathcal {H}}_{0}} 参照ハミルトニアンが非相互作用系のものであるという特殊な場合、次のように記述できます。
H 0 = ∑ 私 = 1 N h 私 ( ξ 私 ) 、 {\displaystyle {\mathcal {H}}_{0}=\sum _{i=1}^{N}h_{i}(\xi _{i}),} どこξ 私 \displaystyle \xi _{i}} は統計システムの個々の構成要素(原子、スピンなど)の自由度 であり、不等式の右辺を最小化することで上限を厳密にすることができます。最小化参照システムは、相関のない自由度を使用して真のシステムに対する「最良」の近似であり、平均場近似 として知られています。
ターゲットハミルトニアンがペアワイズ相互作用のみを含む最も一般的なケースでは、
H = ∑ ( 私 、 j ) ∈ P V 私 、 j ( ξ 私 、 ξ j ) 、 {\displaystyle {\mathcal {H}}=\sum _{(i,j)\in {\mathcal {P}}}V_{i,j}(\xi _{i},\xi _{j}),} どこP {\displaystyle {\mathcal {P}}} は相互作用するペアの集合であり、最小化手順を形式的に実行できます。Tr 私 f ( ξ 私 ) {\displaystyle \operatorname {Tr} _{i}f(\xi _{i})} 観測可能なものの一般化された合計としてf {\displaystyle f} 単一成分の自由度に関して(離散変数の場合は和、連続変数の場合は積分)。近似自由エネルギーは次のように与えられる。
F 0 = Tr 1 、 2 、 … 、 N H ( ξ 1 、 ξ 2 、 … 、 ξ N ) P 0 ( N ) ( ξ 1 、 ξ 2 、 … 、 ξ N ) + k T Tr 1 、 2 、 … 、 N P 0 ( N ) ( ξ 1 、 ξ 2 、 … 、 ξ N ) ログ P 0 ( N ) ( ξ 1 、 ξ 2 、 … 、 ξ N ) 、 {\displaystyle {\begin{aligned}F_{0}&=\operatorname {Tr} _{1,2,\ldots ,N}{\mathcal {H}}(\xi _{1},\xi _{2},\ldots ,\xi _{N})P_{0}^{(N)}(\xi _{1},\xi _{2},\ldots ,\xi _{N})\\&+kT\,\operatorname {Tr} _{1,2,\ldots ,N}P_{0}^{(N)}(\xi _{1},\xi _{2},\ldots ,\xi _{N})\log P_{0}^{(N)}(\xi _{1},\xi _{2},\ldots ,\xi _{N}),\end{aligned}}} どこP 0 ( N ) ( ξ 1 、 ξ 2 、 … 、 ξ N ) {\displaystyle P_{0}^{(N)}(\xi _{1},\xi _{2},\dots ,\xi _{N})} は、変数で指定された状態にある参照システムを見つける確率です。( ξ 1 、 ξ 2 、 … 、 ξ N ) {\displaystyle (\xi _{1},\xi _{2},\dots ,\xi _{N})} この確率は正規化されたボルツマン因子によって与えられる。
P 0 ( N ) ( ξ 1 、 ξ 2 、 … 、 ξ N ) = 1 Z 0 ( N ) e − β H 0 ( ξ 1 、 ξ 2 、 … 、 ξ N ) = ∏ 私 = 1 N 1 Z 0 e − β h 私 ( ξ 私 ) = d e f ∏ 私 = 1 N P 0 ( 私 ) ( ξ 私 ) 、 {\displaystyle {\begin{aligned}P_{0}^{(N)}(\xi _{1},\xi _{2},\ldots ,\xi _{N})&={\frac {1}{Z_{0}^{(N)}}}e^{-\beta {\mathcal {H}}_{0}(\xi _{1},\xi _{2},\ldots ,\xi _{N})}\\&=\prod _{i=1}^{N}{\frac {1}{Z_{0}}}e^{-\beta h_{i}(\xi _{i})}\ {\stackrel {\mathrm {def} }{=}}\ \prod _{i=1}^{N}P_{0}^{(i)}(\xi _{i}),\end{整列}}} どこZ 0 {\displaystyle Z_{0}} は分配関数 です。したがって
F 0 = ∑ ( 私 、 j ) ∈ P Tr 私 、 j V 私 、 j ( ξ 私 、 ξ j ) P 0 ( 私 ) ( ξ 私 ) P 0 ( j ) ( ξ j ) + k T ∑ 私 = 1 N Tr 私 P 0 ( 私 ) ( ξ 私 ) ログ P 0 ( 私 ) ( ξ 私 ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}F_{0}&=\sum _{(i,j)\in {\mathcal {P}}}\operatorname {Tr} _{i,j}V_{i,j}(\xi _{i},\xi _{j})P_{0}^{(i)}(\xi _{i})P_{0}^{(j)}(\xi _{j})\\&+kT\sum _{i=1}^{N}\operatorname {Tr} _{i}P_{0}^{(i)}(\xi _{i})\log P_{0}^{(i)}(\xi _{i}).\end{aligned}}} を最小化するために、自由度1の確率に関して微分をとる。P 0 ( 私 ) {\displaystyle P_{0}^{(i)}} ラグランジュ乗数 を用いて適切な正規化を保証する。最終結果は自己無撞着方程式のセットである。
P 0 ( 私 ) ( ξ 私 ) = 1 Z 0 e − β h 私 M F ( ξ 私 ) 、 私 = 1 、 2 、 … 、 N 、 {\displaystyle P_{0}^{(i)}(\xi _{i})={\frac {1}{Z_{0}}}e^{-\beta h_{i}^{MF}(\xi _{i})},\quad i=1,2,\ldots ,N,} ここで平均場は次のように与えられる。
h 私 MF ( ξ 私 ) = ∑ { j ∣ ( 私 、 j ) ∈ P } Tr j V 私 、 j ( ξ 私 、 ξ j ) P 0 ( j ) ( ξ j ) 。 {\displaystyle h_{i}^{\text{MF}}(\xi _{i})=\sum _{\{j\mid (i,j)\in {\mathcal {P}}\}}\operatorname {Tr} _{j}V_{i,j}(\xi _{i},\xi _{j})P_{0}^{(j)}(\xi _{j})。}
アプリケーション 平均場理論は、相転移 などの現象を研究するために、多くの物理システムに適用することができる。[ 8 ]
イジングモデル
上記のボゴリューボフの不等式は、2次元イジング格子の平均場モデルのダイナミクスを求めるために使用できます。結果として得られる近似 自由エネルギー から磁化関数を計算できます。[ 9 ] 最初のステップは、真のハミルトニアンのより扱いやすい近似を選択することです。非相互作用または有効場ハミルトニアンを使用すると、
− m ∑ 私 s 私 {\displaystyle -m\sum _{i}s_{i}} 、変分自由エネルギーは
F V = F 0 + ⟨ ( − J ∑ s 私 s j − h ∑ s 私 ) − ( − m ∑ s 私 ) ⟩ 0 。 {\displaystyle F_{V}=F_{0}+\left\langle \left(-J\sum s_{i}s_{j}-h\sum s_{i}\right)-\left(-m\sum s_{i}\right)\right\rangle _{0}.} ボゴリューボフの不等式により、この量を単純化し、変分自由エネルギーを最小化する 磁化関数を計算すると、実際の磁化に対する最良の近似値が得られます。最小化関数は
m = J ∑ ⟨ s j ⟩ 0 + h 、 {\displaystyle m=J\sum \langle s_{j}\rangle _{0}+h,} これはスピンのアンサンブル平均 です。これは次のように簡略化されます。
m = タン ( z J β m + h {\displaystyle m={\text{tanh}}(zJ\beta m+h} )すべてのスピンが感じる有効磁場を平均スピン値に等しいとすることで、変分法はゆらぎの抑制と関連付けられる。したがって、磁化関数の物理的解釈は、個々のスピンの平均値の場となる。
非相互作用スピン近似 イジングモデル について考えてみましょう。d {\displaystyle d} 次元格子。ハミルトニアンは次のように与えられる。
H = − J ∑ ⟨ 私 、 j ⟩ s 私 s j − h ∑ 私 s 私 、 {\displaystyle H=-J\sum _{\langle i,j\rangle }s_{i}s_{j}-h\sum _{i}s_{i},} どこで∑ ⟨ 私 、 j ⟩ {\displaystyle \sum _{\langle i,j\rangle }} 最も近い隣接ペアについての総和を示す⟨ 私 、 j ⟩ {\displaystyle \langle i,j\rangle } 、 そしてs 私 、 s j = ± 1 {\displaystyle s_{i},s_{j}=\pm 1} これらは隣接するイジングスピンである。
スピン変数に平均値からの変動を導入することで、スピン変数を変換してみましょう。m 私 ≡ ⟨ s 私 ⟩ {\displaystyle m_{i}\equiv \langle s_{i}\rangle } ハミルトニアンを次のように書き換えることができます。
H = − J ∑ ⟨ 私 、 j ⟩ ( m 私 + δ s 私 ) ( m j + δ s j ) − h ∑ 私 s 私 、 {\displaystyle H=-J\sum _{\langle i,j\rangle }(m_{i}+\delta s_{i})(m_{j}+\delta s_{j})-h\sum _{i}s_{i},} ここで定義するδ s 私 ≡ s 私 − m 私 {\displaystyle \delta s_{i}\equiv s_{i}-m_{i}} これはスピンの変動です。
右辺を展開すると、スピンの平均値のみに依存し、スピン配置には依存しない項が一つ得られます。これは自明な項であり、系の統計的性質には影響を与えません。次の項は、スピンの平均値とゆらぎの値の積を含む項です。最後に、最後の項は二つのゆらぎの値の積を含む項です。
平均場近似とは、この2次ゆらぎ項を無視することである。
H ≈ H MF ≡ − J ∑ ⟨ 私 、 j ⟩ ( m 私 m j + m 私 δ s j + m j δ s 私 ) − h ∑ 私 s 私 。 {\displaystyle H\approx H^{\text{MF}}\equiv -J\sum _{\langle i,j\rangle }(m_{i}m_{j}+m_{i}\delta s_{j}+m_{j}\delta s_{i})-h\sum _{i}s_{i}.} これらの変動は低次元で増幅されるため、MFTは高次元においてより良い近似となる。
ここでも、項は再展開できる。さらに、イジング鎖は並進不変であるため、各スピンの平均値はサイトに依存しないと予想される。これにより、
H MF = − J ∑ ⟨ 私 、 j ⟩ ( m 2 + 2 m ( s 私 − m ) ) − h ∑ 私 s 私 。 {\displaystyle H^{\text{MF}}=-J\sum _{\langle i,j\rangle }{\big (}m^{2}+2m(s_{i}-m){\big )}-h\sum _{i}s_{i}.} 隣接するスピンの総和は次のように書き換えることができる。∑ ⟨ 私 、 j ⟩ = 1 2 ∑ 私 ∑ j ∈ n n ( 私 ) {\displaystyle \sum _{\langle i,j\rangle }={\frac {1}{2}}\sum _{i}\sum _{j\in nn(i)}} 、 どこn n ( 私 ) {\displaystyle nn(i)} 「最も近い隣人」を意味する私 {\displaystyle i} 「、そして1 / 2 {\displaystyle 1/2} 前因子は、各結合が2つのスピンに関与するため、二重カウントを回避する。簡略化すると、最終的な式が得られる。
H MF = J m 2 N z 2 − ( h + m J z ) ⏟ h 有効。 ∑ 私 s 私 、 {\displaystyle H^{\text{MF}}={\frac {Jm^{2}Nz}{2}}-\underbrace {(h+mJz)} _{h^{\text{eff.}}}\sum _{i}s_{i},} どこz {\displaystyle z} は配位数 である。この時点で、イジングハミルトニアンは有効平均場 を持つ1体ハミルトニアンの和に分離されている。 h 有効。 = h + J z m {\displaystyle h^{\text{eff.}}=h+Jzm} これは外部場の合計ですh {\displaystyle h} そして、隣接するスピンによって誘起される平均場 。この平均場は、最近接スピンの数、ひいてはシステムの次元に直接依存することに注意する価値がある(例えば、次元の超立方格子の場合)。d {\displaystyle d} 、z = 2 d {\displaystyle z=2d} )
このハミルトニアンを分配関数に代入し、有効な1次元問題を解くと、次の式が得られる。
Z = e − β J m 2 N z 2 [ 2 コッシュ ( h + m J z k B T ) ] N 、 {\displaystyle Z=e^{-{\frac {\beta Jm^{2}Nz}{2}}}\left[2\cosh \left({\frac {h+mJz}{k_{\text{B}}T}}\right)\right]^{N},} どこN {\displaystyle N} は格子点の数です。これは、系の分配関数の閉じた厳密な式です。系の自由エネルギーを求め、臨界指数 を計算することができます。特に、磁化を求めることができます。m {\displaystyle m} 関数としてh 有効。 {\displaystyle h^{\text{eff.}}} 。
したがって、2 つの方程式が存在します。m {\displaystyle m} そしてh 有効。 {\displaystyle h^{\text{eff.}}} これにより、m {\displaystyle m} 温度の関数として。これにより、次の観察結果が得られる。
ある値を超える温度の場合T c {\displaystyle T_{\text{c}}} 唯一の解決策はm = 0 {\displaystyle m=0} このシステムは常磁性体 です。 のためにT < T c {\displaystyle T<T_{\text{c}}} 非ゼロ解は2つ存在する。m = ± m 0 {\displaystyle m=\pm m_{0}} このシステムは強磁性体 である。 T c {\displaystyle T_{\text{c}}} 次の関係式で与えられる。T c = J z k B {\displaystyle T_{\text{c}}={\frac {Jz}{k_{B}}}} 。
これは、MFTが強磁性相転移を説明できることを示している。
参考文献 ↑ Chaikin, PM; Lubensky, TC (2007).凝縮系物理学の原理 (第4版 ). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-79450-3 。 ↑ Parr, Thomas; Sajid, Noor; Friston, Karl (2020). "モジュールか平均場か? (PDF) . Entropy . 22 (552): 552. Bibcode : 2020Entrp..22..552P . doi : 10.3390/e22050552 . PMC 7517075 . PMID 33286324 . 2020年 5月22日 取得 . ↑ Boudec, JYL; McDonald, D.; Mundinger, J. (2007). "相互作用するオブジェクトのシステムに対する一般的な平均場収束結果". 第4回システム定量評価国際会議 (QEST 2007) (PDF) . p. 3. CiteSeerX 10.1.1.110.2612 . doi : 10.1109/QEST.2007.8 . ISBN 978-0-7695-2883-0 . S2CID 15007784 . ↑ Baccelli, F.; Karpelevich, FI; Kelbert, MY; Puhalskii, AA; Rybko, AN; Suhov, YM (1992). "待ち行列ネットワークの一種の平均場極限". Journal of Statistical Physics . 66 ( 3–4 ): 803. Bibcode : 1992JSP....66..803B . doi : 10.1007/BF01055703 . S2CID 120840517 . ↑ Lasry, JM; Lions, PL (2007). "Mean field games" (PDF) . Japanese Journal of Mathematics . 2 : 229– 260. doi : 10.1007/s11537-007-0657-8 . S2CID 1963678 . ↑ Kadanoff, LP (2009). "More is the Same; Phase Transitions and Mean Field Theories". Journal of Statistical Physics . 137 ( 5–6 ): 777–797 . arXiv : 0906.0653 . Bibcode : 2009JSP...137..777K . doi : 10.1007/s10955-009-9814-1 . S2CID 9074428 . ↑ ワイス、ピエール (1907)。 "L'hypothèse du champ moléculaire et la propriété ferromagnetique" 。 J.Phys.理論。アプリケーション 。 6 (1): 661–690 . doi : 10.1051/jphystap:019070060066100 。 ↑ スタンレー、HE (1971)「磁気相転移の平均場理論」 『相転移と臨界現象入門 』オックスフォード大学出版局 。ISBN 0-19-505316-8 。↑ Sakthivadivel, Dalton AR (2022年1月). "イジングモデルにおける磁化と平均場理論" . SciPost Physics Lecture Notes . 35 35: 1– 16. arXiv : 2102.00960 . doi : 10.21468/SciPostPhysLectNotes.35 . S2CID 237623181 .