熱力学において、ヘルムホルツ自由エネルギー(またはヘルムホルツエネルギー)は、一定温度(等温)の閉鎖系熱力学系から得られる有効な仕事量を測定する熱力学的ポテンシャルです。過程におけるヘルムホルツエネルギーの変化は、温度が一定に保たれた熱力学的過程において系が行うことができる最大仕事量に等しくなります。一定温度では、平衡状態においてヘルムホルツ自由エネルギーは最小値となります。
対照的に、ギブズ自由エネルギーまたは自由エンタルピーは、定圧下での応用において都合が良い場合、熱力学的ポテンシャルの尺度として最も一般的に使用されます(特に化学分野において) 。例えば、爆発物の研究では、爆発反応はその性質上圧力変化を引き起こすため、ヘルムホルツ自由エネルギーがよく用いられます。また、純物質の基本的な状態方程式を定義するためにも頻繁に使用されます。
自由エネルギーの概念は、ドイツの物理学者ヘルマン・フォン・ヘルムホルツによって開発され、1882年に「化学プロセスの熱力学について」という講演で初めて発表されました。[ 1 ]国際純正・応用化学連合(IUPAC)は、ドイツ語のArbeit (仕事)から記号Aとヘルムホルツエネルギーという名称を推奨しています。[ 2 ]物理学では、自由エネルギーまたはヘルムホルツ関数を参照する際に記号Fも使用されます。
意味
ヘルムホルツ自由エネルギーは次のように定義される[ 3 ]
どこ
ヘルムホルツエネルギーは、内部エネルギーUのルジャンドル変換であり、独立変数としてエントロピーの代わりに温度が用いられる。
閉鎖系における 熱力学第一法則は、
どこ
内部エネルギーは、
熱として加えられたエネルギーは、
はシステムに対して行われた仕事である。可逆過程に対する熱力学第二法則は、
可逆変化の場合、行われた仕事は次のように表すことができます。
(電気工事やその他の太陽光発電以外の作業は除く)したがって: 
微分に積の法則を適用する
続いて
そして 
の定義
これにより、これを次のように書き換えることができます。 
Aは状態の熱力学的関数であるため、この関係は(電気的な仕事や組成の変化を伴わない)非可逆的なプロセスにも有効である。
最小自由エネルギーと最大仕事の原理
熱力学の法則は、熱平衡状態にある系にのみ直接適用できます。化学反応のような現象を記述する場合、系が(準安定な)熱平衡状態にある、適切に選択された初期状態と最終状態を考慮するのが最善です。系が一定の体積に保たれ、一定温度の熱浴と接触している場合、次のように推論できます。
システムの熱力学的変数は初期状態と最終状態で明確に定義されているため、内部エネルギーの増加は
エントロピーの増加
、そしてシステムによって実行可能な抽出可能な作業の総量、
は明確に定義された量である。エネルギー保存則は

システムの体積は一定に保たれています。これは、熱浴の体積も変化しないことを意味し、熱浴は仕事をしないと結論付けることができます。これは、熱浴に流入する熱量が次式で与えられることを意味します。

熱浴は、システムがどのような状態であっても、温度Tで熱平衡状態を維持します。したがって、熱浴のエントロピー変化は

したがって、全エントロピー変化は次のように表される。

初期状態と最終状態において、系は熱浴と熱平衡状態にあるため、Tはこれらの状態における系の温度でもある。系の温度が変化しないという事実から、分子を系の自由エネルギー変化として表すことができる。

エントロピーの総変化は常にゼロ以上でなければならないので、次の不等式が得られます。

等温過程で抽出できる仕事の総量は自由エネルギーの減少によって制限され、可逆過程で自由エネルギーを増加させるには系に対して仕事を行う必要があることがわかります。系から仕事が抽出されない場合、

したがって、一定の温度と体積に保たれ、電気的仕事やその他の非PV仕事をすることができないシステムの場合、自発的な変化中の全自由エネルギーは減少するしかない。
この結果は方程式と矛盾するように思われる
TとVを一定に保つということは、
、したがって
実際には矛盾はありません。単純な1成分システムでは、方程式の妥当性は
制限されているため、一定のTとVではプロセスは発生しません。
関係式が成り立つため、T、V、Pはすべて固定される。一定のTとVで自発的なプロセスを考慮するには、システムの熱力学的状態空間を拡大する必要がある。化学反応の場合、各タイプjの粒子の数Njの変化を考慮する必要がある。自由エネルギーの微分は、次のように一般化される。

どこで
はタイプ j の粒子の数であり、
は対応する化学ポテンシャルです。この式は、可逆変化と不可逆変化の両方に対して有効です。TとVが一定の場合、自発的な変化が起こると、最後の項は負になります。
他の外部パラメータが存在する場合、上記の関係はさらに一般化され、

ここで
は外部変数であり、
対応する一般化された力。
正準分配関数との関係
体積、温度、粒子数が一定の系は、正準アンサンブルによって記述される。任意の微視的状態iに対して、系が何らかのエネルギー固有状態rにある確率は、次式で与えられる。
どこ

アクセス可能な状態のエネルギー

Zは系の分配関数と呼ばれる。系が一意のエネルギーを持たないということは、様々な熱力学的量を期待値として定義する必要があることを意味する。系のサイズが無限大という熱力学的極限では、これらの平均値の相対的な変動はゼロになる。
システムの平均内部エネルギーはエネルギーの期待値であり、Zを用いて次のように表すことができます。

システムが状態rにある場合、外部変数xに対応する一般化力は次のように与えられる。

この熱平均は次のように表すことができます。

システムに外部変数が1つあると仮定します。
.次に、システムの温度パラメータを次のように変更します。
そして外部変数は
変化につながる
:

もし私たちが書くならば
として

私たちは

これは、内部エネルギーの変化が次のように表されることを意味する。

熱力学的極限においては、基本的な熱力学的関係式が成り立つはずである。

これは、システムのエントロピーが次のように与えられることを意味する。

ここでcはある定数である。c の値はT → 0の極限を考えることで決定できる。この極限ではエントロピーは次のようになる。
、 どこ
は基底状態の縮退度である。この極限における分配関数は
、 どこ
は基底状態エネルギーです。したがって、次のことがわかります。
そしてそれは
微視的な定義

:

自由エネルギーを他の変数と関連付ける
ヘルムホルツ自由エネルギーの定義を組み合わせる

基本的な熱力学的関係式とともに

エントロピー、圧力、化学ポテンシャルの式を見つけることができる。[ 4 ]

これら3つの式は、分配関数による自由エネルギーとともに、

分配関数が与えられた場合に、関心のある熱力学的変数を効率的に計算する方法を可能にし、状態密度の計算によく使用されます。また、さまざまなシステムに対してルジャンドル変換を行うこともできます。たとえば、磁場またはポテンシャルを持つシステムの場合、次のことが成り立ちます。

ボゴリューボフの不等式
統計物理学において、自由エネルギーを計算することは、最も単純なモデルを除いて、ほとんどすべてのモデルにとって困難な問題である。強力な近似法として平均場理論があり、これはボゴリューボフの不等式に基づく変分法である。この不等式は次のように定式化できる。
実ハミルトニアンを置き換えると仮定します
試行ハミルトニアンによるモデルの
これは異なる相互作用を持ち、元のモデルには存在しない追加のパラメータに依存する可能性があります。この試行ハミルトニアンを次のように選択すると、

ここで、両方の平均値は、試行ハミルトニアンによって定義される正準分布に関して取られる。
すると、ボゴリューボフの不等式は次のようになる。

どこ
は元のハミルトニアンの自由エネルギーであり、
これは試行ハミルトニアンの自由エネルギーです。以下でこれを証明します。
試行ハミルトニアンに多数のパラメータを含め、自由エネルギーを最小化することで、正確な自由エネルギーにかなり近い近似値が得られると期待できる。
ボゴリューボフの不等式は、しばしば次のように適用されます。ハミルトニアンを次のように書くとします。

どこ
が厳密に解けるハミルトニアンである場合、 を定義することで上記の不等式を適用できます。

ここでは、
によって定義される正準アンサンブルにおけるXの平均である
。 以来
このように定義すると、
定数によって、一般に

どこ
平均は依然として
上記のとおりです。したがって、

そして不平等

保持する。自由エネルギー
は、次のように定義されるモデルの自由エネルギーである。
プラス
これはつまり

そしてこうして

ボゴリューボフの不等式の証明
古典モデルの場合、ボゴリューボフの不等式を次のように証明できます。ハミルトニアンと試行ハミルトニアンの正準確率分布をそれぞれで表します。
そして
それぞれ。ギブスの不等式から、次のことがわかります。

これは成り立つ。これを確認するには、左辺と右辺の差を考えてみよう。これを次のように書くことができる。

以来

したがって、次のことが言える。

ここで、最後のステップでは、両方の確率分布が1に正規化されていることを前提としています。
この不等式は次のように表すことができます。

平均値は、
ここで、確率分布の式を代入すると次のようになります。
![{\displaystyle P_{r}={\frac {\exp \left[-\beta H(r)\right]}{Z}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6e0ef3a3832ef340a9b52698ddb9e82a5b861bff)
そして
![{\displaystyle {\tilde {P}}_{r}={\frac {\exp \left[-\beta {\tilde {H}}(r)\right]}{\tilde {Z}}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/d3c24f1aa13aade26a476c0c3f9a65ae08800cf8)
我々は以下を得る:

平均すると
そして
仮定により同一であるとすると、次のようになる。

ここでは、分配関数は平均値に関して定数であり、自由エネルギーは分配関数の対数の負の値に比例するという仮定を用いました。
この証明は量子力学モデルの場合にも容易に一般化できる。 の固有状態を と表記する。
による
正準分布の密度行列の対角成分を次のように表します。
そして
この根拠として、以下のように述べる。
![{\displaystyle P_{r}=\left\langle r\left|{\frac {\exp \left[-\beta H\right]}{Z}}\right|r\right\rangle \,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/be41eb6d166df5f36d6e19b53219385ff62bf04c)
そして
![{\displaystyle {\tilde {P}}_{r}=\left\langle r\left|{\frac {\exp \left[-\beta {\tilde {H}}\right]}{\tilde {Z}}}\right|r\right\rangle ={\frac {\exp \left(-\beta {\tilde {E}}_{r}\right)}{\tilde {Z}}}\,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ecad7710939d3f3edb1b77ed3076dfc1ec1f7bcd)
どこで
は、
H との平均は再び
定義される正準アンサンブルにおいて
同じです。

どこ 
不平等

依然として両方とも
そして
合計は1になります。左辺では、以下を置き換えることができます。

右辺では不等式を用いることができる
ここで、我々は表記法を導入した。

状態 r における演算子 Y の期待値について。証明についてはここを参照。この不等式の対数を取ると次のようになる。
![{\displaystyle \log \left[\left\langle e^{X}\right\rangle _{r}\right]\geq \left\langle X\right\rangle _{r}\,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7e6cb1ddc41f89a32d3fa5f1f64e919ce9683ce7)
これにより、以下のように記述できます。
![{\displaystyle \log P_{r}=\log \left[\left\langle \exp \left(-\beta H-\log Z\right)\right\rangle _{r}\right]\geq \left\langle -\beta H-\log Z\right\rangle _{r}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2a9b978458fe5120069f5f0947fdfeedd7d1e63b)
Hと
同じであれば、古典的な場合と同じ結論に至る。

一般化ヘルムホルツエネルギー
より一般的な場合、機械的用語
体積、応力、および微小ひずみの積に置き換える必要があります。 [ 5 ]

どこ
は応力テンソルであり、
はひずみテンソルです。フックの法則に従う線形弾性材料の場合、応力はひずみと次の関係にあります。

ここで、テンソルにはアインシュタイン記法を用います。この記法では、積の中の繰り返し添え字は合計されます。式を積分すると次のようになります。
ヘルムホルツエネルギーを得るには:

状態の基本方程式への応用
純物質のヘルムホルツ自由エネルギー関数(およびその偏微分)を用いることで、その物質の他のすべての熱力学的性質を決定することができる。例えば、IAPWSがIAPWS-95版で示している水の状態方程式を参照されたい。
オートエンコーダーのトレーニングへの応用
HintonとZemel [ 6 ]は、「最小記述長(MDL)原理に基づいてオートエンコーダをトレーニングするための目的関数を導出している」。「特定のコードを使用した入力ベクトルの記述長は、コードコストと再構成コストの合計である。彼らはこれをコードのエネルギーと定義している。入力ベクトルが与えられた場合、彼らはコードのエネルギーをコードコストと再構成コストの合計と定義している。」真の期待される結合コストは
「これはまさにヘルムホルツ自由エネルギーの形をしている」。
参考文献
- ↑フォン・ヘルムホルツ、H. (1882).物理学回想録、外国の資料から選りすぐり翻訳したもの。テイラー&フランシス。
- 1 2 Gold, Victor 編 (2019). Gold Book . IUPAC . doi : 10.1351/goldbook . 2012-08-19に取得.
- ↑レヴィン、アイラ・N. (1978). "物理化学" マグロウヒル:ブルックリン大学。
- ↑ 「4.3 エントロピー、ヘルムホルツ自由エネルギー、および分配関数」。theory.physics.manchester.ac.uk 。 2016年12月6日取得。
- ↑ Landau, LD ; Lifshitz, EM (1986).弾性理論(理論物理学講義 第7巻) . (JB Sykes および WH Reid によるロシア語からの翻訳)(第3版). ボストン、マサチューセッツ州:Butterworth Heinemann. ISBN 0-7506-2633-X。
- ↑ Hinton, GE; Zemel, RS (1994). "オートエンコーダー、最小記述長、ヘルムホルツ自由エネルギー" (PDF) . Advances in Neural Information Processing Systems : 3– 10.
さらに読む
- ピーター・アトキンスとフリオ・デ・パウラ著『アトキンスの物理化学』第7版、オックスフォード大学出版局
- ハイパーフィジックス ヘルムホルツ自由エネルギーヘルムホルツ自由エネルギーとギブズ自由エネルギー