マット・ラバッシュ

マシュー・ジョン・「マット」・ラバッシュ（1970年または1971年生まれ）^[1]は、Slack Tideニュースレターを執筆するアメリカの作家、ジャーナリストです。彼はThe Weekly Standardのシニアライターであり、後に全国特派員となり、彼の記事は頻繁に掲載されました。ラバッシュは、エスクァイア、ウォールストリートジャーナル、ニューヨークタイムズ、サロン、スレート、ワシントン、ニューリパブリック、ザ・ドレイク（フライフィッシング雑誌）、ナーヴマガジンに寄稿しています。

ラバッシュは、長編のユーモアたっぷりのルポルタージュを専門としている。作品の多くはプロフィールで、悪徳政治家や失脚した政治家のことが多いが、風変わりな会議の記録や、デトロイトやニューオーリンズなど衰退中の都市のポートレートもある。2010年、サイモン＆シュスター社は彼の作品を集めた『Fly Fishing with Darth Vader: and Other Adventures with Evangelical Wrestlers, Political Hitmen, and Jewish Cowboys』を出版した。

彼の父親はアメリカ空軍の将校であり、ラバッシュは幼少時代の一部をドイツで過ごした。^[1]彼は自分自身を「軍人の子供」と表現している。^[2]

彼は1974年から1979年までサンアントニオのマウントオリーブルーテル学校に通い、1979年から1980年までハーン空軍基地のハーン小学校に通い、1982年から1986年までサンアントニオのゲートウェイクリスチャン高校に通った。彼はニューメキシコ州アルバカーキのニューメキシコ大学でジャーナリズムを学び、1993年に卒業した。^[3]

2021年10月、ラバッシュ氏は「Slack Tide」というSubstackニュースレターを立ち上げた。週に1～2回配信されるこのニュースレターは購読が必要だが、一部の記事は無料で公開されている。ラバッシュ氏はこのニュースレターについて「人生、政治、文化、フライフィッシング、神、その他何でも、必ずしもその順番ではない」と説明している。^[4]

ラバッシュは、最初の仕事は「アンドリュース空軍基地将校クラブのプールサイドスナックバー」だったと語っている。^{[2] 1995年に}ウィークリースタンダード に入社する前は、アルバカーキマンスリー、ワシントン誌、アメリカンスペクテイターで働いていた。

ラバッシュは1995年の創刊以来、ウィークリースタンダードに寄稿している。^[2]同誌への最初の記事は1995年9月18日号に掲載された。^[5]

彼はウィークリー・スタンダードに2種類の記事を寄稿した。1つは雑誌のウェブサイト向けの記事で、「よりリフが多く、ポップカルチャー風で、1、2日で仕上げられる」もの。もう1つは印刷雑誌向けの記事で、「世界を見て回り、興味深い場所を探す...私は、まだ発見されていない小さなポケットや主題、興味深い人々を見つけて、それを徹底的に追求するのが好きです。他の人が取り組まないであろうことを。」^[6]彼は、「自分の欲望を完全に制御できず、私たちがそうしなくても済むように、少し贅沢に生きている」男性を描いていると述べている^{[7] 。}

ラバッシュはスタンダード紙に数多くの人物のプロフィールを寄稿しており、その中には友人で同僚のクリストファー・ヒッチェンズ、^[8]、政治家のジェームズ・トラフィカント（ラバッシュは彼を「議会史上最も多彩な人物」と呼んだ）、^[9]、 CNN記者のアンダーソン・クーパー（彼は「現在、ジャーナリズムの歴史はすべて、BACとAACの2つの時期に分けられる。アンダーソン・クーパー以前とそれ以降だ」と述べている）、^[10]、映画監督のマイケル・ムーア（「リッツ・カールトンの革命家...エンターテイメント界のジェシー・ジャクソン、企業に出向いて最終的に自分に利益となる譲歩を要求し、企業に彼に恩恵を与えるか、公の面前で恥をかくかの選択を迫る、移住性のマウマウ主義者」）、^[11]、有名弁護士のウィリアム・クンストラー（「スターリン主義者の擁護者、あらゆる面でマスコミを追い詰める人物、テレビ番組『ロー・アンド・オーダー』のゲスト出演者」）などがいる。^[5]

1995年の全国政治暗殺会議には「ラストベルトとチーズベルトの寂しい町から来た、素晴らしくて友好的な人々」が出席し、「練習や仕事、バグハウスや民兵募集事務所を後にし、30年ぶりのチェスクラブ同窓会がひどくひどく間違った雰囲気で、学問、汚職追及、パラノイアの渦に巻き込まれて長い週末を過ごした」と彼は報告した。^[12]彼は「ケンタッキーのバーボンツアー」を詳しく語り、[ ^13]「高く評価されているドキュメンタリー映画監督ホイットニー・ダウが私たちに届けた『インタラクティブな短編ドキュメンタリー』」であるホワイトネスプロジェクトについて報告した。^[14]

彼はイラク戦争中、クウェートからも報道した。「私はクウェートのリゾートホテル、ヒルトンに従軍していた」と彼は書いている。「化学防護服を着用したのは1日9回から10回くらいだった。ホテルの警報は鳴り続けた。当時はサダムが化学兵器を持っていて、それを使うつもりだと思われていた時期だった」^[6]また、彼は友人であり同僚であったアンドリュー・ブライトバートの死についても書き、彼を「党派的な戦士であり、ゲリラ演劇の愛好家であり、半分右翼のイッピーであり、半分アンディ・カウフマンであった...。ブライトバートは、人々に自分のために車を燃やさせたり、砂漠に逃げて反オバマの終末論カルトを作ったりさせるだけの知性と才能と動物的なカリスマ性を持っていた。しかし、彼は自分が唱えたものを（おそらく少し過剰に）信じていたが、行動と娯楽という他の理由でもそこにいた。彼はスキャンダルに正面から取り組むだけでなく、巧妙に取り組むことを楽しんだ。彼はプレゼンテーションの芸術を誇っていた。」^[15]

ラバッシュ氏は意図的にFacebookやTwitterを利用しておらず、これら人気ソーシャルメディアサイトの両方を攻撃する長いエッセイを書いている。 2013年5月のTwitterに関する記事で、彼は次のように述べている。「私は、完全に形成された考え以外は、どんな考えも表現しないようユーザーに促す、避けることのできないマイクロブログサービスを心から嫌悪しています。Twitterが書かれた言葉を略語や象形文字に変換する方法、一般向けに書くべきではないTwidiotが140文字のセメントの靴に身を詰め込むときに発生する、空虚さのスタッカートな爆発が嫌いです。人々はかつて話すよりも知的に書いていました。今では、恐ろしいほど大多数の人々がツイートするよりも知的に話す傾向があります。以前は立派な大人だった人々が、今ではジャージーショアのスプレータンニングされた女の子のように、お互いに2桁のチェリーウォッカを飲んで一方が他方を「デブ」と呼ぶと風車で叩き合うのが大丈夫だと思っているのが嫌いです。」^[16]

ラバッシュは、ウィークリースタンダードが認識している政治的立場から時折逸脱している。彼はかつて、「イラク戦争に私は不満だったが、当時は新自由主義の友人の多くがまだ応援団に近い存在だった。...アメリカが10年近くもイラクで泥沼にはまっていたことに何の意味があるのか​​、私にはまったく理解できなかった。今でも理解できない。私はそれが悪いやり方だと思った」と述べた。 ^[17]彼は2004年に、「ブッシュは、イラクがまだ化膿している傷であるにもかかわらず、1年半近くイラクに笑顔を描くことに費やしてきた」と述べた。^[18]

ラバッシュは2010年にサラ・ペイリンのリアリティ番組に関する記事で彼女を揶揄し、彼女はアラスカを「家族を愛するのと同じくらい」愛していると主張しているが、ペイリンは「2年半統治した後も家族を手放さず、フォックス・ニュースと契約し、スピーチ1回につき10万ドルを稼ぎ、1年で本を2冊書き、家族全員を安っぽいリアリティ番組に引きずり出そうとはしなかった」と指摘した。さらに「カール・ローブが、アメリカ国民は大統領選に出馬を考えている人物に『ある程度の威厳』を期待しているかもしれない、自分のリアリティ番組に出演するのは得策ではないかもしれないと示唆しているのも一理ある」と付け加えた。^[19]

スタンダードが彼の思想的逸脱を許容していることを説明するために、彼はエスクァイア誌のインタビューでこう語った。「それは意見の多様性と呼ばれています。信じられないかもしれませんが、同じ雑誌にそのようなものがあるのです。」ウィークリー・スタンダードの編集者ウィリアム・クリストルについて、ラバッシュはこう付け加えた。「私の意見は彼の意見と異なることが多く、彼の意見は私の意見と異なることが多いのです。だから私の署名が私の作品の上に書かれ、彼の署名が彼の作品の上に書かれるのです。」^[17]彼は別のインタビューでこれらの見解を詳しく述べた。「私は右翼の世界で働いていますが、この雑誌では誰もが自分の興味や奇抜さに従うことができるとよく理解しています。私たちの編集者は...私たちに作家としての自由をたくさん与えてくれます。私は思想的ポイントを獲得することよりも、良い記事を見つけることに興味があります。良い記事は、あらかじめ決められた形式に従う必要はありません。」^[6]

ラバッシュはウォールストリートジャーナル、^[20]、 サロン、^[21]、スレート^[22]に寄稿している。

彼は2014年にジョナサン・V・ラスト編集のアンソロジー『七つの致命的な美徳：18人の保守派作家が語る、高潔な人生が最高に面白い理由』に寄稿しており、出版社はこれを「ウィリアム・ベネットの『美徳の書』の陽気で洞察に富んだ、偽善のないリミックス、ペアレンタルコントロールなし」と評した。他の寄稿者にはクリストファー・バックリー、クリストファー・コールドウェル、アンドリュー・ファーガソン、ロブ・ロング、PJ・オルーク、ジョー・クイナンがいる。^[23]

ラバッシュは時折Nerve.comやNerve誌に記事を書いているが、同氏は「文学的なエロ雑誌であることを誇りにしている。彼らはいい人たちだ。私は彼らが好きだし、彼らも私を好きだし、私たちは二人ともセックスが好きなんだ。私は家事に関しては潔癖症で、ペットに関しては反動主義者みたいなものだ。私がそうしているときに衝撃を受ける。彼らは実際に私のような男を雇ってセックスに反対させている。なぜなら、今日ではセックスで人々に衝撃を与えるのは不可能だからだ」と語っている。^[6]

2010年、スタンダード紙に掲載されたラバッシュのエッセイ集『ダース・ベイダーとフライフィッシング：福音派レスラー、政治ヒットマン、ユダヤ人カウボーイとのその他の冒険』がサイモン＆シュスター社から出版された。記事は、当時のリチャード・B・チェイニー副大統領 から元オハイオ州下院議員のジェームズ・トラフィカントまで幅広い政治家や、ミシガン州デトロイト、ルイジアナ州ニューオーリンズなどアメリカの都市のプロフィールから、米国とカナダの関係、体育、Facebookなどの問題に関する個人的な意見に関する記事まで多岐にわたる。

この本は広く称賛された。「ラバッシュは、主流から外れた、そして多くの場合、私たちの理解を超えた人々や場所の描写で、読者を周縁へと連れて行く」とパブリッシャーズ・ウィークリー誌は書いている。「彼の題材は突飛で忘れがたい…ワシントンDCの元市長で悪名高いマリオン・バリー、腐敗した元ルイジアナ州知事エドウィン・エドワーズ、アル・シャープトン牧師、ディック・チェイニー副大統領のプロフィールは、実物よりも大きな人物の背後にある人間性を感動的に描写していることで際立っている。」^[24]ブックリスト誌のレビューは、「どんな政治的立場であろうと、読者はラバッシュのエネルギッシュなスタイルと鋭い洞察力に感謝するだろう。」と述べている^。[25]

アトランティック誌のジェフリー・ゴールドバーグはラバッシュを「今日最も一貫して面白い雑誌記者の一人」と評し、彼の「悪党に対する生来の同情心」を称賛し、「彼は今日の他のジャーナリストのように悪党に命を吹き込む」と述べた。ゴールドバーグは『Fly Fishing with Darth Vader』を「今年最も面白い本」と呼んだ。 ^[26]ニューヨーク・タイムズのデイビッド・カーはラバッシュを「ハングタイムの王様、対象の世界に潜り込む — イマージョン・ジャーナリズムを覚えているか? — そして、それらの出会いをロココ調の栄光をもって書く」と呼んだ。エスクァイア誌の評論家は、ラバッシュを「アメリカで最も偉大な雑誌ライターの一人」と評し、『フライフィッシング・ウィズ・ダース・ベイダー』を「非常に優れている」と呼び、「時折、雑誌ライターによる注目すべき物語のコレクションは、何も知らない大衆に重要な新しい声を解き放つ効果があります。トム・ウルフの『キャンディ・カラード・タンジェリン・フレーク・ストリームライン・ベイビー』が思い浮かびます。マット・ラバッシュの素晴らしい『フライフィッシング・ウィズ・ダース・ベイダー』もそうです。」と書いています。 ^[17]

スレート誌のエミリー・バゼロンは、この本を「繊細に打ち砕かれた、誇大な自尊心の集積。ディック・チェイニー、アーノルド・シュワルツェネッガー、アル・シャープトン、マリオン・バリー、ロジャー・ストーンの息が切れる音が聞こえる。同時に、これらの男たち、少なくとも彼らの弱点に対していくらかの同情も抱くだろう」と評した。^[27]

「公正な世界であれば、マット・ラバッシュは、1960年代から70年代にかけて「ニュージャーナリズム」という名目で括られたトム・ウルフ、ハンター・トンプソン、その他の作家の後継者として称賛されるだろう」とマーク・ラスウェルはウォール・ストリート・ジャーナル紙のこの本の書評で書いている。「ニュージャーナリズムの実践者の最高峰のように、ラバッシュ氏は物語に完全に入り込んでいるので、読者はまるで彼の側にいるかのように感じ、鋭い目で出来事を見て、彼のジョークを聞き、彼が真実のように感じられるものを釣り上げる瞬間を味わう」。ラスウェルは「ラバッシュは、人間のナマズ、つまり人気のない人、希望のない人、過去の人、悪党を追い詰めることに特化している」と指摘した。ラバッシュは、元ワシントン市長マリオン・バリーのプロフィールなどの作品で「手加減をしていない」が、「夕暮れの悪党の感動的な肖像を描くことに成功している...物語を終え、これ以上うまく語ることはできなかったという深い満足感。」^[28]

雑誌「ファースト・シングス」は『フライフィッシング・ウィズ・ダース・ベイダー』のレビューで、ハンター・S・トンプソンやPJ・オルークと比較することは「ラバッシュの声の深い共感的なひねりを正当に表現していない」と述べた。 「ウィークリースタンダードのシニアライターは、アメリカの衰退する運命についての痛烈な分析と、傷ついた政治家たちの興味深くて滑稽な描写を織り交ぜ、我々の中で最も非人間的な人物でさえも人間らしく見せている。…一人称にとらわれたニュージャーナリズムの先達とは違い、ラバッシュは自身のタフガイとしてのペルソナを控え、メモの不条理さを優先している。心の底では、彼は非常に熟練した記者であり、自己中心的な言及よりも力強い引用を好む。作家は、プロセスではなく、その報酬にスポットライトを当てることなく、視点を伝えることができることを正しく理解している。アメリカ政治の周辺人物に自分の感性を向けることで、ラバッシュは同世代のトップライターの一人としての地位を確立しながらも、貴重な公共サービスを行っている。」^[29]

ラバッシュは、ニューエイジ作家のディーパック・チョプラから訴えられた。これは、ラバッシュがスタンダード紙の1996年7月1日号に、チョプラが提唱する健康的で道徳的なライフスタイルと彼の実際の行動との間に矛盾があるとする記事を書いたためである。この暴露記事には、コールガールの証言が含まれており、クレジットカードの領収書によって裏付けられ、チョプラが彼女たちのサービス料を支払ったとされている。記事では、チョプラの本が他人の著作を盗作したという主張や、チョプラが大量のネズミの毛を含むハーブ療法を通信販売していたという主張も掘り下げて取り上げた。コロンビアジャーナリズムレビュー（CJR）の記事によると、スタンダード紙はチョプラに対する告発を文書化するために「異例の努力」をしたものの、最終的にはチョプラと和解し、金額は非公開で、記事を完全に撤回した。^[30]

裁判記録の中には、ラバッシュがインタビュー対象者に告げずにテープに録音していた事実が明らかにされており、メリーランド州の自宅から録音していたこともあった。メリーランド州では、盗聴は重罪である。裁判要旨で、チョプラの弁護士の一人、レーガン政権の司法省職員ウィリアム・ブラッドフォード・レイノルズは、ラバッシュを「生意気な25歳の新米記者」と評した。名誉毀損の専門家は、裁判記録で明らかにされた情報から、スタンダード紙が「実際に悪意を持って」行動したと証明するのは難しいが、陪審員は予測不可能であると述べた。^[30]スタンダード紙は当時、ニューズ・コーポレーションを通じて 億万長者のルパート・マードックが所有していた。

2007年後半、ラバッシュは自身の政治と星座について次のように述べている。「政治的には、私はそれほど複雑ではありません。私は財政的、社会的に保守的であり、強い自由主義的色合いを持っていると考えています。魅力は、低税、均衡のとれた予算、強力な軍隊などです。魅力のないものには、勝ち目のない戦争、政府の介入、意地悪な人々などがあります。」^[31]

彼は「投票所では良心に従って投票する。1997年頃から良心がなくなってしまったので、これは決して簡単なことではない」と述べている。^[32]

ラバッシュは報道の哲学を次のように要約している。「最高の詳細は、自分がすでにすべてを知っていると思ったときに必ずやってくる。」^[2]「私はソローの哲学に賛同します。『シンプルに、シンプルに。』あるいは、真のミニマリストである私たちが言うように、『シンプルに。』」^[33]

彼は冗談めかしてこう述べている。「私はできる限りリアルピープルとはあまり話さない。彼らは新興メディアの物語を自分たちの常識、一貫性、そして感動的なほどの純真さと混同する傾向があるからだ。」^[34]

「村の規範的な発音者になることは私の得意分野ではありません」と彼はエスクァイア誌に語った。「実際、私はそのような執筆をしないように自分の人生全体を設計しています。誰もが発音したいのですが、誰もが物語を紡ぎたいわけではありません。物語を紡ぐことは、平均してはるかに多くの労力を必要とします。だから、私の本が証明しているように、私はキンキー・フリードマンと一緒に出かけて人物研究を書くほうがずっと好きです。」^[17]

「ジャーナリズムは、間違いなく心理療法のようなものだ」とラバッシュは言う。「対象者の心に入り込むことに成功したとき、あなたは彼らの牧師、親友、配偶者、バーテンダー、精神科医になる。彼らは結局、見知らぬあなたに、自分が最もよく知っている人々には言わないことを話す。なぜか分かるか？それは、あなたが尋ねたからだ。」^[35]

「私はほとんどすべての物語に驚かされる」と彼は言った。「実際、私はそうした驚きのために生きている。それが一番楽しいことだ」^[35]

「もし私がジャーナリズムの授業をしていたとしたら、学生たちにまず人間であること、そしてジャーナリストであることは二の次だと教えるだろう」と彼は言った。「たとえ冷酷な人間でも、より良い記事が書けるからだ。ジャーナリストが反応するのと同じようにではなく、自然に人に反応するように反応するのだ。これは重要なことだ。なぜなら、ほとんどの人はジャーナリストは嫌な奴だと思っているが、それは当然のことだ。しかし、ほとんどの対象、少なくとも私がよく書く対象は、孤独になりがちだ。有名人や準有名人でさえ、特にそうだ。だから、ジャーナリストと対象が人工的に友達になる方法で友達になれば、半分は友達になったことになる。そして、時にはその後も友達であり続けることもある。ほとんどの人はただ理解されたいだけだ。そして、人は皆、自分のことを話すのが好きなのだ。」^[35]

ニューヨークタイムズの作り話作家ジェイソン・ブレアについて: 「行ったことのない場所から記事を投稿するのはかなり大胆なことです。ジェイソン・ブレアが記事を書いているとき、私はそこにいたように感じました。残念ながら、彼はそこにいませんでした。」^[6]

執筆プロセスについて：「私は下書きはしません。書きながら編集します。だからいつも書き直しています。そして書き終えると、何度も何度も読み返します。コンピューターで10回か15回くらい読み返し、あちこちを詰めていきます。そしてほぼ完成したら印刷し、歩きながら何度も何度も読み返します。歩くとなぜか楽になるからです。私たちは自分の頭の中で生きすぎています。執筆はできるだけ身体的なものにするのがいいのです。時には声に出して読みます。これは辞書の長い単語を音読する必要があるからではなく、拍子が抜けているのか、拍子が余分にあるのかが分かりやすいからです。執筆と音楽は同じです。リズムがすべてです。率直に言って、これをやっている私はバカみたいに見えます。」^[35]

テレビのコメンテーターではないことについて、彼は次のように語っている。「テレビによく出て『君はテレビに出るべき』と言う友人がいる。私がテレビに出ないのは、パフォーマンス不安が原因の一つだ。きっと失敗すると思う。第二に、自分が詐欺師のように感じてしまう。その日の朝の新聞を読んだというだけで、自分が専門家だと見なされている問題について発言するのは、私には正しいとは思えない。実生活でも私はよく発言するから、これは意外なことだ。私をランチに連れて行ってビールを何杯か飲ませてくれれば、好きなだけ発言する。テレビに出ると、それが形式化される。間抜けな気分になる。それが公の場での行動に関する私の経験則だ。間抜けにならないようにしよう」^[6]

「ウィークリー・スタンダードのマット・ラバッシュは、一貫して国内で最も優れた雑誌記者の一人である」とニューヨーク・タイムズの論説コラムニスト、デイビッド・ブルックスは2007年12月25日のコラムで書いている。ブルックスはラバッシュを「シドニー賞」受賞者の一人に選んだ。これはコラムニストが毎年その年で最も優れていると考える記事に贈られる賞である。^{[36] [37]}ブルックスは2年後、マリオン・バリーに関するエッセイ「放蕩者の進歩」でラバッシュに再び「シドニー賞」を授与した。^[38]

ラバッシュはアラナ・ペルッツィ・ラバッシュと結婚している。^[39]彼らはメリーランド州オーウィングスに住んでおり、ルークとディーンという2人の息子がいる。ルークは熱心なフライフィッシング愛好家である。^[18]

彼の好きな作家にはリチャード・フォード、PG・ウッドハウス、ピーター・デ・フリース、トム・ウルフ、トーマス・リンチ、トム・マグワンなどがいます。^[35]

• ウィークリースタンダードウェブサイトのマット・ラバッシュ