マーカス・コルネリウス・フロント

マルクス・コルネリウス・フロント（紀元100年頃 - 160年代後半）は、フロントの名で知られるローマの文法学者、修辞学者、弁護士である。ベルベル人の血を引くフロントは、ヌミディアのキルタ（現在のアルジェリアのコンスタンティヌス）に生まれた。 142年7月から8月にかけてのヌンディニウムでは、同僚のガイウス・ラベリウス・プリスクスとともに補佐執政官を務めた。^[1]アントニヌス・ピウス皇帝は、彼を養子で後の皇帝マルクス・アウレリウスとルキウス・ウェルスの家庭教師に任命した。

フロントは西暦100年^[2]にヌミディアの首都キルタでローマ市民として生まれた。彼は自らを遊牧民リビア人の中のリビア人であると称した。^{[3] [4]}彼は子供の頃ギリシャの教育者アリデロスに教育を受けた。^{[5] [6]}

その後、彼はローマで哲学者アテノドトスと弁論家ディオニュシオスに師事し^{[ 7 ] 、弁論家としてすぐに名声を博し、}キケロ に次ぐ存在となった。彼は莫大な財産を築き、壮麗な建物を建て、有名なマエケナスの庭園を購入した^[10]。

142年に彼は2か月間（8月と9月）執政官を務めたが^{[11] 、健康上の理由で}アジアの総督職を辞退した。晩年は、一人の娘を除いてすべての子供を失ったことで苦い思いをした。彼の弁論家および修辞家としての才能は同時代の人々から大いに賞賛され、そのうちの何人かは後に彼にちなんでフロントニアーニ派^[要出典]と呼ばれる学派を形成したとみなされている。彼の教育の目的は、小セネカのような1世紀の著者の不自然な表現の代わりにラテン語の正確な使用法を教え込むことと、キケロ以前の著者を熱心に読むことで見つけられる「予期せぬ意外な言葉」の使用を奨励することであった。彼はキケロがその洗練さに無頓着であることを非難したが、彼の手紙を惜しみなく賞賛した。彼はパルティア戦争後のアントニヌス疫病により160年代後半に亡くなった可能性が高いが、決定的な証拠はない。CRヘインズは彼が166年か167年に亡くなったと主張している。^[12]

1815年まで、フロントの作品と誤って考えられていた現存する著作は、2つの文法論文『名詞の動詞の差異について』と『弁論の例』（後者は実際にはアルシアヌス・メッシウスによるもの）のみであった。その年、アンジェロ・マイはミラノのアンブロジオ図書館でパリンプセストの写本を発見したが、そこにはもともとフロントが皇帝の弟子たちに宛てた手紙とその返事がいくつか書かれていた。4年後、マイはバチカンでこの写本からさらに数枚を発見した。これらのパリンプセストはもともとボッビオの有名な聖コルンバヌス修道院の所有物であり、修道士たちによってカルケドン公会議の法令で上書きされていた。

アンブロシウスのパリンプセストからの手紙は、他の断片とともに、1815年にローマで出版された。バチカンのテキストは1823年に追加され、彼の著書「カルタゴ人への恩赦」の末尾は、別のバチカン写本から追加された。ベルンハルト・ビショフが、ミラノのパリンプセストと重なるフロントとウェルスの書簡の断片を含む3番目の写本（1枚の葉からなる）を特定したのは、1956年になってからだった。しかし、実際の写本は、フロントの作品ではないかと推測したドム・タッシンによって1750年に初めて出版された。 ^[13]

これらの断片は、作家の偉大な評判に見合わないとしてロマン派の学者を失望させた。その理由の一部は、印象的な言葉を求めて古代作家の研究を強調するフロントの教えが当時の流行に合わなかったためであり（イタリアではマイだけでなくレオパルディもそれらに熱狂したが、これは例外である）、一部はフロントがマルクス・アウレリウスの賢明な顧問であったという仮説を裏付けるものではなかったためであり（実際、政治的助言の痕跡は見当たらない）、一部は彼が頻繁に体調不良を訴えており、特に『Ad M. Caesarem』第 5 巻に集められているものが、同情よりもむしろ苛立ちを引き起こしたためである。フロントを、そうでなかったところではなく、そうでなかったところとして読むと、これらの否定的な判断は覆された。これはドロシー・ブロックの『フロントとその時代に関する研究』（ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局、1911 年）による同情的な扱いで既に示されている。

手紙の大部分は、アントニヌス・ピウス、マルクス・アウレリウス、ルキウス・ウェルスとの書簡で、フロントの弟子たちの性格が非常に好意的に描かれており、特に二人とも旧師匠に対して愛情を持ち続けていたようだ。^[14]友人に宛てた手紙もあり、主に推薦状だが、その中には、調子の悪いフロント（ego epistulas invitissime scribo、「手紙を書くのは嫌いだ」）が、アウルス・ゲッリウスが自分の著作のコピーを入手して出版しようとしていることに不満を述べている手紙（Ad amicos 1. 19）もある。 （フロントは『アッティカ夜想曲』の5章に登場するが、その趣向は手紙に表れているものよりもゲッリウス自身の趣向に近いように思える。）このコレクションには、雄弁に関する論文、いくつかの歴史的断片、煙や塵、怠慢の賛美、アリオンに関する論文などの主題に関する文学的小話も含まれている。さらに、ミヌキウス・フェリクス（オクタウィウス9. 6–7）による演説の断片が保存されており、その中でフロントはキリスト教徒を近親相姦の乱交で非難している。

マルクス・アウレリウスは『瞑想録』の中で、フロントの修辞学の教えについては何も述べていない。また、ギリシア語で書いているにもかかわらず、フロントのギリシア修辞学の師であり長年の友人であったヘロデス・アッティクスについても触れていない。しかし、フロントが暴政の悪徳とローマの上流階級の愛情の欠如について教えてくれたことは認めている（1.11）。前者は日常語であったため、ハドリアヌス帝の治世下での生活への言及が隠されている可能性がある。フロントはハドリアヌス帝を愛するよりも恐れていたと回想しているが、^{[15]後者については、ギリシア語の「愛情深い」を意味する}philóstorgosに相当するラテン語がないという師の発言によって裏付けられている。^[16]アウレリウスとフロントの書簡は、彼らの関係の親密さを明らかにしており、古代から残っている唯一のラブレター（同性愛的か否かを問わず）である。 ^[17]

前述のように、版元はマイによるもので、標準版はM. ファン・デン・ハウトによるトイブナー本文（ライプツィヒ、1988年）である。ローブ古典図書館は、フロントの書簡とCRヘインズによる英語の対訳を2巻にまとめた版（1919～1920年）を印刷した。その本文は時代遅れではあるが、今でも興味深い。^{[誰に？ ]}ファン・デン・ハウトは、英語で本格的な解説書も出版した（ライデン、1999年）。

• チャンプリン、E. 1980.フロントとアントニーヌス・ローマ。ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局。
• クラーセン、JM 2009。「コルネリウス・フロント：ローマの『リビア遊牧民』」アクタ・クラシカ52：47–71。
• フルーリー、P. 2012。「マルクス・アウレリウスの手紙」。マルクス・アウレリウスへの道。M. ヴァン・アッカーレン編、62～76 ページ。オックスフォードおよびマサチューセッツ州マルデン：ブラックウェル。
• Freisenbruch, A. 2007. 「フロントに戻る: 皇帝との書簡における医師と患者」。古代の手紙: 古典および後期古代の書簡集。R . Morello および AD Morrison 編、235–256 ページ。オックスフォード: Oxford Univ. Press。
• Kemezis, AM 2010.「ルシアン、フロント、そしてアントニヌス朝時代の同時代の歴史学の不在」アメリカ文献学ジャーナル131:285–325。
• Keulen、W. 2014。「フロントとアプレイウス: ローマ帝国における 2 つのアフリカ人のキャリア」。アプレイウスとアフリカで。 B. トッド・リー、E. フィンケルパール、L. グラヴェリーニ編集、129–153。ロンドン：ラウトリッジ。
• Mullen, A. 2015.「両言語において：ローマ文学におけるギリシャ語とラテン語のコード切り替え」言語と文学24:213–232。
• リッチリン、A. 2011 年。「パラレル ライブ: ドミティア ルシラとクラティア、フロントとマーカス」。ユーゲスタ1:163–203。
• ロニック、MV 1997。「フロントの書簡における建築修辞学と哲学的思想の下部構造要素」『ローマの雄弁：社会と文学における修辞学』。WJドミニク編、229～245 ページ。ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ。
• Wei、R. 2013. 「フロントと友情のレトリック」。カイエ デ エチュード アンシエンヌ50: 67–93。
• Castelli C. 2021、「Il greco di Frontone. Testocritico e traduzione. Studio linguistico, stilistico e retorico. Storia editore」、ローマ: Edizioni di Storia e Letteratura。

ウィキソースには、マーカス・コルネリウス・フロントに関する原著作品があります。

• マーカス・コルネリウス・フロントの書簡。CRヘインズ (1919) が編集・翻訳。第 1 巻、第 2 巻、インターネット アーカイブ。同じものへの代替リンク: Loeb 版第 1 巻および Loeb 版第 2 巻
• M. コルネリアス フロント: 書簡 (ラテン語本文)
•  この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「フロント、マーカス・コーネリアス」。ブリタニカ百科事典。第 11 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。250 ページ。