Loading article…
| マリの個人および家族法 | |
|---|---|
 | |
| マリ国会 | |
| |
| 制定者 | マリ政府 |
| 状況:現行法 | |
マリの 国籍法は、改正後のマリ憲法、個人および家族法およびその改正、およびマリが署名しているさまざまな国際協定によって規制されています。 [1] [2]これらの法律は、誰がマリの国民であるか、またはマリの国民になる資格があるかを決定します。 [3]国籍、つまり国の正式な法的メンバーシップを取得するための法的手段は、市民権として知られる国民と国との間の国内の権利と義務の関係とは異なります。国籍は国際法の下での個人と国家の関係を説明するものですが、市民権は国内の個人の国内関係です。 [4] [5]マリの国籍は、通常、血統主義、つまりマリまたはマリ国籍を持つ両親のもとでマリ国内または海外で生まれることによって取得されます。 [6]マリに所属する人、または帰化によって一定期間国内に住んでいた永住者に付与されます。 [3]
国籍の取得
マリでは出生時に国籍を取得することも、後年帰化によって国籍を取得することもできます。[3]
生まれつき
マリの法律では、子どもが婚姻関係で生まれたか、婚姻関係外で生まれたかを区別している。結婚により合法的に生まれた子どもは出生時に自動的に国籍を取得するが、非嫡出子は未成年の間に親との血縁関係を確認するための行政手続きを踏まなければならない。 [7]子どもは成人すると、出生時に付与された国籍を放棄することができる。[8]出生時に国籍を取得する者には以下の者が含まれる。
- 少なくとも一方の親がマリで生まれ、元々アフリカの国籍を持っていたマリで生まれた子ども。[9]
- 少なくとも一方の親がマリで生まれマリ国籍を持つ海外で生まれた子供、または[10]
- 国内で生まれた両親が不明な子供または新生児。[ 9 ] [11]
帰化により
帰化は、マリの慣習や伝統を理解し、社会に溶け込んでいることが確認できる十分な期間、その地域に居住している人に与えられる。一般的な条件は、申請者は性格や行儀がよく、精神的に健康で、1年を超える刑期を科せられた犯罪歴がないことである。申請者は通常、10年間マリに居住している必要がある。基準を満たす外国人の他に、[12]帰化できる可能性のある人は以下のとおりである。
- マリ人の親に法的に養子縁組された子どもは、法的養子縁組が完了した時点で自動的にマリ国籍を取得する。[13] [11]
- 未成年の子供は親が国籍を取得すると自動的に帰化することができる。[12]
- 領土内で外国人の子として生まれた場合、5年間居住した後、成人年齢に達する6ヶ月以内に帰化することができる。または[12] [11]
- マリ国民の外国人または無国籍の配偶者[14] [15]
- 外国人の親（無国籍者を除く）は、1年間マリに居住し、マリ国籍の子供を持つ場合、国籍を取得できる。または[11]
- 国家に対して優れた貢献をした者は、5年間の居住期間を経て帰化することができる。[12]
国籍喪失
マリ国民は、国の承認を待って国籍を放棄することができる。 [16]マリ出身者は、国家の利益に反する犯罪を犯したために国籍を失うことがある。[ 17]マリでは、兵役を完遂できなかった場合、国家に不忠誠を誓った場合、国家または国家の安全保障に反する犯罪を犯した場合、通常の犯罪を犯した場合、または帰化申請書に詐欺、虚偽の記載、または隠蔽があった場合に帰化を剥奪されることがある。[18]以前に国籍を有していたが帰国を希望する者は、国籍回復を申請しなければならないが、これは任意である。[19]
二重国籍
1995年以来、マリは国民に二重国籍を認めている。[20]
歴史
1100年頃のガーナ帝国の崩壊後、マリ王国は独立を果たした。当初は小さな王国であり、 12世紀にソッソ帝国に征服されたが、1230年に独立を果たした。その後4年間、マリはサハラ横断貿易ルートを掌握するために同盟を結成し、1234年にソッソ帝国を倒して拡大運動を開始した。マリは同盟国と連邦を形成し、その地域の金貿易を支配した。[21]社会的、政治的組織は忠誠心に基づいており、[22]地理的な勢力圏と血統、血縁、奴隷のつながりのあるネットワーク内にあった。奴隷労働は食料生産に使用され、血縁関係がなかったため、王室の行政官や兵士としての忠誠心が重んじられた。[21] 1542年、かつてマリ帝国の一国であったソンガイ帝国が首都を侵略したが、マリの支配者を征服することはできなかった。 [21] [23] [24]マリの支配者は短期間首都を離れた後戻ってきたが、帝国は衰退していた。[21]ソンガイはガオの拠点から拡大し、現在のマリ北部の西はニオロ・デュ・サヘルから東はアガデス（現在のニジェール）まで広がる領土を獲得した。[22] [24] 1591年、モロッコのスルタン、アフマド・アル・マンスールは、イスラム教と経済帝国の両方を拡大するためにソンガイ帝国を征服した。[22] [24] [25]
アフリカ帝国と外部との接触（1591-1890）
モロッコ人は抑圧と暴力の体制を敷き、ソンガイ族に道路や城塞の建設といったインフラ整備事業での労働を強いた。[26]反乱や長引く紛争にもかかわらず、モロッコは1737年に敗北するまで周辺地域の支配権を維持した。[27] [28] 1650年頃、マリ王が支配していた残りの領土はバンバラ帝国に占領された。[21] [28]バンバラ王国のセグー王国はセグー近郊の西部を支配し、カルタ王国はニオロ・デュ・サヘル周辺で繁栄した。[28]これらの王国は両方とも1818年にマッシーナ帝国に敗れ、1862年まで権力を握った神政国家となった。[28] [29]
1828年、フランスの探検家ルネ・カイエがトンブクトゥを訪れ、フランス人がこの地域に興味を持つようになった。セネガルを拠点としてこの地域での貿易を拡大するため、フランスの貿易商たちはこの地域に進出した。1850年から1864年にかけて、オマール・サイドゥ・タル（別名ウマール・タル）がこの地域を襲撃し、残っていたアフリカの王国の多くを破壊した。[28]当初、フランスの貿易商たちはトゥークルール帝国におけるタルの支配を受け入れていたが、1855年にタルがセネガル川沿いの貿易拠点を攻撃した。この動きがフランスを刺激し、弱体化し分裂していたトゥークルール帝国を制圧しようとした。[28] 1883年、フランスはバマコを占領し、南方へと軍事行動を拡大して重要な都市中心部を掌握した。[28] [22]次の10年間、フランスは領土の拡大を続けた。 1890年に、同国は同地域の大部分に保護領を設置した。[22]
フランス時代（1890年～1960年）
1892年、保護領は正式にフランス領スーダンの植民地となった。[28]トンブクトゥは1894年に征服され、現在のマリを構成する残りの領土は1898年までに併合された。 [22] [28] 1895年、フランスはその後60年間フランス領西アフリカの領土を統治する行政システムを確立した。総督が設置され、本部はセネガル植民地のダカールに設立された。[30]総督の権限はセネガル、フランス領ギニア、コートジボワールの植民地にまで拡大され、1899年にはダホメとフランス領スーダンにまで拡大された。[31] 1848年のフランス憲法第109条に基づき、フランス領土は憲法が拡大されるまで特定の法律によって統治されることになっていた。この規定は、原住民がヨーロッパの基準を採用することで同化できるかどうかに基づく国籍法の基礎を築いた。[32] 1848年以降、植民地に定住したフランス出身者は、完全な権利を持ちフランスの法律に従う国民とみなされた。しかし、新領土で生まれた者は、市民権を持たない国民とみなされた。[33]アンティル諸島、ギアナ、レユニオン、インドとセネガルの一部などの旧植民地の国民には政治的権利が与えられたが、新植民地の人々は、1865年7月14日の法令によって、原住民の慣習への忠誠を放棄し、市民権の義務を十分に理解しない限り、国民ではなく臣民であることが確認された。[34] [35]
また、1848年にはフランス帝国全土で奴隷制度が廃止され[36]、民法典が植民地のフランス国民全員に適用された。民法典の下では、女性は法的に無能力となり、子どもに対する父権が確立された。[37] [38]フランス人男性と結婚した女性は、結婚すると自動的に配偶者と同じ国籍を取得した。[39]非嫡出子は相続を禁じられ、国籍は父親を通じてのみ継承できた。[40] [41]フランス国籍を持たない国民は、個人の権利よりもコミュニティの幸福を優先する結婚と相続に関する伝統的な法律に従った。[42]これらの法律は、妻が奴隷として扱われることを防ぎ、夫に妻の扶養を義務付け、妻の親族に婚資を受け取る権利を与え、妻が親族グループから生殖能力を失ったことを補償し、結婚の合法性を確保した。結婚契約の代価を支払ったため、彼女とその子孫は夫の親族ネットワークに属し、夫が亡くなった場合には相続されることができました。[43]
1889年のフランス国籍法は、以前の制定法を成文化し、フランスの基準を血統主義から出生主義に変更し、フランス領西インド諸島にまで拡大された。[44]その条項によると、配偶者の国籍を取得する規則によって無国籍となる女性は、結婚後もフランス国籍を保持することが認められた。[45]国籍法は1897年に修正され、残りのフランス植民地にまで拡大された。[46] 1897年の法令では、フランス領内での出生による国籍付与はフランスで生まれた子供にのみ適用され、植民地の血統要件が復活したことが明確にされた。[44] 1881年にアルジェリアで公布され、 1904年にフランス領西アフリカにまで拡大された先住民地位法の下では、新植民地の国民は慣習法に従った。[47] [48] [49]フランス領西アフリカ連邦は、ダホメ、ギニア、コートジボワール、セネガル、フランス領スーダンの5つの植民地でその年に設立され、後にモーリタニア、ニジェール、上ヴォルタを含むように拡大されました。[50]
1912年5月25日、フランス領西アフリカ人の地位について具体的に言及した法令第27892号が発布された。 [51] [52]その条項によれば、アフリカ人は成人で領土内に3年間定住していることを証明し、フランス語の読み書きができ、品行方正でフランス文化に同化しているか、フランスの公的または私的企業に最低10年間従事しており、十分な自立手段を持っている場合、フランス国籍を取得できる。軍の勲章やレジオンドヌール勲章を授与された者、またはフランスの公務員であった者については、言語要件は免除される。申請に際して、対象者は慣習法による個人的地位を放棄し、フランス法に従うことを認める必要があった。[51]この法令では、結婚した女性と未成年の子供は夫または父親の地位を取得するが、これは慣習ではなくフランス法に基づいて結婚が行われた場合にのみ当てはまると述べられていた。[53]
第一次世界大戦の終結後、フランスは1915年3月25日に「法令第24号」という法律を可決し、フランス領内に住所を有する非市民国民である臣民または保護対象者が、レジオンドヌール勲章を受章、大学の学位取得、国家への奉仕、士官の階級の取得、フランス軍から勲章の授与、フランス人女性と結婚して1年間の居住、または出身国以外の植民地に10年以上居住することで、妻と未成年の子供の帰化を含む完全な市民権の取得を認めた。[ 54] [55] [56]フランス領西アフリカ向けに書かれた1918年の法令は、以前に権利を否定されたことがなく、フランス統治に反対する活動に参加していないことを条件に、勲章を受けた退役軍人とその家族を対象としていた。[57] [58]
1927年、フランスは新たな国籍法を可決し、その第8条では、既婚女性が夫の国籍を自動的に取得するという要件を削除し、国籍変更に同意した場合にのみ変更できると規定した。[59]また、外国人と結婚したフランス生まれの女性のフランス国内で生まれた子どもは、母親から国籍を取得することも認められた。[60]施行当時はグアドループ、マルティニーク、レユニオン島が対象だったが、1928年にフランス国民に限り残りのフランス領に拡大された。[45] [61] 1928年の法令第26条では、アルジェリア、グアドループ、マルティニーク、レユニオンを除くフランス領の原住民には適用されないと規定されていた。[62] 1933年から1947年にかけて、高ヴォルタ地方は分割され、フランス領スーダン、コートジボワール、ニジェールの植民地に編入された。[63]これは、インフラプロジェクトの開発を促進し、植民地をより経済的に健全にするために行われました。同時に、フランス領スーダンから労働者がコートジボワールとセネガルのプランテーションで働くために輸出されました。[28] 1938年、フランス国民に対する既婚女性の法的無能力が最終的に無効になりました。[64] 1939年、フランスは結婚と相続が現地の裁判所で扱い続けるには重大すぎると判断しました。その年、フランス領西アフリカとフランス領赤道アフリカでマンデル法令が制定されました。その条項では、児童婚は奨励されませんでした。結婚の最低年齢を女性は14歳、男性は16歳と定め、配偶者が同意しない結婚を無効にし、女性の承認のないレビラト婚を無効にしました。 [65]
第二次世界大戦の終わりに、1944年3月7日に公布された法律により、公務員としての勤務や表彰を受けるなど、国家に貢献した人々にフランス国籍が付与された。[66] 1946年の憲法では、フランス領のすべての臣民に、原住民としての個人的な地位を放棄することなくフランス国籍が付与された。[66] [67] 1945年に新しいフランス国籍法典が可決され、フランス人男性の外国人妻には再び自動的にフランス国籍が付与されたが、フランス国籍の母親はフランス国外で生まれた子供にその国籍を継承させることができた。[68]これはアルジェリア、フランス領ギアナ、グアドループ、マルティニーク、レユニオンに明示的に適用され、1953年には海外領土にまで拡大されたが、海外領土の場合は帰化した者の権利について区別があった。[69] 1951年のジャキノ法令は、フランス領西アフリカと赤道アフリカにおけるマンデル法令の規定を強化し、21歳以上または離婚した女性を父親または保護者の管理から外し、支払いに関する具体的な規則を確立し、花嫁価格の額を決定した。[70]
フランス領スーダンの法的枠組みは、 1956年6月23日に発布されたロワカドル・デフェール法によって変更され、フランス領に内部自治と普通選挙が付与され、地域議会が拡大された。[71] [28]これらの変更により、政治活動が活発化し、フランス領西アフリカ連邦の解体を求める圧力が高まった。[72]その年に行われた選挙では、後にマリの初代大統領となるマルクス主義者で反植民地活動家のモディボ・ケイタが、地域議会とフランス国民議会に選出された。[28] 1958年のフランス憲法の可決により、フランス、海外県、海外領土の国籍規定が標準化された。[68]第86条は、植民地の独立の可能性を排除したが、植民地が自治共和国になることは認めた。[73] [74] 1960年にフランス憲法が改正され、独立共和国であっても共同体の加盟国として認められるようになった。[75]ケイタがフランス領スーダンにダホメ、コートジボワール、セネガル、上ヴォルタとの汎アフリカ連邦を結成させようとしたが失敗に終わり、同国は独立を選択した。[28]
独立後（1960年～現在）
フランス領スーダンは1960年9月22日に独立し、国名をマリ共和国に改めた。[28]フランス国籍の保持を選択しなかったマリ原住民には、独立時にマリ国籍が与えられた。独立前に少なくとも2年間その地域に居住していた者は、個別に国籍を申請できた。[76]特に農村部では出生登録が少なかったため、マリ人であることを証明するために必要な書類を持たず無国籍となった者が多く、フランスはマリ国籍の資格がない者はフランス国籍に留まることを明示的に選択することを要求した。[77]マリは1962年の独立後、最初の国籍法（Loi No. 62-18 AN-RM）を作成した。[78]これは1945年のフランス国籍法に厳密に従い、マリで生まれたアフリカ系の人には、その地域で生まれた者に自動的に国籍を与えた。[79]この法律は、マリで外国人の両親のもとに生まれ、マリに5年間居住した者は、申告手続きを通じて国籍を取得することを認めた。[80]独立時に生じた無国籍の問題に対処するため、国籍法は、施行当時マリに常住していたすべての人に包括的国籍を付与し、居住証明は政府職員から取得できることを規定した。[81]
1962 年の法典では、外国で生まれた子供は父親を通じて国籍を取得する。マリ人の母親と外国人の父親の間に生まれた子供は、マリ国籍を取得する前に、父親の国籍や文化的教化を受けていないことを確認する行政手続きを踏まなければならなかった。[81]婚外子はマリ人の親との血縁関係を証明する必要があり、養子縁組によって国籍を取得した子供はマリ人の父親を通じてのみ国籍を取得できた。[82]マリ人男性と結婚した女性は、本人が拒否するか政府がマリ国籍の付与を拒否しない限り、自動的に配偶者の国籍を取得したが、マリ人女性の外国人夫は 2 年間の居住後にのみ帰化できた。マリ国内で発見された捨て子には国籍が付与されたが、両親が後に発見されマリ人ではないと判明した場合、国籍は取り消される可能性があった。帰化を取得するには 5 年間の居住が必要だった。[83]
国籍法は1995年に改正され（Loi No. 95-70）、マリ人は複数の国籍を持つことができるようになった。また、女性差別撤廃条約の批准における合意に基づき、文言に若干の修正が加えられ、女性が子供に国籍を継承させる際の性別による制限が一部撤廃された。 [ 84] 2002年、児童保護法がマリの子供に身分証明書と国籍の権利を付与した。児童の権利委員会は、国内の遊牧民の登録へのアクセスを拡大するため、政府に追加の変更を加えるよう圧力をかけた。2005年、マリはアフリカの女性の権利を保障するアフリカ人権憲章のマプト議定書に署名した。[85]女性団体は家族法と国籍法の改正を求め始め、政府は2009年に改正プログラムを開始した。[86]同年、国会で法案が可決されたものの、イスラム教指導者の反対により2011年まで施行されなかった。[86] [87]
2011年の個人および家族法（Code des personnes et de la famille）には、タイトルVに国籍に関する規定がある。[ 86] 1962年のモデルに基づいているが、以前の法律にあった人種差別や性別による差別の一部が削除された。 [88]合法的に生まれた子どもは、母親または父親から平等に国籍を取得することができるようになった。また、養子や配偶者は、母親と妻の性別による制限なしに国籍を取得できるようになった。[89]この法典には、非嫡出子が両親との関係を証明することを要求する規定が残されており、行政手続きは子供が未成年の間に行われなければならないと規定されており、さもなければ無国籍になる可能性がある。[7]嫡出子と結婚に関する規則はシャリーアの原則に基づいているため、両親がその後結婚しない限り、姦通または近親相姦の関係で生まれた子どもは認知されない可能性がある。[90]
参考文献
引用
- ^ マンビー2016、32-34頁、137頁。
- ^ アレクサンダー2020、10-11頁。
- ^ abc マンビー2016、6-7頁。
- ^ フランスマン 2011、4ページ。
- ^ ロサス1994、34ページ。
- ^ マンビー2016、48頁。
- ^ ab Alexander 2020、pp. 13–14。
- ^ マンビー2016、55頁。
- ^ マンビー2016、51ページ。
- ^ マンビー2016、54頁。
- ^ abcd Alexander 2020、p. 14。
- ^ abcd マンビー2016、92ページ。
- ^ マンビー2016、57頁。
- ^ マンビー2016、67ページ。
- ^ アレクサンダー2020、15頁。
- ^ マンビー2016、112ページ。
- ^ マンビー2016、105頁。
- ^ マンビー2016、107、110頁。
- ^ マンビー2016、114頁。
- ^ マンビー2016、78ページ。
- ^ abcdef Alexander 2020、p. 3。
- ^ abc コンラッド2010年。
- ^ カバ1981、461頁。
- ^ カバ1981、466-467頁。
- ^ カバ1981、468頁。
- ^ abcdefghijklmn ヒース 2010.
- ^ ジョンソン1976年、482ページ。
- ^ アドルフ1964年、126ページ。
- ^ アドルフ1964年、161ページ。
- ^ リースマン 1999、18-19ページ。
- ^ グランメゾン 2006、38–39 ページ。
- ^ サアダ 2012、100-101頁。
- ^ セムリー 2014、268-269頁。
- ^ アドルフ1964年、125ページ。
- ^ コティアス2005、236ページ。
- ^ ニオール2007年、31ページ。
- ^ ドナー1994年、207ページ。
- ^ ニオール2007年、32ページ。
- ^ ベルトッシ 2010、3ページ。
- ^ ドブキン・デ・リオス、1968年、p. 392.
- ^ ドブキン・デ・リオス、1968年、392–393ページ。
- ^ ab Saada 2012、p. 101より。
- ^ Plender 1974、711ページより。
- ^ Plender 1974、717ページ。
- ^ グランメゾン 2006、42ページ。
- ^ サアダ2012、103-104頁。
- ^ マール2002、91、93頁。
- ^ アドルフ1964年、2頁、161頁。
- ^ オポク1974年、142ページより。
- ^ セムリー 2014、269頁。
- ^ オポク1974年、143、144頁。
- ^ フラウノイ＆ハドソン 1929年、270-271頁。
- ^ ブスケ1953年、602ページ。
- ^ セムリー 2014、268、282頁。
- ^ セムリー 2014、284頁。
- ^ オポク1974年、143ページ。
- ^ カミッショリ 1999年、53ページ。
- ^ カミッショリ 1999年、57ページ。
- ^ フラウノイ＆ハドソン 1929年、257ページ。
- ^ フラウノイ＆ハドソン 1929年、257、268頁。
- ^ 2015年ソウル。
- ^ カミッショリ 1999、56ページ。
- ^ ドブキン・デ・リオス、1968年、395–396ページ。
- ^ André 2016、101ページより。
- ^ オポク1974年、151頁。
- ^ Plender 1974、713ページより。
- ^ プレンダー、1974 年、717–718 ページ。
- ^ ドブキン・デ・リオス、1968年、p. 396.
- ^ チャレナー1979年、76ページ。
- ^ ロネン 1975、107-108ページ。
- ^ ロネン 1975、109ページ。
- ^ フライ1997年、147ページ。
- ^ ミュニエ2012、192ページ。
- ^ アレクサンダー2020、5頁。
- ^ アレクサンダー2020、6頁。
- ^ アレクサンダー2020、7ページ。
- ^ アレクサンダー2020、7、9頁。
- ^ アレクサンダー2020、7-8頁。
- ^ アレクサンダー2020、8ページ。
- ^ アレクサンダー2020、8～9頁。
- ^ アレクサンダー2020、9頁。
- ^ アレクサンダー2020、10頁。
- ^ アレクサンダー2020、11頁。
- ^ abc Alexander 2020、p.12。
- ^ ダルメイダ 2011.
- ^ アレクサンダー2020、12-13頁。
- ^ アレクサンダー2020、13頁。
- ^ アレクサンダー2020、17頁。
文献
- アドロフ、リチャード (1964)。『西アフリカ：フランス語圏諸国の過去と現在』ニューヨーク、ニューヨーク：ホルト、ライナーハート、ウィンストン。OCLC 467154。
- Alexander, Heather (2020年6月). 「市民権法に関する報告書: マリ」( PDF) cadmus.eui.eu Badia Fiesolana :欧州大学研究所2021年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 2021年11月1日閲覧。
- アンドレ、マルク（2016年6月）。「フランスにおけるアルジェリア女性：どのような市民権？（1930年代〜1960年代）」。クリオ。女性、ジェンダー、歴史。43 （1 ）。トムリンソン、ヘレン訳。トゥールーズ、フランス：Éditions Belin：95〜117。ISSN 1252-7017。JSTOR 26242544。OCLC 7290793879。 2021年6月29日閲覧。
- Bertossi, Christophe (2010年4月). 「市民権法に関する報告書: フランス」(PDF) cadmus.eui.eu Badia Fiesolana :欧州大学研究所2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 2021年4月9日閲覧。
- Bousquet , GH (1953年10月)。「アルジェリア原住民がフランス国民になった経緯」。国際比較法季刊誌。2 (4)。ロンドン：英国国際比較法研究所：596-605。doi : 10.1017 /S0020589300100028。ISSN 0020-5893。JSTOR 755346。OCLC 8271467775。 2021年 6月29日閲覧。
- カミッショリ、エリサ（1999年夏～秋）。「異人種間結婚、独立国籍、フランス女性の個人的権利：1927年8月10日の法律」。フランスの 政治、文化、社会。17 （3–4 ） 。ニューヨーク、ニューヨーク：ベルグハーンブックス：52– 74。doi ： 10.3167 /153763799782378320。ISSN 1537-6370。JSTOR 42843081。OCLC 205909023。2021年1月3日閲覧。
- チャレナー、ハーシェル・サリバン (1979)。「4. 植民地の仲介者としての異邦人: フランス語圏アフリカのダホメ人」。ウィリアム・A・シャック、エリオット・P・スキナー (編) 『アフリカ社会の異邦人』。カリフォルニア州バークレー:カリフォルニア大学出版局。67 ～ 84ページ。ISBN 0-520-03458-9。
- コンラッド、デイビッド (2010)。「ソンハイ」。マクニール、ウィリアム H. (編)。バークシャー世界史百科事典(第 2 版)。マサチューセッツ州グレートバリントン:バークシャー出版グループ。doi :10.1093/ acref / 9780190622718.001.0001。ISBN 978-1-933782-65-2。
- コティアス、ミリアム（2005年8月）。「フランス領西インド諸島におけるジェンダーと共和制市民権、1848-1945年」。奴隷制と廃止。26 （2）。アビンドン：ラウトレッジ：233-245。doi ： 10.1080 /01440390500176400。ISSN 0144-039X。OCLC 6895438010。S2CID 144630105 。 – Taylor & Francis経由 （購読が必要）
- d'Almeida, Massan (2011年4月20日). 「マリの新家族法とその公布が遅れている理由」ケープタウン、南アフリカ：開発における女性の権利協会。2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月3日閲覧。
- ドブキン・デ・リオス、マレーヌ（1968年）。 「フランス語圏アフリカにおける植民地主義と女性の法的地位」。カイエ デチュード アフリカイン。8 (31)。パリ: École des hautes études en Sciences sociales : 390–405 . doi :10.3406/cea.1968.3134。ISSN 0008-0055。OCLC 772667063 。2021 年6 月 29 日に取得。
- ドナー、ルース（1994年）。『国際法における国籍の規制』（第2版）。ニューヨーク、アービントン・オン・ハドソン：トランスナショナル・パブリッシャーズ。ISBN 978-0-941320-77-1。
- Flournoy, Richard W. Jr.; Hudson, Manley O. (1929)。「フランス植民地 (グアドループ、マルティニーク、レユニオン以外)」。憲法、法令、条約に含まれる各国の国籍法集。ニューヨーク、ニューヨーク: Oxford University Press。pp . 257– 268。OCLC 875321407 – HeinOnline 経由。
- フランスマン、ローリー（2011年）。フランスマンの英国国籍法（第3版）。ヘイワーズヒース、ウェストサセックス：ブルームズベリープロフェッショナル。ISBN 978-1-84592-095-1。
- フライ、マイケル・グラハム (1997)。「5. 脱植民地化: 英国、フランス、そして冷戦」。ダウィシャ、カレン、パロット、ブルース (編)。『帝国の終焉?: 比較的観点から見たソ連の変容』。ロシアの国際政治。第 9 巻。アーモンク、ニューヨーク: ME シャープ。pp . 121– 152。ISBN 1-56324-368-7。
- グランメゾン、オリヴィエ・ル・クール（2006年）。「例外と規則：フランス植民地法について」。ディオゲネス。53 （4）。ロンドン：SAGE国際哲学・人文科学研究評議会出版：34〜53。doi：10.1177/0392192106070346。ISSN 0392-1921。OCLC 437606336。S2CID 220709847。2021 年6 月25日閲覧。
- ヒース、エリザベス (2010)。「マリ」。ゲイツ・ジュニア、ヘンリー・ルイス、アピア、クワメ・アンソニー(編)。アフリカ百科事典。オックスフォード、オックスフォードシャー:オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ acref / 9780195337709.001.0001。ISBN 978-0-19-533770-9。
- ジョンソン、マリオン（1976年10月）。「イスラム神権政治の経済的基盤：マシナの事例」。アフリカ史ジャーナル。17（4）。ケンブリッジ、ケンブリッジシャー：ケンブリッジ大学出版局：481– 495。doi ： 10.1017 /S0021853700015024。ISSN 0021-8537。OCLC 4669033582 。 – Cambridge Core経由 （サブスクリプションが必要）
- カバ、ランシネ（1981年）。「弓兵、マスケット銃兵、蚊：モロッコのスーダン侵攻とソンガイ抵抗運動（1591-1612年）」。アフリカ史ジャーナル。22（4）。ケンブリッジ、ケンブリッジシャー： ケンブリッジ大学出版局：457-475。doi ： 10.1017 /S0021853700019861。ISSN 0021-8537。JSTOR 181298。OCLC 114872123。PMID 11632225。2021年 11月2日閲覧。
- マンビー、ブロンウェン(2016)。アフリカの市民権法( PDF) (第 3 版)。ケープタウン、南アフリカ: African Minds。ISBN 978-1-928331-08-72021年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- イザベル、メルル（2002年夏）。 「Retour sur le régime de l'indigénat: Genèse et矛盾 des principes répressifs dans l'empire français」[先住民身分制度の再考: フランス帝国における抑圧原則の起源と矛盾]。フランスの政治、文化、社会(フランス語)。20 (2)。ニューヨーク州ニューヨーク: Berghahn Books : 77–97 . doi :10.3167/153763702782369803. ISSN 1537-6370。JSTOR 42843233。OCLC 5792451223 。 2021 年6 月 25 日に取得。
- Mugnier, Clifford J. (2012年3月). 「グリッドとデータム: 中央アフリカ共和国」(PDF) .写真測量工学とリモートセンシング. 78 (3). バージニア州フォールズチャーチ:アメリカ写真測量およびリモートセンシング協会: 192– 194. ISSN 0099-1112. OCLC 780462390. 2021年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年7月26日閲覧。
- ナヴェ、アリ (2010a)。「マリ帝国」。ゲイツ・ジュニア、ヘンリー・ルイス、アピア、クワメ・アンソニー(編)。アフリカ百科事典。オックスフォード、オックスフォードシャー:オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ acref / 9780195337709.001.0001。ISBN 978-0-19-533770-9。
- ナヴェ、アリ (2010b)。「ソンガイ帝国」。ゲイツ・ジュニア、ヘンリー・ルイス著、アピア、クワメ・アンソニー(編)。アフリカ百科事典。オックスフォード、オックスフォードシャー:オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ acref / 9780195337709.001.0001。ISBN 978-0-19-533770-9。
- ニオール、ジャン=フランソワ (2007 年 8 月)。 「L'application du Code Civil à la Guadeloupe dans le contexte dela réaction napoléonienne」 [ナポレオン反動の文脈におけるグアドループへの民法典の適用] (PDF)。Bulletin de la Société d'Histoire de la Guadeloupe (フランス語) ( 146–147 )。バステール、グアドループ: Société d'histoire de la Guadeloupe : 19–45 . doi :10.7202/1040648ar. ISSN 0583-8266 。2021 年4 月 23 日に取得。
- オポク、クワメ (1974)。 「フランス植民地統治下の伝統法」。Verfassung und Recht in Übersee / アフリカ、アジア、ラテンアメリカの法と政治。7 (2)。バーデン バーデン: Nomos Verlagsgesellschaft mbH: 139–153 . doi : 10.5771/0506-7286-1974-2-139。ISSN 0506-7286。JSTOR 43108378。OCLC 7831297523 。
- Plender, Richard (1974年10月). 「新しいフランス国籍法」.国際比較法季刊誌. 23 (4). ケンブリッジ、ケンブリッジシャー：ケンブリッジ大学出版局：709– 747. doi :10.1093/iclqaj/23.4.709. ISSN 0020-5893. JSTOR 758412. OCLC 769971121. 2021年4月23日閲覧。
- リースマン、ヤン・ハーマン（1999年秋）。「市民権と国籍：（ポスト）植民地フランスとヨーロッパの事例」。アイルランド評論（24）。トーガー、コーク：コーク大学出版局：18～ 30。doi ： 10.2307 /29735938。ISSN 0790-7850。JSTOR 29735938。OCLC 5557043058。2021年 6月28日閲覧。
- ロネン、ドヴ（1975年）。『ダホメー：伝統と近代性のあいだ』イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。ISBN 0-8014-0927-6。
- ロサス、アラン(1994)。「変化するヨーロッパと世界の秩序における国籍と市民権」。スクスィ、マルク (編)。外生的影響下の法。トゥルク、フィンランド: トゥルク法科大学院。pp. 30– 60。ISBN 978-951-29-0284-2。
- サアダ、エマニュエル（2012年）。『帝国の子供たち：フランス植民地における人種、血縁、市民権』。アーサー・ゴールドハマー訳。イリノイ州シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-73307-4。
- Şaul, Mahir (2015年6月29日). 「ブルキナファソ（アッパー・ヴォルタ）」. Oxford Bibliographies . オックスフォード、オックスフォードシャー：オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/obo/9780199846733-0174 . 2021年7月13日閲覧。
- セムリー、ロレル・D.（2014年5月）。「『進化革命』とアフリカ植民地臣民からフランス国民への旅」。 法と歴史評論。32 （2）。ニューヨーク、ニューヨーク：アメリカ法史学会ケンブリッジ大学出版局： 267-307。doi ： 10.1017 /S0738248014000157。ISSN 0738-2480。JSTOR 43670704。OCLC 7781124851。S2CID 145771594。2021年 7月6日閲覧。