Loading article…
コサックとナチス・ドイツとの協力は、第二次世界大戦中の協力運動における複雑で物議を醸す一章である。亡命コサックの指導者たちにとって、ドイツの侵攻はボリシェヴィキの支配を打倒し、政治的自治を確保する機会となった。ドイツ国防軍、そして後に武装親衛隊は異なる動機を持っていた。彼らは深刻な人手不足を解消するために、ナチスの人種イデオロギーを喜んで無視した。数十年にわたる国家主導の「脱コサック化」と集団化のトラウマに駆り立てられ、数万人のコサックが1941年から侵攻してきた枢軸軍に加わった。伝統的なコサックの土地での自発的な募集に加えて、協力者のアタマンとドイツ当局はソ連の捕虜の搾取に大きく依存した。
戦争中、コサック軍は補助部隊から組織化された軍事・行政組織へと発展した。カザチスタン移動野営地と第15SSコサック騎兵軍団が最大規模であり、政治的指導部はコサック軍総局に集中していた。後方地域の治安維持任務に就いたコサック戦闘部隊は、ベラルーシ、ユーゴスラビア、ポーランド、北イタリア全域で民間人やパルチザン網に対する焦土作戦を実行した。1945年にヨーロッパ全土で枢軸国の戦線が崩壊すると、指導部は西側諸国とソ連の同盟が崩壊し、ソ連との戦争に向けて再武装するだろうと考えた。彼らは急いでオーストリアに向かい、イギリス軍に降伏した。
政治難民を名乗る4万5000人以上の戦闘員と民間人の扶養家族が1945年5月に降伏したが、彼らの運命はすでに決まっていた。不安定な国境地帯で兵站上の危機に直面したイギリス当局は、人道的配慮よりも敵対勢力の迅速な排除を優先した。強制送還計画では、大多数がソ連の拘留下に移送された。その中には、ソ連国籍を持たない3000人の「旧亡命者」も含まれており、ヤルタ協定の市民権に関する規定に違反していた。この引き渡しによって、コサックの指導者たちは処刑され、一般兵士たちはグラグ収容所と国内流刑に処せられた。
コサックの協力に関する歴史的記憶は、西側冷戦サークルとソ連崩壊後のロシアにおいて議論の的となった。西側の支援者やヴャチェスラフ・ナウメンコの『大いなる裏切り』などの出版物の助けを借りた亡命指導者たちは、彼らが「西側の裏切り」の犠牲者であるという立場にほぼ専ら焦点を当てた虚偽の物語を構築した。この神話は、コサック協力者がナチスの治安機関に組み込まれたことや彼らの戦争犯罪を矮小化、あるいは抹消した。1990年代、ロシアの現代民族主義グループは、ピョートル・クラスノフやヘルムート・フォン・パンヴィッツといった処刑された指揮官の名誉回復を正式に求める運動を開始した。しかし、この試みは失敗に終わった。ロシアの軍事法廷は彼らの有罪判決を支持し、歴史的な名誉回復を阻んだ。
ドイツの戦争遂行のためにコサック軍が動員されたのは、1917年のロシア内戦後の政治的混乱がきっかけだった。コサックはロシア皇帝の下で特権的な軍事階級として仕えていた。戦後、彼らはボリシェヴィキの「脱コサック化」政策によって壊滅の危機に瀕した。この政策には、大規模な追放、資産の没収、そしてコサック軍団の正式な廃止が含まれていた。強制的な集団化と1930年代の飢饉の時期に弾圧は激化した。これらの行為は、ドン川、クバン川、テレク川流域全体に反ソ連感情を残した。同時に、西ヨーロッパではコサック亡命者コミュニティが拡大した。このグループは伝統的な社会秩序の回復を目指し、ソビエト国家を解体する機会を待っていた。ドイツ軍がソ連に侵攻した際、多くのコサックはドイツ国防軍を解放の力であり、復讐の手段とみなした。[ 1 ]
コサックの上級指導者たちは、1941年6月のバルバロッサ作戦の開始を大いに熱狂して迎えた。日和見主義と反共産主義イデオロギーに駆り立てられ、彼らはドイツの侵攻をボリシェヴィキ政権を打倒するための神の介入とみなした。彼らは、虐殺されたホスト、伝統的な土地の権利、政治的自治の回復を期待した。数十年にわたるソ連の抑圧を覆すことができる強力な後援者と引き換えに、彼らはスラブ民族に対するナチスの人種的敵意を意図的に無視した。[ 2 ]ピョートル・クラスノフ将軍のような白軍のベテラン亡命者は、直ちに公の宣言を発表した。彼はソ連国内およびヨーロッパ中のコサックに、共産主義に対する聖戦でドイツ国防軍と共に武器を取るよう促した。クラスノフは次のように書いた。「私はすべてのコサックに、これはロシアに対する戦争ではなく、ロシア人の血を商売にする共産主義者、ユダヤ人、そして彼らの手下に対する戦争であることを伝えたい。神がドイツの剣とヒトラーを助けますように！」[ 3 ] クバン・コサックの指導者ヴャチェスラフ・ナウメンコとテレク軍のアタマン、ゲラシム・ヴドヴェンコも同様の意見を表明した。[ 4 ]
クラスノフはドイツ宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルスに連絡を取り、ラジオ・ベルリンのロシア語放送で話す許可を求めた。1941年6月下旬以降、クラスノフはラジオ・ベルリンのロシア語放送局で定期的に演説を行い、ソ連政府を「ユダヤ・ボルシェビキ」の支配、ソ連に進軍するドイツ軍を解放者と描写する親ナチス、反ユダヤ主義の演説を行った。[ 3 ]しかし、ドイツ当局はロシア人亡命者を利用する計画はなく、侵攻前夜に彼らは旅行制限を受け、1942年夏まで占領下のソ連を訪問することを許されなかった。現地解放運動や武装勢力の組織化において彼らに役割を与えることは想定されていなかった。[ 5 ]
ヒトラーがソ連国民への武器供与を制限していたにもかかわらず、前線の必要性から国防軍司令官は現地で兵士を募集せざるを得なかった。1941年初秋から、ドイツ軍野戦司令部は人種的指示を無視して、コサックの亡命者や捕虜を警備部隊に組み入れた。国防軍は後方地域の警備にこれらの部隊を頼り、補給線の警備や、迂回されたソ連兵に対する掃討作戦に利用した。10月6日、兵站総監のエドゥアルト・ワグナーから正式な承認が下り、各軍集団後方地域司令部（北部、南部、中央）に警備任務のためのコサック「百人隊」（ソトニア）を設立することが認められた。[ 6 ]
1941 年 10 月には、第 221 保安師団内のコサック部隊が既に活動していた。別の初期の部隊は、中央軍集団後方地域の情報将校の指揮下で編成された。この部隊は、1941 年 8 月にベラルーシで前線を越え、捕虜収容所からコサック部隊を募集したソ連連隊長イワン・コノノフによって率いられていた。 [ 6 ] 1941 年 10 月中旬、第XIV 装甲軍団は、ミウス川付近で赤軍の後方から攻撃を仕掛けていたニコライ・ナザレンコのコサック民兵と遭遇した。グスタフ・フォン・ヴィータースハイム将軍との面談後、国防軍はナザレンコと彼の生き残った 80 人の部下を偵察大隊として採用した。[ 7 ]
ソ連によるコサックの排除というトラウマの後、多くのコサックは当初、ドイツ軍を解放者として歓迎した。1941年のロシア南部のロストフ州や1942年のクバン地方と北カフカス地方（青の戦役）など、コサック人口の多い地域では、地元のコサック指導者が自発的に武装協力を申し出て忠誠を示した。コサックは自衛隊に編成され、鹵獲したソ連の武器を与えられた。[ 8 ] [ 9 ]協力を促すため、ドイツ国防軍はコサックに教会の再開を許可し、伝統的な土地の権利と自治的な地方自治を回復することを約束した。しかし、集団農場は廃止されず、当初の熱意は薄れていった。一般的に、コサックのドイツへの奉仕への熱意は、ナチスのプロパガンダが主張するほど広範ではなかった。コサックのほとんどは様子見の姿勢を取り、協力も積極的な抵抗もしなかった。[ 9 ] 1942年から1943年の冬にドイツ軍が北カフカスとクバンを放棄すると、数千人の協力者とその家族が彼らと共にウクライナのカメネツ・ポドルスクや他の場所へ移動した。[ 10 ]
深刻な戦闘損失を補うため、ドイツ国防軍指導部は、ドイツの捕虜収容所（POW キャンプ）に収容されたソ連軍捕虜の組織的な搾取に目を向けた。コサックの血統であることが確認できる者と、コサックの身分を偽って主張したソ連の正規徴兵兵の両方を含む、捕虜となった数千人の赤軍兵士が、協力によって生き延びることを選んだ。1943 年 4 月までに、約 25,000 人の兵士が 20 個のコサック連隊に所属し、各連隊の規模は 400 人から 1,000 人までで、ほぼ全員が元捕虜だった。実際にコサックだったのは約 半数だけだった。彼らはソ連の支配下で抑圧を受けていたため、ドイツ軍にとってより信頼できる存在だった。[ 11 ]ヴャチェスラフ・ナウメンコは、自身の名声を利用して、ドイツのために戦うコサックを募集した。[ 12 ] 1942 年 3 月、ソ連軍捕虜に対するドイツの政策は、彼らを餓死させることから、労働や奉仕のために搾取することへと変わった。 1942年の春から、ナウメンコは捕虜収容所を巡回し、コサックの捕虜たちに国防軍への入隊を促した。[ 13 ]
コサック部隊は他の協力者よりも効率的で意欲的であることが証明された。[ 14 ]軍は、ポーランドのミエラウなどの訓練施設を通じて、東部軍団（ Ostlegionen ）の管理の一環として、これらの部隊を集中管理し、処理した。ドイツ軍司令官は、これらの部隊の機動力、騎馬偵察、および語学力により、治安作戦やパルチザン掃討作戦に効果的であったため、これらの部隊を高く評価した。[ 15 ] 1943年初頭までに、スターリングラードの戦いでの敗北とその後の戦闘による消耗により、政策変更を余儀なくされた。1943年4月、ヒトラーはすべてのコサック部隊を単一の軍事組織に統合することを承認した。この集中管理により、ヘルムート・フォン・パンヴィッツ少将率いる第1コサック騎兵師団が編成された。この動きにより、コサック部隊は地域補助部隊から通常の戦闘師団へと移行した。[ 16 ]
ドイツ占領当局はまた、ウクライナと占領下のロシア全土からコサックの志願兵をコサック・シュッツマンシャフト（補助警察）大隊に送り込んだ。上級SSおよび警察指導者の指揮系統の下で活動するこれらの補助部隊は、ナチス占領機構の行政および人種的命令を執行した。コサック・シュッツマンシャフト大隊は、輸送回廊や捕虜収容所を警備し、農村地域を治安維持した。[ 9 ]彼らは占領下のポーランドとソビエト連邦で活動した。[ 17 ]
コサック協力勢力の調整と動員は、競合するナチス国家機関、軍司令部、亡命者組織の断片的なネットワークを通じて管理された。戦争が進むにつれて、行政機構は分散型の国防軍前線募集から、占領東部地域帝国省（東部省）および後に武装親衛隊によって管理される中央集権的な政治および治安機関へと変化した。[ 18 ]
コサックの指導者とナチス・ドイツとの高レベルの協力は、ベテランの白軍亡命者と新たに亡命したソ連軍司令官の混成によって組織され、彼らはドイツの軍事力を利用して長期的な政治的自治を確保しようとした。ピョートル・クラスノフ将軍やアンドレイ・シュクロ将軍のような著名人は、アルフレート・ローゼンベルクの占領東部地域帝国省（東部省）と連携して、最高行政レベルで活動した。当初は懸念があったものの、1941年と1942年の冬のドイツ軍の敗北により、国防軍によるコサック補助部隊の利用はますます増加した。取り残されないように、ローゼンベルクはコサックの波に乗り、 1942年半ばにコサック中央事務所を設立し、イデオロギー宣伝と募集戦略を調整した。クラスノフは1943年1月にその長となった。[ 19 ]
当初、ローゼンベルクはコサックをロシア人だと考え、コサックを凶暴で略奪者というドイツ人の一般的なステレオタイプに当てはめていた。しかし、1942年までドイツ帝国に結集するコサックの数が増え続けると、SSの人種専門家の支持を得て、ローゼンベルクは意見を変えた。彼は、コサックは東ゴート族の子孫である別の「人種」であり、したがってアーリア人であると宣言した。[ 20 ] [ 21 ]ローゼンベルクは、ドイツが勝利した後、ロシア南東部のドン、クバン、テレク、アスクラハン、ウラル、オレンブルク軍の伝統的な領土に、コサック共和国と呼ばれる新しい傀儡国家を樹立することを構想していた。クラスノフなどのコサック指導者のほとんどは、「コサック共和国」の分離主義的な概念を拒否する傾向があったが、それはドイツの政策であったため、彼らにはほとんど選択の余地がなかった。[ 19 ]
ナチス占領機構内の官僚的対立がコサック部隊の統治を弱体化させた。アルフレート・ローゼンベルクの東方省は、コサックをソ連崩壊後の地域を治安維持するためのパートナーエリートに育成しようとした。[ 15 ]この構想はハインリヒ・ヒムラーのSSと警察組織と衝突した。SSはコサックの自治を拒否し、反乱鎮圧作戦のためにSSの治安部隊への絶対的な服従を要求した。[ 22 ]
ドイツ国防軍は当初、これらの騎兵部隊を前線での有効性を維持するために保護していた。制度的な均衡は1944年についに崩れた。SSはドイツの兵站危機を利用して東部省を出し抜いた。SSは文民省の影響力を剥奪し、主要なコサック戦闘部隊を武装親衛隊に吸収した。[ 23 ]ある意味では、これはドイツの度重なる敗北の必然的な結果であり、「東部領土」は徐々にドイツ国防軍の状況図から消え、ローゼンベルクの影響力が衰えていった。[ 24 ]
1944年9月、ハインリヒ・ヒムラーは第1コサック騎兵師団を武装親衛隊に編入し、第15SSコサック騎兵軍団とすることを正式に決定した。この変更により、騎兵たちは制服、内部のアタマン組織、独自の記章を保持した。しかし、SSの指揮機構が彼らの配備を管理するようになった。SS本部が補給線、資金、法的管轄を引き継いだ。この措置により、軍団はユーゴスラビアでの最後の作戦中、ヒムラーの安全保障システムの道具として機能した。[ 25 ]
1943年末までに、東部戦線全体での継続的な後退により、ナチス指導部は追放されたコサックとの同盟を正式に締結せざるを得なくなった。1943年11月10日、ドイツ国防軍最高司令部（OKW）と占領東部地域担当帝国省は「コサックへの宣言」（Deklaration an die Kosaken）を発表した。帝国大臣アルフレート・ローゼンベルクとヴィルヘルム・カイテル元帥は、戦況が悪化する中で故郷を追われた兵士たちの忠誠を確保するためにこの文書に署名した。この宣言は、深刻な徴兵と士気の危機を解決しようとするものであった。枢軸軍はドン、クバン、テレク地域を永久に失っており、コサックの故郷をめぐる闘争は無意味に見えた。[ 26 ]
この宣言は、枢軸国の指揮下での軍務継続と引き換えに、コサックに対して前例のない広範な法的および領土的約束を行った。それは、戦後のコサックの土地特権の回復、歴史的な税制上の免除、そして彼らの祖先の土地に「コサキア」と呼ばれる自治的な傀儡国家を将来的に設立することを保証した。重要なことに、この宣言は、ドイツ軍が彼らの故郷を奪還できない場合、ドイツ帝国がヨーロッパの別の場所に彼らに土地を与えることを約束した。この約束により、その月の後半にカザチスタン移動キャンプの正式な設立が承認され、1944年の植民地の北イタリアのカルニア地方への再定住の舞台が整った。[ 26 ]
1942年半ば、東方省はベルリンにコサック中央事務所を設立し、当初はコサックディアスポラの分離主義派を優遇した。しばらく成果が上がらなかったため、ローゼンベルクは、はるかに分裂の少ない人物として、帝政時代の騎兵将軍ピョートル・クラスノフに事務所長の職を提示した。任命は、スターリングラードの戦いでのドイツの敗北とドンおよびクバン地域からの枢軸軍の撤退後の1943年初頭に行われた。ローゼンベルクは、クラスノフを権威ある名目上の人物として利用し、ソ連の捕虜や亡命ディアスポラからの勧誘を促した。当初、事務所は助言連絡局として機能し、散在する反ソ連グループを追跡し、ドイツの庇護の下で自治的なコサック国家を樹立するという約束などのプロパガンダを管理した。[ 27 ]
クラズノフは、ドイツ軍司令部と現地部隊の間で摩擦が生じた際に、主要な仲介役を務めた。例えば、1943年9月に新設された第1コサック騎兵師団が赤軍ではなくユーゴスラビアのパルチザンと戦うためにバルカン半島へ派遣された際、師団長のパンヴィッツはクラズノフに部隊にその旨を伝えるよう依頼した。国防軍最高司令部はクラズノフとヴャチェスラフ・ナウメンコを訓練場に派遣した。クラズノフとナウメンコは広く報道された演説を行い、不満を抱いていた兵士たちに、ユーゴスラビアで共産主義パルチザンと戦うことはソビエト・ボルシェヴィズムに対する世界的な闘争の一部であると納得させた。彼らは兵士たちに、最終的には東部戦線で戦うことになると約束した。[ 28 ] [ 27 ]
1944年3月、この事務所はコサック軍総局（Hauptverwaltung der Kosakenheere ; Glavnoye Upravleniye Kazachikh Voysk ）へと拡大した。これはアルフレート・ローゼンベルクの東方省の公式部門として運営された。ピョートル・クラスノフが総局長を務め、セミョン・クラスノフ少将が参謀長を務めた。この組織は、ソ連圏外のコサック人（podsovettskiye kazaki）の官僚的監督を担当し、これには最近赤軍から脱走した者、捕虜、そしてドイツ全土に散らばるコサック系の強制労働者（Ostarbeiter）が含まれていた。総局は、労働収容所や懲罰収容所のシステム内でこれらの人物を追跡することに重点を置いていた。職員は彼らの信頼性を審査し、拡大する協力者部隊の隊員として採用した。同部署は宣伝定期刊行物を発行し、現地将校幹部の訓練を管理し、反ソ連的な地域アイデンティティを育成するための青少年プログラムを設立した。[ 29 ]
クラスノフは軍人を雇用することはできたものの、パンヴィッツの部隊やコサックの補助部隊を統制することはできなかった。[ 30 ]クラスノフはナウメンコを「戦争大臣」に任命し、テレク軍のニコライ・クラコフ（コサックの指導者）とカザチスタンの野戦司令官セルゲイ・パブロフ（コサックの指導者）にも「大臣」の役職を与えた。[ 31 ]クラスノフがベルリンを離れている間、ナウメンコは行政局長代理を務めた。[ 32 ]
伝統的な軍事ルートを迂回し、東部部隊（Osttruppen）に直接的な影響力を及ぼすため、SSは1944年3月にコサック予備軍（Kosaken- Reserve）と呼ばれる独自の対抗行政組織を設立した。SS本部の直接管轄下で運営されたこの組織は、著名な白軍のベテラン将軍アンドレイ・シュクロが指揮し、SSのグルッペンフューラーに相当する階級を与えられた。クラスノフの組織はソ連生まれの人員に重点を置いていたが、シュクロの予備軍のパイプラインは、占領下の西欧と中央ヨーロッパに居住する戦間期の高齢亡命者ディアスポラを動員するように設計されていた。この組織は中央集権的な軍事拠点として機能し、散在する亡命志願兵を集め、訓練を提供し、ヘルムート・フォン・パンヴィッツの第15SSコサック騎兵軍団の前線補充兵として送り込んだ。[ 18 ] [ 33 ]
カザチスタンのアタマン本部が、避難民となったコサック住民の日常的な統治を管理した。OKWの宣言を受けて1943年後半にドイツ当局によって正式に設立されたこの行政機関は、当初はアタマンのセルゲイ・パブロフ（コサックの指導者）が、後にティモフェイ・ドマノフ少将が率いた。移動可能な半自治行政政府として運営された本部は、約2万5千人の流動的な住民（約8千人の民兵と数千人の家族扶養者を含む）に対する民政、司法、兵站の統制を維持した。ドイツ軍の監督の下、この現地行政機関は、ウクライナからノヴォグルドク（ベラルーシ）へ、そしてイタリア北東部のカルニア地方へと、コロニー全体の大規模な移住を調整した。[ 34 ]
1943年から1944年までに、民間人が多いカザチスタンから戦闘部隊に至るまで、ナチスに味方するすべてのコサック部隊は、枢軸国のバンデンベケンプフング（ナチスの治安維持戦争）の枠組みに組み込まれた。 [ 35 ]東部戦線とバルカン半島で治安情勢が悪化するにつれ、ドイツ軍後方司令部は、重要な補給路を保護し、地域社会内でパルチザンから兵站支援を奪うためにコサック部隊に頼った。ドイツ軍最高司令部はゲリラ抵抗をパルチザン戦争ではなく犯罪的破壊活動と分類したため、コサック部隊はパルチザンを支援した疑いのあるあらゆる分子に対する集団処罰を認める明確な指令の下で活動した。[ 36 ] [ 37 ]
これらのパルチザン掃討作戦の実行により、ベラルーシ、ユーゴスラビア、イタリア北東部全域で民間人に対する広範な残虐行為が引き起こされた。「山賊が蔓延る」地域での作戦は、村の破壊、家畜の押収、労働力のある住民のドイツへの強制労働への移送、非労働年齢の住民の殺害に及んだ。これらの報復は地域社会を恐怖に陥れ、コサック協力者階層のすべての支部を犯罪的な占領機構に閉じ込めた。[ 36 ] [ 38 ] [ 37 ]
クバン地方の放棄後、ドイツ軍に志願して避難したコサックたちは、カザチ・スタンとして知られるようになった遊牧的な行政および軍事組織に組織された。東部省とベテラン亡命指導者の指導の下で形成されたこの「コサック国家」は、移動しながらもコミュニティの結束と軍事的即応性を維持しようとした。1944年の春までに、この集団の戦闘準備の整った部隊は、ノヴォグルドク近郊のベラルーシにある中央軍集団の後方地域に配備された。彼らは主要な幹線道路の警備を任務としていた。[ 39 ] [ 40 ]
1942年以降、占領下のベラルーシではコサック部隊が後方警備において重要な役割を果たし続けた。その中でも特に重要だったのが、イワン・コノノフが指揮する第600コサック大隊である。この部隊は略奪、村の焼き討ち、住民の殺害など数々の残虐行為を行った。[ 37 ]指揮系統からは効率性が高く評価され、中央軍集団後方司令官はコサックの戦闘準備態勢と民間人に対する「容赦のない」（ rücksichtslos ）手法を称賛したことで有名である。 [ 41 ]元捕虜で構成された他の「東部大隊」と比較すると、コノノフの部隊はドイツ軍司令部から相当な信頼を得ており、これは部隊内の指揮官にドイツ人よりも現地出身者が占める割合が通常よりも高かったことからも明らかである。[ 42 ]
士気も一般より高く、コサック兵は少なくとも1942年中は脱走を促すパルチザンの宣伝に影響されなかった。1943年、スターリングラードでのドイツ軍の敗北後、状況は変わり始めた。1943年3月、コノノフの2個中隊と砲兵中隊がパルチザンに寝返った。大隊の残存部隊はポーランドに移送され、統一指揮系統の下で全てのコサック部隊を統合する準備として補充を受けた。[ 43 ]カザチスタンにとって、ベラルーシ段階は1944年6月のソ連軍のバグラチオン作戦で終わりを迎えた。この作戦でドイツ国防軍の中央軍集団は壊滅した。野営地はポーランドに向かって急速に撤退し、その後イタリアに移送された。[ 34 ]
ドイツ国防軍最高司令部（OKW）は、新たに編成された第1コサック騎兵師団を正規赤軍との最前線での戦闘から遠ざけた。[ 27 ]ドイツ軍司令官は、ソ連国民を東部戦線の主戦線に配備すると、大量の脱走や転覆行為を引き起こすことを恐れた。さらに、アドルフ・ヒトラーは、ソ連国民が戦後に自治を要求する政治的影響力を得るのを防ぐため、ソ連国民の大規模な武装部隊を主戦線から排除した。[ 44 ]その代わりに、ドイツ軍は1943年9月にこの師団を傀儡国家であるクロアチア独立国に送った。これにより、ドイツ軍は部隊を監視しつつ、その機動力と騎馬偵察のスキルを対反乱作戦に活用することができた。[ 45 ] [ 46 ]
ユーゴスラビアでは、この師団は枢軸国の対反乱作戦の中核を担う存在となった。当初は第2装甲軍の指揮下にあったこの部隊は、クロアチア、スラヴォニア、ボスニア全域で鉄道線路を確保し、ユーゴスラビアのパルチザンと戦った。 [ 47 ]コサックは機動的な対ゲリラ作戦で効果を発揮し、ドイツ軍司令部から高く評価された。ある作戦では、国防軍報告にも名前が挙げられた。[ 48 ]
この師団は、パルチザンだけでなく民間人に対しても規律がなく残忍な行動をとることですぐに悪名が広まり、クロアチア当局はドイツ軍、そして最終的にはアドルフ・ヒトラー本人に苦情を申し立てるに至った。女性を強姦したり、人々を殺害したり、パルチザンとその支持者を匿っていると疑われる町を略奪して焼き払ったりしただけでなく、地元住民への警告として、鉄道線路沿いの電信柱を使って集団絞首刑を行った。クロアチアに配備されてから最初の2か月で、特別師団軍法会議は、関連する犯罪で4つの連隊それぞれに少なくとも20の死刑判決を下した。[ 36 ]しかし、これは望ましい効果をもたらさなかった。1944年12月、クロアチアの町ジュルジェヴァツで略奪と強姦が相次ぎ、26人が死亡した。[ 38 ]
1944年後半に戦略状況が悪化するにつれ、この師団は正式に武装親衛隊に移管され、第15SSコサック騎兵軍団となった。当初は乗り気ではなかったパンヴィッツは、部隊を軍団に拡大できる機会と物資供給の改善の約束に心を動かされた。ヒムラーは約束を守り、コサック部隊が期待に応えられなかった西部戦線から補充部隊が到着し始めた。国防軍は東部戦線に残っていたわずかな補助コサック部隊も解放した。師団の2個旅団はそれぞれ1個師団に昇格し、3個師団の編成も計画された。[ 25 ]この軍団はユーゴスラビア軍、そして後に進撃する赤軍に対する作戦を継続し、1945年5月にオーストリアへ最終的に撤退した。[ 49 ]
1944年8月、ドイツ軍はワルシャワ蜂起を鎮圧するためにコサック部隊を派遣した。ポーランド国内軍が首都解放のために戦う中、SSと警察の司令部は補助部隊を急いで市内に派遣した。これにはコサック親衛隊第209大隊、2つのコサック補助大隊、およびコサック歩兵連隊が含まれていた。農村部でのバンデンベケンプフングから移動してきたこれらの部隊は、市街戦に適応しなければならなかった。[ 50 ]
コサック連隊は、作戦を指揮したバンデンベケンプフングの長エーリヒ・フォン・デム・バッハ＝ツェレフスキーの指示により、カザチスタンから供給を受けた。 [ 51 ]カミンスキー旅団とディルレヴァンガー旅団と共に戦い、バリケードを撤去し、橋を確保し、建物を焼き払って抵抗勢力を一掃した。ハインリヒ・ヒムラーの都市破壊命令の下、部隊は大量処刑を行い、民間人を強制移送のために集め、放棄された地区を略奪した。[ 50 ]
1943年秋、パンヴィッツの第1騎兵師団に編入されなかったコサック部隊を含む東部方面軍（オストトルッペン）の展開をめぐってスキャンダルが発生した。SS長官ハインリヒ・ヒムラーはヒトラーに対し、夏の敗北はこれらの部隊からの大量脱走が原因だと主張した。激怒したヒトラーは、彼らを武装解除して労働者としてのみ使うよう要求したが、軍は人手不足のためこれに難色を示した。妥協案として、すべての東部方面軍は西部戦線に移送され、国防軍の沿岸防衛および警備部隊として配備された。これにより、彼らが祖国の解放のために戦っているという建前は完全に失われ、士気は急激に低下した。[ 52 ]
1944年の連合軍による西ヨーロッパ解放作戦中、数百人のコサック補助部隊がフランスで連合軍に捕らえられた。コサックは他のオストルッペン部隊員と同様に、西側連合軍との戦闘にほとんど熱意を示さなかった。例えば、第570コサック大隊は最初の機会に一斉に降伏した。[ 53 ]制服からドイツ正規兵とみなされたこれらの捕虜は、アメリカ本土の捕虜収容所に送られた。そこで行われた後の選別で、軍事情報部が彼らのソ連国籍を特定し、連合軍の帰還計画の枠組みの一環として彼らを隔離した。彼らはニュージャージー州フォート・ディックスの最高警備収容所などの専門施設に移送された。[ 54 ]
1944年6月17日、カザチスタン野営地の創設野戦アタマンであるセルゲイ・パブロフ（コサック指導者）は、村々を移動中に頭部を撃たれて死亡した。公式調査では、ベラルーシ人警官が誤ってパブロフを射殺したと結論付けられたが、パルチザンの待ち伏せや内部の破壊工作の噂が根強く残った。ドイツ当局は、パブロフの参謀長であったティモフェイ・ドマノフをコミュニティの指導者に任命し、少将に昇進させた。野戦アタマンは外部の人間によって任命されるのではなく、コサックによって選出されるべきであるため、これは異例であった。ドマノフの指導の下、カザチスタンは次の作戦任務を受け入れた。それは、イタリア抵抗運動を鎮圧するために、2万5千人の人員をイタリア北東部に移動させることであった。[ 55 ]
1944年7月、SSおよび警察最高指導者オディロ・グロボチニクは「アタマン作戦」として知られる指令を発令した。この命令により、カザチスタンは50本の列車でイタリア北東部のカルニアに移送された。彼らの目的は、ドイツ国防軍の脆弱な補給路を確保し、カルニア共和国のパルチザンを鎮圧することであった。この目的のために、カザチスタンは4個歩兵連隊を編成した。コサックは家族を徴発したイタリアの家屋に強制的に住まわせ、「北イタリアのコサケンラント」と呼ばれる行政区域を設立した。この傀儡国家は、二重の権限構造を通じてグロボチニクとアドリア海沿岸作戦区域の指揮下にあった。SSはパルチザン掃討作戦を指揮し、ドマノフと自治評議会が日常の市民生活を管理した。この体制は枢軸国の崩壊まで続いた。[ 56 ]
トルメッツォの町は、コサック指導部の行政首都および本部として機能した。25,000人の住民を管理するため、ドマノフは小学校、高等学校、病院、士官学校、フェルツバンクと呼ばれる銀行を含む包括的な市民インフラを構築した。伝統的なコサック裁判所は、反抗、窃盗、脱走を罰するために内部規律を執行した。[ 56 ]しかし、それは避難してきたイタリア人にはほとんど保護を与えなかった。コサック当局は住民を立ち退かせ、財産を没収し、キャンプを維持するために食料を没収した。多くのイタリア人はこれに反発してパルチザンに加わった。[ 57 ]
コサケンラントは最終的に、ソ連軍の進攻に先立ってドイツから逃れてきた様々なコサック部隊や組織の拠点となった。クラスノフとコサック軍総司令部の職員は1945年2月にベルリンからそこへ移った。4月下旬までに、シュクロのコサケン予備軍とコーカサスの補助部隊からの増援が流入し、収容所は32,000人以上に膨れ上がり、構成は戦闘員18,000人と民間人扶養家族14,000人に変わった。[ 58 ]
1944年末から1945年初頭にかけて、枢軸国の東部戦線部隊の政治的結束は、クラスノフとアンドレイ・ヴラソフ将軍の間の頑固なイデオロギー対立によって麻痺状態に陥った。ドイツ軍が東部戦線で崩壊の危機に瀕する中、ドイツ軍最高司令部は、旧ソ連の協力部隊すべてに対し、ヴラソフ将軍の多民族ロシア解放軍（ROA）の下に統合し、統一された反共産主義軍事戦線を形成するよう圧力をかけた。クラスノフはこの指令に激しく抵抗し、ヴラソフが新たに設立したロシア人民解放委員会（KONR）に自らの部隊を従属させることを断固として拒否した。[ 59 ]
その直接的な影響は、枢軸国の反ソ連勢力の分裂であった。この分裂は、協力者階層内の世代的および政治的な深い断層によって引き起こされた。クラスノフと彼の「古い亡命者」側近は、勲章を多数授与された元ソ連赤軍将軍であるヴラソフを深く不信視し、彼の政治綱領を「ブランド名を変えたボルシェビズム」と軽蔑的に捉えていた。特にクラスノフは、ヴラソフを「根っからのボルシェビキ」と見なし、彼を非常に嫌っていた。逆に、ヴラソフはコサックの伝統主義者を政治的に時代錯誤で兵站的に不要だと考えていた。1944年12月の2回の会合では統一戦線は形成されなかった。[ 60 ]この内部分裂により、コサックは地理的に別々の戦域に物理的に孤立したままとなり、ユーゴスラビアと北イタリアのドイツSSと国防軍の局地的な指揮下にそれぞれ縛られ、最終的にオーストリアでイギリス軍に個別に降伏するまで続いた。[ 61 ] [ 62 ]
1944年末から1945年初頭にかけてナチス・ドイツが戦争でますます敗北していくにつれ、コサックの指導者たちは深刻なイデオロギー的妄想に陥った。彼らは、第一次世界大戦後と同じように、ベルリンが陥落した瞬間に西側諸国とソ連の同盟が崩壊すると予想していた。パンヴィッツは1945年3月にアンドレイ・ヴラソフに代表団を送った。彼は自分の軍団をKONRに移管すれば、SSとの関連という汚名から守られると考えた。パンヴィッツは、これが西側連合国にとって潜在的な同盟をより受け入れやすいものにすると期待していた。KONRへの正式な移管は4月28日に行われたが、数日後に戦争が終わったため、実際的な効果はなかった。[ 63 ]クラスノフとアタマン・ティモフェイ・ドマノフも同じ前提で行動していた。彼らは、イギリスとアメリカが中央ヨーロッパへのソ連の拡大を阻止するためにスターリンに対して即座に予防戦争を開始すると信じていた。彼らは、西側連合国が彼らを再武装させ、来るべき世界規模の紛争における精鋭先鋒として再配置するだろうと予想していた。[ 64 ]
いずれにせよ、コサックの運命はすでに決まっていた。 1945年2月のヤルタ会談で、イギリスのウィンストン・チャーチル首相とアメリカのフランクリン・D・ルーズベルト大統領は相互送還協定に合意した。この協定は、すべてのソ連国民をソ連に送還することを義務付けた。ソ連の交渉担当者は、ドイツ軍の制服を着て捕虜となった兵士を反逆者や戦争犯罪人として送還するよう要求した。チャーチルとルーズベルトは、ソ連が解放された西側諸国の捕虜を安全に送還することを確実にしたかったため、これに応じた。ヤルタ協定は、1939年9月1日時点でソ連市民権を保持していた個人にのみ適用された。しかし、この政策により、イギリス軍の野戦指揮官は法的区別を無視し、ソ連国民と旧帝政時代の亡命者を同様に引き渡すという状況が生まれた。[ 65 ]
1945年5月、カザチスタンと第15SSコサック騎兵軍団は、イギリス占領下のオーストリア南部ケルンテン州に撤退した。4万5000人以上のコサック戦闘員と民間人の扶養家族がイギリス第5軍団に降伏した。カザチスタンのキャラバンは、5月8日から10日の間に降伏手続きを完了し、大規模な隊列がアルプスのプレッケン峠を越え、ドラヴァ渓谷に入り、リエンス周辺に一時的な野営地を設営した。[ 65 ] [ 66 ]第15SSコサック騎兵軍団は、ユーゴスラビアから撤退し、オーストリアのフェルカーマルクト付近でイギリス軍と接触した後、1945年5月11日から12日に正式に降伏した。パンヴィッツは、自軍が赤軍に引き渡されないよう条件を付けようとしたが、イギリス側の交渉相手はそれを一切受け入れなかった。彼は、すべてのドイツ軍部隊に課せられた条件と同様に、無条件降伏を要求した。[ 67 ]
この無許可の撤退は、枢軸国が支配するすべての部隊が、それぞれの戦線で直接対峙する連合軍の指揮下に降伏することを法的に義務付けていたドイツ降伏文書の条項に直接違反していた。両コサック部隊は、交戦中のソ連軍とユーゴスラビア軍に降伏する代わりに、責任逃れと西側諸国の政治亡命を確保するための計算された試みとして、「持ちこたえろ」という指示を意図的に無視した。[ 68 ] [ 65 ]
連合国の議定書では、ソ連人が人員を務める枢軸軍部隊は難民ではなく本国に引き渡されるべき軍事協力者として分類されていた。[ 69 ]カザチスタンのキャラバンは、民間人の扶養家族がいるにもかかわらず、1943年以来ドイツ軍に武装され統合されていたため、アタマン・ドマノフ指揮下の戦闘部隊とみなされた。[ 70 ]同様に、第15SSコサック騎兵軍団の18,000人から20,000人の兵士は、完全な武装SS装備と組織のため、捕虜として扱われた。[ 66 ]降伏交渉中、そしてその後も、コサックの指揮官は、人員はソ連の管轄から法的に免除される反共産主義の政治難民および無国籍亡命者として分類されるべきであると主張する書面による嘆願と口頭による宣言を提出した。ヤルタ協定に拘束されたイギリス軍司令官は、コサックの亡命の主張を断固として認めなかった。[ 68 ] [ 71 ]
1945年5月、オーストリア南部のイギリス第5軍団は、深刻化する兵站危機に直面していた。4万人を超えるコサック兵が、30万から40万人の難民や撤退部隊とともにこの地域に到着し、現地の資源を圧迫した。[ 72 ]深刻な人員不足と食糧不足に陥ったイギリス軍は、地域の安定化を図るため、これらの軍事集団の迅速な撤退を最優先事項とした。[ 73 ]ユーゴスラビア軍が領土を主張するためにケルンテン州に越境したことで、国境危機が事態を悪化させた。かつての同盟国との武力衝突が差し迫っているように見えた。イギリス軍は、コサック兵の迅速な撤退を安全保障上の措置であり、軍事的即応性を確保する手段とみなした。[ 74 ]同時に、ソ連は依然として数万人の西側諸国の捕虜を拘束していた。彼らの安全な帰還を継続的に確保する必要性から、イギリス軍司令官はソ連の送還要求に応じるよう圧力をかけられた。人道的な懸念はすべて便宜主義に取って代わられた。[ 75 ]
連合国はヤルタ会談の合意に基づき、コサック協力者とその家族をソ連に強制送還した。これらの措置は1945年5月と6月に行われたが、ドイツ、イギリス、イタリア、アメリカにまたがるより広範な送還ネットワークは1947年まで続いた。オーストリアでは、この作戦により4万5000人から5万人のコサックがソ連に移送された。そのほとんどは、ナチス占領下の武装部隊として活動していた第15SSコサック騎兵軍団またはカザチスタンに所属していた。イギリス軍司令官はコサック部隊を「ソ連国民」と指定し、住民の身元確認を行わずに迅速な送還手順を用いた。その結果、ソ連国民ではない3000人の「旧亡命者」が不当に国外追放され、ヤルタ協定の市民権に関する規定に違反した。[ 76 ]
リエンス・ペゲッツ収容所からカザフスタン人32,000人を本国送還するには、欺瞞と武力が必要だった。イギリス軍将校は当初、コサック兵の警戒を緩めるために、内部警備用の武器を保持することを許可した。1945年5月28日、イギリス軍は指導部を排除した。彼らは1,800人のコサック将校と職員に、行政会議のために収容所を離れるよう命じた。コサック兵は、その会議で難民としての地位と将来の連合国での雇用が解決されると信じていたため、従った。しかし実際には、トラックが将校たちをシュピッタル・アン・デア・ドラウの警備された通過収容所に直接運んだ。[ 77 ] 1945年6月1日、イギリス軍が到着し、残りの民間人と兵士を排除した。消極的な抵抗の中、イギリス軍は武力を行使せざるを得ず、パニック、乱闘、多数の負傷者を出した。6月2日と3日には収容所の排除はより秩序だったものとなった。初日には自殺や致命傷を負う事例があった。イギリス軍の記録には合計9人の死亡が記録されているが、リエンスのコサック墓地には28の墓がある。[ 77 ]イギリス軍はその後2週間にわたって掃討作戦を行い、以前の移送を逃れた約2,000人をユーデンブルクに送った。[ 78 ]
当初、イギリス軍は第15SSコサック騎兵軍団の1万8000人から2万人の戦闘員を警護せず、単に一定の境界内に留まるよう指示しただけだった。5月15日、イギリス軍将校は上級司令官に対し、軍団はソ連に送還される可能性が高いと伝えた。多くのドイツ人将校はこの機会に脱走したが、パンヴィッツと残りの幕僚は残ることを選んだ。5月26日、イギリス兵はパンヴィッツと幕僚を逮捕し、警護下に置いた。翌日、イギリス軍は残りの軍団をヴァイテンスフェルトの厳重警備キャンプに移送し、移送の準備を行った。将校はコサック兵に最終目的地を隠していたため、兵士たちはヴァイテンスフェルト行きのトラックに平和的に乗り込んだ。その後数日間、イギリスの輸送船はパンヴィッツを含む兵士たちをユーデンブルクに送り届け、赤軍に引き渡した。[ 79 ]
1945年から1947年にかけて小規模な送還が行われた。イギリスでは、イギリス当局が1945年5月下旬から6月上旬にかけてサリーの軍事キャンプを利用して、捕虜となったコサック兵を隔離し、国外追放した。アメリカ占領下のバイエルンでは、軍当局が1945年8月12日にケンプテン収容所で作戦を実行し、バリケードで封鎖された正教会を力ずくで突破した。この作戦の結果、自殺の試みを鎮圧した後、カザフスタンのコサック兵を含む410人が国外追放された。これに続いて、1946年2月24日未明、プラットリング避難民収容所で作戦が実行され、アメリカ軍憲兵隊が物理的な抵抗を克服して、第15SS軍団の兵士1,500人から2,000人を国外追放した。このプログラムは、1946年8月から1947年5月にかけて行われたキールホール作戦で終了し、イタリアとオーストリア全土で約1,000人の残りの軍事協力者（中にはコサックも含まれていた）を個別に選別して引き渡した。[ 80 ]
ソ連の拘束下に置かれた後、スメルシュはコサックの上級指導者たちを隔離し、モスクワのルビャンカ刑務所とレフォルトヴォ刑務所に移送した。6人の被告は、ウカズ39号とソ連刑法第58条に基づき、戦争犯罪、協力、国家反逆、ソ連国家に対するスパイ行為の罪で起訴された。彼らは以下の通りである。 [ 81 ]
ソ連最高裁判所の軍事法廷は、 1947年1月15日と16日に非公開の裁判を行った。裁判官は被告らを有罪とし、死刑を宣告した。判決は確定した。囚人たちは1947年1月16日の夕方、レフォルトヴォ刑務所の中庭で一斉に絞首刑に処された。[ 81 ]
リエンスとユーデンブルクでの引き渡し後、NKVDとSMERSHの将校は、濾過キャンプのネットワークを通じて一般兵士と民間人の扶養家族を処理した。審査チームは、捕獲したドイツ人の記録と照合して身元調査を行った。このプロセスにより、志願兵と動員された徴兵兵および民間人の扶養家族が分離された。[ 82 ] [ 83 ]
ソビエト国家はコサックを反逆者および軍事協力者と認定した。上級将校は第58条に基づいて有罪判決を受けた。生存者の証言によると、一部の将校はソビエト国境に到着する前に処刑部隊に直面した。一般兵士は、簡略化された戦後手続きの下で行政的に処理され、グラグまたは「特別収容所」で6年から10年の刑を受けた。囚人はシベリア、ウラル、極北の鉱山および木材キャンプに送られた。数千人が栄養失調、病気、極端な気候で死亡した。当局は、ほとんどの民間人の女性と子供が警察の監視下にある流刑地に定住することを許可した。1955年に恩赦により生存者は釈放された。[ 84 ] [ 85 ]
コサックと民間人の扶養家族の一部は強制送還を逃れ、戦後の西ヨーロッパの混乱した状況に紛れ込んだ。逃亡者たちは身分を偽り、一時的な身分証明書を取得した。彼らはポーランド人やバルト人、あるいは内戦後にロシアから逃れてきた非ソ連人の「古い亡命者」として、避難民キャンプに身を隠した。[ 86 ] 1945年6月中旬、赤十字社は軍から南オーストリアのキャンプの管理を引き継いだ。彼らは個別の審査を実施し、約2,000人のコサックを非ソ連人として送還から免除した。[ 87 ]
その後数十年にわたり、大多数は「ラットライン」や通常の移民ルートを通じてオーストラリアや南北アメリカに移住し、そこで反共産主義のディアスポラ・コミュニティを築いた。送還を免れた著名人の中には、バイエルンで米軍に別々に投降し、ソ連国民ではないという理由で引き渡しを免れ、米国に移住したヴャチェスラフ・ナウメンコがいた。当時KONRコサック部隊の名目上のリーダーであったイワン・コノノフは、指揮権を放棄し、米軍占領地域に越境し、後に偽名を使ってオーストラリアに移住した。[ 88 ]
第二次世界大戦後の数十年間、生き残ったコサックの指導者やディアスポラの擁護者たちは、戦時中の歴史を書き換えた。彼らは、自分たちの遺産をナチスの残虐行為から組織的に切り離した。美化された出版物が、この修正主義的な物語を大きく推進した。クバン・アタマン、ヴャチェスラフ・ナウメンコの著書『大いなる裏切り』は、この取り組みの基盤となった。この本は、歴史的記憶をリエンスでの引き渡しの悲劇に完全に集中させた。しかし、ナウメンコは、指導者たちが国防軍と武装親衛隊の治安機関に組み込まれた事実を完全に無視した。西側の支援者の助けを借りた亡命者の定期刊行物や回想録は、この神話をさらに定着させた。これらの文書は、第15SSコサック騎兵軍団をボルシェビズムに対する高貴な十字軍の一員として描き、彼らを美化することが多かった。この物語は、民間人に対する戦争犯罪の記録を隠蔽した。ベラルーシとユーゴスラビアにおける焦土作戦による対反乱作戦を、「共産主義の脅威」に対する通常の最前線戦闘として再分類した。その点において、これらの取り組みは成功した。[ 89 ]
コサック擁護者やディアスポラ組織は「西側の裏切り」という概念を広め、帰還をめぐる出来事は亡命文学の中でしばしば「大裏切り」あるいは「リエンス・コサックの裏切り」と呼ばれた。初期の亡命文学はこの語彙を採用することで、占領された主権国家の法的・外交的不満と敗北した枢軸軍部隊の地位を混同した。1940年代後半以降、この物語は冷戦のより広範な地政学に直接組み込まれた。それは数十年にわたり西側の主流の認識をうまく歪め、複雑な地域的な兵站・軍事危機を、西側の道徳的破綻と制度的陰謀という単純化された劇的な物語へと変貌させた。[ 89 ]
この歴史否定主義は、ソビエト連邦崩壊後、正式な国家による名誉回復を目指す攻撃的な政治的・法的キャンペーンへと発展した。1990年代には、ロシアの民族主義者やネオ・コサック復興主義グループが、コサック協力者指導者の名誉回復を求めて運動したが、成功しなかった。ヘルムート・フォン・パンヴィッツ将軍の孫娘による要請はより成功し、1996年に軍検察庁がパンヴィッツに対する非常に物議を醸す名誉回復命令を出した。この政治運動は国内の反発に直面し、最終的に失敗に終わった。ロシアの高等軍事裁判所は2001年にパンヴィッツの命令を正式に取り消し、1947年の死刑判決を再確認した。[ 90 ]
ロストフ州イェランスカヤ村にある私設のイェランスキー・コサック博物館・記念複合施設には、他の問題のないドン・コサックの歴史上の人物の像とともに、ピョートル・クラスノフの像が展示されていた。[ 91 ] 2006年に像が公開されるとすぐに抗議が始まり、2016年には記念碑からクラスノフの名前が削除された。その後、像は一般的な「アタマン」を象徴するものとされた。[ 92 ]請願と抗議は続き、2019年の裁判所の判決で、記念碑には「ファシストのシンボルの復権と促進の要素が含まれている」と結論付けられた。2025年、長期にわたる法廷闘争の後、像は解体され撤去された。[ 93 ]
1994年にソコル地下鉄駅近くの諸聖人教会に設置された記念銘板は、度重なる破壊行為と撤去要求に直面した。この銘板は、処刑されたピョートル・クラスノフやアンドレイ・シュクロなどの指導者と、伝統的なロシアの英雄たちを称えていた。[ 90 ]
オーストリアのリエンスには、石造りの記念碑と「ドラウの悲劇」（ドラヴァ）を記念する28の集団墓地があるコサック専用墓地がある。これらの集団墓地には、強制送還中に亡くなった約300人のほとんど身元不明の犠牲者の遺骨が納められている。[ 94 ]
オーストリアのトリスタッハの町には、パンヴィッツと、戦死または捕虜として死亡した第15SSコサック騎兵軍団の兵士たちを追悼する記念碑があった。この記念碑は、パンヴィッツが突撃隊（SA）と親衛隊（SS）の両方と関係があり、ナチス政権に忠誠を尽くしていたことから、2021年9月に撤去された。[ 95 ]
ロンドンの記念碑「悲劇への12の反応」は、ヴィクトリア＆アルバート博物館近くのクロムウェル・ガーデンズにあるヤルタ記念庭園に位置している。1982年に建立されたこのアンジェラ・コナー作のブロンズ像は、西側連合国によってソ連およびユーゴスラビア当局に強制送還された人々を追悼するものである。この記念碑は、英国政府の過去の行動を暗に批判するモニュメントを王室領地の土地に建立することに反対していた外務省の反対を押し切って、1980年5月にマーガレット・サッチャー首相によって承認された。 [ 96 ]