Loading article…
両生類（ギリシャ語のλισσός（lissós、「滑らかな」）＋ἀμφίβια（amphíbia、「滑らかな両生類」の意）は、すべての現生両生類を含む四足動物のグループです。両生類は、現生の3つのグループ、すなわち有鰭類（カエルとその絶滅した近縁種）、有尾類（サンショウウオとその絶滅した近縁種）、無足類（四肢のないアシナシイモリとその絶滅した近縁種）から構成されています。
有棘類と尾部類は、無足類よりも互いに近縁である可能性が高い。有棘類と尾部類を合わせた系統群には、一般的にバトラキアという名称が用いられる。第4のグループであるアロカウダタ（アルバネルペトン科とも呼ばれる）も知られており、中期ジュラ紀から前期更新世にかけて1億6000万年にわたって生息していたが、200万年前に絶滅した。
数十年にわたり、この名前は現存する両生類すべてを含むが、テムノスポンディリ、レポスポンディリ、エンボロメリ、セイモウリアモルファなどの古生代四足動物の主要なグループを除外するグループに使用されてきた。[ 1 ]ほとんどの科学者は、現代の両生類の主要なグループであるカエル、サンショウウオ、アシナシイモリはすべて近縁であると結論付けている。
一部の研究者は、ペルム紀初期のディッソロフォイド類であるGerobatrachus hottoni は有尾両生類であると主張している。 [ 2 ]もしそうでないならば、[ 3 ]最も古い既知の有尾両生類は三畳紀初期のTriadobatrachusとCzatkobatrachusである。[ 4 ] [ 5 ]
すべてではないにしても、一部の有尾両生類は以下の特徴を共有しています。これらの特徴の一部は軟体部に関係するため、化石には現れません。しかし、骨格の特徴は古生代の両生類のいくつかの種にも見られます。[ 6 ]
両生類を結びつける特徴はエルンスト・ヘッケルによって最初に指摘されたが、ヘッケルの著作では両生類にはアシナシイモリは含まれていなかった。[ 6 ] [ 11 ]それにもかかわらず、ヘッケルはアシナシイモリを、彼が両生類（ギリシャ語でλισσός、滑らかな）と呼んだものと密接に関連していると考えており、現在では両生類と呼ばれ、カエルやサンショウウオが含まれる。20世紀初頭から中頃にかけて、両生類（したがって四足動物全般）の二系統起源説が支持された。[ 12 ] [ 13 ] 20世紀後半には、エルピストステガリド魚類と初期の両生類の間の移行の性質を詳細に明らかにする新たな化石証拠が大量に発見された。[ 14 ]そのため、ほとんどの爬虫両棲類学者や古生物学者は、両生類が関連しているものの別々の魚類の2つのグループから2度発生したという見解をもはや受け入れていません。 そうなると、両生類も単系統群であるかどうかという疑問が生じます。さまざまな両生類グループの起源と、グループ間の関係、および他の初期の四足動物との関係は、依然として議論の的となっています。今日では、すべての古生物学者が両生類が本当に自然なグループであると確信しているわけではありません。なぜなら、両生類ではない古生代の両生類の一部と重要な特徴を共有しているからです。
現在、両生類起源に関する有力な説は以下の2つである。
彼らの祖先に関する仮説の一つは、初期の四足動物から幼形成熟と小型化によって進化したというものである。[ 16 ] [ 17 ]
多遺伝子座データに基づく現生両生類の分子研究は、単系統説のいずれか一方を支持しており、アシナシイモリにつながる系統とカエルやサンショウウオにつながる系統の分岐は後期石炭紀、カエルとサンショウウオのグループが分離したのは前期ペルム紀であることを示唆している。[ 4 ] [ 18 ] [ 19 ]
2023年に記載された幹アシナシイモリFuncusvermis は、多くのディッソロフォイドテムノスポンディル類の特徴を保持しており、テムノスポンディリ類内の単系統群 Lissamphibia を支持している。[ 20 ]