Loading article…
| 法廷スリラー | |
|---|---|
| 文化的起源 | アメリカ合衆国[1] |
| 特徴 | 法廷、[2]平等、[3] 正義、[4] 弁護士[5] 法律用語、[6]社会正義の経験[7] |
| 人気 | イギリス、オーストラリア、アメリカ合衆国、カナダ、ベルギー、フランス、ドイツ、イタリア、スペイン [8] |
| フォーマット | 本、テレビ、映画 |
| 著者 | ブライアン・スティーブンソン、ハーパー・リー、スコット・トゥロー、ジョン・グリシャム、マイケル ・コネリー、ポール・レヴィン、 ジリアン・ホフマン、マーク・ヒメネス、リンダ・フェアスタイン、マーシャ・クラーク、ジェームズ・グリパンド、ヴィシュ・ダミジャ |
| サブジャンル | |
| 犯罪、スリラー、ミステリー | |
| 関連ジャンル | |
| サスペンス、ホラー | |
| 関連トピック | |
| 法廷ドラマ、社会正義、映画、小説、テレビ | |
法廷スリラー は、捜査の進行に焦点を当てた犯罪小説の一種で、特に法廷での裁判や登場人物の生活への影響に焦点を当てています。 [9]
法廷での審理と法的著作は、法廷スリラーというジャンルの普遍的な特徴である。[10]このジャンルでは、弁護士が法律の専門家として最高のヒーローとして登場する。彼らの法廷での行動は、無罪が不正に勝つかどうかを決定するため、登場人物の生活の質に影響を与える。[11]
裁判官や弁護士などの多くの法律専門家が、このジャンルの主な著者であり、彼ら自身の関連する経験を提供しています。[12]法律著者の経験は、弁護士であり作家でもあるスコット・トゥローが書いた小説「推定無罪」を通じて証明されています。 [13]ハーパー・リーなどのアメリカの作家は、父親の弁護士としての仕事を経験しました。[14]
弁護士である著者のジョン・グリシャムは、法廷スリラーというジャンルの発展にも貢献している。[15] 法律用語も法廷スリラーのもう一つの特徴である。テレビ番組『SUITS/スーツ』や『殺人を無罪にする方法』は、法律用語を特徴とする法廷スリラーを体現している。[16]法廷スリラーというジャンルの小説やテレビ番組は、教育に影響を与えてきた。[17]多くは、人種差別や死刑などの複雑な社会正義の問題を扱っている。[18]
テレビ
オーストラリア、デンマーク、ポーランドは、法と司法番組の62％を米国から輸入しています。[19]法廷スリラー番組のほとんどはアメリカの管轄区域から供給されています。
アメリカの番組が法廷スリラーのジャンルを席巻するにつれ、法律用語の特徴が浮かび上がってきた。アメリカの法廷ドラマ「スーツ」では、登場人物のハーヴェイが「召喚状」という言葉を何度も口にする。[20] 法廷スリラーのテレビ番組では、法廷用語、一般的にはフランス語とラテン語の表現が法廷手続きの中心となっている。番組で使用されているその他の法律用語には、「宣誓供述書」、「原告」、「被告」、「違法行為」、「代わりに」などの用語がある。[21]
『殺人を無罪にする方法』は、アメリカのテレビドラマで、法廷スリラーに分類される。 [22]エピソード1: パイロットの法廷手続きでは、「mens rea」という用語などの法律用語が使用されている。このテレビドラマでは、法律の専門家が主役で、法科大学院生のグループがさまざまな刑事事件や殺人ミステリーと戦うための戦術を考案する。 [23] 法廷スリラーのテレビ番組では、女性、有色人種、社会的に疎外された個人としての登場人物が私生活と職業上の成功のバランスを取るのが困難である。 [24]
アメリカのその他の法廷スリラー番組には、『ディフェンダーズ』がある。この番組では社会正義のテーマが盛んで、その後の『アレスト・アンド・トライアル』などの番組では警察手続きの要素が盛り込まれた。[25]これらのテレビ番組の発展により、1990年代の最も有名なテレビ番組である『ロー・アンド・オーダー』が誕生した。法廷ドラマ、アンサンブルショー、警察探偵ドラマなど、さまざまなカテゴリーの法廷スリラー番組も開発された。[26]これらの番組の登場人物は、司法制度の複雑な法的問題を調査し、対処する際に、熱心な性格特性を示した。[27]
1980年代と1990年代に開発されたオーストラリアの法廷スリラー番組は、裁判と刑罰の両方を扱っていた。 [ 28 ]裁判と刑罰を扱ったテレビ番組には、メロドラマ「カーソンズ・ロー」と「シーチェンジ」がある。どちらの番組も、法曹界で男性からの偏見を経験する女性弁護士を描いている。 [29]
正義と平等というテーマは、女性弁護士の主人公がガラスの天井を破るために戦うことと関連している。[30] 1920年代という設定時代に蔓延していた男女の不平等が、これらのテーマの出現に貢献している。2014年に開発されたオーストラリアの法廷スリラーは、前年の「45％」と比較して限られていた。[31]
英国では、法廷スリラーの最も一般的な形式は警察と探偵の番組である。これらの例としては、ディクソン・オブ・ドック・グリーンやスウィーニーなどがある。また、ジュリエット・ブラボーやキャッツ・アイズに見られるように、これらのテレビ番組では女性が重要な役割を果たしている。 [32]英国の法廷ドラマでは、ジャスティスというシリーズが主要な番組として取り上げられ、法廷ドラマが法廷スリラーの特徴として大きな役割を果たした。英国には3つの法制度があるため、この違いはテレビ番組で明らかであり、かつらをかぶった法廷弁護士や弁護士も番組の一部として強調された。[33]
書籍
法廷スリラーのジャンルの本には、ブライアン・スティーブンソンの回想録『Just Mercy』やハーパー・リーの小説『アラバマ物語』などがある。
主要著者
このジャンルの主な作家は次のとおりです。
- ブライアン・スティーブンソン
- ハーパー・リー
- スコット・トゥロウ
- ジョン・グリシャム
- マイケル・コネリー
- リンダ・フェアスタイン
- ポール・レヴィン
- パトリック・ホフマン
- ヴィシュ・ダミジャ
- ジリアン・ホフマン
- マーク・ヒメネス
- マーシャ・クラーク
- ジェームズ・グリパンド
映画
法廷スリラー映画は、弁護士や法律専門家の人生に対する内省を提供します。
映画では、主人公は専門的な仕事に従事し、クライアントの事件など、乗り越えなければならない障害に遭遇することが多い。[34]主人公は、複雑な事件によって脅かされる私生活や仕事の問題に直面し、一連のアクションや法廷闘争を生み出す。[35]
登場人物が直面する問題は、弁護士が母親の葬式のために帰省した後、家族の力関係が緊張する『裁きの人』などの映画のレビューからも明らかです。 [36]ニューヨークタイムズのレビューは、この映画が犯罪物語に変貌したこと、つまり法廷スリラーの特徴についてコメントしています。映画自体は、法廷ドラマの理想的なスタイルを展開しています。映画の舞台は「懐かしさを帯びた町」とみなされています。[37]リンカーン弁護士などの他の映画も、ロジャー・エバートから同様のレビューを受けており、法廷シーン、古い車、絡み合った犯罪者という映画の3つの要素への愛についてコメントしています。[38] 2019年の映画『ダークウォーターズ』は、映画の中で弁護士がしばしばどちらかの側を選ぶという倫理的なジレンマを提起しています。被告側の弁護士は、汚染されたコミュニティを守るために側を変えなければなりません。彼は、法廷スリラーの特徴である事件に対処することで、自分の将来、コミュニティ、そして命を危険にさらします。[39]
映画と法律の要素を組み合わせることで、関係性が観客の中心となる。法廷スリラー映画は、映画のテクニック、イメージ、シンボル、社会的機能を通じて観客に影響を与えることができる。[40]映画「マングローブ」は、英国のカリブ海の歴史に蔓延した不平等と不正を描いている。スティーブ・マックイーンは、「それでも夜は明ける」でアカデミー作品賞を受賞した初の黒人監督だった。[41] 「マングローブ」を第1作とする5部構成のアンソロジーは、法廷ドラマとヒロイズムを視覚化し、法廷スリラーのジャンルを特徴づけている。 [42]マックイーンは、この映画を黒人活動家に対する公民権裁判のランドマークに似せた。[43]この映画は、法廷ドラマを強力に展開し、人種的正義に焦点を当てることで、法廷スリラーのジャンルの特徴を活用している。[44]対立する2つの陣営の力の格差は、観客が多様性について学ぶことができるように、変革的な勝利を形作ることを意図している。[45]
「A Fall from Grace」には、法廷スリラー映画で弁護士がしばしば挑む挑戦も描かれている。 [46]例えば、若い国選弁護人が、夫殺害の容疑で起訴された女性の難事件を担当しなければならない。この映画には、英雄的な弁護士、いかがわしい登場人物、法律事務所という設定など、従来の法廷ドラマの要素が盛り込まれている。映画の中には、法廷スリラーのジャンルに特有のどんでん返しもある。 [47]さらに、映画「Law」には法廷シーンが豊富にあり、正義のために戦う登場人物が登場する。 [48]この映画は、集団レイプ被害について公然と話したい女性を主人公にすることで、女性に対するステレオタイプ的な期待を覆している。 [49]
不正の認識は、法廷スリラー映画のもう一つの新たな側面である。[50] マーシャルは、弁護士が主人公として登場し、犯罪で告発された黒人男性を弁護するためにNAACPを代表して国中を旅する、法廷スリラー映画のもう一つの例である。 [51] この映画には、依頼人の自白を引き出す際に暴力が発生し、真実を得るのが難しい法廷シーンがある。映画評が明らかにしているように、フラッシュバックは怒りをかき立てる重要な映画技法として使用されている。[52]法廷シーンはサスペンスに満ちており、1940 年代の設定は、人々が偽の衣装と明るい照明で見せかけの舞台を示している。人種差別は、真実が声を要求する重要な社会正義の問題として探求されている。[53]
次の表は法廷スリラー映画をまとめたものです。
ジャンルの影響
法廷スリラーのジャンルは、文化、学校、大学に影響を与えてきた。例えば、小説『アラバマ物語』はアメリカ文化に影響を与えたとして高く評価されている。[57]ハーパー・リーは南部女性の声に対する新たな理解を提供した。チャールストン大学の南部文学教授であるアイヒェルバーガーは、人々は「南部を本当に理解しておらず、見下していた 」と述べている[58]。
さらに、この小説は法廷スリラーとして世界中で4000万部以上を売り上げ、ピューリッツァー賞など数々の賞を受賞した。[59]この小説は映画化もされ、最優秀女優賞、音楽賞、撮影賞などさまざまな部門にノミネートされ、1963年のアカデミー賞を受賞した。この小説は、アメリカに関連する人種差別や社会的不正義という時代を超えた概念を扱っており、学習のためのカリキュラムの読書リストの一部となり、学校に影響を与えた。[60]
スコット・トゥローの小説『推定無罪』は1987年に爆発的なベストセラーとなった。彼の物語は刑事裁判の過程を盛り込むことで法廷スリラーというサブジャンルを開拓した。トゥローの作品の核となるインスピレーションは裁判中の証人尋問であり、物語は弁護士自身の経験から生まれたものである。[61]
法廷スリラー小説は平等の必要性を煽る。ナショナル・パブリック・ラジオは法廷スリラーの回想録『ジャスティス・マーシー』を取り上げている。ブライアン・スティーブンソンは、アメリカにおける黒人優越主義と黒人に対する暴力が100年も続いてきた中で、アメリカ国内における平等の必要性を形作る上での洞察を提供している。 [62]
映画「ジャスティス・リミット」は、アメリカ合衆国における黒人アフリカ系アメリカ人に対する人種差別に対して、平等と正義というテーマを提起している。[63]この映画は死刑制度という社会問題を提起しており、アメリカ人はこの映画を見た後、死刑制度に反対した。この法廷スリラーは、死刑制度のような複雑な社会問題が変化する可能性があるという希望を啓発している。[64]
法廷スリラーとしての『スーツ』は、アメリカ人の権力と富の追求によって破壊された「人間関係の忠誠心」を形作ってきた。[65]主人公をアフリカ系アメリカ人女性にし[67]、女性弁護士を起用するなど、人種と男女平等の描写に 進歩的な影響がある[66] 。 [68]
テレビ番組「殺人を無罪にする方法」は、人種とLGBTQコミュニティの複雑さを描いています。[69]女優のヴィオラ・デイヴィスが演じるアフリカ系アメリカ人弁護士のアナリース・キーティングなどのシリーズのキャラクターは、人種の多様性を表しています。オリバー・ハンプトン（コンラッド・リカモラ）というキャラクターは、LGBTQコミュニティの疎外されたメンバーを擁護しています。[70]
映画「マーシャル」は、 NAACP 法律弁護基金を設立したマーシャルという弁護士の歴史に基づいています。[71]彼は歴史を変えるような事件を特定することに専念していました。[72] この映画は、実在のヒーローを法廷ドラマの永遠のスターに変えたため、観客に大きな影響を与えました。[73]これは映画評で明らかにされており、法廷スリラーが観客にインスピレーションを与えるために実在のスーパーヒーローを生み出したと述べています。さらに、若い弁護士の理想的なアプローチを使用することで、説得力のある法廷ドラマが生まれます。[74]映画に埋め込まれた歴史的な人種差別の要素は 1950 年代にまで遡り、観客を魅了し感動させる物語を生み出しました。[75]
法廷スリラー映画の大衆文化を通じて、弁護士のキャラクター描写には多様性がありました。弁護士のキャラクター描写は、観客に否定的にも肯定的にも影響を与えます。[76]肯定的な影響は、弁護士が依頼人の事件を救うために発揮する英雄的行為のレベルです。否定的な描写は、弁護士が悪役や不信感を抱く人物として描写されることと関連しています。これらの描写は、アメリカ独立戦争後の弁護士の衰退を反映しています。[77]このジャンルでは多くの映画、小説、ショーが制作されているため、観客は好きな弁護士のイメージを選ぶことができます。[78]これらのイメージを明らかにするプロセスは、最初のアクション、アクション自体、弁護士のアクションの結果を示すことによって行われます。[79]
参照
- 法廷スリラー小説
- 法廷ドラマ
参考文献
- ^ ロブソン、ピーター、シュルツ、ジェニファー（2017年1月27日）。テレビにおける法と正義の国際研究。オックスフォード：ハート出版。ISBN 978-1-50990-571-3. 2021年3月17日閲覧。
- ^ Sauerberg, Lars Ole (2016). 法廷スリラー『ガードナーからグリシャムまで：法廷で会いましょう！』ロンドン. pp. 1–12. doi :10.1057/978-1-137-40730-6_1. ISBN 978-1-137-40730-6. 2004年5月11日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ホワイト、テリー (2003)。『Justice Denoted: The Legal Thriller in American, British, and Continental lawroom literature』イギリス: Praeger Publishers。pp. 18–23。ISBN 9780313052576. 2021年5月16日閲覧。
- ^ ホワイト、テリー (2003)。『Justice Denoted: The Legal Thriller in American, British, and Continental lawroom literature』イギリス: Praeger Publishers。pp. 18–23。ISBN 9780313052576. 2021年5月16日閲覧。
- ^ ホワイト、テリー (2003)。『Justice Denoted: The Legal Thriller in American, British, and Continental lawroom literature』イギリス: Praeger Publishers。pp. 18–23。ISBN 9780313052576. 2021年5月16日閲覧。
- ^ ステファニー・ネルツ「アメリカのテレビドラマ『スーツ』の法律用語：語彙分析」アカデミア。 2021年3月16日閲覧。
- ^ ウォルシュ、コリーン。「刑事司法制度における『慈悲』」ハーバード・ガゼット。 2021年4月17日閲覧。
- ^ ロブソン、ピーター、シュルツ、ジェニファー（2017年1月27日）。テレビにおける法と正義の国際研究。オックスフォード：ハート出版。ISBN 978-1-50990-571-3. 2021年3月17日閲覧。
- ^ Sauerberg, Lars Ole (2016). 法廷スリラー『ガードナーからグリシャムまで：法廷で会いましょう！』ロンドン. pp. 1–12. doi :10.1057/978-1-137-40730-6_1. ISBN 978-1-137-40730-6. 2004年5月11日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Sauerberg, Lars Ole (2016). 法廷スリラー『ガードナーからグリシャムまで：法廷で会いましょう！』ロンドン. pp. 1–12. doi :10.1057/978-1-137-40730-6_1. ISBN 978-1-137-40730-6. 2021年5月14日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ホワイト、テリー (2003)。『Justice Denoted: The Legal Thriller in American, British, and Continental lawroom literature』イギリス: Praeger Publishers。pp. 18–23。ISBN 9780313052576. 2021年5月16日閲覧。
- ^ Sauerberg, Lars Ole (2016). 法廷スリラー『ガードナーからグリシャムまで：法廷で会いましょう！』ロンドン. pp. 1–12. doi :10.1057/978-1-137-40730-6_1. ISBN 978-1-137-40730-6. 2021年5月14日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ボーン、マイケル（2013年12月4日）。「スコット・トゥローの『推定無罪』の永続的な影響」ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックスの10年。ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス。 2021年4月16日閲覧。
- ^ Biography.com編集者 (2021年3月31日). 「ハーパー・リー伝記」.伝記. 2021年4月13日閲覧。
- ^ Sauerberg, Lars Ole (2016). 法廷スリラー『ガードナーからグリシャムまで：法廷で会いましょう！』ロンドン. pp. 1–12. doi :10.1057/978-1-137-40730-6_1. ISBN 978-1-137-40730-6. 2021年5月14日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ステファニー・ネルツ「アメリカのテレビドラマ『スーツ』の法律用語：語彙分析」アカデミア。 2021年3月16日閲覧。
- ^ シャピロ、エミリー。「ハーパー・リー：『アラバマ物語』の影響」ABCニュース。 2021年3月18日閲覧。
- ^ ウォルシュ、コリーン。「刑事司法制度における『慈悲』」ハーバード・ガゼット。 2021年4月17日閲覧。
- ^ ロブソン、ピーター、シュルツ、ジェニファー（2017年1月27日）。テレビにおける法と正義の国際研究。オックスフォード：ハート出版。ISBN 978-1-50990-571-3. 2021年3月17日閲覧。
- ^ ステファニー・ネルツ「アメリカのテレビドラマ『スーツ』の法律用語：語彙分析」アカデミア。 2021年3月16日閲覧。
- ^ ステファニー・ネルツ「アメリカのテレビドラマ『スーツ』の法律用語：語彙分析」アカデミア。 2021年3月16日閲覧。
- ^ バナー、アダム（2018年10月15日）。「殺人を無罪にする方法」は、ロースクールと法律関係の雇用について、ある程度現実的な見方をしている。ABAジャーナル：大衆文化における法律。 2021年4月18日閲覧。
- ^ バナー、アダム（2018年10月15日）。「殺人を無罪にする方法」は、ロースクールと法律関係の雇用について、ある程度現実的な見方をしている。ABAジャーナル：大衆文化における法律。 2021年4月18日閲覧。
- ^ バナー、アダム（2018年10月15日）。「殺人を無罪にする方法」は、ロースクールと法律関係の雇用について、ある程度現実的な見方をしている。ABAジャーナル：大衆文化における法律。 2021年4月18日閲覧。
- ^ ロブソン、ピーター、シュルツ、ジェニファー（2017年1月27日）。テレビにおける法と正義の国際研究。オックスフォード：ハート出版。ISBN 978-1-50990-571-3. 2021年3月17日閲覧。
- ^ ロブソン、ピーター、シュルツ、ジェニファー（2017年1月27日）。テレビにおける法と正義の国際研究。オックスフォード：ハート出版。ISBN 978-1-50990-571-3. 2021年3月17日閲覧。
- ^ ロブソン、ピーター、シュルツ、ジェニファー（2017年1月27日）。テレビにおける法と正義の国際研究。オックスフォード：ハート出版。ISBN 978-1-50990-571-3. 2021年3月17日閲覧。
- ^ ロブソン、ピーター、シュルツ、ジェニファー（2017年1月27日）。テレビにおける法と正義の国際研究。オックスフォード：ハート出版。ISBN 978-1-50990-571-3. 2021年3月17日閲覧。
- ^ ロブソン、ピーター、シュルツ、ジェニファー（2017年1月27日）。テレビにおける法と正義の国際研究。オックスフォード：ハート出版。ISBN 978-1-50990-571-3. 2021年3月17日閲覧。
- ^ A.コッター、デイビッド（2001年）。「ガラスの天井効果」。ソーシャルフォース。80（2）：655–681。doi ： 10.1353/sof.2001.0091。S2CID 145245044 。
- ^ ロブソン、ピーター、シュルツ、ジェニファー（2017年1月27日）。テレビにおける法と正義の国際研究。オックスフォード：ハート出版。ISBN 978-1-50990-571-3. 2021年3月17日閲覧。
- ^ ロブソン、ピーター、シュルツ、ジェニファー（2017年1月27日）。テレビにおける法と正義の国際研究。オックスフォード：ハート出版。ISBN 978-1-50990-571-3. 2021年3月17日閲覧。
- ^ ロブソン、ピーター、シュルツ、ジェニファー（2017年1月27日）。テレビにおける法と正義の国際研究。オックスフォード：ハート出版。ISBN 978-1-50990-571-3. 2021年3月17日閲覧。
- ^ ジェームス、エルキンス (2006)。 「弁護士映画を読む」。Recherche et Pratiques Pédagogiques en Langues de Spécialité - Cahiers de L Apliut。XXV (1)。オープン版ジャーナル: 8 ～ 25。ドイ:10.4000/apliut.2559 。2021 年5 月 16 日に取得。
- ^ ジェームス、エルキンス (2006)。 「弁護士映画を読む」。Recherche et Pratiques Pédagogiques en Langues de Spécialité - Cahiers de L Apliut。XXV (1)。オープン版ジャーナル: 8 ～ 25。ドイ:10.4000/apliut.2559 。2021 年5 月 16 日に取得。
- ^ スコット、AO（2014年10月9日）。「再び帰国したが、ほとんど何も変わっていない」ニューヨークタイムズ。 2021年5月18日閲覧。
- ^ スコット、AO（2014年10月9日）。「再び帰国したが、ほとんど何も変わっていない」ニューヨークタイムズ。 2021年5月18日閲覧。
- ^ エバート、ロジャー。「彼の運転手は救急車を追いかける」ロジャー・エバート。 2021年5月17日閲覧。
- ^ ダージス、マノーラ（2019年11月21日）。「『ダークウォーターズ』レビュー：ウェストバージニア州のキリングフィールド」ニューヨークタイムズ。
- ^ カミール・オリット（2005年6月）。「なぜ『法律と映画』なのか、そしてそれは実際何を意味するのか？ある視点」（PDF）。コンティニュアム：メディア＆文化研究ジャーナル。19 （2）：255–278。doi ： 10.1080 /10304310500084558。S2CID 18314934。 2018年7月12日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） 。 2021年5月26日閲覧。
- ^ ジョーンズ、エレン（2020年11月15日）。「スモールアックスレビュー：スティーブ・マックイーンが英国のカリブ海の歴史を語る物語で勝利」ガーディアン。 2021年5月17日閲覧。
- ^ ジョーンズ、エレン（2020年11月15日）。「スモールアックスレビュー：スティーブ・マックイーンが英国のカリブ海の歴史を語る物語で勝利」ガーディアン。 2021年5月17日閲覧。
- ^ Debruge, Peter (2020年9月25日). 「『マングローブ』レビュー：スティーブ・マックイーンの英国法廷ドラマは黒人活動家に対する画期的な訴訟に正義をもたらす」バラエティ。 2021年5月18日閲覧。
- ^ ダニエルズ、ロバート。「『マングローブ』：スティーブ・マックイーンの心温まる『スモール・アックス』法廷ドラマで革命の火花が散る [NYFFレビュー]」。プレイリスト。
- ^ ダニエルズ、ロバート。「『マングローブ』：スティーブ・マックイーンの心温まる『スモール・アックス』法廷ドラマで革命の火花が散る [NYFFレビュー]」。プレイリスト。
- ^ ティズデール、ジェリカ（2020年1月26日）。「タイラー・ペリーの『A Fall From Grace』の結末を解説：一体何が起こったのか？」シネマブレンド。
- ^ ティズデール、ジェリカ（2020年1月26日）。「タイラー・ペリーの『A Fall From Grace』の結末を解説：一体何が起こったのか？」シネマブレンド。
- ^ Suresh, Sunayana. 「Law Movie Review : A revenge drama provided a tad lukewarm」. The Times of India . 2021年5月26日閲覧。
- ^ Suresh, Sunayana. 「Law Movie Review : A revenge drama provided a tad lukewarm」. The Times of India . 2021年5月26日閲覧。
- ^ Scherstuhl, Alan (2017年10月11日). 「マーシャルがサーグッド・マーシャルの実生活から好感度の高い法廷スリラーを制作」Phoenix New Times . 2021年5月19日閲覧。
- ^ ボワソノー、ロレーヌ。「『マーシャル』の裏に隠された真実」スミソニアンマガジン。 2021年5月19日閲覧。
- ^ Scherstuhl, Alan (2017年10月11日). 「マーシャルがサーグッド・マーシャルの実生活から好感度の高い法廷スリラーを制作」Phoenix New Times . 2021年5月19日閲覧。
- ^ Scherstuhl, Alan (2017年10月11日). 「マーシャルがサーグッド・マーシャルの実生活から好感度の高い法廷スリラーを制作」Phoenix New Times . 2021年5月19日閲覧。
- ^ トゥルー・ビリーバー (1989) - ジョセフ・ルーベン | 概要、特徴、ムード、テーマ、関連 | AllMovie 、 2024年1月5日取得
- ^ Reversible Errors (2004) - Mike Robe | 概要、特徴、ムード、テーマ、関連 | AllMovie 、 2024年1月5日取得
- ^ ビヨンド・ア・リーシャブル・ダウト (2009) - ピーター・ハイアムズ | 概要、特徴、ムード、テーマ、関連 | AllMovie 、 2024年1月5日取得
- ^ シャピロ、エミリー。「ハーパー・リー：『アラバマ物語』の影響」ABCニュース。 2021年3月18日閲覧。
- ^ シャピロ、エミリー。「ハーパー・リー：『アラバマ物語』の影響」ABCニュース。 2021年3月18日閲覧。
- ^ シャピロ、エミリー。「ハーパー・リー：『アラバマ物語』の影響」ABCニュース。 2021年3月18日閲覧。
- ^ シャピロ、エミリー。「ハーパー・リー：『アラバマ物語』の影響」ABCニュース。 2021年3月18日閲覧。
- ^ ボーン、マイケル（2013年12月4日）。「スコット・トゥローの『推定無罪』の最後の影響」ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス。 2021年4月19日閲覧。
- ^ グロス、テリー。「『ジャスティス・マーシー』の弁護士、人種差別の過去と現在を振り返るよう米国に求める」ナショナル・パブリック・ラジオ。ナショナル・パブリック・ラジオ。 2021年3月15日閲覧。
- ^ ウォルシュ、コリーン。「刑事司法制度における『慈悲』」ハーバード・ガゼット。 2021年4月17日閲覧。
- ^ ウォルシュ、コリーン。「刑事司法制度における『慈悲』」ハーバード・ガゼット。 2021年4月17日閲覧。
- ^ ディブディン、エマ（2017年9月14日）。「パトリック・J・アダムスは、なぜ『スーツ』がアメリカの秘密の執着なのかを知っている」エスクァイア。 2021年4月15日閲覧。
- ^ デ・ソウザ、アリソン（2014年4月10日）。「法廷ドラマ『SUITS/スーツ』の女性たちは、このドラマは人種や性別の描写において進歩的だと言っている」ザ・ストレーツ・タイムズ。 2021年4月20日閲覧。
- ^ ロブソン、ピーター（2017）。「テレビにおける企業弁護士の描写：LA LawからTrust and Suitsまでの米国と英国のモデル」オックスフォード社会法研究センタージャーナル。2 ：46–58。
- ^ デ・ソウザ、アリソン（2014年4月10日）。「法廷ドラマ『SUITS/スーツ』の女性たちは、このドラマは人種や性別の描写において進歩的だと言っている」ザ・ストレーツ・タイムズ。 2021年4月20日閲覧。
- ^ レンカー、モーリーン・リー。「『殺人を無罪にする方法』のキャストとクリエイターが番組のレガシーを振り返る」。エンターテインメント・ウィークリー。エンターテインメント・ウィークリー。 2021年4月20日閲覧。
- ^ レンカー、モーリーン・リー。「『殺人を無罪にする方法』のキャストとクリエイターが番組のレガシーを振り返る」。エンターテインメント・ウィークリー。エンターテインメント・ウィークリー。 2021年4月20日閲覧。
- ^ ボワソノー、ロレーヌ。「『マーシャル』の裏に隠された真実」スミソニアンマガジン。 2021年5月19日閲覧。
- ^ ボワソノー、ロレーヌ。「『マーシャル』の裏に隠された真実」スミソニアンマガジン。 2021年5月19日閲覧。
- ^ ハッセンジャー、ジェシー（2017年10月14日）。「マーシャルは実在の英雄をかなり優れた法廷ドラマの主役に変える」AVクラブ。 2021年5月19日閲覧。
- ^ ハッセンジャー、ジェシー（2017年10月14日）。「マーシャルは実在の英雄をかなり優れた法廷ドラマの主役に変える」AVクラブ。 2021年5月19日閲覧。
- ^ Scherstuhl, Alan (2017年10月11日). 「マーシャルがサーグッド・マーシャルの実生活から好感度の高い法廷スリラーを制作」Phoenix New Times . 2021年5月19日閲覧。
- ^ メンケル・メドウ、キャリー。「彼らはそんなことできるのか？大衆文化における法的倫理：登場人物と行為について」（PDF）。ジョージタウン大学ローセンター。 2021年5月17日閲覧。
- ^ メンケル・メドウ、キャリー。「彼らはそんなことできるのか？大衆文化における法的倫理：登場人物と行為について」（PDF）。ジョージタウン大学ローセンター。 2021年5月17日閲覧。
- ^ メンケル・メドウ、キャリー。「彼らはそんなことできるのか？大衆文化における法的倫理：登場人物と行為について」（PDF）。ジョージタウン大学ローセンター。 2021年5月17日閲覧。
- ^ メンケル・メドウ、キャリー。「彼らはそんなことできるのか？大衆文化における法的倫理：登場人物と行為について」（PDF）。ジョージタウン大学ローセンター。 2021年5月17日閲覧。
さらに読む
- Robinson, Marlyn (1998)。「Collins to Grisham: A Brief History of the Legal Thriller」(PDF)。法律研究フォーラム。22 : 21。2014-06-11にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014-01-07に取得。
外部リンク
- 法廷ドラマを盛り上げるベストリーガルスリラー10選
- 必読の法廷スリラー小説 15 選
- 過去 20 年間の法廷スリラー ベスト 20
- 最高の法廷スリラー（ジョン・グリシャムの作品以外）
- 2019 年のベスト法廷スリラーを読んで罪悪感を味わう
- 法廷スリラーの書き方
- 法廷スリラーの要素
- 法律と文学: 法廷スリラー
- 法廷スリラーの再定義
- 法廷スリラーの簡単な歴史
- 法廷スリラーが法廷スリラーでなくなるのはいつでしょうか?