プロセス
2009年3月、FDAは米国規格協会(ANSI)による「角膜形状矯正用レーザーシステム」という新しいLASIK規格を正式に承認した。[ 10 ]
詳細な術前検査では、角膜の厚さ、形状、屈折異常を評価し、患者が手術に適しているかどうかを確認します。手術中、外科医はフェムト秒レーザーまたはマイクロケラトームブレードを使用して薄い角膜フラップを作成し、それを慎重に折り返して下層組織を露出させます。エキシマレーザーは角膜実質層を正確に再形成し、屈折異常を矯正するために微量の組織を除去します。この手順は、患者の特定の視覚ニーズに合わせて事前に決定された手術計画に基づいて行われます。角膜が再形成された後、フラップは元の位置に再配置され、縫合を必要とせずに接着する自然な包帯として機能します。この手順全体は通常、片眼につき10~15分かかり、不快感は最小限で回復も早いため、ほとんどの患者は1~2日以内に通常の活動に戻ることができます。[ 11 ] [ 12 ]
術前処置
術前検査と教育
米国では、米国食品医薬品局(FDA)が18歳以上の人に対してLASIKを承認していますが、米国眼科学会は視力が安定する必要があるため、21歳まで待つことを推奨しています。[ 13 ] [ 14 ]さらに重要なのは、手術の少なくとも1年前から患者の眼の処方が安定している必要があることです。患者は、手術前に瞳孔を拡張して検査され、教育を受ける場合があります。手術前に、患者の角膜はパキメーターで厚さを測定し、トポグラファーまたは角膜トポグラフィー装置[ 3 ]で表面の輪郭を測定して検査されます。トポグラファーは、低出力レーザーを使用して角膜のトポグラフィーマップを作成します。トポグラファーが円錐角膜などの問題を発見した場合、この手順は禁忌です。[ 3 ]準備プロセスでは、乱視や角膜の形状のその他の不規則性も検出されます。この情報に基づいて、外科医は切除する角膜組織の量と位置を計算します。患者は術後の感染リスクを最小限に抑えるために、事前に抗生物質を処方され、自己投与します。また、術前投薬として短時間作用型の経口鎮静剤が提供される場合もあります。手術前に麻酔点眼薬が点眼されます。一部の患者では、瞳孔が大きい、角膜が薄い、極度のドライアイなどの要因により、LASIKが除外される場合があります。[ 15 ]
手術手順
LASIKは、エキシマレーザーを使用して、眼球前面の透明な覆いである角膜の形状を永久的に変化させます。機械式マイクロケラトーム(ブレードデバイス)またはレーザーケラトーム(フェムト秒レーザー)を使用して、角膜にフラップを作成します。このフラップの一端にヒンジを残します。フラップを折り返すと、角膜の中間部分である角膜実質が現れます。コンピューター制御のレーザー(エキシマレーザー)からのパルスによって実質の一部が蒸発し、フラップが元の位置に戻されます。[ 2 ]
角膜実質深部でレーザーアブレーションを行うことで、従来の光屈折角膜切除術(PRK)よりも視力回復が早く、痛みも少なくなります。[ 11 ]
術後ケア
患者には通常、抗生物質と抗炎症点眼薬が処方され、手術後数週間継続されます。患者は安静にするように指示され、明るい光から目を保護するために遮光眼鏡が処方され、睡眠中に目をこすったりドライアイを軽減したりするために保護ゴーグルが処方される場合もあります。また、防腐剤不使用の人工涙液で目を保湿し、処方された点眼薬の指示に従う必要があります。手術後、治癒を促進するためにバンデージコンタクトレンズが装着されることがあり、通常は3~4日後に取り外されます。[ 16 ]
波面誘導
波面誘導LASIKは、LASIK手術の一種で、従来のLASIKのように遠視/近視と乱視(低次収差のみ)を単純に矯正するのではなく、波面センサーからの測定値に基づいてコンピューター制御のエキシマレーザーを誘導し、空間的に変化する矯正を行うものです。目標は、より光学的に完璧な眼を実現することですが、結果は、治癒中に発生する変化や、角膜の規則性/不規則性、残存乱視の軸など、その他の要因を医師がどれだけ正確に予測できるかに左右されます。もう一つの重要な要素は、エキシマレーザーが眼の位置を3次元で正確に記録し、あらゆる方向の眼球運動を追跡できるかどうかです。波面誘導治療が完璧な位置合わせと追跡なしで行われると、既存の収差が悪化する可能性があります。高齢の患者では、微粒子(白内障または初期白内障)からの散乱が、波面補正による利点を上回る役割を果たす可能性がある。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]
既存の乱視がある患者を治療する場合、ほとんどの波面誘導LASIKレーザーは、角膜トポグラフィーによって外部から判定される正乱視を治療するように設計されています。そのため、内部誘発乱視の要素がある患者では、波面誘導乱視矯正によって正乱視が残る可能性があります(クロスシリンダー効果)。患者に既存の不規則乱視がある場合、波面誘導アプローチでは正乱視と不規則乱視の両方が残る可能性があります。これは、2008年の研究で示されているように、ベクトル計画と組み合わせた波面誘導アプローチと比較して、最適とは言えない視力につながる可能性があります。[ 21 ]
純粋に表面誘導型レーザー矯正後の「残存」乱視は事前に計算することができ、眼残存乱視(ORA)と呼ばれます。ORAは、角膜表面以外の(内部)光学系による乱視の計算です。波面解析によって表される純粋に屈折に基づくアプローチは、長年にわたって培われてきた角膜手術の経験と実際には矛盾しています。[ 20 ]
したがって、「スーパービジョン」への道は、通常試みられるよりも角膜乱視に対するよりカスタマイズされたアプローチを必要とする可能性があり、残存する乱視は規則的であるべきである(不規則ではない)。これらは、純粋に波面誘導型の治療計画では見落とされているベクトル計画の基本原則である。[ 20 ]これは、前述の2008年の研究によって確認されており、波面技術単独の場合よりも、ベクトル解析と組み合わせた波面技術を使用した方が、薄明視条件下で角膜乱視の減少が大きく、視覚結果も良好であり、また、同等の高次収差も確認された(下記参照)。[ 21 ]ベクトル計画は、円錐角膜患者にも有利であることが証明された。[ 22 ]
波面誘導を使用するLASIK手術の割合と使用しないLASIK手術の割合を比較した良いデータや、どちらか一方を好む屈折矯正外科医の割合は見つかりません。波面技術は、利点があるとされるLASIKの「進歩」として位置づけられ続けていますが[ 23 ]、すべてのLASIK手術が波面誘導を使用して行われているわけではないことは明らかです[ 24 ] 。
それでも、外科医は、特に以前の方法で眼に誘発された球面収差によって引き起こされる視覚的アーチファクトである「ハロー」の発生率の低下に関して、患者は一般的にこの技術に以前の方法よりも満足していると主張しています。8つの試験のメタ分析では、非波面ガイドLASIKと比較して、波面ガイドLASIKを受けた患者ではこれらの高次収差の発生率が低いことが示されました。[ 25 ]米国空軍は、その経験に基づいて、WFG-Lasikは「優れた視力結果」をもたらすと述べています。[ 26 ]
地形支援
地形支援LASIKは、精度の向上と夜間視力の副作用の軽減を目的としています。最初の地形支援デバイスは、2013年9月13日にFDAの承認を受けました。[ 27 ] [ 28 ]
歴史
米国における実施状況
I. Pallikaris が最初の LASIK 手術で使用したエキシマレーザーLASIK 技術は、他国での成功を受けて米国で導入されました。食品医薬品局(FDA) は 1989 年にエキシマ レーザーの試験を開始しました。PRK にエキシマ レーザーを使用するFDA 承認を最初に取得した企業は Summit Technology でした。[ 38 ] 1992 年、FDA の指示の下、ギリシャの眼科医Ioannis Pallikaris は10 か所の VISX センターに LASIK を導入しました。1998 年、「Kremer Excimer Laser」(シリアル番号 KEA 940202)は、LASIK を実行するための単一用途で FDA 承認を取得しました。[ 39 ]その後、Summit Technology は、エキシマ レーザーを大量生産および販売するための FDA 承認を最初に取得した企業となりました。VISX や他の企業がそれに続きました。[ 39 ] Pallikaris は、PRK を実行する前にマイクロケラトームで角膜フラップを持ち上げることができると提案しました。 PRKにフラップを追加する手術は、LASIKとして知られるようになった。
1993年、ミシガン大学(UMich)の大学院生がレーザーによる眼の損傷事故に遭った。この事故をきっかけに、フランス人研究者ジェラール・ムルー率いるUMich眼科教授陣は、同様のレーザーの医療応用の可能性について研究を開始した。 [ 40 ] 1997年、ムルーのチームの教授であるティボール・ユハスとロン・クルツは、レーザーのみで角膜フラップを持ち上げることができる装置を開発した。2人はこの新しいアプローチをIntraLasikと名付け、それを商品化するためにIntraLaseを設立した。[ 41 ] 2006年の米国海軍の研究では、IntraLasikは従来のメスを使った手術と同等の効果があり、痛みも少なく、回復時間も短いことがわかった。[ 40 ]
近年
眼科医療データソースのマーケットスコープによると、この手術は米国では多くの人にとって選択肢が減っているようで、2007年の約150万件から2015年には60万4000件へと50%以上減少している。[ 42 ]ある調査では、2007年から2011年までのGoogleでのLASIKの検索頻度が調べられた。[ 43 ]この期間中、米国ではLASIKの検索が40%減少した。[ 43 ]英国やインドなどの国でも、それぞれ22%と24%の減少が見られた。[ 43 ]しかし、カナダではLASIKの検索が8%増加した。[ 43 ]この関心の低下は、屈折矯正白内障手術の出現、2008年の経済不況、LASIKに関するFDAの2008年のプレスリリースに対するメディアの否定的な報道など、いくつかの要因に起因すると考えられる。[ 9 ]
効果
2006年、英国国民保健サービス(NHS)の国立医療技術評価機構(NICE)は、レーザー手術の有効性と潜在的なリスクに関するエビデンスを検討し、「現在のエビデンスは、適切な患者に使用した場合、屈折異常を矯正するための光屈折(レーザー)手術は安全かつ効果的であることを示唆している。屈折異常を矯正するための光屈折(レーザー)手術を行う臨床医は、患者が手術の利点と潜在的なリスクを理解していることを確認する必要がある。リスクには、裸眼視力の期待される改善が得られないこと、新たな視覚障害の発生、角膜感染症、フラップ合併症などがある。これらのリスクは、眼鏡やコンタクトレンズを装用する場合のリスクと比較検討する必要がある。」と述べている。 [ 44 ] FDAは、「屈折矯正手術の安全性と有効性は、一部の疾患の患者では確認されていない。」と報告している。[ 13 ]
満足
LASIK手術に関する調査では、患者満足度は92~98%であることがわかります。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] 2008年3月、米国白内障屈折矯正手術学会は、国際的な臨床ジャーナルに掲載された3,000件以上の査読済み論文の患者満足度メタ分析を発表しました。1988年から2008年にかけて実施された体系的な文献レビューのデータ(「適切に実施され、適切に設計されたランダム化臨床試験」に関する309件の査読済み論文で構成)では、LASIK患者の患者満足度は95.4%であることがわかりました。[ 48 ]
2017年の研究では、術前の症状は全体的に大幅に軽減し、視力も向上したと報告されています。メタ分析では、患者の97%が矯正なし視力(UCVA)20/40を達成し、62%が20/20を達成したことが明らかになりました。[ 49 ]
不満
LASIK手術の結果が悪かった人の中には、手術に伴う視力障害や痛みのために生活の質が著しく低下したと報告する人もいます。 [ 1 ]患者のごく一部は、過剰矯正または矯正不足のため、追加の手術が必要になる場合があります。治療後もコンタクトレンズや眼鏡を着用する必要がある患者もいます。[ 50 ]
LASIK 患者の不満の最も一般的な原因は、慢性的な重度のドライアイです。独立した研究によると、患者の 95% が術後初期にドライアイを経験します。この数は 1 か月後には最大 60% に達すると報告されています。大多数の患者では、手術後 6 ~ 12 か月で症状が改善し始めます。[ 51 ]しかし、LASIK 後に三次眼科医療センターに紹介される患者の 30% は、慢性的なドライアイが原因であることが示されています。[ 52 ] [ 53 ]
LASIKの承認に関わった元FDA職員のモリス・ワクスラーは、その後、その普及を批判した。2010年、ワクスラーはメディアに出演し、この手術の失敗率は50%を超えていると主張した。米国白内障屈折矯正手術学会の会長は、ワクスラーの情報は「虚偽の記述、誤った引用」、「結果の誤った解釈」に満ちていると反論した。[ 54 ]
2024年に、手術に不満を持つ患者を取り上げたPBSのドキュメンタリー「Broken Eyes」が公開された。[ 55 ] [ 56 ]
老眼
老眼にはプレズビレーシックと呼ばれるLASIKの一種が用いられることがある。しかし、結果はよりばらつきがあり、視力が低下する人もいる。[ 57 ]
リスク
ハロー
LASIK手術を受けた患者の中には、夜間に明るい光の周りにハローやスターバーストが見える人もいます。[ 1 ]食品医薬品局によると、5年後には「患者の2%未満が、まぶしさ、ハロー、スターバースト、複視などの視覚障害に気づきます」。さらに、「患者の約8%は、夜間の運転に中程度の困難または大きな困難を感じる可能性があります」。[ 63 ]
LASIKによる合併症は、術前、術中、術後早期、または術後後期の原因によって発生するものとして分類されています。[ 64 ]英国国民保健サービスによると、合併症は症例の5%未満で発生します。[ 58 ]
その他の合併症
- フラップ合併症 – フラップ合併症の発生率は約 0.244% です。[ 65 ]フラップ合併症(フラップのずれやフラップの折り目など、再配置が必要な合併症、びまん性層状角膜炎、上皮内増殖など)は層状角膜手術でよく見られますが[ 66 ]、永久的な視力喪失につながることはまれです。これらのマイクロケラトーム関連の合併症の発生率は、医師の経験が増えるにつれて減少します。[ 67 ]
- フラップ界面粒子は 、臨床的意義が不明な所見である。[ 68 ]スリットランプ生体顕微鏡検査で検査した眼の約38.7%、共焦点顕微鏡検査で検査した眼の100%で、さまざまなサイズと反射率の粒子が臨床的に確認できる。[ 68 ]
- 白内障:「LASIKは早期PEと関連している可能性がある。LASIKを受けた患者は、マッチングした対照群と比較して7年早くPEを発症した。」[ 69 ]
- びまん性層状角膜炎は 、LASIK 角膜フラップと下層の実質との界面に白血球が蓄積する炎症過程です。スリットランプ検査で炎症性浸潤が砂の波のように見えることから、俗に「サハラ砂漠症候群」と呼ばれています。USAeyes 組織は、LASIK 後の発生率を 2.3% と報告しています。[ 70 ]最も一般的な治療法はステロイド点眼薬です。眼科医がフラップを持ち上げて蓄積した細胞を手動で除去する必要がある場合もあります。光屈折角膜切除術ではフラップを作成しないため、DLK は報告されていません。
- 感染症 – 治療に反応する感染症の発生率は0.04%と推定されている。[ 70 ]
- LASIK後角膜拡張症とは 、LASIK手術後、時期は様々ですが角膜が前方に突出して不規則な乱視を引き起こす状態です。この状態は円錐角膜に似ています。
- 結膜下出血 – ある報告によると、結膜下出血の発生率は10.5%と推定されている。[ 70 ] [ 71 ]
- 角膜瘢痕 、または角膜の形状に永久的な問題が生じ、コンタクトレンズの装用が不可能になる状態。[ 50 ]
- 上皮内増殖 は推定0.01%である。[ 70 ]
- 外傷性フラップ脱臼 – LASIK後13年まで外傷性フラップ脱臼の症例が報告されている。[ 72 ]
- 網膜剥離:推定0.36パーセント。[ 73 ]
- 脈絡膜新生血管:推定0.33パーセント。[ 73 ]
- ぶどう膜炎:推定0.18パーセント。[ 74 ]
- 登山家の場合 – LASIK 後、角膜実質の一部が除去されるため、角膜は通常薄くなりますが、屈折矯正手術医は角膜の構造的弱化を避けるために最大厚さを維持するよう努めます。高地での気圧低下が LASIK 患者の目に極めて危険であるとは証明されていません。しかし、一部の登山家は極度の高地で近視化を経験しています。[ 75 ] [ 76 ]
- 術後晩期合併症 – 長期合併症の可能性に関する十分な証拠はまだ確立されておらず、術者の経験、器具、技術の進歩により変化する可能性がある。[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 59 ]
- 眼鏡の使用に関わらず、手術後1年で視力低下が起こる可能性がある。[ 80 ]
- 眼神経痛(角膜神経痛);10.5% [ 81 ] [ 82 ]
FDAの見解
2009 年 10 月、米国 FDA、米国国立眼研究所(NEI)、米国国防総省(DoD) は、LASIK レーザー眼科手術後に患者が経験した問題に関する広範な報告を受けて、 LASIK から生じる可能性のある深刻な問題の潜在的なリスクをよりよく理解するために、LASIK 生活の質コラボレーション プロジェクト (LQOLCP) を開始しました[ 83 ] 。 [ 84 ]このプロジェクトでは、LASIK の患者報告アウトカム (PROWL) を調査しました。プロジェクトは、パイロット フェーズ、フェーズ I、フェーズ II (PROWL-1)、フェーズ III (PROWL-2) の 3 つのフェーズで構成されていました。[ 85 ]
LASIK生活の質研究の結果は2014年10月に発表された。[ 83 ]
我々の研究の初期分析に基づくと、次のようになります。
- 手術前に視覚症状が全くなかった参加者のうち、最大46%が手術後3ヶ月の時点で少なくとも1つの視覚症状を報告した。
- 手術後に新たな視覚症状が現れた参加者のうち、最も多かったのはハロー現象でした。LASIK手術前にハロー現象がなかった参加者の最大40%が、手術後3ヶ月でハロー現象を発症しました。
- LASIK手術前にドライアイの症状がなかった参加者のうち、最大28%が手術後3ヶ月の時点でドライアイの症状を報告した。
- LASIK手術後、視覚症状(ハロー、グレアなど)のために、矯正レンズなしでは通常の活動を行うことが「非常に」困難になったり、不可能になったりした研究参加者は1%未満でした。
- LASIK手術に満足しなかった参加者は、アンケートで測定されたあらゆる種類の視覚症状(複視/二重に見える、光芒、まぶしさ、光輪)を報告した。
FDAの眼科機器部門の責任者は、LASIKの研究について「毎年LASIKを受ける患者数が非常に多いことを考えると、かなりの数の患者に不満や障害となる症状が生じる可能性がある」と述べた。[ 85 ]また、2014年にはFDAは、屈折矯正手術を受ける医師を選ぶ際に個人が考慮すべきリスクと要因および条件のリストを強調した記事を発表した。[ 59 ]
2022年、FDAはLASIKの患者向けラベル表示に関する推奨事項を提案したが[ 86 ]、LASIK業界からの反対に直面した[ 87 ]。
禁忌事項
LASIK を受ける資格があるのはすべての人ではありません。重度の円錐角膜や薄い角膜は LASIK の対象外となる場合がありますが、他の手術が有効な選択肢となる場合があります。フックス角膜内皮ジストロフィー、角膜上皮基底膜ジストロフィー、網膜裂孔、自己免疫疾患、重度のドライアイ、および重度の眼瞼炎がある場合は、 LASIK を検討する前に治療を受ける必要があります。妊娠中または授乳中の女性は、一般的に LASIK を受ける資格がありません。[ 88 ]
瞳孔が大きい人(例えば、薬を服用している場合や若い年齢層の場合)は、手術後に暗い場所でまぶしさ、ハロー、スターバースト、ゴーストイメージ(複視)などの症状が出やすい可能性があります。レーザーは角膜の内側部分にしか作用しないため、外側の縁は影響を受けません。暗い場所では、患者の瞳孔が拡大し、入射光に関して2つの領域の屈折の非同期性により、光学的異常が発生しやすくなります。[ 13 ]
光屈折角膜切除術との比較
PRKとLASIKを比較した系統的レビューでは、LASIKの方が回復時間が短く、痛みが少ないと結論付けられています。[ 11 ] 1年後の両手法の結果は類似しています。[ 11 ]
2017年の系統的レビューでは視力に不確実性があることが判明したが、ある研究では、PRKを受けた人はLASIKを受けた人に比べて屈折異常になる可能性が低く、過矯正になる可能性も低いことがわかった。[ 96 ]
参考文献
- 1 2 3 4 5 Rabin RC (2018年6月11日) 「レーシックのリスクがより明確になる – 眼科手術を受けた患者の中には、さまざまな副作用を報告している人がいる。研究によると、副作用は何年も続く可能性がある」。ニューヨーク・タイムズ。2023年5月26日のオリジナルからアーカイブ。 2018年6月11日に取得。
- 1 2 「LASIK」。米国食品医薬品局(FDA)。2023年6月13日。2024年5月20日のオリジナルからアーカイブ。 2024年8月15日取得。
- 1 2 3 Finn P (20 12 月 20 日)。「医学の謎:手術の準備で視力低下の原因が判明」。ワシントン・ポスト。2018年 6 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2017年9 月 2 日取得。
- ↑ロヴィソロ CF、ラインシュタイン DZ (2005 年 11 月~12 月)。 「有水晶体眼内レンズ」。眼科に関する調査。50 (6): 549–87 .土井: 10.1016/j.survocular.2005.08.011。PMID 16263370。
- ↑ Sanders DR、Vukich JA (2003年5 月)。 「中等度から高度近視に対する埋め込み型コンタクトレンズとレーザー角膜内切削術の比較」。Cornea。22 ( 4 ) : 324–31。doi : 10.1097 /00003226-200305000-00009。PMID 12792475。S2CID 21142105。
- ↑ Lindfield D、Poole T. 「上皮内増殖に対するNd:YAG治療」 . Cataract and Refractive Surgery Today. 2013年11月5日のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月12日取得。
- ↑ Stodola E (2016年4月1日). "LASIKの世界的普及" . EyeWorld.org . 2018年6月12日のオリジナルよりアーカイブ済み . 2018年6月12日閲覧.
- ↑ Stuart A. 「LASIKの過去、現在、未来を考察する」 EyeNet Magazine。2013年7月31日のオリジナルからアーカイブ。 2013年9月12日取得。
- 1 2 Corcoran KJ (2015 年 7 月)「米国における屈折矯正手術のマクロ経済状況」Current Opinion in Ophthalmology . 26 (4): 249–54 . doi : 10.1097/ICU.0000000000000159 . PMID 26058020. S2CID 11842503 .
- ↑ Health Cf (2023年8月18日) 「FDAのLASIKプログラム」FDA。2024年12月9日取得。
- 1 2 3 4 Shortt AJ、Allan BD、Evans JR (2013 年 1 月 31 日)。Cochrane Eyes and Vision Group (編)。「近視に対するレーザー角膜内切削術 (LASIK) と光屈折角膜切除術 (PRK) の比較」。Cochrane Database of Systematic Reviews。2013 ( 1)。doi : 10.1002 /14651858.CD005135.pub3。PMC 11848121。
- ↑ Reinstein DZ、Carp GI、de Benedictis D、Archer TJ、Gobbe M、Khan R、et al. (2015 年 5 月) 「経験豊富な 2 人の外科医による手術時間の比較によるレーザー角膜内切削術手術手技の標準化の評価」 . Journal of Cataract and Refractive Surgery . 41 (5): 1004–1008 . doi : 10.1016/j.jcrs.2014.08.039 . ISSN 0886-3350 .
- 1 2 3 「LASIK手術はいつ受けられないのか?」米国食品医薬品局(FDA) 2018年11月7日。2019年9月19日のオリジナルからアーカイブ。 2019年12月16日取得。
- ↑ Boyd K (2024年8月9日) 「LASIK - レーザー眼科手術」米国眼科学会。2024年1月18日のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月14日取得。
- ↑ 「私はLASIK手術の候補者ですか?TLCレーザーアイセンター」。Tlcvision.com。2024年9月15日のオリジナルからアーカイブ。 2018年12月20日取得。
- ↑ Azar DT、Gatinel D (2007)。屈折矯正手術(第2版)。フィラデルフィア:Mosby Elsevier。ISBN 978-0-323-03599-6。
- ↑ Walsh MJ. 屈折矯正手術の未来は角膜形状解析に基づくのか、それとも波面解析に基づくのか?「眼科手術ニュース」2000年8月1日、26ページ。
- ↑ Walsh MJ. Wavefrontは成功の兆しを見せているが、単独で成功できるだろうか? Ocular Surgery News . 2000年9月1日、41ページ。
- ↑ EW Dialogue: 診断ツールとしての波面屈折の未来。「EyeWorld」。2000年5月号、64~65ページ。
- 1 2 3 Alpins NA (2002). "波面技術:角膜乱視矯正と屈折乱視矯正に関する古い疑問に答えられない新しい進歩". Journal of Refractive Surgery . 18 (6): 737–9 . doi : 10.3928/1081-597X-20021101-12 . PMID 12458868 .
- 1 2 Alpins N、Stamatelatos G (2008 年 8 月)。「近視性乱視に対するトポグラフィーと屈折波面治療を組み合わせたレーザー角膜内切削術の臨床結果」。Journal of Cataract and Refractive Surgery。34 ( 8 ): 1250–9。doi : 10.1016 / j.jcrs.2008.03.028。PMID 18655973。S2CID 29819060。
- ↑ Alpins N、Stamatelatos G (2007 年 4 月)。「軽症円錐角膜および軽度円錐角膜眼における近視および乱視に対する地形データと屈折データを組み合わせたカスタマイズされた光乱視屈折角膜切除術」。Journal of Cataract and Refractive Surgery。33 ( 4 ) : 591–602。doi : 10.1016 / j.jcrs.2006.12.014。PMID 17397730。S2CID 14881153。
- ↑ 「屈折矯正レーザー手術:LASIKの詳細解説とPRK、Epi-LASIK、LASEKの概要:サイエンスライターのためのガイド」(PDF)。米国眼科学会。2012年6月16日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2012年1月29日取得。
- ↑ Segre L. 「LASIK眼科手術およびその他の矯正処置の費用」。Allaboutvision.com 。2012年6月19日のオリジナルからアーカイブ。 2012年8月15日取得。
- ↑ Fares U、Suleman H、Al-Aqaba MA、Otri AM、Said DG、Dua HS (2011 年 8 月)。「波面誘導屈折レーザー治療の有効性、予測可能性、および安全性:メタ分析」。Journal of Cataract and Refractive Surgery。37 ( 8 ): 1465–75。doi : 10.1016 / j.jcrs.2011.02.029。PMID 21782089。S2CID 26968756。
- ↑ Campbell S (2004年11月12日) 「空軍は『兵器級』のビジョンを目指す」米国空軍。2011年12月10日取得。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク) - ↑ 「Nidek EC-5000 エキシマレーザーシステム – P970053/S011」。米国食品医薬品局(FDA)。2013年10月13日。 2016年6月3日にオリジナルからアーカイブ。 2016年5月1日に取得。
- ↑ Stulting D (2014年4月28日) 「地形ガイドLASIK:屈折レーザー治療におけるパラダイムシフト」(PDF) EyeWorld Daily News 2016年5月1日閲覧。
- ↑ Troutman RC、Swinger C (1978)。「屈折角膜形成術:角膜水晶体形成術と角膜切除術」。米国眼科学会誌。76 :329–39。PMC 1311630。PMID 382579。
- ↑ 「物理学の産業応用賞受賞者」。アメリカ物理学会。2011年9月28日のオリジナルからアーカイブ。 2011年12月10日取得。
- 1 2 "James Wynne" . laserfest.org . 2023年2月5日のオリジナルからアーカイブ済み。 2021年12月30日取得。
- ↑ 「IBMの科学者3人がLASIK眼科手術につながる画期的な発見をどのように成し遂げたか - A Smarter Planet Blog」。A Smarter Planet Blog 。2013年2月1日。 2013年9月10日のオリジナルからアーカイブ。 2026年2月26日取得。
- ↑ Cotliar AM、Schubert HD、Mandel ER、Trokel SL(1985年2月)。「エキシマレーザー放射状角膜切開術」。眼科学。92 (2):206–8。doi:10.1016 / s0161-6420(85)34052-6。PMID 3982798。
- ↑ペイマン GA、バダロ RM、コベヒ B (1989)。「赤外線 (2.9 μm) エルビウム:YAG レーザーを使用したウサギの角膜アブレーション」。眼科。96 (8): 1160–1170。土井: 10.1016/S0161-6420(89)32755-2。ISSN 0161-6420。
- ↑ 「ゴラム・ペイマン」。国立科学技術メダル財団。2026年2月26日取得。
- ↑ 「ゴラム・ペイマン博士が生涯功労賞を受賞|アリゾナ大学保健科学部」 healthsciences.arizona.edu 2021年12月14日2026年2月26日閲覧
- ↑ペイマン GA、バダロ RM、クーベヒ B (1989 年 8 月 1 日)。「赤外線 (2.9 μm) エルビウム:YAG レーザーを使用したウサギの角膜アブレーション」。眼科。96 (8): 1160–1170。土井: 10.1016/S0161-6420(89)32755-2。ISSN 0161-6420。PMID 2797719。
- ↑ 「PRKおよびその他の屈折矯正手術用のFDA承認レーザー」。米国食品医薬品局(FDA)。2024年9月14日のオリジナルからアーカイブ。 2011年12月10日取得。
- 1 2 「LASIK 用 FDA 承認レーザー一覧」。米国食品医薬品局(FDA)。2024年 9 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2011年12 月 10 日取得。
- 1 2 「金の卵を産むガチョウをつかむ – UCアーバインニュース」 . news.uci.edu . 2026年2月26日取得。
- ↑ 「発明からインパクトへ:LASIK眼科手術の物語」。米国国立科学財団(NSF)。2024年3月15日。 2024年10月15日取得。
- ↑ Schoenberg N (2016年5月23日) 「レーシック手術、患者の間で人気が落ちている」シカゴ・トリビューン。2018年6月15日のオリジナルからアーカイブ。2018年6月15日に取得。
- 1 2 3 4 Stein JD、Childers DM 、Nan B 、Mian SI (2013 年 7 月)。「レーザー角膜内切削術に対する一般市民の関心の測定」。Cornea。32 ( 7 ) : 1015–8。doi : 10.1097 /ICO.0b013e318283c85a。PMC 3679260。PMID 23538615。
- ↑ 「屈折異常を矯正するための光屈折(レーザー)手術」(pdf)。国民保健サービス。2006年3月。2014年11月22日にオリジナルからアーカイブ。2014年9月21日に取得。
- ↑ Saragoussi D、Saragoussi JJ(2004年9月)。「[ Lasik、PRK、および視力の質:予後因子の研究と満足度調査]」。Journal Français d'Ophtalmologie(フランス語)。27 ( 7):755–64。doi:10.1016/S0181-5512(04)96210-9。PMID 15499272。2011年8月17日にオリジナルからアーカイブ。2009年7月10日に取得。
- ↑ Bailey MD、Mitchell GL、Dhaliwal DK、Boxer Wachler BS、 Zadnik K ( 2003 年 7 月)。「レーザー角膜内切削術後の患者満足度と視覚症状」。Ophthalmology。110 ( 7 ) : 1371–8。doi : 10.1016/S0161-6420(03)00455- X。PMID 12867394。
- ↑ McGhee CN、Craig JP、Sachdev N、Weed KH、Brown AD (2000 年 4 月)。「強度近視に対するレーザー角膜内切削術の機能的、心理的、満足度に関する結果」。Journal of Cataract and Refractive Surgery。26 ( 4 ): 497–509。doi : 10.1016 / S0886-3350(00 ) 00312-6。PMID 10771222。S2CID 13304987。
- ↑ Solomon KD、Fernández de Castro LE、Sandoval HP、Biber JM、Groat B、Neff KD、et al . (2009 年 4 月)。「LASIK の世界文献レビュー: 生活の質と患者満足度」。Ophthalmology。116 ( 4 ) : 691–701。doi : 10.1016 / j.ophtha.2008.12.037。PMID 19344821。
- ↑ Sugar A、Hood CT、Mian SI ( 2017年1月)。「LASIK後の患者報告アウトカム:PROWL研究における生活の質」。JAMA。317 (2 ):204–205。doi : 10.1001 / jama.2016.19323。PMID 28097345。
- 1 2 「LASIK眼科手術」。ニューヨーク・タイムズ。2024年9月14日のオリジナルからアーカイブ。 2013年9月10日取得。
- ↑ Shtein RM (2011年10月) 「LASIK後のドライアイ」 Expert Review of Ophthalmology 6 ( 5): 575–582 . doi : 10.1586/eop.11.56 . PMC 3235707 . PMID 22174730 .
- ↑ Levinson BA、Rapuano CJ、Cohen EJ、Hammersmith KM、Ayres BD、Laibson PR (2008 年 1 月)。「レーザー角膜内切削術後の Wills Eye Institute 角膜サービスへの紹介: 患者の不満の理由」。Journal of Cataract and Refractive Surgery。34 ( 1 ): 32–9。doi : 10.1016 / j.jcrs.2007.08.028。PMID 18165078。S2CID 11133295。
- ↑ Jabbur NS、Sakatani K、O'Brien TP (2004 年 9 月)。「屈折矯正手術後に相談を求めた不満患者の合併症の調査と管理に関する推奨事項」。Journal of Cataract and Refractive Surgery。30 ( 9 ): 1867–74。doi : 10.1016 / j.jcrs.2004.01.020。PMID 15342048。S2CID 25054973。
- ↑ Rodemich K (2010). 「元FDA職員がLASIKのリスクを警告:LASIKを承認した人物が、眼疾患の「流行」を警告」。Review of Optometry . 147 (10): 4.
- ↑ https://www.youtube.com/watch?v=V9g4tnLL2r4 。 2026年5月2日取得。
- ↑ https://www.imdb.com/title/tt32141704/ 。 2026年5月2日取得。
- ↑ Pallikaris IG 、Panagopoulou SI (2015年7月) 。 「老眼矯正のための PresbyLASIK アプローチ」。Current Opinion in Ophthalmology。26 ( 4): 265–72。doi : 10.1097 / icu.0000000000000162。PMID 26058023。S2CID 35434343。
- 1 2 「レーザー眼科手術とレンズ手術」。NHS Choices。2012年3月5日。2024年9月14日にオリジナルからアーカイブ。 2013年10月26日取得。
- 1 2 3 4 「LASIK – リスクは何ですか?自分に合った医師を見つけるにはどうすればよいですか?」米国食品医薬品局(FDA)。2018 年 8 月 8 日。2019年 9 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2024年9 月 14 日取得。
- ↑ 「レーザー角膜内切削術(LASIK)レーザー - 患者向け表示に関する推奨事項;業界および食品医薬品局職員向けガイダンス案」 。 2026年6月14日取得。
- ↑ 「レーザー角膜内切削術後の眼表面およびマイボーム腺機能の長期評価」 。 2026年5月11日取得。
- ↑ Simpson RG、 Moshirfar M 、 Edmonds JN、Christiansen SM、Behunin N ( 2012)。 「膠原病患者におけるレーザー角膜内切削術:文献レビュー」。Clinical Ophthalmology。6 :1827–37。doi:10.2147/ OPTH.S36690。PMC 3497460。PMID 23152662。
- ↑ 「レーザー角膜内切削術(LASIK)レーザー - 患者向け表示に関する推奨事項;業界および食品医薬品局職員向けガイダンス案」 。 2026年6月14日取得。
- ↑ Majmudar, PA.「LASIK合併症」。Focal Points: Clinical Modules for Ophthalmologists。米国眼科学会。2004年9月。 2006年3月11日にWayback Machineにアーカイブ済み。
- ↑ Carrillo C、Chayet AS、Dougherty PJ、Montes M、Magallanes R、Najman J、et al. (2005)。「NIDEK MK-2000マイクロケラトームを使用したLASIKにおけるフラップ作成中の合併症の発生率(26,600例)」。Journal of Refractive Surgery。21 (5 Suppl) :S655-7。doi :10.3928/1081-597X- 20050902-20。PMID 16212299。
- ↑ 「眼科手術教育協議会」。Lasikinstitute.org 。 2011年9月28日のオリジナルからアーカイブ済み。2011年12月10日取得。
- ↑ Tham VM、Maloney RK(2000年5月)。「レーザー角膜内切削術におけるマイクロケラトームの合併症」。眼科学。107(5):920–4。doi:10.1016/S0161-6420(00)00004- X。PMID 10811084。
- 1 2 Vesaluoma M、Pérez-Santonja J 、 Petroll WM、Linna T、Alió J、Tervo T(2000年2月)。「近視性LASIKによって誘発される角膜実質の変化」。Investigative Ophthalmology & Visual Science。41(2):369–76。PMID 10670464。2010年9月5日にオリジナルからアーカイブ。2006年3月25日に取得。
- ↑ 「LASIKは健康な患者における早期白内障手術と関連している」 。 2026年5月18日取得。
- 1 2 3 4 Sun L、Liu G、Ren Y、Li J、Hao J、Liu X、et al. (2005). 「中国人近視患者5081人の10,052眼におけるLASIKの有効性と安全性」。Journal of Refractive Surgery。21 (5 Suppl) : S633-5。doi : 10.3928/1081-597X- 20050902-15。PMID 16212294。
- ↑ 「LASIK後の角膜拡張症」。米国眼科学会。2022年10月4日にオリジナルからアーカイブ済み。2013年6月12日に取得。
- ↑ガルビス V、テロ A、オルティス AI、キンテロ MP、パラ MM、ブランコ NA (2019 年 4 月から 6 月)。「レーシック後 13 年後の外傷性角膜皮弁剥離および喪失」。サウジ眼科ジャーナル。33 (2): 172–176。土井: 10.1016/j.sjopt.2018.08.001。PMC 6664271。PMID 31384163。
- 1 2 Ruiz-Moreno JM、Alió JL (2003)。「9,239眼における屈折矯正手術後の網膜疾患の発生率」。Journal of Refractive Surgery。19 ( 5 ): 534–47。doi : 10.3928/1081-597X- 20030901-08。PMID 14518742。
- ↑ Suarez E、Torres F、Vieira JC、Ramirez E、Arevalo JF (2002 年 10 月)。「レーザー角膜内切削術後の前部ぶどう膜炎」。Journal of Cataract and Refractive Surgery。28 ( 10): 1793–8。doi : 10.1016 / S0886-3350(02 ) 01364-0。PMID 12388030。S2CID 11880947。
- ↑ Boes DA、Omura AK、Hennessy MJ (2001年12 月)。「高地曝露が近視性レーザー角膜内切削術に及ぼす影響」。Journal of Cataract and Refractive Surgery。27 ( 12): 1937–41。doi : 10.1016/S0886-3350 ( 01 ) 01074-4。PMID 11738908。S2CID 45468164。
- ↑ Dimmig JW、Tabin G (2003 ) 。「レーザー角膜内切削術後のエベレスト登頂」。屈折矯正手術ジャーナル。19 (1): 48– 51。doi : 10.3928 / 1081-597X- 20030101-10。PMID 12553606。
- ↑ハマー T、ハイネマン M、ナウマン I、ダンカー GI (2006 年 3 月)。 「[標準レーシックおよび波面誘導レーシック後の高次収差の補正と誘発、および術後のコントラスト感度への影響]」。Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde (ドイツ語)。223 (3): 217–24 .土井: 10.1055/s-2005-858864。PMID 16552654。S2CID 71611964。
- ↑ Alió JL 、Montés-Mico R(2006年2月)。「残存屈折異常に対する波面誘導LASIKと標準LASIKの比較」。Ophthalmology。113 (2):191–7。doi:10.1016 /j.ophtha.2005.10.004。PMID 16378639。
- ↑ Caster AI、Hoff JL、Ruiz R (2005)。「LADARVision4000エキシマレーザーを使用した従来型LASIKと波面誘導型LASIKの比較」。Journal of Refractive Surgery。21 ( 6 ): S786-91。doi : 10.3928/1081-597X- 20051101-28。PMID 16329381。
- ↑ 「LASIKレーザー眼科手術」。Webmd.boots.com。2016年5月15日のオリジナルからアーカイブ済み。2016年5月6日取得。
- ↑ 「屈折矯正手術後の神経因性角膜痛:危険因子、臨床症状、画像診断およびプロテオミクス特性」 。 2026年5月18日取得。
- ↑ St Philip E、Favaro A (2019年4月7日)。「レーザー眼科手術のまれだが深刻な合併症の後遺症に家族が対処」。CTV 。 2024年9月14日のオリジナルからアーカイブ。 2019年11月26日取得。
- 1 2 「LASIK生活の質に関する共同プロジェクト」。米国食品医薬品局(FDA)。2019年11月16日にオリジナルからアーカイブ。2014年11月28日に取得。
- ↑ 「FDAのLASIKプログラム」。米国食品医薬品局(FDA)。2019年4月26日。2024年7月1日にオリジナルからアーカイブ。2024年9月14日に取得。
- 1 2 Eydelman MB、「LASIK Quality of Life Collaboration Project (LQOLCP) (PDF)」、米国食品医薬品局(FDA)、2016年10月24日にオリジナル(PDF)からアーカイブ、2019年12月16日に取得
- ↑ 「レーザー角膜内切削術(LASIK)レーザー - 患者向け表示に関する推奨事項;業界および食品医薬品局職員向けガイダンス案」 。 2026年6月14日取得。
- ↑ . ニューヨーク・タイムズhttps://www.nytimes.com/2022/12/07/health/lasik-injuries-fda.html . 2026年5月4日取得.
- ↑ 「近視と乱視に対するLASIK:安全性と有効性 – EyeWiki」。eyewiki.aao.org。2024年9月14日のオリジナルからアーカイブ済み。 2019年8月6日取得。
- ↑ McKinney S. 「表面アブレーションを再検討する時期か?」 www.reviewofophthalmology.com 2021年10月18日のオリジナルからアーカイブ済み。2020年8月14日取得。
- ↑ 「Avedro社、Vedera眼科用機器で欧州連合のCEマークを取得」(PDF)。Avedro.com (プレスリリース)。2010年4月20日。2013年11月4日にオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年12月20日取得。
- ↑ "CRSTodayEurope.com > 2010年5月 > 業界インタビュー:屈折矯正手術のあり方を再び変えることを目指す" . Bmctoday.net . 2010年4月16日。2011年8月18日のオリジナルからアーカイブ済み。 2011年12月10日取得。
- ↑ 「老眼用IntraCOR」(PDF)。2010pv.com。2011年9月2日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2018年12月20日取得。
- ↑ 「近視用IntraCOR」(PDF)。2010pv.com 。 2011年9月2日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2018年12月20日取得。
- ↑ Chen S, Feng Y, Stojanovic A, Jankov MR, Wang Q (2012年1月). "近視に対するLASIKにおけるIntraLaseフェムト秒レーザーと機械式マイクロケラトームの比較:系統的レビューとメタ分析" (PDF) . Journal of Refractive Surgery . 28 (1): 15– 24. doi : 10.3928/1081597x-20111228-02 . PMID 22233436 . 2022年1月7日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2015年11月1日に取得。
- ↑ Bages-Rousselon Y、Pinkus D、Rivas M、Butron K、Robledo N、Chayet A (2021年4月1日)。「近視および近視性乱視の矯正のための80ミクロンフラップフェムト秒レーザーLASIK」。Journal of Cataract and Refractive Surgery。47 ( 4): 445–449。doi : 10.1097 / j.jcrs.0000000000000484。PMID 33196573。
- ↑ Kuryan J、Cheema A、Chuck RS ( 2017年 2 月)。「近視矯正のためのレーザー補助上皮下角膜切除術 (LASEK) とレーザー補助角膜内切削術 (LASIK)」。コクラン・システマティック・レビュー・データベース。2017 ( 2 ) CD011080。doi : 10.1002 /14651858.CD011080.pub2。PMC 5408355。PMID 28197998。