ホメオパシーにおけるホメオパシー希釈法(施術者からは「ダイナミゼーション」または「ポテンティゼーション」として知られている)は、物質をアルコールまたは蒸留水で希釈し、その後「サッカシオン」と呼ばれるプロセスで激しく振るプロセスである。石英やカキ殻などの不溶性固体は、乳糖で粉砕して希釈する(トリチュレーション)。ホメオパシーの創始者であるサミュエル・ハーネマン(1755-1843)は、サッカシオンのプロセスによって希釈された物質の「生命エネルギー」が活性化され、[1]連続的な希釈によって調合物の「効力」が増加すると主張したが、ホメオパシーの他の系統(シュースラーの系統など)はこれに反対した。
この概念は疑似科学です。なぜなら、一般的に使用される希釈度では、元の物質の分子が残っていない可能性が高いからです。[2]したがって、ホメオパシーの高希釈度は、生薬と重複する可能性のある低希釈度と区別する必要があります。[3]
背景
ホメオパシーの創始者、サミュエル・ハーネマンは、希釈されていない投与量が反応、時には危険な反応を引き起こすことを発見し、製剤は可能な限り低用量で投与するように指示した。[4] 高希釈で効力が低下するのを防ぐには、弾性のある表面に叩きつけて激しく振る、いわゆるサッカッション(振盪)が必要であるという見解を彼は形成した。[4]ハーネマンは、鞍袋や馬車など、輸送中に振盪された製剤の方が「効力」が強いと判断した後、この結論に達したと言われている。[5] : 16 ハーネマンは、鞍職人に、片側を革で覆い、馬の毛を詰めた特別な木製の叩き板を作らせた。[6] : 31 希釈とサッカッションのプロセスは、ホメオパシー医によって「ダイナミゼーション」または「ポテンティゼーション」と呼ばれている。[7] [8]工業生産では、これは機械で行われることがある。打撃の回数と強さについては意見が分かれており、施術者の中にはサクセッションの必要性自体に異議を唱える人もいる。実験室での分析はなく、サクセッションの重要性とテクニックは文献から確実に判断することはできない。[5] : 67–69
効力スケール

ホメオパシーでは、 3 つの主な対数希釈スケールが日常的に使用されています。ハーネマンは、各段階で物質を 100 倍に希釈する「100 倍希釈スケール」または「C スケール」を作成しました。また、各段階で調合物を 10 倍に希釈する 10 進希釈スケール (「X」または「D」と表記) もあります。[9]ハーネマンは、生涯のほとんどで 100 倍希釈スケールを好んで使用しましたが、晩年の 10 年間で、ハーネマンは 50,000 分の 1 に薬を希釈する 150 分の 1 (Q) スケールを開発しました。[10]
2C希釈では、物質を100分の1に希釈し、その希釈溶液の一部をさらに100倍に希釈する必要があります。これは、元の物質の1部を溶液の10,000部に希釈することになります。[11] 6C希釈では、このプロセスを6回繰り返し、最終的に元の物質が100 −6 =10 −12 倍に希釈されます。より高い希釈率でも同じパターンに従います。ホメオパシーでは、より薄い溶液はより高い効力を持つと説明され、より薄い物質はより強力でより深く作用するとホメオパシー医は考えています。[12]最終製品は、希釈剤(通常、液体の場合はエタノールまたは純水、不溶性固体の場合は乳糖)と区別がつかないほど希釈されることがよくあります。[13] [14] [15]
ハーネマンは、ほとんどの目的に 30C 希釈(つまり、10 60倍の希釈)を推奨しました。[16]ハーネマンは、通常 300C までの希釈を使用しましたが、「問題には限界があるに違いない」という意見でした。[17] : 322 ハーネマンの時代には、化学物質の最小単位としての原子または分子の概念が認識され始めたばかりだったので、製剤を無制限に希釈できると想定するのは妥当でした。現在では、元の物質 1 モルから開始する場合、元の物質の 1 分子を含む可能性が高い最大の希釈度は 12C であることがわかっています(根拠についてはアボガドロ定数を参照)。
ホメオパシー療法士の中には、10 進法 (D または X) を開発し、各段階で物質を元の量の 10 倍に希釈する人もいます。したがって、D または X スケールの希釈度は、C スケールの同じ値の半分です。たとえば、「12X」は「6C」と同じ希釈レベルです。ハーネマンはこのスケールを使用しませんでしたが、19 世紀を通じて非常に人気があり、ヨーロッパでは現在でも人気があります。この効力スケールは、1830 年代にアメリカのホメオパシー療法士コンスタンティン ヘリングによって導入されたようです。[18]ハーネマンは、生涯の最後の 10 年間で、薬物を 1 部に希釈剤 50,000 部に希釈する 15 ミリシマル (Q) または LM スケールも開発しました。[19] Q スケールの特定の希釈度は、C スケールの指定の約 2.35 倍です。たとえば、「20Q」と記載されている調合剤は、「47C」と記載されている調合剤とほぼ同じ濃度です。[20]
1000C 以上の効力は通常、ローマ数字の M で表示され、100 進数の「C」インジケーターが暗示されます (このような高効力はすべて 100 進希釈であるため)。1M = 1000C、10M = 10,000C、CM = 100,000C。LM (50,000C を示す) は、LM 効力スケールと混同されるため、通常は使用されません。
次の表は、X 希釈スケールと C 希釈スケールを比較し、それらを同等の希釈で等しくする概要です。ただし、ホメオパシーの原理の理解は希釈ではなく「効力増強」によって説明されるため、異なる効力を希釈係数の等価性に基づいて等しくできると想定することはできません。
希釈
溶液を連続的に希釈すると、希釈段階を経るごとに、溶液 1 リットルあたりの元の物質の分子数が少なくなります。最終的には、溶液は希釈されて、希釈生成物 1 リットル中に元の物質の分子が 1 つも含まれない可能性がなくなります。「コルサコフ」法も使用できます。コルサコフ法では、調合剤が製造されている容器を空にし、溶媒で満たします。容器の壁に付着している液体の量は、新しいバッチに十分であると見なされます。[5] : 270 コルサコフ法は、ホメオパシー調合剤のラベルで K と呼ばれることもあります。[21] [22]別の方法は Fluxion で、これはバイアルに水を連続的に通すことによって物質を希釈します。[23]花崗岩、ダイヤモンド、プラチナなどの不溶性固体は、ラクトースで粉砕して希釈します (「粉砕」)。[5] : 23
モル限界
1 mol/L の物質溶液から始める場合、分子の数を 1 リットルあたり 1 個未満に減らすために必要な希釈率は、1×10 24 分の 1 (24X または 12C) です。
- 6.02×10 23 /1×10 24 = 1リットルあたり0.6分子
この限度(約 12C に相当)を超えるホメオパシー希釈液には、元の物質の分子が 1 つも含まれている可能性は低く、これより低い希釈液には検出可能な量も含まれていません。ISO 3696(分析実験室用水)では、純度を 10 億分の 10、つまり 10×10 −9と規定しています。この水は、不純物が水に浸出するためガラスやプラスチックの容器に保存することはできず、ガラス器具は使用前にフッ化水素酸で洗浄する必要があります。10 億分の 10 は、ホメオパシー希釈液の 4C に相当します。
類推
ホメオパシーの批評家も支持者も、ホメオパシーに伴う希釈を類推で説明しようとすることがよくあります。
例として、12C溶液は「北大西洋と南大西洋の両方でひとつまみの塩」に相当すると述べられていますが、これはほぼ正しいです。[ 24] [25]元の物質の3分の1滴を地球上のすべての水に希釈すると、約13Cの濃度の調合物が生成されます。[27] [28] [29]
インフルエンザの一般的なホメオパシー治療は、オシロコシナムという名前で販売されているアヒルの肝臓の200℃希釈液です。観測可能な宇宙全体には約1080個の原子しかないため、観測可能な宇宙の1分子の希釈液は約40℃になります。したがって、オシロコシナムは、最終物質に1分子だけを持つために、 10320倍の原子を必要とします。[30]
一般的なホメオパシー製剤で用いられる希釈のもう一つの例は、ホメオパシー希釈をプールで治療物質を溶かすことに例えることである。[31] [32]オリンピックサイズのプールには10 32 個の水分子があり、そのようなプールを15Cのホメオパシー製剤で完全に満たした場合、元の物質の分子を少なくとも1つ摂取する確率を63%にするには、そのようなプールの容積の1%、つまり約25トンの水を飲み込む必要がある 。[33] [34]
ホメオパシーでは、特徴的に高希釈度で薬が処方されるが、これはホメオパシーの最も物議を醸し、信じ難い側面であると考えられている。[35]
提案された説明
ホメオパシー療法士は、この水は元の物質の「本質的な特性」を保持していると主張している。なぜなら、調合液は希釈するたびに振られているからである。 [36]ハーネマンは、溶液のダイナミゼーションまたは振盪により、物質内から「霊のような」治癒力が放出されると考えていた。ホメオパシー調合液は極度に希釈されることが多いが、ホメオパシー療法士は、これらのホメオパシー調合液には治癒力が保持されていると主張している。[34]現代のホメオパシー支持者は、「水の記憶」 という概念を提唱している。それによると、水はその中に混ぜられた物質を「記憶」し、摂取するとそれらの物質の効果を伝えるという。この概念は物質に関する現在の理解と矛盾しており、水の記憶が生物学的であろうとなかろうと、検出可能な効果を持つことは一度も実証されていない。「水の記憶」を支持するためにしばしば主張されるのは、科学は水を完全には理解していないということである。実際、液体の水の構造と特性については、理論的および実験的研究の両方から多くのことが分かっています。これは、生化学におけるその重要性、分子の相対的な単純さ、および水素結合の量子力学的性質により、理論化学で研究される物質として人気があるためです。[37]水の実際の記憶は実験的に測定することができ、約50フェムト秒、つまり0.000000000000005秒であることがわかっています。 [38]科学界では一般に疑似科学と見なされている、ジャック・ベンヴェニストによるいわゆる水の記憶に関する議論のある研究では、水にエネルギーを刻印できることが実証されたと主張しています。[39] [40] [41]スイスの化学者ルイ・レイが2003年に発表した別の研究では、ホメオパシーで希釈された塩化ナトリウムと塩化リチウムの溶液は、熱ルミネセンスで測定したところ、通常の水とは非常に異なる水素結合構造を持つことがわかったと主張しています。[42] [43]
希釈化論争
すべてのホメオパシー医が極度に高い希釈を推奨しているわけではない。初期のホメオパシー医の多くはもともと医師であり、一般的に「3倍」や「6倍」などの低い希釈度を使用し、「12倍」を超えることはめったになかった。これらの希釈度(「粉砕」)は、例えばヴィルヘルム・ハインリッヒ・シュスラーの12の生化学的組織塩の支持者によって20世紀後半にもまだ人気があった。低い希釈度と高い希釈度の分裂はイデオロギー的な線に沿っていた。低い希釈度を支持する人々は病理学と従来の医学との強いつながりを強調し、高い希釈度を支持する人々は生命力、マヤズム、病気の精神的な解釈を強調した。[44] [45] [46]低い希釈度と高い希釈度の両方を備えた製品の中には、引き続き販売されているものがあるが、それらの製品と同様に、プラセボ と比較してテストした場合に効果があることが決定的に実証されていない。[47] [48]
参考文献
- ^ Kayne SB (2006)、ホメオパシー薬学:理論と実践(第2版)、エルゼビアヘルスサイエンス、p.53、ISBN 978-0-443-10160-1
- ^ Grimes, DR (2012). 「ホメオパシーの提案されたメカニズムは物理的に不可能である」.代替療法と補完療法に焦点を当てる. 17 (3): 149–155. doi :10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.
- ^ Csupor, D.; Boros, K.; Hohmann, J. (2013). 「低効力ホメオパシー療法とアロパシーハーブ療法:重複はあるか?」PLOS ONE . 8 (9): e74181. doi : 10.1371/journal.pone.0074181 . PMC 3760822 . PMID 24019954.
- ^ ab Kayne SB (2006). ホメオパシー薬学:理論と実践(第2版)。エルゼビアヘルスサイエンス。p. 53。ISBN 978-0-443-10160-1。
- ^ abcd シェルトン、JW (2004)。ホメオパシー:その本当の効果。アマースト、ニューヨーク:プロメテウスブックス。ISBN 978-1-59102-109-4。
- ^ ゴールドエーカー、ベン(2008年)。『バッドサイエンス』ロンドン:フォースエステート。ISBN 978-0-00-724019-7。
- ^ ハーネマン S (1921)。『医術のオルガノン』(第 6 版)。キーツ出版。格言128。ISBN 978-0-87983-228-5。
- ^ Stephen Barrett, MD「ホメオパシー:究極の偽物」。2011年5月26日閲覧。
- ^ 「ホメオパシー薬の効力または希釈度」。2015年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月15日閲覧。
- ^ Adler, UC; Adler, MS (2006). 「ハーネマンの50ミリシマルポテンシーの実験:ケースブックのさらなるレビュー」.ホメオパシー. 95 (3): 171–181. doi :10.1016/j.homp.2006.03.003. ISSN 1475-4916. PMID 16815521. S2CID 3760829.
- ^標準的な化学では、 体積-体積パーセント法で測定すると、濃度 0.01% の物質が生成されます。
- ^ ホメオパシー用語集、クレイトン大学薬理学部、2012年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年2月15日取得
- ^ 「Dynamization and Dilution」、補完代替医療、クレイトン大学薬理学部、2002年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年3月24日取得
- ^ スミス T (1989)、ホメオパシー医学、ヒーリングアーツプレス、pp. 14-15
- ^ Similia similibus curentur (同類は同類を治す)、クレイトン大学薬理学部、2007-08-08 にオリジナルからアーカイブ、 2007-08-20 に取得
- ^ ハーネマン S (1921)、『医術のオルガノン』(第 6 版)、格言 128
- ^ リチャード・ハール (1922)。『サミュエル・ハーネマン:その生涯と業績:最近発見された公文書、文書、手紙などに基づく』B. ジェイン出版社、p. 101。ISBN 978-81-7021-693-3. 2013年1月24日閲覧。
- ^ ロバート・ED(1853)、ホメオパシーの理論と実践に関する講義(PDF)、ロンドン:B.ジェイン、pp.526-7、ISBN 978-81-7021-311-6
- ^ Little D、「ハーネマンの高度な方法」、Simillimum.com 、 2007-08-04取得
- ^ 希釈度がQスケールでq、Cスケールでcと指定されている場合、c/q=log 10 (50,000)/2=2.349485となります。
- ^ 「ホメオパシー:希釈されて存在しなくなる?」 scilogs.com/in_scientio_veritas。2011年1月22日。 2015年6月15日閲覧。
- ^ 「ホメオパシー薬の効力または希釈度」ritecare.com。2015年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月15日閲覧。
- ^ ウィンストン、ジュリアン (1989-04-01). 「ポテンタイジングマシンの簡単な歴史」.ブリティッシュホメオパシージャーナル. 78 (2): 59–68. doi :10.1016/S0007-0785(89)80050-X. ISSN 0007-0785. S2CID 71942187.
- ^ Bambridge AD (1989).ホメオパシーの調査ケント、イギリス: Diasozo Trust. ISBN 978-0-948171-20-8。
- ^ Andrews P (1990)。「ホメオパシーとヒンズー教」。ウォッチマンエクスポジター。ウォッチマンフェローシップ。
- ^ 塩化ナトリウム(ホメオパシーではナトゥラム・ムリアティカムとも呼ばれる)を使用して生成される 12C 溶液は、大西洋とその周辺の海の体積が 3.55×10 8 km 3 または3.55 ×10 20 L であるため、大西洋と同じ体積の水に 0.36 mL の食塩(約 0.77 g)を溶かすのと同等です。 : Emery KO、Uchupi E (1984)。大西洋の地質学。Springer。ISBN 978-0-387-96032-6。
- ^ ホメオパシーの希釈とそれに関連する数学についての詳しい議論については、「ホメオパシーの希釈」を参照してください。
- ^ 地球上の水の体積は約1.36×10 9 km 3です。地球の水の分布。米国地質調査所。2006年8月28日。ISBN 978-0-07-825402-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ Gleick PH,水資源、Schneider SH編 (1996)。気候と天気の百科事典。第2巻。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 817–823。
- ^ ロバート・L・パーク(2008年)。『迷信:科学時代の信仰』プリンストン大学出版局。145~146ページ。ISBN 978-0-691-13355-3。
- ^ ハーブとホメオパシーの使用に関するレビュー、批評、ガイドライン、ジェームズ・グリッソン、レベッカ・クロフォード、シャノン・ストリート、ナースプラクティショナー、1999年4月。2009年6月21日、Wayback Machineにアーカイブ
- ^ 「ABC News 20/20への公開書簡、Barbara WaltersとJohn Stosselより」。2006年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ セクション 5.3 [永久リンク切れ ]、初級代数学、10/E、マーガレット L. リアル、ジョン ホーンズビー、テリー マクギニス、アディソン ウェズリー、著作権: 2008、発行日: 2007 年 1 月 2 日、ISBN 0-321-43726-8
- ^ ab 「Dynamization and Dilution」。2007年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月24日閲覧。
- ^ フィッシャー、P (2007)。「水の記憶:科学的異端か?」 ホメオパシー。96 ( 3): 141–2。doi : 10.1016 / j.homp.2007.05.008。PMID 17678808。S2CID 3737723 。
- ^ レッシュ、G; グットマン、V (1987)、ホメオパシーの科学的基礎、バーテル&バーテル出版
- ^ Ceriotti, M.; et al. (2013)、「水中の核量子効果と水素結合変動」、PNAS、110 (39): 15591–15596、Bibcode :2013PNAS..11015591C、doi : 10.1073/pnas.1308560110、PMC 3785726、PMID 24014589
- ^ Cowan, ML; et al. (2005)、「液体 H2O の水素結合ネットワークにおける超高速メモリ損失とエネルギー再分配」、Nature、434 (7030): 199–202、Bibcode :2005Natur.434..199C、doi :10.1038/nature03383、PMID 15758995、S2CID 4396493
- ^ Makar, A. B; McMartin, K. E; Palese, M; Tephly, T. R (1988)、「信じられないことを信じるとき」、Nature、333 (787): 117–26、Bibcode :1988Natur.333Q.787.、doi : 10.1038/333787a0
- ^ Maddox, J.; Randi, J.; Stewart, W. (1988). "「 「高希釈」実験は幻想である」。Nature.334 (6180 ) : 287–291.Bibcode : 1988Natur.334..287M.doi : 10.1038 /334287a0.PMID2455869.S2CID9579433 .
- ^ Sullivan W (1988-07-27)、「記憶力のある水? 懐疑論者が第2ラウンドで勝利」、ニューヨークタイムズ、 2007年10月3日閲覧
- ^ Rey, Louis (2003). 「塩化リチウムと塩化ナトリウムの超高希釈液の熱ルミネセンス」. Physica A: 統計力学とその応用. 323 : 67–74. Bibcode :2003PhyA..323...67R. doi :10.1016/S0378-4371(03)00047-5.
- ^ ミルグロム、ライオネル(2003年6月11日)。「Icyは水に記憶があると主張している」。ニューサイエンティスト。 2014年10月11日閲覧。
- ^ Wheeler CE (1941)、ヒューズ博士:ホメオパシーの巨匠たちの回想、ホメオパシーによる健康
- ^ ボドマン F (1970)、リチャード・ヒューズ記念講演、BHJ、pp. 179–193
- ^ 「あなたが使える7つのユニークなホメオパシー白斑治療法」。2015年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月4日閲覧。
- ^ 「HeadOn: 頭痛薬には臨床データがない」、ConsumerReportsHealth.org、Consumers Union、2007-08-19 のオリジナルからアーカイブ、2009-03-25 に取得
- ^ 「Head On の分析」、James Randi's Swift、2006 年 8 月 22 日のオリジナルからアーカイブ、 2006 年 7 月 27 日取得
