リムリックのアイヴァル

リムリックのイーヴァル（アイルランド語: Ímar Luimnich, rí Gall; Ímar ua Ímair; Ard Rí Gall Muman ocus Gáedel; Íomhar Mór ;古ノルド語: Ívarr [ˈiːˌwɑrː] ; 977 年没）は、都市国家リムリックの最後の北欧王でした。 、 そしてミュンスターの外国人の最後から2番目の王で、ダル・カイスの権力の台頭とエオガナハタの崩壊の間に君臨した。

リムリックとその周辺地域、さらにはマンスター地方全体に対する権威を主張しようと繰り返し試みたため、12世紀初頭のサガおよび政治小冊子『ガレイブに関する伝承』の前半で、マンスター王の称号を主張するマスガマン・マク・ツェネティグと、より有名な弟で後継者のブライアン・ボルマの敵として最も目立つ役割を担った。^[1]

ガライブに関するコガド・ゲーデルの著者によると、イーヴァルは960年代のある時期、マンスター王としての地位を確立したが^{[2] 、968年の}スルコイトの戦いで敗走したが、この主張は長い間学者によって疑われてきた。彼はその後わずか1、2年後に帰還し、何らかの立場で再びこの地域に定着したようである。

イーヴァルの経歴に関する2つの主な資料は、12世紀初頭の『コガド・ゲーデル・レ・ガライブ』自体と、それを裏付ける『イニスファレン年代記』である。どちらも、アイルランド年代記に由来する失われた年代記集を主な資料として利用し、これにマンスターに関する資料が追加されたと考えられている。^[3]

しかし残念なことに、コガドの著者はこれらの年代記や、現在では失われている地元の資料、そして同時代の詩を広範に利用しているが、彼の目的は政治的であり、子孫のムイルチェルタハ・ウア・ブリアンのためにブライアン・ボルとダル・カイスを称賛することであったため、部分的に年代記的ではあるものの、誇張や美辞麗句、様々な出所の疑わしい文章で満ちている。一方、 『イニスフォールンの年代記』の主な問題は、原文を大幅に短縮し、その他の点では編集した改訂版であるため、欠点だらけのコガドよりも、イヴァルに関する最終的な信頼性や同時代の記述が全体的に少なくなっていることである。また、『イニスフォールンの年代記』には、何らかの理由でイヴァルの生涯における極めて重要な2年半、969年半ばから972年初頭までの期間がまったく記述されていない、かなりの欠落、つまり単なる空白の期間がある。

ミュンスターの歴史のこの時期に関する 3 番目に重要な情報源は、四大巨匠の年代記ですが、これはかなり後になってから編纂されたもので、場合によっては改ざんや記載ミスなどがあり、信頼性に疑問が残ることがあります。また、イーヴァル自身についてもほとんど触れられておらず、主に上記の主要な情報源と照合するためのものです。イーヴァルについて簡単に触れている他の情報源がいくつか残っていますが、全体としては、イーヴァルに関する知識にほとんど貢献していません。ティーガーナッハの年代記は役立つかもしれませんが、766 年から 974 年までの 2 世紀以上にわたって残っていません。

イーヴァルの父称はアイルランド年代記には記されておらず^[4] 、前述のように不完全なまま残っているが、彼は歴史家がウイ・イーマイル、つまりイーヴァル家と呼ぶ多産なノルウェー王朝の一員であると一般に認められている。コガドや関連文書では彼はイーマル・ウア・(h)イーマイル、つまりイーマル、イーマルの孫と呼ばれている[ 2 ^]が、これはイーマル・ウア・ヒマイールとも読める^[5]。大文字で表記すると「イーマルの子孫」を意味する姓となるが、これは彼独自のものではなく、王朝の他のメンバーも使用していたようである。リムリックの以前の統治者との正確な関係は不明であるが、都市国家における王朝の最後の構成員であり、彼以前の最後の王として知られているのは、940年に亡くなったアラルト・マク・シトリックであり、ダブリンの王で後にノーサンブリアの王となった偉大なシトリック・チャエク（927年死去）の三男であったと一般に考えられている。イーヴァルがイマール1世（873年死去）の文字通りの孫であるという点の問題は、彼が977年に亡くなった時点で非常に高齢だったということである。イマール1世の以前の同名人物、すなわち904年にスコットランドで殺害されたイマール・ウア・イマイールが別の祖父である可能性があり、その場合、コガドのua Ímairという形式を修正する必要はない。いずれにせよ、リムリックの王と王朝の創始者の間には少なくとも2世代が必要である。これらの仮定に基づくと、リムリックのアイヴァルは以下の系図に位置付けられます。

イーヴァルの到着とマンスターでの王位について記述したコガド・ゲーデル・レ・ガライブの一節: ^[2]

その後、他のどの艦隊よりも素晴らしい、非常に大きな艦隊がやって来た（それに匹敵するものや似たものは、これまでエリンにはやって来たことがなかった）。その艦隊には、外国人の首長であるイマールの孫イマールと、イマールの息子であるドゥブチェン、クー・アライド、アラルトの3人の息子がいた。彼らはイニス・シブトンドのルイムネク港に上陸し、野営した。ムムハインは彼らによって、教会も首長の領地も、四方八方から略奪され、荒らされた。彼らは、ガイルとゲイディル両方のムムハインの男たち全員から、質物と人質を徴収した。そして、その後、彼らは外国人とデンマーク人に対して、言い表せないほどの抑圧と隷属状態を強いた。

著者は、イーヴァルがミュンスターに課した統治システムについて記述しているが、その記述は「テキスト執筆当時のウイ・ブリアンの領土における評価と統制の構造」を反映している。^[6]

さらに、彼はその後、すべての領土とすべての地区に王と首長、町長、王の代理人を任命し、王税を徴収しました。そして、アイルランド全体、一般的に外国人に対する貢物と税の抑圧は、すべての領土 ( tír ) に王が、すべての地区 ( túath ) に首長 ( toísech ) が、すべての教会に修道院長が、すべての町に町長 ( máer ) が、すべての家 ( tech )に兵士がいたほどでした。^[7]

しかし、非常によく似た一節が、現存するコガド版には見当たらず、 17世紀にデュアルド・マクファービスが保存した全く別の小冊子の中に残っている。その日付は不明で、コガドの失われた版から来ているのかもしれないし、そうでないのかもしれない。以下のほとんどの部分も、上記の一節に続いて叙事詩の中で言及されているが、かなり拡張されている。以下の説明は少なくとも要約のように見えるが、おそらくそうではないだろう。^[8]

外国人の首長であるイオムハルの孫であるイオムハル大王（Íomhar Mór）とその3人の息子、デュイブセン、クアライド、アラルトが、これまでに見たことのないような艦隊を率いてやって来て、リムリックの港にあるイニス・シブトーンを占領し、外国人から人質を取った。外国人は、あらゆる領土に王、あらゆる部族に長、あらゆる教会に修道院長、あらゆる村に執行官、あらゆる家に兵士を任命したので、アイルランド人は雌鶏のひなから最初の乳牛に至るまで、誰一人としてその支配下に置かれず、父や母、司教やオラフ、聴罪司祭、病人や苦しんでいる人々、一夜のうちに生まれた赤ん坊に献身や気遣いを示す勇気もなかった。アイルランド人が牛を一頭しか持っていない場合でも、牛乳が取れない夜には、その牛のスープは兵士に与えられ、毎年1オンスの金、銀、またはファインドルーイン^[9]が王室の家賃として支払われました。そして、それを支払う手段を持たない人は奴隷になるか、鼻を切り落とされました。

アイヴァル、あるいはノルウェー人全般が、マンスターの一部を実際に占領しようとしていた可能性は、イニスフォールンの年代記で裏付けられている可能性がある。

[AI972.1:]マンスターからの[ノルウェー]兵士の追放、および[ノルウェー]兵士の追放、リムリックからの外国人の追放、要塞の焼き払いの3つの法令は、マンスターの貴族、すなわちマスガマン、ファエラン、ブランの息子、およびその他の人々の諮問により制定されました。^{[10] [11]}

ここでノルウェーの兵士を指すのに使われている用語はsúaitrech (傭兵) であり、チャールズ・ドハティはこの一節を、後世に一般的だった常備軍の雇われた部隊を宿舎に泊める慣習を指すものと解釈した。^[12]この一節で特異なのは、ゲール王たちの協力の範囲である。ここでは、宿敵マスガマンとマール・ムアド (ブランの息子) が実際に一緒に働いているのが見られ、彼らのキャリアの中で唯一知られている場面である。彼らには身元不明のファエランが1人加わっており、その名前はデイシ・ムマンの王を指している可能性がある。この王は966年に実際に死亡しており、^[13]コガドは彼を実際に殺害したとしている^{[14] 。}あるいは、後に980年に死亡したとされるエムリーの修道院長を指している可能性がある。 ^{[15]注目すべきことに、エムリーは967年の}スルコイトの戦いでノルウェーが敗北した直後の968年に、イヴァルまたはその親族によって攻撃されており、^[16]これはおそらく、ダル・カイスによるリムリックの略奪に対する報復であった。^[17]

しかし、上記の記述は、イニスファレン年代記のスルコイトの5年後の日付であり、実際には969年半ばに始まる空白の後に最初のエントリであるため、正しい位置にあると仮定すると、過去2年半にどのような出来事があったかはわかりません。イヴァルは、969年前半から半ばの現存する年代記で初めて名前が言及されており、そこには「ベオラン・リティルとその息子がルイムネクのイマールに殺された」と記録されています。^[18]この人物の身元は完全には明らかではありませんが、同じ年に他のいくつかの年代記に原因不明の死が記録されているラゴレ（ガボール湖）または南ブレガのウイ・ニール王と同一人物であると推定されています。^[19]クレア・ダウンハムは、このことからイヴァルとリムリックのノルウェー人ははるか遠くのダブリン近郊で活動していたことが分かると指摘し、ベオランはダブリン王、すなわちオラフ・クアランの同盟者だったと述べている。^[20]コガドもこの殺害を記録しているが、動機については何も述べておらず、イヴァルがブリテン島からリムリックに戻った直後に、第二の大艦隊を率いて戻ったとされる出来事についてのみ言及している。^[21]コガドの著者は、サルコイト後のいつかの時期に追放されたとされる後、イヴァルと「アムライブの息子アムライブ」がブリテン島の征服を試みたが失敗し、アムライブはブリテン王（名前不明）に殺されたと述べている。リムリックに戻ってベオランを殺した（あるいはその逆）イヴァルは、その後「多くの戦利品と戦闘を行った」と言われている。^[21]これ以外の記録は残っていないので、もしこれが正確に記録の一つとして数えられるのであれば、イニスフォールンの年代記が再び記録に載るまで972年まで待たなければなりません。

最近、経済学のアプローチをとった学者メアリー・ヴァランテが、この資料を再検討した。マック・エアトがsúaitrechを兵士ではなく役人と訳したことを受け入れ、彼女はこれを、アイルランドの地域、勢力圏、または「周辺」におけるイヴァルとノルウェーのリムリックの国際貿易の優位性と解釈している。 ^[22]彼女は、コガドに記された人頭税は「権利書とダブリンのUí Maine の書に記載されているものと非常に似ている」と指摘している。 ^{[23]これは}ダブリン王のために徴収された税金を指しており、さらに権利書自体の 2 つのバージョンにノルウェーのリムリックの王室の「役人」への言及がある可能性がある。^{[24]しかし、リムリックの}奥地からのこの貢物は(ダブリンの場合と同様に)「一種の保護貿易の詐欺として徴収されたのか、貿易の通行料として徴収されたのか、それともまったく別の何かとして徴収されたのかは不明である」。^[25]いずれにせよ、銀の発見から判断すると、マンスターのノルウェー経済はダブリン地域の経済とは多少異なっていたようです。^[26]フランス、そしてそこから南ヨーロッパや地中海との貿易があったと考えられますが、^[27]アングロ・ケルト諸島の他の地域やノルウェー世界全体との貿易は、リムリックの位置によってより制限されていた可能性があります。

ポール・ホルムは最近、ノルウェーのダブリン、リムリック、ウォーターフォードの3つは、モーゲンス・ヘルマン・ハンセンとコペンハーゲン・ポリス・センターによって定義された真の都市国家に分類できると主張した。 ^[28]しかし、主要な「中心地」と見なすことができるのはダブリンとリムリックのみであり、残りのノルウェーの集落と拠点はすべて、これら2つのいずれかに関連していた。^[29]リムリックには、イーヴァルの時代には通りがあったと、コガドに記されている。マスガマンとダル・カイスがスルコイトでの勝利の後、大要塞またはドゥーンを襲撃した時のことである。 ^[30]

スキャタリー島、またはイニス・カタイグは、リムリック王国の一部であったと考えられている。^[31]ノルウェー語の名前は、ドンチャド・オ・コラインによって、 skattar + øyの要素で構成され、「貢物島」を意味すると示唆されている。^[32]イヴァルは年代記でここで2回報告されており、以下を参照。

マスガマンとマール・ムアドが972年の決着後に何かを達成できたかどうかによって、イヴァルは自分が非常に弱い立場にいたかもしれないし、そうでなかったかもしれない。奇妙なことに、主要な一次資料のどちらも、この時の情勢についてはっきりとしたことを何も語っていない。しかし、974年にイヴァルは不運に見舞われ、イニスフォールンの年代記には「アラルトの息子が大部隊とともにアイルランドを巡回し、イニス・カタイグを略奪し、そこからイマールを捕虜にした」と記されている。^[33]また、四大名家の年代記には「アラルトの息子マグヌス [マッカス] が、島々のラグマン [法執行官] とともにイニス・カタイグを略奪し、ルイムネアックの外国人領主イムハルが島から連れ去られ、それによってショーナンが侵害された」と記されている。^[34]彼を捕らえた人物は、マン島と諸島の王マッカス・マク・アライルトであると容易に特定できるが、状況は不明である。アイヴァーがスキャタリーに行ったのは、リムリックから追放されたためかもしれないし、あるいは他の理由のためかもしれないし、彼とマッカスがすでに関係していたかどうかは不明である。ベンジャミン・ハドソンは、この出来事は、コガッドに記録されているアイヴァーの以前のブリテンでの冒険と関連している可能性があると説明し、同志のアムライブ・マク・アムライブを殺害したと報告された「ブリテン王」は、ウェールズの王ではなく、マッカスかその兄弟のゴフライド・マク・アライルトであると理解されるべきであり、そうでなければ「おそらく島の記録に記述されていただろう」と主張した。^[35]（ハドソンがウェールズとイングランドの記録のみに言及していると仮定する。）さらに詳しく説明すると、彼はこの一連の出来事を、アラルトの息子たちが勝利した「ウェールズの搾取をめぐる戦い」から始まり、最終的にはマッカスがアイヴァルを追ってアイルランドを一周してそれを終わらせることで終わると解釈している。^[36]

しかし、マッカスとゴフライドは、通常、前述のアラルト・マク・シトリック（940年没）の息子とみなされており、イーヴァル以前のリムリック最後の王として知られている人物であるため、マッカスが王国に興味を持っていたことは容易に説明できる。したがって、王朝間のつながりやライバル関係が存在していた可能性がある。 ^[37]マッカスは、諸島の「法執行官」を連れて行ったため、殺害される代わりにイーヴァルが捕らえられた。コルマン・エッチングハムの意見では、おそらく何らかの罪のためであり、^[38]ハドソンが別の文脈で主張したように、おそらく以前のイギリス遠征に関連している。1年後の975年、イニスフォールンの年代記は「イマルは海を渡って逃げ、イニス・ウブダンは再び捕らえられた」と報告している。^[39]これは、単にマッカスによって諸島のどこかで「解放」されたというさまざまな解釈もある。^[38]あるいは、アレックス・ウルフは、ノルウェーの都市が「西洋世界で急速に銀塊の保管場所になりつつあった」と指摘し、イーヴァルはある金額と引き換えに身代金を要求されたのではないかと示唆している。 ^[40]いずれにせよ、イニス・ウブダンの占領を誰が行ったのか、イーヴァルかマスガマンかは不明である。これはアイルランド系ノルウェー人の都市国家の島の一つだが、首都があったイニス・シブトンではない。マスガマンは、信頼性の低い『四大巨匠の年代記』の中で、971年頃にノルウェー人をこの島から追い出したと以前報告されているが、^[41]これは、ノルウェー人が以前に自らこの島を占領していたことを前提としている。

注目すべきことに、上記のいずれも、974 年にマッカスがイヴァルを捕らえたことや、975 年に彼がどこかから戻ったことは、コガドには報告されていません。著者は、イニスフォールンの年代記の項目を利用できました。なぜなら、それらは彼が使用したのと同じ情報源から来ているからです。

議論を呼んだ一節で、コガドの著者は、976年にイーヴァルが同盟者のドノバン・マク・カタール（ドノバン、カタールの息子）をそそのかして自宅に招き（一般的に会議や宴会を主催していたと言われている）、マスガマンをマール・ムアード・マク・ブレインに裏切らせたと報告している^。[42]著者によると、同盟者たちがイーヴァルの息子ドゥブセンを加えてマスガマンに反乱を起こした後のことだが、ダルカスの王子はいずれにしても危うい状況にあり、アリス・ストップフォード・グリーンによると、敵の家に入るというこの行為は「服従と覇権放棄の正式なサイン」であり、そこから彼はすぐにマール・ムアードに服従することになったかもしれない。^[43]ただし、マスガマンは代わりにドノバンを同盟から引き離そうとしていた可能性もある。^[44]しかし、これは完全にイーヴァルがドンヌバンに干渉した結果であり、当時かなり遠くにいたマール・ムアドが本質的に自然かつ都合の良い受益者であったという主張もあり、この説はコガドの記述によって裏付けられている。^[45]年代記はイーヴァルの関与について何も触れておらず、単にドンヌバンの裏切りによりマスガマンが捕らえられ、マール・ムアドが生きたまま捕虜を殺害したことを伝えているだけであるが、^[46]同時にそれを排除しているわけではない。

前年にマスガマンを裏切って殺害したことへの報復として、おそらくは前年に裏切りと殺害を扇動したことへの報復として、アイヴァルとその二人の息子、アムライブ・ク・アライド（「野良犬」のオーラヴ）とドゥブセン（「黒い頭」の意）は、977年にブライアンに不意を突かれた後に殺害された。^{[47] [48] [49] [50] [51]これにより、独立したノルウェーのリムリック王国は終焉を迎えた。この王国は、922年に}トムライル・マク・アイルチが到着してからわずか55年しか続かなかった。977年にアイヴァルが亡くなった際、一般的に信頼できるイニスフォールンの年代記では、アイヴァルを「外国人の王」、つまり単に「外国人の王」と表記している。これは、ダブリンの王にのみ用いられるかなり珍しい表記法であり、おそらく、この人物が何らかの分野で特別な権限を持つ人物であったというコガドの著者の主張に、少なくともいくらかの重みを与えている。

この政治的サガでは、彼にはもう一人の息子、アラルトがいて、イーヴァル殺害後すぐにマンスター外国人王に選出されたとされている。 ^[52]彼はブライアンの軍にドヌバンとともにカタイア・クアンの戦いで殺され、おそらくウイ・フィジェンティのどこかで死んだと言われている。ドゥブセンの息子、すなわちオスリ ( Auisle < Ásl/Auðgísl) は、サガの後半で、ブライアンの「高位執事」として実際に名前が挙がっており、おそらく彼をミデの支配下に置いたが、1012年頃にフライスベルタフ・ウア・ニールによって殺された。 ^[53]ドゥブセンのもう一人の息子はアモンドで、おそらく1014年のクロンターフの戦いでブライアンの側で戦って死んだ。^[54]

現代のオドノヴァン家は、娘を通じてイーヴァルの名を継いでいるとされている。^[55]この娘の名前は残っているかどうかわからないが、^[56]イーヴァルの同盟者で、彼らの名を冠した祖先であるドヌバンと結婚したと言われているが、あるいは彼女は実際にはイーヴァルの息子オーラフの娘だった可能性があり、その可能性は家系図から認められている。しかしいずれにせよ、この王女とドヌバンの娘がウォーターフォードのイーヴァルと結婚し、彼との間に数人の子供をもうけたと考えられている。^[要出典]