Loading article…
_2022_Halloween.jpg/500px-Itaewon_(%EC%9D%B4%ED%83%9C%EC%9B%90)_2022_Halloween.jpg) 災害直前の路地 | |
 | |
| 日付 | 2022年10月29日 |
|---|---|
| 時間 | 22:15 頃（ KST ） （01:25 UTC） |
| 位置 | 韓国、ソウル、龍山区、梨泰院 |
| 座標 | 北緯37°32′05″ 東経126°59′36″ / 北緯37.53472° 東経126.99333° / 37.53472; 126.99333 |
| タイプ | 群衆の押しつぶし |
| 原因 | 安全対策の欠如とその他の警察のミス |
| 死亡者（数 | 159 [1] |
| 致命的ではない傷害 | 197 |
2022年10月29日22時20分頃、韓国ソウルの梨泰院地区でハロウィーンのお祭りの最中に群衆が押し寄せ、159人が死亡、196人が負傷した。死者数には、圧死後に死亡した2人が含まれている。犠牲者のほとんどは若者で、犠牲者のうち27人は外国人だった。
この群衆の押しつぶしは、 2014年のセウォル号沈没事故以来、韓国で最悪の死者を出した災害であり、1995年の三豊百貨店崩壊事故以来、ソウルで最大の大量死傷者を出した事件である。 [2] [3]これは、1959年に釜山市民運動場で67人が圧死した事件を上回り、韓国史上最悪の群衆の押しつぶしとなった。[4]
特別警察チームが数日以内に災害の調査を行い、2023年1月13日に、何度も警告が出されていたにもかかわらず、警察と政府が群衆に対して十分な準備を怠ったことが事件の原因であると結論付けた。
災害発生後、捜査が進むにつれ、政府と警察は広範囲にわたる批判と抗議に直面した。尹錫悦大統領とその政権は、辞任を求める抗議に何度も直面したが、辞任はしなかった。当初、大統領は事件についてある程度の責任を認めたが、後に声明を撤回し、責任を回避した。[5]
背景
地区の歴史
梨泰院はソウルの龍山区の一部です。その最近の歴史は、1945年に設立されたかつて近くにあった米軍龍山基地と密接に結びついています。この地域には兵士向けのバーや売春宿が数多くあったため、多くの韓国人はそれ以来、この地区を物議と危険の街と結びつけています。1950年から1953年の朝鮮戦争から20年後、梨泰院は高級化し、2018年に米軍は基地をソウル南部に移転しました。[6] [7]
近年、梨泰院地区は、流行のナイトクラブ、レストラン、バーが立ち並び、夜の街の人気スポットとなっている。[8] [9]以前はレストランやバーを訪れる人の3分の2以上がアメリカ人だったが、今では韓国人と観光客の両方が訪れる。[10]梨泰院は、長い間、厳格な儒教の階層構造と同調圧力の影響を受けてきた韓国社会のプレッシャーから逃れられる場所とみなされてきた。[11]
2010年頃から、韓国、特に梨泰院ではハロウィンのお祝いが人気を集めました。 [12] [a]
エリアのレイアウト
事件現場のすぐ周辺は、逃げ道のない非常に狭い通りや路地が広がっている。[15] [6] [7]近くには梨泰院駅1番出口とハミルトンホテルがある。
事故現場となった通りは、長さ約45メートル（150フィート）、最も狭い部分で幅3.2メートル（10フィート）である。通りには幅を狭める鉄の仮壁が設置されていた。[16]幅が狭いため、救急隊が進入するのを妨げた。[17] [18] [19]通りは、地区のメインストリートである梨泰院路から上に向かって傾斜している。この傾斜により、後に人々が下に押し下げられ、数十人が他の人の上に落ちた。[20]
当局は少なくとも2020年から混雑問題を懸念していたが、これらの懸念に基づいて行動しなかった。[21]世宗大学の集団移動と空間配置と行動の専門家は後にワシントンポスト紙に「現場を調査して可能な対策を話し合っていれば、直感と経験のある人なら誰でも状況を予見できたはずだ」と語った。[22]
災害前の状況
10月29日の夜、10代から20代を中心に約10万人が[23]この地域でハロウィーンのお祭りに参加した。[24] [25]
COVID-19パンデミックが始まって以来、ハロウィーンのお祭りにソーシャルディスタンスやマスク着用義務なしで参加できたのはこれが初めてだった。 [24] 2020年にCOVID-19の発生がこの地域で発生したことが判明した後、[26]当局は2021年にパーティー参加者に規則違反の厳しい罰則を科すと脅迫していた。[27]パンデミック中の社交的な集まりの制限が解除されると、参加者は自由に訪れることができた。[24]
目撃者は後に、通りは人でいっぱいだったと報告した。[28]目撃者によると、現地時間（ KST ） 19:00頃、梨泰院駅から通常1分で歩けるところが10分以上かかったという。[29]
政府の準備不足
地元メディアによると、当時ソウルには携帯電話のデータに基づくリアルタイムの群衆規模予測システムがあったが、そのシステムは事故当夜には作動していなかったという。[30]
後に、この大群衆にもかかわらず、当時梨泰院に勤務していた警察官はわずか137人だったと報じられた。対照的に、その夜ソウルの他の場所で行われた約2万5000人の抗議活動を監視するために6500人の警察官が配置され、[31]その月の初めには5万5000人の観客を集めたBTSのコンサートに1300人の警察官が割り当てられていた。 [32]伝えられるところによると、惨事の4日前、梨泰院警察署は予想される群衆のために援軍を要請していた。それにもかかわらず、衝突の2日前に出された別の警察の通告では、群衆の規模と危険とは関連付けられていなかった。その代わりに、性犯罪、窃盗、交通渋滞、薬物やアルコールの乱用について警告していた。[33] [34] [35]その夜の犯罪に対応して出動するよう指示されていた警官は、その夜やハロウィーン前の数日間、群衆の取り締まりについては何も言及されていなかったと述べた。[36]さらに警察は後に、その夜には中央組織者がいなかったため、群衆制御計画が実施されていなかったと述べた。[34] [35]
国家警察署長のその後の声明によると、ソウル警察署は事件の4時間前にはすでに群衆の規模に関する緊急通報を11件受けていたが、介入しなかったという。[37]
災害
出席者の一人は、若者のグループが他の人を押し倒し、人々が倒れ始めたことから衝突が始まったと語った。 [8] [38]生存者の中には、営業時間が終わっていたため、近くの店も衝突から逃れるために人々の入店を阻止したと主張する者もいた。[39] [40]
緊急通報番号112への最初の通報は18時34分に行われた。通報者は、ハミルトンホテルの隣の路地が極度に混雑し危険になっていると述べた。通報者は、職員に促された後、人が倒れたら大きな事故が起きる可能性があると感じていると説明した。この通報から22時までの間に、少なくとも79件の緊急通報があった。[41] [42] [43]緊急当局によると、少なくとも11件は圧迫窒息を経験した人々からの通報だった。[9]大量の通信が試みられたため、電話とインターネットの受信は最終的に停止した。[44]
押しつぶしが始まった正確な時間については意見が分かれている。複数の出版物の当時の報告によると、群衆の押しつぶしは22時20分に起こった。[45] [46] [2] [47]押しつぶしの2週間後に数百の証拠を分析したワシントンポストの分析によると、押しつぶしは22時8分に始まった。その時から22時22分までの間にさらに16件の通報があり、ビデオには意識不明の犠牲者を引きずり出すのに悪戦苦闘する5人の警官の姿が映っている。[43]
目撃者によって撮影されたビデオには、数百人の人々が5〜6層に重なり合っている様子が映っていた。[44]棚に飛び乗ってなんとか群衆から逃れた非番の在韓米軍兵士3人が、群衆の中から人々を引っ張り出すのを手伝った。そのうちの1人は、群衆は最もひどい時には15フィート（4.6メートル）の厚さで、「閉じ込められた人々は息もできないほど長い時間」を過ごしたと回想している。[48] [49]路地の近くで口論と思われる事態に対応していた警官が群衆に気づき、路地の上流に人が入らないようにして人の流れを緩和しようとしている様子が録画されていた。[36]
それにもかかわらず、その地域の一部の人々は災害が発生していることに気づいていなかった。災害現場が警察によって封鎖された後も、近くのバーのいくつかは営業を続けた。[50]救急車の進路を妨害するダンスを踊る人々を映した動画が拡散し、広く非難を浴びた。[51] [52]
即時緊急対応
22時15分に消防署に通報があり、救急車4台が出動した。群衆が大勢いたため、緊急車両が現場に到着するのは困難だった。[53] [45]国立消防庁と内務省によると、最終的に848人の緊急要員が現場に派遣され、ソウルで出動可能な人員全員と、全国から派遣された140台の車両と346人の消防士が加わった。[54] [55]現場に到着した救急隊員は、群衆の中からまだ呼吸している犠牲者を救出するのに苦労し、重要な応急処置と蘇生が遅れた。[44]龍山 の携帯電話に緊急メッセージが発信され、「梨泰院のハミルトンホテル付近で緊急事故」が発生したため、直ちに帰宅するよう促した。[24]
救急隊員は真夜中過ぎまで群衆から全員を救出できなかった。[48] [56]蘇生が失敗したため、医療関係者と警察の職員は遺体を路上に横たえ、毛布と衣類で覆った。[24]最終的に数十人の意識不明の犠牲者が群衆から救出された。救急隊員、警察、および通行人が彼らに心肺蘇生を行った。 [8] [57]ソーシャルメディアの動画には、コスチュームを着た通行人が意識不明の人を蘇生させようとしている様子が映っている。[9]
さらに83台の救急車が23時45分までに現場に到着した。[44]犠牲者の多くは梨泰院近くの順天郷大学病院に搬送された。[58]
警察庁の職員とともにその地域で定期パトロールを実施していた在韓米軍の米軍憲兵部隊が、現場で応急処置と治安維持に協力した。[59]
11月1日、政府は葬儀費用として最大1500万ウォン（13,112.46米ドル） [60]、補償金として最大2000万ウォン（17,483.28米ドル）を支給することを約束した。 [61] 2022年11月9日、事件の影響を受けた人々のために「ワンストップ」支援センターが開設された。[62]
被害者
2023年1月現在[アップデート]、韓国政府は公式に死者数を159人と報告しているが、この数字にはその後の圧死に関連した死者も含まれている。[80]
事件直後の死者数は157人と広く報じられ、そのうち102人が女性、55人が男性だった。犠牲者のうち4人は10代、96人が20代、32人が30代、9人が40代、13人が身元不明だった。[81]さらに、死者の中には27人の外国人も含まれていた。[8] [38] [82] [83] [84]
11月14日、聯合ニュースは中央災害安全対策本部が公式発表した死者数は1人増えて158人になったと報じた。[85] [86] 12月12日、麻浦区のモーテルで高校生が自殺とみられる遺体で 発見された。[87]内務安全部は彼を梨泰院惨事の159人目の死者として公式に認定した。[88]
11月11日、中央日報は少なくとも197人が負傷し、そのうち32人が重体であると報じた。[89]
被害者の身元確認
翌日には行方不明者届の件数が355件から4,024件に増加した。[90] [91]警察は被害者の身元を確認し、家族に情報を伝えると述べた。[92]
10月30日の午後までに、犠牲者の約90％が身元が確認された。残りの10％（12体の遺体）は地元の10代の若者または外国人だった。[93]当局は、当初はハロウィーンの衣装を着ていたり、身分証明書を所持していなかった人が多かったため、死者の身元確認が困難だったと述べた。 [9]漢南洞コミュニティサービスセンターは、臨時の行方不明者センターとして機能した。[94]出生証明書や戸籍登録を通常扱う職員が、犠牲者の身元確認に協力した。センターの職員は、行方不明者に関する一般からの電話に応答した。わずか7時間余りで、センターは事件に関連する少なくとも3,580時間の通話を記録した。[95]
臨時遺体安置所の一つである元暁路体育センターは、犠牲者の衣服やその他の所持品の身元確認のための遺失物センターに改装され、800点以上の品物が回収された。携帯電話と身分証明書は地元の警察署に保管された。[96]
メンタルヘルス
その後、多くの生存者が心的外傷後ストレス障害（PTSD）に苦しんでいる。国立災害外傷センターと地域の精神保健福祉センターは、災害の生存者と被害者の遺族1,300人以上を治療している（2022年12月13日現在）。[87]内務安全省は、犠牲者の遺族は他の犠牲者と同様に経済的救済などの国家支援を受ける資格があると述べた。[97]
2023年10月、韓国政府は、この事件に対応した1,316人の消防士が依然として精神的トラウマを抱えていると報告した。当時、国立消防庁は、これらの人々は合併症の治療中であると述べた。[98]
死亡者の名前の公表
死亡者の公式リストは発表されていない。2022年11月14日に155名のリストが公表されたが、これは広く批判された。リストには犠牲者の年齢などの個人情報は開示されず、写真も掲載されていなかった。[99] [100]行政安全保障大臣は死亡者リストを持っていないと主張したが、この発言はメディアの報道と矛盾し物議を醸した。[101]
政府の対応
即時対応
事件当日、尹錫悦大統領は 緊急ブリーフィングに出席し、負傷者の迅速な治療と祝祭会場の安全性の検討を提案した。[54]翌朝、大統領は国民に向けて演説し、[102]その後、事件現場を視察した。[103]事件当時、ヨーロッパ旅行中だった呉世勲ソウル市長はソウルに戻った。 [54]
事件発生から数日後、李相敏内務大臣は公式謝罪し、尹熙根警察署長は「事件発生直前に警察に複数の通報があり、大勢の人が集まっていたことはわかっていた。これは危険の緊急性を示している。しかし、情報管理が不十分で、警察の適切な対応がなかった」と述べた。[30]
当局はすぐには事故の原因を明らかにしなかったが、龍山地区消防署長のチェ・ソンボム氏は「おそらく群衆の暴走」であり、多くの人が倒れたと述べた。政府は公式調査を開始し、同様の事故を防ぐための新しい方法を約束した。[104]バーやクラブが安全規則に従っていたかどうかを調べるための調査も開始された。[92]
11月1日、政府当局は、圧倒的な群衆を予測することは不可能であると述べたが、防災や都市計画の専門家は政府の立場に反論した。彼らは、当局はCOVID-19規制の緩和により大勢の群衆が集まることを認識していたが、配置した警官の数は比較的少なかったと指摘した。[35]
調査
韓国警察庁（KNPA）は事件発生から数日以内にこの衝突事件の捜査を開始した。[105] [106] [107] 2023年1月13日、彼らは調査結果を発表した。彼らは、安全対策の欠如やその他の警察のミスが犠牲者数の増加につながったことを発見した。KNPAによると、死者のほとんどは窒息または脳腫脹が原因であった。[106] KNPAの報告によると、多くの人が転倒し、群衆の中から他の人々に上に押しつぶされて死亡した。[107]韓国警察は、約半数が法執行官である23人の警官を過失致死と過失で起訴した。[108]
2022年11月2日、韓国警察は捜査の一環として市内の警察署を捜索した。捜査チームは捜査に必要な書類を入手するため、警察署、消防署、事務所を捜索した。[37]最初の捜査で、警察が緊急通報に適切に対応していなかったことが明らかになった。国家警察は11件の通報の記録を公開し、「圧死」と訳される韓国語が通報者によって13回使われていたことを指摘した。[105] 11月9日、路地に隣接するホテルと他の2か所に対して追加の捜索が行われ、路地を囲む建物の違法な拡張構造により、長年にわたり路地が狭くなっていた疑いがあった。[109] 11月11日、龍山警察署の警察官が自殺した。彼は、梨泰院に人が集まる危険性を警告する内部情報報告書の削除を命じたとして、職権乱用、証拠隠滅、業務上過失の容疑で捜査を受けていた。[110]同日、ソウル市安全支援課の高官が自殺したとみられる遺体で発見された。彼は災害現場で働いておらず、警察の捜査も受けていなかったが、災害に対する地域の安全対策と心理カウンセリングプログラムの緊急点検のための文書の最終承認者だった。[111] 12月5日、ソウル市のパク・ソンミンと龍山警察署のキム・ジンホの2人の元情報官が、群衆事故に関連する証拠隠滅の疑いで逮捕された。CNNによると、彼らは部下に、ハロウィーンの梨泰院の群衆の危険性に関する内部報告書を破棄するよう命じていたという。[112]
11月15日、消防組合は警察に捜査を強制するために、公共安全の責任者である内務大臣を訴えた。組合は、その夜は組織的なイベントではなかったため、公共安全の責任は不明であるという政府の声明に異議を唱えたかった。[113]
2024年1月20日、ソウル地方警察庁長官で元情報部員のキム・グァンホ氏が、事件当夜に梨泰院に十分な数の警察官を配置していなかったとして過失致死罪で起訴されたと報じられた。 [ 115 ] 2月14日、裁判所は証拠隠滅の罪でパク・ソンミン氏に懲役18ヶ月を言い渡し、同じ罪でキム・ジンホ氏と龍山警察署の警察官クァン・ヨンソク氏に執行猶予付きの判決を下した。[116]
2024年9月30日、ソウル西部地方裁判所は、龍山警察署の元署長イ・イムジェを含む警察官3名を災害対応における過失の罪で有罪とし、最高3年の懲役刑を言い渡した。裁判所はまた、この衝突は自然災害ではなく、被告らが十分な準備、調整、監督を行っていれば事故は防げたはずだとの判決を下した。[117] 10月17日、キム・グァンホは証拠不十分を理由に災害に関する過失罪で無罪となった。[118]
国会調査
_(cropped).jpg/500px-At_Namdaemun_Market_in_Jung-gu,_Seoul_on_the_morning_of_23rd_Woo_Sang-ho_are_Taking_commemorative_photos_(3)_(cropped).jpg)
2022年11月9日、野党の共に民主党、正義党、基本所得党は正式に調査を要請した。[120] 2022年11月23日、与党国民の力党はこれまでの国会調査への反対を撤回し、与野党は梨泰院ハロウィーン惨事に関する国会調査を開始することに合意した。[121] 2022年12月19日、国会において、梨泰院惨事に関する特別委員会調査が、特別委員会の委員長である禹相浩国会議員によって正式に開始された。[122] 2023年1月10日、梨泰院惨事に関する国会の特別委員会は、この問題に関する専門家を招いて初の公開フォーラムを開催した。[123] [124]
批判と抗議
2022年10月29日のハロウィーン災害の直前に国際的に発生した他の大規模災害、例えばヒューストンでの2021年アストロワールドフェスティバルの群衆の押しつぶしや、マランの2022年カンジュルハンスタジアムの災害とは異なり、梨泰院でのハロウィーンのお祝いには公式スポンサーや主催者はいなかった。[125]
11月に実施された世論調査では、韓国人の10人中7人が、この虐殺の責任は政府にあると考えていることがわかった。[126]しかし、責任の所在を巡る議論は続いている。[113]
抗議
釜山や済州島を含む韓国全土で抗議活動が行われた。[127] 11月5日、韓国の主要野党とつながりのある市民団体「キャンドルライト・アクション」が主催したキャンドルライト集会に数千人がソウル中心部に集まった。多くの人が「ユン・ソクヨルは辞任せよ」と書かれたプラカードを掲げた。[127]
若者たちは、梨泰院路の衝突現場近くで政府の不作為を抗議した。ガーディアン紙のインタビューを受けた14歳の抗議者は、2014年のセウォル号惨事と衝突の両方が準備不足によるものだと指摘した。中には「政府はそこにいなかったから防げたはずだ」や最初の緊急通報があった時刻を「午後6時34分」と書いたプラカードを掲げる者もいた。[128]
調査に対する批判
捜査の進め方も批判の対象となっている。捜査が警察署長や内務安全省ではなく、最前線の職員に重点を置きすぎていると非難する者もいる。[111]
11月22日、犠牲者の遺族らが記者会見を開いた。6項目の提案では、責任者の徹底的な調査と結果的な被害の回避などが求められた。[129]この記者会見は、非営利の擁護団体「民主社会のための弁護士会」（「ミンビョン」）が主催した。[130] 2022年12月21日、ハロウィーン惨事の犠牲者の遺族らは、より多くの迅速な正義を求め、広範囲にわたる「説明責任の欠如」が続いていることを嘆いた。[131]遺族らは、警察の捜査が政府高官の責任を問うことに失敗したと批判した。[132]
政府に対する批判
11月初旬、韓国政府は、人気の観光地である梨泰院の評判を傷つけないように、「災害」ではなく「事故」という用語を使用すると発表した。この決定は国民の怒りを買った。「事故」という用語では政府の責任を適切に説明できないと主張する者もいた。[133] [134]
事件から数週間後に自殺した若者について、韓悳洙首相は被害者について「もっと毅然とした態度で治療を受ける意志を強く持っていたらよかったのでは」と発言し、物議を醸した。野党は「被害者を責める衝撃的で不条理な発言」と批判した。[135]
災害発生当時、龍山区庁の職員らはソウル地下鉄4号線の三角地区付近で尹錫悦大統領を批判するビラの撤去作業を行っていたとされ、これが緊急対応を遅らせたのではないかとの指摘もある。[136]
韓国の李相敏内務大臣 と内務省傘下の警察は、いずれもこの事件を引き起こした責任を繰り返し認めている。 [137]世論調査では、韓国国民の半数以上が李長官の辞任を要求した。回答者の57%が政府の捜査は不十分だと答えた。[138] 2023年2月、李長官は災害対応を理由に国会から職務停止処分を受けた。後任には韓昌燮氏が就任した。[139]
また、事故発生後に警察が事故に関連した遺族や市民団体の動向を探る目的で作成した文書が議論を呼んだ。京郷新聞は「この文書には、過去の情報警察による民間人監視を彷彿とさせる表現がある」と報道した。この文書では、過去のセウォル号事故に関連して、事故を政府の責任と解釈しようとする試みに対抗するための法律が作られた。[140]
与党・国民の力党所属の市議会議員が遺族に厳しい発言をしたとして物議を醸した。キム・ミナ市議会議員はSNSに投稿したメッセージで「愚かな母親」「子どもを売って利益を得る策略」「子どもを売って商売をしているという噂が流れている」などと発言し、物議を醸した。議員を解任すべきだという世論が高まったが、市議会で多数派を占める国民の力党議員らの庇護により、議員は除名されずに済んだ。[141]
その後、政府は遺族に対し、災害発生から100日目に追悼式を行うことを許可しなかった。[142]
犠牲者の家族が調査を求めると、彼らの主張を政府への攻撃とみなした右翼の扇動家たちは、弔問者たちを暴言で罵倒した。 [143]
事故発生1周年に発表された報告書は、尹錫悦大統領を標的とした龍山大統領府前集会を阻止するために、群衆を統制するのに必要な人員が適切に使用されなかったことを示している。報告書は、梨泰院担当の情報将校の発言を引用し、「私がその日梨泰院に行くと言ったら、情報将校は『祭りで何をするのか』と言い、集会会場での支援を命じた」と述べている。[144]事故発生1周年追悼式には、共に民主党など野党の党首のみが出席した。与党国民の力党の指導部は一部のみが出席した。追悼式には出席しなかった人民党所属のパク・ヒヨン龍山区長は、当時追悼集会に反対し遺族を「無法者」と攻撃した団体を見送るイベントに参加したことで批判を浴びた。[145]
元国会議長の 金振杓が2024年6月27日にこの件に関する回顧録を出版したことで、尹氏の危機対応をめぐる論争が再燃している。金氏は、2022年12月5日に災害対応について尹氏と話し、当時内政安全部長官だった李相敏氏を解任するよう説得しようとしたと主張している 。金氏によると、尹氏は金氏の言う通りだが、この件については「強い疑念」を抱いており、事故が「特定の勢力によって誘発され、操作された」可能性を「排除できない」と述べ、その場合自分を解任するのは李相敏氏に対して不公平だと答えたという。[146] [147] [148]当時民主党の院内代表だった朴弘根氏は、当時金氏と会っており、金氏から聞いたことをメモに書き留めていたと述べ、金氏の主張を強めた。パク氏によると、尹氏は、東南アジア料理店が数軒しかない梨泰院にこれほど多くの人が押し寄せたとは理解できない、MBC、KBS、JTBCなどの左派メディアが事件の2、3日前から放送して人々を誘導していたのは怪しいと述べたとされる。さらにパク氏によると、尹氏は、事故ではなく、特定の勢力や関係者による犯罪である可能性を疑ったと述べたという。[149]金氏の主張に対し、大統領府は2024年6月27日の公式声明で「元国会議長が大統領との私的な会話を歪曲して公表したことは嘆かわしい」と述べ、尹氏はメディアがあらゆる機会に提起した疑惑について徹底的な調査を命じ、911緊急通報を公開するよう命じ、最近、独立検察官による調査を受け入れたと付け加えた。[146]
記念碑
市内に3つの記念碑があります。
追悼と慰霊の場所
尹大統領は11月5日までの1週間の国民服喪を宣言し、政府庁舎や官公庁で半旗を掲げるよう命じた。 [ 150] [151] [152]
10月31日、ソウル市長、首相、大統領を含む約4,000人がソウル広場で追悼式に出席した。龍山区庁は10月31日に緑莎坪駅近くに追悼祭壇を設置した。[153]釜山、大邱、仁川など17都市に追悼碑が設置された。保健福祉省は、ソウルの追悼碑のカウンセリングブースで心理的支援が提供されると述べた。犠牲者が通っていた学校にも心理的支援が提供された。[154]
11月13日までに、梨泰院駅1番出口周辺に設置された当初の追悼碑は、駅から惨事が発生した路地の入り口までの歩道約20メートルを覆うまでに拡大した。多くの匿名のボランティアが協力して、追悼碑を良好な状態に保ち、ゴミや腐った食べ物をなくしている。多くの人が通常、儀式用のテーブルを介して故人への供物として食べ物や飲み物を置いているからだ。彼らは龍山区の役人の助けを借りて、雨やその他の天候から追悼碑と供物を守るためにも調整している。弔問客は地下鉄駅の出口のいたるところに付箋を貼っていた。[155]何百本もの白い菊の花が立てられた。[156] 2022年12月中旬以降も、梨泰院地下鉄駅周辺の弔問客は、花や哀悼の意を表して、ハロウィーン惨事の犠牲者に追悼の意を表し続けた。[157]
仏教の教団
11月1日、仏教僧侶と僧伽のメンバーが、韓国の7つの主要な宗教宗派の代表者とともにソウル中心部に集まり、人々を追悼した。韓国最大の仏教宗派である曹渓宗の宗長、真宇師は「このような災害が二度と起こってはならない。犠牲者の天国への再生を祈る」と述べた。代表団は、韓国の主要宗教団体を代表する諮問機関である韓国宗教平和会議から来た。[158]
11月9日から11日にかけて、曹渓宗社会労働委員会は梨泰院駅1番出口で仏事を行い、災害の調査を求めた。[159]
国際的な反応
各国首脳は災害発生後1日以内に犠牲者の遺族に哀悼の意を表し、韓国国民に哀悼の意を表した。[161] [162]
ジョー・バイデン米大統領は「我々は大韓民国国民とともに悲しみ、負傷したすべての人々の早期回復を祈る。両国間の同盟はかつてないほど活気づき、活力に満ちており、両国民の絆はかつてないほど強くなっている」と述べた。[45]
中国、ロシア、ノルウェー、カナダ、ハンガリー、バチカン、イタリアなどの指導者も韓国国民に同情を表明した。[163]インド、 [164]マレーシア、[165]フィリピン、[166]ベトナムの指導者も哀悼の意を表した。 [167]
ドイツのフランク・ヴァルター・シュタインマイヤー大統領とその妻は、梨泰院駅1番出口前の追悼祭壇に敬意を表し、花を捧げた。シュタインマイヤー大統領は「私は個人的に、そしてドイツ国民を代表して、尹大統領に深い哀悼の意を表します」と述べた。[168]
2022年10月31日、東京の渋谷地区では日本の警察が普段よりも派手に活動していたと報じられた。特に、彼らは渋谷スクランブル交差点で人々に移動し続けるよう促し、横断歩道に沿って人間の鎖を形成した。一部から「DJポリス」と呼ばれている高台の警察官は、継続的なアナウンスを発した。[169]翌年、渋谷は、無秩序な群衆とオーバーツーリズムによって引き起こされるゴミ、公衆酩酊、財産被害の問題を理由に、ハロウィーンの時期に交差点での集まりを公式に控えるよう呼びかけ、ハロウィーンの時期に地区内での公衆での飲酒を禁止する条例を施行するために大規模な警備を配置すると発表した。[170] [171]
企業への影響
事故現場付近の商店主らは、ソウルのナイトライフをめぐる汚名が、その地域やその周辺の商店に影響を及ぼすのではないかと懸念を表明している。[113] 2022年のクリスマスシーズン中、梨泰院駅や世界食文化通り周辺の商店は、ハロウィーン惨事の影響を受けた。周辺地域も被害を受けた。梨泰院の2022年のホリデーシーズンの交通量は、前年のホリデーシーズンのわずか10％にとどまったと報告されているが、弘大や明洞などソウルの他の人気のナイトライフ地区は大混雑した。11月16日、財政省は、 3大百貨店での消費が10月以降大幅に鈍化したと発表した。[172] [173]仁荷大学の消費者学教授、イ・ウンヒ氏は、「何らかの理由でビジネス街が衰退し始めると、止まることなく崩壊する。悲劇の悲しみが和らぎ、梨泰院全体が安全だと人々が認識して初めて、工業団地は復活できる」と語った。[174]
1週間の国民服喪期間の宣言を受けて、主要放送局KBS、MBC、SBS、tvN、JTBCは10月30日から音楽・バラエティ番組の放送を全て中止し、代わりにニュース報道を継続した。[175] [176] MBCはまた、11月1日に開催予定だった2022年カタールワールドカップ制作発表会を中止した。 [177]音楽業界では、コンサートが中止され、一部のアーティストのアルバム発売スケジュールが一時延期された。[178] [179] [180] [181]
韓国の小売・娯楽部門はハロウィン関連商品を棚から撤去したり、イベントを中止した。龍仁のエバーランドや蚕室のロッテワールドなどテーマパークのすべてのフェスティバルが中止された。スターバックスの店舗はハロウィンのプロモーションやテーマ商品の販売を中止した。[151] [182] CUやGS25などのコンビニエンスストアチェーンはハロウィンをテーマにした商品のオンライン販売を中止した。SMエンターテインメントは予定されていたハロウィンイベントは開催しないと発表した。[183] SMエンターテインメント、 YGエンターテインメント、JYPエンターテインメント、ハイブコーポレーションなどのエンターテインメント企業は、さまざまなアーティストのカムバックスケジュールやイベントの中止や延期を発表した。[184] [185] [186]
メディアで
韓国のソーシャルメディアやオンラインサイトは、ユーザーに対し、災害に関する動画やその他の情報の拡散を控えるよう声明を出した。韓国で広く使われているメッセンジャーアプリのカカオトークは、全ユーザーに対し、災害に関する情報の取り扱いには注意するよう求める通知を出し、ネイバーやツイッターも同様の声明を出した。[187]災害やその余波の映像は録画および/またはライブストリーミングされ、 TikTokを含むさまざまなソーシャルメディアプラットフォームに投稿された。これらの動画は、報道機関が撮影・共有した映像と比べ、慎み深さなどの理由で検閲や編集が行われていないことが多かった。このため、韓国個人情報保護委員会、ツイッター、その他2つのオンラインプラットフォームは、個人を特定できる情報が含まれる映像を検索して削除する意向を発表した。[188] [189]
11月23日、韓国中央日報は、TikTokなどのソーシャルメディアプラットフォームで「梨泰院ゲーム」または「梨泰院クラッシュゲーム」に関連するトレンドが出現したと報じた。このゲームは、通常「ハンバーガーゲーム」または「サンドイッチゲーム」と呼ばれる既存のゲームの改名であり、プレイヤーが互いに重なり合ってスタックを形成するというものである。一番下のプレイヤーが、一番上のプレイヤーに最も耐えられるプレイヤーがゲームに勝つ。このトレンドは広く批判された。[190]
災害関連倫理ガイドライン
韓国神経精神医学会の公式声明は、特に、フィルタリングなしで共有され、他人に危害を与える可能性のある災害の「恐ろしいビデオと写真」を強調した。[191] 11月8日までに、韓国通信規格委員会には、ソーシャルメディアサイトから災害に関連するビデオと写真を削除するよう100件以上の要請が送られたと伝えられている。ソーシャルメディアサイトと映像をアップロードする人々のためのデジタルコンテンツに関する災害関連の倫理ガイドラインを作成する必要性についてのさらなる懸念。[192]ソウルの成均館大学の社会学教授であるク・ジョンウ氏は、「今のところ、オンラインプラットフォームで災害映像を投稿および共有するためのガイドラインはほとんどありません。その広範な影響力を考慮すると、これらのプラットフォームはマニュアルを作成するという社会的責任を果たす必要があります。」と述べた。さらに、「そのようなコンテンツをアップロードする人も、それを使用する人も、倫理観を維持し、責任を持ってデジタルコンテンツを消費する努力をすべきです。」と述べた。[193]
11月2日までに、グーグルコリアで国立災害外傷センターの検索数が1週間前の10倍に増加し、関連語句であるトラウマセンターやトラウマ症状の検索数も増加した。[194]韓国カトリック大学医学部の精神医学教授で、韓国外傷ストレス研究協会会長のチェ・ジョンホ氏は、「トラウマを経験するのに、その場にいる必要はなかった」と述べた。フロンティアズ・イン・サイコロジー誌によると、「集団トラウマまたは集団トラウマは、社会全体に影響を及ぼすトラウマ的な出来事に対するグループ全体の心理的反応と定義される」。[195]
学術的分析
専門家によると、一旦群衆が押し寄せ始めると、それを止めるのは極めて困難で、本当の問題は警備員の数ではなく、群衆制御の適切な訓練と、群衆が危険なレベルに達する前に群衆を監視して解散させる必要性である。群衆の安全の専門家は、群衆の密度が1平方メートルあたり8人から9人を超えると、群衆は急速に不安定になり、人々は逃げることができなくなると説明した。群衆の押し寄せがそのような形で突然発生すると、群衆に閉じ込められた人々は30秒以内に意識を失い始め、すぐに解放されなければ、6分以内に圧迫による窒息で死亡する。[196]
ミラド・ハガニ（ニューサウスウェールズ大学土木環境工学部）、エドウィン・ガレア（グリニッジ大学）、ジョン・ドゥルーリー（サセックス大学）などの専門家は、事故のわずか数日後に、メディアで広く使われている「群衆の暴走」や「群衆の急増」などの表現は、群衆の中に動くスペースがあることを前提としているため誤りであるという見解を示した。[197] [198]
ハーバード大学ケネディスクールの災害管理専門家で国際安全保障教授のジュリエット・ケイエム氏によると、梨泰院ハロウィーン祝賀会の悲劇を説明するために特定の引き金となる出来事が起こる必要はない。彼女の推定では、大勢の群衆、狭い道、公共の安全の欠如などの要因が十分だった。ケイエム氏は、梨泰院ハロウィーン惨事と1943年のベスナルグリーン惨事を比較した。この惨事では、ロンドンの空襲により地下鉄駅に続く階段で174人が死亡した。[199]
参照
注釈と参考文献
注記
- ^ これは2020年のKドラマ『梨泰院クラス』でも描かれている。[13]
参考文献
- ^ “梨泰院での衝突による死者数が158人に増加”. 2022年11月14日. 2022年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月14日閲覧。
- ^ ab Sang-Hun, Choe (2022年10月29日). 「梨泰院の悲劇は、2014年にセウォル号が沈没し、300人以上が死亡して以来、韓国で最悪の平時災害だ」。ニューヨーク・タイムズ。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月29日閲覧。
- ^ Myung-il, K. (2022 年 10 月 30 日)。 이태원 참사、세월호 이후 최다 인명피해 [梨泰院事故、セウォル号以来最大の死傷者] (韓国語)。朝鮮日報です。 2022年10月30日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 30 日に取得。
- ^ “韓国で起きた大規模な暴動の年表”.聯合ニュース. 2022年10月30日. 2022年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月5日閲覧。
- ^ 「梨泰院の悲劇でユン氏に説明責任を巡り圧力」コリアタイムズ。2022年11月6日。 2024年4月3日閲覧。
- ^ ab Se-Woong Koo (2022年11月4日). 「ソウルのナイトライフ地区は悲劇のために作られた」. curbed.com . 2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月26日閲覧。
- ^ ab “Itaewon's Complex History and What's to Come”. Pinpoint Korea . 2022年8月11日. 2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ abcd Kim Tong-Hyung; Hyung-Jin Kim (2022年10月30日). 「ソウルのハロウィーン祭りで衝突事故、少なくとも151人死亡」. Japan Today . The Associated Press. 2022年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd Gallo, W. (2022年10月29日). 「ソウルの群衆暴走で数十人が負傷、多数が死亡の恐れ」Voice of America。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月29日閲覧。
- ^ Eunwoo Lee (2022年11月8日). 「ソウルの最近の大惨事の現場、梨泰院を理解する」Inkstickmedia . 2022年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月27日閲覧。
- ^ Choe Sang-Hun（レポート）、Chang W. Lee（写真）（2022年11月3日）。「A Vibrant Refuge in Seoul Goes Quiet After Deadly Crowd Crush」ニューヨーク・タイムズ。2022年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ Michael Hurt (2022年10月31日). 「ハッシュタグで見るクール・コリア #3: 『ハロウィン』」. Asia Times . 2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ tuleconghoa (2022年11月19日). 「活気あふれる梨泰院の様子が『梨泰院クラス』のバイラルシーンに反映されていた」kbizoom.com。2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ “韓国、ハロウィーンのクラッシュで153人が死亡、悲しみと回答を求める”. 2022年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月1日閲覧。
- ^ “Seul piange le vittime della strage di Hollywood. Nessun italiano tra loro”. RaiNews (イタリア語)。 2022年10月31日。2022年10月31日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 1 日に取得。
- ^ [단독] 해밀톤호텔 불법 건축이 '3.2m 병목' 만들었다 [[独占] ハミルトンホテルの違法建築が「3.2メートルのボトルネック」を生み出した]。中央日報。 2022年11月1日。2022年11月17日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 16 日に取得。
- ^ “(3LD) 韓国、梨泰院の圧死者を悼む”.聯合ニュース. 2022年10月31日. 2022年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月1日閲覧。
幅3.2メートルの狭い路地
- ^ 「梨泰院の悲劇は防げたのか？」。コリア・ヘラルド。2022年10月30日。2022年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月1日閲覧。
路地は長さ45メートル、幅3.2メートル。
- ^ Hyun-su, K. (2022年10月31日). 「悲劇的な梨泰院の群衆急増の背後にある4つの要因」。The Korea Herald。2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月1日閲覧。
- ^ Fulton, A. (2022年10月30日). 「ソウルの群衆の圧倒：梨泰院でのハロウィーン死亡事故についてこれまでにわかっていること」。ガーディアン。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ Choe Sang-Hun (2022年11月17日). 「警察はハロウィーンの群衆を予想していた。なぜ彼らは惨事を止められなかったのか?」ニューヨークタイムズ。2022年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月27日閲覧。
- ^ Michelle Ye Hee Lee、Meg Kelly他 (2022年11月16日). 「ソウルの群衆衝突の犠牲者、梨泰院路地での救助が遅れる中死亡」ワシントンポスト。2022年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月8日閲覧。
- ^ 「群衆の押し寄せ：梨泰院のような災害はなぜ起こるのか、どうすれば予防できるのか、そして『群衆の押し寄せ』神話」ガーディアン。2022年11月1日。2022年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月3日閲覧。
- ^ abcde Lee, W.; Thomas, M. (2022年10月29日). 「韓国のハロウィーンの混雑で多数の死者が出たとみられる」BBC。2022年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月29日閲覧。
- ^ キム・ジュリアナ、クーン・アンソニー（2022年10月30日）。「ソウルでハロウィーンの群衆急増により150人以上が死亡」。NPR。2022年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ 「韓国のナイトクラブでの感染拡大がLGBTQコミュニティに不愉快なスポットライトを当てている」Time誌。2022年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月7日閲覧。
- ^ キム・アリン（2021年10月28日）。「韓国のハロウィーンCOVID-19警告は外国人を標的にしていると非難される」Koreaherald。2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月15日閲覧。
- ^ abc Grafton-Green, Patrick (2022年10月30日). “South Korea declarations period of national mourning after 154 people died in Seoul crowd crush”. inews.co.uk . 2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月31日閲覧。
- ^ ラシッド、ラファエル（2022年10月30日）。「『それはカオスだった』：梨泰院でのハロウィーンの夜はいかにして楽しいものから恐怖へと変わったか」ガーディアン。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月31日閲覧。
- ^ ab 「ハロウィーンの戦略、内部のミニストリー」. TG24 スカイ(イタリア語)。 2022年11月。2022年11月1日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 1 日に取得。
- ^ "Seul, il capo della polizia: "Risposta Ministrote alla ressa". Le scuse del ministro dell'Interno". RaiNews (イタリア語)。 2022年11月。2022年11月1日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 1 日に取得。
- ^ Park, Jeong (2022年10月30日). 「世代間のギャップが韓国のハロウィーンの悲劇につながった可能性」ロサンゼルス・タイムズ。2022年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月14日閲覧。
- ^ クォン・ジュンヒョプ、モンゴメリー・ハナコ、チェ・レイチェル、ウォン・アラン（2022年11月4日）。「『彼らは完全に失敗した』：韓国のハロウィーンの悲劇につながった致命的なミス」www.vice.com。2022年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月14日閲覧。
- ^ ab “親族ら、ハロウィーンの惨劇で日本人犠牲者の遺体を確認”. 共同通信. 2022年10月31日. 2022年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月31日閲覧。
- ^ abc 「『人災』：ソウルの死者をめぐり当局が批判」。1 News。AP通信。2022年11月1日。2022年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月1日閲覧。
- ^ ab Marsh, Nick (2022年11月4日). 「梨泰院の惨劇：ソウルのハロウィーン惨事を阻止しようとした警察官」BBCニュース。2022年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月5日閲覧。
- ^ ab ウォン、テッサ、キム、ユミ、パーク、ジウォン（2022年11月2日）。「梨泰院クラッシュ：不安な警告が緊急電話で恐怖の叫びに変わる」BBCニュース。2022年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月5日閲覧。
- ^ ab “韓国ソウルで群衆事故：ソウルで少なくとも151人が死亡、負傷者数名”.タイムズ・オブ・インディア. 2022年10月30日. 2022年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “ハロウィーンの群衆暴走後、ソウルで起きた恐怖の光景を目撃者が語る”.ル・モンド. 2022年10月30日. 2022年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月3日閲覧。
- ^ “ハロウィーンの群衆による致命的な事故で韓国が全国的に追悼”.アルジャジーラ. 2022年10月30日. 2022年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月3日閲覧。
- ^ キム・ユミ、チェ・ジョンミン（2022年11月1日）。「梨泰院で衝撃：最初の緊急通報は衝撃の何時間も前に来た」BBCニュース。2022年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月2日閲覧。
- ^ ミンシク、ユン（2022年11月4日）。「同じ問題、同じフラストレーション：なぜ梨泰院はデジャヴのように感じるのか」。コリア・ヘラルド。2022年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月4日閲覧。
- ^ Michelle Ye Hee Lee、Meg Kelly他 (2022年11月16日). 「ソウルの群衆衝突の犠牲者、梨泰院路地で救助が遅れる中死亡」ワシントンポスト。2022年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月25日閲覧。
- ^ abcd 「梨泰院はいかにして悲劇の震源地となったか」[「近くの建物の高所から目撃者が撮影したビデオには、警官が閉じ込められた被害者の1人の腕を掴もうと奮闘している様子が映っている。」]。The Korea Times。2022年10月30日。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月30日閲覧。
- ^ abc 「ハロウィーンの暴動最新情報：群衆の急増で少なくとも146人が死亡、当局発表」MSNニュース。ABCニュース。2022年10月29日。2022年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Choi, S.; Williams, A. (2022年10月29日). 「韓国の群衆事故による死亡者数が120人に増加、消防当局発表」ロイター。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月29日閲覧。
- ^ Tong-Hyung, K.; Kim, H.-J. (2022年10月29日). 「ハロウィーンの群衆衝突でソウルで少なくとも59人死亡、150人負傷」PBSニュース。AP通信。2022年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月29日閲覧。
- ^ ab “「至る所に死体があった」：米兵が韓国の惨劇を生き延びる” France 24 . 2022年10月30日。2022年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月6日閲覧。
- ^ ビッカートン、ジェームズ（2022年11月3日）。「韓国の暴動で数十人の命を救った米軍兵士を称賛」ニューズウィーク。2022年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月4日閲覧。
- ^ 「何か恐ろしいことが起こっている：ハロウィーンの群衆の押し寄せ後、ソウルで恐怖の光景」ザ・ストレーツ・タイムズ。2022年10月31日。2022年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月27日閲覧。
- ^ ハロウィーンの群衆が梨泰院で押し寄せた後、救急車の横でパーティーをする人々、TODAYonline、2022年10月31日、2022年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2022年11月2日閲覧。
- ^ Brooke Rolfe (2022年10月30日). 「Disturbing video shows people dancing after fatal stampede」. news.com.au . 2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月2日閲覧。
- ^ abc Marris, Sharon (2022年10月29日). “At least 59 dead and 150 injury after stampede during Halloween festivities in Itaewon, South Korea”. Sky News. 2022年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月29日閲覧。
- ^ “ソウル、ハロウィーンの悲劇、400 年以上の出来事”. RaiNews (イタリア語)。 2022年10月29日。2022年11月1日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 1 日に取得。
- ^ “Timeline of a Disaster: Seoul's fatal crowd crush”. France 24 . 2022年11月1日. 2022年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月2日閲覧。
- ^ Aisha Rimi (2022年10月30日). 「ソウルの群衆内部の映像、衝突で153人が死亡する前のパーティー参加者のパニックを明らかに」The Independent。2022年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月2日閲覧。
- ^ 「梨泰院の群衆の押し寄せ: 「事故は必ず起こると感じた」」。ガーディアン。フランス通信社。2022年10月29日。ISSN 0261-3077 。 2023年7月5日閲覧。
- ^ チェ・デイビッド（2022年10月30日）。「USFK、ソウルでのハロウィーンの致命的な増派後に哀悼の意を伝える」Stars and Stripes。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ Yeon-woo, J. (2022 年 11 月 1 日)。 [이태원 참사][후속 지원 대책] 유가족에 장례비 최대 1500만원…공무원 1대 1 매칭 지원 [[梨泰院災害] 【事後支援策】遺族の葬儀費用最大1500万ウォン…公務員の1対1マッチング支援】（韓国語）。アジュビジネスデイリー。 2022年10月31日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 31 日に取得。
- ^ Cheol-gi、M. (2022 年 11 月 1 日)。 이태원 참사 사망자 위로금 2천만 원・장례비 최대 1500만 원 [梨泰院災害の犠牲者に2000万ウォン、葬儀費用として最大1500万ウォン]（韓国語）。オニオンテレビのニュース。 2022年10月31日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 31 日に取得。
- ^ イム・ウンビョル (2022年11月18日). 「内務大臣、安全管理措置に関する改革計画が進行中と発言」Koreaherald . 2022年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月27日閲覧。
- ^ ab 이태원 참사 희생자 159명으로 1명 늘어…극단적 선택 10대 포함.ネイバー（韓国語）。 2023年1月3日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 3 日に取得。
- ^ "دستکم پنج ایرانی در میان قربانیان حادثه مرگبار سئول؛ رهبران جهان تسلیت گفتند" [少なくとも 5 つソウルでの死亡事故の犠牲者にはイラン人も含まれる。世界の指導者らは哀悼の意を表した]（ペルシア語）。ボイス・オブ・アメリカ ペルシア語ニュースネットワーク。 2022 年 11 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 1 日に取得。
- ^ Chen, S. (2022年10月30日). 「ソウルのハロウィーン騒ぎ：150人以上の死者の中に中国人4人」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2022年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ “Число погибзих в давке в Сеуле возросло до 156 человек”. RIA ノーボスチ(ロシア語)。 2022 年 11 月 1 日。2022 年 11 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 1 日に取得。
- ^ 「韓国・転倒事故 10代と20代の日本人女性2人が死亡」 2022年10月30日。2022年10月30日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 30 日に取得。
- ^ Rahman, Khaleda (2022年10月30日). 「韓国ハロウィーンの悲劇：153人が死亡、そのうち米国人2人」ニューズウィーク。2022年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ Na-young, K.; Han-joo, K. (2022年10月30日). 「梨泰院暴動のオーストラリア人生存者、友人の遺体を探す」聯合ニュース。2022年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ “ハロウィーンの暴動：オーストラリア人1人が死亡、死者数は153人に増加”. news.com.au . 2022年11月1日. 2022年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月4日閲覧。
- ^ Parkes-Hupton, H. 「ソウルでのハロウィーンの群衆衝突によるオーストラリア人2人目の死亡が確認される」。オーストラリア放送協会。2022年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月15日閲覧。
- ^ “Massenpanik bei Hawaiian-Feiern in Südkorea: 153 Tote, 83 Verletzte – auch Österreicher darunter” [韓国のハロウィーン祝賀会で大パニック: 153 名が死亡、83 名が負傷 – オーストリア人を含む] (ドイツ語)。標準。 2022年10月30日。2022年11月1日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 1 日に取得。
- ^ “Quartier d'Itaewon à Séoul” [ソウルの梨泰院地区] (フランス語). 駐韓国フランス大使館. 2022年10月30日. 2022年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ “ソウルのスタンピードでカザフスタンの学生が死亡: 2022年10月30日、13:55 – info.kzのニュース”. Казинформ。 2022年10月30日。2022年11月17日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 30 日に取得。
- ^ ワーラー、イングリッド・エミリー (2022 年 10 月 31 日)。 「ノルドマンはソウルでハロウィーンを楽しみます」。NRK.no (ノルウェー語)。 2022 年 11 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 1 日に取得。
- ^ “More details published on Sri Lankan died in South Korea stampede”. adaderana.lk . 2022年10月30日. 2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ "อิแทวอน : คนไทยเสียชีวิต 1 ราย เหตุเบียดกันตายในกรุงโซล ยอดเสียชีวิตรวม 153 ราย" [梨泰院: タイ人死亡者 1 人。ソウルで人身衝突、死者数153人]（タイ語）。 BBCタイ語。 2022年10月30日. 2022年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ “Diplomatic missions in Korea scamble to make contact with residents after Itaewon crush”. Korea JoongAng Daily. 2022年10月30日. 2022年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月29日閲覧。
- ^ “ソウルの群衆暴走でベトナム人1人死亡”. VnExpress English. 2022年10月29日. 2022年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月29日閲覧。
- ^ 「『答えのない疑問がたくさんある』：ソウルの混雑は対応の失敗が原因」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2023年1月13日。 2023年7月4日閲覧。
- ^ ヘザー・チェン、アドリエンヌ・ヴォクト、マット・マイヤー、ソフィー・ジョン、ガウォン・ベイ、アンドリュー・レイン、ロブ・ピチェタ（2022年10月29日）。「10月29日ソウルハロウィーンニュース」CNN 。 2022年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ Ha-jeong、P. (2022 年 10 月 30 日)。 이태원 압사 참사 사망자 154명으로 늘어…외국인 26명（韓国語）。ソウル放送。 2022年10月30日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 30 日に取得。
- ^ マイヤー、マット、ヘイズ、モーリーン・チョウドリー（2022年10月30日）。「ソウルのハロウィーン群衆急増で150人以上死亡」CNN。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ “韓国のハロウィーンの混雑：被害者は誰だったのか？” BBCニュース。2022年10月31日。2022年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月31日閲覧。
- ^ “ハロウィーンの群衆衝突による死者158人に”.聯合ニュース. 2022年11月14日. 2022年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月13日閲覧。
- ^ Lee Chang-hoon、Lee Sung-eun (2022年12月29日). 「検察、梨泰院事件を消防士から遠ざける：警察」。Korea JoongAng Daily。2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月15日閲覧。
- ^ ab Lee Yeon-woo (2022年12月17日). 「梨泰院の悲劇の生存者はPTSDに苦しんでいる」。The Korea Times。2022年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月21日閲覧。
- ^ サンフン・チェ（2023年1月13日）。「ソウルの群衆の死傷事件、当局は過失を非難」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年7月4日閲覧。
- ^ '이태원 참사' 사망 1명 늘어 157명…"장기 기증 군장병". 2022 年 11 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 11 日に取得。
- ^ “韓国の梨泰院で衝突、154人死亡、外国人26人死亡報道”. Korea JoongAng Daily. 2022年10月30日. 2022年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月30日閲覧。
- ^ Seong-hoon, K. (2022 年 10 月 30 日)。 '이태원 압사사고' 실종자 신고접수 355건..병원에 시 직원 배치 [「梨泰院圧死事故」で行方不明者355人報告…市職員ら入院]。今日のお金。 2022年10月30日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 30 日に取得。
- ^ ab Boram, P. (2022年10月30日). “(8th LD) ソウルでハロウィーンの群衆暴動、少なくとも149人死亡、76人負傷”.聯合ニュース. 2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ [이태원 참사]사망자 153명로 늘어…12명 신원 미확인.ニューシス。 2022年10月30日。2022年10月30日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 30 日に取得。
- ^ Park, Ju-min; Yang, Heekyong (2022年10月30日). 「韓国のハロウィーン騒ぎの後、家族は行方不明者を探し、葬儀を計画」ロイター。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ 「韓国のハロウィーンの群衆暴動で家族が行方不明者の情報を求めて絶望」チャンネルニュースアジア。ロイター。2022年10月30日。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ Kim, Hongji; Park, Ju-min (2022年11月1日). 「韓国ハロウィーンの惨劇の被害者の所持品が静かな遺失物センターを埋め尽くす」ロイター. 2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月13日閲覧。
- ^ ソン・ジヒョン (2023年1月3日). 「10代の自殺、正式に梨泰院の群衆圧死と認定」.韓国ヘラルド. 2023年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月12日閲覧。
- ^ 「1,300人以上の救助隊員、依然として梨泰院ハロウィーン群衆の圧死でトラウマを負う」。The Korea Herald、Asia News Network。The Straits Times。2023年10月16日。 2023年11月22日閲覧。
- ^ Kelly Kasulis Cho (2022年11月29日). 「Perspective: Reporter still haunted by Itaewon crowd crush, a tragedy close to home」. washingtonpost.com . 2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月25日閲覧。
- ^ Seo Ji-Eun (2022年11月15日). 「家族の同意なしに梨泰院の犠牲者の名前を挙げ、物議を醸す」Korea JoongAng Daily。2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月25日閲覧。
- ^ [단독] 이상민 "왜 못 믿냐" 발끈하더니...행안부 유족 명단 있었다。YTN。 2022年11月21日。2023年1月31日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 31 日に取得。
- ^ “韓国のハロウィーンの暴動は「起こるべきではなかった」：尹大統領” mint . 2022年10月30日。2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ 윤 대통령, 이태원 압사 사고 현장 방문 [尹大統領、梨泰院圧壊事故現場を訪問]。釜山日報。 2022年10月30日。2022年10月30日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 30 日に取得。
- ^ Ripley、Gawon Bae、Paula Hancocks、Sophie Jeong、Jessie Yeung、Will (2022年10月29日). 「韓国、ハロウィーンの祝祭で151人が死亡、答えを模索」CNN。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月30日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab “ソウルの群衆が押し寄せる: 捜査のため地元警察署が捜索される”. ガーディアン. 2022年11月2日. 2022年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月5日閲覧。
- ^ ab 「警察、梨泰院での集団暴行事件について数ヶ月に及ぶ捜査を終了、当局者23名を検察に送致」。The Korea Times。2023年1月13日。2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月13日閲覧。
- ^ ab “S.Korean Police conclude propagideaewon crowd crush deadly itaewon”. NHK World-Japan News . 2023年1月13日. 2023年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月15日閲覧。
- ^ Kim Tong-Hyung (2023年1月13日). 「韓国警察、衝突事故で過失致死罪で起訴へ」AP通信。2023年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月15日閲覧。
- ^ “梨泰院の群衆押し寄せ現場に隣接するホテル、違法建築の疑いで捜索”. The Korea Times . 2022年11月9日. 2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月10日閲覧。
- ^ “梨泰院の悲劇の捜査中に龍山警察官が死亡しているのが発見される”. The Korea Times . 2022年11月11日. 2022年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月11日閲覧。
- ^ ab “梨泰院の捜査が続く中、職員2人が自殺とみられる” Korea JoongAng Daily . 2022年11月13日. 2022年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月13日閲覧。
- ^ Seo, Yoonjung; Jeong, Sophie; Yeung, Jessie (2022年12月6日). 「ソウルのハロウィーン騒ぎ：致命的な悲劇で韓国の警察官が逮捕」CNN。2024年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月22日閲覧。
- ^ abc Mackenzie, Jean (2022年11月17日). 「『悲しむ時間は終わった、今こそ怒る時間だ』」BBCニュース。2022年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月11日閲覧。
- ^ Seo, Yoonjung (2024年2月15日). 「韓国のハロウィーン騒動：証拠隠滅で元警察官3名に判決」CNN . 2024年2月15日閲覧。
- ^ マッキントッシュ、トーマス（2024年1月20日）。「韓国：ソウルのハロウィーンの混雑で警察署長が起訴」BBCニュース。 2024年1月22日閲覧。
- ^ 「韓国の裁判所、ハロウィーンの群衆による致命的な衝突の隠蔽で元警察官3人に有罪判決」AP通信。2024年2月15日。 2024年2月15日閲覧。
- ^ 「韓国の裁判所、2022年のハロウィーンの殺人事件で警察官3人に懲役刑を言い渡す」AP通信。2024年9月30日。 2024年9月30日閲覧。
- ^ ギュント、ジョエル（2024年10月17日）。「ソウル警察署長、ハロウィーンの追悼式で無罪」BBC 。 2024年10月17日閲覧。
- ^ “梨泰院の悲劇、国会調査開始”.聯合ニュース. 2022年12月19日. 2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月25日閲覧。
- ^ Lee Hyo-jin (2022年11月14日). 「梨泰院の悲劇の調査は宙に浮いたまま」。The Korea Times。2022年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月25日閲覧。
- ^ Seo Ji-Eun (2022年11月23日). 「梨泰院の悲劇でさらに9人が尋問」Korea JoongAng Daily。2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ “梨泰院の悲劇に関する国会調査が開始”.聯合ニュース. 2022年12月19日. 2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月13日閲覧。
- ^ “梨泰院事件に関する国会委員会、第2回フォーラム開催”. KBS World . 2023年1月12日. 2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月12日閲覧。
- ^ キム・アリン (2023年1月10日). 「梨泰院の惨事後、大規模緊急事態には専門家の関与を強化 ― 韓国科学技術院のチャ・ジホ博士が火曜日に国会で行われた公聴会で講演。(聯合ニュース)」Koreaherald . 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月15日閲覧。
- ^ Chelsie Alexandre (2022年11月30日). 「梨泰院の悲劇が公共の安全に与える影響」. The Diplomat . 2022年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月4日閲覧。
- ^ 京郷新聞(2022 年 11 月 2 日)。 「대통령실이 이태원 참사 책임 가장 커」…「이상민 사퇴해야」57%（韓国語）。 2022 年 11 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 8 日に取得。
- ^ ab “韓国全土でハロウィーン災害の犠牲者を追悼するキャンドルライト集会に数千人が参加”. ABCニュース. 2022年11月6日. 2022年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月12日閲覧。
- ^ ラファエル・ラシッド（2022年11月4日）。「『私は守られない』：梨泰院の悲劇で韓国の若者が再び試される」ガーディアン。2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月10日閲覧。
- ^ カン・スンウ (2022年11月22日). 「梨泰院の悲劇に関する国会調査が開始される」.コリアタイムズ. 2022年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月22日閲覧。
- ^ Lee Yeon-woo (2022年11月22日). 「梨泰院の悲劇の犠牲者の家族が大統領に謝罪を要求」The Korea Times . 2022年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月20日閲覧。
- ^ Min Joo Kim (2022年12月21日). 「梨泰院の群衆押しつぶしの家族、捜査の最中にさらなる正義を求める」ワシントンポスト。2022年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ “韓国警察、ハロウィーンでの致命的なクラッシュは準備不足と対応の悪さが原因と非難”.ロイター. 2023年1月13日. 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月15日閲覧。
- ^ Aram Hur (2022年11月17日). 「議論：韓国の若者は自分たちを裏切る国家を信頼しない - 梨泰院の群衆の押し寄せは国家報道への不信感の高まりを確認」. foreignpolicy.com . 2022年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月18日閲覧。
- ^ 김수연 (2022 年 11 月 2 日)。 행안부 「이태원、세계적 관광지… '참사' 대신 '사고'로 용읰」（韓国語）。 2022年11月27日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 27 日に取得。
- ^ 한덕수, 이태원 생존 학생 극단 선택에 "좀 더 굳건했으면…". 2022年12月15日。2023年4月18日のオリジナルからアーカイブ。2023 年5 月 1 日に取得。
이태원 참사 생존 고등학생의 극단적 선택에 '좀 더 굳건하고 치료를 받아야겠다는 생각이 더 강하면 좋지 않았을까'라고 말했다。
- ^ ハンギョレ新聞(2023 年 1 月 12 日) 참사 당시, 용산구청 직원들 '윤 대통령 비판' 전단지 떼고 있었다 [災害当時、龍山区庁職員らが「尹大統領批判」ビラを剥がしていた] （韓国語で）。 2023年2月4日のオリジナルからアーカイブ。2023 年2 月 15 日に取得。
- ^ 「[編集者注] 国民に奉仕する ― 尹氏は梨泰院惨事で内務大臣を解任すべき」The Korea Times . 2022年12月13日. 2022年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月20日閲覧。
- ^ 이태원 참사에…「수사 불충분, 이상민 사퇴」 과반 [MBC].ニューシス。 2023年1月21日。2023年3月17日のオリジナルからアーカイブ。2023 年3 月 17 日に取得。
- ^ “South Korean minister impeached over Itaewon crowd crush”. AP NEWS . 2023年2月8日. 2023年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月9日閲覧。
- ^ 京郷新聞(2023 年 1 月 12 日)。 경찰, 참사 후 시민단체 동향 수집 "세월호 연계 조짐 감지" [警察、震災後の市民団体動向まとめ「セウォル号接続の兆候探知」] (韓国語)。 2023年4月13日のオリジナルからアーカイブ。2023 年2 月 15 日に取得。
- ^ 이태원 유족에 '막말' 김미나 창원시의원직 유지…제명안 부결. 2023年1月18日。2023年4月13日のオリジナルからアーカイブ。2023 年5 月 1 日に取得。
- ^ 이태원 참사 100일 추모 행진…「정부는 응답하지 않았다」。 2023年4月13日のオリジナルからアーカイブ。2023 年2 月 15 日に取得。
- ^ “ソウルのハロウィーンクラッシュ被害者の家族がオンラインで虐待に直面”.サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2023年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月29日閲覧。
- ^ “[단독] "압사당해요" 신고 빗발칠 때‥"집회에 간첩침투" 첩보만 신속전pee". 2023 年 10 月 23 日。
- ^ “[단독] 이태원 참사 1주기 내팽개친 박희영, '유가족 맞불집회' 단체 소풍길 배웅". 2023 年 10 月 30 日。
- ^ ab ""尹 '이태원사고, 조작된 것일 수도'"‥회고한 김진표 "깜짝 놀라"". 2024年6月27日。
- ^ “이태원 참사 조작 가능성” 발언 논란, 윤 대통령 직접 해명해야 [사설]. 2024年6月28日。
- ^ 「回顧録が梨泰院の悲劇に関するユン氏の発言をめぐり政治的議論を巻き起こす」2024年6月28日。
- ^ 박홍근 "김진표 '윤석열 대화' 언급 메모해‥'좌hachi 언론 유도설 언급'". 2024年6月28日。
- ^ Shin, H.; Mallard, W. (2022年10月30日). 「韓国の尹首相、群衆の暴走事故を受け国民の哀悼期間を宣言 - 聯合ニュース」US News & World Report. ロイター. 2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月30日閲覧。
- ^ ab 「韓国、梨泰院の群衆暴動後にコンサートや政府説明会を中止」。ザ・ストレーツ・タイムズ。ブルームバーグ・ニュース。2022年10月30日。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ “ソウルのハロウィーン祭りで衝突、少なくとも151人死亡”. APニュース. 2022年10月29日. 2022年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ “ソウル広場、梨泰院駅の祭壇でハロウィーンの犠牲者に哀悼の意を表する哀悼者”. donga.com . 2022年11月1日. 2022年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月1日閲覧。
- ^ '이태원 참사' 사망자 1명 늘어 155명…부상자 3명 추가 [「梨泰院惨事」死者1人増、155人…負傷者3人追加] (韓国語)。東亜日報です。 2022年10月31日。2022年10月31日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 31 日に取得。
- ^ “哀悼が続く中、匿名のボランティアが梨泰院追悼施設を清掃”.コリアタイムズ. 2022年11月13日. 2022年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月13日閲覧。
- ^ “ソウル広場、梨泰院駅の祭壇でハロウィーンの犠牲者に哀悼の意を表する会葬者”.東亜日報. 2022年11月1日. 2022年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月15日閲覧。
- ^ Min Joo Kim (2022年12月21日). 「梨泰院の群衆押しつぶしの家族、捜査の最中にさらなる正義を求める」ワシントンポスト。2022年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月13日閲覧。
- ^ Craig C Lewis (2022年11月4日). 「ソウルで起きたハロウィーンの惨劇の犠牲者追悼式に仏教指導者らが参加」. buddhistdoor.net . 2022年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月21日閲覧。
- ^ チェ・ソイン、ソ・ジウン（2022年11月21日）。「梨泰院犠牲者への自発的な追悼式には未来があるかもしれない」。Korea JoongAng Daily。2022年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月9日閲覧。
- ^ チャン・ドンウ (2022年11月2日). 「ドイツ大統領、韓国の梨泰院での暴動犠牲者に敬意を表す」聯合ニュース. 2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ “Foreign leaders offer condolences over deadly South Korea crush”. Reuters . 2022年10月30日. 2022年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ “悲劇の悲劇、音楽は常に素晴らしいものである”. RaiNews (イタリア語)。 2022年10月29日。2022年11月1日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 1 日に取得。
- ^ “Foreign leaders offer condolences over deadly South Korea crush”. Reuters . 2022年10月30日. 2022年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月1日閲覧。
- ^ 「モディ首相が韓国大統領に書簡、ソウルの暴走に深い悲しみを表明」ヒンドゥスタン・タイムズ。2022年10月31日。2022年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月1日閲覧。
- ^ “梨泰院の悲劇：マレーシアが韓国に哀悼の意を表す”.ザ・サン. 2022年10月30日. 2022年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月4日閲覧。
- ^ “マルコス大統領、韓国の群衆による致命的な衝突で哀悼の意を表明”. GMA News Online . 2022年11月11日. 2022年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月11日閲覧。
- ^ “大統領、ソウルの暴走事故に哀悼の意を表す”. VietnamPlus . 2022年10月30日. 2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月1日閲覧。
- ^ キム・ヘヨン (2022年11月4日). “国政: ユン大統領、ドイツ指導者が経済・安全保障協力について協議”. Korea.net . 2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ Peter Masheter (2022年10月31日). 「ハロウィーンの祭り客、ソウルの混雑後、渋谷で厳重な警備」共同通信. 2022年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ マーカス・リリット（2023年10月6日）。「東京地区、ハロウィーンの観光客立ち入り禁止を勧告」CNN 。 2024年6月25日閲覧。
- ^ 「東京の渋谷地区、ハロウィーンの乱暴な行為に警鐘を鳴らす、ランドマークの銅像も檻に入れる」AP通信。2023年10月27日。 2024年6月25日閲覧。
- ^ “Quiet before Christmas in Seoul nightlife district of deadly crowd crush”. channelnewsasia.com . 2022年12月19日. 2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月13日閲覧。
- ^ Yaki Jones (投稿) (2022年12月27日). 「今年のホリデーシーズン、梨泰院のナイトライフ地区はゴーストタウンのようだ」Allkpop。 2022年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月11日閲覧。
- ^ Sophie-Ha (2022年11月18日). 「悲劇の後、梨泰院の商店は客がいないことで苦しんでいる」Allkpop . 2022年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月22日閲覧。
- ^ Chea, Sarah (2022年10月30日). 「梨泰院でのハロウィーンの惨事後、コンサート、フェスティバル、プロモーションが全国で中止」（韓国語）Korea JoongAng Daily。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ カン、セジョン (2022年10月30日) 「7일간 이태원 참사 국가애도」..방송가→영화계 동참 '예능·행사 올스톱'[종합] [「梨泰院災害7日間全国追悼」..放送局→映画産業への参加「エンターテインメントとイベントの総力戦」[総合]]（韓国語）。オーセン。 2022年10月30日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 30 日に取得。
- ^ キム・ボヨン (2022年10月31日). 「MBC, 1일 '2022 카타르 월드컵' 제발회 취소…이태원 참사 여pee [공식]」 [MBC、「2022カタールワールドカップ」中止お願いします…梨泰院災害の余波[公式]]。Edaily (韓国語)。 2022 年 11 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 31 日に取得。
- ^ イ・ヒョンジ (2022年10月31日). 시간이 멈춘듯한 가요계...'앨범 발매・콘서트 취소' 이태원 참사 애도 뜻 동참 [時間が止まったかのような音楽業界で...'アルバムリリース、コンサート中止』梨泰院災害追悼に参加]。MHN スポーツ(韓国語)。 2022 年 11 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 31 日に取得。
- ^ ユン・ソンヨル (2022年10月30日) 엑소 첸, 솔로 컴백 잠정 연기..「이태원 참사 희생자 애도」 [EXOチェン、ソロカムバック暫定延期..「梨泰院災害犠牲者追悼」]。スターニュース（韓国語）。ネイバー。 2022年10月30日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 31 日に取得。
- ^ Park, J. (2022 年 10 月 30 日)。 「『JYP밴드』엑스디너리 히어로즈, 앨범 발매 연기…이태원 참사 여paid[전문]」 [「JYPバンド」Xdinary Heroes、アルバム発売延期…梨泰院災害の余波[全文]]。ネイバー（韓国語）。 2022年10月30日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 30 日に取得。
- ^ ソン・ボンソク (2022年10月31日). '이태원 참사' 여paid, 크랙시 새 싱글 'Poison Rose' 발매연기[공식] [「梨泰院災害」の影響により、Crackyのニューシングル「Poison Rose」のリリースが延期されました[公式]]。スポーツキョンヒャン（韓国語）。 2022年10月31日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 31 日に取得。
- ^ Hye-jin, Byun (2022年10月30日). 「小売業者がハロウィーンをテーマにしたイベントをキャンセル」. The Korea Herald . 2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ Seon-hee、Y. (2022 年 10 月 30 日)。 에버랜드·롯데월드·SM 핼러윈 행사·공연 전면 취소 [エバーランド、ロッテワールド、SM のハロウィーンイベントと公演は完全にキャンセルされました] (韓国語)。ハンギョレさん。 2022年10月30日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 30 日に取得。
- ^ Garcia, Thania (2022年10月30日). 「Hybe、YG Entertainment、その他のK-Pop大手、ソウルでの急激な観客動員で150人以上が死亡、新作リリースを延期」Variety。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月31日閲覧。
- ^ “コンサート、放送番組などが梨泰院の悲劇を受けて延期・中止”. Soompi . 2022年10月30日. 2022年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月31日閲覧。
- ^ “梨泰院の悲劇を受け、さらなるイベントやカムバックが延期”. Soompi . 2022年10月30日. 2022年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月31日閲覧。
- ^ 「ソーシャルメディアは、梨泰院の悲劇に関する虚偽情報の拡散を控えるようユーザーに促している」。The Korea Times。2022年10月30日。2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ “ソウルのハロウィーン群衆衝突で少なくとも151人死亡、多数負傷”.ワシントンポスト. ISSN 0190-8286. 2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ Sohn, Jiyoung; Martin, Timothy W; Yoon, Dasl (2022年11月1日). 「ソウルでのハロウィーンの群衆の押しつぶしの恐ろしい映像に韓国人が動揺」. WSJ . 2022年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月3日閲覧。
- ^ Chae Hye-Seon、Seo Ji-Eun (2022年11月16日). 「子供たちは梨泰院ゲームで悲劇をからかう」. Korea JoongAng Daily . 2022年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月12日閲覧。
- ^ Kim, Yoon-mi (2022年10月30日). 「精神科医、梨泰院暴動動画を拡散しないよう呼びかけ」KBR (韓国語). 2022年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月30日閲覧。
- ^ 「梨泰院の悲劇がデジタル倫理に関する議論を巻き起こす」。The Korea Times。2022年11月7日。2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月10日閲覧。
- ^ Lee Hae-rin (2022年11月7日). 「梨泰院の悲劇がデジタル倫理に関する議論を巻き起こす」. The Korea Times . 2022年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月13日閲覧。
- ^ 「梨泰院の悲劇が私たちの心に焼き付く、集団トラウマが潜む」Korea JoongAng Daily。2022年11月2日。2022年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月3日閲覧。
- ^ イム・ジョンウォン (2022年11月2日). 「梨泰院の悲劇が私たちの心に焼き付く、大量のトラウマが潜む」Korea JoongAng Daily。2022年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月24日閲覧。
- ^ Somasundaram, Praveena; Lee, Joyce Sohyun; Timsit, Annabelle (2022年10月29日). 「ソウルで起きた致命的な群衆衝突のような原因はこれだ」ワシントンポスト。2022年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月5日閲覧。
- ^ サマンサ・ロック（2022年11月1日）。「群衆の押し寄せ：梨泰院のような災害はなぜ起こるのか、どうすれば予防できるのか、そして『群衆の押し寄せ』という神話 - ソウルの群衆の押し寄せ」。ガーディアン。2022年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月24日閲覧。
- ^ Jalelah Abu Baker (2022年10月31日). 「ソウルの群衆の押し寄せ：どのように起こったのか、そしてそのような状況で何をすべきか」. channelnewsasia . 2022年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月24日閲覧。
- ^ キム・ユチョル (2022年11月17日). 「[インタビュー]『ソウルのハロウィーンの致命的な混雑は回避可能だった』」. The Korea Times . 2022年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月12日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにあるソウルのハロウィーンの混雑に関するメディア