クルブシャン・スディール・ジャダブ(1970年4月16日生まれ、クルブシャン・ヤダブとも綴られる、別名フセイン・ムバラク・パテルとされる)[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]は、2016年からパキスタンで拘留されているインド国民である。パキスタン政府は、彼がインドの情報機関であるリサーチ・アンド・アナリシス・ウィングのスパイであり、パキスタンのバローチスタン州で逮捕されたと主張している。[ 9 ] [ 10 ]インド外務省は、彼がイランから誘拐され、違法にパキスタンに引き渡されたと述べている。[ 11 ]
パキスタン政府は、彼が パキスタン国内で破壊活動に関与していたインド海軍の司令官であり、2016年3月3日にバルチスタンでの対諜報作戦中に逮捕されたと述べた。 [ 12 ] [ 13 ]インド政府はジャダブを元海軍士官として認めたが、彼との現在のつながりを否定し、彼が早期退職したと主張した。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
2017年4月10日、ジャダブはパキスタンの野戦軍法会議で死刑判決を受けた。[ 17 ] [ 18 ] 2017年5月18日、国際司法裁判所は、この事件の最終判決が出るまで死刑執行を一時停止した。[ 19 ] [ 20 ] 2019年7月17日、裁判所はジャダブの釈放を求めるインドの上訴を却下し、パキスタンに死刑執行の停止を命じた。裁判所は、パキスタンはクルブシャン・ジャダブの裁判と有罪判決の全過程を見直し、インドに領事面会を許可しなければならないと裁定した。[ 21 ]パキスタンはジャダブへのインド領事の面会を1回許可したが、その後の面会は拒否されている。[ 22 ]
ジャダブは1970年4月16日、マハラシュトラ州サングリのマラーティー語を話す家庭に、スディールとアヴァンティ・ジャダブの間に生まれた。 [ 3 ] [ 4 ] [ 23 ]彼の父親はムンバイ警察の退職警官である。[ 4 ] [ 24 ]
ジャダブは結婚しており、子供が2人いる。[ 25 ]彼の家族はムンバイのポワイに住んでいる。[ 23 ] [ 24 ]パキスタンのメディアの報道によると、ジャダブは1987年にインド国防アカデミーに入学し、1991年にインド海軍の工学部門に任官した。[ 7 ]
パキスタンのメディアは、彼が2001年のインド議会襲撃事件後、インド国内で情報収集と諜報活動を開始したとも報じている。14年間の勤務の後、2003年に諜報活動に配属され、イランのチャバハールに小さな会社を設立し、そこからカラチとバローチスタンに何度か人知れず訪問した。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
パキスタン政府によると、2016年3月3日、ジャダブはバルチスタン州マシュケルのチャマン国境付近で逮捕された。彼は治安部隊による防諜作戦中に逮捕された。[ 9 ] [ 29 ] [ 30 ]インドはこの主張を否定し、彼はイランのバルチスタンから拉致されたと述べた。[ 11 ]
パキスタンの治安部隊は、ジャダブがインド海軍の現役士官であり、インドの対外情報機関である研究分析局(RAW)に配属されたと報告した。彼らは、ジャダブがバルチスタンとカラチで破壊活動に関与していると信じていた。[ 29 ] [ 31 ]ジャダブはすぐに尋問のためにイスラマバードに移送された。 [ 9 ]一方、インドの情報源によると、ジャダブはイランのサルバズ市でジャイシュ・ウル・アドルの司令官であるムッラー・オマル・イラニという男に誘拐され、その後パキスタン軍に引き渡されたという。[ 32 ]
パキスタンは、ジャダブが2003年に偽造パスポート番号L9630722に押されたビザでチャバハールに入国し、そこでインドのマハラシュトラ州出身で1968年8月30日生まれのフセイン・ムバラク・パテルの身分を偽ったと主張した。[ 7 ] パキスタン当局は、彼の任務はバルチスタンとカラチの分離主義運動を強化することでパキスタンを不安定化させることであり、この任務は2013年に正式に開始されたと主張した。[ 7 ]
バルチスタン州内務大臣サルファラズ・ブグティ氏は、ジャダブ氏が明らかにRAWのために働いており、バルチスタン分離主義者や武装勢力と連絡を取り、同州と国内の宗派間暴力を煽っていたと述べた。[ 29 ]さらに同氏は、ジャダブ氏が武装勢力への資金援助に関与しており、カラチの騒乱への関与を認めたと付け加えた。[ 29 ]尋問では、グワダル港とカラチ港を標的にするため、バルチスタン分離主義者に海軍戦闘訓練が施されていたことも明らかになったと報じられている。[ 33 ] [ 28 ]パキスタン当局は、ジャダブ氏が尋問中に、資金調達の詳細と、国を不安定化させる計画について語ったと述べた。[ 7 ]また、ジャダブ氏は南部の首都に他のインド諜報機関の工作員がいることを明らかにしたとも付け加えた。[ 7 ]
尋問中、ジャダブはワドでハジ・バローチと連絡を取っていたことも明らかにしたと報じられている。バローチはカラチのバローチ分離主義者とISネットワークに資金と物流面での支援を提供していた。 [ 7 ] [ 8 ]また、武装集団がイスマーイール派の乗客45人を射殺したサフーラバス襲撃事件の首謀者たちもハジ・バローチと連絡を取っていたと述べた。 [ 8 ] ジャダブは、カラチやシンド州の他の地域での宗派間暴力の計画のためにバローチと何度か会ったことがあると付け加えた。[ 7 ] [ 8 ]パキスタンは、ジャダブの情報に基づいて数百人の潜入工作員を逮捕したと述べた。[ 30 ]
アシム・バジワ氏は報道陣に対し、ジャダブはイスラム教に改宗し、偽名を使ってスクラップ業者を装い、ガダニで働いていたと語った。 [ 34 ]彼は、ジャダブが工作員のネットワークを構築し、資金を提供し、テロ目的で人々を国内に密入国させる手配をし、テロ計画とされるカラチ港とグワダル港を標的にするため、イランのチャバハール港でボートを購入したと述べた。[ 34 ] [ 28 ]彼によると、ジャダブの目的は、プロパガンダを通じて中国・パキスタン経済回廊を妨害すること(特にグワダル港を標的とする)、そしてバルーチ民族主義政党間の不和を生み出すことだった。[ 28 ] [ 35 ]彼はまた、ジャダブが尋問官に「お前の猿は我々のところにいる」という暗号を使って、自分の逮捕を指示者とインド当局に知らせるように言ったとも語った。[ 36 ]アシムはまた、彼から地図を押収したと主張し、パキスタンへの外国の干渉のこれ以上明確な証拠はないと述べた。彼は、彼の階級の情報機関または軍の将校の逮捕を大きな成果と呼んだ。[ 36 ]
インド外務省は、ジャダブ氏はインド海軍士官であったが早期退役しており、退役後は政府とのつながりはないと主張した。[ 37 ]インド高等弁務官事務所もジャダブ氏への領事面会を求めたが、パキスタンはこれに同意しなかった。[ 38 ]パキスタンのインド駐在外交官は、安全保障関連の事案では領事面会は自動的に認められるものではないと述べ、ジャダブ氏は2003年から「偽名と本物のインド旅券」で旅行していたと説明した。[ 30 ]
クルブシャン・ジャダブの家族や彼を知る人々は、ジャダブがインド海軍を辞めて自分の事業を始めたことを全く知らなかったと述べている。[ 39 ]
インドの情報筋によると、ジャダブ氏はイラン・パキスタン国境でパキスタン軍に拉致され、パキスタンは彼の書類を偽造し、明らかな矛盾があることに気づかずにそれを漏洩した。インドのメディアの一部によると、スンニ派のジャイシュ・ウル・アドルがイラン・パキスタン国境でのジャダブ氏の誘拐に関与している。[ 40 ]
インド当局によると、ジャダブはイランで貨物事業を営んでおり、バンダルアッバス港とチャバハール港を拠点として活動していた。「彼はパキスタン領海に迷い込んだようだが、以前にパキスタンに誘い込まれ、 ISIによって偽造書類が作成された可能性もある」[ 38 ]
インドの諜報当局者の中には、ジャダブ氏がイラン・パキスタン国境でジャイシュル・アディルと呼ばれる過激派グループに拉致されたと主張する者もいた。イランによってテロ組織に指定されているジャイシュル・アディルはアルカイダと関係があり、イラン国境警備隊を標的にしていると非難されることが多い。彼らはまた、バルチスタン州大臣サルファラズ・ブグティ氏がジャダブ氏はアフガニスタン国境のチャマンで拉致されたと主張していることと、バジュワ将軍がサラバンで拉致されたと主張していることとの矛盾を指摘した。[ 16 ]
インドの作家でジャーナリストのフセイン・ザイディは、ジャダブはスパイであり、14年間の滞在期間を経て油断したためにパキスタン情報局に逮捕された可能性があると主張した。 [ 41 ]彼の電話は監視されており、家族と話すときにマラーティー語で話す習慣が、彼の偽の身分と一致しなかったため、彼の正体がばれたとされている。[ 42 ] [ 43 ]
パキスタンの新聞「ザ・ニュース」によると、ドイツの外交官ギュンター・ムラックは、パキスタン国際問題研究所での講演で、ジャダブはタリバンに捕らえられ、パキスタンの情報機関に売られたと主張した。[ 27 ]パキスタンの新聞「ザ・ニュース」はまた、イランにはタリバンのグループは存在せず、ムラックの発言は「問題と地域政治の力学に対する理解が乏しい」ことを反映していると述べた。[ 27 ]ジャダブの判決後、ムラックはタイムズ・オブ・インディアに対し、彼の情報は「私が特定も確認もできない信頼できる情報源からの未確認の憶測に基づいている。おそらく真実ではないだろう」と語った。[ 44 ]
2016年4月、イスラマバードはジャダブの逮捕とテロ活動への関与の疑いについて各国の外交官に説明を行った。証拠は米国と英国にも共有された。これとは別に、パキスタンのニサール・アリ・カーン内務大臣はイラン大使と会談した。[ 45 ] 9月、パキスタンはインドが支援するテロの証拠をまとめた文書を作成し、国連事務総長に提出した。この文書にはジャダブの詳細も含まれていた。[ 30 ] [ 46 ]
インドの新聞とニュースチャンネルNDTVによると、2016年12月、当時パキスタンの外務大臣を務めていたサルタージ・アジズは、同国の上院議員に対し、ジャダブのスパイ行為の疑いに関する証拠は不十分であると述べた。「インドのスパイ、クルブシャン・ヤダブに関する文書には単なる陳述しか含まれておらず、決定的な証拠はなかった」とし、さらなる詳細を待っていると述べた。[ 47 ]
2019年1月、 2000年から2003年までR&AWを率いていたヴィクラム・スードは、パキスタンはジャダブに関してインドに対して何の影響力も持っていないと主張した。彼は「まともなスパイならパスポートを持って捕まることはない。彼に対する容疑は笑止千万だ」と主張した。[ 48 ]
軍と政府が開催した合同会議で、ジャダブのビデオによる自白が公開された。ビデオの中でジャダブは、インドの情報機関RAWがパキスタンの不安定化に関与していると述べたとされている。彼はまた、自身はインド海軍の現役士官であり、RAWの指示でパキスタンで働いていたとも述べた。[ 28 ] [ 36 ] [ 35 ]
このビデオについて、バジュワ氏は「パキスタンへのインドの干渉を示すこれ以上明確な証拠はない」と述べ、ジャダブ氏の活動は国家支援テロに他ならないと付け加えた。[ 36 ]ビデオの中で、ジャダブ氏[ 36 ]は、イランのチャバハール港からパキスタンに対する秘密作戦を開始し、そのために研究分析局の共同長官アニル・グプタ氏から指示を受けていたことを認めた。[ 28 ] [ 35 ]また、RAWがバルチスタンの反乱のためにバルチ分離主義者に資金を提供していたとも述べた。[ 35 ]ジャダブ氏は次のように述べた。 [ 28 ] [ 35 ]
私は現在もインド海軍の現役士官であり、2022年に退役予定です。2002年までに情報活動を開始しました。2003年にはイランのチャバハールで小さな事業を立ち上げました。2003年と2004年にはカラチへの不審な訪問や滞在を成功させ、インド国内でRAW(インドの情報機関)のためにいくつかの基本的な任務を遂行したため、2013年にRAWにスカウトされました。
ビデオの中で、ジャダブ氏はまた、2013年からRAWの指示でカラチとバローチスタンでさまざまな活動を指揮しており、カラチの治安悪化に関与していたことも明らかにした。[ 35 ]これらの活動の詳細を説明する中で、ジャダブ氏は次のように述べた。[ 28 ] [ 35 ]
これらの活動は反国家的またはテロ的な性質のものであり、パキスタン国民の死傷者を出した。
インドはビデオでの自白を拒否した。キレン・リジジュ連邦大臣は、「これは完全に改ざんされたビデオであり、パキスタンが作成した偽のビデオだ。彼らはインドを中傷するために話をでっち上げ、ビデオを改ざんしているだけだ」と主張した。[ 15 ] [ 49 ] [ 50 ]インドの情報機関は、パキスタンが公開したビデオは大幅に編集されており、音声も複数の箇所で継ぎ接ぎされていると主張している。[ 16 ]
4月3日、ハッサン・ロウハニ大統領のイスラマバード訪問時にパキスタン当局者がこの問題を取り上げた後、イランがジャダブ氏がパキスタン・イラン国境を不法に越境したかどうかを調査していると報じられた。 [ 51 ]しかし、ロウハニ大統領はこの報道を噂だと否定し、この件は話題にも上らなかったと述べた。[ 52 ]イランのインド大使ゴラムレザ・アンサリ氏は、イランはこの件を調査していると述べた。同氏は、イランが調査を完了したら、「友好国」と報告書を共有すると述べた。[ 53 ]パキスタンのイラン大使館は、ロウハニ大統領に帰せられた「品位を欠き、侮辱的な」発言を広めた「パキスタンの特定の勢力」を批判し、パキスタンはイランの「信頼できるパートナーであり隣人」であることが証明されているため、これらの噂は「両国間の互いに対する肯定的な見方に影響を与えることはない」と付け加えた。[ 54 ]
2017年4月10日、ジャダブは治安判事と法廷での自白の後、パキスタンの野戦軍法会議(FGCM)で死刑判決を受けた。 [ 17 ] [ 55 ] [ 18 ] [ 56 ]ジャダブの裁判は3か月半続き、有罪判決を受けた罪状には、インドのためにスパイ行為を行ったこと、パキスタンに対して戦争を仕掛けたこと、テロを支援したこと、国家を不安定化させたことなどが含まれていた。[ 57 ] [ 58 ]海軍出身であることと、スパイ行為や破壊工作を含む事件の性質上、軍事法廷で裁判が行われた。[ 30 ] [ 58 ]判決は陸軍参謀総長カマル・ジャベド・バジュワによって確認され、ISPRを通じて発表された。[ 58 ]パキスタンの国防大臣ホワジャ・ムハンマド・アシフは、1952年のパキスタン陸軍法の規定に基づき、ジャダブは40日以内に3つの控訴審機関で有罪判決に対する控訴を行う権利があると述べた。[ 57 ]
インドは、パキスタンが度重なる要請にもかかわらずジャダブ氏への領事面会を拒否したと非難した。パキスタンはジャダブ氏の裁判についてもインドに通知していなかったとされている。[ 11 ] 2017年7月2日現在、領事面会を拒否された件数は18件となっている。[ 59 ]
判決後、インド政府はパキスタン駐インド高等弁務官アブドゥル・バシットを召喚し、ジャダブの判決に至った手続きは茶番であり、インドはジャダブの処刑を第一級殺人として扱うと表明する抗議書を発した。 [ 6 ]バシットはインド外務次官に対し、「一方ではパキスタンでテロ行為を行い、他方では我々に対して抗議している。我々は何も悪いことをしていない。テロリストは処罰されなければならない」と答えた。[ 60 ]
インディア・トゥデイとのインタビューで、バシット氏は、パキスタンはジャダブ氏に対する十分な証拠を保有しており、それをインド政府と共有したと述べた。また、ジャダブ氏には恩赦を求める権利を含め、公正な裁判が与えられたとも述べた。[ 58 ]これは、2016年12月に上院で彼が示した立場とは対照的である。[ 47 ]
2017年4月11日にインド議会で発表された声明の中で、インドのラージナート・シン内務大臣は、ジャダブ氏はイランからパキスタンの機関によって誘拐され、RAWのエージェントとして裁判にかけられたと改めて述べた。インドのスシュマ・スワラージ外務大臣は、ジャダブ氏に不正行為の証拠はなく、彼の判決は「計画的な殺人」行為であると述べた。スワラージ外相は、パキスタンが死刑を執行すれば、両国間の二国間関係は深刻な結果に直面するだろうと述べた。[ 61 ] [ 62 ]
パキスタン上院でのブリーフィングで、パキスタンの国防大臣ホワジャ・アシフは、ジャダブの訴追は同国の法律、規則、規制に基づく正当な法的手続きに従って行われ、「法的手続きには法律に反するものは何もなかった」と述べた。同氏は、ジャダブには裁判の全過程を通して弁護人が付けられていたと述べた。[ 63 ]同氏は、インドが裁判を「計画的殺人」と呼んだという非難を否定した。[ 63 ]アシフ氏はさらに、パキスタンは国内または国境を越えて自国の安全と安定を脅かす勢力には一切譲歩しないと付け加えた。[ 63 ] [ 57 ]
2017年5月、インドは国際司法裁判所(ICJ)に提訴し、パキスタン当局がウィーン条約に違反してジャダブ氏への領事面会権をインドに拒否していると主張した。[ 64 ] [ 65 ]
国際司法裁判所は、この事件を審理するため、5月15日にハーグで審理を開始した。インドとパキスタンはそれぞれ、ハリシュ・サルヴェとカワー・クレシが率いる弁護団を派遣し、それぞれの主張を提示した。[ 66 ] 2017年5月18日、国際司法裁判所はジャダブの死刑執行を差し止めた。[ 19 ]
2017年6月22日、パキスタンの情報筋は、ジャダブが有罪判決を受けた後、同国の陸軍参謀総長に恩赦を求めたことを確認した。パキスタンはまた、ジャダブの新たな自白ビデオを公開し、その中で彼は海軍施設の情報収集のためにカラチを2回訪れたと述べた。彼はまた、インドのRAWに代わって、BLAとBRAに所属するバルーチの武装勢力を支援および資金提供したこと、さらにテロ活動に関与するために「マクラン海岸沿いに30人から40人のRAW工作員」を潜入させて配置したことも認めた。[ 67 ]ジャダブは、バルチスタンとシンドでのRAWの活動はアニル・クマール・ダスマーナの指示の下で行われたと述べた。[ 68 ]インド外務省は再びこの自白を「虚偽の宣伝」として退け、パキスタンはジャダブの領事権を否定しながらICJの手続きに影響を与えようとしていると述べた。[ 69 ]国際司法裁判所はパキスタンが審理中にビデオを再生することを許可しなかった。[ 70 ]
12月25日、ジャダブの母親と妻はパキスタン当局の許可を得てイスラマバードでジャダブと面会した。[ 71 ]その後、インドはジャダブの妻と母親の訪問に対するパキスタンの対応を非難し、彼女たちは嫌がらせを受け、ジャダブと自由に話すことを妨げられたと述べた。[ 72 ]
インドは国際司法裁判所(ICJ)に提訴し、ICJは審議の結果、パキスタン軍事法廷が下した判決の執行を停止した。ICJはまた、パキスタンが外交関係に関するウィーン条約に違反したと認定し、2019年7月の判決でパキスタンに対しクルブシャン・ジャダブへの領事面会を認めるよう命じた。[ 73 ] [ 74 ]