
ハンフリー・モリス(1723年 - 1785年10月18日)は、1750年2月2日から1780年まで、 コーンウォールの議会自治区ローンセストンのホイッグ党議員であった。
彼は、イングランド銀行と娘の信託基金から多額の金を横領し、その暴露を阻止するために毒を盛って自殺したと広く信じられていた国会議員 ハンフリー・モリスの息子だった。
1750年に従兄弟が亡くなったことで、モリスは莫大な富とコーンウォールの2つの自治区の選挙権を獲得したが、健康状態が悪く、また性格も悪かったため、高官に就くことはできなかった。1760年以降、モリスはイタリアに頻繁に出向き、画家ポンペオ・バトーニのパトロンとなった。
1762年におそらくは偶然に、彼は短期間、内閣会計監査官として大臣職に就いたが、1763年にその職を解かれ、スタナリーの監察官に任命され枢密院議員に就任したものの、その後は重要な政治家ではなかった。健康状態の悪化と多額の出費のため、1775年に選挙権をノーサンバーランド公爵に売却した。1782年以降は完全に海外で暮らし、1785年にナポリで死去した。彼の動物愛は遺言にも反映されており、馬や猟犬の世話のためにかなりの財産を残した。
若いころ
彼はイングランド銀行総裁ハンフリー・モリスの2番目の妻キャサリンとの間に生まれた長男である。[1]彼は1731年に父の後を継いだが、父が何年も大規模な横領をしていたことが発覚したため、大きな財産は相続しなかった。[ 2]しかし、1750年に、若いハンフリーは、従兄弟である第3代準男爵ウィリアム・モリス卿の死に伴い、かなりの財産とコーンウォール州ウェリントン(当時はデヴォン州)の地所を相続した。この地所は選挙の後援ももたらし、モリスはコーンウォールのニューポートとローンセストンの議会議員を選出することができた。モリスは、地所を相続した後、従兄弟の代わりとしてローンセストンに戻った。[2]
政治経歴
トーリー党のウィリアム・モリス卿は1748年にベッドフォード公爵と激しい口論になり、その過程でベッドフォードはニューポートに地所を購入し、そこで選挙権を得ようとした。[4]彼はローンセストンの候補者としてジョージ・ブリッジズ・ロドニーを支持するつもりだったが、そこの自治体はハンフリー・モリスを全面的に支持し、サー・ウィリアムの代わりに後者が復帰することに異議を唱えなかった。[5]ベッドフォードがホイッグ党の ペラムおよびニューカッスルと不和になった後、公爵はモリスに、内閣に反対する野党に回るのであれば、2つの自治区の候補者を選ぶ完全な自由を与えた。モリスはそれを拒否し、内閣の支持者のみを指名し、次の選挙では現職議員(ウィリアム卿が選んだトーリー党員)を追い出すつもりであるとペラムに報告した。[1]彼は1754年の選挙でこの約束を果たし、ニューポートとローンセストンの1議席に政府候補者を指名し(ローンセストンでは義理の兄弟であるジョージ・リー卿が候補者で、ニューポートではリーの兄弟であるジョンが2人のうちの1人だった)、最後の1議席を自分のために留保した。[2] [6] [7]モリスの拒否に個人的に憤慨していたベッドフォードは、勝つ見込みがほとんどなかったにもかかわらず、モリスを悩ませるために、下院の実業家リチャード・リグビーとジェフリー・フレンチを議席に擁立した。ニューポートの選挙管理官である「ヴィアンダーズ」は、モリスによってウェリントンの荘園領主に任命され、リグビーはベッドフォードに、彼らが票の無効化において露骨に党派的であったと報告した。それでもリグビーとフレンチは得票数で負けており、ベッドフォードは選挙請願が価値があるとは思わなかった。[6]「リトル・モリス...気難しいほど礼儀正しい」と、いらだちのリグビーが評したように[2] 、彼は再びベッドフォードに挑戦されることはなかった。[6]モリスは政府の役職で報われることを期待し、1755年6月にグリーン・クロス委員会の席を求めた。[8]しかし、当分の間、彼はニューカッスルから、適当な役職が空いたら与えられるという保証しか受け取らなかった。[2]
1757年、モリスはニューカッスルが3度目の内閣を樹立しようとしていたときに、再びニューカッスルに訴えた。[8]ニューカッスルは最終的に国王に、モリスを第2代グリーンクロス事務官に任命するよう推薦した。モリスはニューカッスルへの手紙の中で、ニューカッスルを深刻に脅かしていたメノルカ島喪失に関する調査が終わるまで、接吻を待つつもりだったと記している。[2]任命は1757年5月6日に正式に行われ、年俸は938ポンドであった。[9]彼はその後のローンセストンでの内閣補欠選挙で無投票で再選された。[7]
1758年10月、ウェリントンを訪問中のティルニー伯爵は、国会議員になることに興味を示した。ティルニーはベッドフォードの耳に届いており、モリスはニューポートで争いを鎮める機会だと考えた。モリスは、ベッドフォードが2つの自治区におけるモリスの利益に干渉するのをやめることを条件に、ティルニーに議席を提供したが、有権者がベッドフォードと関係のある候補者を受け入れないと知り、申し出を撤回せざるを得なかった。[7] [10]ジョージ・リー卿の死去によりローンセストンで空席が生じると、ニューカッスルはリーの後継者であるアーチズ司祭エドワード・シンプソンを後任にすることを提案した。モリスは成功は疑わしいと考え、またニューカッスルは激戦となった選挙でシンプソンに費用をかけたくなかった。代わりにモリスはピーター・バレルを選んだ。[7] [11]補欠選挙は確かに争われた。トーリー党員でサー・ウィリアム・モリスの甥であるサー・ジョン・セント・オービンは、1754年にハンフリーによって追い出されるまでローンセストンの議席を保持していたが、再び結論を出すために戻ってきた。彼は15票対14票でバーレルに勝利したが、1759年2月21日の請願により結果は覆され、代わりにバーレルが議席を得た。[7]
2つの議会区を管轄するモリスは、より高い政治的地位を志したが、ほとんど成功しなかった。[1]彼の出世を阻む状況は多々あった。1755年10月、ニューカッスルが内閣の北アメリカでの軍事行動への支持を確約するために国会議員を鞭打っていたとき、選挙管理官のダップリン子爵は、モリスに直接手紙を書くように警告した。モリスは「高慢で少々神経質」だった。[2] [8] 1759年、一団の男たちが、当時死刑に値する罪だった同性愛行為でモリスを告発し、金銭をゆすろうとした。[12]モリスは彼らをゆすった罪で告訴し、2人が刑務所とさらし台に送られたが、そのせいで健康を害し、1760年に回復のためイタリアに渡った。[8] [13]この旅で、モリスは美的感覚を満たすこともできた。建築家ジョン・シュートの友人だったモリスは、ホレス・ウォルポールからサー・ホレス・マンに宛てた紹介状をフィレンツェに持参し、そこを経由してナポリへ向かった。[8]滞在は長引いた。1761年の春、ローマを訪れ、ポンピオ・バトーニに肖像画を描かせ、バトーニの最も重要なイギリス人顧客の一人となり、同画家の『ダイアナとキューピッド』を購入した。モリスは絵画、特に風景画の熱心な収集家で、チズウィックの自宅「ザ・グローブ」に注目すべきコレクションを築き上げ、ウォルポールは後年それを賞賛した。[14] [15]モリスは熱心なスポーツマンでキツネ狩りも得意で、動物には特に優しかった。[16]バトーニの肖像画には、ローマ郊外で一日狩りをした後のモリスが、3匹の猟犬を連れた姿で描かれている。[15]
旅をしていたため、ジョージ2世の死後、モリスはイングランドを留守にしていた。ピーター・バレルはニューカッスルに手紙を書き、モリスの利益を忘れないよう頼んだが、新政権下で彼はグリーンクロス委員会から追放された。[8]ニューカッスル側の不当な扱いに対する彼の憤りは明らかに友人たちに伝わっており、 1756年以来ニューポートでモリスの議員を務めていたリチャード・ブルは、モリスが不遇な間はニューカッスルから報酬を受け取ることはできないと説明して、シークレットサービスの年金を辞退した。1761年秋にジョン・リーが死去すると、モリスはナポリからニューカッスルに手紙を書き、自分が受けた軽蔑のため、ニューポートで予想される空席には国王の候補者のみ受け入れ、ニューカッスルの候補者は受け入れないと宣言した。[2]彼はリーが11月に死去するまでに秋の議会のためにイギリスに戻り、補欠選挙でシャーロット女王の法務長官に任命されたばかりのウィリアム・ド・グレイの復帰を手配した。 [6]
モリスは、新国王の下で職を求める台頭中のビュート卿の支持者となった。 1762年末、モリスは新内閣の下で、どうやら偶然にも、家政監査役のポストを提供された。ヘンリー・フォックスはビュートに反対の手紙を書いた。「監査役のスタッフをモリス氏に与えることは、私には受け入れがたい。彼の性格は、言うまでもなく嘲笑の対象であり、間違いなくこの地位の威厳を落とすことになるだろう...」フォックスは、モリスが再びグリーン・クロス委員会のより低い役職に再任されるかもしれないと示唆した。ビュートはその誤りに気づき、イタリアでモリスと会ったことのある弟のジェームズ・スチュアート・マッケンジーを、庭園と水域の調査官兼ウィンザーの森の監視人となる予定のチャールズ・スペンサー卿と役職を交換するよう説得するために派遣した。しかし説得はむなしく、モリスは1762年12月21日に会計監査官に任命された。 1763年1月に枢密院議員に就任したモリスは、4月にビュート内閣が倒れると会計監査官の職を失った。グレンヴィル内閣は6月にモリスをスタンナリーの監察官に任命することで埋め合わせた。[2]彼は、監察官職とそれに付随する役職(コーンウォールの高等執事、ダートムーアの騎手兼森林官)によってモリスの席が空いて補欠選挙が必要になるのではないかという疑問を提起したが、庶民院はそうではないと同意した。[8]
モリスはその後も政権を支持し続けたが、議会で演説したという報告はなく、議会に出席したとしても散発的なものに過ぎない。1767年の秋、モリスは当時南部大臣だったシェルバーン伯爵に手紙を書き、ウィリアム・ピアースとリチャード・ウィリアムズのために仲裁するよう依頼した。この2人はボドミンでの夏の巡回裁判で破壊行為の罪で死刑を宣告されており、モリスの管轄区の世論は彼らに有利に働いていたため、モリスは彼らのために行動する義務があると感じた。結局、ウィリアムズは判事によって執行猶予され流刑となり、ピアースは絞首刑となった。[17]モリスは1768年の選挙でも無敵の候補者を立て、[7] 1771年にローンセストンの記録官に選ばれた。[2]しかし彼の影響力は薄れつつあり、1774年の選挙ではそこでの真剣勝負を予想し、彼の管轄する両行政区でリチャード・ブルと自身を指名した。ローンセストンではモリスがトップだったが、ブルは挑戦者のジョン・ブラーに敗れた。[7]モリスはローンセストンから立候補し、ニューポートにはジョン・フレデリックを指名したが、この出来事が政界から引退する決意を固めたようである。 1775年初頭、彼はウェリントンをノーサンバーランド公爵に10万ポンド近くとされる金額で売却した。 [8]モリスはノース卿に書面でその決断を伝え、選挙活動の費用(ウェリントンの収入1,200ポンドに加えて年間3,000ポンド)、痛風の影響、彼の関心を維持するための執事の浪費、そして1774年の選挙での彼の小切手がすべて、彼が自治区の支配権を放棄することを納得させたと説明した。[2]
病気と遺産
彼の健康は確かに衰えつつあった。1779年にアメリア王女の晩餐会で彼が「ひどく具合が悪そう」に見えたとホレス・ウォルポールは考え、翌年には「痛風のためパリに閉じこもっている」と報告している。[18]彼は1780年の初めの混乱期に議会に出席せず、その年の総選挙で議会を辞任した。[2]海外への旅行は彼の健康にほとんど良い影響を与えず、その年の秋に帰国後1週間以内にチズウィックで痛風に見舞われた。1781年の夏までに彼は回復したが、その秋に再び発作を起こした。彼の状態は悪化し、治癒を期待してバースに向かった。そこで彼は、サー・ロバート・ブラウンの未亡人マーガレットが亡くなり、年間1,500ポンド相当の財産の終身権利を彼に残したという知らせを受け取った。[18]
モリスは1782年7月にザ・グローブで遺言状を作成したが、これはイングランドを離れる最後の機会となった。[8] [19]彼はまた、ローンセストンの記録官の職を辞した。[2]コーンウォールの資産をノーサンバーランド公爵に売却したため、スタナリーの領主としての彼の留任は異例であった。第二次ロッキンガム内閣はモリスの解任を検討したが、1783年8月にそれを実行したのはフォックス・ノース連合であり、それはモリスの死の噂がイングランドに伝わり、その後否定された直後のことであった。[2](実際は、モリスはローザンヌにいて、ナポリで冬を過ごす予定であった。)[18] 遠縁のフランシス・バセット卿[a]は連合への支持を撤回すると脅したが、その脅しは実行されなかった。[8]モリスの病気は彼の上機嫌を鈍らせることはなかった。1784年の終わりにウォルポールは、モリスはイスキア島にいて、健康状態も良く、「良くても悪くても、いつものように上機嫌だ」と語った。[18]
イタリアの気候の影響にもかかわらず、モリスは1785年10月18日に病に倒れた。海外にいる間に書かれた遺言の2つの補遺が、彼の性格に興味深い光を当てている。モリスは、生き埋めにならないように死後心臓を摘出するようティルニー伯爵の外科医に依頼し、ナポリにある彼の財産の遺言執行者である2人の使用人には、真夏や真冬にイングランドに戻らなくても済むように適当な期間、ナポリの彼の家に住み続けるように指示した。管財人宛てに書かれたそれ以前の補遺では、デヴォンとコーンウォールに残っている彼の土地から600ポンドの年金を馬と犬の飼育費に充て、余剰金を遺贈先のレヴィナ・ルーサー夫人に渡すように指示していた。[19] [20]ルーサー夫人はジョン・ルーサーの妻でリチャード・ブルの継娘であった。[21]モリスは財産を終身彼女に遺贈し、彼女の死後は彼女の異母姉妹であるエリザベスとキャサリン・ブルに遺贈したが、3人は財産を平等に分割することに合意した。[22]彼の美術コレクションはアシュバーナム伯爵に売却された。[14]
注記
- ^ バセットはハンフリーの従兄弟であるウィリアム卿の甥の孫であり、ウィリアム卿の死後ハンフリーによって議会から追放されたジョン・セント・オービン卿の甥でもあった。
参考文献
- ^ abc Cruickshanks, Eveline (1970)。「モリス、ハンフリー (1723–85)、デボン州ウェリントン出身。」。セジウィック、ロムニー(編) 『庶民院 1715–1754』。議会信託の歴史。 2014年10月18日閲覧。
- ^ abcdefghijklmn Namier, Sir Lewis (1964)。「モリス、ハンフリー (1723?–85)、デボン州ウェリントン出身。」Namier, Sir Lewis ; Brooke, John (編)。The House of Commons 1754–1790。The History of Parliament Trust 。 2014年10月18日閲覧。
- ^ Cruickshanks, Eveline (1970)。「Morice, Humphry (c.1671–1731)、Grove、Chiswick、Mdx」。Sedgwick , Romney (ed.)著『 The House of Commons 1715–1754。The History of Parliament Trust』 。 2014年10月18日閲覧。
- ^ Cruickshanks, Eveline (1970)。「モリス卿ウィリアム、第3代準男爵(?1707-50)、デボン州ウェリントン出身。」セジウィック、ロムニー(編)『庶民院1715-1754年』 。『議会信託の歴史』。 2014年10月18日閲覧。
- ^ Cruickshanks, Eveline (1970). 「Launceston」。Sedgwick , Romney (ed.) 著『The House of Commons 1715–1754 . The History of Parliament Trust』 。 2014年10月18日閲覧。
- ^ abcd Cruickshanks, Eveline (1964). 「ニューポート」Namier, Sir Lewis ; Brooke, John (eds.). The House of Commons 1754–1790 . The History of Parliament Trust . 2014年10月18日閲覧。
- ^ abcdefg Cruickshanks, Eveline (1964). 「Launceston」Namier, Sir Lewis ; Brooke, John (eds.) 著「The House of Commons 1754–1790 . The History of Parliament Trust . 2014年10月18日閲覧。
- ^ abcdefghij ロビンズ、アルフレッド・ファーシング(1894年)。。リー、シドニー(編)著。英国人名辞典。第39巻。ロンドン:スミス・エルダー&カンパニー。
- ^ Bucholz, Robert O. (2005). 「Department of the Lord Steward」(PDF) .裁判所職員データベース. ロヨラ大学. pp. 26–27 . 2014年10月19日閲覧。
- ^ ナミア、ルイス (1964)。「ティルニー、ジョン、第2代ティルニー伯爵[I] (1712–84)、エセックス州ワンステッド」。ナミア、サー・ルイス、ブルック、ジョン(編)。下院 1754–1790。議会信託の歴史。 2014年10月19日閲覧。
- ^ ナミア、ルイス (1964)。「バレル、ピーター2世 (1723–75)、ラングレーパーク、ベックナム、ケント」。ナミア、サー・ルイス、ブルック、ジョン(編)。庶民院 1754–1790。議会信託の歴史。 2014年10月19日閲覧。
- ^ ジョージ・セバスチャン・ルソー (1991)。危険な啓蒙:前近代と後近代の言説:性的、歴史的。マンチェスター大学出版局。p. 196。ISBN 0719033012。
- ^ ジェレミー・ブラック (2010). 『英国人とグランドツアー』ラウトレッジ63 ページISBN 978-1136836374。
- ^ ab フィリップ・ド・モンテベロ (1983)。1982 ~ 1983 年の注目すべき買収。メトロポリタン美術館。 p. 40.ISBN 0870993518。
- ^ エドガー・ピーターズ・ボウロン (2007)。ポンペオ・バトーニ:18世紀ローマの画家の王子。イェール大学出版局。62ページ。ISBN 9780300126808。
- ^ 「ウェリントンとモリス家」。注釈と質問。第3シリーズ。I : 422。1862年。
- ^ ロビンズ、サー・アルフレッド(1888年)。ローンセストンの過去と現在。ウォルター・ウェイゲル。pp. 268–269 。 2014年10月20日閲覧。
- ^ abcdロビンズ、アルフレッド F. (1891年8月 ~ 9月)。「The Three Humphry Morices」。The Western Antiquary。11 ( 1–2): 7–9 。 2014年10月20日閲覧。
- ^ ab ロビンズ、アルフレッド F. (1899)。「ハンフリー・モリスの遺言」。注釈と質問。第 9 シリーズ。III : 241。
- ^ ジェンセン、クリスチャン(2011)。革命と古書:1780年から1815年の過去の再形成。ケンブリッジ大学出版局。p.43。ISBN 978-1107000513。
- ^ バーク、ジョン、バーク、サー・バーナード(1838)。イングランドの消滅した、または休眠中の男爵領の系図と紋章の歴史。スコット、ウェブスター、ギアリー。57 ページ。
- ^ 「ブラウン対クラクストン」。The English Reports。第57巻。ロンドン:スティーブンス&サンズ。1905年。988ページ。
さらに読む
- サミュエル・スクリムショーとジョン・ロスの裁判、ハンフリー・モリスへの脅迫状送付の共謀罪で。M. クーパー。1759 年。
