カシミールにおける人権侵害は、インドとパキスタンの両国による紛争が1947年から1948年、英領インドの分割直後に始まった最初の戦争で始まって以来、両国が支配する地域で様々な交戦者によって行われてきた。カシミールにおける組織的な基本的人権の侵害は、インドとパキスタンが何度も戦争を繰り広げてきたこの地域の領有権をめぐる争いと結びついている。より具体的には、この問題はインド統治下のカシミール(ジャンムー・カシミール州とラダック地方を含む)とパキスタン統治下のカシミール(アーザド・ジャンムー・カシミール州とギルギット・バルティスタン州を含む)で行われた人権侵害に関係している。
インド統治下のカシミール
パキスタンとの実効支配線(LoC)付近での事件
統制線(LOC)は、カシミールのインドとパキスタンの支配地域の間にある軍事統制線である。この線は法的には国際境界ではないが、事実上の国境であり、1948年に停戦ラインとして指定され、カシミールを2つに分割し、カシミール渓谷の唯一の入り口であるジェラム渓谷ルートを閉鎖した。今日まで残っているこの領土分割により、多くの村が分断され、家族が引き離された。[1] [2]軍が線に沿って埋設した地雷により、何十人もの罪のない人々が死亡し、数千人が障害者となった。補償もなく、インド領カシミールの障害者は生き残るために戦っている。[3]
2008年のカシミール騒乱の間、ヒンズー教過激派グループとインド人民党の支持者はシュリーナガル・ジャンムー国道(NH 1A )を封鎖した。カシミール渓谷とインドの他の地域を結ぶ唯一の国道は数日間閉鎖されたままで、生活必需品の供給が止まった。[4] [5] [6]この封鎖に対して、2008年8月11日、シェイク・アブドゥル・アジズの指揮の下、5万人から25万人のカシミール人抗議者がムザファラバードへの実効支配線を越えようとした。抗議者はウリで阻止され、警察とインドの準軍事組織が発砲して15人が死亡、数百人が負傷した。[7] [8] [9]抗議者たちが掲げたスローガンは「血まみれの実効支配線を打破し、カシミールを再び統一しよう」だった。[ 10]
ジャンムー・カシミール
インドが統治する紛争地域であるジャンムー・カシミールにおける人権侵害は、現在も続いている問題である。容疑は、大量殺戮、強制失踪[11]、[12]、強姦、性的虐待[13]から、言論の自由の抑圧、宗教集会の禁止[14]にまで及ぶ。1990年以来、この地域では数々の虐殺が発生している。インド軍、中央予備警察隊、国境警備隊員、さまざまな過激派グループが、カシミールの民間人に対して深刻な人権侵害を犯したとして告発されている。[13] [15] [16]
ジャンムー・カシミール州議会で発表された公式統計によると、2009年7月現在、反乱により約4万7000人(警察官7000人、過激派2万人を含む)が死亡し[update]、3400人が行方不明となっている。[17] [18] [19]ヒューマン・ライツ・ウォッチの2006年の報告書によると、紛争で少なくとも2万人の民間人が死亡した。[20]ウィキリークスはインドによる組織的な人権侵害を非難し、米国の外交官がインドの警察と治安部隊による広範囲にわたる拷問の証拠を所持していると述べた。[21] 2019年の インターセプトも、インド当局による処罰や説明責任のない「組織的な」拷問について報じた。[22]
インドは2019年4月、国連の国連人権高等弁務官委員会が、OHCHR報告書に記載された人権侵害疑惑に対処するためにインド政府が講じた措置について質問したことを拒否した。[23] アムネスティ・インターナショナルは、インド政府が同団体の銀行口座を凍結したとされ、2020年9月にインドでの活動を停止した。同人権団体は、インド当局に対し「デリーの暴動とジャンムー・カシミールでの重大な人権侵害」について説明を求める同団体の要求が一因だと主張した。 [24] [25]インドの国家捜査局は2020年10月、ジャンムー・カシミールでのテロ活動への資金提供疑惑で複数のNGOを家宅捜索したが、活動家パルビーナ・アハンガーのスポークスマンは、この行動を「カシミールの人権擁護活動家への弾圧」だと批判した。[26]
インドの治安部隊
1990年9月、カシミールの反乱の増加に対処するため、インド議会で可決され、ジャンムー・カシミール州で武装勢力(特別権限)法が制定された。[27]人権団体アムネスティは、(AFSPA)に基づく特別権限により、治安部隊は違反行為の免責を受けることができると主張し、[28] [29]それを非難している。[30] [31] [32]国連人権高等弁務官ナバネセム・ピレイは、インドに対し、AFSPAを撤回し、カシミールでの失踪事件を調査するよう求めている。[33]
2009年2月26日、首相は同法を廃止すべきだと述べたが、治安部隊は同法の廃止は治安を害し、テロリストの士気を低下させると述べ、過激派の活動は衰退しているものの、同法は依然有効である[34]。国際NGOや米国務省は、インドの対テロ作戦中に行われた失踪、拷問、恣意的な処刑などの過剰な行為を記録している[35] 。
ヒューマン・ライツ・ウォッチは、インド治安部隊が子供をスパイや伝令として利用していると非難している。[13]インド軍は記者や人権活動家を標的にしており、地元住民を脅迫するために200件以上の強姦を犯したと非難されている。[36] [37]ウィキリークスの電報には、赤十字国際委員会がインド駐在の米国当局者に報告した内容が含まれていると報じられており、インドは拷問を「容認」し、「性的侵入」が被害者の虐待の一部を形成したと主張している。ICRCは、インタビューを受けた1296人の被拘禁者のうち、681人が拷問を受けたと報告したと主張している。そのうち304人が性的拷問/虐待を訴えた。[38]
2005年に国境なき医師団がカシミールで調査を実施したところ、1989年以降カシミールでレイプを目撃した人の数は、チェチェンやスリランカなど他の紛争地域でレイプを目撃した人の数に比べてはるかに多いことが判明した。[39]調査では、回答者の13%が1989年以降レイプを目撃し、インタビューを受けた人の11.6%が性的虐待の被害者であったことが判明した。 [40] [41] [39]シーマ・カジ博士は、インド治安部隊によるレイプは規模と頻度の両方で過激派によるレイプを上回っていると述べている。[42]ウィリアム・ベイカー教授は第52回国連人権委員会で、カシミールでのレイプはカシミールの人々を辱めるインド軍の積極的な戦略であると述べた。[43]
2002年4月、インド統治下のカシミール当局は、17歳の少女が集団で強姦された事件を受けて、インドの準軍事組織兵士3人を逮捕した。[44] 2011年7月、マンズガム村で25歳の女性が強姦されたとされる事件に抗議して、シュリーナガルで反インド抗議活動が行われた。[45]
2011年10月、ジャンムー・カシミール州の首相は、1400人のレイプ被害者の名前、親族、住所を公開したことを謝罪した。しかし、レイプが治安部隊、過激派、あるいは犯罪の一部によるものかどうかについての詳細は明らかにされなかった。[46]学術作家のリアカット・アリ・カーンは、カシミールでのこれらの過剰行為は公式には認められていないが、村や郊外を封鎖し捜索する権限が法律で治安部隊に与えられているため、簡単に実行できると考えている。[47]当局は、テロリストとのつながりが確立された場合に備えて、被害者の証言の信頼性を低下させるためにテロリストとのつながりを利用している。[48]治安部隊は、裁判外の殺害、暴行、その他の人権侵害を行っている。[37]ジャンムー・カシミール州人権委員会の調査により、カシミール北部の38か所の墓石のない墓地で2730体の遺体が発見された。このうち少なくとも574人は地元民であると確認された。[49]
2017年4月9日、カシミールの人間の盾事件で、インド軍に捕らえられた26歳の男性が、インド軍の隊列が地域を移動していたときにインド軍のジープの前に縛り付けられた。伝えられるところによると、この男性は他のカシミールの反乱軍がインド軍に石を投げるのを思いとどまらせるために車に縛り付けられた。この男性はインド軍への石投げに関与したとして告発された。[50]インド政府は、反乱軍を人間の盾として使用する決定を下した将校を支持すると述べた。[51] ジャンムー・カシミール州人権委員会は、ジャンムー・カシミール州政府に、人間の盾として使用された男性への賠償金として100万ルピーを支払うよう命じた。[52]ジャンムー・カシミール州政府は支払いを拒否した。[53]リートゥル・ゴゴイ少佐は、カシミール人の抗議者をジープに縛り付けて人間の盾とするなどの反乱鎮圧作戦で、ビピン・ラワット将軍から陸軍参謀総長表彰カードを授与された。[54] [55]
2019年のジャンムー・カシミール州のロックダウン中に拷問の報告が浮上し、8月29日には3,000人のカシミール住民が拘留されたとされている。[56]同年9月25日、活動家らは8月5日以降約13,000人の少年が拘留されていたことを発見し、インド当局が逮捕時に過剰な力を使用し、投獄中の少年の一部に拷問を加えたと主張した。[57]
ニューヨークのスキッドモア大学とカシミールの大学が2020年に共同で実施した調査では、調査対象となった大学生の91%がインド軍の同地域からの完全撤退を望んでいることが明らかになった。[58] AP通信が2019年8月に報じたところによると、カシミール人の大半はインドからの独立かパキスタンとの合併を望んでいた。[59]
イスラム過激派
イスラム過激派によるレイプは1947年の印パ戦争以来報告されている。1947年10月22日、パシュトゥーン過激派がパキスタン軍のトラックでバラムーラに侵入し、ヨーロッパ人の尼僧を含む女性をレイプした。[60] 1990年3月、BSF査察官の妻が誘拐され、何日も拷問を受け、輪姦された。その後、手足を折られた彼女の遺体が道路に遺棄された。[61] 1990年4月14日、シュリーナガルのシェール・イ・カシミール医科大学のカシミール人パンディット看護師がテロリストに輪姦された後、撲殺された。ジャンムー・カシミール解放戦線(JKLF)がこの犯罪の責任を認め、病院に過激派がいることを警察に通報したのはバットであると非難した。 [ 62] [63] 1990年6月6日、トレガムの公立女子高等学校の研究助手が誘拐され、何日にもわたって輪姦された。その後、彼女は製材所で切断された。[64]
プラナ・ガンジューは夫とともにソポレで誘拐され、数日間にわたって集団で強姦された後、1990年11月に2人とも殺害された。[65]
1993年からイスラム過激派による強姦の報告が増加し、女性を過激派に引き渡さなければ家族を殺すと過激派が脅迫するケースも多かった。HRWによると、過激派による強姦被害者は追放され、人々がそのような虐待を報告できないようにする「沈黙と恐怖の掟」があった。HRWによると、過激派による強姦事件の捜査は、多くのカシミール人が暴力的な報復を恐れてその件について話すことをためらうため困難だった。[62] 強姦事件の増加は中絶件数の増加につながり、医師殺害事件が1件発生した。この医師はイスラム教団体のヘズブル・ムジャヒディンとアル・ジハードから密告者であると非難された。[62] 1991年1月、ある女性が過激派と「結婚」するよう強制的に求められた。家族が拒否したため、彼女の兄弟は殺され、少女は連れ去られた。[61] 1992年3月30日、武装した過激派がクラルクドのナイ・サダックで引退したトラック運転手の家族に食料と住居を要求した。家族はそれに従ったが、過激派は運転手の主人を殺害し、娘と妻を強姦した。その後、女性2人も射殺された。[62] 2000年にはキシュトワールで別の女性がヒズブル・ムジャヒディンの司令官ファルーク・アンサリと結婚させられた。2005年には、14歳のグジャール族の少女がラシュカレトイバ過激派によってルルコティ村から誘拐され、過激派の1人と結婚させられた。彼女は「夫」とその過激派の友人たちに輪姦された。[66] 2005年12月、バジョニ(ドダ地区)の15歳の少女は、家族が殺害の脅迫を受けた後、ヒズブ・ウル・ムジャヒディンの戦闘員との結婚を強制された。 [66]アムネスティ、国際法律家委員会、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、米国国務省による定期報告書には、パキスタンが支援する過激派グループによる大規模な人権侵害が記録されている。[35]
ヒンズー教徒に対する暴力
カシミール渓谷で過激派が勃発した際、多数派宗派によるテロがヒンドゥー教徒のカシミール・パンディット少数派を特に標的とし、彼らの人権を侵害した。[67]インド政府の報告によると、過激派活動のために219人のカシミール・パンディットが殺害され、約14万人が移住したが、3000人以上が渓谷に留まった。[68] [69]アムネスティ・インターナショナル、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、国際法律家委員会の報告書は、パキスタンが支援する過激派による組織的な人権侵害に関するインドの報告を裏付けている。[35]
アジアウォッチ が発表した報告書によると、
カシミールでは、過激派勢力は領土を支配しておらず、彼らの軍事作戦は一般的に政府軍への待ち伏せ攻撃や、AK-47、手榴弾、地雷、その他の小火器などの武器に頼る一撃離脱攻撃が特徴となっている。しかし、ゲリラは渓谷全域でかなりの支援を得ており、これらの作戦の後に地元の民間人の間に避難することもある。過激派の居場所や身元を特定できない政府軍は、村全体への報復攻撃、民間人の殺害、暴行、財産の破壊といった形で攻撃に日常的に応戦している。[70]
2006年に米国議会で可決された決議によれば、イスラム過激派は1989年にこの地域に侵入し、カシミール・パンディットの大半をカシミールから逃亡させた。報告書によると、カシミールのカシミール・パンディットの人口は1989年の40万人から2011年には4,000人に減少した。[71]これらのグループはカシミール渓谷のヒンズー教徒を標的とし、推定10万人を逃亡させた。[36] [72]
1994年から1998年にかけて、ジャンムー・カシミール解放戦線は、殺人、放火、強姦を戦争兵器として使い、数十万人のパンディット族をこの地域から追い出すという民族浄化を行ったと非難された。 [35] [73] 1998年1月25日、ワンダマ村に住む9人の女性と4人の幼い子供を含む23人のカシミール・パンディット族が、インド軍の制服を着た正体不明の人物によって殺害された。彼らは彼らとお茶を飲みながら、村のすべてのパンディット族の家族がカバーされたという無線メッセージを待っていた。その後、彼らはヒンドゥー教徒の世帯のメンバー全員を一斉に集め、カラシニコフ銃で即座に射殺した。[74] [75] [76] [77]
2005年には、ヒンズー教徒の民間人が、 JKLFやヒズブル・ムジャヒディーンなどのテロ組織のメンバーによる強姦や殺人の被害に遭ったと報告されている。[78]テロリストの政治的反対者とみなされたイスラム教徒の民間人や、密告者と思われた人々も強姦や殺害の被害に遭っている。[79]
パキスタン統治下のカシミール
アザド・ジャンムー・カシミール
イスラム共和国であるパキスタンは、人々の宗教の自由にさまざまな制限を課しています。[80]宗教的少数派は非公式の経済的、社会的差別にも直面しており、宗派間の暴力の標的にもなっています。[80]
アザド・カシミールの憲法は、同州のパキスタンへの加盟に不利となる可能性のある活動を明確に禁止しており、政府に対するデモを定期的に抑圧している。[80]アルカイダを含む多くのイスラム過激派グループが、パキスタン諜報機関の暗黙の許可を得てこの地域で活動している。[80]
人権侵害の申し立てもある。ウィンターボーンのニコルソン男爵夫人エマ・ニコルソンが欧州議会に提出した報告書「カシミール:現状と将来の見通し」は、人権、正義、民主主義、パキスタン国会におけるカシミール人の代表の欠如を批判した。[81]パキスタン人権委員会によると、パキスタンの統合情報部はパキスタン統治下のカシミールで活動しており、広範囲にわたる監視、恣意的な逮捕、拷問、殺人に関与している。[80]一般的に、これは免責されて行われ、加害者は処罰されない。[80]国連難民高等弁務官事務所による2008年の報告書は、パキスタン統治下のカシミールは「自由ではない」と判定した。[80]国際カシミール同盟の議長であるシャウカット・アリ・カシミールによれば、「一方でパキスタンはカシミール人の自決権の擁護者であると主張しているが、カシミールとギルギット・バルティスタンの支配地域では同様の権利を否定している」という。[82]
2009年12月、カシミール民族主義団体の活動家らは、ムザファラバードで抗議活動を行い、不正選挙疑惑と選挙中の18歳の学生の殺害を非難した。この殺害事件は、同地区で広範囲にわたる抗議活動を引き起こした。[83]
2012年2月のコヒスタン殺害事件では、イスラマバード・ギルギット間のバスで武装した男たちが18人をバスから降ろして殺害し、大規模な抗議活動が勃発した。この事件は国連事務総長の 潘基文の非難を招いた。[84]
2019年10月、抗議者たちはアザド・カシミールの既存の立法議会を憲法議会に改組し、同地域をギルギット・バルティスタン州と統合するよう要求していた。警察が集会を阻止しようとした結果、100人が負傷した。[85]
ギルギット・バルティスタン
ギルギット・バルティスタンの住民の主な要求は、同地域をパキスタンの第5の州として憲法上の地位を与えることである。[86] [87]しかし、パキスタンは、 1948年の国連決議へのパキスタンの関与により、ギルギット・バルティスタンに憲法上の地位を与えることはできないと主張している。[87] [88] 2007年、国際危機グループは「パキスタンの独立からほぼ60年が経過したが、かつてはジャンムー・カシミール藩王国の一部で現在はパキスタンの支配下にある連邦直轄北部地域(ギルギット・バルティスタン)の憲法上の地位は未確定のままであり、政治的自治は遠い夢である。同地域の住民は、イスラマバードが選出された代表者に実質的に権限を委譲する意思がないことに憤慨している。宗派的過激主義の台頭は、このような基本的な政治的権利の否定の憂慮すべき結果である」と述べた。[89]
2009年、パキスタン政府はギルギット・バルティスタン州にパキスタンの他の州と同様の権利を付与する自治パッケージを実施した。[86]ギルギット・バルティスタン州は、憲法上は州としての地位が与えられていないにもかかわらず、州のような地位を獲得した。[86] [88]イスラマバードによる直接統治は、選挙で選ばれた立法議会とその首相に置き換えられた。[86] [88]
この動きに対して、パキスタン、インド、パキスタン統治下のカシミールでは批判と反対の声が上がっている。[90]この動きは、パキスタン連邦政府の直接支配下にあるとされる権力の真の仕組みを隠すための見せかけだと非難されている。[91]この政策案は、パキスタンのカシミール人政治家から反対され、彼らはギルギット・バルティスタンのパキスタンへの統合は、インドからのカシミール独立の主張を弱めると主張した。[87]ギルギット・バルティスタン州議会選挙の初回には、カシミール人団体の活動家300人が抗議活動を行い、中には「ギルギット・バルティスタンにおけるパキスタンの拡張主義的計画は受け入れられない」と書かれた横断幕を掲げる者もいた。しかし、ギルギット・バルティスタンの住民の多くは、カシミールへの統合に反対している。彼らは、自分たちの地域がパキスタンに統合され、別の州になることを望んでいる。[87]
参照
- カシミール紛争、カシミール地方をめぐるインドとパキスタン間の領土紛争
- ジャンムー・カシミールにおける人権侵害、インド統治領における組織的人権侵害の概要
- アザド・ジャンムー・カシミールにおける人権侵害、パキスタン統治領における組織的人権侵害の概要
- インドにおける人権、インド全土の人権状況の概要
- パキスタンの人権、パキスタン全土の人権状況の概要
- ジャンムー・カシミール州の平和構築、同地域におけるインドとパキスタン間の信頼醸成措置
- ティカ・ラル・タプル
文献
- バンサル、アロック(2018年)。「ギルギット・バルティスタンと終わりなき人権侵害の物語」アジア・ユーラシア人権フォーラム。ペンタゴン・プレスLLP。ニューデリー。ISBN 9789386618610
参考文献
- ^ Ranjan Kumar Singh、Sarhad: Zero Mile、(ヒンディー語)、Parijat Prakashan、ISBN 81-903561-0-0
- ^ 安全保障、紛争管理、平和における女性(プログラム)(2008年)。Closer to themselves: stories from the journ toward peace in South Asia。WISCOMP、ダライ・ラマ法王の普遍的責任財団、2008年。p. 75。2012年12月27日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「戦争の地雷が無実の人々を死なせる」tehelka.com。2015年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月27日閲覧。
- ^ Masoodi, Nazir; Razdan, Nidhi (2008年6月24日). 「アマルナート神殿への土地譲渡をめぐりJ&K州が緊張」NDTV . 2012年11月27日閲覧。
- ^ 「それはジャンムー・カシミールではない」。ヒンドゥスタン・タイムズ。2012年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月27日閲覧。
- ^ 「アマルナートの土地譲渡をめぐるデリーでの抗議活動」thaindia.com。2017年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月27日閲覧。
- ^ Naqvi, Jawed (2008年8月12日). 「25万人がムザファラバードへ行進中、軍隊が発砲:APHC指導者シェイク・アジズが死亡」DAWN.COM。
- ^ 「アマルナート紛争:パキスタン占領地への行進中に発砲、5人死亡 | インドニュース - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア2008年8月11日。
- ^ カシミールの指導者シェイク・アブドゥルアジズが射殺され緊張が高まる[リンク切れ ]
- ^ アルンダティ・ロイ (2008)。カシミール地方のアーザディ。 Outlook の公開。 p. 23.2012 年12 月 27 日に取得。
- ^ ビニッシュ・アハメド(2019年8月8日)。「カシミールの犯罪をその名で呼ぼう:進行中の大量虐殺」ザ・カンバセーション。
- ^ 「カシミール:インド軍が拷問で告発される」BBCニュース(Youtube経由)。2019年8月。
- ^ abc ハルチェン、クレイトン; S. プリヤダルシーニ (2011)。「子どもの世界的な被害者: 問題と解決策」 (2012 年版)。スプリンガー。 p. 106.ISBN 978-1-4614-2178-8。
- ^ 「インド軍、聖なる月を祝うカシミールのイスラム教徒と衝突」、AFP通信、2020年8月31日
- ^ 「23年経っても、カシミール・パンディットは自国に難民のまま」Rediff News 。 2012年12月25日閲覧。
- ^ Hindwan, Sudhir (1998). Verma, Bharat (ed.). 「警察の取り締まり」. Indian Defence Review . 13 (2). Lancer: 95. ISSN 0970-2512.
- ^ ロイター社説。「インド、カシミールの死者数を4万7000人に修正」ロイターインド。2017年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月20日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「カシミールで4万人が死亡:インド」エクスプレス・トリビューン。
- ^ 「インド:カシミールに関する国連の権利報告書に基づく行動」2018年6月14日。
- ^ 誰もが恐怖の中で暮らしている:ジャンムー・カシミール州における免責のパターン(PDF)(報告書)。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2006年9月。1ページ。
- ^ バーク、ジェイソン(2012年12月25日)。「ウィキリークスのケーブル:インドはカシミールで組織的な拷問を行っていると非難されている」ガーディアン。ロンドン。
- ^ 「インド政府はカシミールの反対派を鎮圧するために組織的に拷問を行っていた、と新たな報告書が明らかに」The Intercept 2019年5月26日。 2020年9月20日閲覧。
- ^ Suhasini Haidar (2019年5月21日). 「インド、ジャンムー・カシミール報告を受けて国連パネルを除外」The Hindu . ISSN 0971-751X.
- ^ 「アムネスティ・インターナショナルの『魔女狩り』の主張は違法行為から注意をそらすための策略:政府」インディアン・エクスプレス。2020年9月29日。
- ^ 「ロシア、中国、イスラエル、そして今度はインド:アムネスティが政府と厳しい関係を保ってきた国々」。News18。2020年9月30日。
- ^ 「NIA、テロ資金供与事件に関連してカシミールとデリーのNGOや信託を捜索」ザ・ヒンドゥー。2020年10月29日。ISSN 0971-751X 。 2021年8月10日閲覧。
- ^ “(PDF) 1990年軍(ジャンムー・カシミール)特別権限法” 2008年10月1日アーカイブ、Wayback Machineインド法務省 ニューデリー当局発行
- ^ Egyesült, Államok (2008)。2007年国別人権報告書。下院外交委員会および上院外交委員会。p. 2195。ISBN 9780160813993。
- ^ 「カシミールの危機」 2011年1月11日アーカイブ、Wayback Machine 外交問題評議会、 2012年9月11日閲覧
- ^ インド:ジャンムー・カシミールにおける人権問題の概要、アムネスティ・インターナショナル、1995年2月20日
- ^ 「インド:治安部隊はAFSPAの下で免責を主張できず、違反に対して裁判を受けなければならない」アムネスティ・インターナショナル。2012年2月7日。 2017年4月22日閲覧。
- ^ Global Press Institute (2012年3月7日). 「カシミールでの集団レイプ被害者、依然として正義を待つ」. Thomson Reuters Foundation. 2017年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月22日閲覧。
- ^ チャタジー、アンガナ P. (2012)。アニア・ルンバ、リッティー・A・ルコセ(編)。南アジアのフェミニズム。デューク大学出版局。 p. 195.ISBN 978-0822351795。
- ^ abcd フォーサイス、デイビッド・P. (2009)。人権百科事典、第1巻。オックスフォード大学出版局。p. 306。ISBN 978-0195334029。
- ^ ab キャザーウッド、クリストファー、レスリー・アラン・ホルヴィッツ(2007年)。戦争犯罪とジェノサイド百科事典(第1版)。インフォベース。p. 260。ISBN 978-8130903637。
- ^ ab カラトニッキー、エイドリアン(2001)。世界の自由:政治的権利と市民的自由に関する年次調査。トランザクション。p.616。ISBN 978-0765801012。
- ^ アレン、ニック(2010年12月17日)。「ウィキリークス:インドはカシミールで民間人を組織的に拷問している」。デイリー・テレグラフ。ロンドン。
- ^ ab Kazi, Seema (2014). 「カシミールにおけるレイプ、不処罰、正義」(PDF) . Socio-Legal Review . 10:22 . doi :10.55496/ZCWJ8096. 2016年11月18日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2016年11月28日閲覧。
- ^ 「国境なき医師団 – カシミール:暴力と健康」(PDF) 。 2013年11月8日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2013年1月6日閲覧。
- ^ 嘆きの悲嘆、コンバット・ロー、2007年10月10日
- ^ Kazi, Seema (2014). 「カシミールにおけるレイプ、不処罰、正義」(PDF) . Socio-Legal Review . 10:23 . doi :10.55496/ZCWJ8096. 2016年11月18日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2016年11月28日閲覧。
- ^ Kazi, Seema (2014). 「カシミールにおけるレイプ、不処罰、正義」(PDF) . Socio-Legal Review . 10:28 . doi :10.55496/ZCWJ8096. 2016年11月18日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2016年11月28日閲覧。
- ^ 「東南アジア | カシミール軍、レイプ後に拘束」BBCニュース2002年4月19日2012年3月10日閲覧。
- ^ スリナガル特派員(2011年7月23日)。「カシミール、兵士によるレイプ疑惑に抗議」デイリー・テレグラフ。オーストラリア。 2012年3月10日閲覧。
{{cite web}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「カシミールの指導者、レイプ被害者リストについて謝罪」ザ・ストレーツ・タイムズ、2011年10月1日。 2012年3月10日閲覧。
- ^ L. Ali Khan (2006). 国際テロリズムの理論: イスラム過激派の理解 Martinus Nijhoff Publishers. pp. 33–. ISBN 978-90-04-15207-6. 2012年3月13日閲覧。
- ^ アヌラダ・クマール(2002年1月1日)。人権。サルップ&サンズ。102ページ。ISBN 978-81-7625-322-2. 2012年3月13日閲覧。
- ^ ウォッチ、人権(2012年)。世界報告2012:2011年の出来事。セブンストーリーズ。329ページ。ISBN 978-1-60980-389-6。
- ^ アシク、ピアザダ。「軍隊が民間人を盾に使い、怒りを巻き起こす」ザ・ヒンドゥー。 2017年4月18日閲覧。
- ^ ハルダー、デバラティ(2021年5月3日)。インドにおける人権の推進:現代および新たな課題。SAGE Publishing India。ISBN 978-93-5388-788-9. 2021年12月10日閲覧。
- ^ Datta, Saurav. 「人間の盾として使われた男に10万ルピーの補償 – J&K人権委員会」。Bar and Bench - インドの法律ニュース。 2021年12月10日閲覧。
- ^ 「ジャンムー・カシミール州政府、「人間の盾」ファルーク・アハメド・ダール氏への100万ルピーの補償を拒否」。News18。2017年11月6日。 2021年12月10日閲覧。
- ^ 「カシミールで抗議者をジープに縛り付け『人間の盾』とした警官が陸軍から表彰される」NDTV、2017年
- ^ 「ボリウッドは人間の盾の使用を称賛している」、TRT World、2018年4月
- ^ 「綿密な計画、大量逮捕、そして『拷問』により、カシミールの自治権は失われた」インディペンデント。2019年9月1日。 2020年9月20日閲覧。
- ^ 「カシミールの取り締まりで少年たちが拷問を受ける、新たな数字によると13,000人のティーンエイジャーが逮捕された」デイリー・テレグラフ。2019年。
- ^ ウマル・ラティーフ・ミスガル(2020年3月12日)。「若いカシミール人はインド軍の撤退を望んでいる:調査」アルジャジーラ。
- ^ TIM SULLIVAN (2019年8月15日). 「モディ首相はカシミールを厳しく取り締まり、インドはそれを歓迎している」AP通信。
- ^ ヴィルヘルム・フォン・ポッホハマー (1981)。インドの国家への道:亜大陸の政治史。アライド・パブリッシャーズ。pp. 512– 。ISBN 978-81-7764-715-0. 2012年3月10日閲覧。
- ^ ab Manoj Joshi (1999 年 1 月)。失われた反乱。ペンギンブックス。 p. 64.ISBN 978-0-14-027846-0。
- ^ abcd カシミールの人権危機。アジア・ウォッチ、ヒューマン・ライツ・ウォッチの一部門。Lat、2012年3月10日アクセス。書籍としても出版:アジア・ウォッチ委員会(米国)、ヒューマン・ライツ・ウォッチ(組織)、人権のための医師団(米国)(1993年)。カシミールの人権危機:不処罰のパターン。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。154ページ。ISBN 978-1-56432-104-6. 2012年3月10日閲覧。
- ^ 「19/01/90: カシミール・パンディットがイスラムのテロから逃れたとき」。rediff。2005年1月19日。 2012年3月10日閲覧。
- ^ ウルヴァシ・ブタリア(2002年)。『平和を語る:カシミールの女性の声』ゼッドブックス、187ページ。ISBN 978-1-84277-209-6。
- ^ ヴェド・マルワー(1997年)「非文明戦争:インドにおけるテロリズムの病理学」ハーパーコリンズ、381ページ。ISBN 978-81-7223-251-1。
- ^ ab 「Married to brutality」. Deccan Herald . 2006年2月25日. 2014年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月10日閲覧。
- ^ 失われた楽園。BBCニュース。
- ^ 「フロントページ:「1989年以来、219人のカシミール・パンディットが過激派によって殺害された」」。ザ・ヒンドゥー。チェンナイ、インド。2010年3月24日。2010年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月3日閲覧。
- ^ 「1989年以来、ジャンムー・カシミール州で219人のパンディットが殺害される」news.outlookindia.com 。 2012年8月3日閲覧。
- ^ ジェームズ・ゴールドストン、パトリシア・ゴスマン(2000年)。『インドの人権:包囲されたカシミール』アジア・ウォッチ委員会(米国)、ヒューマン・ライツ・ウォッチ(組織)。19ページ。ISBN 9780300056143. 2012年12月25日閲覧。
- ^ 「米国下院におけるカシミール・パンディットに関する決議」Rediff.com 。 2011年8月5日閲覧。
- ^ Azad Essa (2011年8月1日). 「カシミール:パンディット問題 | インドニュース」. アルジャジーラ. 2018年8月14日閲覧。
- ^ フリント、コリン(2011年)。地政学入門(第2版)。ラウトレッジ。192ページ。ISBN 978-0415667739。
- ^ IBTL. 「カシミール、ワンダマでの虐殺:1998年1月25日」。Ibtl.in 。 2012年12月25日閲覧。
- ^ 「共和国記念日前夜にカシミールのヒンズー教徒23人が射殺される」。2009年11月25日閲覧。
- ^ 「『母と姉妹の叫び声が聞こえた』、rediff.com」Rediff.com 1998年1月27日2012年12月25日閲覧。
- ^ PRADEEP DUTTA 投稿日: 2002年7月28日 00:00 IST ジャンムー (2002年7月28日)。「私は彼らが私の家族全員を殺すのを見た」 IndianExpress.com。The Indian Express 。 2012年12月25日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ 「19/01/90: カシミール・パンディットがイスラムのテロから逃れたとき」Rediff.com 。 2017年4月22日閲覧。
- ^ カシミールでの強姦:戦争犯罪、アジア・ウォッチ、1993年(ヒューマン・ライツ・ウォッチの一部門)&人権のための医師団。
- ^ abcdefg 世界の自由 2008 – カシミール(パキスタン)、国連難民高等弁務官事務所、2008年7月2日、2012年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ EU 報告書がパキスタンを揺るがす、Outlook (雑誌)、2006 年 12 月 8 日
- ^ 欧州議会議員がギルギット・バルティスタンへの懸念を表明 2011年7月11日アーカイブ、Wayback Machine、ドイツ情報センター、ニューデリー、2008年4月12日
- ^ イギリス補欠選挙での若者の殺害を非難、ドーン、2009年12月27日
- ^ 「コヒスタンでの殺害事件後、GBで緊張が高まる」The News International 。 2012年10月4日閲覧。
- ^ シャムス、シャミル(2019年10月23日)。「パキスタン領カシミールで独立を求める声が高まっている理由」ドイチェ・ヴェレ。 2020年12月6日閲覧。
- ^ abcd Nadeem (2009年9月21日). 「ギルギット・バルティスタン:自治権の問題」.インディアン・エクスプレス. 2012年12月25日閲覧。
- ^ abcd シグリ、マンザール。「パキスタンの紛争北部地域で投票実施」ロイター。 2012年12月25日閲覧。
- ^ abc 「DAWN: ギルギット・バルティスタン州の自治」。ドーン。パキスタン。2012年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月25日閲覧。
- ^ ギルギット・バルティスタンの政情不安、ドーン、2009年7月26日
- ^ ギルギット・バルティスタン協定は見せかけのものだ、ドーン、2009年8月30日
- ^ ギルギット・バルティスタンの不満、デイリー・タイムズ(パキスタン)、2010年4月21日
