シンビュシン

この記事にはビルマ語の文字が含まれています。適切なレンダリングがサポートされていない場合、ビルマ語の文字の代わりに疑問符、ボックス、またはその他の記号が表示されることがあります。

シンビューシン（ビルマ語: ဆင်ဖြူရှင်、IPA: [sʰɪ̀ɰ̃ pʰjú ʃɪ̀ɰ̃]、直訳すると「白象の王」、タイ語: พระเจ้ามังระ、1736年9月12日 - 1776年6月10日）は、 1763年から1776年までビルマ（ミャンマー）のコンバウン王朝の王であった。王朝の創始者アラウンパヤーの次男は、清国やシャムとの戦争で最もよく知られており、王朝で最も軍国主義的な王と見なされている。清の侵攻を4度も防ぎ、ビルマの独立を保った。1765年のアユタヤ侵攻でアユタヤ王国は終焉を迎えた。清とシャムに対するほぼ同時の勝利は「バインナウン以来の比類のない、実に驚くべき気概」の証しとされている。^{[2]また、1775年4月には}シュエダゴン・パゴダを現在の高さまで 再建した。 

シンビュシンは父の再統一運動（1752-1759）の副司令官であり、国王として近隣諸国に対して拡張主義政策を推し進めた。1767年までに彼の軍隊はマニプルの反乱を鎮圧し、ラオス諸国を占領し、アユタヤを略奪して破壊し、中国による2度の侵略を撃退した。しかし、中国とシャムに対して同時に2つの戦争を起こすという彼の無謀な決断は、王国の独立を危うく失うところだった。3度目の中国の侵略により、シンビュシンは1769年に不安定な休戦が成立するまで、シャムから急いで撤退せざるを得なかった。

戦争の恐怖から、州は重武装され、軍司令官が住民を虐待する土壌が整えられた。1773年、軍司令部はモン族の反乱を扇動したが、反乱は「過度に厳しく」鎮圧された。シンビュシンが長期の闘病生活を送り、最終的に命を落とした1774年には、地方知事や軍司令官による軍閥的振る舞いがさらに激化した。1775年、周辺の属国であるラーンナーとマニプールが反乱を起こした。彼は1776年6月、ビルマ軍がまだシャムとマニプールで交戦中だったときに亡くなった。ビルマ軍は彼の死後すぐにシャムから撤退し、ラーンナーはシャムの支配下に入った。彼の戦争は最終的に、タニンダーイ地方、シャン州の北部と東部、カチン州を現在のビルマが支配することにつながった。

未来の王は、1736年9月12日、アヴァの北西約60マイルに位置するムー川渓谷の大きな村、モクソボで、アウンゼヤとユンサンの子としてマウンユワ（မောင်ရွ）に生まれた。父のアウンゼヤは、数百世帯の村の村長であり、何世代にもわたってムー渓谷を統治してきた貴族の家系に属していた。父は大家族の出身で、渓谷中の他の多くの貴族の家系と血縁関係や婚姻関係にあった。アウンゼヤは、15世紀の騎兵隊司令官の子孫であり、最終的には異教の王家の血統であると主張した。^[3]

ユワが育ったのは、タウングー王朝のマハダマラザ・ディパディ王の権威が王国全体で大きく消滅した時期だった。マニプール族は1720年代半ばからチンドウィン川とイラワジ川の間の上ビルマの奥地をどんどん襲撃していた。ユワの故郷は襲撃の直下にあり、襲撃の矢面に立たされた。ビルマの宮廷はマニプールの小さな王国に対処できず、襲撃者が村を焼き払い、仏塔を略奪し、捕虜を連れ去るのをビルマ人はなすすべもなく見ているしかなかった。^[4] 1740年、下ビルマのモン族が離脱し、復興ハンタワディ王国を建国した。王の中央集権は事実上消滅し、深い無力感が広がり、深まった。 1752年3月23日、ハンタワディ軍はアヴァを占領し、ついにタウングー王朝を倒した。

1752年2月29日、アヴァ王朝が陥落する3週間前、アウンゼヤはハンタワディ王朝に抵抗するためコンバウン王朝を建国し、自らをアラウンパヤ王と称した。コンバウン抵抗運動は、上ビルマ各地に勃興した多くの抵抗勢力のうちの一つに過ぎなかった（大半はパニックに陥ったビルマ人だが、シャン人によるものもあった）。過去数十年間の屈辱を償いたいと願うムー渓谷の46村の多くの若者が、アラウンパヤ王の呼びかけに応じた。15歳のユワは熱心に父の呼びかけに応じた（彼は後にコンバウン王の中で最も軍国主義的であったことが判明する）。

タド・ミンソーと称されるようになったユワは、すぐに有能な軍司令官であることを証明した。アラウンパヤーの息子たちの中では最も有能であることは間違いなく、自らもトップの指揮官となった。1753年12月までに、コンバウン軍はハンタワディ侵攻軍を陥落した首都アヴァに追い返した。17歳の王子はアヴァ奪還の総指揮権を与えられた。1754年1月3日の王子の攻撃は成功し、ハンタワディ軍は混乱の中撤退を余儀なくされた。アラウンパヤーはこれに満足し、次男をアヴァの知事に任命した（アヴァは撤退するハンタワディ軍によって完全に略奪されていた）。^{[5] [6]}

わずか 3 か月後、ハンタワディ侵略軍が戻ってきました。今度は全力で。シンビュシンとその兄ナウンドージー率いるコンバウン軍は、現在のミインジャン郡で大敗しました。シンビュシンはアヴァに後退し、侵略軍の包囲から街を守らなければなりませんでした。シンビュシンの防衛は持ちこたえました。他のハンタワディ軍もコンバウンの故郷であるムー渓谷まで進軍しましたが、撃退されました。1754 年 4 月、シンビュシンはアヴァの包囲も破り、撤退するハンタワディ軍をミンブーまで追撃しました。アラウンパヤは、シンビュシンがアヴァを防衛した功績を称え、ミェドゥの町を領地として与えました。彼はそれ以降、ミェドゥの王子として知られるようになりました。 ^[要出典]

実際、1750年代の残りの期間を通じて、シンビュシンはアラウンパヤーの軍事行動における重要な最高司令官であり、1759年までにビルマ（およびマニプール）全土を再統一し、ハンタワディに武器を提供したフランスとイギリスを追い出した。シンビュシンは、アラウンパヤーのシャム侵攻（1759-1760年）の際にはビルマ軍の副司令官であり、シャムの防衛を突破して1760年4月にアユタヤの門に到達した。しかし、アラウンパヤーが突然瘡蓋炎に罹患したため、ビルマ軍は急いで撤退しなければならなかった。シンビュシンは父の輿とともに撤退し、マルタバン（モッタマ）の小さな村の近くで父が死去したときは、父のベッドサイドにいた。

アランパヤーの後を継いだのは長男のナウンドージーだった。アラウンパヤーは最初の妻との間にもうけた6人の息子全員が年長者順に王位に就くと宣言していた。アラウンパヤーの死の床で、シンビューシンは父にその願いをかなえると約束していた。しかし父の死後すぐに、シンビューシンは王位を奪取しようと露骨な試みをし、軍最高司令部に支援を求めた。しかし十分な支援は得られなかった。ナウンドージーは、母后のとりなしにより兄を許した。ナウンドージーは、シャムで殿軍を率いた、勲章を多く受けた指揮官でナウンドージーと長く険悪な関係にあったミンカウン・ナウヤタ将軍の反乱、および叔父でタウングーの副王であるタド・テインカトゥの反乱に対処する必要があったためである。

アランパヤの願いにより正式に王位継承者となったシンビュシンは、兄である王が反乱を鎮圧しようとするのを傍観し、何の協力もしなかった。ナウンドージーは1762年1月までに反乱を鎮圧し、 1763年1月にはランナーを奪還した。その頃までにナウンドージーの権威は他の追随を許さず、シンビュシンは長期にわたって王位継承者として留まる覚悟ができていた。そして1763年11月、ナウンドージーがまだ29歳だったのに突然死去。野心的なシンビュシンは27歳になり、王位に就いた。

1763 年 11 月 28 日、シンビュシンは王位に就きました。 1764 年 5 月 16 日の戴冠式における彼の完全な王室スタイルは、ティリ トゥリヤ ダンマ ラザディパティ シンビュシンでした。彼は後に新しい統治名をティリ・トゥリヤ・ダンマ・マハダンマラザ・ラザディパティ（သီရိ သူရိယဓမ္မမဟာဓမ္မရာဇရာဇ ဓိ ပတိ ; Rājadhipati ) 1768 年 1 月 3 日。^[要出典]

最初の仕事は、彼が首都にしたいと望んでいた廃墟となったアヴァの街を再建することだった。1764年11月27日に出された王命により、王国の首都をザガインからアヴァに移すことが発表された。 ^[要出典]再建されたアヴァの門は、征服した国にちなんで名付けられた。東側はチェンマイ、マルタバン、モガウン。南側はカインマ、ハンタワディ、ミェデ、オンバウン（ティボー）。西側はガンダラリット、サンダプリ（ヴィエンチャン）、ケンフン。北側はテナセリムとヨダヤ（シャム）である。彼はマニプリ遠征から戻った後、1765年4月に正式にアヴァに移った。

1765年、シンビューシンはサンスクリット語の文法、医学、占星術、エロチックな伝承などに関する著作であるヴィヤカラナの翻訳を委託した。マウンダウン・サヤドーは、シンビューシンがインドのバラナシから宮廷に招聘した9人のバラモン学者の協力を得て翻訳を行った。1771年、彼の宮廷の役人が、古い法書を基にビルマ語とパーリ語で「マヌサラ・シュエ・ミン・ダンマタート」と呼ばれる新しい法書を編纂した。^[7] 1774年、彼はシュエダゴン・パゴダを現在の高さまで再建し、自分の体重分だけ金メッキを施し、1769年の地震で倒壊した尖塔の代わりに宝石をちりばめた金色の尖塔を建てた。^[8]

シンビューシンは戦争でよく知られているが、詩にも深い関心を持っていた。彼の小妃の一人であるマ・トゥエは有名な詩人であった。シンビューシンによってメザ丘（現在のカター県）に追放された議会の書記官レトウェ・トンダラは、2か月後に悲しみと孤独を嘆き悲しむ有名なメザ・タウンチェの詩を書いて呼び戻された。^[7]

シンビュシンはシャムとの戦争を再開することを決意し、王位に就くとすぐに準備を始めた。1年後の1764年11月、シンビュシンは2つの軍隊（1つはシャン州のケントゥンに、もう1つは南部のマルタバン）を駐留させ、侵攻を計画した。シンビュシンが準備に忙しい間に、1758年以来属国であったマニプールが反乱を起こした。シンビュシンは軍隊を呼び戻さなかった。1764年12月、国王自らがマニプールへの遠征隊を率いた。ビルマ軍はマニプール軍をあっさりと打ち負かし、インパールを占領した。マニプールの王は逃亡した。シンビュシンは数百人のマニプール人を連れ戻した。国王とその軍隊は1765年4月に新しく再建された首都アヴァに戻った。^{[9] [10]}

シンビュシンはシャムとの戦争の第一歩として、シャムの北側と東側の防衛を決意した。1765年1月、チェンマイを拠点とするネー・ミョー・ティハパテ率いるビルマ軍2万人がラオス諸国に侵攻した。ビエンチャン王国は戦うことなくビルマの属国となることに同意した。ルアンパバーンは抵抗したが、ティハパテ軍は1765年3月にこの都市をあっさりと占領し、ビルマはシャムの北側国境全体を完全に掌握した。^[11]

アユタヤ王国は18世紀、東南アジアで最も豊かで国際的な国家の一つであった。^[12]テナセリムにおけるシャムとビルマの利害は16世紀以来断続的に衝突してきた。過去150年間、ビルマはテナセリム北部の港町モーラミャインとタボイを支配し、シャムはテナセリム南部の港町メルギーとテナセリムを支配していた。1740年代の下ビルマでのモン族の反乱以来、アユタヤは上ビルマとコンバウン王朝と戦うモン族の反乱を支援しており、1757年のコンバウンによる下ビルマ征服後もそうであった。シャムへの数回の軍事侵攻の後、コンバウンのエリートたちは、アユタヤ軍がシャムとの国境での自国の軍事行動に迅速に対応していないことに気付いた。アユタヤ侵攻は、クリス・ベイカーとパスク・ポンパイチットの言葉を借りれば、「合同遠征」であり、大規模な侵攻軍を阻止できるほどのシャム軍が不足していたため、東南アジアで最も豊かな港を占領して富を得るという報酬を目的として計画されたものである。^[12]

1765年にラオス諸国の征服を完了した後、ティハパテは軍を率いてラーンナーに帰還した。南部では、マハー・ナウヤターの軍も、当時ビルマとシャムの国境の町であったタボイ（ダウェイ）に集結していた。ティハパテの北軍は、雨期の1765年8月にチャオプラヤー渓谷を経由して侵攻を開始した。1765年10月中旬、雨期の終わりに近づくと、マハー・ナウヤターの南軍がテナセリム経由で合流し、二方から攻撃を仕掛けた。総力戦を掲げたビルマ軍は、途中でアユタヤの主要都市のほとんどを占領・略奪し、シャム人のほとんどはジャングルに逃げ込んだ。^[13]忠誠心が民族よりも君主に結びついていた時代に、シャム国内では多数のシャム兵もビルマ軍に加わった。^[13]

ビルマ軍は1766年1月20日にアユタヤ郊外に到達した。^[14]その後、ビルマ軍は14か月に及ぶ過酷な包囲戦を開始した。ビルマの年代記には、アユタヤの住民がビルマの侵略者に対して激しく勇敢に戦ったことが記されている。1767年1月、アユタヤは壊滅的な火災に見舞われ、1万軒の家屋が焼け落ちた。1767年1月、アユタヤは壊滅的な火災に見舞われ、1万軒の家屋が焼け落ちた。ビルマ軍は1767年4月7日についにアユタヤの防衛を突破し、その後市全体を略奪し焼き払った。金、大砲、科学と宗教に関する論文、人々、王族、音楽家、職人などはすべてアヴァに運び去られた。^[12]

ビルマ軍の大半は大量の戦利品を持って撤退し、少数の戦利品駐屯部隊は旧シャム首都付近を含むシャムの前哨地や都市に残された。1767 年後半までに、シンビュシンは中国軍の侵攻に対処するため、さらに多くのシャム駐屯部隊をアヴァに呼び戻さざるを得なくなった。

ビルマにおけるアユタヤ王朝の略奪の長期的な影響は、ビルマに強制移住させられたアユタヤ王朝の住民の子孫であるヨディア族^[要出典]の誕生であった。アユタヤの音楽家や職人はアヴァ王朝で重要な役割を果たし、ビルマの芸術や文化に大きな影響を与えた。アユタヤ王朝の貴族たちは何世代にもわたり、コンバウン王朝の統治者や王子たちと結婚した。

中国との衝突は、1758年から1759年にかけてビルマ人が中国・ビルマ国境地帯でビルマの権威を再び主張しようとした作戦に端を発する。この国境地帯の首長たちは歴史的には双方に貢物を納めていたが、1730年代半ば以降は完全に中国に貢物するようになった。中国は当初、支配権を再び主張するために地元のタイシャン民兵を使うことにしたが、1765年までに乾隆帝は中国正規軍の派遣を決定した。中国は1765年12月に侵攻を開始し、ちょうどビルマ軍がアユタヤに向けて進軍していた。シンビュシンはシャムに駐留するビルマ軍の主力の撤退を拒否した。当初、この戦略はうまくいったように見えた。残ったビルマ軍は国境で最初の2回の中国軍の侵攻を楽々と打ち破った。^[15]

しかし、1767年11月、精鋭の満州旗団が率いる5万人の軍勢が再び侵攻し、ビルマ軍は不意を突かれた。1767年12月、ゴテイク峡谷の戦いで中国軍の主力がビルマ軍の主力を破ったため、シンビュシンはシャムから残っていた守備隊をようやく呼び戻した。中国軍の主力はビルマ軍の防衛線を突破し、 1768年1月下旬頃にアヴァの北30マイルにあるシングーに到達した。シンビュシンは平静を失わず、自ら防衛を組織したという評価を得た。シャムから戻ってきた援軍に勢いづいたビルマ軍は、1768年3月、メイミョーの戦いで中国軍の主力を破った。

3 回目の侵攻後、双方は和平の打診を送ったが、乾隆帝は最終的にビルマとの妥協はあり得ないと明言した。アヴァは、もう 1 度大きな侵攻が起こることを覚悟していた。タイ系中国人の貴族、プラヤータクはシャムの再統一を進めていた。同様に、マニプールは 1768 年半ばに再び反乱を起こした。しかし、彼らにできることはほとんどなかった。王国の存続が今や危機に瀕していた。

1769年10月に次の中国侵攻が来たとき、ビルマ軍は十分に準備を整えていた。彼らは国境で6万人の侵攻軍を封じ込めることに成功し、12月初旬までにビルマ北部のカウントン-シュエニャウンビン回廊内で中国軍を包囲した。中国軍は条件を求めた。マハ・ティハ・トゥラ将軍率いるビルマ軍は、もう一度敗北すれば中国政府の決意が固まるだけだと懸念した。シンビュシン将軍に内緒で彼らは休戦に同意し、中国軍が武器を持たずに撤退することを許可した。この不安定な休戦はどちらの側からも認められなかった。乾隆帝は合意を受け入れなかった。シンビュシン将軍は将軍たちが自分の知らないうちに行動したことに激怒し、条約のコピーを破り捨てた。^{[16] [17]}

ビルマ軍は王が怒っていることを知っていたので、首都に戻ることを恐れた。1770 年 1 月、ビルマ軍は、中国人とのビルマの争いを利用して、反乱が始まっていたマニプールに進軍した。ランタバル近郊での 3 日間の戦闘の後、マニプール軍は敗北し、その王はアッサムに逃げた。ビルマ軍は、自らが指名した王を王位に就かせ、戻った。王の怒りは静まっていた。結局、彼らは勝利を収め、王位を維持したのである。王はマハ ティハ トゥラと将軍たちを 1 か月間追放した。

前回の侵攻後、中国は雲南省の国境地帯に約10年間、重装備の軍を配備し、新たな戦争を企てようとしたが、国境間の貿易は20年間禁止された。^[15]ビルマ人はその後数年間、北部国境の確保に気をとられていた。シンビュシンは、新たな指導者のもとで活気づいたシャムとの戦争を再開しなかった。

1773 年までに、シンビュシンは十分に待ち、再びシャムとの戦争を再開することを考えた。彼はネ・ミョー・ティハパテをかなりの軍勢とともにチェンマイに派遣し、マルタバンの知事に軍隊を召集するよう要請した。しかし、マルタバンの南軍が主にモン族の軍隊で反乱を起こしたため、彼は侵攻を延期しなければならなかった。

反乱の原因はビルマ軍司令官による抑圧的な行動であった。ビルマの歴史家ティン・アウンによると、司令官らは「勝利に酔いしれ」、地元民に対して軍閥のように振舞っていた。彼らはビルマ軍のモン族将校に対しても傲慢さを見せ、反乱を誘発した。この紛争は、軍の召集を担当していたマルタバン知事ガマニ・サンダがモン族将校団長ビンニャ・セインと意見が合わなかったことから始まった。知事はビンニャ・セインの部隊に前線に出る命令を出し、彼らが去る際にモン族将校の家族を取り囲んで金をせしめた。モン族軍団は知らせを聞くと、当然のように戻って反乱を起こし、ビルマ族の部隊をヤンゴンまで追い返した。

軍は結局、彼らが引き起こした反乱を「過度の厳しさ」で鎮圧した。約3000人の将校とその家族がシャムに逃亡した。^[18]残りの民衆は脱出できず、軍の弾圧の矢面に立たされた。^[19]

シンビューシンが戦場で指揮官たちを統制できなくなり始めていたとすれば、1774年に状況は悪化するばかりだった。王は長期にわたる衰弱性の病気に苦しみ、2年後にその病気で命を落とした。その病気は瘡蓋炎だと考えられている。（歴史家ヘレン・ジェームズによると、兄のナウンドージーと、おそらく父のアラウンパヤーも同じ病気で亡くなった。）^[20]宮殿は王位継承に関する噂と陰謀で満ちていた。王が病気になる前からすでに軍閥のように振舞っていた軍司令官たちは、王が間もなく死ぬと確信しており、数年前には考えられなかったことに、今では王の行動を抑えるよう命じても日常的に無視していた。^[18]かつては自信家だった王も被害妄想に陥った。彼が信頼していたのは、配下のフランス軍司令官ピエール・ド・ミラールだけであり、継承争いに関連した攻撃から身を守るためにミラールに同じ部屋で寝るように頼むこともあった。^[21]

彼は非常に偏執的だったため、1774年12月、モン族の反乱軍が前王を解放して王位に就かせようとしたために1757年5月から監禁されていたハンタワディ朝最後の王、ビンニャ・ダラの処刑を命じた。これは、シンビューシンの父アラウンパヤが前王の命を赦免していたにもかかわらずのことであった。^{[8] [18]}

1775年4月、彼はシュエダゴン・パゴダを現在の高さまで再建し、自分の体重^[要説明]で金メッキを施し、1769年の地震で倒壊した尖塔の代わりに宝石をちりばめた金色の尖塔を建てた。^[8]

地元のビルマ政府による同様の横柄で抑圧的な態度は、ラーンナーでの反乱を引き起こした。チェンマイの新ビルマ総督タド・ミンディンは、地元の首長（サオパ）や住民に対して無礼で、非常に不人気となった。総督の厳しい統治は、1773年に駐在していたネー・ミョー・ティハパテ将軍さえも反発させた。将軍は総督の態度にうんざりし、総督に追われていた首長の一人カウィラをかくまった。ティハパテの軍隊が召還された後、カウィラと他の首長はシャム領に逃げ、反乱を起こした。カウィラとシャム軍はチェンマイを攻撃し、1775年1月15日に市を占領し、200年続いたビルマによるチェンマイ支配に終止符を打った。^[22]

チェンマイ陥落後、シンビュシンは対応を余儀なくされた。死の床にある王はシャムへの新たな侵攻を命じ、マハ・ティハ・トゥラをシャム遠征の指揮官に任命した。王は、長男で後継者と目されるシングが将軍の娘と結婚していたため、中国で名声を博した老将軍を依然信頼していた。しかし将軍は、特に大規模な反乱が終わったばかりの下ビルマで軍を編成するのに相当の困難に直面し、ビルマの最高司令部で蔓延する不服従に対処しなければならなかった。混乱に拍車をかけるように、マニプルも 1775 年に反乱を起こした。1770 年にビルマによって追放されたマニプルの元王が戻ってきてビルマの傀儡支配者を倒した。シンビュシンはシャム戦争に集中する代わりに、今度は軍の一部をマニプル遠征に向けることにした。^[要出典]

シャムの侵攻は、1775 年の雨期が終わるまで延期されました。シャム戦域には 35,000 人の連合軍が召集されました。11 月、マハティハトゥラの主力軍はマルタバンから南ルートで侵攻し、ネーミョーティハパテの軍は(まだビルマの支配下にあった) 北部のラーンナーのチェンセーンから侵攻しました。侵攻は最初から多くの問題を抱えていました。まず、35,000 人の侵攻軍は効果を上げるには少なすぎましたが、1765 年の侵攻軍は少なくとも 50,000 人の兵士で構成されていました。さらに重要なのは、ビルマの指揮官が混乱していたことです。国王が死の床にある中、反抗はますます蔓延しました。実際、南軍の副司令官ゼヤ・チョーは侵攻ルートについてマハ・ティハ・トゥラと意見が合わず、部隊を引き連れて撤退し、一部の部隊をマハ・ティハ・トゥラに残した。（このような不服従は、国王が全面的に統制していた数年前には想像もできなかったことだ。驚くべきことに、ゼヤ・チョーは戦後一度も処罰されなかった。）^[要出典]

残ったビルマ軍はシャムへの進撃を続けたが、途中でシャム人の激しい抵抗に直面した。ティハパテ軍はチェンマイを占領し、マハティハトゥラ軍はシャム中央部のピッサヌローク県とスコータイ県まで進撃し、 ^[23] 1767年のアユタヤに似た2つの都市を破壊した。しかし、侵略軍は食糧不足のためチャオプラヤー平原を下っていくことができなかった。

その後、シンビュシンは1776年6月10日に39歳で亡くなりました。マハティハトゥラは侵攻を中止することを決定し、義理の息子のシングーが問題なく王位に就けるよう急いでアヴァに戻りました。ネーミョーティハパテもチェンマイからより安全なチェンセーンへと撤退しました。シンビュシンがもっと長生きしていれば、マハティハトゥラの軍隊が中央シャムを通って進軍し、トンブリーにある新しいシャムの首都を破壊できたかもしれません。

マニプルでは、​​ビルマの遠征軍がまたもや厄介なマニプル王を追い払うことに成功したが、王は再び近隣のカチャールとジャインティアに逃げた。このとき、シンビュシンは軍にこれらの小さな王国に追撃して王を捕らえるよう命じた。シンビュシンはその後すぐに死んだ。王の死後もビルマはカチャールとジャインティアで作戦を続けた。カチャールの王はついに降伏したが、ビルマは依然としてマニプル王を捕らえることはできなかった。カチャールとジャインティアの名目上の宗主権は大きな代償を伴い、ビルマ軍は大きな損害を被った。^[24]

シンビュシンは39歳でこの世を去りました。20人の王妃と41人の子供を残しました。^[25]

シングーの王位継承権は、アラウンパヤーの、息子全員が年長者順に王位に就くという勅令と真っ向から対立していた。シンビュシンは4人の兄弟がまだ生きているにもかかわらず、父の遺言を無視し、長男のシングーを王位継承者に指名した。マハ・ティハ・トゥラの支援を受けて、シングーは問題なく王位に就いた。新王は権力を握るや否や、王位を争う可能性のある者を皆殺しにした。

しかし、シンビュシンがどこでも容赦なく戦争を仕掛けたことにより、王国は大きな代償を払うことになった。シャムと中国と同時に戦争を仕掛けるという彼の無謀な決断は、中国軍がアヴァから30マイル以内に進攻するのを許し、王国の独立を危うく失わせるところだった。彼はその失敗から学んだ。中国は中国・ビルマ国境に約10年間、重装備の軍を配備し、新たな戦争を仕掛けた。

さらに、彼の軍隊は戦場で多くの勝利を収めたが、その勝利は長続きしなかった。ビルマ人は新たに獲得した領土に対する行政上の統制をほとんど持たなかった。同様に、彼がマニプール、カチャール、ジャインティアで繰り返した戦争は、一時的な「不毛な勝利」しか生み出さなかった。^[25]カチャールとジャインティアの支配は名ばかりだった。1782年にシンビュシンとマニプールが独立した後も、マニプールの反乱は続いた。さらに、ビルマ軍は1775年から1776年にかけて再びシャムの奥深くまで侵入したが、新しいトンブリー政権を倒すことはできなかった。シンビューシンによるアユタヤ破壊の成功によって長く続いた副作用は、トンブリーとバンコクのシャム政権が復活し、活力を取り戻したことであった。この政権は、アユタヤよりもビルマにとって熱烈な競争相手となり、ビルマとアユタヤの対立は、後に英緬戦争でビルマが破壊されるまで、さらに 70 年間続くことになる。

もう一つの、そして間違いなくより永続的な損害は、シンビュシンが病に倒れた後、軍司令官による軍閥文化の台頭であった。軍司令官の無差別な統治と知事の傲慢な統治は、人々を極限まで追い詰めた。南部のモン族の反乱は容赦なく鎮圧され、チェンマイの反乱は成功した。しかし、彼の絶え間ない戦争は王国をひどく疲弊させた。人々は絶え間ない戦争にうんざりしており、彼の息子シングが攻撃的な戦争政策を追求しなかったことに安堵した。^[26]

シンビュシンはビルマ史上最も有名な王の一人であり、中国とシャムに対する勝利で知られている。歴史家ビクター・リーバーマンは「シャム（1767年）と中国（1765-1769年）に対するほぼ同時の勝利は、バインナウン以来比類のない、実に驚くべき気概を証明した」と書いている。^[2]歴史家ハーベイは、アラウンパヤの「伝統は維持されただけでなく、影を潜めてしまった」と書いている。^[27]シンビュシンが遂行した戦争の長期的な遺産は、新たな軍国主義的なビルマ貴族、アユタヤの略奪による文化的および経済的資本、シャムの軍事的復活、中国とシャム/タイに対する領土の変化、そして現代のビルマとタイの関係という形で現れている。

シンビュシンとその父の軍事行動の中期的成果は、1740年代と1750年代の内乱の後にビルマに再び人が住むようになったことである。彼と父の果てしない戦争は軍事貴族を生み出し、ビルマを偉大な軍事王国へと変貌させた。その功績には清帝国からのビルマの防衛、アユタヤの略奪などが含まれる。

コンバウン朝は軍国主義を継続し、軍を率いて雪深いヒマラヤ山脈を越えてブラマプトラ渓谷を征服し^[28]、イギリス領ベンガルでほぼ成功した攻勢作戦を展開してイギリス領ベンガルの首都カルカッタにパニックを引き起こした。この戦争でビルマが損害を被ったにもかかわらず、第一次英緬戦争はイギリス東インド会社にとって最も犠牲の大きい戦争となり、会社の解散につながった。コンバウン朝の軍事作戦により、コンバウン軍には1820年代のマニプール騎兵隊の編入を含め、多数の新しい軍事部隊が投入された^{[29] 。}

ハイシンビュシンの最も長く残る功績は、アユタヤの破壊である。クリス・ベイカーとパスク・ポンパイチットによれば、アユタヤは当時東南アジアで最も国際的な都市であった。ハイシンビュシンのアユタヤ侵攻により、アユタヤの富は完全にアヴァに移され、ハイシンビュシンは1775年のシュエダゴン・パゴダの嵩上げなど、自らの統治を記念する数々の事業に携わることができた。ビルマとシャムの間でほぼ絶え間なく続いた50年間（1759-1812）^[30]により、シャムの広い地域で人口が減り、シャムのいくつかの県は1870年代まで無人のままであった。^[31] 1767年にビルマに連行されたアユタヤ王朝の捕虜の子孫は、ヨダヤ人と呼ばれることもある。^{[32] [33]}一方、彼がシャムの首都からアユタヤの職人を捕らえたことで、シャムの芸術と文化がビルマに広まり、ビルマ文化に大きな影響を与えた。^[29]ベイカーとフォンパイチットによると、ビルマに連行されたアユタヤ王朝のエリートたちは、争いもなくうまく定住したという。^[31]

しかし同時に、シンビューシンがアユタヤを略奪し破壊するという決断は、長期的な戦略的失敗であった。シンビューシンはアユタヤの富と民衆を獲得し、アユタヤの政体を壊滅させることに非常に成功したが、アユタヤの略奪は多くのシャムのエリート層を団結させ、活気づけ、シャムの勢力範囲を最大軍事的範囲にまで拡大する軍事的軌道を追求することとなった。復活したシャムはビルマにとって手強い競争相手となり、最終的にラーンナー、ビエンチャン、ルアンパバーンをビルマの勢力範囲から奪取した。^{[34] [35] [36]}アユタヤ征服の当初の目的は、テナセリム海岸と下ビルマのモン族反乱軍に対するシャムの支援を終わらせることであった。^[37]しかし、新たなシャムのエリート層はモン族の反乱軍を支援し続け、第一次英緬戦争まで数十年にわたってテナセリム地域に軍隊を派遣し、多くのモン族難民を自発的に、あるいは強制的にバンコクの新しいシャムの首都に移住させた。^[38]さらに、ビルマは長年従属していたラーンナーをシャムの勢力圏から失った。最近獲得した他の属国であるビエンチャンとルアンパバーンは、シンビューシンの死後わずか数年後にシャムの勢力圏に入った。^[38]

清緬戦争におけるビルマの勝利は、現在の中国とビルマの国境の基礎を築きました。現在のカチン州からシャン州北部および東部にかけての広大な領土は、今もミャンマーの一部です。ビルマは 1765 年の戦争の結果、テナセリムを獲得しましたが、その後の紛争でシャムは奪還できませんでした。テナセリムは、シンビューシンの軍事行動の約 150 年前からシャムとビルマに分割されていました。テナセリムの全域は、1826 年の第一次英緬戦争後にイギリスに獲得されるまでビルマの支配下にあり、120 年後に独立したビルマに返還されました。

タイ人がビルマ人に対して抱く永続的な敵意は、1767年にシャムの首都アユタヤが徹底的に無分別に破壊されたことを受けて、シンビューシン王の治世から始まった。 ^[39]シャムの年代記作者は「ハンタワディ王（バインナウン）は君主のように戦争を行ったが、アヴァ王（シンビューシン）は盗賊のように戦った」と記している。^[40] 1767年のビルマのアユタヤ侵攻は、民族間の争いではなく、王同士の争いであった。1767年のビルマのアユタヤ攻撃には、多くのシャム人が加わった。^{[37]タイの歴史家}スナイト・チュティンタラノンによれば、全面的な破壊を伴う戦争は当時は普通のことだった。その後、トンブリー時代とバンコク時代のシャム軍は、1767年のビルマ軍と同程度の破壊と残虐行為を行ったが、最も有名なのは、ラオス反乱（1826年 - 1828年）中の1827年のビエンチャン略奪である。

1954年12月、ビルマ連邦の初代首相ウー・ヌはバンコクへの初の国賓訪問の際、ビルマの過去の過ちについて公式に謝罪した。^[41]

今日に至るまで、反ビルマ感情はタイの世界観の中に根強く残っている。この敵意は、少なくともタイの政治指導者の間では、タイの「緩衝地帯」政策に表れており、この政策は国境沿いのいくつかの民族抵抗グループに避難所を提供し、時には積極的に奨励し、「支援」してきた。^[42]ビルマ政府に対するシャン族、モン族、カレン族による長期にわたる民族反乱は、タイ政府の積極的または消極的な支援がなければおそらく不可能だっただろう。^[要出典]

• チャーニー、マイケル・W. (2006)。『パワフル・ラーニング：ビルマ最後の王朝1752-1885における仏教知識人と王位』アナーバー：ミシガン大学。
• ダイ・インコン（2004年）。「偽装された敗北：清朝のミャンマー戦役」。現代アジア研究。38 。ケンブリッジ大学出版局：145～189。doi ：10.1017/ s0026749x04001040。S2CID 145784397  。
• ホール、DGE (1960)。ビルマ（第3版）。ハッチンソン大学図書館。ISBN 978-1-4067-3503-1。
• ハーヴェイ、GE（1925年）。ビルマの歴史：最古の時代から1824年3月10日まで。ロンドン：フランク・キャス＆カンパニー社。
• ティン・アウン、マウン（1967年）。ビルマの歴史。ニューヨークおよびロンドン：ケンブリッジ大学出版局。
• Kyaw Thet (1962)。ビルマ連邦の歴史（ビルマ語）。ヤンゴン：ヤンゴン大学出版局。
• ジェームズ、ヘレン (2004)。「ビルマ・シャム戦争」。オイ、キート・ジン(編)。東南アジア: アンコールワットから東ティモールまでの歴史百科事典、第 2 巻。ABC- CLIO。ISBN 1-57607-770-5。
• リーバーマン、ビクター・B（2003年）。『奇妙な類似点：800～1830年頃の東南アジアの世界的文脈』第1巻、中国本土への統合。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-80496-7。
• Min Zin (2000 年 8 月)。「アユタヤと歴史の終わり: タイのビルマ観の再考」The Irrawaddy。8 ( 8)。The Irrawaddy Media Group。2012 年 2 月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年 10 月 9 日閲覧。
• ミン・ウー、タント（2006年）。『失われた足跡の川―ビルマの歴史』ファラー・ストラウス・アンド・ジルー。ISBN 978-0-374-16342-6。
• Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883)。ビルマの歴史(1967 版)。ロンドン: Susil Gupta。
• Ratchasomphan, Sænluang; David K. Wyatt (1994)。David K. Wyatt (編)。The Nan Chronicle (イラスト入り版)。イサカ: コーネル大学 SEAP 出版。ISBN 978-0-87727-715-6。
• ターリング、ニコラス（1999年）。ケンブリッジの東南アジア史：1500年頃から1800年頃まで。第1巻。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521663700。