huetchen.jpg/500px-Ludwig_Bechstein_-_Deutsches_Sagenbuch_236a-(detail)huetchen.jpg)
ホーデキン[2][3][a](綴りはHödeken、[4][5][6] Hütgin、Hüdekin、[7]、 Hütchen、[8][5]など)は、ドイツの民間伝承コボルド(家の精霊)。この名前は「小さな帽子」を意味する小称で、彼がかぶっている帽子を指し、特定の形状のフェルト帽である傘であると説明されている。
彼は、ニーダーザクセン州ヒルデスハイムの司教領ベルナルト司教(ベルンハルドゥス)の城に出没することで有名で、いくつかのバージョンでは、精霊が司教区の獲得を助けたヴィンツェンブルクに住み着いたとされています。ヒュッヘンは危害を加えることはなかったものの、残忍な復讐心を持ち、常習的に彼を侮辱し、台所の汚物をかけてきた厨房の少年をバラバラにしました。コック(行儀の悪い少年を制していなかった)が不平を言うと、精霊はヒキガエルの血と毒で司教の肉を汚しましたが、コックは動じず、高所から溝に突き落とされて死亡しました。
不在中に冗談で妻をヒュッヘンに預けた男がいたが、ヒュッヘンの精霊は不倫した妻を訪ねる男たちを全員追い払った。また、シノドスに任命された愚かな書記官に月桂樹の葉で作った指輪を与え、短期間で博識になるように助けた。最終的に、司教は教会の呪文でその書記官を悪魔祓いし、ヒルデスハイムから追い出した。
出典
この物語はヨハネス・トリテミウス ・クロニコン・ヒルソギエンセ(1495年 - 1503年)で語られ、トリテミウスは1495年頃まで遡る歴史的出来事の文脈にこの物語を位置づけている。[10] [11]この物語は、ヨハン・ヴァイヤーの『De praestigiis daemonum』の 1586 年のドイツ語版に収録されてから絶大な人気を博しました(1563 年のラテン語版には載っていませんでした)。[11] ジョゼフ・リトソンはヴェイヤー経由でトリテミウスを翻訳した。[12]
この伝説は、グリム兄弟によってドイツ訳第74番「ヒュッヒェン」として再話されたが、これはヴァイアー、ヨハネス・プレトリウス(1666年)[13] 、 エラスムス・フランシス(1690年) [14]、および不特定の口承資料を含む複数の資料に基づいている。グリム兄弟の再話の完全な英語訳は、トーマス・ロスコー(1826年)によって提供され、「The Domestic Goblin Hutchen」と題された。[15]
「ホーデケン」の要約は、トーマス・ケイトリー(1828年)によって英語で発表された。[16] ハインリヒ・ハイネも『ドイツ』(1834年)でこの物語について論じている。 [17] [11]これはトリテミウスのドイツ語訳であるドーベネックからコピーしたものである。 [11]ハイネのエッセイは英語訳で読むことができる。[18]
ヨハン・コンラート・シュテファン・ヘリング(1687–1733)は、1730年の著作『ヒルデスハイム修道院の序文[など]』の中で、最初の10章をヨハネス・レツナーの『ヒルデスハイム修道院年代記』から引用したと書いている。そこには、ヴィンツェンブルクにあったというヘーデッケン修道院の記述も含まれている。[19]
ウィンツェンブルクに「小さな帽子をかぶったハンス」という名の霊がいるとする口承版は、クーン&シュワルツによって「ハンス・ミット・デム・ヒュッヒェン」として記録され、台所の少年の殺害も含まれている(§ 台所殺人事件、§ ウィンツェンブルク口承版を参照)。[20]
命名法
この精霊はラテン語の散文では「帽子をかぶった者」(pileatus )と呼ばれ、ドイツ語形はHütgin、「ザクセン語形」はHüdekinと表記される。[22]「ザクセン語形」はWeyerによってHedeckinと綴られ、[23]フランシスキによって下ザクセン語形Hödekeckenと綴られており、フランシスキはHudgenとHütchenを正規形として挙げている。 [24]
プレトリウスは「Hödekin」としている。[2]グリムは下ザクセン方言の詩で確認されている「Hödeken」という形を挙げている。[4]キートリーも「Hödeken」(英語では「Hatekin」または「Little Hat」)という形を使用しているが、[6]キートリーの1850年版では索引の名前が「Hödekin」に修正されている。[3]
資料によれば、妖精は農民の服を着て頭に帽子をかぶっており、このためザクセン方言では「Hüdekin」[26](「Hedeckin」、[27]「Hödekin」[28] )と呼ばれている。ウィルは、形容詞pilleatusに由来するラテン語の名詞形を「フェルト帽」と解説している。 [29]グリムのDS版もこれに同意し、妖精がかぶっているのは「フェルト帽」である。[30] [b] [c] [17]
Hölling (1730) によって与えられた形式はさまざまです。[19]ハイデケ、ホイデッケ、ヘデッケ: [32]ハイデケ、ヘデケ、ハイデケン。[33] Chronicon Luneburgicum (1421 年まで) では「VVinsenberch Hoideke」が与えられ、[34] Botho のChronica Brunswicenses (1489)ではスプライトの名前として「 Bodecke 」が与えられています。 [35] [36]
歴史的背景
ヒュッヒェンの出没地はヒルデスハイム修道院[37]とされ、表面上はヒルデスハイムの司教領であり、その事務所が法廷(ラテン語:curia)を開いていた場所にヒュッヒェンの霊が現れ、ベルンハルト司教に差し迫った危険を予言した。[39]ヒルデスハイムの司教はその後、ヒルデスハイム(地区)のヴィンツェンブルクを制圧したが、これはそこの動乱に関する新しい情報を精霊がもたらしたおかげでもあるが、グリム兄弟[40]は、何が起こったかについて架空の話をしている(下記参照)。
歴史的には、ヴィンツェンブルクの譲渡は、 1130年頃にヴィンツェンブルクヘルマン1世がロクム伯ブルハルト1世を殺害したことに続き、ヘルマン1世は追放され、ヴィンツェンブルクを失った。[41]資料によると、ブルハルトの親族が報復として攻撃し、ヴィンツェンブルクを略奪し始めたが、物語によると、精霊ヒュッヒェンがヒルデスハイム司教に一足先に警告し、司祭が皇帝の後援を得てヴィンツェンブルク郡を掌握できるようにしたという。[26] [42] [25] [12]
伝説
トリテミウスの伝承によると、ヒュトギン(ヒュトギン)という名の霊はヒルデスハイムの司教区で多くの人々に目撃されている。それは目に見える形でも目に見えない形でも人々と親しく話していた。素朴な服装で現れ、もちろん帽子もかぶっていた。それは自分から危害を加えることはなく、ただ報復するだけだった。しかし、それは決して傷害や侮辱を忘れず、加害者に降りかかった恥辱で報いた。[12]
ヒュトギンの密告に従って、ベルンハルドゥス司教はヴィンツェンブルクを(前述のように)奪取し、その郡をヒルデスハイム教会に併合した。[12]グリムは、ボスニス・クロニカ・ブラウンシュヴァイク絵画集(1489)から引用したと思われる別の記述を提供している。ヘルマン伯爵が自分に仕える騎士の妻と寝、寝取られた騎士は流血以外に恥辱を償う方法が見つからず、伯爵と妊娠中の妻を刺殺し、ヴィンツェンブルクは跡継ぎなしで没収される。この郡の空位は妖精によって司教に伝えられ、司教は結果としてヴィンツェンブルクと近くのアルフェルトを領地として獲得する。[36] [44]
キッチン殺人
-Nymphs-p033-kobold.jpg/500px-Evans_(1895)-Nymphs-p033-kobold.jpg)
司教の「宮廷」(この物語では「城」とも呼ばれている[46])では、精霊は台所に頻繁に現れ、何らかの奉仕をしたり、人々と親しく話したりして、人々が精霊を恐れなくなった。台所は精霊の許容範囲を超え、台所の汚物を精霊に繰り返しぶつけたり(いくつかの文献では汚水)した。[d]精霊は復讐を誓い、台所の少年が眠りについたとき、ホーデキンは少年を絞め殺し、バラバラに切り刻み、その肉を火にかけた鍋に入れた。最初に少年を懲らしめなかった料理長が、今度はこのグロテスクないたずらを叱責し、次の標的となった。ホーデキンは司教の肉にヒキガエルの血と毒を絞り、最後には料理人を城の溝か堀に投げ込んだ。[55] [e]
資料によると、毒殺や連続殺人事件の余波で、市壁や城の夜間警備員が警戒態勢を敷いたという。[46]フランチェスコ(グリム兄弟も)は、妖精が司教の住居に放火するのではないかとの疑いがあったと付け加えている。[ 59 ] [60]
そのため、グリム兄弟(とキートリー)が前の文章で、妖精が夜警の警戒を怠らないように勤勉な行為を行ったと述べているのは誤解を招くように思われる。[61] [53]
「ヒルデスハイム司教の台所少年」の殺人事件は、アメリカの女性詩人MABエヴァンス(1895年)によって童謡風に語り直されている。 [45]
妻を守る
ヒルデスハイムに住むある男が、(冗談で[62])留守中に妻の見張りをするようホーデキンに頼んだ。「親愛なる君、私が留守の間、妻に目を光らせて、すべてがうまくいくように見張っていてくれ。」妻が数人の愛人達に訪問されたとき、ホーデキンは彼らの間に飛び込んで恐ろしい姿をとったり、妻が不貞を働く前に彼らを怖がらせようと床に投げつけたりした。夫が戻ってくると、ホーデキンは、ザクセン全土から大量の豚を飼うよりも、妻を放蕩から守る方が大変だと不満を漏らした。[63]
この物語はラテン語を含む様々な文献に見られる。[11] [66]このモチーフは、ヤコブ・フォン・ヴィトリー(ジャック・ド・ヴィトリー、1240年没)による「妻守り」に関する中世の民話と類似していることが観察されている。[f] [11]不貞な妻に飽きた男が妻を悪魔に託して出て行くが、悪魔は男の姦通を遠ざけるという重労働をし、野生の雌馬を10頭飼うよりもひどいと不平を言う。[67]
知恵の指輪
単純な考えを持つ愚かな書記官が教会会議に呼ばれたとき、聖霊は彼に月桂樹の葉で作られた指輪[68]やその他の奇跡を与え、しばらくするとその男は非常に博学になった[71] [72] 。
漠然とした類似点として、下ルサッツ地方の「幽霊犬と月桂冠」(「Der geisterhafte Hund und der Lorbeerkranz 」)の物語が挙げられますが、後者の物語では、黒い犬に追われた男が月桂冠を購入した後、その犬を処分します。[73]
悪魔祓い
資料によれば、ベルナルド司教は最終的に「教会の譴責」(「per censuras ecclesiasticas」)[71]または呪文(Beschwörung)を使用して、敷地からコボルドを追い出しました。 [76]
金の爪
ヒュッヘンが貧しい釘職人に魔法の鉄片を与えたというエピソード。その鉄片から金の釘が作られ、釘の釘は穴から転がり出て、鉱石を減らさずに無尽蔵に切り出すことができた。[79]ヒュッヘンはまた、鍛冶屋の娘にレースのロールを与えたが、それは供給を減らさずに無尽蔵に生産できた。[78] [80]
ウィンゼンバーグ口述版
ヴィンツェンブルクを舞台にしたバージョン「ハンスとホイッテン」は、3 つの部分から構成されています。最初の部分では、精霊の名前の由来となった帽子が説明され、帽子の大きな赤い房[g]だけが精霊に見えた、あるいは大きな赤い帽子自体が見えたと言われています。台所の召使が精霊にその姿を見せるよう迫ると、精霊はついに折れ、地下室に行くように指示しました。そこで精霊は、血の海に横たわっている幼い子供を見つけました (これはコボルドの繰り返しのモチーフです)。2 番目の部分では、ヴィンツェンブルクの台所の少年がハンスを嘲り、四肢を切断される運命に陥ります。3 番目の部分では、ヴィンツェンブルク伯爵が瀕死の状態で横たわっていたとき、精霊は急いでレンシュティーク (使者の道) を建設し、ヒルデスハイム司教に知らせを伝え、ブラウンシュヴァイク軍が到着する前にヴィンツェンブルクを征服するよう警告します。[20]
類似点
シェイクスピア研究者のジョージ・ライマン・キットリッジは、ホーデキンとラッシュ修道士とのつながりを示唆した。ラッシュ修道士は修道士の姿をした悪党で、台所や雑用で役に立っているように見せかけながら、修道院長の家庭を殺人で転覆させる。キットリッジはこのつながりがレジナルド・スコットの『魔女の発見』( 1584年)で示されていると指摘した。 [81] [82] [h]
帽子をかぶっているハジンが「頭巾」をかぶっているロビン・フッドと同等であるという考えは、スコットも同じ箇所で言及していた。 [81] T. クロフトン・クローカーは、1833 年にダブリンのペニー・ジャーナルに宛てた手紙の中で、この関連性を見出したのは自分だとしているが、ウォルター・スコット卿はこれを見落としていたと考えている。クローカーは、ロビン・フッドは「フディキンまたはホデキン、つまり小さな頭巾、または頭巾のことで、オランダまたはドイツの精霊で、彼の服装の最も目立つ部分にちなんでそう呼ばれ、その部分にはノルウェーのニシュとスペインのデュエンデも現れたと信じられていた」の派生形だった可能性があると説明している。[83] シドニー・リー卿(1859–1926) もDNBの項目で、「ロビン・フッド」の人物像は民話の森のエルフに由来し、「その名前の起源は、チュートンの民間伝承の妖精またはエルフの称号である「ホデキン」の変形である可能性が高い」と推測している。[84]ロビン・フッドのバラッドには魔法の痕跡が見られないため、ホーデキンと森の妖精ロビン・グッドフェローとの関連については現代の学者は取り上げていない。
文学的暗示
ゲーテの義理の兄弟クリスティアン・アウグスト・ヴルピウスによる1803年の小説『悪魔』では、「ヒュッチェン」と呼ばれる小人が役に立つ妖精のふりをするが、結局は悪魔であることが判明する。[85]
説明ノート
- ^ ホーデキンが厳密に正しいというよりは、母音「ö」は実際には初期近代ドイツ語の「上にeがあるo」としてプラエトリウスに現れ、ウィルによってそのように転写された。
- ^ ハイネは次のように付け加えている。「正確さを期すために、ヒュデケンの頭の覆いはコボルドの通常の衣装とは異なることを指摘しておかなければならない。彼らは通常、灰色の服を着て、小さな赤い帽子 [ rothes Käppchen ] をかぶっている。少なくとも、デンマークではこれが彼らの姿である [ つまり、ハンス・クリスチャン・アンデルセンが描写したニッセン]」。 [17] [31]
- ^ より適切な翻訳は「フード」、「頭巾」であり、おそらくOdin / Woden /Wotan [独自の調査? ]の縮小形であるという示唆は不要になります。
- ^ リトソン、トリテミウスのラテン語にちなんで: 「Tale V. Hutgin」台所で給仕する少年 [ puerulus quidam in coquina serviens ] が [cœpit] .. 軽蔑し、.. 軽蔑し、[despicere、subsannare & contumeliis afficere]、そして .. として始めた彼はできる限り頻繁に、台所の汚物を彼に注いだ[引用フランシスコはコッホ・ユング/ブーベ/クナーベに「不衛生な水」を投げさせています。[47] グリム DS No. 74 は、これらを組み合わせてキッチンの若者を「ドレック・アウス・デア・キュッシェ」に投げさせています。 . 注文.. Spül-Wasserキッチンの汚物または食器用水」。[48]
- ^唯一の相違点は、ドイツ語訳のハイネ・アプード・ドベネック によるトリメティウスの引用である。「霊はついに彼を存在しない幻の橋(eine falsche vorgezauberte Brücke)に導き、深い堀に突き落とした」。[56] [17] [57]
- ^ ヴィトリーの説教には題名がない。ヴェッセルスキはこの物語を「Frauenhut」と呼んでいるが、ここでのHutは「帽子」ではなく「保護、保管、世話」を意味する。
- ^ (クアスト>クアスト)
- ^キットリッジ、フランク・ワドリー・チャンドラー著 『ローグリー文学』(1907年、第1巻:56頁以降)に記されている。
参考文献
注記
- ^ ベヒシュタイン、ルートヴィヒ(1853) [1852]. 「274.コボルデ死す」。ドイツのザーゲンブーフ。イラストはアドルフ・エアハルト。ライプツィヒ:ゲオルク・ウィガント。236~ 237ページ 。
- ^ abc プレトリウス (1666)、p. 377.
- ^ ab Keightley (1850)、索引のみ、p. 558
- ^ abc ライプニッツ、ゴットフリート・ヴィルヘルム編。 (1707年)。 「スティフティッシェ・フェーデ」。Scriptores は Brunsvicensium を調べます。 Vol. 3. ハノーファー:ニコライ・フェルスター。 p. 258.
- ^ ab グリムス(1816)、97ページ。
- ^ ab キートリー (1828a)、pp. 67–69; キートリー (1850)、pp. 255–256
- ^ ヨハネス・トリテミウス(1495–1503)。クロニコン・ヒルソギエンセ
- ^ フランシスキ(1690)、793ページ。
- ^ シェルヴィヒ、サミュエル[ドイツ語] (1692). 「XVI. フラゲ。Wofür die Spiritus Failiares, das ist die Dienst-Geister welche sich von den Menschen zu allerhand Verrichtung bestellen und gebrauchen lassen,..」。Cynosura Conscientiae、Oder Leit-Stern Des Gewissens、Das ist: Deutliche und Schrifftmäßige Erörterung vieler、[その他] フランクフルト: プレナー。 p. 394、注 *、続き。 p.へ396.
- ^ トリテミウスはシェルヴィヒによって引用された。[9]
- ^ abcdef ウェセルスキー、アルバート[ドイツ語] (1925). 「XVI. Frage. Wofür die Spiritus Failiares, das ist die Dienst-Geister welche sich von den Menschen zu allerhand Verrichtung bestellen und gebrauchen lassen, [etc.]」。メルヘン・デ・ミッテラルテルス。ベルリン:ヘルベルト・シュトゥーベンラウフ。 p. 193.ISBN 978-3-95770-018-6。
- ^ abcd トリステミウス; [21]リトソン訳[43]
- ^ プレトリウス (1666)、375–378 ページ。
- ^ グリム書 (1816)、97–103 ページ。
- ^ ロスコー(1826)、248-255頁。
- ^ キートリー(1828a)、67-69ページ。
- ^ abcd ハイネ、ハインリヒ(1870)。 「ドイツにおける宗教と哲学の精神: Erstes Buch. ドイツ・ビス・ルター」。ユーバー・ドイチュラント。 Vol. 1. アムステルダム: KH シャッド。 p. 22.
- ^ ハイネ&マスタード訳(1985年)、141-143頁。
- ^ ab Hölling (1730)、ヴォレーデ。
- ^ ab Kuhn & Schwartz (1848)、「No. 82 Hans mit dem Hütchen」、251–252 ページ
- ^ abcd シェルヴィヒ(1692)、394ページ。
- ^ トリテミウス[21]
- ^ Weyer (1586)、64ページ。
- ^ フランシスコ (1690)、792–793 ページ。
- ^ ab Heine & Mustard訳 (1985)、141ページ。
- ^ ab トリテミウス。[21]トリテミウスはドーベネックを通じてハイネから「ヒュデケン」として引用された。[25]
- ^ ウェイヤー (1586)、p. 64;リトソン (1831)、p. 72
- ^ Praetorius (1666)、p. 377 (ドイツ語) では、この妖精はpyreatus (ラテン語で「帽子をかぶった」) であると説明されており、ザクセン語では「Hödekin」と呼ばれています。前のページでは、この妖精を「Hütgin」と呼んでいます。
- ^ Filzkappe . Wyl (1909)、p. 122、注1、「Pilateum」の誤記[ sic ]。
- ^ フィルツ小屋グリムス (1816)、p. 97;また、キートリー (1850)、p. 255
- ^ Heine & Mustard訳(1985年)、142ページ。
- ^ ヘリング (1730)、p. 31音符(w)。
- ^ ヘリング(1730)、36ページ。
- ^ ab Leibnitz (1707)、3 :183。「リューネブルク年代記」。
- ^ ab Dobeneck (1815)、pp. 128–129 注釈♰。
- ^ ab Leibnitz (1707)、3 : 338。「Bothonis Chronica Brunswicenses Picturatum §Anno MCXXXIII: Alvelde」。
- ^ Schelwig (1692)、索引、Das IV. 「ヒュトギン」と登録してください
- ^ リトソン(1831)、72ページ。
- ^ トリステミウス; [21] tr.リットソン[38]
- ^ ab Grimms (1816)、97–99 ページ。
- ^ ウスラー・グライヒェン、エドムント・フライヘル・フォン (1895)。フォン・ヴィンツェンブルクの洞窟: 厳しい状況が続いています。ハノーバー: C. マイヤー。 p. 96、p. 94n1.
- ^ Weyer (1586)、64ページ; Praetorius (1666)、375~378ページ; Francisci (1690)、793~794ページ。出典はGrimms (1816)、97~99ページ。Keightleyによる詳細な説明はありません。
- ^ リトソン(1831)、72-73ページ。
- ^ [40]グリム兄弟はライプニッツ版のブラウンシュヴァイク文学第3巻を引用しているが、そこにはボスニス年代記の1133年の項目が338ページにある(ドベネック[35]が引用している)が、グリム兄弟はその箇所を引用しておらず、ライプニッツ3世が編集した他の著作を引用している。[4] [34]
- ^ ab エヴァンス、MAB (1895)。「コボルドとヒデスハイム司教の台所少年」。ニンフ、ニクシー、ナイアード:ライン川の伝説。ウィリアム A. マカローによるイラスト。ニューヨーク:GP パトナムの息子たち。p. 33。ISBN 9780738715490。
- ^ ab コックが跳ね橋近くの高所から溝か穴に突き落とされた後、警報が発令され、「彼は夜中に市と城の壁を熱心に巡回し、すべての衛兵に監視を強制した」[58] 。これはトリテミウスのラテン語に倣ったもので、「上方の城壁と城壁の監視は、夜の間にすべての衛兵が監視する」とある。
- ^ フランシスキ(1690)、795ページ。
- ^ グリムズ(1816)、100ページ。
- ^ シェルヴィヒ(1692)、394-395頁。
- ^ リトソン(1831)、73-74ページ。
- ^ ab グリムス(1816)、101ページ。
- ^ ab フランシスコ (1690)、p. 796.
- ^ abc Keightley (1850)、255ページ。
- ^ Weyer (1586)、65ページ。
- ^ トリテミウス:「彼は橋の高いところから穴に彼を突き落とした。」[49]リトソン訳。[50]これは、他の文献でもほぼ踏襲されており、グリムのDS [51] とフランシスキ[ 52 ]の両方で、精霊が料理長を橋から溝 (グラベン)に「突き落とした ( stieß )」としており、キートリーは「転落した」としている。[53]「深い堀」に、そして料理人は「突き落とされた」または「投げ込まれた」( stürzen を参照) と、プレトリウス ( gestürtzet ) [2]とヴァイアー ( stürtz ) [54 ] の両方で溝 (グラベン) に「突き落とされた」としている。
- ^ ハイネ&マスタード訳(1985年)、141-142頁。
- ^ ドベネック(1815)、130ページ。
- ^ リトソン(1831)、74ページ。
- ^ フランシスコ: " Und weil man in Sorgen siel er dörffte anzünden; mussten alle die Hüter auff den Mauren so wolder Stadt/ als deß Schlosses fleissigst wachen ". [52]
- ^ Grimms (1816)、p. 101: 「司教の邸宅と他の家屋が放火された」; Roscoe (1826)、p. 253: 「司教の邸宅に火を放とうとする誘惑に駆られるかもしれないと恐れていた」; Keightley (1850)、p. 255: 「町と宮殿に火を放つことを恐れていた」。
- ^ グリム書 (1816)、p. 100: 「それは市の警備員が眠らずに警戒を怠らないように熱心に見守っていました。Die Wächter der Stadt hat es fleißig in Acht genommen, daß sie nicht schliefen, Sondern hutig wachen mußten」
- ^ リトソン (1831)、p. 74: 「まるで冗談のようだ」トリステミウス: " quasi per jocum dixit "
- ^ グリムズ(1816)、pp. 101-102、訳:ロスコー(1826)、pp. 253-254; キートリー(1850)、p. 255:
あなたが戻ってきてくれたことは、私にとって大変ありがたいことです。そうすれば、あなたが私に課した苦労と不安から逃れることができます。 . . . あなたのご満足のために、私は今回、大変な苦労をしながらも、あなたの妻を守り、姦通から守りました。しかし、二度と彼女を私の管理下に置かないでください。なぜなら、そのような女性一人よりも、ザクセンの豚ども全員の世話になり、責任を負ったほうがましだからです。彼女は私を欺くために、多くの策略と陰謀を企てたのですから。
- ^ シェルヴィヒ(1692)、395-396ページ。
- ^ リトソン(1831)、74-75ページ。
- ^ トリテミウス; [64]リトソン訳[65]
- ^ ヤコブ・フォン・ヴィトリー(1914)。 「67」。グレーヴェン著、ジョセフ編(編)。ヤコブ・フォン・ヴィトリーの説教とコミューンの見本。ハイデルベルク:C. 冬。 p. 42.
- ^ トリテミウスのラテン語本文で使用されている小さな環を考えると、おそらく小さな指輪、指輪だろう:「 annulum fatum ex foliis lauri」。ドイツ語の「リング」は、特に中世の文脈では曖昧に「腕輪」を意味することがあります。ウェイヤーは「einen Ring/auß Lorber blettern vnnd Wer weiß etlichen anderen dingen mehr geflochten」と述べ、グリムと比較すると「Ring, der von Lorbeer-Laub und andern Dingen zusammen geflochten war」となります。
- ^ シェルヴィヒ(1692)、396ページ。
- ^ リトソン(1831)、75ページ。
- ^ ab Trithemius; [69] tr. Ritson [70]
- ^ グリムズ(1816)、pp. 102-103; 訳ロスコー(1826)、pp. 254-255
- ^ カール、ガンダー[ドイツ語]編(1894年)。 「258. Der geisterhafte Hund und der Lorbeerkranz」。Niederlausitzer Volkssagen: vornehmlich aus dem Stadt- und Landkreise Guben。ベルリン: Deutsche Schriftsteller-Genossenschaft。 p. 98、注、p. 174.、 政府からのメッセージ
- ^ フランシスキ(1690)、798ページ。
- ^ バンス、ジョン・サックレイ(1878年)。『おとぎ話の起源と意味:妖精の国に住む人々についての記述』ロンドン:マクミラン。140ページ。ISBN 978-0-608-32300-8。
- ^ フランシスキ(1690): [74]「Kirchen-Beschwerungen」は、グリムスのDSにも反映されています。[51] [75] [53]彼らはこれを記述の途中で言及していますが、トリテミウスの記述では最後に出てきます。
- ^ ab St Clair Baddeley、ウェルボア(1926年1月30日)。「グロスターシャー州ハトネージ。妖精伝説の地名」。注釈と質問。CL 。ハイウィコム:ザ・バックス・フリー・プレス:80。
- ^ ab キートリー、トーマス(1828b)。 「ヒュッチェン」。フェーンとエルフェンの神話は、Glaubens bis auf die neuesten Zeiten を破壊します。 Vol. 2. OLB ヴォルフのユーバーセッツト。ワイマール:Gr. HS pr. Landes-Industrie-Comptoirs。 p. 80.
- ^ グリムズ(1816)、p. 103、ロスコー著、セントクレア・バデリー著[77]キートリーのドイツ語訳に追加。[78]
- ^ これについてはセントクレア・バデリーも言及している。[77]
- ^ ab Schelwig、Samuel (1665) [1584]。 「第21章」。 Cynosura Conscientiae、Oder Leit-Stern Des Gewissens、Das ist: Deutliche und Schrifftmäßige Erörterung vieler、[etc.]。ロンドン: アンドリュー・クラークのために印刷されました。 p. 18.
- ^ キットリッジ、ジョージ・ライマン(1900年)。「The Friar's Lantern and Friar Rush」。現代言語協会刊行物。15 :415-441。
- ^ Croker , T. Crofton ( 1900)。「(手紙) キルケニーの魔女術に関する編集者へ」ダブリン・ペニー・ジャーナル。1 ( 23): 341。doi :10.2307/30004535。JSTOR 30004535。、P.(1892年9月1日) 1(10)「キルケニーの魔術」74ページ への返答
- ^ リー、シドニー(1891)。。リー、シドニー(編)。英国人名辞典。第27巻。ロンドン: スミス、エルダー & カンパニー。
- ^ ベーメ、ヤニク (2012). 「デア・ツヴェルク」。コシェニナ、アレクサンダー[ドイツ語] (編)。アンデレ・クラシック: クリスチャン・アウグスト・ヴルピウスの仕事 (1762–1827)。ハノーバー: ヴェアハーン。 177ページ–。ISBN 9783865252616。
文献
- ドーベネック、フリードリヒ・ルートヴィヒ・フェルディナンド(1815年)。ポール、ジーン(編)。 Des deutschen Mittelalters Volksglauben und Heroensagen。 Vol. 1. ベルリン: Realschulbuchhandlung。 127ページ–。
- フランシスコ、エラスムス(1690)。デア ホリッシュ プロテウス。 oder、Tausendkünstige Versteller: vermittelst Erzehlung der vielfältigen Bildverwechslungen erscheinender Gespenster、werffender und poltrender Geister、gespenstischer Vorzeichen der Todes-Fälle、wie auch andrer abentheurlicher Händel、arglistiger Possen、undゼルトザマー ... ニュルンベルク: Verlegung WM Endters にて。 792–798ページ)。
- グリムス編(1816年)。 「74.ヒュッチェン」。ドイチェ・ザーゲン。 Vol. 1. ベルリン:ニコライ。97~ 103ページ 。
- ロスコー、トーマス編、訳 (1826)。「グリム兄弟: 家事ゴブリン ハッチェン」。ドイツの小説家: その言語で書かれた古代および現代の作家から選ばれた物語。第 2 巻。ロンドン: ヘンリー コルバーン。pp. 248– 255。
- ハインリッヒ、ハイネ(1985)[1835]。「ドイツにおける宗教と哲学の歴史について」ロマン派とその他のエッセイ。ヘレン・マスタード訳。ニューヨーク:コンティニュアム。pp . 141– 143。ISBN 0-8264-0291-7。
- ヘリング、ヨハン・コンラッド・シュテファン(1730年)。 「IX. Von dem Wintzenburgischen Polter-Geist und Teufel-Gespent Heideke oder Hödeke genannt」。Einleitung zur Weltlichen、Kirchen = und Reformations = Historie Des Hoch = Stiffts Hildesheim、Durch besondere Erörterungen solcher Begebenheiten in der Grafschafft Wintzenburg、und der darin belegenen Stadt Alfeld。ヒルデスハイム:ルドルフ・シュレーダー。 36ページ–。; 第7章31ページ、注(w)を参照。
- キートリー、トーマス(1828a)。「ホーデケン」。妖精神話第 2 巻。ロンドン: ウィリアム ハリソン エインズワース。pp. 67– 69。
- キートリー、トーマス(1850)。「ホーデケン」。妖精神話、さまざまな国のロマンスと迷信の図解。ロンドン: HG ボーン。pp. 255-256。
- クーン、アダルベルト;シュワルツ、ヴィルヘルム[ドイツ語] (1848) Nordeutsche Sagen、Märchen und Gebräuche: aus Meklenburg、Pommern、der Mark、Sachsen、Thürigen、Braunschweig、Hannover、Oldenburg und Westfalen。ライプツィヒ:FAブロックハウス。
- プレトリウス、ヨハネス(1666年)。 「VIII. フォン・ハウスメンネルン、ラリバス、ペナティバス、ゲニス、コボルデン、シュテゲン、ウンゲトゥーメン、ラーヴェン、ハウスゲッツェン、ギュトゲン」。アントロポデムス・プルトニクス。 Das ist, Eine Neue Welt-beschreibung Von allerley Wunderbahren Menschen: Als da seyn, Die 1. Alpmännergen、Schröteln、Nachtmähren。 2. ベルグマンナーライン、ヴィヒテリン、ウンター・イルディッシュ。 3. キミッシェ・メンシェン、ヴェッターメンライン。 ... 22. ツヴェルゲ、デュメケン。 Vol. 1. 絵はトーマス・クロス (fl. 1632-1682) による。マクデブルク:Verlegung Johann Lüderwaldsにて。359~ 379ページ 。デジタル化@:Münchener DigitalisierungsZentrum;別のデジコピー@:Martin-Lutherr-Universität Halle-Wittenberg
- リトソン、ジョセフ(1831)。「Tale V. Hutgin」。童話集。ロンドン: ペイン&フォス。pp. 72– 75。
- ウェイヤー、ヨハネス(1586)。 De Praestigiis Daemonvm: Von Teuffelsgespenst、Zauberern und Gifftbereytern、Schwartzkünstlern、Hexen und Unholden、darzu irer Straff、auch von den Bezauberten、vnd wie ihnen zu helffen sey : Ordentlich und eigentlich mitsonderm fleiss。 Bücher getheilet : Darinnen gründlich vnd eigentlich ... Johann Füglin 訳。フランクフルト・アム・マイン: ニコラウム・バッセウム公爵。ページ64-66)。
- ウィル、カール・デ (1909)。ルーベザール=フォルシュンゲン: Die Schriften des M. Johannes Prätorius。ヴォルトとブラウフ 5. ブレスラウ: M. & H. マーカス。
