歴史的左派 シニストラ・ストリカ | |
|---|---|
| リーダー | |
| 設立 | 1849 |
| 溶解した | 1913 |
| 合併 | 自由連合 |
| イデオロギー | 自由主義[1] [2] 社会自由主義[3] 改革主義[4] イタリア民族主義[5] [6] 民主化[7] [8] [9] |
| 政治的立場 | 中道[10]から中道左派[11] |
左翼グループ(イタリア語:シニストラ)は、 19世紀後半のイタリアの自由主義および改革主義の議会グループであり、歴史家によって20世紀の左翼グループと区別するために後に歴史左翼(イタリア語:Sinistra storica )と呼ばれました。左翼のメンバーは、民主党員または大臣としても知られていました。左翼は、 1870年代から1910年代初頭に解散するまで、イタリア王国で支配的な政治グループでした。
左翼党は右翼党とは異なり、北部と南部の中産階級、都市ブルジョアジー、中小企業家、ジャーナリスト、学者を代表する連合体から生まれた。また、選挙権とすべての子どものための公立学校を支持した。さらに、同党は右翼党が推進する高税政策に反対した。1890年代以降、左翼党はストライキや抗議運動の打破を主張し、アフリカで積極的な植民地政策を推進するなど、より保守的な傾向を見せ始めた。
歴史
形成と統合

左派は、サルデーニャ議会内の議会グループから始まり、アゼリオ侯爵の右派政府に反対した。組織化された政党ではなく、単に2つの傾向に分かれた反対派であった。
- ウルバーノ・ラッタッツィ率いる穏健派(多数派)は議会制度を支持し、イタリア統一については実利主義的で、右派の反体制派カヴール伯爵との協力に賛成していた。[12]
- ジュゼッペ・ガリバルディ[13]率いる急進派(少数派)は、強い国家主義、民主主義、共和主義の傾向を支持した。
ラタッツィとカヴールの協力は強まり、二人はダゼリオを政権から追放しようと企んだ。1851年にフランスでルイ=ナポレオン・ボナパルト大統領がクーデターを起こした後、政府による同様の決定についての偽の噂が1852年にダゼリオの失脚を招いたが[14] 、これはカヴールとラタッツィが画策したもので、最終目的は権力を掌握し、カヴールが首相、ラタッツィが下院議長になることだった。この左派と右派の異例の連立政権は、保守派の野党から「結婚」を意味する「コンヌビオ・ラタッツィ・カヴール」というあだ名で呼ばれた[15] 。
ラッタッツィが反対したクリミア戦争へのサルデーニャの介入は、1855年の左翼・右翼連合の衰退の原因となった。1858年に皇帝となったナポレオン3世がカヴールに対して圧力をかけた後、ラッタッツィは内務大臣を辞任せざるを得なかった。カヴールが意図していたのはサルデーニャとピエモンテの拡大のみだったイタリア統一であり、ラッタッツィは国家主義的すぎるとされ、イタリア統一に頑固であるという評判が立ったためである。政府から排除されたにもかかわらず、左翼とラッタッツィは、国王の愛妾ローザ・ヴェルチェッラーナとの親交のおかげで[16]、ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世の寵愛を急速に獲得した[17] 。
1860年代のイタリア統一後、左派は反対派であったが、その時代の混乱はグループ内にも反映され、グループは現在3つの主要な派閥に分かれていた。[1]
- ラタッツィ率いる第三党[18]は、自由主義と穏健な進歩主義を特徴としていた。
- アゴスティーノ・デプレティス[ 19]とアゴスティーノ・ベルターニ[20]が率いる大中派は右派に対しては曖昧な態度をとり、立憲主義と近代化を支持していたが、それでも王政維持には賛成していた。
- フランチェスコ・クリスピ率いる非妥協派[21]は、行動党の元メンバーで構成され、左派ポピュリストに近い共和主義を支持している。
デプレティスとカイローリ

1873 年にラタッツィが死去した後、デプレティスが左派の指導権を引き継ぎました。1862 年、デプレティスはラタッツィ率いる左派と右派の両大臣がいる政府で短期間公共事業大臣を務めました。彼は右派との合意を次のように正当化しました。
多数派が不変のままでなければならないということは許されません [...]。アイデアは行動とともに成長し、科学が進歩し世界が動くように、政党も変化します。政党もまた、運動の法則、つまり変化の発生に従います。
この発言は、理想ではなく機会に動機づけられて政治派閥が絶えず変わるという、トランスフォルミスモ(文字通り変革主義)[22]という現象の基盤となった。1876年、右派首相 マルコ・ミンゲッティは、鉄道国有化計画に反対する右派自由主義派とデプレティスの合意により、議会の信任を失った[23]。ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世国王は、右派が信任を得ることは不可能であることを確認し、デプレティスを首相に指名し、左派のみの政府を樹立した。1876年11月、議会選挙で56%の票を獲得した左派の安定が確認された。デプレティス内閣は税制改革を実現し、当時保守的だったフランスとオーストリア=ハンガリー帝国に対抗してイタリアをドイツと連携させようとしたが[24]、農工貿易省を廃止する決定に対して強い批判を受け[25]辞任し、1877年にライバルのベネデット・カイローリが後任となった。実利主義者のデプレティスとは異なり、カイローリは改革主義の強硬反対者であり、反体制主義者で親フランス主義者だった。ベルリン会議でヨーロッパ列強から孤立したカイローリは、ウンベルト1世への暗殺未遂[26]の後、9ヶ月足らずの政権交代で1878年に辞任を余儀なくされた。デプレティス新内閣(8か月間存続)との短い休会期間があったにもかかわらず、カイローリは1879年にデプレティスの支持を得て新しい行政府を組織した。1880年の選挙で左派が勝利したにもかかわらず、カイローリ内閣は1881年にフランスによるチュニスのベイリク征服を阻止することができず、カイローリは政治的に死に、左派と右派の両方から不人気となった。[27]

カイローリの衰退はデプレティスに道を開き、彼は新しい政府を樹立するために選ばれた。1881年から1887年のこの長期の任期中、デプレティス率いる左派は、多くの国内および国際問題に直面しながらも、低学歴市民への男子参政権や繊維、鉄鋼産業の発展を促進する保護主義の採用など、一連の成功を収めた。 [28]特に、行政は、ドイツとの三国同盟への共通の支持にもかかわらず反イタリアの態度を示したオーストリアとの困難な関係に直面した[29] [30]イタリアの国際的孤立は終結した。 [ 31]もう1つの問題は、ジュゼッペ・ザナルデッリとフランチェスコ・クリスピが率いる急進的進歩主義左派との決裂であった。彼らは他の反体制派と共にペンタルキアを結成し[32]、歴史的極左と同盟を組み、多数派にトランスフォルミスモを完全に受け入れさせ、政府を右派に開放した。デプレティスは1887年のドガリの戦いでの敗北後、アフリカに植民地帝国を築くこともできなかった[33] 。 1886年の選挙での勝利にもかかわらず、左派はトラフォルミズモの衰退によって試練を受け、多くの日和見主義的な右派政治家が自由憲政党に加わったため、デプレティスはクリスピやザナルデッリと合意する必要に迫られた[34] 。
クリスピ、ジョリッティと解散

1887年、長年デプレティスが在任中に死去し、ザナルデッリとクリスピが後継者に推された。国王ウンベルト1世は最終的に、進歩的なザナルデッリよりもドイツとの同盟に好意的だった急進派のクリスピを選んだ。[35]国内的には、クリスピは司法改革を行い、行政の濫用を禁止する法律を支持し、ザナルデッリ法典(現在の法務大臣にちなんで名付けられた)を導入し、[36]自治体の有権者の選挙権を拡大し、政府の行政権を強化し、各省に次官を設置し、保健最高評議会を創設した。[37]クリスピはデプレティスよりも左翼的であったが、強硬な国家主義者でもあり、ドイツ首相オットー・フォン・ビスマルクやドイツ愛好家の国王ウンベルト2世と急速に親しくなった。 [38]クリスピはイタリア語圏の領土を一つにまとめることを望み、ドイツの将軍アルフレート・フォン・ヴァルダーゼーにオーストリア領トレンティーノとフランス領ニースを併合したいという希望を明らかにした。[39]クリスピは成功を収めたが、多くの政治家の利益に反して国費と県を削減する試みが失敗し、1891年に議会の信任を失った。[40]

クリスピが一時的に孤立している間、元財務大臣のジョヴァンニ・ジョリッティが左派の指導部を引き継いだ。国家主義者のクリスピとは対照的に、ジョリッティはザナルデッリのようなリベラル派であり[41]、植民地主義や軍国主義を支持しなかった。 1892年にルディニ侯爵の保守政権が崩壊した後、ジョリッティは新政府を樹立するよう指名された。首相として、ジョリッティは累進課税を導入し、組織化された政党を設立して変革主義を止めようとした[42] 。しかし、ジョリッティ内閣は長くは続かず、9か月の安定の後、1893年1月にバンカ・ロマーナ・スキャンダルが勃発し、ジョリッティやクリスピを含む多くの左派政治家が関与した[43] 。数ヶ月の論争の後、ジョリッティは1893年12月に辞任した。
その短い期間の後、クリスピはバンカ・ロマーナ・スキャンダルへの関与を批判されていたにもかかわらず、首相に再指名された。政府の最初の行動の1つは、経済危機に対処するために、所得税、土地税、塩税、財務省証券税とともに国家支出を削減することだった。当初は左派傾向があったにもかかわらず、クリスピはイタリア社会党[44]を懸念し、ファッシ・シチリアーニの労働運動が弾圧された後、行政は選挙法を変更し、80万人の有権者を除外し、読み書きのできる市民にのみ投票を許可した。[45]同時に、クリスピはアフリカで植民地政策を推し進め、ソマリランドとエリトリアの獲得を固め、 1894年に第一次アビシニア戦争を開始することで国民の支持を再び得ようとした。当初の成功にもかかわらず、イタリア戦役は悲惨な結果に終わり、1895年のアンバ・アラギ、1896年のアドワで壊滅的な敗北を喫した。最後の敗北でクリスピの政治支配は終わりを告げ、クリスピは辞任した。[46]クリスピの辞任と、バンカ・ロマーナ事件後の多数派議員の多くの失脚は、左翼の終焉を確定させた。左翼の残党は、 1913年にジョリッティが率いる議会内の閣僚ブロックを構成し、ジョリッティは最終的に自由同盟で右翼と左翼の融合を実現した。 [47]
選挙結果
文献
- フルヴィオ、カンマラーノ (2011)。ラテルツァ (編)。イタリアの自由な物語。ギウス ラテルザ & フィグリ スパ。ISBN 9788842095996。
- ジョルダーノ、ジャンカルロ (2008)。アラクネ(編)。シリンドリ・エ・フェルーチェ。 La politica estera dell'Italia dopo l'Unità。アラクネ。ISBN 9788854817333。
- クリストファー・ダガン (2000)。ラテルツァ (編)。クレア・ラ・ナツィオーネ。ヴィタ・ディ・フランチェスコ・クリスピ。エディタリ・ラテルザ。ISBN 9788842062196。
- ジョリッティ、ジョバンニ (1952)。エイナウディ(編)。特別講演: ニーノ・ヴァレリの入門編。
- ゴリ、アンナリタ (2014)。フランコ・アンジェリ(編)。トラ・パトリア・エ・カンパニール。フィレンツェにおける社会的儀式と文化政策。フランコアンジェリ。ISBN 9788891707505。
- バランスキー、ジグムント G.; ウェスト、レベッカ J. (2001)。CUP (編)。ケンブリッジ現代イタリア文化ガイド。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521550345。
参考文献
- ^ ab ディ・マウロ、ルカ。 「Agostino Depretis e il trasformismo della Sinistra storica」。石油プロジェクト。2018 年2 月 25 日に取得。
- ^ サーティ、ローランド (2009)。インフォベース出版 (編)。イタリア: ルネッサンスから現代までの参考ガイド。インフォベース。p. 369。ISBN 9780816074747。
- ^ ヴェルスドルファー、ロルフ (2015). 「Koloniale Latecomers und Antikriegspolitik: SPD und PSI von den ``Hottentottenwahlen'' bis zum Parteitag in Reggio Emilia (1907-1912)」(PDF) . Hundert Jahre Basler Friedenskongress (1912-2012). Die erhoffte "Verbrüderung der Völker"。 133ページ。
- ^ “La politica interna della sinistra”.イスティトゥート・ルイージ・ストゥルツォ。 2018-04-29 のオリジナルからアーカイブ。2017 年 4 月 2 日に取得。
- ^ La politica di conquista Coloniale di Crispi アーカイブ 2020-02-22 at the Wayback Machine , Istituto Luigi Sturzo
- ^ 19世紀イタリアの国家建設:フランチェスコ・クリスピの事例[永久リンク切れ ]、クリストファー・ダガン、History Today、2002年2月1日
- ^ “Sinistra storica italiana”.ディツィオナリオ・ディ・ストーリア。 2011年。
- ^ マッシッリ・ミリオリーニ、ルイージ (1979)。グイダ(編)。 La sinistra storica al Potere: sviluppo della民主主義とdirezione dello Stato、1876-1878。
- ^ マーキュリオ、グラツィア;デ・イエス、ミケーラ (2010)。エディプレス(編)。 「ラ・シニストラ・アル・ポテーレ」。1800 年頃の物語。ISBN 9788889142615。
- ^ マルジェリ、フランチェスコ (2002)。ルベッティーノ(編)。ラ・スタジョーネ・デル・セントリスモ。政治と社会イタリア (1945 ~ 1960 年)。ルベッティーノ・エディターレ。ISBN 9788849803358。
- ^ ジョヴァンニ・カラソッティ (2006 年 11 月 24 日)。 「私は歴史を統治します」。
- ^ ロミオ、ロザリオ (2004).ラテルツァ (編)。ヴィタ・ディ・カヴール。ラテルザ。 p. 213.ISBN 9788842074915。
- ^ モンサグラティ、ジュゼッペ (1999)。 「ジュゼッペ・ガリバルディ」。Dizionario Biografico degli Italiani。 Vol. 52.
- ^ ハーダー、ハリー (1994)。カヴール。ヨーロッパピエモンテ語。ラテルザ。 p. 74.
- ^ “カミッロ・ディ・カヴールに関する議論、カメラ・デイ・デプタティの職務に関する出版物に関する議論”. Vol. 4. イタリア下院。 1865年。 355.
- ^ スパドリーニ、ジョバンニ (1993)。ロンガネシ(編)。Gli uomini che fecero l'Italia。 p. 359.
- ^ Vv.Aa (2010).ガンミ(編)。ジュゼッペ・ガリバルディによる解釈。ガンガミ・エディター・スパ。ISBN 9788849292640。
- ^ マランドリーノ、コッラード (2016). 「ウルバーノ・ラッタッツィ」。Dizionario Biografico degli Italiani。 Vol. 86.
- ^ ロマネッリ、ラファエレ (1993)。 「アゴスティーノ・デプレティス」。Dizionario Biografico degli Italiani。 Vol. 39.
- ^ ディ・ポルト、ブルーノ (1967)。 「アゴスティーノ・ベルターニ」。Dizionario Biografico degli Italiani。 Vol. 9.
- ^ フォンツィ、ファウスト (1984)。 「フランチェスコ・クリスピ」。Dizionario Biografico degli Italiani。 Vol. 30.
- ^ カマラーノ(2011)、91頁。
- ^ バンティ、アルベルト・マリオ (1997)。ドンゼッリ(編)。現代のストーリア。ドンゼッリ・エディターレ。 p. 656.ISBN 9788879893459。
- ^ ジョルダーノ(2008年)、190-191頁。
- ^ カマラーノ(2011)、77ページ。
- ^ ピント、パオロ (2002)。ピエンメ(編)。Il Savoia che non voleva essere re。 p. 108.
- ^ Cammarano (2011)、215–216 ページ。
- ^ カマラーノ(2011)、101ページ。
- ^ ジョルダーノ(2008)、260-261頁。
- ^ ロガー、ハンス(1965年)。カリフォルニア大学出版局(編)。『ヨーロッパ右派:歴史的プロフィール』カリフォルニア大学出版局。214ページ。
- ^ Cammarano (2011)、88–89 ページ。
- ^ カマラーノ(2011)、94頁。
- ^ ジョルダーノ(2008)、270頁。
- ^ カマラーノ(2011)、98頁。
- ^ ダガン(2000)、593-595頁。
- ^ ダガン(2000)、615ページ。
- ^ ダガン(2000)、612-616頁。
- ^ ダガン(2000)、606-607頁。
- ^ ダガン(2000)、673-674頁。
- ^ ダガン(2000)、727-730頁。
- ^ バランスキー & ウェスト (2001)、p. 44.
- ^ ジョリッティ(1952)、101ページ。
- ^ 「イタリアでスキャンダル発生、クリスピ元首相が関与か」(PDF)。ニューヨーク・タイムズ。1893年1月27日。
- ^ コラリツィ、シモーナ (2013 年 1 月 2 日)。 Storia del Novecento italiano: Cent'anni di entusiasmo、di paure、di speranza。ISBN 9788858640371。
- ^ ダガン(2000)、789-792頁。
- ^ ダガン(2000)、852-854頁。
- ^ ゴリ(2014)、105-107頁。
