| グスタフソニア | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 食肉類 |
| 家族: | †アオウミガメ科 |
| 属: | †グスタフソニア トミヤ & ツェン、2016 |
| 種: | † G.コグニタ
|
| 二名法名 | |
| †グスタフソニア・コグニタ (グスタフソン、1986年)
| |
| 同義語 | |
| |
グスタフソニア(Gustafsonia)は、クマ犬科( Amphicyonidae)に属する絶滅した食肉類の属である。タイプ種であるGustafsonia cognitaは、 1986年にエリック・ポール・グスタフソンによって記載され、当初はミアキス科と解釈され、 Miacis cognitusと命名された。その後、イヌ目(Caniformia)内の冠群食肉目(Carnivora)に属する多様なミアキス属の唯一の種であると考えられ、 [1]最終的にアムフィキオン科(Amphicyonidae)に割り当てられました。 [2]タイプ標本またはホロタイプは、1986年にテキサス州西部チェンバーズ凝灰岩層のリーブス・ボーンベッドで発見されました。 [3]この標本はテキサス大学が所蔵しており、この種の唯一の確認された化石です。
形態学
化石
ホロタイプは下顎、上犬歯、頬骨弓が欠損している。頭蓋骨の残りの部分は損傷しているが、比較的無傷である。
歯
この動物は、30代前半の現代の肉食動物のほとんどと比べて、おそらく42本の歯を持つ古いスタイルを保っている。ミアキスの後の種では、特定の歯、すなわち最前方の小臼歯のサイズが小さくなっていった。これらの歯は最終的にすべて失われ、その結果、現生のハイエナ、アフリカスナネズミ、ヘルペス科、および歯の少ないことで有名なネコ科動物を含む、特にネコ目のほとんどの現代の肉食動物で見られる歯の数が少なくなった。ミアキス上科のほとんどの種は44本の歯を持っているため、この高度な種はすでに2つの下の小臼歯を失っている。上顎犬歯は失われているが、歯根の孔がそのまま残っているため、これらの歯は再建できる。これらの犬歯は特に長くも短くもなかったが、頑丈でも大きなストレスに耐えられる形にもなっていなかった。この種の臼歯は小さく、大量の材料をすりつぶすのには適していなかった。前臼歯は肉食動物特有の肉食性の形状を示しており、砕いたりすり潰したりするよりもスライスするのに適していました。


現生種との比較
G. cognitaの頭蓋骨は長くて低い。頭蓋骨の形態学的には、アフリカのヤシジャコウネコ(Nandinia binotata) が、その遠縁種に最も似ているとされている。
デジタル形態学とCTスキャン
デジタル形態学ライブラリの情報コアは、最先端の高解像度 X 線コンピューター断層撮影 (X 線 CT) スキャナーを使用して生成されます。この機器は、従来の医療診断用 CAT スキャナーに匹敵しますが、解像度と透過力がより優れています。CT スキャナーはカスタム構築され、自然物や材料の内部構造をメガレベルおよびミクロレベルで調査できるように最適に設計されています。この機器は、NSF 支援のマルチユーザー施設に指定されているテキサス大学高解像度 X 線コンピューター断層撮影施設 (UTCT) の中心にあります。今年で 7 年目を迎える UTCT は、何百もの岩石、隕石、化石、現代の生物をスキャンし、教育と研究の幅広い関心に対して独自のデータと視覚化を提供してきました。
グスタフソニア・コグニタのホロタイプは、テキサス大学オースティン校地質科学部のティモシー・ロウ博士によってスキャンするためにテキサス大学高解像度X線CT施設に提供されました。標本は2007年12月3日にリチャード・ケチャムによって冠状軸に沿って合計1010枚のスライスにスキャンされました。各1024×1024ピクセルのスライスは0.08551 mmの厚さで、スライス間隔は0.08551 mm、再構成視野は40 mmです。[4]
表面ビューでは、標本をロール、ピッチ、ヨーさせて、化石を手で持っているかのように見ることができます。2 番目のシリーズは、化石の冠状、横断、矢状スライスを含む、より詳細なスライス ムービーです。最後のシリーズは、同様に冠状、横断、矢状角度からの動的カットアウェイです。

進化
白亜紀-古第三紀の大量絶滅によって多くの生態学的ニッチが開かれ、暁新世には様々な哺乳類の系統がそこに移動することができた。一般に信じられていることとは反対に、パントドン類やメソニクス類などの多くの哺乳類は、より長い間小型のままでいるのではなく、暁新世の間に急速に大型化したが、このことはまた、クレオドント類(おそらく自然なグループではない)や食肉目など、他の系統が競争を避けるために小型のままでいることにもつながった。始新世が進むにつれて、オキシアエニド類として知られるクレオドント類の一部は大型化し、ローラシアの支配的な狩猟者としてメソニクス類と競争した。食肉目と、もう1つの「クレオドント類」のグループであるハイエノドン類は比較的小型のままで、邪魔にならないようにしていた。この時点で、クラウングループの食肉目は中期から後期始新世にかけて多様化し始め、2つの主要な系統、すなわちネコ目(ネコ、ハイエナ、ジャコウネコ、ヤシジャコウネコなど)とイヌ目(イヌ、クマ、鰭脚類、スカンク、フェレット、両端ネコ科動物など)が出現した。初期の両端ネコ科動物であるグスタフソニアはイヌ目である。この頃、以前は優勢だったオキシアエニア科とメソニクス科は気候変動の結果衰退し始めた。これらの捕食動物が残した空き地は、ネコ目のニムラ科やハイエノドン科などの一部の食肉目によってすぐに埋められた。ハイエノドン類は中期中新世の終わりまで様々な捕食ニッチで繁栄を続けたが、肉食動物ははるかに多様であり、中新世の初めまでにローラシアの陸上捕食動物の支配的なグループとなり、後期中新世にハイエノドン類が衰退し始めると完全に取って代わった。
エコロジー


リーブス骨層は、オレオドン類、特にバシゲニスでよく知られている。現代のラマに近縁のこのオレオドン類は、この層では非常に一般的であり、オレオドン類としては体重が約13ポンドと小型であるため、グスタフソニアに定期的に狩られていたと考えられる。化石層にはクレオドン類のヒアエノドンも存在しており、この大型のクレオドン類が、体重が200ポンドを超え、襲い掛かってきたグスタフソニアを殺したであろう、大型のオレオドン類メリコイドドンを狩っていたものと考えられる。大型のブロントテリア類メノドゥスは、グスタフソニアには大きすぎたであろうし、むしろこの小型肉食動物には危険であっただろう。グスタフソニアは、巨大な奇蹄目動物による負傷を避けるため、この種を完全に避けていたと考えられる。中型の草食動物であるアグリオコエルス、ヒラコドン、メソヒップス、レプトトラグルスもおそらくヒエノドンの獲物であり、グスタフソニアはこれらをまったく放置していただろう。レプトメリクスも同じ生息域に生息していたが、より小型だった。その幼獣は十分な獲物となり、成獣は仕留められたかもしれない。齧歯類のアルディノミスはちょうど良い大きさで、グスタフソニアの狩猟対象だっただろう。その地域には小型の齧歯類が多く、グスタフソニアが殺すには大きすぎる動物も多かったため、猫とベガルの中間くらいの大きさのこの小動物は、齧歯類やバチゲニスを狩る狩猟動物として多かった可能性が高い。[5]
参考文献
- ^ Spaulding, M.; Flynn JJ; Stucky, RK (2010) 米国ワイオミング州の「ブリッジャー B」(ブリッジャー層、ブリッジャー NALMA、中期始新世、ブラックフォーク層)から発見された新たな基底的食肉形類(哺乳類)。Paleontology 53: 815-832. doi :10.1111/j.1475-4983.2010.00963.x
- ^ トミヤ ススム; ジャック ツェン ジージエ (2016). 「ベアドッグの起源は?米国テキサス州産中期から後期始新世のミアキスの再評価と、アマガエル科(哺乳類、食肉目)の起源」.ロイヤル ソサエティ オープン サイエンス. 3 (10): 160518.書誌コード:2016RSOS....360518T. doi :10.1098/rsos.160518. PMC 5098994. PMID 27853569 .
- ^ 「Miacis cognitus Gustafson 1986 (carnivoran)」。古生物学データベース。2012年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Digimorph (デジタル形態学)。 「ミアシス・コグニトゥス、絶滅した食肉目」。
- ^ テキサス大学オースティン校。「Reeves bonebed」。2011年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月10日閲覧。
