サージェンティ

中世のフランスとイギリスの封建制下では、軍曹（/ ˈ s ɑːr dʒ ən t i / ）による領有権は、標準的な騎士の奉仕以外の特定の義務と引き換えに与えられた領有権の一形態でした。

この単語はフランス語の名詞sergentから来ており、ラテン語のserviens, servientis（「奉仕する」）は、動詞servo（「保つ、保存する、救う、救助する、届ける」）の現在分詞です[1]。[ ^{2 ]}「Sergeant」も同じ語源から来ていますが、意味はまったく異なります。

サージェンティは、騎士としての奉仕以外の特定の義務、通常は王や貴族の家庭での義務の遂行を条件に、土地の領地を譲渡することに由来しています。サージェンティは、王の軍隊での非標準的な奉仕（騎士のものと装備だけが区別される）から、小作人や地代を払う小作人とほとんど区別がつかないささいな奉仕（たとえば、ガチョウなどの基本的な食料の奉仕）まで多岐にわたりました。

法史家フレデリック・ポロックとフレデリック・ウィリアム・メイトランド（1895年）は、軍曹は任務が何であれ、本質的には下僕であるという意味において、軍曹を自由な「召使」であると説明した。^[3]しかし、封建史家ジョン・ホレス・ラウンドは、彼らの定義は軍曹をカバーしておらず、少なくともいくつかの奉仕の尊厳的な価値を無視していると異議を唱えた。^[4]

歴史家メアリー・ベイトソンは軍曹について次のように述べています。

（彼らは）常に軍事的であったり、常に農業に従事していたわけではなく、騎士や農民の奉仕に非常に近いものであったかもしれない... 国王が海峡を荒天で渡るときに国王の頭を抱えたり、船が着岸したときにロープを引いたり、クリスマスの日にチェスの駒を数えたり、城に燃料を運んだり、大工仕事をしたり、薬草を探したり、鋤用の鉄を鍛えたり、庭の手入れをしたり、狩りで角で突かれて傷ついた猟犬の世話をしたり、病気のハヤブサの獣医として働いたり、こうしたことやその他多くのことが、特定の国王軍に当然与えられるべき儀式的または卑しい奉仕であったかもしれない。

後になって法律家によって下士官職の種類が増え、法律家は便宜上、バーキング修道院長への護衛や、アーケンフィールドの男たちのウェールズ国境での軍事任務などをこの項目に分類した。

サージェント（servientes ）は、1086年のドゥームズデイ・ブックにすでに独自の階級として登場するが、すべてのケースで騎士に仕える男爵と区別されているわけではない。サージェントによる中世の所有権のいくつかは、ハンプシャーのサージェント3人のケースでドゥームズデイまで確実に遡ることができる。それは、国王の元帥として行動すること、サージェントに仕える弓兵を見つけること、ウィンチェスター城の監獄を管理することであった。しかし、サージェントの所有権とされるものの多くは、申告書や死後の異端審問、その他の記録ではそのように記述されていても、実際にはそうではなかった可能性が高い。所有権の最も単純な法的テストは、サージェントは後見人としての封建的な徴収には従事するが、奴隷制の対象にはならないということであった。サージェントはこの徴収の代わりに王室と特別な和解を結んでいた。

ドゥームズデイ・ブックの居住者の中には、ノルマン征服以前のエドワード懺悔王の時代にサージェントだった者もいるかもしれない。例えば、シワード・アキピトラリウス（ラテン語の「タカ」を意味するaccipiterから^[5]）という人物は、エドワード懺悔王の行商人だったと思われるが、サマセットに 7 ポンド相当の領地を王から受け継いでおり、水辺に近い、職業にふさわしい地域に住んでいた。^[6] JH ラウンドは、イングランドにおけるサージェントの発展はノルマンの影響によるものだとしたが、それ以前の起源を否定はしなかった。^[7]アングロサクソンの歴史家ジェームズ・キャンベルは、13 世紀に記録されたメッセンジャー サービスなどのサージェントは、「アングロサクソンの政治システムの重要な部分の半ば化石化した名残」である可能性があると示唆している。^[8]

後に「大」領地（フランス語：grand、「大きい」）と「小」領地（フランス語：petit、「小さい」）を区別するようになった根源は、1215年のマグナ・カルタに見出され、そこで国王は、小物品の貸与によって国王に服従する者に対する特別後見権を放棄した。領地は譲渡不可（つまり、譲渡不可能）かつ分割不可能であるという法理が発展し、ヘンリー3世（1216年 - 1272年）の治世中に、土地の一部が譲渡された領地の譲渡（家賃と引き換えに囲い込む許可）が認められ、それによって、これらの領地は、金銭による家賃の支払い、または場合によっては騎士としての奉仕による家賃に転換された。徐々に溝が広がり、下級領主からなる「小」領主は、中級領主が保持する領主とともにソケージに陥り、一方で、その保持者が自ら奉仕する「大」領主は、後見と結婚の負担を単独で負うようになりました。^{[説明が必要]}リトルトンの『土地法』 （15世紀）では、この区別は明確に定義されているように見えますが、その発展は法理論の1つでした。

エドワード1世（1272-1307）の治世までに、軍曹による土地所有権は衰退しつつあったとキンボール（1936）は述べている。

封建社会の観念が支配力を失うと、軍曹職は他の所有職よりも早く簡単に崩壊した。軍曹職の雑務はさまざまな運命をたどった。そのうちの大半はすぐに時代遅れとなり、他のものは金銭の支払いに置き換えられたり、騎士の奉仕に変更された。名誉あるものや装飾的なものは戴冠式の一部として元の形で保持された。まだ有用なものの中には代理人によって遂行されたものや、通常の行政システムに吸収されたものもあった。^[9]

チャールズ2世（1660年 - 1685年）による王政復古で騎士の軍務が廃止されたとき、 ^[10]大軍曹の地位は間違いなくその名誉的な性格のため保持された。当時は戴冠式で特定の任務を遂行することに実際上制限されていたが、その権利としての遂行は常に切望されており、最も古い記録は1236年のプロヴァンスのエレノア女王の戴冠式のものである。 ^[要出典]最も有名なのは、ダイモーク家が長く保持していたスクリヴェルズビーの荘園に付属する王のチャンピオンの地位と、ワークソップの荘園に付属する王の右腕を支える地位である。

今日では、現存するグランド・サージェントの名残はいずれも名誉ある役職とみなされているが、グランド・サージェントはもともと権利ではなく義務であったことを忘れてはならない。明らかに中世の時代でさえ、グランド・サージェントの多くは実際には君主から与えられる名誉のしるしにすぎず、その義務は明らかに不合理で、当該借地人が物理的に立ち会う必要があることを除けば全く負担にならないものであった。国王の右腕を支える義務は、 1902年のエドワード7世の戴冠式でも遂行された。このような世襲制のグランド・サージェントの最初の保持者は、任命した君主から好かれ尊敬されていた人物であり、その役割に適任であったことは明らかだが、借地人の相続人がその義務を負う性格は、しばしば親密な関係を伴うため、将来の君主にとってあまり好ましくないかもしれない。今日、戴冠式に関する義務を負う者は、請求裁判所でその義務を遂行するために主張する必要がある。

家政官としてのサージェントの意味は、君主の武装サージェント、軍医サージェント、ラッパ手サージェントに今も残っている。12世紀の王の軍隊の騎馬サージェントと歩兵サージェント（セルビエンテス）は騎士の次に階級が重く、より軽装備であったが、土地保有とは無関係であった。

• ファーナム荘園の役目は、 11世紀後半から1327年まで、戴冠式の際に王笏が王の手に握られている間、白の子ヤギの手袋を提供し、王の右腕を支えることでした。
• ワークソップ荘園、同上、1327年。
• スクリベルスビーの荘園、王のチャンピオン
• キングストン・ラッセルの荘園では、王のチェスの駒を数え、ゲーム後にはそれらを保管する義務がある。
• ケニングホールの荘園、イングランドの首席執事
• バルドルフ・イン・アディントン荘園、戴冠式でディルグラウトの食事を提供する義務、1066年から1821年まで^[11]
• ネザービルジントンの荘園、3つのメープルカップを贈呈する義務
• エストン・ル・マウントの荘園、食料雑貨店長および仕出し屋長
• ワイモンドリーの荘園、銀メッキの杯を運ぶ義務
• リストン荘園、ウエハースの皿を運ぶ義務
• ペルハム荘園、主任下水道係（サーバー）
• ヘイドンの荘園、君主の手を洗うためのタオルを運ぶ義務
• ベッドフォード荘園、アルモナー
• アシェルの荘園、ナペラー
• スカルトンの荘園、食料雑貨店
• キンバーとストウトンの荘園は、キンバー王立森林の維持管理を担当する役所によって管理されていた。

サージェンティは、世襲で「総額」保持される役職とは区別されます。これらは荘園やその他の土地の保有に伴うものではないため、サージェンティではありません。サージェンティは、令状による男爵位と同様に世襲可能であり、男性の相続人がいない場合は娘に継承され、複数の娘がいる場合は共同相続人として娘間で分割されます。

例:

• 大侍従長;
• 戴冠式で拍車を運ぶ義務は、ペンブルック伯爵の子孫に与えられている。2023年、拍車を運んだのは、第23代ヘイスティングス男爵デラヴァル・アストリーと、第15代ラウドン伯爵サイモン・アブニー＝ヘイスティングスであり、アブニー＝ヘイスティングスは、第20代グレイ・ド・ルーシン男爵夫人の子孫であるロムニー伯爵、セント・デイヴィッズ子爵、チャーストン男爵と共にその役割を共有している。
• イングランドの偉大な彫刻家。

• キア・エンプトーレス
• イギリスの土地法の歴史
• 封建的土地保有

• ラウンド、J. ホレス。戴冠式の儀式に出席する国王の軍曹と国務官たち。ロンドン、1911年。インターネット アーカイブから PDF を入手できます。
• オギンズ、ロビン・S. 『王と鷹たち』 ニューヘブン、2004年。
• ポロック、サー・フレデリック、フレデリック・ウィリアム・メイトランド。エドワード1世以前のイギリス法の歴史。第2版。1898年（初版1895年）。インターネットアーカイブから入手可能。
•  この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています:  John Horace Round (1911)。「Serjeanty」。Chisholm , Hugh (編)。Encyclopædia Britannica (第 11 版)。Cambridge University Press。

• ドゥームズデイ・ブックについては、例えば『ヴィクトリア朝ハンプシャー史』第 1 巻を参照。
• 国庫赤本。ロールズシリーズ。
• 料金表

• ブランド、ポール。「エドワード 1 世の治世における下級裁判所の軍曹。プロフェッショナル エリートの台頭」。13世紀イングランド VII: 1997 年ダラム会議議事録、M. プレストウィッチ、RH ブリットネル、R. フレーム編。ウッドブリッジ、1999 年。81 ～ 102 ページ。
• キャンベル、ジェームズ。「後期アングロサクソン国家のエージェントと機関」ドゥームズデイ研究、JC ホルト編。ウッドブリッジ、1987 年、201-18 ページ。
• キンボール、エリザベス G.中世イングランドにおける軍曹の在職権。イェール大学歴史出版雑集 30。ニューヘイブンおよびロンドン、1936 年。
• Oggins, VD および Robin S. Oggins。「ウーズ川沿いの行商人と鷹匠。いくつかの領地と関連領地における位置の地理的原則。」ケンブリッジ古物協会紀要80 (1992 年度版 1991 年度) 7–20 ページ。
• プール、オースティン・レーン。12世紀と13世紀における社会の義務。オックスフォード、1946年。章^{[どの? ]}。

過去の作品

• マケニー、ウィリアム・シャープ、『マグナ・カルタ』（1905年）。
• Blount 著「Tenures」。役に立つが、その版は非常に非批判的である。
• フランクス、戴冠式の主張。