ゴールドストーンの定理
ゴールドストーンの定理は、自発的に破れる一般的な連続対称性を考察します。つまり、電流は保存されますが、基底状態は対応する電荷の作用に対して不変ではありません。すると必然的に、可能な励起のスペクトルに新しい質量のない(または、対称性が厳密でない場合は軽い)スカラー粒子が現れます。破れる対称性の生成子ごとに、つまり基底状態を保存しない生成子ごとに、1つのスカラー粒子(南部ゴールドストーンボソンと呼ばれる)が存在します。南部ゴールドストーンモードは、対応する秩序パラメータの長波長ゆらぎです。
それぞれの対称性の破れた理論の真空と結合する際の特別な性質により、場の理論的振幅に関与する運動量がゼロになる(「ソフト」な)ゴールドストーンボソンは、そのような振幅をゼロにする(「アドラーゼロ」)。
例
自然
- 流体においては、フォノンは縦方向であり、自発的に破れたガリレオ対称性のゴールドストーンボソンである。固体においては、状況はより複雑である。ゴールドストーンボソンは縦方向および横方向のフォノンであり、自発的に破れたガリレオ対称性、並進対称性、および回転対称性のゴールドストーンボソンであるが、ゴールドストーンモードと破れた対称性の間に単純な1対1の対応関係はない。
- 磁性体では、外部磁場がない場合に存在する本来の回転対称性が自発的に破れ、磁化が特定の方向を向くようになる。ゴールドストーンボソンはマグノン、すなわち局所的な磁化方向が振動するスピン波である。
- パイオンは、強い相互作用によるクォーク凝縮によってQCDのカイラルフレーバー対称性が自発的に破れることで生じる擬似ゴールドストーンボソンである。これらの対称性はクォークの質量によってさらに明確に破られるため、パイオンは質量ゼロではないが、その質量は典型的なハドロンの質量よりもかなり小さい。
- W ボソンと Z ボソンの縦方向偏極成分は、自発的に破れた電弱対称性 SU(2) ⊗ U(1) の部分のゴールドストーン ボソンに対応しますが、これは観測できません。[ nb 1 ] この対称性はゲージ化されているため、3 つのゴールドストーン ボソンは、破れた 3 つのジェネレータに対応する 3 つのゲージ ボソンに吸収されます。これにより、これらの 3 つのゲージ ボソンに質量と、それに伴う必要な 3 番目の偏極自由度が与えられます。これは、標準模型ではヒッグス機構によって説明されます。同様の現象は、南部のインスピレーションの源となった超伝導でも発生し、すなわち、光子が動的質量を発達させます (超伝導体からの磁束排除として表現されます)。ギンツブルグ-ランダウ理論を参照してください。
- インフレーション中の原始的なゆらぎは、ド・ジッター宇宙の時間並進対称性の自発的対称性の破れによって生じるゴールドストーンボソンと見なすことができる。インフラトンスカラー場のこれらのゆらぎは、その後宇宙構造の形成の種となる。[ 8 ]
- リッチャルディと梅澤は1967年に、南部-ゴールドストーンボソンの観点から、記憶の保存と検索の脳のメカニズムの可能性についての一般理論(量子脳)を提案した。[ 9 ]この理論はその後、1995年にジュゼッペ・ヴィティエッロによって、脳が「開放」システムであること(脳の散逸量子モデル)を考慮して拡張された。[ 10 ]自発的対称性の破れとゴールドストーンの定理の生物システムへの応用は、一般的に、E.デル・ジュディチェ、S.ドグリア、M.ミラニ、G.ヴィティエッロ[ 11 ] [ 12 ] 、およびE.デル・ジュディチェ、G.プレパラタ、G.ヴィティエッロ[ 13 ]によって発表されている。マリ・ジブと安江邦夫[ 14 ]、ジュゼッペ・ヴィティエッロ[ 15 ]は、これらの発見に基づいて、意識への影響について議論した。
理論
複素スカラー場ϕを考え、以下の制約条件を満たすものとする。
定数。このような制約を課す方法の1つは、ラグランジアン密度に潜在的な相互作用項を含めることである。

そしてλ →∞の極限をとる 。これは「アーベル非線形σモデル」と呼ばれる。[ nb 2 ]
以下の制約と作用は、U (1)位相変換 δϕ =i εϕの下で不変である。場は、制約なしで実スカラー場(すなわちスピンゼロ粒子)θを与えるように再定義できる。

ここでθ は南部-ゴールドストーンボソン(実際には
であり、U (1) 対称変換はθにシフトをもたらします 。

しかし、基底状態|0〉は保存されません(つまり、上記の微小変換はそれを消滅させません。これは不変性の特徴です)。これは、以下の電流の電荷からも明らかです。
したがって、真空は縮退しており、自発的に破れた対称性の作用に対して不変ではない。
対応するラグランジュ密度は次のように与えられる。

そしてこうして

定数項に注意してください
ラグランジアン密度には物理的な意味はなく、その中のもう一方の項は単に質量のないスカラーの運動項である。
対称性によって誘発される保存されたU (1) 電流は

この電流によって生じる電荷Qは、 θと基底状態を新しい縮退した基底状態にシフトさせます。したがって、〈θ〉 = 0の真空は、 〈θ〉 = εの別の真空にシフトします。この電流は、元の真空を南部-ゴールドストーンボソン状態〈0| J 0 (0)| θ〉≠ 0に接続します。
一般に、複数のスカラー場ϕ jを持つ理論では、南部-ゴールドストーンモードϕ gは質量ゼロであり、可能な(縮退した)真空状態の曲線をパラメータ化します。対称性の破れ変換の下でのその特徴は、ポテンシャルの最小値 〈∂ V /∂ ϕ i 〉 = 0 で選択されたある基底状態 |0〉 において、ゼロにならない真空期待値 〈 δϕ g 〉、つまり秩序パラメータです。原理的には、真空は量子効果を 考慮した有効ポテンシャルの最小値であるべきですが、第一近似では古典ポテンシャルと等しくなります。対称性により、すべての対称方向における場に関するポテンシャルのすべての変分はゼロになります。前述のように、任意の方向における一次変分の真空値はゼロになりますが、二次変分の真空値も次のようにゼロにならなければなりません。場の対称性変換増分の真空値がゼロになるということは、新たな情報を提供しない。
しかしながら、それとは対照的に、変換増分の非零真空期待値〈δϕg 〉は、質量行列の関連する(ゴールドストーン)零固有ベクトルを指定する。

したがって、対応するゼロ質量固有値も得られる。
ゴールドストーンの主張
ゴールドストーンの議論の原理は、基底状態が一意ではないということである。通常、電流保存則により、任意の対称電流の電荷演算子は時間に依存しない。

電荷演算子を真空に作用させると、真空が対称であれば真空は消滅し、そうでなければ(自発的対称性の破れの場合のように)真空が対称でない場合は、上述のシフト変換特性によってゼロ周波数状態が生成されます。実際には、ここで電荷自体は明確に定義されていません(下記のファブリ・ピカソの議論を参照)。
しかし、場とのより性質の良い交換子、つまり非零変換シフト〈δϕg 〉は、それでも時間不変である。

これにより、フーリエ変換においてδ( k 0 )が生成されます。 [ 16 ] (これは、非ゼロの電流交換子に完全な中間状態セットを挿入すると、これらの状態の 1 つ以上が質量ゼロの場合にのみ、時間発展がゼロになることを保証します。)
したがって、真空が対称性の下で不変でない場合、電荷演算子の作用によって、選択された真空とは異なるが周波数がゼロの状態が生成されます。これは、ほぼ定常状態の場の長波長振動です。周波数がゼロの物理状態k 0が存在するため、この理論には質量ギャップは存在しません。
この議論は、極限を注意深く取ることでさらに明確になる。巨大だが有限な領域Aで作用する近似電荷演算子を 真空に適用すると、

時間微分がほぼゼロの状態が生成され、

非ゼロの質量ギャップ m 0を仮定すると、真空に直交する上記のような任意の状態の周波数は少なくとも m 0であり、

Aを大きくすると矛盾が生じる。したがってm 0 = 0となる。しかし、この議論は対称性がゲージ化されている場合には成り立たない。なぜなら、その場合、対称性生成器はゲージ変換のみを行うからである。ゲージ変換された状態は全く同じ状態であるため、対称性生成器を作用させても真空から状態が生み出されることはない(ヒッグス機構を参照)。
- ファブリ・ピカソの定理。Qは、 Q |0〉 = 0でない限り、ヒルベルト空間に真に存在しない。
議論[ 17 ] [ 18 ]では、真空と電荷Qの両方が並進不変である必要があり、P |0〉=0、 [ P,Q ]=0となります。
電荷とそれ自身との相関関数を考えてみましょう。

したがって、右辺の被積分関数は位置に依存しない。
したがって、その値は総空間体積に比例し、
対称性が破れていない限り、Q | 0〉 = 0 となる。したがって、Q はヒルベルト空間に正しく存在しない。
拡張機能
非相対論的理論
ゴールドストーンの定理の変形版は、非相対論的理論にも適用されます。[ 19 ] [ 20 ]これは基本的に、自発的に破れた対称性ごとに、通常はボソンであり、エネルギーギャップを持たない準粒子が存在することを述べています。凝縮系物質では、これらのゴールドストーンボソンはギャップレスモード(つまり、エネルギー分散関係が次のようになる状態)とも呼ばれます。
そして、ゼロです。
)、質量のない粒子の非相対論的バージョン(すなわち、分散関係が である光子)
そしてゼロは
) 非相対論的凝縮物質の場合のエネルギーは、相対論的の場合のHではなく、H − μN − α → ⋅ P →であることに注意してください。ただし、2 つの異なる自発的に破れたジェネレーターが同じ南部-ゴールドストーンボソンを生み出す可能性があります。
最初の例として、反強磁性体には 2 つのゴールドストーン ボソンがあり、強磁性体には 1 つのゴールドストーン ボソンがあり、どちらの場合も SO(3) から SO(2) への対称性の破れがあり、反強磁性体の分散は
基底状態の期待値はゼロであり、強磁性体の場合、分散は
そして基底状態の期待値はゼロではなく、つまり基底状態には自発的に破れた対称性がある[ 21 ] [ 22 ]。
2番目の例として、超流動体では、 U(1)粒子数対称性とガリレオ対称性の両方が自発的に破れています。しかし、フォノンはどちらの場合もゴールドストーンボソンです。[ 23 ] [ 24 ]
対称性の破れに関して言えば、凝縮物質のギャップレスモードとヒッグス粒子の間にも密接な類似性があり、例えば常磁性体から強磁性体への相転移などが挙げられる[ 25 ] [ 26 ]。
時空対称性の破れ
内部対称性の破れとは対照的に、ローレンツ対称性、共形対称性、回転対称性、並進対称性などの時空対称性が破れる場合、秩序パラメーターはスカラー場である必要はなく、テンソル場であってもよく、独立した質量ゼロモードの数は自発的に破れた生成子の数よりも少なくなる可能性がある。秩序パラメーターを持つ理論の場合
時空の対称性を自発的に破る、破れたジェネレータの数
非自明な独立解の数を差し引いたもの
に

は、発生するゴールドストーンモードの数です。[ 27 ]内部対称性の場合、上記の式には非自明な解がないため、通常のゴールドストーン定理が成り立ちます。解が存在する場合、それはゴールドストーンモードが互いに線形依存しているためであり、結果として得られるモードは別のモードの勾配として表現できます。解の時空依存性は
は、壊れていないジェネレータの方向であり、すべての変換ジェネレータが壊れている場合、非自明な解は存在せず、ゴールドストーンモードの数は再び壊れたジェネレータの数と完全に一致します。
一般に、フォノンは自発的に破れた並進対称性[ 28 ]に対する南部-ゴールドストーンボソンに相当します。
南部・ゴールドストーンフェルミオン
超対称性モデルの一部で発生する自発的に破れたグローバルフェルミオン対称性は、南部・ゴールドストーンフェルミオン、またはゴールドスティーノにつながります。[ 29 ] [ 30 ]これらは、 0ではなくスピン 1/2 を持ち、自発的に破れたそれぞれの超対称性生成子のすべての量子数を持ちます。
自発的超対称性の破れは、超多重項構造を破れた超対称性の特徴的な非線形実現へと破壊(「縮小」)するため、ゴールドスティーノは理論上のあらゆるスピンを持つすべての粒子の超対称性パートナーとなり、しかも唯一の超対称性パートナーとなる。つまり、2つの非ゴールドスティーノ粒子は、超対称性変換を介してゴールドスティーノとのみ結びつき、たとえ超対称性の破れ以前に互いに結びついていたとしても、ゴールドスティーノ同士では結びつかない。その結果、そのような粒子の質量とスピン多重度は任意となる。
注記
- ↑ゲージ対称性を持つ理論では、ゴールドストーンボソンは存在しません。その自由度は 、ヒッグス機構を通してゲージボソンに吸収(「食われる」、ゲージアウト)されます。後者は質量を持ち、自由度の複雑な再配置によって、本来ゴールドストーンボソンとなるはずだった粒子によって、その新しい縦方向の偏極が与えられます。
- ↑これは、先端と側面が無限に伸び、底部の最小値の位置を維持するゴールドストーンのソンブレロの可能性に対応します。
参考文献
- ↑南部 裕 (1960). "超伝導理論における準粒子とゲージ不変性". Physical Review . 117 (3): 648– 663. Bibcode : 1960PhRv..117..648N . doi : 10.1103/PhysRev.117.648 .
- ↑ Goldstone, J (1961). "超伝導解を持つ場の理論" . Nuovo Cimento . 19 (1): 154– 164. Bibcode : 1961NCim...19..154G . doi : 10.1007/BF02812722 . S2CID 120409034 .
- ↑ Goldstone, J; Salam, Abdus; Weinberg, Steven (1962). "Broken Symmetries". Physical Review . 127 (3): 965– 970. Bibcode : 1962PhRv..127..965G . doi : 10.1103/PhysRev.127.965 .
- ↑コールマン、ピアーズ(2015)。多体物理学入門。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。75、398、481頁。ISBN 978-1-139-02091-6。
- ↑ Anderson, PW (1958-05-15). "超伝導理論におけるコヒーレント励起状態:ゲージ不変性とマイスナー効果". Physical Review . 110 (4). American Physical Society (APS): 827– 835. Bibcode : 1958PhRv..110..827A . doi : 10.1103/physrev.110.827 . ISSN 0031-899X .
- ↑ Anderson, PW (1958-12-15). "超伝導理論におけるランダム位相近似". Physical Review . 112 (6). American Physical Society (APS): 1900– 1916. Bibcode : 1958PhRv..112.1900A . doi : 10.1103/physrev.112.1900 . ISSN 0031-899X .
- ↑ Bogoljubov, NN; Tolmachov, VV; Širkov, DV (1958). "超伝導理論における新しい方法". Fortschritte der Physik . 6 ( 11– 12). Wiley: 605– 682. Bibcode : 1958ForPh...6..605B . doi : 10.1002/prop.19580061102 . ISSN 0015-8208 .
- ↑バウマン、D.、マカリスター、L. (2015)。「1」。インフレーションと弦理論。ケンブリッジ大学出版局。5–8頁。ISBN 978-1107089693。
- ↑ LM Ricciardi、H. Umezawa (1967)。脳と多体問題の物理学。Kybernetik、4、44–8。Globus GG、Pribram KH、Vitiello G. 出版社。脳と存在。アムステルダム:John Benjamins。255–66頁 (2004) に再録。
- ↑ G. Vitiello, (1995). 量子脳モデルにおける記憶の散逸と容量。Int. J. Mod. Phys. B9, 973-989.
- ↑ E. Del Giudice、S. Doglia、M. Milani、G. Vitiello (1985)。生物システムの集団的挙動に対する量子場理論的アプローチ。Nucl. Phys.、B251 (FS 13)、375 - 400。
- ↑ E. Del Giudice、S. Doglia、M. Milani、G. Vitiello (1986)。生体物質における電磁場と自発的対称性の破れ。Nucl. Phys.、B275 (FS 17)、185 - 199。
- ↑ E. デル ジュディチェ、G. プレパラタ、G. ヴィティエロ (1988)。自由電子レーザーとしての水。物理学。牧師レター、61、1085 – 1088。
- ↑地部正、安江和夫 (1995)。量子脳力学と意識。アムステルダム:ジョン・ベンジャミンズ。
- ↑ジュゼッペ・ヴィティエッロ著『私の二重人格の解明 ― 脳の散逸量子モデル』ジョン・ベンジャミンズ出版、アムステルダム、2001年。
- ↑ Scholarpediaによるゴールドストーン定理の証明 - kibble
- ↑ Fabri, E.; Picasso, LE (1966-03-07). "Quantum Field Theory and Approximate Symmetries". Physical Review Letters . 16 ( 10 ). American Physical Society (APS): 408–410 . Bibcode : 1966PhRvL..16..408F . doi : 10.1103/physrevlett.16.408.2 . ISSN 0031-9007 .
- ↑ファブリディスペンス 1965
- ↑ https://www.theorie.physik.uni-muenchen.de/activities/lectures/twentyfourth_series/murayama_2/video_murayama_colloquium/index.html 2022年1月14日にWayback Machineにアーカイブ済み- 30~60分
- ↑渡辺晴樹、村山仁、「ローレンツ不変性を持たない南部ゴールドストーンボソンの統一的記述」、Phys. Rev. Lett. 108,251602,2012、 https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.108.251602
- ↑ "min 42"。2022年1月14日にオリジナルからアーカイブされました。2022年1月14日に取得。
- ↑ファブリディスペンス 1965
- ↑ホインカ、サシャ。ダイク、ポール。リンガム、マーカス G.キヌネン、ジャミ・J.ブルーン、ゲオルグ M.クリス・J・ヴェイル (2017) 「原子フェルミ超流体におけるゴールドストーンモードと対破壊励起」。自然物理学。13 (10): 943–946 . arXiv : 1707.00406。Bibcode : 2017NatPh..13..943H。土井:10.1038/nphys4187。S2CID 59392755。
- ↑ Leutwyler, H. 「フォノンをゴールドストーンボソンとして扱う」(PDF) . cds.cern.ch . 2023年11月4日取得.
- ↑ Lykken, Joseph; Spiropulu, Maria (2013). "ヒッグス粒子の未来" . Physics Today . 66 (12): 28– 33. Bibcode : 2013PhT....66l..28L . doi : 10.1063/PT.3.2212 . OSTI 1131296 .
- ↑ Lykken, Joseph; Spiropulu, Maria (2013). "ヒッグス粒子の未来" . Physics Today . 66 (12): 28– 33. Bibcode : 2013PhT....66l..28L . doi : 10.1063/PT.3.2212 . OSTI 1131296 .
- ↑ Low, I.; Manohar, AV (2002年2月). "自発的に破れた時空対称性とゴールドストーンの定理" . Phys. Rev. Lett . 88 (10): 101602– 101605. arXiv : hep-th/0110285 . Bibcode : 2002PhRvL..88j1602L . doi : 10.1103/PhysRevLett.88.101602 . PMID 11909340 . S2CID 15997403 .
- ↑ Gan, Woon Siong (2019). "自発的対称性の破れとゴールドストーンモードとしてのフォノン" .音響場へのゲージ不変性アプローチ. pp. 59–62 . doi : 10.1007/978-981-13-8751-7_11 . ISBN 978-981-13-8750-0. S2CID 201256113 .
- ↑ Volkov, DV; Akulov, V. (1973). "ニュートリノはゴールドストーン粒子か?". Physics Letters . B46 (1): 109– 110. Bibcode : 1973PhLB...46..109V . doi : 10.1016/0370-2693(73)90490-5 .
- ↑ Salam, A.; et al. (1974). "On Goldstone fermion". Physics Letters . B49 (5): 465– 467. Bibcode : 1974PhLB...49..465S . doi : 10.1016/0370-2693(74)90637-6 .